[Tai yra antrasis įnašas į vietos rezervavimo įrašą forumo nariams, komentuojančiam dabartinį „Watchtower Study“.

______________________________________

Par. 2 - Klausimas: ar kas nors iš ten gali įrodyti, kad Jėzus, pradėdamas Viešpaties vakarienę, dalyvavo tik 11 mokinių? Labai norėčiau žinoti vienaip ar kitaip.
Par. 14 - Pristato mintį, kad 1919 m. Jėzus išlaisvino savo pateptus pasekėjus iš nelaisvės į melagingą religiją. Esu tikras, kad jei tūkstančius pateptų pasekėjų, išgyvenusių tuos metus, būtų galima sugrąžinti į gyvenimą, jie nustebę sukrėstų galvas. šį teiginį. Visi jie tikėjo, kad krikštijasi palikę melagingą religiją. Jie tikrai nematė savęs kaip „netikrą religiją“ 1919 m. Ar bet kuriais metais prieš tai. Užuot būdami nelaisvėje, jie daugelį metų vykdė energingas pamokslavimo kampanijas, kad demaskuotų bažnyčių melą. Esu įsitikinęs, kad juos įžeistų mintis, kad jie vis dar yra melagingos religijos nelaisvėje. Kalbant apie 1919 m. Reikšmingumą, nepateikiamas joks Raštas, patvirtinantis jo reikšmę. Mes tiesiog turėsime tai priimti kaip tikėjimo straipsnį žmonių mokymuose.
14 dalyje taip pat kalbama apie vienybę, kurios Jėzus pakvietė savo maldoje, kuri pasireiškia tuo, kad du pulkai tampa vienu. Jei piemuo turi bandą, jis nuneša jį į rašiklį. Vienas pulkas; vienas rašiklis. Mes kalbame apie tai, kad du pulkai tampa vienu, bet jie nepatenka į tą patį gardą. Jie turi dvi labai skirtingas kryptis.
Ar tai yra vienybės tipas, apie kurį kalbėjo Jėzus? Pažiūrėkime:

(Johnas 17: 22) „Aš taip pat suteikiau jiems šlovės, kurią jūs man davėte, kad jie galėtų būti tokie, kokie esame mes“.

Ar šlovė Jėzui buvo suteikta ir šlovė, kurią jis suteikė savo pateptiems pasekėjams, yra tokia pati šlovė, kokią turi kitos avys? (Aš naudoju „kitas avis“ čia ir žemiau oficialiame JW kontekste.)

(Johnas 17: 23) „Aš esu su jais sąjungoje, o tu - su manimi, kad galėčiau juos tobulinti į vieną ...“

Jėzų tobulino tai, ką jis patyrė. (Hbr 5: 8,9) Jo sekėjai tampa tobuli (užbaigti) patirdami kančią. Paulius tai patikslina sakydamas, kad mes esame su juo vieningi dėl šios mirties ir jo prisikėlimo panašumo. Tačiau tai netaikoma kitoms avims, kurios nėra tobulos tuo pačiu metu, taip pat ne taip, kaip yra pateptasis ir Jėzus. Tikėdami, kad kitos avys kartu su daugeliu prisikėlusių neteisingų žmonių nepasiekia tobulumo iki tūkstančio metų pabaigos, kaip galime pritaikyti Jėzaus žodžius apie buvimą „vienybėje su juo ir tobulumą į vieną“?

(John 17: 24) Tėve, noriu, kad ten, kur esu, jie taip pat būtų su manimi, kad pamatyčiau mano šlovę, kurią man davei, nes tu mane mylėjai prieš įkūrimą. pasaulio.

Labai sunku suprasti, kaip mūsų mokymas apie kitas avis gali atitikti Jėzaus norą, kad jos būtų su juo ir pamatytų šlovę, kurią jis turėjo nuo pat pasaulio įkūrimo. Faktas yra, kad to negalima, o 15 dalis to nemėgina, bet taiko tik pateptiesiems. Dabar jūs manote, kad tai prieštarauja tam, ko mes ką tik mokėme 14 paragrafe, kad sąjunga, apie kurią kalba Jėzus, taikoma ir jo „mažajai kaimenei“, ir „kitoms avims“. Akivaizdu, kad prieš 24 yra visos „suvienytos kaip viena“ lygties dalis. Taigi, kaip mes galime pasakyti, kad tai taikoma kitoms avims, kartu nurodant, kad tai netaikoma kitoms avims. 15 paragrafo paskutiniame sakinyje yra labai mažas dvigubas kalbėjimas: „Tai sukelia kitų Jėzaus avių džiaugsmą, o ne pavydą ir yra dar vienas įrodymas, kad šiandien egzistuoja visi tikrieji krikščionys žemėje. “
Nepamirštamas faktas, kad Jėzus kalbėjo ne apie vienybę tarpusavyje, bet apie vienybę su juo ir jo Tėvu; vienybė, kurios apibrėžimas gražiai išdėstytas (ir mūsų ignoruojamas), palyginti su 22 ir 24.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    10
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x