[Stebėjimo bokšto tyrimas rugpjūčio 11, 2014 - w14 6 / 15 savaitę, p. 17]
Tai yra tolesnis praėjusios savaitės tyrimo apie būtinybę mylėti savo Dievą Jehovą straipsnis.
Tai prasideda iliustracijos, kurią Jėzus pateikė sužeistam samariečiui, peržiūra, kad būtų parodyta, kas iš tikrųjų yra mūsų kaimynas. Norėdami parodyti, kad mes, būdami Jehovos liudytojai, esame panašūs į samariečius, 5 pastraipa naudojasi pagalbos, kurią suteikėme „savo broliams ir kitiems“, patirtus nuostolius nuo uragano „Sandy“ Niujorke Niujorke, 2012 pavyzdžiu. Daugybė mūsų brolių, kurie noriai skiria savo laiką ir išteklius, kad tokiais laikais padėtų kitiems, yra tikra krikščioniška meilė. Vis dėlto, ar dėl mūsų organizacijos, ar dėl Kristaus meilės? Straipsnyje neminima jokių kitų pagalbos krikščionims, kurie nėra Jehovos liudytojai, pastangų, nes tai gali paneigti pagrindinį mokymą, kad tik Jehovos liudytojai yra tikrieji krikščionys. Jei artimo meilė turi būti kriterijus, tai tik mes galime išplėsti savo paiešką.
Paprasta „Google“ paieška atskleidžia, kad daugelis kitų krikščionių konfesijų ėmėsi pagalbos. [I] Tai svarbu atsižvelgiant į iliustraciją, kurią naudojame norėdami pasakyti savo mintį, nes žydams samarietis buvo niekinamas asmuo. Jie buvo apaštalai, kurie nepripažino šventyklos kaip garbinimo centro. Žydai net nesikalbėtų su jais. Jie buvo senovės netekusio žmogaus atitikmuo. (John 4: 7-9)
Supaprastintame leidime teigiama, „Jehovos liudytojai buvo skirtingi. Jie organizavo pagalbą savo broliams ir kitiems apylinkėse, nes tikri krikščionys myli savo artimą “. Tai skaitant liudytojui bus priversta patikėti, kad tada buvome vieninteliai, kurie rodė artimo meilę, kai iš tikrųjų mūsų pagalbos vargšams ir kenčiantiems žmonės jau seniai atsiliko nuo kitų krikščionių konfesijų - tų, į kuriuos žiūrime vienodai. Taip, kaip žydai darė samariečius.
Kaip galime parodyti kaimyno meilę
6 dalys per 10 parodo mums būdus, kuriais krikščionys gali parodyti artimo meilę. Visi šie metodai yra pagrįsti. Tačiau jie neapsiriboja Jehovos liudytojų veikla. Beveik kiekvienoje konfesijoje yra krikščionių, kurios pasižymi šiomis savybėmis. Taip pat yra tokių, kurie save vadina krikščionimis kiekvienoje konfesijoje (taip pat ir mūsų), kurie nepasižymi šiomis savybėmis.
Ypatingas būdas parodyti kaimyno meilę
Atrodo, kad retai galime turėti straipsnį, kuris tam tikru būdu nereklamuoja pamokslavimo „nuo durų iki durų“. 11 pastraipos per 13 tai daro. Atidaroma 12 dalis su: „Kaip ir Jėzus, mes padedame žmonėms suvokti savo dvasinį poreikį. (Matas 5: 3) “ Mūsų vertimas siūlo aiškinamąjį vertimą. Ką Jėzus iš tikrųjų sako: „Palaiminti dvasios vargšai“. Žodis, kurį jis vartoja, yra ptóchos kuris kildinamas iš ptōssō reiškia „sukramtyti ar įkyruoti kaip elgeta“. (Padeda žodžių studijoms) Ubagas jau supranta savo poreikį. Jam nereikia, kad kas nors apie tai pasakytų.
Supaprastinta redakcija pateikia tai kitaip. „Jėzus daugeliui žmonių padėjo suprasti, kad jie nvalgydavo Jehovą. “ Čia pateikiame Jėzaus žinią subtiliai. Jėzus skelbė tik žydams. Žydai žinojo, kad jiems reikia Jehovos. Jie nežinojo, kaip susitaikyti su juo. Kai kurie laikė save turtingais ir todėl neprašydavo dvasios. Kiti intensyviai suvokė savo dvasinį skurdą. Jiems Jėzus skelbė, kaip užpildyti tą poreikį. (John 14: 4)
12 dalis (supaprastintas leidimas) tęsiama, „Mes mėgdžiojame Jėzų, kai pasakojame žmonėms apie„ gerąją Dievo naujieną. (Romėnai 1: 1) Mes mokome juos, kad Jėzaus auka leidžia jiems turėti Jehovos pritarimą ir draugystę. (2 korintiečiams 5: 18, 19) Geros naujienos skelbimas yra tikrai svarbus būdas parodyti meilę savo artimui. “
Pirmasis sakinys gali būti laikomas teisingu tik tada, kai mes iš tikrųjų pasakojame žmonėms apie „Dievo geros naujienos". Turime gerų žinių žmonėms būti tikri: amžinas sveikata ir jaunystė rojaus žemėje. Bet ar tai gera žinia, kurią Dievas mums paskelbė? Mes cituojame romėnus 1: 1, bet kas iš šių eilučių? Paulius aprašo šią gerą naujieną eilutėse nuo 2 iki 5, po to tęsia 6 ir 7, norėdamas parodyti, kad romėnai buvo pašaukti priklausyti Jėzui Kristui. kaip Dievo mylimieji, pašauktas būti šventieji. Mylimieji taip pat yra šventi. Romėnuose 8: 27 Paulius vėl kalba apie šventuosius, parodydamas 21 eilutėje, kad tokie yra Dievo vaikai. Jis nemini draugystės su Dievu. Taigi gera skelbiama žinia nėra gera Dievo žinia. Jėzus niekada nepaskelbė geros naujienos apie susitaikymą su Dievu kaip savo draugus. Šeimos santykiai su Dievu kaip vaikas su tėvu yra tai, ką jis skelbė.
Mes cituojame 2 korintiečius 5: 18, 19 kaip įrodymą, kad teisingai mokome, jog Jėzaus auka suteikia galimybę mūsų kaimynams įgyti Dievo pritarimą ir draugystę. Tai nemini draugystės. Tai, ką Paulius nurodo ankstesnėje eilutėje, yra „naujas kūrinys“.
„Todėl, jei kas yra vienybėje su Kristumi, jis yra naujas kūrinys; . . “ (2Ko 5:17)
Paulius sako galatams:
„Juk nei apipjaustymas, nei neapipjaustymas yra, bet nauja kūryba yra. 16 Visiems, kurie tvarkingai vadovaujasi šia elgesio taisykle, ramybė ir gailestingumas yra jiems, taip, jiems Dievo Izraelis. “(„ Ga 6 “: 14-16)
Šis naujas kūrinys yra Dievo Izraelis. Tai nėra Dievo draugai, bet jo vaikai.
Jei skelbiame gerą naujieną, išskyrus tą, kurią Dievas davė Jėzui, mes klaidiname žmones nuo Kristaus ir nuo Dievo. Kaip galime manyti, kad tai meilės dalykas? Samariečio meilė sužeistam žydui pasireiškė jam suteikiant reikiamą priežiūrą. Gražus dubuo vištienos sriubos nebūtų padaręs triuko. Tai būtų buvęs neveiksmingas meilės demonstravimas.
Pripažįstame, kad neturime socialinių paslaugų stokojantiems ir nepasiturintiems, net ir iš savo gretų, pagrįsdami, kad mūsų pamokslavimo darbai yra svarbesni. (w60 8 / 15 socialinė reforma arba gerosios žinios; James 1: 27) Bet jei mūsų pamokslavimo darbas prilygsta kitos gerosios žinios mokymui, tada mūsų meilė artimui - kad ir kokia nuoširdi ji bebūtų - neturi jokios vertės. Tiesą sakant, mes galbūt dirbame prieš Dievą. („Ga 1“: 8)
Įkvėptas meilės aprašymas
14 pastraipa per 18 siūlo gerus Raštų patarimus, kaip pritaikyti Pauliaus meilės apibrėžimą, kurį rasite 1 korintiečiams 13: 4 – 8. Deja, mūsų organizacijos paraiška, pateikta 17 punkte, atrodo veidmainiška. „Tikra meilė ...“ nesureikšmina sužalojimo “, tarsi darytume įrašus į knygos viršūnę, kai kiti daro kažką nemylimo.“ Supaprastintame leidime yra šoninė juosta, kurioje teigiama: „Neturėtume registruoti visų laikų, kai žmogus mus skaudina.“
Susirinkimų ir filialų tarnybų darbo kabinetai yra pilni „knygos įrašų“, kuriuose užfiksuota brolių ir seserų padaryta blogybė. Jei brolis netenka galios, šie įrašai saugomi net ilgai po to, kai jis buvo grąžintas į pareigas (atleista). Mes neabejotinai turime rašytinį ir saugomą įrašą apie visus tuos laikus, kai žmogus mus kaip organizaciją įskaudino. Jei brolis ar sesuo nusideda, susipažinus su bylomis bus patikrinta, ar jis ar ji tai darė anksčiau. Bet kurios praeities nuodėmės, nors ir „atleistos“, nėra „pamirštos“ ir gali būti panaudotos prieš jas kaip priemonė siekiant nustatyti, kokia tikra gali būti jų atgaila. Mes visi galime būti tokie laimingi, kad Jehova nerašo visų mūsų praeities nuodėmių. (Isaiah 1: 18; Veikia 3: 19)
Šiai mūsų politikai, kuri turi daug bendro su šėtono pasaulio kriminalinės apskaitos tvarkymo praktika, nėra šventraščio pagrindo.
Mylėk savo artimą kaip save
Jėzus pasirinko samarietį, norėdamas pareikšti savo nuomonę, nes tai buvo žmogus, kurį žydai laikys apaštaliu; į kurį jie net nesiartintų. O kas, jei batai būtų ant kitos pėdos? O kas būtų, jei samarietis gulėtų be sąmonės ir būtų sužeistas kelyje, o paprastas žydas eitų pro šalį?
Taikydami tai savo dienai, kaip galime parodyti meilę savo JW ekvivalentui - samariečiui, kuris yra atleistas?
Atgal į „1974“, mes turėjome pasakyti:
Tačiau pagalvokite apie mažiau ekstremalią situaciją. Kas nutiktų, jei moteris, kuri buvo atleista iš darbo, dalyvautų susirinkime ir išeidama iš salės pastebėtų, kad jos automobilis, stovėjęs netoliese, būtų sukrovęs plokščią padangą? Ar vyriški kongregacijos nariai, matydami jos sielvartą, turėtų atsisakyti jai padėti, galbūt palikdami kokį nors žemiškąjį žmogų palydėti ir tai padaryti? Tai taip pat būtų be reikalo negarbinga ir nežmoniška. Vis tik tokios situacijos susiklostė turbūt pagal gerą sąžinę, tačiau dėl to, kad trūksta pusiausvyros.
(„w74 8“ / „1“. „467“ parametras. „6“ subalansuoto požiūrio palaikymas link atskirtų žmonių)
Kad tuometinės situacijos susiklostė ne dėl „geros sąžinės“, o dėl sąžinės, kurią išmokė straipsnis ir diskursas, kad laikytųsi nemylimo požiūrio. Daugelis taip elgėsi, bijodami savęs; baimė dėl galimų padarinių, jei jie buvo matomi kalbantis su padėjėju ar padedant jam. Aš prisimenu šį straipsnį kaip gaivaus oro kvėpavimą, tačiau tai buvo prieš 40 metus! Nuo to laiko nieko panašaus nebuvo. Mes gauname „priminimus“ apie „priminimus“ apie tai, ką turėtume daryti ir ko nedaryti, vis dėlto gauname nedaug, jei yra kokių nors priminimų, kaip meiliai elgtis su nebendraujamais „kaimynais“. Aš asmeniškai mačiau per daug atvejų, kai meilės, kurią parodė samarietis, deja, trūko bendraujant su nebendradarbiais ir jų šeimomis.
[I] Nepalaikydami jokios institucijos ar bažnyčios, čia yra trys geriausi, kuriuos radau naudodamasi „Google“ paieška:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Pirmiausia, tai aš „SilverTop“, turiu „WordPress“ tinklaraštį, kurį buvau pamiršęs. Šiaip ar taip. Tiesiog norėjau visiems pranešti, kad palaimintasis ir Silvertopas yra vienas ir tas pats. Agape!
Kaip Tėvas ir Sūnus yra vienas :) :) :) :) :)
Chrisai, tu man sakei: „Jei gydytojas sako (hipotetiškai), kad mes galime išgydyti AIDS, kodėl tada sakyti„ Ne, tu negali, nes 1981 m. Medicinos žurnale sakei, kad tu negali “. Noriu pasakyti, kad tada aš pareiškiau, jog GB sako, kad bus išsaugoti ne tik JW, o jūs sakote „Na 1980 m. WT bla bla bla“. Jei jie tai pasakys dabar, tai yra dabartinis supratimas. Kam cituoti seną supratimą. Religija yra kaip vaistas. Tai keičiasi atsižvelgiant į laiką ir supratimą “. Chrisai, nemanau, kad perskaitei mano komentarą, nei Menrovo komentarą... Skaityti daugiau "
Tai buvo absurdas! Dar vienas Valdančiosios fariziejų darbe pavyzdys
O nesąmonė, kai maldos metu apkabini savo sutuoktinį ar apkabini mylimą žmogų. Kai kurie dvasiniai policininkai tikriausiai stebėjo šiuos šenaniganus ir nusprendė, kad tai nėra „teokratas“. Tai yra tokie dalykai, kurie rodo, kiek šie žmonės valdo brolijos gyvenimą.
Štai dar keli dalykai, su kuriais susidūriau mano sūnui. Nebuvo leista dalintis Biblija su savo mergina susitikime einant į susitikimą tuo pačiu automobiliu, nieko gero nenaudojant kitos Biblijos, išskyrus nwt ministerijoje ir posėdžiuose. kalbėti mokykloje, bet jo kaklaraištis buvo kreivas, aš įkišau jam į kaklą tą vieną A raketą, skirtą sėdėti salės gale. lentos uždraustos niekada neprieštaraukite. viena jauna pradininkė pora patarė gyventi karavane. tai nebuvo gerai.... Skaityti daugiau "
Liūdna realybė apie Luko 10: 29–37 yra ta, kad „pavyzdinis jw“ yra mokomas tik @ best 2, kuris yra 1-asis scenarijaus scenarijus. Terminą „geras samarietis“ visuotinai vartoja žmonės nuo pamaldžiausių, 2 ateistų, kurie net nežino istorijos atsiradimo. Mes ne išimtis. Mes dažnai praleidžiame visą palyginimo esmę. Jėzus, pasinaudodamas atstumto 2 pavyzdžiu, parodo vadinamųjų pavyzdinių trūkumus. Faktas yra tai, kad @ mažiausiai 2% JW nežinotų, ką daryti 80, jei pašalintas asmuo pradėjo smaugti... Skaityti daugiau "
Haha neimk per toli 😉 Tu pats negali patikėti tuo, ką čia parašei. Visai proto kontrolei, kurią turi visuomenė, jis eina tik taip toli. Aš užfiksuoju patirtį, kai GB narys Teksaso stadione paskelbė, kad futbolas yra blogas. Ar tikrai manote, kad jie pasinaudojo tuo patarimu? haha.
¿Wheresenoch? jūs iš tikrųjų pateikiate gerą tašką sakydami: „Mes dažnai praleidžiame visą palyginimo esmę. Jėzus pasinaudojo atstumto 2 pavyzdžiu, kad būtų parodyti vadinamųjų pavyzdinių trūkumai. Faktas yra tai, kad @ mažiausiai 80% jw nežino, ką daryti 2, jei pašalintas asmuo pradėjo smaugti kh! Jų ne Biblijoje išlavinta sąžinė pasakytų, kad jie 2 imtųsi mažiausio pasipriešinimo ir pašalintų save iš padėties “. Jūsų% amžius gali šiek tiek nukrypti, nes aš žinau, ką žmonės sutinka atvirai, dažnai daro slapta. Net pašalinta baimė... Skaityti daugiau "
Liūdna realybė apie Luko 10: 29–37 yra ta, kad „pavyzdinis jw“ yra mokomas tik @ best 2, kuris yra 1-asis scenarijaus scenarijus. Terminą „geras samarietis“ visuotinai vartoja žmonės nuo pamaldžiausių, 2 ateistų, kurie net nežino istorijos atsiradimo. Mes ne išimtis. Mes dažnai praleidžiame visą palyginimo esmę. Jėzus pasinaudojo atstumtųjų 2 pavyzdžiu, rodydamas vadinamųjų pavyzdinių trūkumus. Faktas yra tai, kad @ mažiausiai 2% JW nežinotų, ką daryti 80, jei pašalintas asmuo pradėjo smaugti... Skaityti daugiau "
Tiesiog perskaitykite šį teiginį:
tai labai rimta ši Ebolos problema. labai bijau.
Meldžiu, kad Jehova rūpinasi mumis (broliais ir seserimis).
Visa žinutė yra čia: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Tiek apie meilę savo artimui, jei meldžiamės, kad Jehova rūpintųsi tik mumis ... ..
Ar šis patarimas tinka internetui? Nes internete mačiau keletą gana veržlių, nemalonių, nemandagių JW, net CNN komentaruose spaudžiau jw.org ir įžeidžiau visus, kurie su jais nesutiko. Kaip tai gali būti „geras liudytojas“? Niekas to nemato ir nesako „oho, aš noriu būti panašus į juos, jie tokie kaip Jėzus!“ Tai tikrai gėdinga ir netgi ribojasi su šiurpu. „Mylėti“ nėra pirmasis žodis, kuris ateina į galvą.
„Chicken Little“ organizacija vėl streikuoja!
Daugiau motyvacijos per baimę !!
„Turi būti ugdomas skubos jausmas, ir jis būtinas, kad galėtum išgyventi šios dalykų sistemos pabaigą.“ - (spalio mėn. 2014, Mūsų Karalystės ministerija, p. 3, Kaip ugdyti skubumą pamokslaujant).
Taigi, jei neturite „skubos jausmo“ ... Tada jūs neišgyvensite šios dalykų sistemos pabaigos! Jūs mirsite !!
Ar galėtumėte parodyti man Rašto pagrindimą?
Kiek kartų girdite brolius ir seseris, kurie cituoja Jono 12: 8 kaip priežastį, kodėl jie daro pamokslavimo darbą ir neduoda vargšams ir vargstantiems! Vis dėlto, norint būti sąžiningam, norint suprasti šventraščius, reikia juos skaityti patiems ir nepasikliauti kitų aiškinimu - Jėzus nesakė, kad už viską, ką jis pasakė, tau reikės, kad kas nors paaiškintų, ką jis nori pasakyti; jei tikrai išklausysime Jėzų, gana gerai suprasime, ką jis sako. Kai lankiau KH, galvojau, kaip... Skaityti daugiau "
Koks skirtumas tarp Biblijos skaitymo ir pamokslininko pasakymo, ką tai reiškia, ir jau užrašyto. Bent jau KH mes turime galimybę pasakyti, ką mes galvojame, prieš tai, kai pamokslininkas mums sako be jokio indėlio.
JW pateikiami iš anksto apibrėžtas straipsnis su iš anksto apibrėžtais klausimais, į kuriuos atsakymas yra iš anksto apibrėžtas straipsnyje, taip pat pasirinktos Biblijos eilutės. Vargu ar yra indėlio iš asmens. Jei atsakoma, kad tai neatitinka straipsnio turinio, tas atsakymas atmetamas. Vis dėlto sutinku, kad paprasčiau klausyti pamokslininko, pasakojančio savo auditorijai, kokia yra jo interpretacija, nėra nieko geresnio. Tai visiškai tas pats, kas su JW, tik metodika skiriasi. Todėl rekomenduojama savarankiškai perskaityti Bibliją ir peržiūrėti Bibliją (ir tik Bibliją)... Skaityti daugiau "
Aš matau, kur jūs einate su tuo, bet ar žmonės nebūtų vieningi?
Manau, kad neįtikėtina, kai žmogus atmeta visas organizuotos religijos nuomones ir tiesiog skaito Bibliją, nes ji yra nominali vertė, nesikišant iš pašalinių šaltinių, kiek žmonių daro tokią pačią išvadą apie jos pranešimą. Žinoma, esu įsitikinęs, kad nors mes gyvename šiame pasaulyje, visada bus nuomonių skirtumų. Mes turime skirtingą išsilavinimą ir perspektyvas skirtingai vertiname gyvenimą. Mes taip pat esame skirtinguose mokymosi etapuose, ar tai nėra romėnų mintys. 14 Broliai žino apie tai, kaip svarbu kalbėti sutartinai.... Skaityti daugiau "
„Bent jau KH mes turime galimybę pasakyti, ką galvojame“ - Ar tu rimtai?
Vienybę motyvuoja meilė tiesai.
Manau, žmonės supainioja vienybę su atitiktimi. JW yra tinkami. Tikra vienybė, kaip sakė Jannai, yra meilėje, kuri yra iš viršaus. Mums sunku mylėti tuos, kurie nelabai mąsto ir atrodo taip, kaip mes.
Aš turiu sutikti su „KevC“ ir būti anonimiškas dėl to. Mums pateikiama rašytinė medžiaga, kurią mes studijuojame, pabrėžiame ir atsakome į užduodamus klausimus. Niekas mano KH niekada su niekuo nesutinka ir nepateikia visiškai kitokios nuomonės, nei tai, kas išdėstyta pastraipose. Tai nėra nei laisvas žodis, nei vienybė. Tai tikrai atitiktis.
*** g03 5/8 psl. 26–27 Ar krikščionių vienybei reikalingas vieningumas? *** Vienybė, o ne vieningumas Kitame savo laiške Paulius ragino krikščionis tarnauti Dievui savo „proto galia“. (Romiečiams 12: 1) Be abejo, tada jis nebūtų bandęs paversti Korinto kongregacijos narių negalvojančiais automatais. Bet kodėl jis liepė jiems būti „tinkamai suvienytiems to paties proto ir tos pačios minties linijos“? Paulius davė šį patarimą, nes Korinto kongregacija susidūrė su rimta problema. Susiformavo frakcijos, kad vieni laikė „Apollos“ savo lyderiu, o kiti palaikė Paulių... Skaityti daugiau "
Nemanau, kad kiti krikščionys yra aiškiai nerekomenduojami studijuoti Biblijos „vieni ar mažose grupėse“, ar ne? Ar liudytojai? Kodėl?
Man kelia nerimą tai, kaip pagrindinis dėmesys skiriamas pamokslavimui „artimui“, o ne parodytiems meilės veiksmams. Tai yra vienas iš skirtumų, palyginti su kitomis krikščionių grupėmis. Jie sutelkia dėmesį į tai, kad iš tikrųjų padeda žmonėms, t. Y. Salviams, Joyce'o Meyerio fondui, kad būtų išvardyti keli, jie įsteigė paramos grupes, kad iš tikrųjų padėtų vargšams, vargstantiems, benamiams, prislėgtiems ir t. T., Esu tikras, kad tokiu būdu jie sukūrė daug mokinių, nes jie dalijasi Kristai praneša kartu su savo geruoju samariečių požiūriu. Veiksmai kalba garsiau už žodžius
Joyce Meyer yra sukčiavimas. Ji gali duoti pinigų, bet gyvena aukštai nuo šerno. Ji tiriama dėl ne pelno įstatymų pažeidimo. Imk nemokamai duok nemokamai. Milijonai dolerių atlyginimo nesako laisvas, kuklus ar teisingas.
Ačiū Billy už jūsų komentarus, aš sutinku su jumis dėl kitų labdaros organizacijų, atrodo, geriau sekasi krikščioniškai duoti Dont know apie joyce meyer pagrindą. Ir tyrimas. Aš tai žinau, net jei organizatoriai gyvena gerą gyvenimą. Jie vis tiek bent kažkokiu būdu praktiškai padeda socialiai remtiniems žmonėms. Taigi man atrodo, kad jie vis tiek muša šios srities liudininkus. Kaip tą dieną aš kitą dieną žiūrėjau į labdaros komisijos svetainę JK ir atspėjau, kas taip pat tiriama. Kevas
Aš pažįstu asmeniškai krikščionių, kurie nėra liudytojai, kurie skyrė savo laiką ir pinigus tam, kad dirbtų patys, kad padėtų vargšams skurstantiems žmonėms ir dalintųsi Biblijos žinia - aš labai juos gerbiu - jie elgėsi kaip gerasis samarietis. mano nuomonė - jūs minite, kad Joyce'as Meyeris yra sukčiavimas - galbūt tai tiesa, ar ne, aš nežinau, bet kai matau, kad ji padeda žmonėms reklamuotis per televiziją, mano sąžinė sujaudina, kad mes visi turėtume padėti ir palaikyti visus - jei kas nors yra atrado kaip a... Skaityti daugiau "
Kaip ir dauguma tų televizijos pamokslininkų, Joyce Meyer mėgsta savo pačios balso skambesį ir masių garbinimą. Aš sakau garbinimą, nes būtent tai ir yra! Nors jie daro atsidavimo Kristui uertūras, viskas iš tikrųjų yra susiję su jų pačių ego. Tai yra amžių daiktai. Ankstyvasis krikščionis buvo ne kartą įspėtas dėl tokio požiūrio. Jei imsimės Dievo Žodžio mokytojo mantijos, tada mes patirsime didesnį teismą, jei piktnaudžiausime ar piktnaudžiausime tuo pasitikėjimu. Jėzaus iliustracijos apie jo avių surinkimą (Kviečiai ir piktžolės, Dragnet) daro tai... Skaityti daugiau "
Joyce Meyer turės atsakyti Dievui ne jūs, nei aš - aš neinu į jos bažnyčią
Manau, kad žiaurūs asmeniniai jos išvaizdos išpuoliai yra nereikalaujami ir grubūs
Akivaizdu, kad „tuštybė“ ją pralenkė, nes ji atrodė puikiai, kol pajuto poreikį susipainioti su Dievo duotu veidu. Galbūt ji neskaitė 1 Petro 3: 3 ar visų 1 Timotiejui 2 Moteris turi ego problemą ir per daug pinigų. Aš jos nevertinu, tai psichologinis faktas! Galbūt nemandagu, bet pasakyčiau tai jai į veidą. Neturiu laiko šiems postamentui trokštantiems šarlatanams, kurie nori, kad visi žinotume, kokie nuostabūs jie mano. Yra daugybė smulkių darbų, kurie tai daro kukliai, nesusitelkdami... Skaityti daugiau "
Atsižvelgdamas į tai, kad šis terminas kartkartėmis pasitaiko, norėčiau pasakyti, kad jei man yra vienas dalykas, kuris mane supykdo dėl draugijos, tai yra vardo pašaukimas, psichinės negalios iškvietimas yra nedoras, žiaurus ir gali labai pakenkti asmeniui. Pakanka blogai taip vadinti bet ką, bet kas, jei žmogus iš tikrųjų turėjo psichinės sveikatos problemų, o kažkas tave vadino psichine liga.
Kur Šventajame Rašte galime rasti stichiją, kuri sako ar reiškia, kad krikščionys, turintys klausimų ir kitokią nuomonę savo sąžinės klausimais, turi būti vadinami psichiškai nesveiki? Valdymo organas (GB) saugo WT doktrinas su Jeruzalę primenančiomis sienomis, tarsi jos būtų tokios šventos, kad niekas neturėtų išeiti į laisvę ir bijoti, kad tai sukels susiskaldymą ir sektas, taip keliant grėsmę organizacijos vienybei. . Nors tai gali atrodyti logiška tiek lyderystės, tiek ilgalaikės perspektyvos atžvilgiu, tai nėra sveika, nes užmigusios problemos tiesiog sustos ir išliks... Skaityti daugiau "
Taip ... Jei tiesa yra tiesa ... ir nėra ko slėpti ... tada GB neturėtų bijoti tikrinimo. Tiesą sakant, jie turėtų pakviesti tikrinti!
Jie mėgsta sakyti, kad jų naudojama informacijos kontrolė yra skirta apsaugoti kongregaciją. Bet iš tikrųjų tai yra apsaugoti jų (GB) bažnytinę galią. Jie nenori, kad tu kalbėtum su tais „krikščionimis“, turinčiais klausimų ir kitokių nuomonių jų sąžinės klausimais, nes tu gali tiesiog sužinoti, ką jie sako tvirtai remdamiesi šventraščiais.
Keletas mano pastebėjimų: Par. 4: sako, kad Jėzaus iliustracija mus tikrai moko parodyti užuojautą ir meilę savo artimui. Ne, tai moko mus, kurie yra kaimynai, nes ši iliustracija buvo atsakymas į klausimą, kas yra mano kaimynas? 6 dalis prasideda klausimu, koks mūsų pamokslavimo darbas susijęs su buvimu kaimynystėje? Manau, kad žaisdami žodžiais, kaip Jėzus sakė, turime mylėti savo artimą kaip save, o ne tai, kaip būti geru kaimynu. Tačiau norint pateikti savo veiklą, kurioje dalyvauja JW, ir JJ jaučiate, kad jis jaučiasi, reikia pateikti tokį klausimą.... Skaityti daugiau "
„Kodėl pakrikštytas JW nežino, ką daryti ... .. ??? savotiška ... “Tai tikrai yra savotiška, tačiau dvasinio gylio trūkumas nėra retas atvejis. Paimkime, pavyzdžiui, to paties žurnalo straipsnį „Kremavimo klausimai“. Atkreipkite dėmesį, kodėl šį straipsnį reikėjo parašyti: „Nesvarbu, ar miręs žmogus kremuojamas, ar ne, Jehova neriboja galimybių atgaivinti žmogų nauju kūnu“. „Jehova neprivalo iš naujo surinkti buvusio žmogaus kūno, kad jį prikeltų“. „Mūsų viltis dėl prisikėlimo priklauso nuo to, ką galima padaryti su fiziniu... Skaityti daugiau "
Priežastis yra ta, kad pagonys kremavosi siekdami užtikrinti, kad dvasia negyventų mirusiųjų kūne. Žmonės norėjo tai žinoti, kad pamatytų, ar jie turėtų tai daryti, nes tai buvo pagoniškas paprotys.
Nemanau. Tas pagoniškas paprotys niekada neminimas straipsnyje. Greičiau mano cituotos frazės rodo, kad kai kurie bijo, jog kremavimas trukdys prisikėlimui. Tačiau net jei sakytumėt, brandžiam krikščioniui nereikėtų Didžiojo Brolio, kad jis paskelbtų nuosprendį, kad žinotų, ką daryti.
Sveiki, anderestimate, labas rytas. Jūs paminėjote, kodėl apskritai JW trūksta dvasinio gylio. Na, aš manau, kad tai yra dėl gausių leidinių, kurie tiesiogine to žodžio prasme juosia, todėl tampa patenkinti. Buvo laikas, kai nesąmoningai buvau pernelyg priklausoma nuo visuomenės leidinių. Dabar pagalvokite apie vidutinį JW. Ar jis turės laiko tyrinėti už organizacijos ribų, jei jam apstu daugybės WT literatūros? Jis netgi gali pateisinti: „Jei net negaliu perskaityti visų mūsų leidinių, tai kam gi leisti laiką tyrinėjant kitus šaltinius, įskaitant kitas Biblijos versijas?“ 🙂
Vienas brolis man ne taip seniai pasakė, kad jei jo neskelbė WTBTS, jis jo neskaitė. Tai paaiškintų keletą dalykų.
Jie gali kalbėti apie pamokslavimo darbą kaip įrodymą visko, ko tik nori, bet ar ne tiesa, kad dienos pabaigoje tai teisingi žodžiai. Mes galime kalbėti apie tai, koks gražus bus rojaus žemėje, kur visi myli vienas kitą ir gauna labai puiku. Tiesa ta, kad jei mes negyvename tokio gyvenimo dabar, jie yra tik tušti žodžiai. Krikščionybė yra veiksmo, o ne žodžių religija. 1 JOHN 3 v 18 brangūs vaikai, mes neturėtume mylėti žodžiu ar liežuviu, bet darbe ir... Skaityti daugiau "
Sveiki, Kevai, aš taip sutinku su jumis dėl rojaus košmaro, kurio laukiu, kai sakysiu Jehovai - esu labai prislėgtas būdamas šioje religijoje - žmonės, gyvenantys už wt, elgiasi labiau kaip geri samariečiai - nėra žodžio laisvės, labai mažai paramos, nėra socialinio gyvenimo, privertė jaustis kalta, jei turiu interesų ne susitikimuose ir pamokslavimuose, teisumą, veidmainystę ir kt., sesuo Billy
Įdomu, ar geras samarietis padarė visus tuos gerus darbus ir tada paklausė, ar apdraustas, kad kompensuotų išlaidas. ???? Vis dėlto, neabejoju, kad tarp brolių yra tie, kurie iš tikrųjų myli kitus, tačiau tai iš esmės įrodo, kad organizacija yra vienintelė tikra religija. Tai tik parodo, kad tie asmenys myli kitus. Ačiū, kad pasidalinote su mumis daugiau viso .meleti paveikslėlio.
1974 m. Citatą parašė Ray Franzas, paaiškinantis labiau subalansuotą toną. Tai, kaip žino dauguma šio forumo, panaikino griežtoji 15,1981 m. Rugsėjo XNUMX d. WT straipsniai. Kalbant apie svetainės jw.org citatą, tai WT, pristatantis savo „viešą veidą“.
Taip pat įdomu, kiek daug žmonių laikytų privilegija parodyti savo „MEILE“, jei įsigaliotų prašymas, panašus į pirmąjį šimtmetį. Būtent, kad visi broliai ir seserys grynina savo turtą, kad jį būtų galima vienodai padalyti tarp jų brolių ir seserų?
„Mylėk savo priešus“, 8 dalis cituoja Matą. 5: 43-45, „Tačiau sakau jums: toliau mylėkite savo priešus ir melskitės už tuos, kurie jus persekioja, kad įrodytumėte savo dangiškojo Tėvo sūnus“. Grįžimas prie „Kas yra mano kaimynas?“ ar 3 ir 4 dalyse fariziejai ir samariečiai nebuvo tokie priešai? Jei samariečio užuojautą būtų paliudijęs kitas samarietis, ar Jėzus būtų iliustravęs „gerą fariziejų“, kuris padėtų samariečiui, nė vienas nebūtų likęs populiarus tarp savo bendraamžių. Ir sakyti, kad toks gerumas buvo bet kokiu būdu nulemtas... Skaityti daugiau "
Visiškai sutinku su tuo:
O sakyti tokį gerumą bet kokiu būdu buvo pareikštas siekis vienaip ar kitaip pakeisti religiją, Jėzų įžeidinėja švelniai tariant, nes jis kalbėjo apie besąlyginę meilę, ty: „Neapibrėžtas; kažko kito ar kažkokio kito “ar kažkieno religijos nenustatytas ar nepaveiktas“.
Tai tiesa „Yobec“
Jie labiau rūpinasi savo nekilnojamojo turto imperija, o ne eiline byla.
Tai buvo tas pats Rutherfords valdybos metu per Didžiąją depresiją.
Broliai ir seserys, o ypač pionieriai, atleido pinigus už centus, o Rutherfordas gyveno pranašesnį privilegijuotą gyvenimo būdą, darydamas užuominas apie savo nuolankumą ir pasiaukojimą.
Vis dėlto stebėtinai, išskyrus keletą tiesių brolių, jis nepritarė.
Kaip ir WTS šiandien, jie naudoja Dievą kaip ginklą ir laiko jo žodį asmeniniu žodynu.
Aš nekenčiu šių veidmainių ir melagingų apaštalų !!
Sargybos bokštas pranešė, kad kai kurie iš mūsų brolių gali sau leisti tik vieną valgį per dieną. Jei tikroji artimo meilė yra labai svarbi Sargybos bokšto dvasininkų klasei, tai kodėl jie nepadaro to, ką padarė apaštalai per pirmąjį šimtmetį, neišparduodami viso savo įmonės turto ir išdalindami jį visoje brolijoje, kad įvyktų „išlyginimas“ „? Jei jiems būtų užduotas šis klausimas, jie tikriausiai pasakytų, kad privalo panaudoti savo lėšas, kad įvykdytų pamokslavimo pavedimą. Argi tai nėra panašu į fariziejų samprotavimus, kai reikėjo vartoti... Skaityti daugiau "
Visiškai sutinku. Pastebėjau, kad viena iš nuorodų, kurias įtraukė Meleti (samarietiška piniginė), paskelbė finansinę ataskaitą. Netikiu, kad GB kada nors to padarytų.
„Jame sakoma, kad„ daugelis dabar gyvenančių žmonių dar gali pradėti tarnauti Dievui, ir jie taip pat gaus išganymą. Bet kokiu atveju ne mūsų pareiga spręsti, kas bus ar nebus išgelbėtas. Ši užduotis yra visiškai Jėzaus rankose “. Matau, kad tai reiškia, kad daugelis, kurie nėra Jehovos tarnai, įgaus salavstio, nes tai priklauso nuo Jėzaus, kad jie nuspręstų, kas jie yra. Mūsų seniūnas tai paminėjo perone. Tai, kad turėsime ir daug liudininkų, pasiekė per Armagedoną. Su mumis. Tie, kuriuos Jėzus nustato “Chrisas, atrodo, iš pirmo žvilgsnio... Skaityti daugiau "
Jei gydytojas (hipotetiškai) sako, kad mes galime išgydyti AIDS, kodėl gi sakyti „Ne, tu negali, nes 1981 m. Medicinos žurnale sakei, kad negali“.
Mano mintis sakyti tai yra tada, kai aš pareiškiau, kad GB sako, kad bus išsaugoti ne tik JW, o jūs sakote „Na 1980 m. WT bla bla bla“. Jei jie tai pasakys dabar, tai yra dabartinis supratimas. Kam cituoti seną supratimą. Religija yra kaip vaistas. Tai keičiasi su laiku ir supratimu.
Tarp sunkios ligos ir Rašto tiesos yra didelis skirtumas. Jie galėtų pasakyti, kad „atrodo, kad tai reiškia“ arba „kaip mes suprantame“. Tai yra protinga ir kukli Dievo akivaizdoje, nes jie to nežino. Ir jei jūs taikote šią taisyklę, tada jūs taip pat turite leisti kitiems turėti skirtingą požiūrį, nebent tas požiūris tiesiogiai prieštarauja tam, kas akivaizdu Raštuose. WTS neleidžia prieštarauti, kad ir koks mandagus ar pagarbus jiems būtų pateiktas, nes jie mato save vien Biblijos tiesos platintojais. Jei sakau, kad esu „Dievo paskirtas... Skaityti daugiau "
Taigi iš kiekvieno konfesijos, kuri kada nors pasakė ką nors melagingo, turi išsisklaidyti?
Ir ne, nėra jokio skirtumo. Biblijos aiškinimas keičiasi. Medicinos atradimas keičiasi. Jūs manote, kad todėl, kad esate išorėje, žiūrite, jog turite visą šią išmintį. NIEKAS NETURI 100% tiesos. Tai, kad kažkas turi įsitikinimą, kuris nėra pasakytas Dievo vardu, nėra geriau. Jie panaudojo Bibliją savo teiginiams pagrįsti. Štai kodėl jie sakė, kad tai dievų žodžiai. Panašu, kad LDS religija sako dalykus, kurių nėra Biblijoje, ir jie žlunga. Bent jau WT turėjo Bibliją paremti. Taip pat ir įlipus... Skaityti daugiau "
Jei kas nors teigia arba laikosi tiesos, tada nėra vietos nesėkmei. Jei vis tiek įvyksta nesėkmė, tai reiškia, kad ieškinys yra klaidingas. Tai galioja visoms ir kiekvienai organizacijai, kuri pareiškė ar tvirtina esanti ar laikanti tiesą.
Aš galiu susitaikyti su nesėkme, nebent vienas tvirtina, kad yra ar tvirtina tiesą.
Diskusija apie Biblijos pažiūras yra sveika, nes paaštrėja ir bus išvengta to, kad sakau žmonėms neteisingas Biblijos pažiūras.
Jei kas nors teigia arba laikosi tiesos, tada nėra vietos nesėkmei. Jei vis tiek įvyksta nesėkmė, tai reiškia, kad ieškinys yra klaidingas. Tai galioja visoms ir kiekvienai organizacijai, kuri pareiškė ar tvirtina esanti ar laikanti tiesą.
Aš galiu susitaikyti su nesėkme, nebent vienas tvirtina, kad yra ar tvirtina tiesą.
Diskusija apie Biblijos pažiūras yra sveika, nes paaštrėja ir bus išvengta to, kad sakau žmonėms neteisingas Biblijos pažiūras.
Yra labai didelis skirtumas. Nors jūs teigiate, kad JW, remdamiesi Biblija, sukuria atsargines kopijas, ką jie sako, priešingai nei kitos religijos, tai tiesiog nėra tiesa. Be abejo, kaip ir kitos konfesijos, kai kuriais klausimais galime nurodyti Raštų samprotavimo liniją ir kai kurias iš jų, tačiau WTS taip pat kalta, kad viskas susitvarkė bandydama susieti nesusijusius Raštus kartu ir paremti aiškų įsitikinimą. 1914 m. Yra klasikinis kruopščiai austų įsitikinimų, kurie nėra atidžiai tikrinami, pavyzdys. Žinoma, galite priversti ją veikti kaip doktriną... Skaityti daugiau "
Tai jūsų nuomonė, kuri, jūsų manymu, yra nuostata „tiems, kurie dar netarnavo Jehovai“. Aš tai matau kaip tuos, kurie linkę į amžinąjį gyvenimą. (Apd 13:28). Bet tai pasakė, kad teisėti gali tik Jėzus.
Nemanau, kad manome, kad bus išsaugoti tik JW, todėl kartą buvo pateiktas klausimas ir WT atsakė. Štai WT atsakymas. „Ne. Daugybė milijonų žmonių, gyvenusių praėjusiais šimtmečiais ir kurie nebuvo Jehovos liudytojai, turės galimybę išsigelbėti. Biblijoje paaiškinta, kad pažadėtame naujajame pasaulyje „prisikels ir teisieji, ir neteisieji“. (Apd 24, 15:XNUMX) Be to, daugelis dabar gyvenančių žmonių dar gali pradėti tarnauti Dievui, ir jie taip pat įgis išgelbėjimą. Bet kokiu atveju ne mūsų pareiga spręsti, kas bus ar nebus išgelbėtas.... Skaityti daugiau "
Jei toks požiūris persmelktų Chriso leidinius, tai būtų kilnu. Bet jei nors šiek tiek įsigilinsime į leidinius, rasite ekstremalų ir teisų toną. Yra šiek tiek nesąžininga teigti, kad šis uždavinys patenka tiesiai į „Jėzaus rankas“, tačiau aktyviai skatina valdymo organą ir organizaciją kaip išganymo raktą. Kartais man įdomu, ar rašymo komitete nėra nesąžiningo elemento, nes visuomenė, atrodo, kenčia nuo asmenybės sutrikimų, kai kalbama apie šią temą. Vienu metu pateikdami raminančius komentarus, kaip jūs citavote aukščiau ir dar... Skaityti daugiau "
Prisiminkite, kad tai, ką cituojate, yra senoji literatūra. Mes mokėme, kad homoseksualai yra psichiškai nesveiki. Mes nebe. Taigi senosios literatūros citavimas manęs nekeičia to, ką sakiau tik prieš kelerius metus.
Taigi „Dievo komunikacijos kanalas“ suklydo? Jie vis dar sako, kad vadinamieji „apostatai“ yra psichiškai nesveiki. Ar jie kada nors apsisuks ir priims Biblijos supratimą, kurį šie prieš metus davė prieš juos? Kai kuriais atžvilgiais jie palaipsniui koregavo mažus dalykus, pavyzdžiui, neteisingą netinkamo kraujo naudojimo aiškinimą. Tačiau jie niekada nuoširdžiai, nuolankiai nepripažįsta, kad pirmiausia klydo, nes tai būtų prarasti veidą ir prestižą, kurio jie trokšta. Jie tyčiojasi iš visų nuolankių Dievo tarnų... Skaityti daugiau "
Pateikiame keletą naujausių citatų, kurios tvirtai reiškia, kad tik Jehovos liudytojai išgyvens Armagedoną: „Tikrų garbintojų saugumui ir išlikimui yra arkliškas dvasinis rojus. (2 Korintiečiams 12: 3, 4) Kad būtume išsaugoti per didelius vargus, turime likti tame rojuje. “- (Sargybos bokštas 2003, 12/15, p. 19, 22 par., Mūsų budrumas įgauna vis didesnę skubą)“ Netrukus ateis Jehovos diena. Dabar laikas grįžti prie mylinčių dangiškojo Tėvo rankų ir prie kongregacijos - vienintelio saugaus prieglobsčio šiomis paskutinėmis dienomis. - Įst. 33:27; Heb. 10:24, 25 “. - (Sargybos bokštas 2013, 11/15, p. 14, 17 punktas,... Skaityti daugiau "
Atminkite, kad daug kartų apaštalai mąstė neteisingai. Jie pataiso savo mąstymą ir eina toliau. Krikščionybė ir toliau tiki jų tradicijomis, net jei įrodoma, kad neteisinga, vis tiek jomis tikės. Kaip baptistai, kadaise išgelbėti, visada išgelbėti. Visiškai Biblija. Bet jie vis tiek tiki. Bent jau JW bus nuolankus, pripažins, kad klysta, ir eina toliau. Katalikai nužudė daugelį, kurie metė iššūkį, kad žemė yra centre, o aplink ją sukasi saulė. Nors šiandien tai yra klaidinga. Ar jie atsiprašė. Ne. JW yra netobuli.
Ne, ištrinta, jie NE „nuolankiai pripažįsta, kad klysta“. Kada GB kada nors nuolankiai pripažino, kad klydo? Geriausiu atveju jie kaltina brolius ir seseris (1975 m.), O blogiausiu atveju sako „palauk Jehovos“, kuris, mano manymu, yra neįtikėtinai šventvagiškas teiginys. „Mes sugalvojome, bet iš tikrųjų, dėl to, kad neteikė mums teisingos informacijos, kaltas Jehova“. Rimtai? Ne, nė vienas Raštas Biblijoje to nepateisina, tačiau Pakartoto Įstatymo Raštas yra jį smerkiantis ... Be to, klaidinga nuomonė, kad katalikų bažnyčia slopino visą mokslinę mintį. Per visą vidurį... Skaityti daugiau "
Vienu metu apaštalai mąstė neteisingai, kitą kartą - taisė savo mąstymą ir judėjo toliau.
Jei apaštalai turėjo klaidingą idėją ar idėją, tai Jėzus juos pataisė. Bet kai jie pradėjo rašyti laiškus įvairioms kongregacijoms, jų supratimas buvo teisingas. Priešingu atveju jų laiškai nebebus naudojami. Teiginys, kad JW yra netobulas, yra teisingas, todėl tinka visiems kitiems. Nieko ypatingo. Teigti, kad organizacija nuolanki, nėra teisinga. Jei teigiate, kad esate vienintelė organizacija, per kurią Jehova kalba ir mokosi, ir kad WBTS turi tiesą (ir dėl to visi kiti yra blogi ir melagingi) (nuolanki ??), reikia tikėtis, kad bet kas... Skaityti daugiau "
Jei gydytojas (hipotetiškai) sako, kad mes galime išgydyti AIDS, kodėl gi sakyti „Ne, tu negali, nes 1981 m. Medicinos žurnale sakei, kad negali“.
Mano mintis sakyti tai yra tada, kai aš pareiškiau, kad GB sako, kad bus išsaugoti ne tik JW, o jūs sakote „Na 1980 m. WT bla bla bla“. Jei jie tai pasakys dabar, tai yra dabartinis supratimas. Kam cituoti seną supratimą. Religija yra kaip vaistas. Tai keičiasi su laiku ir supratimu.
Dienos tekstas antradienį, liepos 29, 2014
„... Jei žmogus laikosi klaidingų doktrinų, tokių kaip Trejybė ir sielos nemirtingumas, jis negali pasinaudoti išpirkos nauda.
Bet mes galime. Mes žinome tiesą ... “
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Ir aš tuo visiškai tikiu. Jei aš garbinu trejybę, tai nėra teisingas Biblijos dievas. Tai būtų netikras Dievas.
Kiekvienas atsidavimas pagonių dievui yra neteisingas. Tačiau neteisinga atsidavimo Dievo paskirtiems žmonėms taip pat neteisinga ... .. Kitaip tariant, kai kai kurios konfesijos priėmė Trejybės Dievą, WBTS Sūnų pavertė tik angelu. Vargu ar tai nusipelno garbės. Jono 5:23 sako: Tas, kuris negerbia Sūnaus, negerbia Tėvo, kuris jį pasiuntė. Be to, Jono 14: 6 sakoma, kad aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas. Niekas neateina pas Tėvą, tik per mane. Atminkite, kad visi, kurie nori ateiti pas tėvą,... Skaityti daugiau "
Negaliu sakyti, kad žinau krikščionių konfesijas, kurios garbina „netikrus dievus“. Gali būti teisingiau, kad pagrindinė krikščionybė garbina Jėzų ... kuris nėra „netikras“ Dievas. Iz 9, 6 Titui 2:13 Jono 20:28
tik klausimas ten. Ar Jėzus yra klaidingas Dievas? Ar Jėzus yra stabas? Ar jis gali būti?
Tiesiog racionaliai pagalvok apie tai, ką sakai apie savo Viešpatį ir Gelbėtoją.
Lengva patekti į šiuos lengvus dūrius į trinitarus, kurie išpažįsta tai, kas, jų manymu, yra bibliškai tiksli, nors tai labai sunku suprasti.
Ką jūs manote, jei perskaitysite Mato 28:17 (pamatę jį, jį pagarbinote ...) 11 apaštalų buvo suklaidinti melagingai garbinant? Ar Jėzus tą akimirką juos ištaisė ?: 17 Jį pamatę, jie garbino jį, tačiau kai kurie abejojo. 18 Tada Jėzus priėjo ir tarė jiems: „Man suteikta visa valdžia danguje ir žemėje. 19 Todėl eik ir padaryk visų tautų mokinius, krikštydamas juos Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu, 20 mokydamas juos paklusti viskam, ką tau įsakiau. Ir prisimink,... Skaityti daugiau "
1 Chronas 29: 20 sako, kad karalius Davidas buvo garbinamas, ar jis yra Dievas? Ne. Taigi garbinimas Jėzui nėra tas pats, kas garbinimas Dievui
Mano broliui, nuostabu matyti, kaip mes gebame išmokti dviejų dalykų tuo pačiu metu, jie gali pasakyti vieną dalyką čia, o kitą čia, tu ir aš žinau, kad jie nori, kad tikėtume, kad esame vieninteliai, kurie Būkite atsargūs remdamiesi tuo, kad mes esame atskirti nuo Org., tai yra taškas, kurį aš visada mačiau skatinamas, ir net aš pats sakiau kitiems, kad iš platformos formos.
Ačiū už tavo komentarą.
Paštininke, vertinu nuoširdų jūsų komentarą.
Koks malonus ir užjaučiantis Jėzus moko mus parodyti meilę ir kas iš tikrųjų yra mūsų artimas.
Labas imacountrygirl2, labas Azijos rytas. Tikiuosi, kad jums buvo puikus savaitgalis. Ačiū už malonų įvertinimą. 🙂
Mums malonu prisidėti. Tai panašu į protingą Mokytojo atsakymą Luko 19:40: „Jis atsakė:„ Aš jums sakau, jei šie tylėtų, šauktų patys akmenys “. Panašiai aš negalėjau savęs padėti, bet paleidau šį daiktą ir nutraukiau manyje tylą. Tegul Jehovos ir Kristaus žodžiai veda mus į išmintį ir įžvalgumą, nepriklausomus nuo autoritetingo kūno nurodymų.
Sveika, Meleti, labas rytas! Nustebau pamačiusi W74, pateikiantį subalansuotą požiūrį į atimtus krikščionis. Atsiprašau WT rašytojų, bet aš tiesiog jaučiausi mylintis tavo artimą, kaip Jėzus mus mokė, yra priešingybė vengiant išstumtų (DF'd) JW. Nors šie žmonės nusidėjo ir buvo pašalinti iš kongregacijos, manau, kad jie ir toliau turi būti mūsų „kaimynai“ arba suprantami kaimyno prasme. Taigi trūksta pagrindo visai su jais nekalbėti, visiškai ignoruoti juos kaip psichikos ligonius ar niekinti juos kaip raupsų kamuojamus žmones. Įsivaizduok, kad matai... Skaityti daugiau "