Iš tiesų sakau jums, kad ši karta jokiu būdu nebus
praeis, kol neįvyks visi šie dalykai. “(Mt 24: 34)
Ar šis Raštas siūlo krikščionims galimybę apskaičiuoti, kiek arti esame iki galo? Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti. Viskas, ko reikia, yra suprasti apytikslę kartos ilgį ir tada nustatyti pradinį tašką. Po to tai tik paprasta matematika.
Per daugelį milijonų krikščionių jų vadovai buvo suklaidinti, kad nustatytų galimas Kristaus sugrįžimo datas, tik norėdami nusivilti ir nusivilti. Dėl tokių nesėkmingų lūkesčių daugelis netgi nusigręžė nuo Dievo ir Kristaus. Tiesą sakant, „atidėtas lūkesčiai daro širdį ligą“ (Pr 13: 12)
Užuot priklausę nuo kitų, kad suprastų Jėzaus žodžius, kodėl gi nepriėmus pagalbos, kurią jis mums pažadėjo John 16: 7, 13? Dievo dvasia yra galinga ir gali nukreipti mus į tiesą.
Tačiau įspėjimo žodis. Šventoji dvasia mus veda; tai mūsų neverčia. Turime tai pasveikinti ir sukurti aplinką, kurioje jis galėtų atlikti savo darbą. Taigi pasididžiavimas ir būriai turi būti pašalinti. Panašiai ir asmeninės dienotvarkės, šališkumas, išankstinis nusistatymas ir išankstinės nuostatos. Nuolankumas, atviras protas ir norinti keistis širdis yra nepaprastai svarbūs jo veikimui. Mes visada turime prisiminti, kad Biblija mums nurodo. Mes to nenurodome.
Ekspozicijos metodas
Jei turėsime šansų teisingai suprasti, ką Jėzus turėjo omenyje „visi šie dalykai“ ir „ši karta“, jie turės išmokti pamatyti dalykus savo akimis. Mes taip pat turėsime pabandyti suprasti jo mokinių mąstyseną. Mums reikės įtraukti jo žodžius į jų istorinį kontekstą. Turėsite viską suderinti su likusiu Raštu.
Pirmasis mūsų žingsnis turėtų būti perskaitymas nuo sąskaitos pradžios. Tai nuves mus į Mato skyrių 21. Ten mes skaitome apie triumfuojantį Jėzaus įėjimą į Jeruzalę, sėdintį ant virvės prieš kelias dienas iki jo mirties. Matas yra susijęs:
„Tai iš tikrųjų įvyko siekiant įvykdyti tai, kas buvo pasakyta per pranašą, kuris sakė: 5 Pasakyk Siono dukrai: „Žiūrėk! Tavo karalius ateina pas tave, švelnaus temperamento ir pritvirtintas ant asilo, taip, ant koltos, naštos žvėries palikuonys. “” (Mt 21: 4, 5)
Iš to, kaip minios vėliau elgėsi su Jėzumi, akivaizdu, kad žmonės tikėjo, jog jų karalius, jų išlaisvintojas, pagaliau atvyko. Kitas Jėzus įeina į šventyklą ir išmeta pinigų keitiklius. Berniukai bėgioja ir šaukia: „Išgelbėk mus, Dovydo sūnau“. Žmonės tikėjosi, kad Mesijas turi būti karalius ir sėdėti Dovydo soste valdyti Izraelį, išlaisvindamas jį nuo pagonių tautos. Religijos lyderiai piktinasi idėja, kad žmonės laiko Jėzų tuo Mesiju.
Kitą dieną Jėzus grįžta į šventyklą ir yra iššūkis vyriausiesiems kunigams ir vyresniesiems, kuriuos jis ir nugali, ir priekaištauja. Tada jis jiems pateikia palyginimą apie žemės savininką, kuris išnuomojo savo žemę kultivatoriams, kurie bandė ją pavogti nužudydami sūnų. Jų pasekmė yra baisus sunaikinimas. Ši parabolė netrukus taps realybe.
Mate 22 jis pateikia panašią palyginimą apie santuokos šventę, kurią karalius skiria sūnui. „Messenger“ išsiunčiami su kvietimais, bet pikti žmonės juos žudo. Atsakydami, karaliaus armijos išsiunčia žudikus ir sunaikina jų miestą. Fariziejai, sadukiejai ir raštininkai žino, kad šios palyginimai yra apie juos. Pasmerkti jie planuoja spąstus Jėzui žodžiu, kad gautų pretekstą jį smerkti, tačiau Dievo Sūnus vėl juos supainioja ir nugali jų apgailėtinus bandymus. Visa tai vyksta, kol Jėzus ir toliau pamokslauja šventykloje.
Matthew 23'e, dar šventykloje ir žinodamas, kad jo laikas trumpas, Jėzus leidžia atsisakyti smerkimo šiems lyderiams, pakartotinai vadindamas juos veidmainiais ir aklaisiais vadovais; prilygindamas juos baltuosius kapus ir gyvates. Po 32 versijų jis baigia sakydamas:
„Gyvatės, švirkštų palikuonys, kaip jūs pabėgsite nuo Gešenos teismo? 34 Dėl šios priežasties aš siunčiu jums pranašus ir išminčius bei visuomenės instruktorius. Kai kuriuos iš jų užmušite ir įvykdysite pagal žygdarbius, o kai kuriuos apiplėšite savo sinagogose ir persekiosite iš miesto į miestą, 35 kad ant jūsų galėtų patekti visas teisus kraujas, išsiliejęs žemėje, pradedant teisiojo Abelio ir baigiant Zecho krauju. Baro sūnus Riʹah · chiʹa, kurį nužudėte tarp šventyklos ir altoriaus. 36 Iš tiesų sakau tau: visus šiuos dalykus ateis ši karta. “(„ Mt 23 “: 33-36 NWT)
Jau dvi dienas Jėzus šventykloje kalba pasmerkimą, mirtį ir sunaikinimą blogai kartai, kuri ruošiasi jį nužudyti. Bet kodėl taip pat priversti juos atsakyti už viso teisingo kraujo, išsiliejusio iš Abelio, mirtį? Abelis buvo pirmasis religinis kankinys. Jis garbino Dievą patvirtintu būdu ir už tai buvo nužudytas pavydo vyresniojo brolio, kuris norėjo garbinti Dievą savaip. Tai jau pažįstama istorija; vieną iš šių religinių lyderių ketina pakartoti, įvykdydami senovės pranašystes.
Aš padarysiu priešiškumą tarp jūsų ir moters, tarp jūsų ir jos palikuonių. Jis suduos tavo galvą, o tu smogsi jam į kulną. “(Ge 3: 15)
Nužudžius Jėzų, religiniai valdovai, kurie sudaro žydų daiktų sistemos valdymo organą, taps šėtono sėkla, kuri smogia moteriai į kulną. (John 8: 44) Dėl to jie nuo pat pradžių bus atsakingi už visus teisingų žmonių religinius persekiojimus. Be to, šie vyrai nesustos su Jėzumi, bet ir toliau persekios tuos, kuriuos jiems siunčia prisikėlęs Viešpats.
Jėzus pranašauja ne tik jų, bet ir viso miesto sunaikinimą. Tai nėra pirmas kartas, kai tai atsitiko, tačiau šis vargas bus dar blogesnis. Šį kartą bus apleista visa Izraelio tauta; atmesta kaip Dievo išrinktoji tauta.
Jeruzalė, Jeruzalė, pranašų žudikė ir pas ją siųstų žmonių akmenuotoja. Kaip dažnai aš norėjau surinkti tavo vaikus taip, kaip višta renka jauniklius po sparnu! Bet tu to nenorėjai. 38 Pažiūrėk! Jūsų namas jums apleistas. “(Mt 23: 37, 38)
Taigi žydų tautos amžius pasibaigs. Ypatinga jos, kaip Dievo išrinktosios tautos, sistema pateiks savo išvadą ir jos nebebus.
Greita peržiūra
Matthew 23: 36 kalba Jėzus „Visi šie dalykai“ kuris ateis „Ši karta“. Neįeisite, žiūrėsite tik į kontekstą, apie kokią kartą jūs siūlytumėte kalbėti? Atsakymas atrodytų akivaizdus. Tai turi būti ta karta, į kurią visus šiuos dalykus, šis sunaikinimas, netrukus pasirodys.
Palikti šventyklą
Nuo atvykimo į Jeruzalę Jėzaus žinia pasikeitė. Jis jau nekalba apie taiką ir susitaikymą su Dievu. Jo žodžiai kupini neigimo ir keršto, mirties ir sunaikinimo. Žmonėms, kurie labai didžiuojasi savo senoviniu miestu su nuostabiąja šventykla, kurie mano, kad jų garbinimo forma yra vienintelė Dievo patvirtinta, tokie žodžiai turi labai jaudinti. Galbūt reaguodami į šį pokalbį, išeidami iš šventyklos, Kristaus mokiniai pradeda kalbėti apie šventyklos grožį. Šis pokalbis priverčia mūsų Viešpatį pasakyti:
Jam einant iš šventyklos, vienas iš jo mokinių tarė: „Mokytojau, žiūrėk! kokie nuostabūs akmenys ir pastatai! “ 2 Tačiau Jėzus jam pasakė: „Ar matai šiuos puikius pastatus? Jokiu būdu negalima palikti akmens ant akmens ir jo nemesti. “(Ponas 13: 1, 2)
Vėliau, kai kurie kalbėjo apie šventyklą, kaip ją puošė dailūs akmenys ir skirti daiktai, 6 jis pasakė: „Kalbant apie šiuos dalykus, kuriuos jūs dabar matote, ateis dienos, kai akmuo nebus paliktas ant akmens ir nebus numestas.“ (Lu 21: 5, 6)
Jėzui išėjus iš šventyklos, jo mokiniai artėjo prie jo, norėdami parodyti jam šventyklos pastatus. 2 Atsakydamas jis pasakė jiems: „Ar jūs nematote visų šių dalykų? Iš tiesų sakau jums, jokiu būdu akmuo nebus paliktas ant akmens ir nebus mestas žemyn. ““ (Mt 24: 1, 2)
„Šie puikūs pastatai“, „šie dalykai“, „visi šie dalykai“. Šie žodžiai kilę iš Jėzaus, o ne jo mokinių!
Jei nepaisysime konteksto ir apsiribosime tik Matthew 24: 34, galime būti priversti manyti, kad frazė „visi šie dalykai“ reiškia ženklus ir įvykius, apie kuriuos Jėzus kalbėjo per Matą 24: 4 per 31. Kai kurie iš šių dalykų įvyko netrukus po Jėzaus mirties, o kiti dar neįvyko, todėl padarydami tokią išvadą priversime paaiškinti, kaip viena karta galėtų aprėpti 2,000 metų laikotarpį.[I] Kai kažkas nesiderina su likusiais Šventojo Rašto ir istorijos faktais, turėtume tai vertinti kaip didelę raudoną vėliavą, kuri įspėja mus, kad galime patekti į eisegesio grobį: primesti savo Raštą Raštui, užuot leidę Raštui mus pamokyti .
Taigi pažvelkime dar kartą į kontekstą. Pirmą kartą Jėzus kartu vartoja šias dvi frazes - „Visi šie dalykai“ ir „Ši karta“ - yra Matthew 23: 36. Tada netrukus jis vėl vartoja frazę „Visi šie dalykai“ (tauta panta) kreiptis į šventyklą. Jėzus glaudžiai sieja šias dvi frazes. Be to, tai ir Tai yra žodžiai, naudojami žymėti daiktus, daiktus ar sąlygas, esančius prieš visus žiūrinčiuosius. „Ši karta“ todėl turi reikšti tuo metu egzistuojančią kartą, o ne vienus 2,000 metus ateityje. „Visi šie dalykai“ taip pat norėtų paminėti dalykus, apie kuriuos jis ką tik kalbėjo, dalykus, esančius priešais juos, susijusius dalykus „Ši karta“.
O kaip su Matthew 24 minimais dalykais: 3-31? Ar jie taip pat įtraukti?
Prieš atsakydami į tai, turime dar kartą pažvelgti į istorinį kontekstą ir tai, kas paskatino Kristaus pranašiškus žodžius.
Kelių dalių klausimas
Išėjęs iš šventyklos, Jėzus ir jo mokiniai nuvyko į Alyvų kalną, iš kurio galėjo apžiūrėti visą Jeruzalę, įskaitant nuostabią jos šventyklą. Be abejo, mokinius turėjo sutrikdyti Jėzaus žodžiai visa tai nuo Alyvų kalno jie galėjo būti greitai sunaikinti. Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų garbinimo vieta buvo pagerbta visą gyvenimą, nes paties Dievo namai bus visiškai sunaikinti? Bent jau norėtumėte žinoti, kada viskas nutiko.
Jam sėdint ant Alyvų kalno, mokiniai privačiai kreipėsi į jį sakydami: „Pasakyk mums, (A) kada bus šie dalykai, ir (B) koks bus tavo buvimo ženklas, o (C) - daiktų sistemos išvada? “(Mt 24: 3)
„Pasakykite mums, (A) kada bus šie dalykai, ir (C) koks bus ženklas, kai visi šie dalykai turi būti baigti?“ (Ponas 13: 4)
Tada jie paklausė jo ir tarė: „Mokytojau, (A) kada šie dalykai iš tikrųjų bus, ir (C) koks bus ženklas, kai šie dalykai įvyks?“ (Lu 21: 7)
Atkreipkite dėmesį, kad tik Matas suskaido klausimą į tris dalis. Kiti du rašytojai to nedaro. Ar jie jautė, kad klausimas apie Kristaus buvimą (B) nebuvo svarbus? Netikėtina. Tada kodėl to nepaminėjus? Taip pat verta paminėti tai, kad visos trys evangelijos žinios buvo parašytos prieš vykdant Matą 24: 15-22, ty prieš sunaikinant Jeruzalę. Tie rašytojai dar nežinojo, kad visos trys klausimo dalys neturėjo būti įvykdytos vienu metu. Kadangi mes manome apie likusią sąskaitos dalį, labai svarbu prisiminti tą dalyką; kad matome dalykus jiems per akis ir suprantame, iš kur jie atsirado.
„Kada tai bus?“
Visose trijose sąskaitose yra šie žodžiai. Akivaizdu, kad jie kalba apie „dalykus“, apie kuriuos Jėzus ką tik kalbėjo: dėl kraujo kaltos kartos mirties, Jeruzalės ir šventyklos sunaikinimo. Iki šiol Jėzus nieko daugiau nebuvo minėjęs, todėl nėra pagrindo manyti, kad uždavę savo klausimą jie galvojo apie ką nors kitą.
„Koks bus daiktų sistemos sudarymo ženklas ...“
Šis trečiosios klausimo dalies pateikimas kilęs iš Naujojo Šventojo Rašto vertimo. Dauguma Biblijos vertimų tai tiesiogine prasme paversti „amžiaus pabaiga“. Kokio amžiaus pabaiga? Ar mokiniai klausė apie žmonijos pasaulio pabaigą? Vėlgi, užuot spekuliavę, leiskime Biblijai kalbėti su mumis:
„... kada visi šie dalykai turi būti baigti?“ (Ponas 13: 4)
„… Koks bus ženklas, kai šie dalykai įvyks?“ (Lu 21: 7)
Abi sąskaitos vėl nurodo „šiuos dalykus“. Jėzus tik kalbėjo apie kartos, miesto, šventyklos sunaikinimą ir galutinį Dievo atsisakymą tautos. Todėl vienintelis amžius jo mokinių galvoje būtų buvęs žydų daiktų sistemos amžius ar era. Tas amžius prasidėjo nuo tautos susikūrimo 1513 m. Pr.m.e., kai Jehova padarė sandorą su jais per savo pranašą Mozę. Ši sandora baigėsi 36 m. Po Kr. (Da 9, 27). Tačiau, kaip ir blogai nustatyto laiko variklis, kuris nuolat veikia po to, kai jis buvo išjungtas, tauta tęsėsi iki pat Jehovos paskirto laiko panaudoti Romos armijas miesto sunaikinimui ir sunaikinti tautos, vykdydamas savo Sūnaus žodžius. (2Ko 3:14; Jis 8:13)
Taigi, kai Jėzus atsakys į klausimą, mes galime pagrįstai tikėtis, kad jis pasakys savo mokiniams, kada ar pagal kuriuos ženklus bus sunaikinta Jeruzalė, šventykla ir vadovybė - „visi šie dalykai“.
„Ši karta“, tuo metu esanti blogoji karta, patirs „visus šiuos dalykus“.
Identifikuota „ši karta“
Prieš purvindami vandenis bandydami atsižvelgti į doktrinos aiškinimus, susijusius su Mato 24 skyriaus pranašystėmis, sutarkime dėl to: „Jėzus, o ne mokiniai, pirmą kartą pristatė kartą, išgyvenančią„ visus šiuos dalykus “. Jis kalbėjo apie mirtį, bausmę ir sunaikinimą, o tada Mato 23:36 sakė:Iš tiesų sakau jums visus šiuos dalykus ateis ši karta."
Vėliau tą pačią dieną jis vėl kalbėjo apie sunaikinimą, šį kartą konkrečiai apie šventyklą, kai Matas 24: 2 pasakė: „Ar tu nematai visus šiuos dalykus. Iš tiesų sakau tau: jokiu būdu akmuo nebus paliktas ant akmens ir nebus numestas “.
Abiem deklaracijoms prieštarauja frazė, „Tikrai sakau tau ...“ Jis pabrėžia savo žodžius ir siūlo mokiniams patikinimą. Jei Jėzus sako, kad kažkas įvyks „tikrai“, tuomet galite nunešti į banką.
Taigi Matthew 24: 34, kai jis vėl sako:Tikrai sakau tau kad ši karta jokiu būdu nepraeis iki visus šiuos dalykus atsitiks “, - jis dar kartą patikina savo žydų mokinius, kad neįsivaizduojamas įvyks. Dievas apleis jų tautą, bus išnaikinta jų brangi šventykla su šventuoju šventumu, kuriame sakoma, kad egzistuoja pats Dievo buvimas. Norėdami dar labiau sustiprinti tikėjimą, kad šie žodžiai išsipildys, jis priduria: „Dangus ir žemė praeis, bet mano žodžiai jokiu būdu nepraeis“ (Mt. 24: 35)
Kodėl kas nors pažiūrėtų į visus šiuos kontekstinius įrodymus ir padarytų išvadą: „Aha! Jis kalba apie mūsų dieną! Jis sakė savo mokiniams, kad karta, kuri nesirodys du ištisus tūkstantmečius, yra ta, kuri matys 'visus šiuos dalykus„“
Ir vis dėlto tikrai neturėtų mūsų nustebinti, kad būtent taip ir atsitiko. Kodėl gi ne? Mat kaip šios Mato 24 pranašystės dalis Jėzus numatė šį įvykį.
Iš dalies tai yra klaidingo pirmojo amžiaus mokinių supratimo rezultatas. Tačiau negalime dėl jų kaltinti. Jėzus davė mums viską, ko reikėjo, kad išvengtume painiavos; kad išvengtume nuolaidžių interpretacijos tangentų.
Būti tęsiama
Iki šiol mes nustatėme, kurią Jėzaus kartą minėjo Matas 24: 34. Jo žodžiai buvo įvykdyti pirmajame amžiuje. Jie nepasigedo.
Ar yra vietos antriniam išsipildymui, vykstančiam paskutinėmis visuotinės daiktų sistemos dienomis, kurios pabaiga yra Kristaus, kaip Mesijo karaliaus, sugrįžimas?
Kitame straipsnyje aptariamas paaiškinimas, kaip Mato 24 skyriaus pranašystės suderinamos su visais aukščiau pateiktais žodžiais:Ši karta - šiuolaikinis išsipildymas?"
_____________________________________________________________
[I] Kai kurie preteristai mano, kad viskas, aprašyta Matthew 24: 4 per 31, įvyko per pirmąjį amžių. Toks požiūris bando metaforiškai paaiškinti Jėzaus pasirodymą debesyse, tuo pačiu paaiškindamas angelų išrinktųjų susibūrimą kaip krikščionių kongregacijos evangelizacijos pažangą. Norėdami gauti daugiau informacijos apie preteristinį mąstymą, skaitykite tai komentuoti pateikė „Vox Ratio“.
[…] Šios pranašystės aspektai mūsų seserų svetainėje „Beroean Pickets - Archive“, nagrinėjant „šios kartos“ (34) prasmę, nustatant, kas yra „jis“, palyginti su 33, išskaidydamas trijų dalių klausimą. […]
[...] Ankstesniame straipsnyje mes galėjome nustatyti, kad Jėzus, tikėdamasis, jog, tikėtina, turėjo omenyje nedorą savo laikų žydų kartą, kai mokiniams suteikė patikinimą, esantį Mato 24:34. (Žr. Šią kartą - nauja išvaizda) […]
[...] jiems buvo leista žinoti? Mato 24:34 kartos prasmė čia buvo išsamiai aptarta. Apibendrindami tuos straipsnius galime pasakyti, kad „visi šie dalykai“ tinka ir jo pasakytam [...]
[…] Trečiasis „Šios kartos“ serijos straipsnis (Mt 24, 34), į kai kuriuos klausimus nebuvo atsakyta. Nuo tada supratau, kad sąraše yra […]
(sudėti į vieną giją) Abraomo palikuonys yra „visas Izraelis“, kuris yra „smėlis“, žemiška / atperkama žmonija ir „žvaigždės“, dvasinis - Dievo Izraelis / dvasinis Izraelis. Abu yra „išgelbėti“ kaip Dievo vaikai su skirtingais pavadinimais: žeme ar dangumi. Viena iš mano mėgstamiausių nuorodų šia tema iš „Reprint WT“ (1874–1916): Laikrodžių bokštas „Reprint 2522“: 223 puslapis jis supranta faktą, kad dvasinis Izraelis užėmė vietą daugumoje natūralių Izraelio, kurio šakos buvo... Skaityti daugiau "
Meleti, įdomus dalykas, su kuriuo susidūriau studijuodamas Mato 24 skyrių, ir jūsų straipsnis. Kaip žinome, Jėzaus diskursas buvo apie amžiaus pabaigą ir antrąjį jo atėjimą. Dar kartą pagalvojus apie tai ir apie šventyklą - perskaičius Haggai, galima pastebėti, kad hebrajų galvoje šventykla, kurią matote priešais save, taip pat gali būti dar nepastatyta šventykla - tai reikštų šventyklą, kuri būti ten ir dar pastatyti. Galvojau, kad taip gali būti... Skaityti daugiau "
Meleti, žinau, kad tai buvo minėta anksčiau, bet galvojau, kad galbūt diskusijai taip pat aktualu: Romiečiams 11: 1 „Aš tada klausiu: ar Dievas atmetė savo tautą? Jokiu būdų! Aš pats esu izraelitas, Abraomo palikuonis iš Benjamino giminės “. Romiečiams 11: 25-28 „Nenoriu, kad jūs, broliai ir seserys, nežinotumėte šios paslapties, kad nebūtumėte pasipūtę: Izraelis išgyveno iš dalies sukietėjimą, kol neįėjo visas pagonių skaičius ir tokiu būdu bus išgelbėtas visas Izraelis. Taip kaip yra... Skaityti daugiau "
„„ Visas Izraelis “, žinoma, reiškia likučius“
Arba tai iš tikrųjų gali reikšti tai, ką sako: „visas Izraelis“
Ne, jei palyginsite jį su likusiais Raštais.
Kodėl tai reikštų likučius, jei perskaitytų visą Izraelį? Jei buvo turima omenyje pirmoji, kodėl rašytojas nevartojo šio žodžio? Tai nėra sunkus žodis ... ..
Sveiki, Menrove, žinoma, tai negalėtų būti kalbama apie kiekvieną pažodinį žydą. Greičiau „kolektyvinė“ žydų liekana, kuri sudarytų „nacionalinį Izraelį“, ir tada būtų galima sakyti, kad „visas Izraelis bus išgelbėtas“.
Sveiki, Skye, gerai, matau, ką turi omenyje. 🙂
Tai jau kurį laiką įdomu. Izraelis pralaimėjo, bet Izraelio likučiui buvo suteiktas nepelnytas gerumas. Izraelio netektis atvėrė pagonims kelią į Dievo vaiką kaip į Dievo Izraelio dalį. (Gal 6:16) Tokiu būdu galima išgelbėti „visą Izraelį“. Tai primena Romiečiams 8:21: „kad ir pats kūrinys bus išlaisvintas iš korupcijos pavergimo ir turės šlovingą Dievo vaikų laisvę“. Visą kūrinį išgelbsti Dievo vaikai, moters palikuonys. Taigi... Skaityti daugiau "
Taigi Abraomo ir krikščionių palikimas yra tas pats (Galatams 3: 8) Romiečiams 4:11 „Ir jis gavo apipjaustymą kaip ženklą, teisumo antspaudą, kurį jis turėjo tikėjimu dar būdamas neapipjaustytas. Taigi jis yra visų, kurie tiki, bet nebuvo apipjaustyti, tėvas, kad jiems būtų įskaitytas teisumas “. Paulius kalbėjo apie kūnišką Izraelį, 1 Korintiečiams 10:18 (dabar dar nepakeistą Izraelį), skirtingą nuo „dvasinio Izraelio“ Galatams 6:16 ir Filipiečiams 3: 3. Remiantis OT pranašystėmis, dabar bus apakintas kūniškas Izraelis. Tai vyks... Skaityti daugiau "
Atsiprašau, Skye, bet aš tiesiog nematau to, ką jūs citavote aukščiau. Atrodo, kad tai yra prielaidomis pagrįstas aiškinimas.
Suprantamas. Kaip žinome, JW neatliko kruopštaus OT tyrimo ir dėl to daug ką rimtai interpretavo neteisingai. Galbūt minėti Raštai padės žmonėms pradėti savo tolimesnes studijas.
Abraomo sėkla yra „visas Izraelis“, kuris yra „smėlis“, žemiškoji / išperkamoji žmonija IR „žvaigždės“, dvasinis - Dievo Izraelis / Dvasinis Izraelis. Abu jie yra „išgelbėti“ kaip Dievo vaikai su skirtingais pavadinimais: žemė ar dangus. Viena mano mėgstamiausių nuorodų šia tema iš „Reprint WT“ (1874–1916): „Sargybos bokštas“, 2522 psl .: 223 psl. „Niekas negali teisingai įvertinti vilčių ir užmojų, kuriuos Viešpats sužadino žydų tautos galvoje per šventuosius pranašus, išskyrus jis suvokia faktą, kad dvasinis Izraelis užėmė vietą natūraliame Izraelyje, kurio šakos buvo nulaužtos, kad mes, kurie buvome... Skaityti daugiau "
Aš sakau, kad Abraomo žemiškoji sėkla „užpildys žemę“, kuri yra visa atpirktina žmonija. Be to, apaštalas galvoja apie dangaus žvaigždes kaip apie neapibrėžtą skaičių, kaip ir pakrantės smėlio neapibrėžtą skaičių. Žvaigždės yra išsidėsčiusios ir turi eilę, todėl skaičius 144,000 XNUMX tarsi pabrėžia šią simbolinę sąvoką.
Meleti, tai susiję su kažkieno komentaru, susijusiu su Luko 21:24. Tai nėra tiesiogiai susijusi su „šios kartos“ trukme, nes jūs pasiūlėte man tai perkelti į DTT. Tačiau toliau pateikiamas pavyzdys, kaip JT pranašystės figūruoja Jėzaus žodžiais, ir, manau, todėl dar labiau supranta diskusiją. Luko 21:24 „Jie kris iš kardo ir bus paimti į visų tautų kalinius. Jeruzalę pagonys tryps tol, kol pasibaigs pagonių laikai “. Luko 21:24 Jėzus citavo Zachariją... Skaityti daugiau "
Meleti, skirtumas, kurį, atrodo, turime jūs ir aš, yra supratimas apie termino „karta“ prasmę Rašte pagal Jėzaus žodžius. Aš suprantu, kad „genea“, suderinta su Šventuoju Raštu, gali „taip pat“ suvokti „amžių“ arba „neapibrėžtą laiko tarpą“. Kaip žinome, kad tiksliai suprastume Jėzaus žodžius Mate, Marke, Luke ir kt., Turime atsižvelgti į JT pranašystes, kaip tai darė Jėzus.
Sveiki, Skye,
Aš nežinau nė vienos OT pranašystės, turinčios įtakos Jėzaus žodžiams Mt 23:36 ir 24:34. Jei norite, galite atidaryti temą http://www.discussthetruth.com išsamiau paaiškinti savo supratimą. Tai, žinoma, priklauso tik nuo jūsų. Aš gerbiu jūsų požiūrį.
Meleti
Manoma, kad „genea“ reiškia „amžių“, kuris yra nedidelis graikų kalbos žodžio vertimas, pasak Strongo, kuris genea = age apibūdina kaip „laiką, kurį paprastai užima kiekviena karta iš kartos), erdvę nuo 30 iki 33 metų “. Panašu, kad tai reiškia „neapibrėžtą laiko tarpą“, kai sakinyje kartojama „genea“ (kaip, pavyzdžiui, karta po kartos), o tai nekartojama aptariamose eilutėse. Teigti, kad „genea“ reiškia kažkokį labai ilgą „amžių“, toli už maždaug 40 metų kartos ribų, nepateisina gramatika.... Skaityti daugiau "
Anonimas, ačiū. Kaip pamatysite iš Meleti atsakymo į mano komentarą, jis pasiūlė DTT, jei norėčiau paaiškinti OT pranašystes, susijusias su diskusija. Deja, ir atsiprašau už tai, šiuo metu neturiu nei laiko, nei energijos dalyvauti DTT. Svarbu tai, kad kalbėdami apie Šventąjį Raštą turime užtikrinti, kad tai tiesa, ir tai yra mano apsisprendimas, nes esu tikras, kad jis yra ir jūsų. 2 Tesalonikiečiams 2: 10-12 “ir visi nedorybės būdai apgaudinėja tuos, kurie žūva. Jie žūva, nes jie... Skaityti daugiau "
Ačiū Meleti, aš dabar pradedu domėtis, kodėl tiek daug dėmesio skiriama ŠIAI kartai. Kaip ta informacija yra svarbi kartai, apie kurią kalbėjo Jėzus. Nebuvo, visai nebuvo. Apaštalams buvo svarbu tik su juo, nes tai buvo patvirtinimas jiems, kad įvykiai, apie kuriuos Jėzus ką tik kalbėjo, įvyks jų gyvenimo metu. Kitaip tariant, nuoroda į kartą turėjo suteikti apaštalams pasitikėjimo, kad Jo žodžiai nebuvo skirti tolimai ateičiai. Kadangi Jėzus nežinojo tikslios dienos ar valandos, jis galėjo tik... Skaityti daugiau "
Sveikas Menrovas.
Manau, kad atnaujintas kartos akcentas yra bandymas sustiprinti svarbų entuziazmą tarp eilinių žmonių, atgaivinant baimės būsenos mentalitetą. Jei vėl galime apskaičiuoti, kokia labai artima pabaiga (kaip sakė Splane, visi GB nariai yra kartos dalis ir jie nejaunėja), galime pajusti, kad turime tik keletą metų, taigi dabar nėra laikas praleisti susitikimus, sutrumpinti tarnybos laiką ar nustoti aukoti.
Manau, kad tu 100% teisus. Man taip pat atrodo, kad jei ezoterinės žinios, kurias Sargybos bokštas naudoja skaičiuodamas 1914 m., Yra paimtas iš Danieliaus knygos, visų Jėzus, be abejo, būtų galėjęs tai išspręsti būdamas Žemėje, turėdamas omenyje, kad jis buvo kaip mes žinome, bjaurus studentas iš Biblijos, taip pat nurodė tą pačią knygą toje pačioje pranašystėje apie Jeruzalę, pagal Luko pasakojimą. Tiesa, Apreiškimo knyga nebuvo parašyta, ir tai yra Jėzaus apreiškimas, tačiau šios žinios jam nebuvo žinomos, kai... Skaityti daugiau "
Kaip jūs iliustruojate eisegezę? Kokį Raštą pasirinktumėte? Aš duosiu jums akimirką. Na, aš renkuosi šį. Fantastiška, gerai išplėsta (sic)
????
Tai žinoma kaip nusipirkti daugiau laiko. Paprastas ir paprastas. Kyla klausimas: „Kodėl mes vis dar bandome išsiaiškinti laikus ir metų laikus?“ Tai įvyks, kai tai įvyks. Bet tikiuosi, kad mano kartoje ...
Mano jausmai tiksliai.
Taip. Akivaizdu, kad kai 90-ųjų pradžioje jų „šios kartos“ interpretacija buvo išplėsta, jie turėjo du pasirinkimus. 1. Atsisakykite 1914 m. Kaip inkaro taško. 2. Iš naujo apibrėžkite „šią kartą“. Akivaizdu, kad pirmasis variantas nebuvo įmanomas, nes tiek daug Sargybos bokšto teologijos priklauso nuo tos ydingos datos. Kalbant apie antrąjį variantą, manau, kad akivaizdu, jog jiems prireikė 15 metų, norint iš naujo apibrėžti šį terminą po to, kai jie atsisakė jo 1995 m. Per tą laiką nauji leidiniai buvo praleisti ir vietinėje tarnyboje vengta. Dabar jis grįžo su apleidimu, labiau supainiotas nei bet kada. Vargu ar tai yra kas... Skaityti daugiau "
Aš visiškai išblukęs. Aš perskaičiau jūsų straipsnius, jie suteikia man patikimesnį požiūrį ...
Koks yra WTBS antrojo įvykdymo pagrindas? Aš vis dar negaliu suvokti minties, išskyrus: „Tai yra tai, ką mes galvojame, o tu esi atsimetėlis, manantis kitaip.“
Tiesa. Tiesą sakant, be antrinių ar anticipinių pasipiktinimų jie neturėtų jokio pagrindo tvirtinti, kad Jėzus paskyrė juos ištikimu ir nuolaidžiu 1919 vergu.
Kitas atvejis „Tu toks tuščias, tikriausiai manai, kad ši Biblijos eilutė yra apie tave“.
Man patinka dalis apie blogai nustatytą automobilio variklį - aš turėjau keletą tokių. daug juoko
Juokinga. Kur Carly Simonas, kai jos reikia? O palauk. GB dabar oficialiai yra roko žvaigždės. Spėk, mums vis dėlto nereikia CS :-))
Sveiki, Meleti, dėkojame už sugaištą laiką ir pastangas. Aš linkęs sutikti, kad aiškiausias kartų ištraukų supratimas greičiausiai bus suprantamas kaip jūs juos paaiškinote. Tiesą sakant, atsižvelgiant į tai, kad Jeruzalės sunaikinimas priklauso „visiems šiems dalykams“, atrodo, kad tokiu būdu Jėzus apribojo kontekstą ir kitiems „dalykams“, kuriuos jis turėjo omenyje (plg. Mt 24: 34). Kitaip tariant, jei Jeruzalės žūtis buvo suprantama kaip „šių dalykų“ dalis, tai ipso facto išplaukia, kad „šie dalykai“ yra... Skaityti daugiau "
Neseniai skaičiau knygą „Septyniasdešimt savaičių ir didelis suspaudimas“, kurią sukūrė vaikinas, vardu Filipas Mauro. Jis buvo maždaug Russells laikais ir, be kita ko, pasisakė prieš dispensacionalizmą, sionizmą. Tai tikrai geras skaitymas. Jis taip pat parašė Biblijos chronologijos stebuklus, iš esmės Martino Ansteyso knygos „Biblijos chronologijos romanas“ santrauką, žvilgsnį į tikrąją Biblijos chronologiją be pasaulietinių šaltinių. Persų laikotarpis sueis 82 metus, kai bus tinkamai pritaikytos Danieliaus pranašystės ir Cyruso dekretas. Tai kelia realių abejonių Ptolemėjaus kanonui po Babilono laikotarpio, kuris... Skaityti daugiau "
Russellas naudojo modifikuotą dispensacionalizmo versiją, kurią mokė Jonas Johnas Darby (Išskirtiniai broliai). Russellas taip pat buvo sionistas, bet apie 1950-uosius mes pasmerkėme sionizmą kaip šėtoną. 606 m. Pr. M. E. Nelsonas Barbouras moko, jis tiesiog paskatino Russellą tai priimti. Jie abu gerai žinojo, kad Jeruzalė buvo sunaikinta 587 m., Bet tai netiko Barbouro cikliškiems šabo metams. Nelsonas Barbouras buvo buvęs mileritas, kaip ir dauguma Russello draugų tuo metu. Puiki pradžia. Vienas iš Milerso mokymų buvo tas, kad arkangelas Mykolas yra Jėzus, ir tai buvo pažymėta... Skaityti daugiau "
Tai šiek tiek OT, bet įdomu, ar kas nors galėtų pakomentuoti ar bent jau pakreipti mane teisinga linkme apie diskusijas apie Jėzus yra arkangelas Mykolas, nes tai buvo paminėta aukščiau pateiktame komentare. Žinau, kad daugelis prieštarauja tam, kad arkangelas yra sukurta būtybė, ir tai neveikia trejybės tikintiesiems. Jei mes sutinkame, kad nėra trejybės ir kad Jėzus buvo sukurtas, koks tada prieštaravimas dėl šių dviejų tapatinimo? Ar yra rimtų priežasčių manyti, kad Jėzus yra Mykolas, ar ne? Ar mes paprasčiausiai ne... Skaityti daugiau "
Yra tema pavadinimu „Ar Jėzus Mykolas“ Aptarkite tiesą.
Priežastys, kodėl Mykolas nėra Jėzus, man ne ant galvos. Hebrajų kalbininkas 1. Mykolas yra „vienas“ iš vyriausiųjų kunigaikščių. Mykolas nepriekaištavo šėtonui, tačiau Jėzus nedvejojo (Judas). Jėzų lydės arkangelų balsas ir Dievo trimito garsas. Ar jis reiškia Dievo trimitą, ar tai reiškia, kad jis yra Dievas? Vargu ar. Ir kodėl Judas kontekste vartytų Jėzaus vardą ir Mykolą, jei jie yra tik ta pati būtybė? Atsakymas akivaizdus. Williamas Milleris suklydo, deja, mums. Netikrų pranašų bus daug. Perskaitykite Pilypą... Skaityti daugiau "
Didelis mano klausimas, kurį užduodu kitiems, kodėl hebrajai netgi pradeda kalbėti apie angelus? Visada daugiskaitos „angelai“ taip pat? Aš žinau, ką kai kurie žmonės gerai mano po knygų rašymo ir pradinės hebrajų auditorijos. Tačiau turint galvoje žydų kontekstą, iš pradžių jis atsirado, kodėl visą knygos prielaidą reikia pradėti nuo pačių angelų temų? Palaikyti krikščionybės eisegezę? Ar todėl, kad hebrajai domėjosi tam tikru angelu, kurį jie gerai pažinojo? (Užuot paskelbus krikščionybės idėjas paremti jų įvairias teologijas.) Ir kad tai buvo aiškinama... Skaityti daugiau "
Ar turėjote omenyje 1850-uosius, o ne 1950-uosius? Jūs vis tiek turėtumėte galėti jį redaguoti, nes prieš užrakinant komentarą yra 24 valandų langas.
Aš vertinu tai žinodamas „Vox“ santykį.
Aš iš dalies pakeičiau išnašą, norėdamas paaiškinti, kad ne visi pretenzijų atlikėjai viską mato vienodai, ir paaiškinimui pridėjau nuorodą į jūsų komentarą.
Labai ačiū,
Meleti
Ačiū Meleti, man patinka „tikrai“ įvykių ir įvykių, apie kuriuos kalbėjo Jėzus, esmė - „ši“ karta ir „visa tai“, taip, jų karta turėtų būti tų įvykių liudininkė. Jėzaus žodžiai keturiems savo apaštalams Andriui, Petrui, Jokūbui ir Jonui 33 m. E. Apie šių įvykių aprašymą Jėzus pasakė: „Ši karta jokiu būdu nepraeis, kol neįvyks visa tai“. - Mato 24:34 Aišku, ta karta, apie kurią Jėzus kalbėjo toje diskusijoje, buvo keturių žmonių, su kuriais jis kalbėjo, karta. Tikrai taip manė keturi vyrai. Jėzus kalbėjo a... Skaityti daugiau "
Mato 1:17 mums sakoma: „Tuomet visos kartos nuo Abraomo iki Dovydo buvo keturiolika kartų, o nuo Dovydo iki keturiolikos kartų tremties į Babiloną ir nuo tremties į Babiloną iki keturiolikos kartų“. Atsižvelgiant į tremtį kaip 587 m. Pr. M. E., O pakrikštyto Kristaus pasirodymą - 29 m. Pr. M., Tada 587 + 29 = 616. 616/14 kartų = vidutiniškai 44 metai iš kartos. Jei pažvelgsime dar labiau atgal, sakoma, kad Dovydas gimė apie 1040 m. Jei priimtume Dovydo WT chronologiją (kuri atrodo pakankamai artima),... Skaityti daugiau "
Visada rizikuojama skubiai atlikti matematiką. Bet tai turi laimingą pabaigą. Jei Dovydas tapo karaliumi 1077 m. Pr. M. E., Kai jam buvo 30 metų, turime pridėti (NE atimti) jo amžių, kad gautume jo gimimo metus (nes BCE datos didėja atgal), o tai padarytų Dovydo gimimo metus 1077 + 30 = 1107 m. Pr. M. E. Tada nuo Dovydo iki Kristaus būtų 1107 + 29 = 1136 metai, o ne 1076, kaip parodyta aukščiau. Kadangi tai yra du 14 kartų rinkiniai, 1136/28 = 40.5 metai kaip vidutinis kartos ilgis, „amortizuoti“ per 28... Skaityti daugiau "
Meleti, puikus straipsnis! Manau, kad kartais logiškas lengvas paaiškinimas yra teisingas. Aš taip pat lauksiu, kol 2 dalis pasakys daugiau
Meleti, turėdamas omenyje šiuos šventraščius: Luko 16: 8; Morkaus 8:38; Mato 11:16 (Morkaus 8:38); Patarlių 30:11 - ten, kur atrodo, kad „karta“ (gentis) reiškia žmonių tipą / žmonių visuomenę, o ne 40 ar 80 metų.
Ar dėl to įmanoma, kad Mato 23:35, kur sakoma, „jūs“ būsite atsakingi, ar 36 eilutėje „ši karta“ galėjo Zacharijo žudikams pasiekti 400 metų? Jei taip būtų, tai galėtų būti ta karta, kuri tęsiasi iki antrojo Jėzaus Kristaus atėjimo, o ne 70 m.
Žodis „karta“, kaip ir dauguma žodžių, gali reikšti daugiau nei vieną dalyką, atsižvelgiant į kontekstą. Jūsų požiūris į jį panašus į tai, apie ką prieš porą metų rašė Apolosas. (Matyti „Ši karta“ ir žydų tauta.) Aš į tai atsižvelgiau analizuodamas. Tačiau Matthew 21 kontekstas per 24, mano nuomone, nepatvirtina šios programos.
Meleti, tai, apie ką aš kalbu, žinoma, yra susijęs ne tik su žydų tauta, bet ir jų įtraukimu kartu su nedoru pasaulio sistema, kol Jėzaus antrojo atėjimo metu ją pakeis Karalystė. Ar sutiktumėte, kad tai, ką pasakiau apie Mato 23: 35,36, yra galimybė, ypač jei atsižvelgsite į Jėzaus žodžius, pateiktus Mato 23:39 „Nes aš jums sakau, jūs manęs nebematysite, kol nepasakysite: "Palaimintas tas, kuris ateina Viešpaties vardu".
Beje, atsižvelgiant į aukščiau pateiktą mano komentarą, atsižvelgiant į kontekstą, Mato 24:34 „karta“ yra susijusi su tuometine dabartine pasaulio sistema, kuri tęsis tol, kol Jėzus sugrįš ir pakeis ją savo Karalyste.
Tie, kurie patyrė „visus dalykus“, apie kuriuos jis kalbėjo, mirė 70 m., Tačiau jie vėl gyvens. Užuot galvoję apie 6,000 metų žmonių kartą, mes galime ieškoti Biblijos apibrėžimo ir kaip tai susiję su Mt 23:39. Tame pačiame kontekste (Luko 11:50, 51), kuriame Jėzus privertė „šią kartą“ atsakyti už kraują, išsiliejusį nuo Abelio, jis sako: „Kaip Joʹnah tapo ženklu Ninʹe vite, taip bus ir Žmogaus sūnus tebūna šiai kartai. 31 Pietų karalienė bus iškelta į... Skaityti daugiau "
Kadangi turime atsižvelgti į kontekstą, negalime sustoti po 400 metų, bet turime pasiekti Abelį, kuris taip pat minimas čia. Jei Abelio žudikas yra „jūs“ ir „kartos“ dalis, tai mes turime kartą, kuri siekia beveik 4,000 metų ir į priekį - 2,000 metų. 6,000 metų karta. Tokio dalyko nesiūlo Luko 16: 8; Morkaus 8:38; Mato 11:16 (Morkaus 8:38); Patarlių 30:11.
Mato 23:35. Kai Jėzus svarsto apie „tave“, jis, matyt, nekalba apie amžininkus, nes fariziejai nebuvo „asmeniškai“ atsakingi už 2 Krono pranašo mirtį. Todėl, kai Jėzus vartojo įvardį „tu“, jis įtraukė žmonių grupę, gyvenančią per tokį ilgą laiką, esmė, kad jie buvo vienodi tuo, kad buvo blogi / nedori. Tokio Jėzaus mąstymo pavyzdys yra Mato 28: 19,20, kai jis pasakė apaštalams: „Aš būsiu su jumis iki amžiaus pabaigos“. Tie, kuriuos jis kalbėjo... Skaityti daugiau "
Suteikta. Šis skirtumas buvo paaiškintas straipsnyje. Visų praeities nedorų kartų, sudarančių Velnio sėklą, kraujo kaltė turėjo būti kaupiama dabartinei kartai, amžinai su Jėzumi. Ankstesnės kartos nužudė pranašus, tačiau nuodėmės susikaupimas pasiekė lūžio tašką, kai nužudė Dievo Sūnų, kai jis išpranašavo palyginimuose. Taigi Mt 24:34 išsipildė pirmajame amžiuje.
O Matthew 24: 29,30? Jėzus nebepasirodė iškart po 70 CE.
Tai yra vienas iš punktų, kurį reikia aptarti kitame straipsnyje.
Fariziejai nebuvo tiesiogine prasme atsakingi, tačiau jie buvo dvasiškai atsakingi. Kaip tai? Kas buvo atsakingas už Abelio kraujo praliejimą? Kainas. Koks buvo Kaino nužudymo Abel motyvas? Ginčas dėl to, kokią garbinimo / religijos formą patvirtino Dievas. Zecharijas buvo nužudytas karaliaus Jehoašo laikais, kuris nesilaikė tikro garbinimo, tačiau pasidavė pagonių įtakai aplink jį. Tuo metu, kai Jėzus ištarė savo žodžius Mato 23:35, fariziejai dar nebuvo tiesioginiai žodžiu atsakingi už Jėzaus mirtį, tačiau jie jau parodė žmogžudišką neapykantą, kuri ją sukels.... Skaityti daugiau "
Gerai pasakyta. Aš visiškai sutinku!
Aš sutinku su jūsų išvada.
Ženklas, kad vasara buvo artima, reiškė artėjančią tautų laiko pradžią, kuri išsipildys pirmajame amžiuje. Dabar gyvename paskutinėmis tos vasaros dienomis, artėjant derliaus sezono pradžiai.
Alexas Roveris,
Jeruzalės nebevaldo tautos / pagonys.
Sveiki, Debora, aš jums sakau, bet derlius yra šios dalykų sistemos išvada, kai piktžolės surišamos ir sunaikinamos, o kviečiai nuimami. Tautų laikas baigsis nustatant karalystės valdymą šioje žemėje. Kai nukrenta Danieliaus statula.
Alexas Roveris,
Izraelio sugrįžimas nebuvo gamtos katastrofa. Mes turime leisti savo akims pamatyti daiktų tikrovę, o ne žvilgsnį. Realybė yra tokia, kad Jeruzalė nebėra politiškai kontroliuojama tautų / pagonių. Galite tikėti, kad Luko 21 Jeruzalė yra dvasinis darinys, tačiau tai nėra tai, ką nurodo kontekstas.
Man kažkuo įdomu, Debora. Tarkime, kad pagonių paskirti laikai baigėsi maždaug 20 amžiaus viduryje. Ar yra kokia nors kita reikšmė?
Taip. Tai reikštų, kad ženklai danguje atsiras PO pagonybės laikų pabaigos. Luko evangelija apima 2000 metų.
Debora, Luko 21:24 „Jie kris iš kardo ir bus paimti į visų tautų kalinius. Jeruzalę pagonys tryps tol, kol pasibaigs pagonių laikai “.
Tai reiškia pagonių galutinę priespaudą Izraeliui, kuri dar neįvyks. Jėzus citavo iš Zechariah 12: 3 (žr. LXX). Taip pat žiūrėkite Danielį 9: 26-27 ir Apreiškimą 11: 2,3.
OT yra svarbus tam, kad galėtume suprasti Jėzaus žodžius, nes būtent ten jis ir citavo. Jėzus Kristus buvo žydas!
Debora, Dievo sezonai yra gana išsami diskusija, nes aš tikiu, kad tu tai žinai. Visi, kurie gyvena tarp dviejų Kristaus gynėjų, pranašiškai yra „vasara“, o tai yra paskutinis „žmonių karalysčių“ sezonas. Kalbant apie Jeruzalę, pasak Zacharijo 14, turi įvykti paskutinis tautų mūšis prieš Jeruzalę. Kaip pamatysite, studijuojant skyrių, šis mūšis dar neįvyks, o Kristus grįš ir kovos už savo tautą.
Skye,
Būčiau dėkingas NT palaikymui interpretuojant „metų laikus“ ir „vasarą“. Ar turite savo teiginiams tiesioginių NT raštų nuorodų?
Debora, Tai gana ilgas Raštų paaiškinimas, ir man būtų sunku jį apibendrinti. Kaip paaiškinau Meleti, jį man atsiuntė draugas, atlikęs išsamų tyrimą „paskutinėmis dienomis“. Jei norite, galėčiau nusiųsti jums kopiją el. Paštu.
Galbūt pateikite išsamią santrauką Aptarti tiesos forumą?
Turėčiau nesutikti. Kai Jėzus pasakė: „Žiūrėk, tavo namai tau apleisti“, tai buvo ypatingo Dievo santykio su Izraelio tauta pabaigos pradžia. Apsvarstykite Mato 18: 15-17 principą: „Be to, jei tavo brolis daro nuodėmę, eik padėk savo kaltę tik tarp tavęs ir jo. Jei jis tavęs klauso, tu įgijai savo brolį. Bet jei jis neklauso, pasiimkite su savimi dar vieną ar du, kad du ar trys liudytojai žinotų visus dalykus. Jei jis neklauso... Skaityti daugiau "
Aš sutinku su Debora! Aš nekantriai laukiu kitos įmokos!
Meleti,
Aš džiaugiuosi už jūsų pastangas paskelbti šį straipsnį.
Atidėdamas tolesnį komentarą, kol bus jūsų tolesnis straipsnis.