Aš kasdien skaitydavau Bibliją ir skaitydavau Luko skyrių 12. Aš jau daug kartų skaičiau šią ištrauką anksčiau, bet šį kartą buvo taip, lyg kažkas man būtų sučiaupęs į kaktą.

„Tuo metu, kai susirinko daugybė tūkstančių žmonių minios, kad jie žingsniuotų vienas į kitą, jis pirmiausia pasakė savo mokiniams:„ Saugokitės fariziejų raugo, kuris yra veidmainystė. 2 Tačiau nėra nieko kruopščiai paslėpto, kas nebus atskleista, ir nieko slapto, kas netaps žinoma. 3 Todėl viskas, ką sakote tamsoje, bus išgirsta šviesoje, o tai, ką šnabždate privačiuose kambariuose, bus skelbiama iš namų stalviršių. “(Lu 12: 1-3)

Pabandykite įsivaizduoti scenarijų.
Susirinko tiek tūkstančių, kad žengia vienas ant kito. Artimi Jėzui yra jo intymiausi bendrininkai; jo apaštalai ir mokiniai. Netrukus jo nebeliks ir jie užims jo vietą. Minios ieškos jų patarimų. (Apd 2, 41; 4: 4.) Jėzus puikiai žino, kad šie apaštalai neteisingai nori būti žinomi.
Esant tokiai situacijai, kai į jas įsitraukia nekantrių pasekėjų būrys, pirmiausia Jėzus daro liepdamas savo mokiniams saugotis veidmainystės nuodėmės. Tada jis iškart prideda įspėjimą, kad veidmainiai nelieka paslėpti. Jų tamsoje pasakojamos paslaptys atskleidžiamos dienos šviesoje. Jų asmeniniai šnabždesiai turi būti šaukiami iš namų stalviršių. Iš tikrųjų jo mokiniai padarys didelę dalį šaukimo. Nepaisant to, yra realus pavojus, kad jo paties mokiniai pateks į šio sugadinančio raugo grobį ir patys taps veidmainiais.
Tiesą sakant, būtent tai ir atsitiko.
Šiandien yra daugybė vyrų, kurie save vaizduoja kaip šventą ir teisų. Norėdami išlaikyti veidmainišką fasadą, šie vyrai privalo daugelį dalykų laikyti paslaptyje. Tačiau Jėzaus žodžiai negali išsipildyti. Tai primena įkvėptą apaštalo Pauliaus įspėjimą.

Negalima būti klaidinamas: iš Dievo negalima tyčiotis. Nesvarbu, ką žmogus sėja, tą ir jis gaus. “(Ga 6: 7)

Įdomus žodžių pasirinkimas, ar ne? Kodėl metaforiškai tai, ką sodinate, turi nieko bendra su šmeižtu iš Dievo? Nes, kaip veidmainiai, kurie mano, kad gali paslėpti savo nuodėmę, vyrai bando tyčiotis iš Dievo manydami, kad gali elgtis netinkamai ir nepatirti pasekmių. Iš esmės jie mano, kad gali pasodinti piktžoles ir pjauti kviečius. Tačiau negalima šaipytis iš Jehovos Dievo. Jie gaus tai, ką pasėjo.
Šiandien iš namų stalviršių skelbiami dalykai, šnabždomi privačiuose kambariuose. Mūsų pasaulinė „viršūnė“ yra internetas.

Veidmainystė ir nepaklusnumas

Brolis Anthony Morris III neseniai kalbėjo šia tema Jehova palaimina paklusnumą. Taip pat tiesa. Jehova nebus mūsų palaimintas, jei būsime nepaklusnūs.
Yra svarbi sritis, kurioje daugelį dešimtmečių elgėmės nepaklusniai ir veidmainiškai. Mes sėjome sėklą slaptai tikėdami, kad ji niekada neišvys dienos šviesos. Mes samprotavome, kad sėjame taip, kad nuimčiau teisumo derlių, bet dabar kartojamės.
Kokiu būdu jie buvo nepaklusnūs? Atsakymas vėlgi yra iš Luko 12 skyriaus, tačiau tokiu būdu, kurio nesunku praleisti.

Tada kažkas minioje jam pasakė: „Mokytojau, liepk mano broliui, kad padalytum palikimą su manimi“. 14 Jis jam pasakė: „Žmogus, kas paskyrė mane teisėju ar arbitru tarp jūsų dviejų?“ “(Lu 12: 13, 14)

Galbūt nematysite ryšio iškart. Esu visiškai tikras, kad nebūčiau turėjęs žinių naujienų, kurios pastarosiomis keliomis savaitėmis buvo mano galvoje.
Prašau būti su manimi, kai bandau tai paaiškinti.

Klausimo dėl vaikų prievartos kongregacijoje tvarkymas

Vaikų seksualinė prievarta yra rimta ir paplitusi mūsų visuomenės problema. Tik Dievo karalystė visiškai panaikins šią bėdą, kuri buvo su mumis nuo žmonijos istorijos pradžios. Kurios iš visų šių dienų žemėje esančių organizacijų ir institucijų lengviausiai ateina į galvą minint vaikų prievartą? Kaip gaila, kad dažnai krikščionių religijos praneša apie šį skandalą naujienų laidas. Tai nereiškia, kad krikščionių bendruomenėje yra daugiau vaikų apgavikų, nei už jos ribų. Niekas tuo nesiginčija. Problema ta, kad kai kurios iš šių institucijų netinkamai nagrinėja nusikaltimą ir taip smarkiai padidina jo daromą žalą.
Nemanau, kad būčiau užsispyręs teigdamas, kad pirmoji religinė institucija, kuri į visuomenės akiratį ateina minint šį klausimą, yra Katalikų bažnyčia. Daugybę dešimtmečių kunigai pedofilai buvo saugomi ir ekranuojami, dažnai buvo nukreipiami į kitas parapijas, kad tik dar kartą padarytų savo nusikaltimus. Panašu, kad pagrindinis bažnyčios tikslas buvo apsaugoti savo vardą prieš pasaulinę bendruomenę.
Jau keletą metų apie tą pačią sritį ir dėl panašių priežasčių visame pasaulyje skelbiamas kitas plačiai skelbiamas krikščionių tikėjimas. Jehovos liudytojų organizacija buvo priversta nenoriai pasidalyti lova su savo istoriniu konkurentu dėl netinkamo elgesio su vaikais atvejų, esančių jos gretose.
Iš pirmo žvilgsnio tai gali atrodyti labai keista, kai manote, kad pasaulyje yra 1.2 milijardų katalikų prieš menką 8 milijonų Jehovos liudytojų skaičių. Yra daug kitų krikščionių konfesijų, turinčių daug didesnę narystę. Tai tikrai turėtų proporcingai daugiau vaikų priekabiautojų nei Jehovos liudytojai. Taigi kodėl greta katalikų neminimos ir kitos religijos. Pavyzdžiui, per paskutinius klausymus Karališkoji komisija Instituciniai atsakai į seksualinę prievartą prieš vaikus Australijoje, dvi religijos, kurioms buvo skiriamas didžiausias dėmesys, buvo katalikai ir Jehovos liudytojai. Atsižvelgiant į tai, kad pasaulyje yra 150 kartų daugiau katalikų nei Jehovos liudytojų, Jehovos liudytojai yra 150 kartus labiau linkę prievartauti vaikus, arba čia yra dar koks nors kitas veiksnys.
Daugeliui Jehovos liudytojų šis dėmesys bus rodomas kaip šėtono pasaulio persekiojimo įrodymas. Mes manome, kad šėtonas nekenčia kitų krikščionių religijų, nes jos yra jo pusėje. Jie visi yra melagingos religijos dalis, Didysis Babilonas. Tik Jehovos liudytojai yra vienintelė tikra religija, todėl šėtonas mūsų nekenčia ir mus persekioja kaip apaštalų trumpus kaltinimus. melagingai teigdamas mes saugojome apgavikus vaikus ir netinkamai elgiamės su jų atvejais.
Patogus savęs apgaudinėjimas, nes jis pamiršta vieną labai svarbų faktą: Katalikams skandalas dėl vaikų išnaudojimo yra gana susijęs tik su jo dvasininkais. Nėra taip, kad pasauliečių nariai - visi 1.2 milijardai iš jų - neturi šio rimto iškrypimo. Atvirkščiai, Katalikų Bažnyčia neturi teisminės sistemos, kaip elgtis su tokiomis. Jei katalikas yra apkaltintas prievarta prieš vaikus, jis nėra traukiamas į kunigų komitetą ir vertinamas, ar jis gali likti Katalikų bažnyčioje. Su tokiais nusikaltėliais turi elgtis civilinė valdžia. Tik tada, kai dalyvauja dvasininkas, istoriškai Bažnyčia išėjo iš būdų slėpti problemą nuo valdžios.
Tačiau pažvelgę ​​į Jehovos liudytojų religiją, mes pastebime, kad tai Visų narių, ne tik vyresniųjų, nuodėmės yra nagrinėjamos viduje. Jei vyras kaltinamas piktnaudžiavimu vaikais, policija nekviečiama. Vietoj to jis susitinka su trijų vyresniųjų komitetu, kuris nustato, ar jis kaltas. Jei jie nustato, kad jis kaltas, jie privalo nustatyti, ar jis atgailauja. Jei vyras kaltas ir neatgailauja, jis yra atleidžiamas nuo Jehovos liudytojų krikščionių kongregacijos. Tačiau, jei nėra specialių įstatymų, priešingų, vyresnieji nepraneštų apie šiuos nusikaltimus civilinei valdžiai. Tiesą sakant, šie teismo procesai vyksta paslaptyje ir net kongregacijos nariams nėra sakoma, kad jų tarpe yra vaikų meilužių.
Tai paaiškina, kodėl katalikai ir Jehovos liudytojai yra tokie keistos lovos žmonės. Tai paprasta matematika.
Vietoj 1.2 milijardo palyginti su 8 milijonais, mes turime 400,000 kunigai prieš 8 milijonus Jehovos liudytojų. Darant prielaidą, kad tarp katalikų yra tiek pat galimų smurtautojų, kaip ir tarp Jehovos liudytojų, tai reiškia, kad organizacija turėjo išnagrinėti 20 kartus daugiau vaikų išnaudojimo atvejų nei Katalikų bažnyčia. (Tai padeda paaiškinti, kodėl mūsų pačių įrašai atskleidžia stebėtinus 1,006 vaikų prievartos atvejus organizacijoje per 60 metų istoriją apie Jehovos liudytojus Australijoje, nors ten mes nurodome tik 68,000.)[A]
Tarkime, tik dėl argumentų, kad Katalikų bažnyčia elgėsi neteisingai visi vaikų prievartos tarp kunigystės atvejų. Tarkime, kad Jehovos liudytojai netinkamai tvarkė tik 5% jų atvejų. Tai prilygtų Katalikų Bažnyčiai pagal bylų skaičių. Tačiau Katalikų bažnyčia yra kur kas daugiau nei 150 kartų turtingesnė už Jehovos liudytojų organizaciją. Be to, kad 150 kartų daugiau įmokų prisidėjo, jis jau maždaug 15 amžių šmėstelėjo pinigus ir sunkų turtą. (Vien meno kūrinys Vatikane yra vertas daugybės milijardų.) Nepaisant to, daugybė atvejų, kai per pastaruosius 50 metų Bažnyčia kovojo ar tyliai išsprendė prievartą prieš vaikus, katalikų kasa buvo labai apkrauta. Dabar įsivaizduokite galimai vienodą skaičių bylų prieš religinę organizaciją, kurios dydis yra Jehovos liudytojai, ir galite pamatyti galimą šios problemos mastą.[B]

Nepaklusimas Viešpačiui neduoda palaiminimų

Ką gi tai turi bendro su Kristaus žodžiais, užrašytais Luko 12 skyriuje? Pradėkime nuo Luko 12: 14. Atsakydamas į vyro prašymą Jėzui spręsti jo reikalus, mūsų Viešpats paklausė: „Žmogus, kas paskyrė mane teisėju ar arbitru tarp jūsų dviejų?“
Jėzus Kristus ruošėsi būti paskirtas pasaulio teisėju. Vis dėlto kaip vyras jis atsisakė arbitruoti kitų reikalus. Ten turime Jėzų, apsuptą tūkstančių žmonių, kurie visi ieško jo patarimo, atsisako teisėjo civilinėje byloje. Kokią žinią jis siuntė šiems sekėjams? Jei niekas nebūtų paskyręs teisti paprastų civilinių bylų, ar jis imtųsi teisti dar sunkesnes baudžiamąsias bylas? O jei Jėzus to neturėtų, ar turėtume? Kas mes tokie, kad manome, jog mūsų Viešpats atmetė?
Tie, kurie pasisakytų dėl teismų sistemos krikščionių kongregacijoje, galėtų remti Jėzaus žodžius Mate 18: 15-17. Apsvarstykime tai, bet prieš pradėdami, atminkite du faktus: 1) Jėzus niekada neprieštaravo sau ir 2) turime leisti Biblijai pasakyti ką ji reiškia, o ne dėti žodžius į burną.

Be to, jei tavo brolis padaro nuodėmę, eik ir parodyk savo kaltę vien tik tarp tavęs ir jo. Jei jis tavęs klauso, tu esi įgijęs savo brolį. 16 Bet jei jis neklauso, pasiimkite su savimi dar vieną ar du, kad du ar trys liudytojai galėtų duoti parodymus. 17 Jei jis jų neklauso, kalbėkite su kongregacija. Jei jis neklauso net susirinkusiųjų, tegul jis būna jums kaip tautų žmogus ir kaip mokesčių surinkėjas. “(Mt 18: 15-17)

Tiesiogiai susijusios šalys turi pačios išspręsti klausimą arba, jei to nepavyksta, proceso antroje stadijoje pasitelkia liudytojus, o ne teisėjus. O kaip trečias žingsnis? Ar paskutinis žingsnis ką nors sako apie vyresniųjų įtraukimą? Ar tai reiškia net trijų žmonių komiteto posėdį slaptoje aplinkoje, iš kurio stebėtojai neįtraukiami?[C] Ne! Tai sako „kalbėti su kongregacija“.
Kai Paulius ir Barnabas iškėlė rimtą klausimą, kuris sutrikdė Antiochijos kongregaciją, į Jeruzalę, jis nebuvo svarstomas nei komitete, nei uždaroje sesijoje. Juos priėmė „kongregacija apaštalai ir vyresni vyrai. “(Aktai 15: 4) Ginčai vyko prieš kongregacija. „Tuo visa minia nutilo ... “(Aktai 15: 12)„ Tada apaštalai ir vyresni vyrai kartu su visa kongregacija… “Nutarė, kaip reaguoti. (Veikia 15: 22)
Šventoji Dvasia veikė per visą Jeruzalės kongregaciją, ne tik apaštalus. Jei 12 apaštalai nebuvo valdymo organas, priimantis sprendimus dėl visos brolybės, jei dalyvavo visa kongregacija, tada kodėl šiandien mes atsisakėme to Rašto modelio ir atidavėme visą pasaulinės kongregacijos valdžią vos septynių asmenų rankoms?
Tai nereiškia, kad Matthew 18: 15-17 įgalioja visą kongregaciją ar jos dalį tvarkyti tokius nusikaltimus kaip išžaginimas, žmogžudystės ir prievarta prieš vaikus. Jėzus kalba apie civilinio pobūdžio nuodėmes. Tai atitinka tai, ką Paulius sakė 1 korintiečiams 6: 1-8.[D]
Biblija aiškiai paaiškina, kad baudžiamosios bylos pagal dieviškąjį potvarkį priklauso pasaulinių vyriausybių valdžios kompetencijai. (Romėnai 13: 1-7)
Dėl organizacijos nepaklusnumo apeinant dieviškai paskirtą ministrą (Ro 13: 4), darant prielaidą, kad viduje tvarkomi seksualinio iškrypimo nusikaltimai prieš nekaltus vaikus, ir nusivylę policija vykdydami savo pareigas ginti civilius gyventojus, Dievo neliko dievu. palaiminimą, bet ir gaudamas karčią derlių to, ką jie pasėjo per daugelį dešimtmečių. („Ro 13“: 2)
Paskyrusi vyresniuosius teismo nuosprendžiu civilinėse ir baudžiamosiose bylose, Valdyba šiems vyrams uždėjo naštą, kurios pats Jėzus nenorėjo prisiimti. (Lukas 12: 14) Daugelis šių vyrų netinka tokiems sunkiems reikalams. Pavesti prižiūrėtojams, langų plovikliams, žvejams, santechnikams ir panašiems darbuotojams kovoti su nusikalstama veikla, kuriai trūksta patirties, o mokymas yra paskirti juos į nesėkmes. Tai nėra mylinti nuostata ir aiški ne ta, kurią Jėzus primetė savo tarnams.

Atskleista veidmainystė

Paulius laikė save tėvu tiems, kuriuos jis užaugino Dievo žodžio tiesoje. (1Co 4: 14, 15) Jis naudojo šią metaforą ne tam, kad išstumtų Jehovos, kaip dangiškojo Tėvo, vaidmenį, o norėdamas išreikšti savo meilės tipą ir mastą tiems, kuriuos jis vadino savo vaikais, nors jie iš tikrųjų buvo jo broliai. ir seserys.
Visi žinome, kad tėvas ar motina noriai atiduos savo gyvenimą už savo vaikus. Valdymo organas pareiškė tėvišką meilę šiems mažyliams leidiniuose, transliavimo svetainėje, o pastaruoju metu - GB narys, Geoffrey Jackson, prieš Karališkąją komisiją Australijoje.
Jei veiksmai nesutampa su žodžiais, pasireiškia veidmainystė.
Pirmasis mylimo tėvo postūmis būtų paguosti dukrą, įsivaizduojant, kaip blogai jis ketina įskaudinti priekabiautoją. Jis imsis atsakomybės, nes suprato, kad dukra buvo per silpna ir emociškai sulūžusi, kad galėtų tai padaryti pati, ir to nenorėtų. Jis norėtų būti „vandens srautai bevandenėje žemėje“ ir didžiulis vėžys, kuris suteiktų jai šešėlį. (Isaiah 32: 2) Koks tėvas informuotų savo sužeistą dukrą, kad „ji pati turi teisę kreiptis į policiją“. Koks vyras pasakytų, kad tai darydama ji gali priekaištauti šeimai?
Ne kartą mūsų poelgiai parodė, kad mūsų meilė Organizacijai. Kaip ir katalikų bažnyčia, mes taip pat norime apsaugoti savo religiją. Tačiau mūsų dangiškąjį Tėvą domina ne mūsų organizacija, o jo mažieji. Štai kodėl Jėzus mums pasakė, kad norint suklupti mažą, reikia aprišti grandinę aplink savo kaklą - grandinę, pritvirtintą prie girnos akmens, kurį Dievas įmes į jūrą. („18“ kalnas: 6)
Mūsų nuodėmė yra Katalikų bažnyčios nuodėmė, kuri savo ruožtu yra fariziejų nuodėmė. Tai veidmainystės nuodėmė. Užuot atvirai pripažinę rimtos nuodėmės atvejus savo gretose, daugiau nei pusę amžiaus slėpėme šį nešvarų skalbinį, tikėdamiesi, kad mūsų, kaip vienintelių tikrai teisių žmonių, žemėje vaizdas nebus sugadintas. Tačiau atskleidžiama viskas, ką mes „kruopščiai nuslėpėme“. Mūsų paslaptys tampa žinomos. Tai, ką kalbėjome tamsoje, dabar mato dienos šviesą, o apie tai, ką šnabždėjome privačiuose kambariuose, skelbiama iš interneto namų.
Pjauname tai, ką pasėjome, o priekaištą, kurio tikėjomės išvengti, 100 kartų padidino nepavykusi veidmainystė.
__________________________________
[A] Dar labiau šokiruoja tai, kad nė vienas iš šių atvejų nebuvo pranešė valdžiai Australijos skyriaus ar dalyvaujančių vietos seniūnų.
[B] Galbūt mes tiesiog matome to padarinius neseniai paskelbtame pranešime pasaulinei betelio bendruomenei. Organizacija mažina pagalbinių paslaugų personalą, pavyzdžiui, valytojų ir skalbyklų personalą. Peržiūrima visa RTO ir šakų statyba, dauguma jų sustabdyta. Vis dėlto „Warwick“ flagmanas greičiausiai tęsis. Nurodoma priežastis yra tariamai išlaisvinti daugiau darbuotojų pamokslavimui. Tai turi tuščiavidurį žiedą. Juk neatrodo, kad 140 regioninių vertimo biurų sumažinimas būtų naudingas pasaulinėms pamokslavimo pastangoms.
[C] Teisminėse bylose Ganytojas Dievo pulkas vadovas vyresniesiems nurodo, kad „stebėtojai neturėtų dalyvauti moralinėje paramoje“, - p. 90, par. 3
[D] Kai kurie nurodys 1 Korintiečiams 5: 1–5, kad palaikytų teisminę tvarką, kurią praktikuoja Jehovos liudytojai. Tačiau šioje ištraukoje nėra jokių detalių, patvirtinančių teismines procedūras šiandien. Tiesą sakant, neminimi vyresni vyrai, priimantys sprendimą dėl kongregacijos. Priešingai, savo antrajame laiške korintiečiams Paulius teigia: „Tokio žmogaus pakanka šiam daugumos papeikimui ...“ Tai rodo, kad būtent kongregacijai buvo nukreipti abu laiškai ir kad būtent kongregacijos nariai buvo individualiai apsisprendė atsiriboti nuo vyro. Nebuvo priimtas sprendimas, nes vyro nuodėmės buvo viešai žinomos, kaip ir jo neatgaila. Liko tik kiekvienam asmeniui nuspręsti, ar bendrauti su šiuo broliu, ar ne. Atrodė, kad dauguma kreipėsi į Pauliaus patarimus.
Jei tai būtų brolis, kuris būtų suimtas ir teisiamas už prievartą prieš vaikus, tai būtų viešai žinoma ir kiekvienas kongregacijos narys galėtų nuspręsti, ar bendrauti su tokiu vyru. Šis susitarimas yra daug sveikesnis nei slaptasis, kuris iki šiol veikia visame pasaulyje esančiose Jehovos liudytojų kongregacijose.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    52
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x