Bijotas klausimas!

Tu ten, bandai parodyti vyresniųjų porai savo įsitikinimų scenarijų pagrindą (pasirinkti bet kurią temą), kuris prieštarauja publikacijų mokymui, ir užuot samprotavę su tavimi iš Biblijos, jie leidžia skleisti baimės klausimą: ar manote, kad žinote daugiau nei Valdymo organas?

Jie žino, kad negali nuginčyti tavo argumento raštu, todėl naudojasi šia taktika norėdami nusiteikti. Jie tai vertina kaip „kvailą“. Kad ir kaip atsakytumėte, jie jus gavo.

Jei atsakysite „Taip“, atrodysite išdidus ir valingas. Jie žiūrės į tave kaip į apostatą.

Jei pasakysite „Ne“, jie supras, kad tai pakerta jūsų argumentą. Jie samprotaus, kad jūs, žinoma, nežinote visų dalykų, kad žinotumėte geriau laukti Jehovos, daugiau tyrinėti leidiniuose ir būti nuolankiam.

Rašto žinovai ir fariziejai dažnai stengdavosi suklaidinti Jėzų tuo, kas, jų manymu, buvo klastinga. Tačiau jis visada siuntė jiems pakuotę, uodegą tarp jų kojų.

Rašto atsakymas

Čia yra vienas būdas atsakyti į klausimą: Ar manote, kad esate protingesnis ar žinote daugiau nei Valdymo organas?

Užuot tiesiogiai atsakę, jūs paprašote Biblijos ir atidarote ją į 1 Korintiečiams 1: 26 ir tada jūs perskaitėte atsakymą iš Rašto.

Matote, kaip jūs, broliai, pašaukiate, kad nėra daug kūniškų išminčių, nėra daug galingų ir nėra daug kilmingų. 27 Dievas pasirinko kvailus pasaulio dalykus, kad išmintingi žmonės būtų sugėdinti; Dievas pasirinko silpniausius pasaulio dalykus, kad stiprius dalykus sugėdintų; 28 ir Dievas pasirinko nereikšmingus pasaulio dalykus ir pažvelgtus į žemyn dalykus, kurių nėra, kad niekuo neišneštų to, kas yra, 29, kad niekas negalėtų pasigirti Dievo akivaizdoje. “(1Co 1: 26-29)

Uždarykite Bibliją ir paklauskite jų: „Kas yra nereikšmingi dalykai ir į ką buvo žiūrima iš aukšto?“ Daugiau neatsakykite į klausimus, bet reikalaukite iš jų atsakymo. Atminkite, kad jūs neprivalote prieš Dievą atsakyti į bet kurį iš jų klausimų, jei nenorite.

Jei jie pradeda skelbti savo lojalumą Valdančiajai tarybai, turėdami omenyje ar net atvirai sakydami, kad esate maištininkas, galite vėl atidaryti Bibliją į tą pačią ištrauką, bet šį kartą perskaitykite 31 eilutę. (Geriausia iš NWT turės didžiausią JW poveikį.)

„Kad būtų taip, kaip parašyta:„ Kas giriasi, tegul giriasi Jehovoje. ““ (1Co 1: 31)

Tada pasakyk: „Aš gerbiu tavo pažiūras, mano broliai, bet aš giriuosi Jehova“.

Alternatyvus atsakymas

Dažnai diskutuodami su vyresniaisiais pastebėsite, kad jus užpuolė daugybė apkaltinamųjų klausimų, kuriais siekiama suklaidinti jūsų mintis. Kai bandysite samprotauti raštiškai, jie atsisakys sekti toliau ir naudos papildomus klausimus arba tiesiog pakeis temą, kad jūsų pusiausvyra nebūtų pusiausvyra. Tokiomis aplinkybėmis geriausia atsakyti trumpai ir tiksliai. Pavyzdžiui, Paulius atsidūrė Sanhedrino teisme su sadukiejais vienoje ir fariziejų kitoje pusėje. Jis bandė su jais samprotauti, tačiau už pastangas neteisėtai pateko į burną. (Apd 23, 1–10.) Tuo metu jis pakeitė taktiką ir rado būdą suskaldyti savo priešus sakydamas: „Vyrai, broliai, aš esu fariziejus ir fariziejų sūnus. Dėl vilties prisikėlimo vilties esu teisiamas “. Puiku!

Taigi paklaustas, ar manote, kad žinote daugiau nei valdančioji taryba, galėtumėte atsakyti: „Aš žinau pakankamai, kad netapčiau Jungtinių Tautų nare, laukinio žvėries, kuriuo joja Didysis Babilonas, įvaizdžiu. Akivaizdu, kad valdančioji taryba to nežinojo ir įstojo į 10 metų, nutraukdama santykius su JT tik tada, kai pasaulietinis laikraštis atskleidė juos pasauliui. Taigi, broliai, ką galėtumėte pasakyti? “

Vyresnieji dažnai nežino apie šią Valdančiosios tarybos nuodėmę. Jūsų atsakymas juos nukreipia į gynybą ir greičiausiai paskatins juos pakeisti pokalbio kryptį. Jei jie grįš į šią problemą, galite paprasčiausiai iškelti šią problemą dar kartą. Tikrai nėra jokios gynybos, nors jie greičiausiai bandys. Aš turėjau vieną vyresnįjį bandyti pagrįsti savo išeitį sakydamas: „Jie yra netobuli vyrai ir daro klaidų. Pavyzdžiui, mes anksčiau tikėjome Kalėdomis, bet nebetikėjome “. Aš pasipriešinau sakydamas jam, kad kai švęsime Kalėdas, mes tikėjome, kad tai daryti yra gerai. Sužinoję, kad tai neteisinga, sustojome. Tačiau įstoję į Jungtines Tautas jau žinojome, kad tai neteisinga, be to, viešai pasmerkėme Katalikų Bažnyčią už tai, ką darėme, ir tais pačiais metais, kai tai darėme. (w91 6/1 „Jų prieglobstis - melas!“ 17 p. 11 dalis) Tai nėra klaida dėl netobulumo. Tai tyčinė veidmainystė. Jo atsakymas buvo: „Na, aš nenoriu su tavimi diskutuoti“.

Tai dar viena taktika, dažnai naudojama siekiant išvengti susidūrimo su faktais: „Aš nenoriu su jumis ginčytis“. Galite tiesiog atsakyti: „Kodėl gi ne? Jei turite tiesą, neturite ko bijoti, o jei neturite tiesos, turite daug ką įgyti “.

Labai tikėtina, kad šiuo metu jie tiesiog atsisako toliau bendrauti su jumis.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    29
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x