Kol vasarojau atostogaudamas Sankt Peterburge, Floridoje, man paskambino vienas iš mano buvusios kongregacijos vyresniųjų, kuris „pakvietė“ mane kitą savaitę teisiamajame posėdyje, kuriame kaltinamas apostazė. Aš jam pasakiau, kad grįšiu į Kanadą tik kovo pabaigoje, todėl mes jį pakeitėme balandžio 1 d., Kas ironiškai yra „Balandžio pirmosios diena“.

Paprašiau, kad atsiųstų laišką su išsamia informacija apie susitikimą ir jis pasakė, kad taip bus, bet po 10 minučių jis perskambino ir pasakė, kad laiško nebus. Jis buvo griežtas telefonu ir atrodė nejaukus kalbėtis su manimi. Kai aš jo paprašiau kitų komitete sėdinčių seniūnų vardų, jis atsisakė man jų duoti. Jis taip pat atsisakė man nurodyti savo pašto adresą, bet po kelių balso laiškų ir tekstų atsakė tekstu, nurodydamas Karalystės salės pašto adresą ir liepdamas man jį naudoti bet kokiai korespondencijai. Tačiau man pavyko sužinoti jo paties pašto adresą kitomis priemonėmis, todėl nusprendžiau aprėpti visus pagrindus ir išsiųsti laišką abiem adresais. Iki šiol jis nėra pasiėmęs jam adresuoto registruoto laiško.

Toliau pateikiamas Aldershoto kongregacijos vyresniųjų organui išsiųstas laiškas. Aš pašalinau bet kokius vardus, nes nenoriu nukreipti į asmenis, kurie galbūt elgiasi tik nuoširdžiai, nors ir neteisingai, manydami, kad jie paklūsta Dievui, kaip Jėzus išpranašavo Jono 16: 2.

---------------

Kovo 3, 2019

Vyresniųjų kūnas
Aldershot Jehovos liudytojų suvažiavimas
„4025“ magistralė
Burlingtonas ON L7M 2L7

Ponai,

Aš rašau dėl jūsų šaukimo man atvykti į teisminį komitetą dėl apostazės balandžio 1, 2019, 7, PM Aldershot karalystės salėje, Burlingtone.

Buvau jūsų kongregacijos narys tik trumpai - apie metus - ir nebuvau jūsų kongregacijos narys nuo 2015 m. Vasaros, taip pat nebendravau su jokia kita Jehovos liudytojų kongregacija nuo to laiko. Aš neturiu ryšio su jūsų kongregacijos nariais. Taigi iš pradžių netekau paaiškinti šio staigaus susidomėjimo manimi po tokio ilgo laiko. Vienintelė išvada yra ta, kad Jehovos liudytojų Kanados filialas nurodė jums tiesiogiai arba, greičiausiai, per jūsų grandies prižiūrėtoją, pradėti šį veiksmą.

Aš pats buvau vyresnysis daugiau nei 40 metų, man nieko nestebina, kad viskas apie tai sklando rašant JW.org politikoje. Mes visi žinome, kad organizacijos žodiniai įstatymai pakeičia tai, kas parašyta.

Pavyzdžiui, kai paprašiau pavardžių tų, kurie dirbs teisminiame komitete, man tos žinios buvo griežtai paneigtos. Tačiau vyresniųjų vadovas, Ganytojas Dievo pulkas, „2019“ leidimas suteikia man teisę žinoti, kas jie yra. (Žr. „Sfl-E 15“: „2“)

Dar blogiau yra tai, kad oficialioje organizacijos svetainėje visam pasauliui keliomis kalbomis sakoma, kad Jehovos liudytojai nevengia išvykti nusprendusių buvusių narių. (Žr. „Ar Jehovos liudytojai vengia buvusių savo religijos narių?“ Tinklalapyje JW.org.) Akivaizdu, kad tai kruopščiai suformuluotas viešasis ryšys, kad klaidintų ne JW apie tikrąjį organizacijos narystės pobūdį, ty kad „galite patikrinti, bet niekada negali išeiti “.

Vis dėlto kadangi beveik ketverius metus nebendrauju su draugais, kviesti mane į teismo posėdį, kad būtų galima atsisakyti, atrodytų, daug laiko reikalaujantis formalumas.

Todėl turiu padaryti išvadą, kad filialo „Service Desk“ motyvacija slypi kitur. Jūs neturite manęs įgaliojimų, nes aš jums tokių įgaliojimų nesuteikiu, bet jūs naudojatės valdžia mažėjant liudytojų skaičiui, kurie lieka ištikimi organizacijos vadovams, tiek vietos, tiek būstinėje. Kaip ir Sanhedrinas, persekiojęs visus, kurie sekė Jėzų, jūs bijote manęs ir panašių į mane, nes mes kalbame tiesą, ir jūs neturite jokios gynybos nuo tiesos, išskyrus bausmės strypą vengimo forma. (Jono 9:22; 16: 1-3; Apd 5, 27–33.) Tai yra priežastis, dėl kurios niekada nedalyvausite su mumis Biblijoje.

Taigi, jūs dabar naudojate tai, ką pati organizacija pavadino „Tamsos ginklu“, sausio mėnesio 8, 1947 numeryje „Awake!“. (p. 27), kad jūsų likusieji pasekėjai neišmoktų tiesos, grasindami jiems, kad jie bus visiškai atskirti nuo JW šeimos ir draugų, jei jie turės kontaktą su tokiais kaip aš, kurie palaiko tai, ką mes sakome Šventajame Rašte, o ne su spekuliantu, savanaudiškos vyrų interpretacijos.

Mūsų Viešpats Jėzus pasakė:

„Kas vykdo nesąžiningus dalykus, nekenčia šviesos ir neišeina į šviesą, todėl jo darbai negali būti priekaištaujami. Bet kas daro tai, kas tiesa, išaiškėja, kad jo darbai gali būti akivaizdūs kaip padaryti harmonijoje su Dievu. ““ (Joh 3: 20, 21)

Žinau, kad jūs, vyrai, tikite, kad einate šviesoje, kaip ir aš, kai tarnavau vyresniuoju. Tačiau jei jūs iš tikrųjų „patekote į šviesą, kad jūsų darbai būtų akivaizdūs kaip padaryti darniai su Dievu“, kodėl atsisakote tai daryti dienos šviesoje? Kodėl slepiatės?

Kai raštu paprašiau informacijos apie posėdį, man pasakė, kad jų nebus. Pasaulietiniuose teismuose kaltinamasis gauna rašytinį pranešimą apie konkrečius jam pareikštus kaltinimus ir visų kaltintojų, liudytojų bei įrodymų atradimą prieš teismo procesą. Tačiau tai nėra daroma liudytojų teismo posėdžių atveju. Vyresniems žmonėms nurodoma vengti nieko rašyti, todėl kaltinamasis akina, kai jis pagaliau atsisėda prieš teismo vietą. Net ir paties posėdžio metu paslaptis yra svarbiausia.

Remiantis naujausiu „Elders“ vadovu, teisminių posėdžių metu turite įgyvendinti šiuos apribojimus:

Paprastai stebėtojai neleidžiami. (Žr. 15: 12-13, 15.) Pirmininkas ... paaiškina, kad klausos garso ar vaizdo įrašai neleidžiami. („sfl-E 16“: 1)

Žvaigždžių rūmai ir Kengūros teismai yra žinomi dėl tokio tipo „teisingumo“, tačiau naudojant metodus, kurie priklauso nuo tamsos, toliau bus priekaištaujama Jehovos vardui. Izraelyje teisminiai posėdžiai buvo vieši, jie buvo rengiami prie miesto vartų, matant visiems įvažiuojantiems ar išvykstantiems iš miesto. (Zec 8:16.) Vienintelis slaptas posėdis Biblijoje, kur kaltinamajam nebuvo suteikta jokia parama, patarimai ar laikas pasiruošti gynybai, buvo Jėzaus Kristaus posėdis prieš sinedrą. Nenuostabu, kad tai buvo pažymėta labai piktnaudžiavimu valdžia, kurio prevencijai yra skirtas skaidrus procesas. (Morkaus 14: 53–65) Kurį iš šių modelių mėgdžioja organizacijos teisminis procesas?

Be to, atimant kaltinamąjį advokato, nepriklausomų stebėtojų palaikymą, taip pat rašytinį ar įrašytą posėdžio protokolą, pavertintas JW apeliacinis procesas taip pat tampa fiktyviu. 1 Timotiejui 5:19 sakoma, kad krikščionys negali priimti kaltinimo vyresniam vyrui, išskyrus du ar tris liudytojus. Nepriklausomas stebėtojas ir (arba) įrašas sudarytų du ar tris liudytojus ir sudarytų galimybę laimėti apeliaciją. Kaip apeliacinis komitetas gali kada nors nuspręsti kaltinamojo naudai, jei jis gali pareikšti tik vieną liudytoją (save), kurį jis galėtų pateikti prieš tris vyresnius vyrus?

Neturiu ko bijoti, kad viską išleisiu į lauką, tarsi į dienos šviesą. Jei nieko blogo nedarote, tai neturėtumėte daryti ir jūs.

Jei norėsite visa tai išaiškinti, man reikės to, ką garantuoja pasaulietiniai Kanados teismai: visiškai atskleisti visus man pareikštus įrodymus, taip pat visų dalyvaujančių asmenų - teisėjų, kaltintojų, liudytojų - pavardes. Aš taip pat turėsiu žinoti konkrečius mokesčius ir Šventojo Rašto pagrindas. Tai leis man pagrįsti gynybą.

Visa tai galite pranešti raštu mano pašto adresu arba el. Pašto adresu.

Jei nuspręsite nevykdyti šių pagrįstų reikalavimų, aš vis tiek dalyvausiu posėdyje ne todėl, kad pripažįstu jūsų autoritetą, bet tam, kad šiek tiek išpildyčiau mūsų Viešpaties žodžius Luko 12: 1.

(Nieko šiame laiške nereikėtų suprasti, kad aš oficialiai atsiriboju nuo organizacijos. Aš neturėsiu jokios įtakos palaikant tai, kas yra savanaudiška, kenksminga ir visiškai nerašoma.)

Aš laukiu tavo atsakymo.

Pagarbiai,

Erikas Wilsonas

---------------

Rašytojo pastaba: Aš šiek tiek pažymėjau save, nes neteisingai parašiau paskutinę Biblijos citatą. Tai turėjo būti Luko 12: 1-3. Kadangi liudytojai nėra mokomi skaityti Biblijos eilučių konteksto, Aldershoto vyresnieji gali praleisti šios nuorodos svarbą. Pamatysime.

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    55
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x