Draugui, kuriam šiuo metu sunkus metas, nes jis mylėjo ir laikėsi tiesos Biblijoje, užuot aklai priėmęs žmonių mokymą, vienas iš vyresniųjų paprašė paaiškinti savo sprendimą nebedalyvauti susirinkimuose. Keisdamasis el. Paštu vyresnysis pastebėjo, kad mano draugas nevartojo Jehovos vardo. Tai jį jaudino, ir jis aiškiai paprašė paaiškinti jo nebuvimą el. Laiškuose.
Jei nesate Jehovos liudytojas, čia galite nesuprasti potekstės. JW Dievo vardas yra tikros krikščionybės požymis. Jehovos liudytojai tiki, kad tik jie atkūrė Dievo vardą jo teisingoje vietoje. Bažnyčios, kurios nevartoja Dievo vardo, priskiriamos „klaidingai religijai“. Tiesą sakant, dieviškojo vardo naudojimas yra vienas iš pagrindinių tikrosios religijos identifikatorių Jehovos liudytojų galvoje.[I]
Taigi, kai mano draugas nepašalino pokalbio su Jehovos vardu, vyresniojo galvoje iškilo raudona vėliava. Mano draugas paaiškino, kad nors jis neturėjo problemų vartodamas dieviškąjį vardą, jis jo dažnai nevartojo, nes manė, kad Jehova yra savo dangiškasis tėvas. Jis toliau aiškino, kad kaip žmogus retai vadins savo kūnišką tėvą vardu - pirmenybę teikdamas intymesniam ir tinkamesniam terminui „tėvas“ ar „tėtis“, todėl manė, kad tikslingiau vadinti Jehovą „tėvu“. . “
Atrodė, kad vyresnysis sutiko su tokiais samprotavimais, tačiau tai kelia įdomų klausimą: Jei nevartojus Biblijos vardo „Jehova“ kažkas pažymimas kaip melagingos religijos narys, ką reikštų nevartojimas „Jėzus“?
Vyresnysis pajuto, kad mano draugo nenaudojimas Jehovos vardo rodo, kad jis pasitraukė iš organizacijos ir galbūt pasitraukė.
Padėsime batą ant kitos kojos?
Kas yra tikras krikščionis? Visi Jehovos liudytojai atsakys: „Tikras Kristaus pasekėjas“. Jei aš stebiu ką nors ir bandau priversti kitus elgtis taip pat, ar jo vardas neturėtų būti mano lūpose?
Neseniai turėjau trijų valandų pokalbį su keletu gerų draugų, kuriame Jehova buvo pakartotinai minimas pagiriamais žodžiais, tačiau ne kartą mano draugai kreipėsi į Jėzų. Tai vargu ar yra unikalu. Surinkite daugybę JW socialiai ir Jehovos vardas atsiras nuolat. Jei Jėzaus vardą naudosite taip dažnai ir tame pačiame kontekste, jūsų Liudytojo draugai pradės rodyti diskomforto požymius.
Taigi, jei nenaudojant Dievo vardo kažkas bus pažymėtas kaip „ne Jehovos liudytojas“, ar nebus nenaudojama Jėzaus vardo kaip „ne krikščionio“?
_________________________________________________
[I] Pamatyti Ką Biblija iš tikrųjų moko? Chap. 15 psl. 148 par. 8
Jūs tikrai norite juos „varginti“, bandydami naudoti hebrajų kalbą Jahve (Jahve), priešingai nei Jehova, ir hebrajų vardu Ješua, priešingai nei Jėzus. Aš taip pat vadinau Yahuah kaip „Abba“ ir turėjau paaiškinti liudininkui, kad tai buvo hebrajų terminas „Tėvas“, ir tai yra meilus terminas, kurį mažas vaikas vartoja savo mylimam tėčiui. Aš maniau, kad jos akys iššoks iš galvos! DAUG JUOKO!!
Tai juokinga; Džiaugiuosi, kad pateikėte šį komentarą. Asmeniškai jaučiau, kad būtų tikrai keista, jei žodis YHWH būtų pateiktas kaip „Jahvė“, nes atrodo, kad visos tokios siūlomos rašybos verčia H raides pabrėžti iki tos vietos, kur jos bus „šnabždėtos“ ir beveik išnyks. Tai iš tikrųjų priverstų pavadinimą skambėti kaip „Yawe“, taigi „Tetragrammaton“ būtų sutrumpintas tarsi YW „digrafas“, nes H nereikėtų. Tai man nėra prasmės. Labiau pagrįsta, kad priebalsius tarė a... Skaityti daugiau "
YHWH nėra vardas. Tai reiškia „kas yra“ arba „būtybė“. Dievo vardas yra El / elohim / Allah. YHWH, naudojamas kaip nuoroda į El, buvo pristatytas vėliau.
Manau, yra nemažai žydų mokslininkų, kurie su tavimi nesutiktų. Patikrinkite: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Na, žinoma, jie norėtų, nes YHWH priverčia Dievą atrodyti tik kaip izraelitų Dievą, o Elą taip pat garbino kitos tautos. Žr. Vaizdo įrašą, kurį pasidalijote savo ankstesniame atsakyme: Biblijos deginančioje krūmo istorijoje pasakojama, kaip ir kada pirmą kartą buvo įvardytas YHWH vardas. Atkreipkite dėmesį, kad Dievas sako Mozei, sakydamas: Aš esu (EHYE) jus atsiuntęs. Mozė pakeičia tai į trečią asmenį, kuris Jis yra (JAHWE). Taigi akivaizdu, kad tai nėra vardas, tik nuoroda į Dievą / El. Vėliau buvo naudojamas tot make... Skaityti daugiau "
@Ifionlyhadabrain Dalykai, verčiantys tave eiti hmmmmm ... Papildoma pastaba - ar tikrai norisi pakratyti vyresnio amžiaus kūną? Užbaigus viešąją maldą „Jėzaus vardu“, tebūnie tikrai ilga pauzė prieš amen. Kai kurie iš kongregacijos automatiškai išmuš AMEN! Tada tu sakai amen! Buvo kreiptasi ir į tą vieną. Aš paaiškinau, kad maldą aukojau aš, o jos turinį dar kartą patvirtino (taip) kongregacija. Tada pakartojau jų priėmimą su amen (taip) su viltimi, kad susirinkimų malda pasieks mūsų Dangiškąjį Tėvą. Juokinga tikroji gyvenimo istorija - trys vyresnės seserys iškart... Skaityti daugiau "
Man skamba logiškai.
Gilindamasis į apmąstymus, ar galime pasakyti, kad nereikalingas Dievo vardo naudojimas apims vardo paminėjimą maldoje ar kalboje tiek kartų, kad dėl to šis vardas taptų bet kokio vidutinio / paprasto gatvės žmogaus vardu? Kartais jaučiu, kad tai tolygu vardo vertės žeminimui. Dievo vardas yra šventas ir šventas, ir nors mes nesame tokie prietaringi kaip žydai, aš tiesiog manau, kad nereikia labai dažnai minėti šio vardo viešose kalbose, eiliniame pokalbyje su tikėjimo broliais ar malda. Jis yra mūsų Tėvas... Skaityti daugiau "
Tiksliai, vidurio savaitės pabaigoje baigiantis maldai, kuri truko maždaug 2min, jis pasakė vardą Jehova 11 kartus! Ne, perdėta. Tai tikrai buvo 11 laikai.
Vardas įsirėžė į liudininkų mintis, nenuostabu, kad tai daro ir sargybos bokštas. Praėjusios savaitės tyrimas buvo laikas, kai vardas buvo paminėtas 3 kartus vienoje pastraipoje kaip maldai, Jėzus netgi pasakė „nesakyk tuos pačius dalykus jie kartais naudoja kaip žodį ūsai, o iš tikrųjų Jėzus pasakė apie artėjimą prie Dievo, vadinančio jį tėvu, o ne vardu, ne, kažkas labai negerai su visu JW, kurį jūs sukūrėte žinok mano sūnaus... Skaityti daugiau "
„Žodžių ūsas“, taip. Būtent taip jis dažnai naudojamas maldose.
@Mike'as Jūs sakėte: „Paprastai tą rimtą faktą JW mini tik beveik šabloniškai maldos pabaigoje.“ - Prieš keletą metų pradėjau susitikimą malda ir pradėjau jį „Jėzaus vardu“. Po susitikimo pirmininkaujantis prižiūrėtojas kreipėsi į mane ir paminėjo, kad aš neuždariau maldos „Jėzaus vardu“ ir kad kongregacija laukė, kol aš tai atliksiu. Sakiau, kad maldą atidariau „jo“ vardu, kuri buvo visiškai tinkama, o tai, pasak jo, suklaidino kongregaciją. Aš pasakiau: „nesupainiok“ jų. Atrodė jis... Skaityti daugiau "
Tavo teisybė, dreifas, kurį laiką mane pribloškė, yra daug prasmingiau maldą atidaryti Jėzaus vardu, mano manymu, jėzus yra tam tikra terpė, per kurią mes turime prieigą prie tėvo, čia naudoti labai grubią iliustraciją. , jei norite pasikalbėti su kuo nors, pirmiausia turite paimti telefoną, tada kalbėti, o ne kalbėti, o po to, kai baigsite kalbėti, paimkite telefoną, haha haha haha, atsiprašau dėl to!
Tiesą sakant, kol mes nagrinėjame šią maldos temą, kokia yra problema kalbantis su pačiu Jėzumi, mums tikrai leidžiama tai daryti. Žmonės kalbėjo su juo, kai jis buvo žemėje kaip žmogus, kodėl ne dabar, man atrodo, kad kiek tai susiję su JWS, atrodo, kad Jėzus yra kažkaip pašalintas, o liudytojams draudžiama su juo kalbėti, tačiau jiems leidžiama laisvai kalbėti su kuo nors kitu,
Kodėl gi ne? Jis sakė, kad bus su savo pasekėjais iki amžiaus / daiktų sistemos pabaigos. Nekreipti dėmesio į jį maldoje, tarsi jis būtų tik tam, kad maldas Tėvui teiktų automatiškai, kai sakome „Jėzaus vardu“, galbūt vienas netinkamiausiai organizacijos principų.
Sutiko. Tai mano galvoje atneša Matą. 6: 5 Jėzus liepė nesimelsti kaip fariziejai, kuriems patiko būti matomiems žmonėms. Žinau, kad taip pat dera melstis už kongregaciją, bet gerai, kad ją šiek tiek sumaišytume pagal Rašto parametrus.
Šiltas labas visiems, taip, tai puikus argumentas, jei tie, apie kuriuos kalbate, turi tikrus motyvus ir yra nuoširdūs. Aš nežinau apie visų skirtingų vietovių atmosferą, bet kur mes esame, tai galbūt gali mus atskirti, kol kas mes išvengėme tos kulkos ir tai privertė kai kuriuos senolius pykti. Manau, kad kai kurie vyresnieji taip įprato savotiškai, kad kai jie nelaimėjo, jie sukėlė griežtą ego žvilgsnį, ypač iš tokio žmogaus kaip aš, kurį jie laiko nereikšmingu.... Skaityti daugiau "
Manau, kad labai tikėtina, kad organizacija pažeidžia trečiąjį įsakymą, todėl neturėtumėte veltui imti viešpaties vardo, matyt, iš pradžių tai buvo susiję su vardo naudojimu priesaika, kad įtikintumėte kitus, jog tai, ką mes sakome, yra tikra ir tiesa, nors veidmainystė turi kitą darbotvarkę, mes jau sakėme, kad jie dievų vardo vartojimą nurodo kaip įrodymą, kad religija ir jos šalininkai turi tiesą. Jei tokiu būdu naudojame dievų vardą, tada praktikuojame veidmainystę, tada mes imamės Viešpaties vardo veltui... Skaityti daugiau "
Pažvelgus į Išėjimo 20: 7 palyginimus, kur randama ši komanda, pasirodo, kad veltui paimant Dievo vardą reiškia laikyti jį bevertiu ar nesvarbiu arba kažkaip nesąžiningai ar nesąžiningiems tikslams panaudoti. Jei žmonės sutelktų dėmesį į hebrajišką Dievo vardą ir veiksmingai „ištrintų“ Jo sūnaus vardą, tikslą ir pasiekimus, tai būtų bandymas panaikinti Dievo tikslą išpirkti žmoniją. Biblija sako, kad liudyti Jėzų įkvepia pranašystės. Niekada Dievo tikslas nebuvo, kad jo sūnus „sėdėtų nuošalyje“, priimdamas bet kokius „laužus“.... Skaityti daugiau "
JW yra judeo-krikščionių religija, daug dėmesio skiriant judeo,
Žydų įstatymuose WT kasti energingai, atrodo, kad jie niekada negauna atmintinės ... „patikrinkite, ar nėra atnaujinimų“
Man patinka parodyti JW šią Naujojo pasaulio Biblijos vertimo komiteto citatą 23-ajame Karalystės tarpraščių graikų raštų vertimo puslapyje: „Nors ir linkę teisingiau vertinti tarimą„ Jahvė “, mes išlaikėme formą„ Jehova “. dėl to, kad žmonės ją žino nuo XIV a. “ Jei „Jahvė“ yra „teisingesnis būdas“, tai reiškia, kad „Jehova“ iš tikrųjų nėra Dievo vardas. Įtariu, kad tikroji Jehovos formos išsaugojimo priežastis buvo ta, kad Rutherfordas religiją pavadino Jehovos liudytojais. Vidutinio JW mintyse Jehova ir Sargybos bokštas yra sinonimai.... Skaityti daugiau "
Gana neseniai atliktas tyrimo punktas (manau, per metus) pabrėžė poreikį> ne <būti pernelyg dogmatišku, tariant dievų vardą.
Rimtai?
Mes kalbame apie Dievo vardą, taip?
Sveikas Roger. Jei Jahvė yra teisingesnis būdas nei tas, kad Jehova tuo metu yra populiaresnis, kokios dar kitos svarbios vardo naudojimo priežastys iki šiol? Panašiai tam tikras terminas ar įvykis tam tikru metu gali būti toks populiarus, tačiau jei toks dalykas nėra įtvirtintas tiesoje, susijęs su šaltiniu iš krikščionybės, klaidingu ar net abejotinu, ar Dievo žmonės turėtų juo naudotis, kiek tai įmanoma nepaprastai didžiuodamasis tuo pasidalindamas su kitais? Ar populiarumas turėtų būti svarbiausias veiksnys naudojant Dievo vardą -... Skaityti daugiau "
Kitas geras klausimas būtų, jei aš esu tikras krikščionis (tai reiškia Kristaus pasekėjas ir tikrai tikiu, kad jis yra Jehovos sūnus) ir JW, ko Jėzus tikisi iš manęs asmeniškai? Savo žodžiais Matte. 28: 18- „Man suteikta visa valdžia danguje ir žemėje“. Taigi, ar pagarbu Jėzui ir mūsų Tėvui Jehovai apeiti Jėzaus valdžią ir mūsų išgelbėjimo priemones, nuolat kalbant tik apie Jehovą, net jei mes turime gerą prasmę? Jei kas nors iš tikrųjų mąsto ir tiki Jėzaus paties žodžiais, tada taip ir būtų... Skaityti daugiau "
Ei, Mike, nesistebėk tuo, nes paskutinėmis dienomis „Valdantysis organas“ užims ypatingesnę vietą organizacijoje nei Kristus Jėzus. Kodėl?
Neseniai susitikime su apygardos prižiūrėtoju jis pasakė, kad „pagal Valdančiąją tarybą šeimos garbinimas jau yra išgelbėjimo būdas“. Aš tiesiog negalėjau patikėti tuo, ką išgirdau.
WT teigia, kad YHWH / JHVH reiškia „Tas, kuris verčia tapti“. Tai gali būti visiškai netiksli, bet gali būti netiksli, tačiau, norėdami diskutuoti, tarkime, kad tai arti teisingos prasmės. Jei taip, koks angliškas žodis geriausiai perteikia šio apibrėžimo idėją? „Kūrėjas“. Tarkime, kad kiekvieną „Jehovos“ pavyzdį NWT pakeitė „Kūrėjas“. Ar tai iš esmės pakeistų Biblijos prasmę? Ar tai būtų nepagarba, ar nesugebėsime suteikti Dievui deramo ir tinkamo kredito? Ar bet kuriuos melagingus dievus, paminėtus Biblijoje ar ne, galima tinkamai pavadinti „Kūrėjais“, išskyrus Jį?... Skaityti daugiau "
Jei dažnai įprantame Jėzų, ar ištardamas viešpatį Jėzų, jw jaučiasi nepatogiai, negaliu patikėti ... ar mes praradome protą? jw religija atrodo vis daugiau žmonių sukurta, laikui bėgant velnio dalis auga, aš stengiuosi apie tai kalbėti kai kuriems kongregacijos žmonėms ir beveik nereagavau, mes darome dalykus pagal tradicijas, mes darome tai dažniausiai jausmus ne samprotaujant ir jiems tai patogu. mes nesame geresni už pirmąjį šimtmetį, kai jie atsisako tarti Dievo asmenvardį, nebent mes darome tą patį... Skaityti daugiau "
Šiame straipsnyje pateikti teiginiai yra tokie teisingi. Jau daugelį metų jaučiu, kad JW pernelyg dažnai vartoja Dievo dieviškąjį vardą. Man mūsų dangiškojo Tėvo vardas yra labai šventas. Manau, kad jis turi būti naudojamas su didele pagarba ir diskretiškumu. Asmeniškai, kai tik meldžiuosi, maldos pradžioje vieną kartą naudosiu Jehovos vardą kartu su mūsų Viešpačiu Jėzumi Kristumi kaip savo atpirkėju ir gelbėtoju. Tada jaučiuosi galinti intymiai kalbėtis su mūsų Tėvu. Atrodo, kad tarp daugelio JW vyrauja jausmas, kad naudojant... Skaityti daugiau "
Gerai tariant, Kristianai
Jėzus Kristus vos nepažvelgė į šių metų Regionų suvažiavimą. Aš girdėjau keletą minėjimų anksti, bet tai buvo apie viską. Kaip jūs sakote, visas dėmesys sutelktas į Jehovą ir, jei bandote atitaisyti pusiausvyrą, kaip sako katrina, jie dažnai imasi žiūrėti į jus tarsi į apaštalą, tikėdami trejybe. Taigi liūdna.
„Ką Biblijos diskusijoje kažkas pažymi kaip melagingos religijos atstovą, ką nurodytų nevartojimas„ Jėzus “?“
Pasakykite Jėzui, kad dažnai ribojatės su trejybės apaštala. Visada nusileidžia trejybei, kurią radau, bet koks gilus pokalbis apie orgą ir nesėkmės JW atneš trejybę. Tai keista.
Man pavyko sustabdyti pokalbį negyvą lauko tarnybos automobilių grupėje sakydamas: „Argi ne nuostabu, kaip mūsų Viešpats Jėzus palaiminęs mūsų tarnystę“. Liudininkams nepatinka frazė „mūsų Viešpatie Jėzau“, nors ji yra visiškai Biblinė. Verčia juos galvoti apie evangelikus.
evangelikų (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), būdvardis
„Apie Evangelijos ar krikščioniškos religijos mokymą“.
O, ironija! 😉
Esu šokiruotas - ŠOKAS, ar girdi? - kad krikščionys paminėtų Kristaus vardą.
(laisvai pasiskolinta iš Kasablankos :-))
Kodėl? nes mūsų protas buvo užprogramuotas ir sujungtas tiek, kad vien Jėzaus Kristaus paminėjimas tampa svetimas. Tai tarsi klausytis ritmo, kurio klausėtės daugelį metų, ir staiga netyčia įterpiama nauja lyrika. Tai nuskambės teisingai.
Aš manau, kad broliai nėra įpratę neformaliai diskutuoti apie Jėzų, jau nekalbant apie tai, kad jis yra pamaldus grupėje. Kiekviena diskusija turėtų būti įtraukta į Jehovą. Tai liūdna.