Trouw straipsnis: „Senoliai yra tyrėjai, teisėjai ir psichologai“

Tai yra 21 m. Liepos 2017 d. „Trouw“, didžiausio olandų laikraščio, straipsnio vertimas apie tai, ko tikimasi iš Jehovos liudytojų vyresniųjų tvarkant seksualinės prievartos prieš vaikus atvejus. Tai pirmasis iš straipsnių serijos, atskleidžiančios blogą organizacijos elgesį su seksualine prievarta prieš vaikus. Šie straipsniai sutapo su kasmetine Jehovos liudytojų regionine sueiga ir buvo išleisti maždaug tuo pačiu metu, kai ir kiti neapsaugotas transliavo BBC.

Paspauskite čia norint pamatyti originalų straipsnį olandų kalba.

Vyresnieji yra tyrėjai, teisėjai ir psichologai

„Ar normalu, kad brolis liečia jos krūtį“, - klausia Rogier Haverkamp 16-metis. Gatvės viduryje priemiesčio gyvenamajame rajone seniūnas sustoja. Ar jis teisingai girdėjo? Šalia jo yra jauna sesuo, su kuria jis tarnavo skelbdamas laimingą Jehovos žinią.

"Ne, absoliučiai ne", sako jis.

Vyras ne tik liečia ją, sako mergina. Jis taip pat palietė kitus, įskaitant dukterį Rogier.

Tos dienos įvykiai 1999 m. Yra sunkių Haverkampo (dabar 53 m.) Kurso pradžia. Flandrijos vyras buvo ištikimas Jehovos liudytojas savo kongregacijoje. Jis buvo išauklėtas tiesoje. Būdamas 18 metų jis buvo įkalintas už atsisakymą karinės tarnybos - Jehovos liudytojai netarnauja pasaulio armijose. Jis taip pat.

„Namų sandoriuose“

Haverkampas nori nuodugniai ištirti šią piktnaudžiavimo istoriją. Su tokiu pat ryžtu, kaip jis eina nuo durų iki durų, jis aplanko brolį Henrį, kuris kaltinamas netinkamu prisilietimu. „Aš iš karto pasamdžiau kitus 2 vyresniuosius, nes atvejis buvo pakankamai rimtas“, - sako Haverkampas po 18 metų.

Neteisingo seksualinio elgesio tvarkymas yra problema, susijusi su Jehovos liudytojais. Šių bylų nagrinėjimas vyksta namuose ir turi traumines pasekmes aukoms. Tai yra išvada Trouw atėjo po pokalbių su aukomis, nariais ir buvusiais nariais. Šis straipsnis yra buvusio liudytojo, kuris bandė išsiaiškinti šią piktnaudžiavimo istoriją, istorija.

Kitame leidime Trouw bus Marianne de Voogd istorija apie jos patirtą prievartą. Rytoj pasakojama apie vyro auką Marką.

Šios istorijos rodo, kad prievartos aukos negauna nusipelnytos pagalbos. Smurtautojai yra apsaugoti ir nėra daug daroma, kad tai nepasikartotų. Tai sukuria nesaugią vaikų padėtį. Krikščionių asociacija - kai kuri sektas turi maždaug 30,000 25,000 narių Nyderlanduose ir XNUMX XNUMX narių Belgijoje, taip pat vadinama Sargybinių draugija.

Anot tų, kurie piktnaudžiauja, dažnai šluojami po kilimėliu. Net jei kas nors nori padėti aukai rasti teisingumą, vadovybė daro tai neįmanoma.

Slaptas vadovas

Nurodymas dėl piktnaudžiavimo surašytas daugelyje slaptų dokumentų, kurių kopijas turi šis laikraštis. Knyga pavadinimu: Ganytojo kaimenė yra pagrindas. Visi vyresnieji gauna šią knygą, jie duoda dvasinę kryptį kongregacijoje. Tai slepiama nuo visų, kurie nėra seniūnai. Nuolat tikintieji nežino knygos turinio. Be knygos, yra šimtai laiškų iš Vyriausiosios tarybos, aukščiausios asociacijos vadovybės. Jis įsikūręs JAV ir suteikia pasaulinę kryptį. Laiškai papildo vyresniojo vadovą arba pateikia patikslinimus.

Visuose šiuose dokumentuose Jehovos liudytojai teigia, kad jie labai rimtai žiūri į prievartą prieš vaikus ir į tai žiūri nepritariamai. Jie viduje sprendžia prievartos prieš vaikus atvejus; jie mano, kad jų pačių teisingumo sistema yra pranašesnė už visos visuomenės teisingumo sistemą. Kaip tikintieji, jie atsiskaito prieš Jehovą tik už savo veiksmus. Neatskaitinga pasaulio teisingumo sistemai. Pranešama apie piktnaudžiavimą retai.

Įtikinami įrodymai

Po deklaracijos tarnyboje Rogier Haverkamp ieško įrodymų. Remiantis vyresniojo vadovu, kaltininko arba bent dviejų asmenų liudytojo prisipažinimas yra būtinas. Visos „10“ merginos, „Haverkamp“ kalba, kad patvirtintų, jog Henris jomis piktnaudžiavo: neįtikėtinas įrodymas.

Teisminiam komitetui yra tvirtas pagrindas: grupė vyresniųjų, kurie vertins bylą. Blogiausiu atveju kaltininkas bus išsiųstas. Tada jam nebeleidžiama bendrauti su kongregacijos nariais, net jei jie yra šeima. Bet tai atsitinka tik tuo atveju, jei yra pakankamai įrodymų, o kaltininkas nėra gailisi. Jei jis gailisi nei Jehovos liudytojai, pasigailėja ir jam leidžiama pasilikti kongregacijoje, tačiau gali tekti atsisakyti tam tikrų privilegijų. Pvz., Jam nebebus leidžiama melstis viešai ar turėti mokomųjų dalių. Šios taisyklės labai išsamiai aprašytos vyresniajame vadove ir Valdančiosios tarybos laiškuose.

Komitetas

Henriko bylai nagrinėti buvo sudarytas komitetas. Kai kongregacijos vyresnieji praneša Henrikui apie kaltinimą, jis iškart gauna savo mašiną. Jis važiuoja į Brusselio Bethelį - liudytojų būstinę Belgijoje - ten pradeda verkti ir parodo gailėjimąsi dėl savo veiksmų bei pažada to daugiau niekada nedaryti.

Praėjus dienai po to, kai Henris nuvyko į Betelį, Haverkampui paskambina Betelio prižiūrėtojas Louisas de Witas. „Henriko gailestis nuoširdus“, teisėjai de Witas, pasak Haverkampo. Jis prisimena, kad de Witas jiems liepė neišsijungti iš Henriko. Komitetas nuspręs, kad, Haverkampas prieštarauja, de Witui neleidžiama bandyti paveikti jų sprendimo. Tačiau kiti du komiteto nariai pasiduoda prižiūrėtojui. Henriko gailestis yra tikra, kaip sakoma. Kadangi jų dabar yra daugumoje, byla nebetęsiama.

Haverkampas yra įsiutęs. Jis prisimena, kad per pokalbius su Henriu jis kaltina, kad Haverkampso dukra iš dalies kalta, kai ji jį suviliojo. Tai reiškia, kad jo gailėjimasis nėra tikras, kaltina Haverkampą. Gailintis žmogus nesistengia kaltinti kitų dėl jų klaidos ir veiksmų. Ypač ne auka. Komitetas mano, kad Henris turi atsiprašyti mergaičių ir tai daro. Haverkampas nemano, kad teisingumas buvo įvykdytas. Be to, jis baiminasi, kad Henris ateityje bus pakartotinis nusikaltėlis. "Aš maniau, kad vyrui reikia pagalbos ir geriausias būdas jam padėti yra pranešti apie jį policijai."

Ataskaitos sudarymas

Kreipimasis į policiją liudininkams nėra įprasta praktika. Organizacija mano, kad nėra teisinga iškelti brolį į teismą. Vis dėlto vyresniojo vadovo instrukcijose sakoma, kad aukai negali būti trukdoma kreiptis į policiją pateikti protokolo. Šios krypties tuoj pat laikosi Šventasis Raštas: Gal 6, 5: „Nes kiekvienas neš savo krūvį“. Pasak aukų ir buvusių senolių, kurie kalbėjo su žmonėmis, aukos ir dalyviai yra atgrasomi, o kartais draudžiama kreiptis į policiją. Trouw.

Kitas buvęs seniūnas, kuris anksčiau nagrinėjo piktnaudžiavimo bylą, teigė, kad pranešti policijai nėra reikalo. Nė vienas seniūnas nesiims iniciatyvos rengti pranešimą. Turime saugoti Jehovos vardą, užkirsti kelią dėmei ant jo vardo. Jie bijo, kad jų nešvarūs skalbiniai būtų visiems žinomi. Kadangi šis buvęs seniūnas vis dar yra liudytojas, jo vardas nebuvo paskelbtas.

Nėra pranešimo

Betelio prižiūrėtojai išgirdo gandą, kad Haverkampas svarsto galimybę policijai pranešti apie Henrį. Jis pašauktas iškart. Anot Haverkampo, apžvalgininkas Davidas Vanderdriesche sako, kad jis nėra jo reikalas kreiptis į policiją. Jei kas kreipiasi į policiją, ji turėtų būti auka. Ir jie neturėtų būti skatinami eiti, sako Vanderdriesche.

Haverkampas protestuoja, kad kažkas turi įvykti, kad būtų apsaugoti kiti kongregacijos vaikai. Anot jo, Vanderdriesche tiesiai šviesiai sako jam, kad Bethelio stebėtojai nusprendė, kad ataskaita nebus teikiama. Jei jis eis į priekį, jis, Haverkampas, praras visas savo privilegijas.

Haverkampas yra vyresnysis ir turi daug vadovavimo ir mokymo pareigų. Be to, jis yra pradininkas, titulas, kurį gaunate, kai tarnyboje praleidžiate daugiau nei 90 valandų per mėnesį. Haverkampas: „Aš pasidaviau tos grėsmės spaudimui“.

Nei De Wit, nei Vanderdriesche iš Briuselio Bethelio nereaguoja į šiuos įvykius. Briuselio Bethelio teismų departamentas teigia, kad dėl deontologinių priežasčių (etinių priežasčių) jie negali komentuoti konkrečių atvejų.

Procedūra

Rogieras Haverkampas rimtai atlieka savo užduotis savo kongregacijoje. Jis žino visas taisykles, net moko kitus vyresniuosius. Tačiau net ir patyręs vyresnysis, toks kaip Haverkampas, negali sau paaiškinti, kaip tinkamai tvarkyti piktnaudžiavimo atvejus. Diagrama, pagrįsta vyresniojo vadovu ir Valdančiosios tarybos laiškais, besitęsianti per 5 puslapius, turėtų jį įtikinti, kad jis nepadarė klaidų. Vyrai, kurie vadovauja komitetui ir sprendžia tokius sudėtingus atvejus, kaip piktnaudžiavimas, yra elektrikai ar autobusų vairuotojai. Tačiau liudytojai yra tyrėjas, teisėjas ir psichologas. Vyresnieji vos žino taisykles, sako Haverkampas. „Dauguma jų yra visiškai netinkami nagrinėti šias bylas. Tarsi paklaustumėte stogdengio: „Ar norėtumėte būti teisėju?“ “

Po šių įvykių Henris išsikelia iš Vlaandereno, nors ir lieka Liudytoju. Vėlesniais metais jis išsiskiria iš savo žmonos ir susituokia su kuo nors kitu, todėl dėl to pasibaigia. „2007“ programoje jis nori grįžti į kongregaciją. Henris rašo laišką Betheliui Briuselyje: Aš nuoširdžiai atsiprašau už liūdesį, kurį sukėliau kongregacijoje ir dėl Jehovos vardo.

Nuoširdus atsiprašymas

Henrikas persikelia į savo senamiestį, tačiau šį kartą jis lankosi kitoje kongregacijoje. Haverkampas vis dar yra toje pačioje kongregacijoje ir girdi apie Henry sugrįžimą ir tai, kad jis mokosi su dviem jaunomis mergaitėmis kartu su Henry dukterimis.

Haverkampas labai nustemba. Jis klausia Henriko kongregacijos vyresniojo, ar jie žino apie jo praeities smurtą prieš vaikus. Vyresnysis apie tai nežino ir taip pat netiki Haverkampu. Jam atlikus tyrimą, miesto prižiūrėtojas patvirtina teiginio teisingumą. Vis dėlto Henrikui leidžiama tęsti Biblijos studijas, o Henriko kongregacijos vyresnieji nėra informuojami apie jo praeitį. „Aš jį stebėsiu“, - sako miesto prižiūrėtojas.

Turi būti stebimi visi, kurie kaltinami piktnaudžiavimu, įrodyti ar ne, todėl nurodykite taisykles vyresniojo vadove. Jiems draudžiama artimai bendrauti su vaikais; taip pat perkėlimo atveju byla turi būti išsiųsta kartu su nauja kongregacija, kad jie žinotų apie situaciją - nebent Betelis, atlikęs išsamų tyrimą, nusprendžia, kad kaltininkui nebėra pavojaus.

Tolesnė ataskaita

2011 m., Praėjus 12 metų nuo tos tarnybos dienos, Rogieras Haverkampas paliko Jehovos liudytojų organizaciją. Jis nusprendžia pranešti apie Henriką. Policija tiria. Inspektorius aplanko visas užaugintas moteris, kurias skriaudė Henris. Jie vis dar yra Jehovos liudytojai. Inspektoriui aišku, kad kažkas atsitiko, jis sako Haverkampui. Tačiau nė viena moteris nenori kalbėti. Jie nenori liudyti prieš savo brolį, sako jie. Be to, piktnaudžiavimo byla yra per sena, kad būtų galima kreiptis į teismą. Policija netgi tiria, ar nutiko kas nors naujesnio, todėl vis tiek galima iškelti bylą teisme, tačiau įrodymų nėra.

Rogieras Haverkampas vis dar apgailestauja, kad tada nėjo į policiją. Haverkampas: „Aš buvau įsitikinęs, kad atsakomybė tenka Wit ir Vanderdriesche. Maniau, turiu pripažinti jų dievo duotą valdžią “.

(Vardai buvo pakeisti dėl privatumo. Jų tikrieji vardai yra žinomi žurnalistui.)

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.