Klausyk drausmės ir tapk išmintinga

[Iš „ws3“ / „18“ p. 28 - gegužės 27 - birželio 3]

„Mano sūnūs, ... klausykite drausmės ir tapkite išmintingi.“ Patarlės 8: 32-33

Šią savaitę WT studijų straipsnis tęsia disciplinos temą iš praėjusios savaitės. Tai prasideda gerai. Mums švelniai primenama, kad „Jehovai svarbiausia mūsų interesai “ (par. 2) tada mūsų prašoma perskaityti Hebrajams 12: 5–11. Šventojo Rašto ištraukos trūksta praeitos savaitės straipsnyje. Tačiau atkreipkite dėmesį, kaip nepasinaudojama proga parodyti, kodėl Jehova stengiasi mus drausminti. Visa Hebrajams 12: 5–11 ištrauka ir Patarlių 8: 32–33 teminis tekstas kreipiasi į mus kaip „sūnus“ ar „Dievo vaikus“. Šis elementas, prieštaraujantis liudytojų „Dievo draugų“ teologijai, yra glaudžiai aprašytas.[I] Didesnis dėmesys skiriamas tam, kaip mums sekasi drausminti.

Tada išryškinamos keturios straipsnyje aptartos sritys „(1) savidrausmė, (2) tėvų disciplina, (3) disciplina krikščionių kongregacijoje ir (4) kažkas, kas yra blogiau už laikiną disciplinos skausmą“. (2 dalis)

Savidisciplina

Tai aprašyta 3-7 dalyse ir viskas gerai, kol 7 pastraipa, kur pradedama sakydama „Savidisciplina padeda mums pasiekti dvasinius tikslus. Pažvelk į šeimos vyro pavyzdį, kuris jautė, kad jo uolumas šiek tiek sumažėjo. “

Nieko blogo čia gali pasakyti. Ankstesnėje pastraipoje buvo svarstoma, kaip labiau mokytis Dievo žodžio, naudoti savidiscipliną, todėl skaitytojas gali pagalvoti, kad brolio užsidegimas pasigedo tyrinėjant Dievo žodį. Bet ne. Jo uolumas nuslūgo į organizacijos požiūrį į „dvasinius tikslus“. Siūlomas gydymas; Ar reikėjo ryžtingiau stengtis išstudijuoti Dievo žodį ir surasti paslėptus lobius? (Patarlės 2: 1-6). Ne “jis užsibrėžė tikslą tapti nuolatiniu pradininku ir skaitė straipsnius ta tema mūsų žurnaluose “. (7 dalis) Taigi jo uolumo stokos gydymas yra dirbtinis organizacijos užsibrėžtas tikslas, o norint sustiprinti save naudojant dirbtinį dvasinį maistą (žurnalus). Malda ateina kaip ateities mintis. Romėnai 10: 2-4 ateina į galvą: „Aš liudiju jiems, kad jie uoliai siekia Dievo; bet ne pagal tikslias žinias; nes nežinodamas Dievo teisumo, bet siekdamas juos įtvirtinti nuosavas, jie nepakluso Dievo teisumui. Nes Kristus yra Įstatymo pabaiga, kad visi, kurie tiki, turėtų teisumą “.

Tėvų drausmė

Tai aprašyta 8 – 13 dalyse. Šis skyrius taip pat prasideda gerai, kol pateksime į 12 ir 13 dalis. Čia aptariami nebendradarbiaujantys šeimos nariai. Tai sako "Apsvarstykite motinos, kurios netekusi dukra paliko namus, pavyzdį. Motina prisipažįsta: „Ieškojau spragų mūsų leidiniuose, kad galėčiau leisti laiką su savo dukra ir anūka“. Čia reikia aptarti daugybę klausimų, išskiriant svarbų klausimą, ar organizacijos praktikuojamas atleidimo iš darbo susitarimas yra tikslus.

• Kas buvo pašalintas iš darbo? Dukra, tad kodėl reikėjo spragų praleisti laiką su anūka? Anūkė nebuvo ta, kuri buvo atleista iš darbo, tad kodėl ji turėtų kentėti? Jei anūką traktuosite kaip nepaskirstytą, tai prieštarautų Deuteronomijos 24 principui: 16, kuriame teigiama, kad tėvai neturėtų būti baudžiami dėl savo vaikų nuodėmių, o vaikai neturėtų būti žudomi dėl savo tėvo nuodėmių.
• Jei ji norėjo spragos, motina turėjo patikrinti oficialią JW.org svetainę skiltyje „Apie mus / Dažnai užduodami klausimai / Ar Jehovos liudytojai vengia buvusių savo religijos narių?„Ten sakoma „O kaip vyras, kuris yra nebendradarbiaujantis, bet kurio žmona ir vaikai vis dar yra Jehovos liudytojai? Religiniai ryšiai, kuriuos jis turėjo su šeima, keičiasi, tačiau kraujo ryšiai išlieka. Santuokiniai santykiai ir normalūs šeimos santykiai ir santykiai tęsiasi"
• Tačiau tai nesutampa su tuo, ką sako Dievo meilės knyga (lv p 207-208 para 3) apie namuose gyvenantį nebendraujantį šeimos narį: „Kadangi jo pašalinimas iš pareigų nenutraukia šeimos ryšių, įprasta kasdienė šeimos veikla ir reikalai gali tęstis ... Taigi ištikimi šeimos nariai nebegali turėti dvasinio bendravimo su juo“. Tačiau kalbant apie tuos šeimos narius, kurie gyvena toli, tai yra daug griežčiau: „Nors retkarčiais gali prireikti riboto kontakto, kad būtų galima rūpintis reikalingais šeimos reikalais, bet koks kontaktas turėtų būti kuo mažesnis.“ Tačiau šiam griežtesniam gydymui nepateikta jokia šventraščio duomenų kopija. Tai taip pat parodo, kokia organizacija yra selektyvi, kiek „tiesos“ ji pateikia tiesiogiai visuomenės akivaizdoje. Vargu ar sąžiningas požiūris.
• Pats faktas, kad motina ieškojo spragų leidiniuose, iškelia raudonas vėliavas.
  1. Kodėl ji pati nepatikrino, ką sako Šventasis Raštas, kaip elgtis su dukra ir anūka?
  2. Tai, kad ji publikacijas vertino kaip didžiausią autoritetą, o ne Dievo žodį, kelia labai didelį nerimą, tačiau liudytojams ši nuomonė yra labai įprasta. „Patikrinti leidinius“ yra nuolatinė mantra; „Patikrink Bibliją“, ne tiek.
  3. Panašu, kad nebuvo atsižvelgta ir į tai, kad bet kokia leidinių „spraga“ gali prieštarauti Dievo žodžiui. Ar mes tarnaujame Dievui ir sekame jo žodžiu, ar sekame žmogaus sukurtą organizaciją ir jos leidinius?
  4. Galiausiai liūdnas faktas yra tas, kad tai, ką moko leidiniai tiek knygose, tiek vaizdo įrašuose, prieštarauja tam, ko moko Dievo žodis šiuo klausimu. (Žr. Šios politikos diskusijas CLAM peržiūra gruodžio 25 2017ir Rugsėjis 18 2017 ir Teokratiškas karas ar tiesiog melas.)

Iš straipsnio: “Bet mano vyras maloniai padėjo man pamatyti, kad mūsų vaikas dabar yra iš mūsų rankų ir mes neturime kištis."[Ii]

Niekada neturėtume atsisakyti savo vaikų, jei jie pasirinko neteisingą šventraščių kelią ir tęsia tai. Ši išvada nemyli ir prieštarauja žmogaus prigimčiai, todėl turėtume atsiminti, kieno įvaizdžiu buvome sukurti. Jehova niekada neišleido iš mūsų nuodėmingos žmonijos. Mokymo, kurį vedė vyras, šaltinis turėjo būti organizacija, tai reiškia, kad Jehova nėra jų tėvas, nes jis taip nesielgia. Taigi kai straipsnis sako šalia „Atminkite, kad Jehovos disciplina atspindi neprilygstamą jo išmintį ir meilę. Niekada nepamirškite, kad jis atidavė savo Sūnų už visus, įskaitant ir jūsų vaiką. Dievas nori, kad niekas nebūtų sunaikintas. (Perskaitykite 2 Petro 3: 9.) “(13 dalis) ji vėl pateikia prieštaringus pranešimus. Kaip jūsų vaikas supras, kad jie nepaklūsta Dievui ir nori keistis, jei jūs, kaip tėvai, atsisako turėti nieko bendro su jais, taip pat ir su jūsų nekaltais anūkais?

Kongregacijoje

„Jis paskyrė kongregaciją prižiūrėti savo sūnaus, kuris paskyrė„ ištikimą ūkvedį “laiku parūpinti dvasinį maistą. (Lukas 12: 42) “ (par. 14)

Šventasis Raštas aiškiai rodo, kad Jėzus yra krikščionių kongregacijos vadovas, tačiau nėra įrodymų, kad jis paskyrė Jehovos liudytojų valdymo organą savo vergu, ištikimu ar kitu būdu. Viskas, ką turime, yra savarankiškas paskyrimas. Tai įrodo nagrinėjant vadinamąjį „maistą tinkamu laiku“, kurį valdančioji institucija išleidžia. Ar galite prisiminti paskutinį kartą a Gatvės bokštas straipsnyje kalbėta tik apie dvasios vaisiaus pasireiškimą, nemėginant jo panaudoti savo tikslams? Biblijoje yra labai nedaug eilučių, kuriose kalbama apie aprangą ir viliojimą, tačiau tai yra nuolatinė tema. Nėra Šventojo Rašto, kuris smerktų vidurinį išsilavinimą, tačiau šis būgnas mušamas, atrodo, kas mėnesį. Nėra Šventojo Rašto, kuriame būtų kalbama apie lojalumą nei vyrų valdymo organui, nei organizacijai, tačiau vargu ar galima pasiimti Gatvės bokštas neprimenant tokios lojalumo būtinybės.

„Vienas iš būdų yra imituoti vyresniųjų tikėjimą ir puikų jų pavyzdį. Kitas būdas yra paisyti jų Rašto patarimų. (Perskaitykite hebrajų kalbą 13: 7,17) “ (par. 15)

Visada naudinga pasinaudoti puikiais pavyzdžiais ir praktiškai pritaikyti šias puikias savybes. Tačiau Hebrajams 13: 7 sakoma: „Prisiminkite tuos, kurie užima pirmaujančią vietą tarp jūsų“ ... kodėl? Nes „kai svarstai, kaip pasirodo jų elgesys, mėgdžiokite jų tikėjimą“. Jei ekspedicijos vadovas (-ai) vestų jus ir jūsų grupę per krokodilų užpūstą upę, ar aklai sektumėte paskui juos, nes jie yra vadovai ir turėtų žinoti geriausiai? O gal žiūrėtumėte ir tada pamatytumėte, kurie išmintingai pasielgė, eikite į kelią, kurį išmintingi laikėsi? Tai yra tiesiog sveikas protas, bet dabar mes jį sustipriname iš Rašto.

O hebrajai 13: 17? NWT sako: „Būkite klusnūs tiems, kurie imasi lyderio vaidmens tarp jūsų, ir būkite nuolankūs“. Tačiau žodis, išverstas „būkite klusnus“, reiškia „įsitikinti tuo, kas patikima“. Be to, žodis, išverstas „paklusnus“, turi reikšmę „Duoda“ tai yra „duoti kelią“. Taigi šis eilėraštis iš naujo pabrėžia 7 eilutę ir galėtų būti suprantamas kaip „įtikink tai, kas patikima tiems, kurie vadovauja tau, ir duok, o ne priešinkis“. Ar šiose eilutėse matote autoritetą drausminti ir bausti? Žinoma ne. Su hebrajų krikščionimis buvo elgiamasi kaip su suaugusiais, turinčiais pagrįstą protą, ir jie buvo įpratę naudotis puikiu pavyzdžiu, kuris veda (iš priekio). Jiems nebuvo liepta paklusti valiai ir užgaidoms, drausmei ir baudimui iš kolegų netobulų krikščionių.

„Pavyzdžiui, jei jie pastebės, kad mums trūksta susitikimų ar mūsų užsidegimas atslūgsta, jie, be abejo, greitai padės. Jie klausys mūsų ir tada bandys mus suburti su šiltu padrąsinimu ir tinkamais Rašto patarimais. “ (par. 15)

Kokioje planetoje yra šis rašytojas? (Atsiprašau už prielaidą, bet kartais to tiesiog reikalaujama.) Kiek šioje svetainėje apsilankiusių žmonių tai patyrė, kaip teigta? Tikriausiai labai nedaug. Remdamiesi gauta ir perskaityta patirtimi, daugumos vyresnieji ir leidėjai ignoruoja, netgi vengia, dažnai lankydamiesi posėdžiuose. Kalbant apie vyresniuosius, kurie mūsų klausosi ir stengiasi mus suplanuoti šiltai skatindami, greičiausiai du ar trys vyresnieji nori jus pamatyti užpakaliniame kambaryje, norėdami gauti tam tikrą tvirtą patarimą, o jei iškelsite prieštaravimų, didelė grėsmė bus atsisakyti pareigūnų.

Kas yra blogiau už bet kokius drausmės skausmus?

Pateikti du pavyzdžiai, abu iš hebrajų raštų. Kainas, atmetęs Dievo patarimą, ir nedorėlis karalius Zedekijas, atmetęs Jehovos pranašo Jeremijo įspėjimus. Taip, abu nukentėjo dėl to, kad atmetė Dievo patarimą, tačiau šiandien tarp mūsų nėra pranašų, taip pat tiesiogiai Jehova ar vienas iš jo angelų nepataria. Paskutinė eilutė (ir sakinys) yra Patarlių 4:13, kur NWT sako „laikykis drausmės, nepaleisk jos“. Čia a Hebrajiškas tarplytinis sako: „Laikykis greito įsakymo, nepaleisk jos [instrukcijos], laikykis jos [instrukcijos], nes ji yra tavo gyvenimas“. (Atrodo, kad mūsų vertimas kenčia šiek tiek šališkai.)

Taip, iš tiesų, mes turėtume saugoti Dievo nurodymą, pateiktą jo žodyje, tačiau mes neprivalome klausyti tų, kurie neteisingai manė, kad jie turi įgaliojimus vykdyti bausmę ir drausmę, nepalaikomą Rašto. Kaip sako Galatians 6: 4-5, „bet tegul kiekvienas įrodo, koks yra jo paties darbas, ir tada jis turės priežastį būti ištremtas dėl savęs, o ne, palyginti su kitu asmeniu. Kiekvienas iš jų nešis savo krovinį “.

__________________________________________

[I] Daugiau apie Hebrews 21 skaitykite WT apžvalgoje apie gegužės 26-12: 5-11

[Ii] Remiantis w91 4 / 15 p21 para 8 mėgdžiokite Dievo gailestingumą šiandien : sako "Buvę draugai ir giminaičiai gali tikėtis, kad atsistatydinę sugrįš; tačiau dėl pagarbos 1 Korintiečiams 5:11 nurodytam įsakymui jie nebendrauja su ištremtuoju. Jie palieka paskirtiems piemenims iniciatyvą išsiaiškinti, ar toks yra suinteresuotas grįžti “. Vėlgi, šis reikalavimas palikti piemenims / vyresniesiems nėra patvirtintas šventraštyje.

Tadua

Tadua straipsniai.