Mes eisime su tavimi

„Mes norime eiti su tavimi, nes girdėjome, kad Dievas yra su tavimi žmonės“. - Zacharijas 8:23

 [Iš 1/20 p.26. Tyrimo 5 straipsnis: 30 m. Kovo 5 d. – balandžio 2020 d.]

Tai yra antrasis studijų straipsnis, skirtas protiškai paruošti brolius ir seseris artėjančiai metinei atminimo šventei. Atrodo, kad tai siekiama padėti daugeliui žmonių vietoje ir priversti susirinkusius dalyvius nedalyvauti memoriale. Pastaraisiais metais tokio pobūdžio straipsnis buvo paskelbtas kiekvienais metais prieš pat memorialą, atrodo, bandant sustiprinti dviejų klasių doktriną - 144,000 XNUMX įvaikintų Sūnų su dangiška viltimi ir gausia minia kitų avių žemėje kaip draugus Dievo.

Iš tiesų, jei palyginsite, pastebėsite, kad šis straipsnis yra beveik visas žodis, tiesiog pakartotas 2016 m. Sausio mėn., Study Watchtower straipsnis. "Mes norime Eiti su savimi “ (22 psl.). Užuot bandžius paneigti tuos pačius neraštinius dalykus, kurie jau buvo nustatyti ankstesnėje apžvalgoje, prieš tęsiant būtų gerai gauti gerą išsilavinimą. Peržiūrėkite apžvalgą čia 20 kovo 2016,  Laikrodžių bokšto studijų straipsniai Peržiūra

Šis tyrimo straipsnis ir ankstesnis tyrimo straipsnis (kartu su atminimo pokalbiu) atrodo skirti kalti daugelį PIMO[I] liudytojai nE emblemų paėmimas. Tačiau daugelis PIMO suprato, kad, kaip senovėje, visi izraelitai turėjo dalyvauti Paschos patiekaluose, kad išgyventų, taip ir šiandien, kaip nurodė Kristus, visi turi dalyvauti stebėdami Kristaus mirties memorialą (Luko 22:19).

Tai, kad daugelis supranta šį faktą, tikriausiai rodo 2019 m. Metinė ataskaita, kurioje matome, kad dalyvių skaičius vis auga ir dabar yra daugiau nei 20,000 1,000, o maždaug XNUMX XNUMX dalyvių padidėjo per praėjusius metus. Ar negalėtume manyti, kad šis padidėjimas apima daugybę nuolat augančios PIMO grupės organizacijoje, ypač jei manome, kad pasaulinis metinis skelbimo darbų augimo tempas yra nereikšmingas?

Nors šiame „Stebėjimo bokšto“ straipsnyje Valdančioji įstaiga atmeta šį padidėjimą kaip mažą susirūpinimą keliančią tendenciją, ši auganti tendencija turi kelti grėsmę tik riboto skaičiaus 144,000 1930 pateptų Kristaus brolių, kurie, pasak jų doktrinos, vieninteliai doktrinai, ilgalaikėms doktrinoms. tie, kurie turėtų dalyvauti memoriale. Nuo šeštojo dešimtmečio iki vėlaus 20-ies^th amžiuje, mokymas buvo toks, kad bendras pateptųjų skaičius buvo užantspauduotas ir kiekvienais metais nuolat mažėjančių dalyvių skaičius buvo jų įrodymas ir daiktų sistemos pabaigos artumas.

Paradoksas yra teiginys ar teiginys, kuris, nepaisant pagrįstų (arba akivaizdžiai pagrįstų) samprotavimų iš priimtinų patalpų, leidžia daryti išvadą, kuri atrodo beprasmė, logiškai nepriimtina ar prieštaringa.

Visame „Watchtower Study“ straipsnyje galime rasti daugybę paradoksalių teiginių. Mes juos išryškinsime taip:

 ... veda prie išvados, kuri atrodo beprasmė, logiškai nepriimtina, 

Par. 1   „Žydas“ čia parodo tuos, kuriuos Dievas patepė Šventąja Dvasia. Jie taip pat vadinami „Dievo Izraeliu“. (Gal 6:16) „Dešimt vyrų“ atstovauja tiems, kurie viliasi amžinai gyventi žemėje. Jie žino, kad Jehova palaimino šią pateptųjų grupę, ir mano, kad garbė jį garbinti “.

Atminkite, kad nuo pat pirmosios pastraipos „naujas šviesos pritaikymas“ nutraukti mokymą apie tipus ir anti-tipus, kaip aprašyta Davido Splane'o „JW Broadcast“ pranešime ir 15 m. Kovo 2015 d. „Watchto Tower“, „Skaitytojų klausimai“ 17 puslapyje.[Ii], toliau visiškai ignoruoja šio ir kitų „Watchtower“ straipsnių rašytojai!

  ... prieštaraujantis sau

Kaip jau pastebėjote, paskutiniame knygos leidime apie Ezekielį mokymo skyrius bent iš dalies įvykdė naująją Valdymo organo politiką. „Pagaliau atkurta gryna Jehovos garbinimas!“, iš esmės pakeitus Jeruzalę nebe apibūdina krikščionybę (16 skyrius). Pastaruoju metu taip pat nustatyta, kad skėriai spiečia Joelyje nebe apibūdina Jehovos liudytojų skelbimus visame pasaulyje. (Taip pat žiūrėkite būsimą „Watchtower Study“ straipsnį pavadinimu „Išpuolis iš Šiaurės“,„ 2020 m. Balandžio mėn. Apžvalgos bokštas “).

Todėl galime užduoti klausimą, kodėl jie neišlaikė 2015 m. Mandato „nėra tipų / tipų“, laikydamiesi šio stebėjimo bokšto tyrimo Zacharijo 2: 8? Ar taip gali būti todėl, kad tai patogiai atitinka bendrą jų valdymo darbotvarkės / FADS palaikymo darbotvarkę[III] elito statusas, kuris per kelis dešimtmečius padidėjo?

Ar tai buvo tik rašytojų priežiūra? Ar jie sužinojo, kad tokio tipo / antitypinis Zacharijo taikymas atitinka išimtį "nebent jie būtų aiškiai nurodyti Biblijoje? “ 

 Paprasčiau tariant, nėra Biblija pagrįstų įrodymų, patvirtinančių, kad „žydas“ Zacharijoje apibūdina šių dienų pateptąjį. Tiesą sakant, daug labiau tikėtina, kad įvykdymas įvyko 1-ame^st Amžiuje ir turėjo omenyje pagonių, jungiančių žydų krikščionis ankstyvojoje krikščionių kongregacijoje.

Sunku patikėti, kad išlaikyti šį tipą / antitipą buvo klaida, nes, nors valdymo organo narys šio straipsnio dar neparašė, jie turi absoliučiai galutinį pritarimą viskam, kas gaminama mokymo skyriuje. Tiesą sakant, mokymo komitete yra keletas Valdančiosios tarybos narių, todėl nepanašu, kad jie praleistų šį Raštų taikymo protokolų, kuriuos perduoda vienas iš jų pačių Valdymo organo narių ir kurie buvo atspausdinti Laikrodžių bokšte, prieštaravimą.

Ar galėtume pagrįstai daryti išvadą, kad šia proga jie atsisakė savo Raštų aiškinimo politikos, kai kalbama apie antipatijas šia tema? Kodėl? Ar taip gali būti todėl, kad jis tinka jų pasakojimui, kai reikia skatinti dviejų klasių doktriną ir suteikti jiems aukštesnį statusą?

Tęskime toliau, kad pamatytume, kokie kiti paradokso punktai buvo pateikti šiame tyrimo straipsnyje.

KAIP TURI BŪTI PASKIRTAS VIETAS?

 ... .. nepaisant garsinių (arba akivaizdžiai pagrįstų) argumentų iš priimtinų patalpų, lemia išvada, kuri atrodo beprasmė,

 4 dalis „Pateptieji turėtų rimtai pagalvoti apie perspėjimą, kurį rado 1 Korintiečiams 11: 27–29. (Perskaitykite)… galbūt pateptasis gali „nepelnytai“ dalyvauti memoriale? Jis tai darytų, jei valgytų ir išgėrė emblemas, bet nesilaikė Jehovos teisių standartų “.

Ar galėtume paklausti, ar Valdymo organas pats pritaikė šią pastraipą, remdamasis 1 Korintiečiams 11: 27-29? Ar jie laikosi Jehovos standartų?

Pirmą kartą skaitytojams naudinga tik trumpai išnagrinėti du svarbiausius pavyzdžius, kurie, remiantis jų pačių aukščiau pateiktais teiginiais, netektų galimybės dalyvauti!

1. Dešimt metų trukęs apaštalavimo ryšys su Jungtinėmis Tautomis kaip nevyriausybine organizacija. (čia)
2. Gėdingas netinkamas elgesys su vaikais dėl piktnaudžiavimo organizacijomis visame pasaulyje. (čia)

.... prieštaraujantis sau

Par. 5 „Šventoji Jehovos dvasia padeda savo tarnams būti nuolankiems ir nesididžioti“.

Ar Valdančioji įstaiga kada nors demonstravo nuolankumą, atgailaujantį požiūrį ar net atsiprašė už rimtas klaidas, kurios per dešimtmečius paveikė tūkstančių liudytojų gyvenimus? Prieš atsiprašydami turėtumėte pripažinti padarytas klaidas. Kada tai nutiko „Watchtower“ istorijoje?

Vienas gerai žinomas pavyzdys yra diskusija „Stay Alive Till 75“, kurioje jie kaltino rango ir bylos narius, kad jie „važiuoja į priekį“ organizacijai, net susidūrę su savo publikuota literatūra, įrodančia, kad jie yra neginčijamas šaltinis melagingi lūkesčiai.

Ar tai nebus Šventosios Dvasios trūkumas ar dvasios kryptis, kurią jie teigia turintys?

Tiesą sakant, faktai iš jų pačių publikacijų ir veiksmų aiškiai rodo, kad jie atsidūrė unikalioje aukštesnėje klasėje nei visi. Jie netgi yra įsitvirtinę tarp žmonių ir Jėzaus bei likusios „pateptosios klasės“.

AR BŪTINAME RENGTI APIE ŠIŲ DALYVIŲ SKAIČIUS?

.... veda prie išvados, kuri atrodo beprasmė, logiškai nepriimtina

12 dalis „Broliai, skaičiuojantys memoriale dalyvavusiųjų skaičių, nežino, kas iš tikrųjų pateptas. Taigi į šį skaičių įeina tie, kurie mano, kad yra patepti, bet nėra. Pvz., Kai kurie, kurie anksčiau dalyvavo, vėliau sustojo. Kiti gali turėti psichinių ar emocinių problemų, kurios verčia tikėti, kad jos valdys kartu su Kristumi danguje. Aišku, mes tiksliai nežinome, kiek pateptųjų liko žemėje “.

Par.12 „Broliai, skaičiuojantys memoriale dalyvavusiųjų skaičių, nežino, kas iš tikrųjų pateptas ...“ (bet mes stebime jus! Žiūrėkite paveikslėlį 30 psl.). Tikrai net bandymas suskaičiuoti tuos, kurie teigia „patepti“ tokiu būdu, net nežinodami, ar jie yra „patepti“, ar tai yra beprasmiškumo pratimas?

Ši pastraipa ir toliau bando sukelti abejonių broliams ir seserims, tvirtinantiems:skaičius apima tuos, kurie galvoja kad jie patepti, bet nėra “. [Paryškink mus] Kokiu pagrindu jie gali pareikšti šį teiginį? Tai gali būti arba netiesa. Lygiai taip pat įmanoma, kad yra keletas liudytojų, kurie mano, kad jie yra, bet yra įbauginti nuo vakarėlio. Ar organizacija sugeba perskaityti dalyvavusiųjų protus?

„Kai kurie, kurie anksčiau dalyvavo, vėliau sustojo“ Ar jie manė, kad suklydo, ar juos gąsdino organizacija, ar dėl vietos kongregacijos reakcijos, ar jie nusprendė dalyvauti privačiai, ar jie susimąstė, kad atvirai dalyvauti Karalystės salėje suteikia parama neteisingam dviejų pateptųjų ir gausios minios klasių mokymui? Gal dėl viso Organizacijos daromo spaudimo skelbti jie nebesijaučia verti? Vėlgi, tas abejonių dėl kai kurių dalyvių tikrumas yra labai menkas, nes tai, į ką jie atkreipia dėmesį, gali turėti daugybę priežasčių, iš kurių dauguma jų nedraudžia dalyvauti.

Ir pats galingiausias pareiškimas iš visų,

„Kiti gali turėti psichinę arba emocinės problemos, verčiančios tikėti, kad valdys kartu su Kristumi “. [Paryškink mus] Galbūt tai yra organizacijos sutrumpinimas tiems, kurie, jų manymu, yra „psichiškai sergantys“, nes jie niekada nenorėtų atvirai pripažinti, kad tie, kurie, jų manymu, yra apaštalai, yra pačiame jų viduryje.

... Patikimas pagrįstumas iš priimtinų patalpų?

Par-14 “Jehova nusprendžia kai jis pasirinks pateptus. (Rom. 8: 28-30) Jehova pradėjo rinktis pateptąsias po to, kai Jėzus buvo prisikėlęs. Atrodo kad pirmajame amžiuje visi tikrieji krikščionys buvo patepti ………. Vėlesniais amžiais dauguma tų, kurie tvirtino kad jie buvo krikščionys nelabai sekė Kristumi. Vis dėlto per tuos metus Jehova patepė nedaugelį tikrųjų krikščionių. Jie buvo panašūs į kviečius, kuriuos, pasak Jėzaus, užaugs tarp piktžolių. (Mato 13: 24-30)

Taigi, jei Dievas nusprendžia pasirinkti keletą iš jų prieš pat pabaigą, tikrai neturėtume abejoti jo išmintimi. (Perskaitykite Romiečiams 9:11, 16.) Turime būti atidūs ir nereaguoti taip, kaip darbuotojai, kuriuos Jėzus apibūdino vienoje iš jo iliustracijų. Jie skundėsi dėl to, kaip jų šeimininkas elgėsi su tais, kurie pradėjo dirbti paskutinę valandą. Mato 20: 8-15".  [paryškink mus]

Tačiau net ir šis samprotavimas yra ydingas, nes jame naudojamos prielaidos, tokios kaip „It atrodo kad 1^st amžius “. Taip pat „dauguma kurie tvirtino jie buvo krikščionys, kurie iš tikrųjų neseko Kristaus “. Kaip jie žino? Kokiais įrodymais jie grindžia šį teiginį? Visa tai turi būti spėlionės ir spėlionės, nes priešingu atveju jie pagrįstų savo argumentus patikrinamais faktais arba pastraipoje, arba kaip išnašą.

Be to, pabandę įteigti, kad daugelis neturėtų dalyvauti dėl įvairių priežasčių, jie turės mintį pasakyti:jei Dievas nusprendžia pasirinkti kai kuriuos iš jų prieš pat pabaigą, tikrai neturėtume abejoti jo išmintimi “. Ar tai nėra didžiausia veidmainystė? Ką jie daro, jei nekvestionuoja, ar Dievas pasirinko tuos?

… yra teiginys ar teiginys, kuris, nepaisant pagrįstų (arba akivaizdžiai pagrįstų) samprotavimų iš priimtinų patalpų, leidžia daryti išvadą, kuri atrodo beprasmė, logiškai nepriimtina ar prieštaringa.

15 para Mato 20: 8-15. Ne visi, kurie tikisi gyventi danguje, yra „ištikimojo ir atidausjo vergo“ dalis (skaitykite Mato 24: 45–47). “

Iš tikrųjų, ši dalis yra tik nepagrįstų prielaidų pastraipa, reikalaujanti skaitytojui sutikti su ezegeziškomis Jėzaus Matos pateiktomis palyginimais. 24, kuris iš tikrųjų apima visą paradokso apibrėžimą! Kaip kuris nors iš šių Raštų įrodo arba viltis gyventi danguje, arba kad Jėzus tą viltį suteikė ištikimiems ir nuolaidžiam vergui, arba kitiems?

KAIP TURI BŪTI GYDYTAS SENASIS? (Pastaba: ši subpozicija netinkama, tačiau čia geriau tinka!)

<...> teiginys ar teiginys, kad nepaisant pagrįstų (arba akivaizdžiai pagrįstų) argumentų iš priimtinų patalpų, veda prie išvados, kuri atrodo beprasmė, logiškai nepriimtina ar prieštaringa.)

 Par. 8–10 pažiūrėkime į kai kuriuos žvilgsnius „Prieštaringas“ taškų.

Be tokių straipsnių kaip šis, kuriuose reklamuojami klasių skirtumai, nė vienam protingam asmeniui neturėtų būti stebėtina, kad valdymo organas yra traktuojamas kaip „ypatingas“. Nepaisant to, ką jie sako šiuose toliau pateiktuose teiginiuose, galime tik padaryti išvadą, kad tai yra visiškai suplanuotas tikslas, kurio akivaizdus tikslas yra pasyvios kontrolės priemonė sukuriant žmonėms pasyvią priklausomą asmenybę.[IV]

• „Kitos avys niekada neturėtų pamiršti, kad jų išgelbėjimas priklauso nuo jų aktyvios Kristaus pateptų„ brolių “, vis dar esančių žemėje, paramos.“ (WT gr. 3/13, p. 20)
• "Tuo metu žmogaus gelbėjimo gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, gali pasirodyti nepraktiška. Visi mes turime būti pasirengę vykdyti visas instrukcijas, kurias galime gauti, nesvarbu, ar jos atrodo pagrįstos strateginiu, ar žmogiškuoju požiūriu, ar ne. “ (w13 11/15 p. 20)
• Neseniai „JW Broadcast“ transliaciją pateikęs Valdančiosios tarybos narys Gerrit Losch pateikė prašymą „Ar pasitikite Jehova ir Jėzumi? Tada pasitikėkite Valdymo organu kaip jie. “

Šiame gerai žinomame paveikslėlyje iš 4 m. WT 15/2015 rašoma, kur yra Valdymo organas. Iškart po Jehovos, bet ar šiame paveikslėlyje galite rasti Jėzų, krikščionių kongregacijos vadovą? (Kolosiečiams 1:18).

 

Žiūrint šį paveikslėlį gerai prisiminti, kad Jono 14: 6 Jėzus pasakė: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas. Pas Tėvą niekas neateina išskyrus per mane. “ [Paryškink mus]

Nukreipdamas šį paveikslėlį į dvasiškai pabudusį daugelį metų pateptą brolį, jis buvo toks sukrėstas, kad vadino Bethel. Iš esmės jam buvo pasakyta „tai nebuvo klaida“ ir jis iš esmės davė standartinę eilutę „Ar manote, kad žinote daugiau nei valdymo organas?“ (Nenuostabu, kad jis dabar yra kolega PIMO).

Kodėl Valdymo organas yra toks nustebęs, kai broliai ir seserys juos traktuoja kaip dvasines įžymybes? Ar neišleisdami savęs šlovinančios „Kingdom“ dainos sustiprina jų pačių paskirtą valdžios poziciją?[V] Ką Jehova ir Jėzus galvoja apie tai, galime tik spėlioti, tačiau galime būti tikri, kad toks savęs pašlovinimo požiūris neliks nepastebėtas.

Galiausiai šiurpiausia jų darbotvarkės dalis buvo uždrausti milijonams dalyvauti Kristaus aukos emblemose! Tai darydami jie patys susikūrė įžymybės statusą. Visų pirma sukūrę problemą, jie atsisuka ir šiame straipsnyje kaltina kitas avis net dėl ​​to, kad su jomis elgiasi!

Apibendrinant

Tai, ar jūs asmeniškai nusprendžiate naudoti emblemas, ar ne, yra kažkas tarp jūsų, Jehova ir jo sūnaus Jėzaus. Tai asmeninis sprendimas, geriausiai priimamas po daug maldų ir Raštų tyrinėjimo. Taip pat nėra jokio Rašto įgaliojimo kitiems žmonėms stebėti ar skaičiuoti ar abejoti šiuo asmeniniu sprendimu.

Neleisdami milijonams paklusti Kristui, kuris sakė: „Toliau darykite tai mano atminimui“, mums primenama Mato 23:13: „Jūs uždarote dangaus karalystę žmonių akivaizdoje; nes jūs patys nevaikščiojate, taip pat neleidžiate jiems įeiti “.

 Išvada

 Ką lėmė šie Valdymo organo veiksmai? (Mato 7:16 „Pagal jų vaisius jūs juos atpažinsite“)

• Daugėja ilgai tarnaujančių, ištikimų liudytojų.
• Nuostabus metinis augimo tempas po milijardų valandų viso pasaulio pamokslų.
• Pabudusios grupės įkūrimas kongregacijos viduje.

Tačiau neturėtume tikėtis, kad šie rezultatai atneš atgailą ir privers juos pakeisti savo kelią.

Tinkamai pritaikomas iš principo mūsų dienomis, Jeremijas sakė: „Netgi gandras danguje žino savo metų laikus; vėžlys, greitasis ir pienligė laikosi grįžimo laiko. Tačiau mano pačios žmonės nesupranta Jehovos sprendimo. Kaip jūs galite pasakyti: „Mes protingi ir turime Jehovos įstatymą“? Tiesą sakant, melagingas raštininkų rašiklis buvo naudojamas tik melagingumui.“(Jeremijo 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fiziškai, psichiškai neįveiktas

[Ii] Ši nuoroda (ir Davidas Splane'as) nurodė: „Pastaruoju metu mūsų leidiniuose vyrauja tendencija ieškoti praktinio įvykių taikymo, o ne tipų, kuriuose Šventajame Rašte jie nėra aiškiai įvardijami kaip tokie. Mes paprasčiausiai negalime peržengti to, kas parašyta “. ir „Taigi, mes nebesimokome mokyti antitype, nebent jie aiškiai nurodyti Biblijoje“. 

[III] FADS = ištikimas ir atidus vergas

[IV] Pasyvi priklausoma asmenybė: Apibrėžimas - žmonės, turintys DPD, dažniausiai demonstruoja vargstančius, pasyvus, ir prikibti, ir bijoti atsiskyrimo. Kitos bendros šios savybės asmenybė sutrikimas apima: nesugebėjimą priimti sprendimų, net ir kasdienių sprendimų, pavyzdžiui, ką dėvėti, be aplinkinių patarimo ir nepasitikėjimo. WebMD

[V] # 27 „Dievo sūnų apreiškimas“, # 26 „Tu padarei tai dėl manęs“, # 25 „Ypatingas turėjimas“