Tai yra penktas vaizdo įrašas mūsų serijoje „Išgelbėti žmoniją“. Iki šiol mes įrodėme, kad yra du būdai žiūrėti į gyvenimą ir mirtį. Yra „gyvas“ arba „miręs“, kaip mes, tikintieji, matome, ir, žinoma, tai yra vienintelis ateistų požiūris. Tačiau tikintys ir supratingi žmonės supras, kad svarbu, kaip mūsų Kūrėjas žiūri į gyvenimą ir mirtį.
Todėl galima būti mirusiems, bet Dievo akyse mes gyvename. „Jis nėra mirusiųjų Dievas [kalbant apie Abraomą, Izaoką ir Jokūbą], o gyvųjų, nes Jam visi yra gyvi. Luko 20:38 BSB Arba galime būti gyvi, bet Dievas mato mus kaip mirusius. Bet Jėzus jam pasakė: „Sek paskui mane ir leisk mirusiems laidoti savo mirusiuosius“. Mato 8:22 BSB
Kai atsižvelgiama į laiko elementą, tai iš tikrųjų pradeda suprasti. Pavyzdžiui, Jėzus Kristus mirė ir buvo kape tris dienas, tačiau jis buvo gyvas Dievui, o tai reiškia, kad buvo tik laiko klausimas, kada jis bus gyvas visomis prasmėmis. Nors žmonės jį nužudė, jie negalėjo padaryti nieko, kad sutrukdytų Tėvui sugrąžinti sūnų į gyvenimą ir dar daugiau – suteikti jam nemirtingumą.
Savo galia Dievas prikėlė Viešpatį iš numirusių, prikels ir mus. 1 Kor 6 Ir „Bet Dievas prikėlė Jį iš numirusių, išleisdamas iš mirties kančių, nes buvo neįmanoma Jo sulaikyti jos gniaužtuose“. Apaštalų darbai 14:2
Dabar niekas negali nužudyti Dievo sūnaus. Įsivaizduok tą patį tau ir man – nemirtingą gyvenimą.
Tam, kuris nugalės, Aš duosiu teisę sėdėti su Manimi Mano soste, kaip aš nugalėjau ir atsisėdau su savo Tėvu Jo soste. Rev 3:21 BSB
Štai kas mums dabar siūloma. Tai reiškia, kad net jei mirštate arba esate nužudytas kaip Jėzus, jūs tiesiog pereinate į miegą, kol ateis laikas pabusti. Kai eini miegoti kiekvieną naktį, tu nemiršti. Tu gyveni toliau, o ryte pabudęs vis tiek toliau gyveni. Panašiai, kai miršti, tu toliau gyveni, o kai pabundi prisikėlime, vis tiek toliau gyveni. Taip yra todėl, kad tau, kaip Dievo vaikui, jau duotas amžinasis gyvenimas. Štai kodėl Paulius liepė Timotiejui: „Kovok gerą tikėjimo kovą. Laikykis amžinojo gyvenimo, į kurį buvai pašauktas, kai išpažinai gerą išpažintį daugelio liudytojų akivaizdoje. (1 Timotiejui 6:12 NIV)
Bet ką daryti tiems, kurie neturi šio tikėjimo, kurie dėl kokių nors priežasčių nepasisavino amžinojo gyvenimo? Dievo meilė pasireiškia tuo, kad jis numatė antrąjį prisikėlimą, prisikėlimą teismui.
Nenustebkite tuo, nes ateina valanda, kai visi, esantys savo kapuose, išgirs Jo balsą ir išeis – tie, kurie darė gera prisikėlimui į gyvenimą, ir tie, kurie darė bloga, prisikėlimui nuo teismo. (Jono 5:28,29 BSB)
Per šį prisikėlimą žmonės sugrąžinami į gyvenimą žemėje, bet lieka nuodėmės būsenoje ir, netikėdami Kristumi, vis dar yra mirę Dievo akyse. Per 1000 metų trukusį Kristaus viešpatavimą šiems prisikėlusiesiems bus pasirūpinta, kad jie galėtų įgyvendinti savo laisvą valią ir priimti Dievą kaip savo Tėvą per atperkančią Kristaus žmogiškojo gyvenimo jėgą, pasiūlytą už juos; arba jie gali tai atmesti. Jų pasirinkimas. Jie gali pasirinkti gyvenimą arba mirtį.
Viskas taip dvejetaiškai. Dvi mirtys, du gyvenimai, du prisikėlimai ir dabar dvi akys. Taip, norėdami iki galo suprasti savo išganymą, turime matyti dalykus ne akimis savo galvoje, o tikėjimo akimis. Iš tiesų, kaip krikščionys: „Mes einame tikėjimu, o ne regėjimu“. (2 Korintiečiams 5:7)
Neturėdami regėjimo, kurį suteikia tikėjimas, žiūrėsime į pasaulį ir padarysime klaidingą išvadą. Išvados, kurią padarė daugybė žmonių, pavyzdį galima parodyti iš šios interviu su daugiafunkciu Stephenu Fry ištrauka.
Stephenas Fry yra ateistas, tačiau čia jis neginčija Dievo egzistavimo, o laikosi požiūrio, kad jei Dievas tikrai buvo, jis turėtų būti moralinis monstras. Jis mano, kad dėl žmonijos patiriamų vargų ir kančių kalti ne mes. Todėl Dievas turi prisiimti kaltę. Nepamirškite, kadangi jis tikrai netiki Dievu, negali susimąstyti, kam liko prisiimti kaltę.
Kaip jau sakiau, Stepheno Fry požiūris vargu ar yra unikalus, bet reprezentuoja didelį ir vis didėjantį žmonių skaičių, kuris nuolat tampa pokrikščionišku pasauliu. Šis požiūris gali turėti įtakos ir mums, jei nesame budrūs. Kritinis mąstymas, kurį naudojome norėdami pabėgti nuo klaidingos religijos, niekada neturi būti išjungti. Deja, daugelis, kurie išvengė klaidingos religijos, pasidavė paviršutiniškai humanistų logikai ir prarado bet kokį tikėjimą Dievu. Taigi jie yra akli viskam, ko nemato savo fizinėmis akimis
Jie samprotauja: jei tikrai būtų buvęs mylintis Dievas, viską žinantis, visagalis, jis būtų baigęs pasaulio kančias. Todėl arba jo nėra, arba jis, kaip pasakė Fry, kvailas ir piktas.
Tie, kurie taip samprotauja, klysta labai, labai klysta, ir norėdami parodyti, kodėl, atlikime nedidelį minties eksperimentą.
Padėkime tave į Dievo vietą. Dabar tu esi viską žinantis, visagalis. Matai pasaulio kančias ir nori jas ištaisyti. Pradedate nuo ligos, bet ne tik vaiko kaulų vėžio, bet ir nuo visų ligų. Visagaliam Dievui tai gana lengvas sprendimas. Tiesiog suteikite žmonėms imuninę sistemą, galinčią kovoti su bet kokiais virusais ar bakterijomis. Tačiau svetimi organizmai nėra vienintelė kančių ir mirties priežastis. Mes visi senstame, senstame ir galiausiai mirėme nuo senatvės, net jei nesame be ligų. Taigi, norėdami užbaigti kančias, turėsite užbaigti senėjimo procesą ir mirtį. Turėsite amžinai pratęsti gyvenimą, kad iš tikrųjų baigtumėte skausmą ir kančias.
Tačiau tai atneša savo problemų, nes vyrai dažnai yra didžiausios žmonijos kančios architektai. Vyrai teršia žemę. Vyrai naikina gyvūnus ir naikina didžiulius augalijos plotus, darydami įtaką klimatui. Vyrai sukelia karus ir milijonų mirtį. Yra vargas, kurią sukelia skurdas, atsirandantis dėl mūsų ekonominių sistemų. Vietos lygiu yra žmogžudysčių ir grobimų. Yra prievarta prieš vaikus ir silpnuosius – prievarta šeimoje. Jei tikrai ketinate panaikinti pasaulio kančias, skausmą ir kančias kaip Visagalis Dievas, turite pašalinti ir visa tai.
Čia viskas klostosi. Ar žudote visus, kurie sukelia bet kokį skausmą ir kančią? Arba, jei nenorite nieko nužudyti, galite tiesiog pasiekti jų mintis ir padaryti taip, kad jie negalėtų padaryti nieko blogo? Taip niekas neturi mirti. Galite išspręsti visas žmonijos problemas, paversdami žmones biologiniais robotais, užprogramuotais daryti tik gerus ir moralinius dalykus.
Taip lengva žaisti fotelio gynėju, kol jie iš tikrųjų įtrauks jus į žaidimą. Studijuodamas Bibliją galiu pasakyti, kad Dievas ne tik nori užbaigti kančias, bet ir aktyviai tuo užsiima nuo pat pradžių. Tačiau greitas sprendimas, kurio nori tiek daug žmonių, tiesiog nebus jiems reikalingas sprendimas. Dievas negali atimti mūsų laisvos valios, nes esame jo vaikai, sukurti pagal Jo paveikslą. Mylintis tėvas vaikams nori ne robotų, o asmenybių, kurios vadovaujasi aštriu moraliniu jausmu ir išmintingu apsisprendimu. Pasiekti kančios pabaigą išsaugant savo laisvą valią kelia mums problemą, kurią gali išspręsti tik Dievas. Kituose šios serijos vaizdo įrašuose bus nagrinėjamas šis sprendimas.
Pakeliui susidursime su kai kuriais dalykais, į kuriuos žiūrint paviršutiniškai arba tiksliau žiūrint fiziškai be tikėjimo akių, atrodys nepateisinami žiaurumai. Pavyzdžiui, paklausime savęs: „Kaip mylintis Dievas galėjo sunaikinti visą žmonijos pasaulį, įskaitant mažus vaikus, paskandindamas juos Nojaus dienų potvynyje? Kodėl teisingas Dievas sudegins Sodomos ir Gomoros miestus, net nesuteikdamas jiems progos atgailauti? Kodėl Dievas įsakė vykdyti Kanaano žemės gyventojų genocidą? Kodėl Dievas nužudė 70,000 XNUMX savo žmonių, nes karalius surašė tautą? Kaip galime laikyti Visagalį mylinčiu ir teisingu Tėvu, kai sužinome, kad norėdamas nubausti Dovydą ir Batšebą už jų nuodėmę, jis nužudė jų nekaltą naujagimį?
Į šiuos klausimus reikia atsakyti, jei norime statyti savo tikėjimą ant tvirto pagrindo. Tačiau ar mes užduodame šiuos klausimus remdamiesi klaidinga prielaida? Paimkime tai, kas gali atrodyti nepateisinamiausia iš šių klausimų: Dovydo ir Batšebos vaiko mirtis. Dovydas ir Batšeba taip pat mirė daug vėliau, bet jie mirė. Tiesą sakant, visi tos kartos žmonės, o tuo atveju kiekviena karta, kuri sekė iki dabartinės. Taigi kodėl mes nerimaujame dėl vieno kūdikio, o ne dėl milijardų žmonių mirties? Ar taip yra todėl, kad manome, kad kūdikiui buvo atimta normali gyvenimo trukmė, į kurią visi turi teisę? Ar tikime, kad kiekvienas turi teisę mirti natūralia mirtimi? Iš kur kyla mintis, kad bet kokia žmogaus mirtis gali būti laikoma natūralia?
Vidutinis šuo gyvena nuo 12 iki 14 metų amžiaus; Katės, nuo 12 iki 18 metų; tarp ilgiausiai gyvenančių gyvūnų yra Bowhead Whale, kuris gyvena daugiau nei 200 metų, tačiau visi gyvūnai miršta. Tokia jų prigimtis. Štai ką reiškia mirti natūralia mirtimi. Evoliucionistas vyrą laikys tiesiog dar vienu gyvūnu, kurio vidutinė gyvenimo trukmė yra gerokai trumpesnė nei šimtmetis, nors šiuolaikinė medicina sugebėjo jį šiek tiek pakelti. Vis dėlto jis natūraliai miršta, kai evoliucija iš jo gauna tai, ko ji ieško: dauginimosi. Po to, kai jis nebegali daugintis, su juo vyksta evoliucija.
Tačiau, remiantis Biblija, žmonės yra daug daugiau nei gyvūnai. sukurti pagal Dievo paveikslą ir todėl laikomi Dievo vaikais. Kaip Dievo vaikai paveldime amžinąjį gyvenimą. Taigi, pagal Bibliją žmonių gyvenimo trukmė šiuo metu yra ne tik natūrali. Atsižvelgdami į tai, turime daryti išvadą, kad mes mirštame, nes buvome Dievo pasmerkti mirti dėl gimtosios nuodėmės, kurią mes visi paveldėjome.
Nes atpildas už nuodėmę yra mirtis, o Dievo dovana yra amžinasis gyvenimas Kristuje Jėzuje, mūsų Viešpatyje. Romiečiams 6:23 BSB
Taigi, užuot jaudinęsi dėl vieno nekalto kūdikio mirties, turėtume susirūpinti, ką reiškia, kad Dievas pasmerkė mus visus, milijardus mūsų, mirčiai. Ar tai atrodo teisinga, nes nė vienas iš mūsų nesiryžo gimti nusidėjėliu? Drįstu manyti, kad jei būtų suteikta galimybė rinktis, dauguma iš mūsų mielai pasirinktų gimti be nuodėmingų polinkių.
Atrodė, kad vienas bičiulis, kažkas, komentavęs „YouTube“ kanalą, troško rasti kaltės Dievui. Jis manęs paklausė, ką aš galvoju apie Dievą, kuris nuskandintų kūdikį. (Manau, kad jis turėjo omenyje Nojaus dienos potvynį.) Atrodė, kad klausimas yra perkrautas, todėl nusprendžiau išbandyti jo darbotvarkę. Užuot atsakęs tiesiai, paklausiau jo, ar jis tiki, kad Dievas gali prikelti mirusiuosius. Jis nepriimtų to kaip prielaidos. Dabar, atsižvelgiant į tai, kad šiuo klausimu daroma prielaida, kad Dievas yra viso gyvenimo kūrėjas, kodėl jis turėtų atmesti galimybę, kad Dievas galėtų iš naujo sukurti gyvenimą? Akivaizdu, kad jis norėjo atmesti bet ką, kas leistų Dievą išteisinti. Prisikėlimo viltis būtent tai ir daro.
Kitame vaizdo įraše papasakosime apie daugelį vadinamųjų „žiaurumų“, kuriuos padarė Dievas, ir sužinosime, kad jie yra ne kas kita. Tačiau kol kas turime sukurti esminę prielaidą, kuri pakeistų visą kraštovaizdį. Dievas nėra žmogus su žmogaus apribojimais. Jis neturi tokių apribojimų. Jo galia leidžia ištaisyti bet kokią klaidą, panaikinti bet kokią žalą. Pavyzdžiui, jei esate ateistas ir esate nuteistas kalėti iki gyvos galvos be galimybės būti lygtinai paleisti, bet jums bus suteikta galimybė pasirinkti mirties bausmę mirtina injekcija, kurią pasirinktumėte? Manau, galima drąsiai teigti, kad dauguma norėtų gyventi, net ir tokiomis aplinkybėmis. Tačiau paimkite šį scenarijų ir padėkite jį į Dievo vaiko rankas. Galiu kalbėti tik už save, bet jei man būtų suteikta galimybė pasirinkti, ar likusį gyvenimą praleisti cementinėje dėžėje, apsuptoje kai kurių blogiausių žmonių visuomenės elementų, arba iš karto atvykti į Dievo karalystę, tai būtų visai nebūti sunkus pasirinkimas. Iš karto matau, nes laikau Dievo požiūrio, kad mirtis yra tik nesąmoninga būsena, panaši į miegą. Tarpinis laikas tarp mano mirties ir mano pabudimo, nesvarbu, ar tai būtų diena, ar tūkstantis metų, man būtų akimirksniu. Šioje situacijoje vienintelis svarbus mano požiūris. Akimirksniu įžengus į Dievo karalystę, palyginti su visą gyvenimą trunkančiu kalėjimu, greitai vykdykime šią egzekuciją.
Nes man gyventi yra Kristus, o mirti yra laimėjimas. 22Bet jei toliau gyvensiu kūne, tai man reikš vaisingą darbą. Taigi ką man pasirinkti? Aš nežinau. 23 Aš blaškosi tarp jų. Aš trokštu išvykti ir būti su Kristumi, o tai yra daug geriau. 24 Bet jums labiau reikia, kad aš likčiau kūne. (Filipiečiams 1:21-24 BSB)
Turime žiūrėti į viską, ką žmonės nurodo, stengdamiesi rasti kaltę Dievui – apkaltinti jį žiaurumais, genocidu ir nekaltųjų mirtimi – ir žiūrėti į tai tikėjimo akimis. Evoliucionistai ir ateistai iš to šaiposi. Jiems visa žmogaus išganymo idėja yra kvailystė, nes jie nemato tikėjimo akimis
Kur išmintingas žmogus? Kur teisės mokytojas? Kur šio amžiaus filosofas? Ar Dievas nepadarė kvailys pasaulio išminties? Kadangi pasaulis per savo išmintį jo nepažino Dievo išmintyje, tai Dievui patiko išgelbėti tuos, kurie tiki, dėl to, kas buvo skelbiama. Žydai reikalauja ženklų, o graikai ieško išminties, o mes skelbiame nukryžiuotą Kristų: žydams suklupimas ir pagonims kvailystė, o tiems, kuriuos Dievas pašaukė, tiek žydams, tiek graikams, Kristus yra Dievo jėga ir Dievo išmintis. Nes Dievo kvailystė yra išmintingesnė už žmogaus išmintį, o Dievo silpnumas stipresnis už žmogaus jėgą. (1 Korintiečiams 1:20-25 NIV)
Kai kurie vis dar gali ginčytis, bet kam nužudyti kūdikį? Žinoma, Dievas gali prikelti kūdikį Naujajame pasaulyje ir vaikas niekada nepastebės skirtumo. Jis bus praradęs gyvenimą Dovydo laikais, bet vietoj to gyvens Didžiojo Dovydo, Jėzaus Kristaus, laikais, kur kas geresniame pasaulyje, nei galėjo būti senovės Izraelis. Gimiau praėjusio amžiaus viduryje ir nesigailiu, kad praleidau 18th šimtmetis arba 17th amžiaus. Tiesą sakant, atsižvelgiant į tai, ką žinau apie tuos šimtmečius, esu labai laimingas, kad gimiau tada, kai ir kur buvau. Vis dėlto kyla klausimas: kodėl Jehova Dievas nužudė vaiką?
Atsakymas į tai yra gilesnis, nei jūs iš pradžių manote. Tiesą sakant, turime pereiti prie pirmosios Biblijos knygos, kad padėtume pamatą ne tik į šį klausimą, bet ir į visus kitus, susijusius su Dievo veiksmais žmonijos atžvilgiu per šimtmečius. Pradėsime nuo Pradžios 3:15 ir eisime į priekį. Tai pateiksime kitame šios serijos vaizdo įraše.
Dėkojame, kad peržiūrėjote. Nuolatinis jūsų palaikymas padeda man toliau kurti šiuos vaizdo įrašus.
Man šiomis dienomis labai įdomu, ar „postkrikščioniškoji era“, kurioje šiandien gyvename su ateizmu, taip siaučiančiu evoliucijos, gali būti apibūdinta kaip neteisybė ar didelis maištas prieš Dievą, nes tai yra visame pasaulyje, jie nenori pripažinti atsakomybės. Dievui ir nenori atsisakyti savo nedorybės, elgdamiesi taip, lyg patys būtų dievai, atsakingi už savo likimą ir teises, apgaudinėjantys tikėjimą ateizmo ir evoliucijos melu ir savo piktais apgaulingais darbais, nukreiptais prieš meilę tiesai. 2 Tes 2, 3-4,9-12, nes tai ateis tik anksčiau... Skaityti daugiau "
„Tačiau tai atitinka bendrą Kronikų toną, kuris buvo parašytas daug vėliau, nei buvo Samuelis ir Kingsas. Kronikoje teigiamas požiūris į Izraelį, nes buvo parašytas apie 460 m. prieš Kristų žydų, grįžusių iš Babilono tremties, labui. Tai visiškai teisinga, ir vien šis teiginys padeda mums suprasti, kodėl atrodo tiek daug neatitikimų tarp sąskaitų. Kronikos buvo parašytos daug vėliau, IR žydai ką tik išėjo iš tremties (todėl jie tikriausiai nesijautė geriausiai). Tiesą sakant, kronikos buvo viena iš... Skaityti daugiau "
Jūsų straipsnyje klausiama: „Ar galime kaltinti Dievą dėl savo skausmo, vargo ir kančios? Žinoma, kad galime. Žmonės tai daro nuolat, ir tai darė šimtmečius. Tikrasis klausimas yra tas, ar ta kaltė kaip nors pagrįsta. Žmonės, kurie tiki Dievu ir Biblija, paprastai sakys, kad Dievas yra teisus ir tobulas, todėl jo negalima kaltinti. Pačioje Biblijoje šis klausimas sprendžiamas Jobo 40:2: „Ar turi būti kaltininko ginčas su Visagaliu? Tegu atsako pats Dievo priekaištas“. Rašto pozicija šiuo klausimu yra tokia... Skaityti daugiau "
Tai būtų teisingas paaiškinimas, kurio vieno anksčiau nebuvau svarstęs ir labiausiai tikėtinas, bent jau šiuo metu. Vis dėlto keletas nežinomųjų. Dovydas jas laikė, kaip buvo aptarta, „nekaltomis avelėmis“.
Jei jūsų pateiktas dialogas (paaiškinimas) yra teisingas ir vėlgi, atrodo, tikrai tikėtinas – reikia susimąstyti, „kodėl“ Deividas juos laikė „nekaltais“... ir laikė „aveliais“? Atrodo, kad paaiškinimas prieštarauja abiem šiems dalykams. Tačiau iki šiol... tai pats tinkamiausias paaiškinimas, kurį dar girdėjau... niekada nesigilinau į šią konkrečią istoriją.
Daug ką apsvarstyti.
Tikiu, kad mintys, išsakytos „Tiesiog įdomu“, yra visiškai pagrįstos ir tikriausiai jau šimtmečius glumino daugumą krikščionių. Tačiau aš ginčiju, kad kas nors, nepaisant savo biblinės patirties ir stiprių samprotavimo gebėjimų, teisėtai ir sėkmingai paaiškintų bylą, susijusią su 70,000 70,000 nužudytųjų. Biblijos tekste tiesiog nėra per daug detalių, kad būtų galima kategoriškai ir galutinai daryti išvadą apie tų XNUMX XNUMX „nekaltų avių“ sunaikinimą. Vienintelis dalykas, kurį šiuo klausimu galiu pasakyti, kad ir kaip elementariai tai skambėtų, yra…. Jah nežino, ką reiškia būti mumis... (Jei mes... Skaityti daugiau "
O mano. Du balsai už komentarą, kuriame Dievui sakoma, kad tai, ką Jis padarė, yra „neatleistina“? Visų pirma, Dievas NEPRIVALO žinoti, ką daryti, jei jautiesi kaip žmogus, kad atskirtų, kas gera nuo blogo, gėrį nuo blogio. Antra; Jis tiesiog nežino, ką reiškia būti mumis... netobuli žemi žmonės. Jūs taip manote? Niekada nebūčiau apie tai pagalvojęs! Gerai, atmetus sarkazmą; Žinoma, Dievas nežino, koks jausmas būti žemu, netobulu žmogumi. Jis negalėjo. Tai Jam tiesiogine prasme neįmanoma. Būti pavaldiems kūno apribojimams... Skaityti daugiau "
Jūs daug sąžiningai galvojote – štai trumpas atsakymas: Jehova, nes Visagalis, absoliučiai prisiima visą moralinę atsakomybę už visas kančias ir blogį, vykstantį čia žemėje, jam priklauso ir visa bausmė už tai sumokėjo gyvybe. tiksliai reprezentuoja pačią Jo esybę, todėl mes privalome priimti Jėzų kaip Jo taikinantį atsiprašymą, pasiūlytą mums už sielvartą, sukeltą dėl to, kad Jis leido į mūsų pasaulį blogį, ir dėl to, kad mūsų tikintis priėmimas yra pateisinamas. Jis. Job 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Skaityti daugiau "
Aš nesutinku. Kalti mes patys. Dievas turėjo galimybę niekada neleisti mums gyventi arba leisti gyventi nepaisant kančios. Man labiau patinka pastarasis, nes jis suteikia mums galimybę gyventi ir taip pat galimybę pašventinti Dievo vardą.
Visiems atrodo naudinga leisti būtybėms, sukurtoms pagal Jo paveikslą, patirti ir išgyventi savo „alternatyvios“ etikos pasekmes; Panašu, kad pasaulyje yra dviejų tipų žmonės: tie, kurie tiki Dievu Jo žodžiu, ir tie, kuriems reikia pamatyti „alternatyvas“, net jei tai sukels kančių jiems ir tiems, kurie tiki. Ar būtų teisinga paklusti tiems, kurie nusprendė tikėti Dievo žodžiu, kęsti blogas pasekmes tų, kurie abejoja Jo įspėjimu ir nori eiti savo keliu? Sąmoningas, sąmoningas paklusnumas dosniam ir mylinčiam žmogui... Skaityti daugiau "
Nuoširdžiai ir besidomintiems, aš myliu jūsų uolumą ir aistrą tiesai... Aš tik galvoju, ar būtų įmanoma, jei kuris nors iš jūsų galėtų parašyti trumpą straipsnį apie tiesą iš Dievo Žodžio Biblijos, lygiai taip pat, kaip tada, kai skaitėte kalbas... Esu tikras, kad Erikas negautų, o mums visiems patiktų pajusti ir pamatyti, kaip tu myli Jehovą ir jo sūnų Kristų Jėzų. Aš buvau pakrikštytas nuo aštuntojo dešimtmečio pradžios, vadinasi, PIMO... Fiziškai ir protiškai išgyvenau nuo 70 m., kai pamačiau... Skaityti daugiau "
Tiesiog įdomu. Noriu jums pasakyti, kad man visada patiko tai, ką parašėte, nors kai kurie iš jų yra ilgi, bet vis dėlto tai turi daug prasmės. Man tikrai patinka trumpi, tikslūs iki taško straipsniai... Raštai, kurie verčia Jehovos liudytojus galvoti be ilgų paaiškinimų, kaip mūsų Viešpats Jėzus Kristus vartotų šią frazę (kaip jūs manote). Kaip pavyzdys to, ką sakau... Ar šventoji dvasia veikia tik vadovaujantį organą? Ką manote, kaip sakytų Viešpats Jėzus Kristus? Ar jis „nepasakė... Skaityti daugiau "
Gerbiamas Jamesas Mansūras, žinau, ką dabar parašysiu. Tai prasidėtų taip: ar jums kada nors buvo padovanota mėgstama dykuma? Manasis buvo mano mamos apverstas ananasų pyragas. Įsivaizduokite, kad taip džiaugiatės dėl to pyrago. Negaliu laukti pirmojo kąsnio! Taigi, perpjaunate pyragą ir, savo nelaimei, viduje rasite kirminų. Gyvi, ropojantys kirminai. Ir jūs tiesiog negalite patikėti savo akimis! Nes matote, mano mama yra geriausia kepėja pasaulyje!! Ji gali kepti bet ką! Ji niekada neleis, kad tai įvyktų. Kaip tai netgi įmanoma?... Skaityti daugiau "
Sveiki, žmonės, mano vardas Kari. Visai neseniai palikau savo bendruomenę. Mano klausimas yra toks: jei mes turėtume skleisti gerąją naujieną, kas neleistų mums naudotis tomis pačiomis priemonėmis, kuriomis šiuo metu naudojasi liudytojai, ty? laiškų rašymas ir skambučiai mūsų vietinėms bendruomenėms. Ar kas nors tai daro ir jei taip, ar galėtumėte skirti šiek tiek laiko pasikalbėti su manimi apie tai. Ir jei mums visiems rekomenduojama to nedaryti, gal suprantu, kodėl to nedarytume. Kol kas išsiunčiau tik trumpą... Skaityti daugiau "
Galbūt pastebėjote, kad WT „geroji naujiena“ yra apie karalystę, kuri nuo 1914 m. valdo pasaulį iš dangaus ir kuri „ruošia visiškai valdyti visą žemę“ – tai nėra geroji Biblijos naujiena, nes ji mums sako, kad ateinanti karalystė, kuri netrukus perims pasaulio valdymą, yra iš Šėtono, kai jis suteikia 666 žvėriui „valdžią kiekvienai tautai“. Apr 13:2,7 Be to, WT moko, kad tik Dievo karalystė gali suvienyti žmoniją jai vadovaujant, todėl kai mes patiriame šią pasaulio vienybę, ji turi... Skaityti daugiau "
Sutinku su Just Wondering. Wytz, ar persvarstysite savo požiūrį ir pataisysite juos arba pašalinsite patys?
Tai ne „pokalbių apie vakciną“ forumas. Beje, mūsų Dievo duota imuninė sistema yra netobula, pagrįsta Adomo nuodėme, todėl negalime kovoti su nauju virusu.
Gana paprasta iš tikrųjų….
Wytz Viskas, ką jums galiu pasakyti, yra sekti Kristų Jėzų, kaip vadovas mokosi iš jo mokymo metodo, pavyzdžiui, kai jam buvo parodyta moneta ir buvo paprašyta įsitraukti į politinį manevrą... Ką jis atsakė? Sugrąžinkite ciesoriui tai, kas priklauso Cezariui, o Dievui tai, kas priklauso Dievui... Jis atėjo ne tam, kad įsitrauktų į politinį ar komercinį pasaulio verslą, jis turėjo darbą ir prašė, kad mes pasiliktume jo gyvenime. moko, jei tikrai esame jo mokiniai. 2 Timotiejui 2:4 Niekas netarnauja kaip... Skaityti daugiau "
Manau, kad jūsų mintis apie vakcinas yra ne kas kita, kaip tik pavyzdys to, ką jie laiko „akivaizdžiai tiesa“, nes jie taip sako (?) Kai iš tikrųjų jie neturi teisės nieko sakyti. Supratau. Kai paklausiau, ar turėčiau skelbti geras naujienas, aš nekalbėjau apie jų gerąsias naujienas. Tiesiog nustebęs davė patarimą sulėtinti tempą ir mokytis. Puikus patarimas. Visada jaučiausi atsakinga prieš Jėzų ir noriu vykdyti savo pareigas. Bet mokytis dabar yra mano pareiga. Asmeniškai jūsų poste nematau nieko įpareigojančio ar žeminančio.... Skaityti daugiau "
Sveiki, Wytz.
Paskutinė jūsų pastraipa yra gana ne į temą. Nepaisant to, žr. rugsėjo 28 d. Romos deklaraciją „Nusikaltimai žmonijai“. Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la „vérité“. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 freres de specifics points. Ils ne m'ont rien dit personalnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 puslapių) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Skaityti daugiau "
Kari, kaip trečios kartos, buvęs vyresnis (11 metų) ir dabartinis PIMO, bandantis išsiaiškinti geriausią būdą „išblukti“, manau, kad JW indoktrinacija yra taip stipriai įsišaknijusi didžiosios daugumos mintyse (anksčiau buvau toje daugumoje), kad net ir parodžius jiems visus šventraščius, paneigiančius daugumą GB mokymų, nieko nebus, išskyrus tai, kad jie išvadins jus kaip apostatą. Tiesiog pažiūrėkite / perskaitykite „dvasinio maisto“ formuluotę, kurią jie gamina pastaruoju metu; viskas priklauso nuo to, ką sako GB. Jie atsidūrė „sėdimoje vietoje... Skaityti daugiau "
Taip, man vis tiek neįmanoma NEĮžvelgti tiesos apie „kitas avis“, kai skaitote tuos skyrius kontekste. Tikroji problema yra ta, kad beveik neįmanoma net iškelti galimybės, kad GB klysta, ypač šiais pagrindiniais doktrininiais dalykais, neapkaltinus „netikėjimo stoka“, „buvimu dvasiškai silpnu“, „klausymusi apostatų melo“ ar „ Ar manote, kad žinote daugiau nei GB?!?". Nors nesu tikras dėl tikslių ištikimų Jėzaus pasekėjų galutinės „vietovės“ (dangus/žemė/junginys) reikšmių, turėtume galėti aptarti... Skaityti daugiau "
Lygiagretus pasakojimas (palyginimas, o ne pranašystė), esantis Luko 12 skyriuje, aiškiai parodo taikymą, kai jis įtraukiamas į visus kitus panašius palyginimus apie buvimą „ištikimu vergu“. Minos, talentai, mergelės su lempomis, kviečiai ir piktžolės – visa tai susiję su tuo, kaip mes VISI elgiamės pagal savo tikėjimą/krikštą/dvasią; VISI bus apdovanoti arba nubausti pagal požiūrį ir veiksmus, susijusius su tuo, ką Jėzus mums VISIEMS davė.
Šventasis Raštas rodo ne siaurą (tik 8 vyrų) taikymą, o platesnį ir labiau įtraukiantį dvasinių įsipareigojimų vykdymą.
rudy
rudytokarz,
Dėkoju už labai apgalvotą atsakymą. Aš einu per gyvenimą niekada nebijau nei žmogaus, nei žvėries. Bet aš suprantu, kad kartais tyla yra galingesnė. Nenorėčiau būti ta, kuri dar labiau suklumpa seserį vien todėl, kad jaučiau poreikį įrodyti vieną dalyką. Ir tai yra Jėzaus darbas – sutaikyti visus reikalus. Aš visada buvau žinomas kaip prieinamas. Jei kuris nors iš jų norėtų žinoti, tada pasakysiu savo tiesą. Ačiū, kad padėjote man tai pamatyti. Agape meilė tau, broli.
Sveiki, Kari. Tiesiog Wondering paliko keletą labai gerų patarimų. Tam rekomenduočiau išvardinti pagrindines problemas ir nuodugniai jas išnagrinėti po vieną. Internete yra pakankamai informacijos, kuri padėtų suprasti tiesą, o temų yra tik ribotas skaičius. Taip, tai yra gana daug darbo, bet jei jį parašysite savo kompiuteryje, galėsite grįžti prie jo, kol ne tik įsitikinsite tuo, ką radote, bet ir galėsite daug ką prisiminti iškilus poreikiui. . 1914 m., vengiama dviejų iš... Skaityti daugiau "
Jūsų samprotavimai, JW, puikūs. Man patiko tai skaityti. Įdomu, ar Paulius apie tai pagalvojo sakydamas, kad visas Raštas yra Dievo įkvėptas ir naudingas norint viską ištaisyti. Kaip jūs sakote, mums reikia paaiškinimų, kad galėtume viską sutvarkyti, o ta proga jų negausite. Akivaizdu, kad yra kažkas, ko mes nežinome.
Viskas skamba taip, kaip Vyriausybė teigia, kad „pamokos bus išmoktos“, bet kokia yra pamoka, jei trūksta paaiškinimo?
Ačiū dar kartą.
Jūs keliate puikius klausimus. Kaip sakiau vaizdo įrašo pabaigoje, šį ir kitus panašius klausimus aptarsiu šios serijos vaizdo įrašuose.
Erikai, tai tokia svarbi tema. Dažnai galvodavau apie potvynį, kai žuvo visi, įskaitant vaikus. Tačiau vien perskaičius šį straipsnį, man kilo daug pamąstymų. Ir aš jau matau dalykus kiek kitaip. Nekantriai laukiu kito jūsų straipsnio. Ačiū.
Gerbiamasis, tik stebiuosi, mes tiksliai žinome, kodėl mirė Dovydo sūnus. Pažvelkime į 2 Samuelio 12:14-15 eilutes kontekste. 13 Tada Dovydas tarė Natanui: „Nusidėjau Viešpačiui“. Natanas atsakė: „Viešpats pašalino tavo nuodėmę. Jūs neketinate mirti. 14 Bet kadangi tai darydami parodei visišką panieką Viešpačiui, tau gimęs sūnus mirs. 15 Natanui parėjus namo, VIEŠPATS smogė kūdikiui, kurį Ūrijos žmona pagimdė Dovydui, ir jis susirgo. (2 Samuelio 12:13-15, NIV). 14 eilutė kalba apie... Skaityti daugiau "
Prie to galėtume pridėti visus tuos, kurie neteko gyvybės bausdami už tai, kad Dovydas atliko surašymą, kaip užfiksuota 2 Samuelio 24 skyriuje. Tik prisikėlimas išsprendžia tai, kas ten įvyko, bet iš tiesų buvo daug skausmo šeimoms, kurios prarado savo artimuosius.
Taip, brangus Leonardo, nes „Aš formuoju šviesą ir kuriu tamsą: kuriu taiką ir kuriu blogis: Aš, VIEŠPATS, darau visa tai. (Izaijo 45:7, KJV). Dėl Izaijo 55:8-9 ir 1 Jono 4:8. Agape, Frankie.
Labai aišku, Erikai. Jei atmetame prisikėlimą, atmetame ir atsakymą. Paprasta. Lygiai taip pat negalime kritikuoti ko nors už tai, kad jis neatlieka darbo taip, kaip mes manome, kad jis turėtų būti atliktas, jei jie turi geresnį ilgalaikį sprendimą.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Skaityti daugiau "
Puikus brolis Wilsonas!
Dar vakar galvojau, kada vėl išgirsime apie jus.