Neturiu laiko komentuoti visų klaidų, kurias daro Sargybos bokšto draugija savo publikacijose, bet karts nuo karto kas nors krenta į akis ir ramia sąžine negaliu to nepastebėti. Žmonės yra įstrigę šioje organizacijoje, tikėdami, kad jai vadovauja Dievas. Taigi, jei yra kas nors, kas rodo, kad taip nėra, manau, kad turime pasisakyti.
Organizacija dažnai naudoja Patarlių 4:18, kad galėtų paaiškinti įvairias klaidas, klaidingas prognozes ir klaidingas interpretacijas. Jame rašoma:
„Bet teisiųjų kelias yra kaip ryški ryto šviesa, kuri vis ryškėja iki dienos šviesos“. (Patarlių 4:18 NWT)
Na, tuo keliu jie eina beveik 150 metų, tad šviesa jau turėtų akinti. Vis dėlto, kai baigsime kurti šį vaizdo įrašą, manau, pamatysite, kad galioja ne 18 eilutė, o ši eilutė:
„Nedorėlių kelias yra kaip tamsa; Jie nežino, kas juos priverčia suklupti“. (Patarlių 4:19 NWT)
Taip, šio vaizdo įrašo pabaigoje pamatysite įrodymų, kad organizacija prarado supratimą apie vieną iš pagrindinių krikščionybės aspektų.
Pradėkime nagrinėdami Sargybos bokšto studijos 38 straipsnį „Priartėkite prie savo dvasinės šeimos“ iš 2021 m. rugsėjo mėn. Stebėtojas, kuri buvo studijuojama kongregacijoje savaitę nuo 22 m. lapkričio 28 d. iki 2021 d.
Pradėkime nuo pavadinimo. Kai Biblija kalba apie krikščionių šeimą, tai ne metafora, o pažodžiui. Krikščionys tiesiogine prasme yra Dievo vaikai, o Jehova – jų Tėvas. Jis suteikia jiems gyvybę, ir ne tik gyvenimą, bet ir amžinąjį gyvenimą. Taigi, krikščionys gali pagrįstai vadinti vienas kitą broliais ir seserimis, nes jie visi turi tą patį Tėvą, ir tai yra šio straipsnio esmė, ir apskritai aš turiu sutikti su kai kuriais galiojančiais Rašto teiginiais, kad straipsnis. daro.
Straipsnio 5 dalyje taip pat teigiama, kad „kaip vyresnysis brolis, Jėzus mus moko, kaip gerbti savo Tėvą ir jam paklusti, kaip išvengti Jam nemalonaus ir kaip sulaukti Jo pritarimo“.
Jei tai būtų pirmas kada nors skaitytas Sargybos bokšto straipsnis, padarytumėte išvadą, kad Jehovos liudytojai, eiliniai, tai yra, Jehovą Dievą laiko savo Tėvu. Turėdami Dievą kaip savo Tėvą, jie visi tampa broliais ir seserimis, vienos didelės, laimingos šeimos dalimi. Jie taip pat žiūri į Jėzų Kristų kaip į vyresnįjį brolį.
Daugelis liudytojų sutiktų su tokiu savo padėties Dievu vertinimu. Tačiau Organizacija jų nemokė. Jie mokomi, kad užuot buvę Dievo vaikais, geriausiu atveju jie yra Dievo draugai. Todėl jie negali teisėtai jo vadinti Tėvu.
Jei paklausite savo vidutinio Jehovos liudytojo, jis pasakys, kad yra Dievo vaikas, bet tuo pat metu sutiks su Sargybos bokšto mokymu, kad kitos avys – grupė, kuri sudaro beveik 99.7 % visų Jehovos liudytojų – yra tik Dievo. draugai, Jehovos draugai. Kaip jie gali turėti dvi tokias prieštaringas idėjas?
Aš tai nesugalvoju. Štai ką knyga „Įžvalga“ sako apie kitas avis:
it-1 p. 606 Paskelbti teisuoliu
Viename iš Jėzaus iliustracijų arba palyginimų, susijusių su jo atėjimo į Karalystės šlovę laiką, asmenys, prilyginti avims, yra vadinami „teisiaisiais“. (Mt 25, 31–46) Tačiau pažymėtina, kad šioje iliustracijoje šie „teisieji“ pateikiami kaip atskiri ir atskirti nuo tų, kuriuos Kristus vadina „mano broliais“. (Mt 25:34, 37, 40, 46; palyginkite Hebrajų 2:10, 11.) Kadangi šie panašūs į avis padeda Kristaus dvasiniams „broliams“, taip parodydami tikėjimą pačiu Kristumi, jie yra Dievo palaiminti ir vadinami „teisiaisiais“.. Kaip ir Abraomas, jie laikomi teisiais Dievo draugais. (Jok 2:23)
Taigi, jie visi yra Dievo draugai. Tik viena didelė, laiminga draugų grupė. Tai reiškia, kad Dievas negali būti jų Tėvas, o Jėzus negali būti jų brolis. Jūs visi tik draugai
Kai kurie paprieštaraus, bet ar jie negali būti ir Dievo vaikai, ir Dievo draugai? Ne pagal Sargybos bokšto doktriną.
„...Jehova paskelbė savo pateptieji teisūs kaip sūnūs, o kitos avys teisios kaip draugai... („w12 7“ / „15“, p. 28, par. 7)
Jei tu esi Dievo vaikas – nesvarbu, ar Dievas laiko tave savo draugu, ar ne, nesvarbu – jei esi Dievo vaikas, gauni tau priklausantį palikimą. Tai, kad pagal Sargybos bokšto doktriną Jehova neskelbia kitų avių teisiomis kaip savo vaikų, reiškia, kad jos nėra jo vaikai. Paveldėjimą gauna tik vaikai.
Prisimeni palyginimą apie sūnų palaidūną? Jis paprašė savo Tėvo duoti jam jo palikimą, kurį jis tada paėmė ir iššvaistė. Jei jis būtų buvęs tik to žmogaus draugas, nebūtų buvę ko prašyti palikimo. Matote, jei kitos avys būtų ir draugai, ir vaikai, tada Tėvas paskelbtų jas teisiomis kaip savo vaikus. (Beje, Šventajame Rašte nėra vietos, kur Dievas skelbtų krikščionis teisiais kaip savo draugus. Valdančioji taryba ką tik tai sugalvojo, iš oro sukūrė mokymą, panašiai kaip tai padarė su persidengiančia karta.
Jokūbo 2:23 yra viena Rašto eilutė, kurioje matome, kad Abraomas buvo paskelbtas teisiu kaip Dievo draugas, bet tai buvo prieš Jėzui Kristui atiduodant savo gyvybę, kad sugrąžintų mus į Dievo šeimą. Štai kodėl niekada neskaitote, kad Abraomas Jehovą vadina „Aba tėvu“. Jėzus atėjo ir atvėrė mums kelią tapti įvaikintais vaikais.
„Tačiau visiems, kurie jį priėmė, jis suteikė teisę tapti Dievo vaikais, nes jie tikėjo jo vardu. 13 Ir jie gimė ne iš kraujo ar iš kūno valios ar iš žmogaus valios, bet iš Dievo“. (Jono 1:12, 13)
Atkreipkite dėmesį, kad jame sakoma: „Visiems, kurie jį priėmė, jis suteikė valdžią tapti Dievo vaikais“. Tai nesako pirmųjų 144,000 144,000, kurie jį gavo, ar ne? Tai nėra „pirmas atėjai, pirmas“ išpardavimas. Pirmieji XNUMX XNUMX pirkėjų gaus kuponą vienam nemokamam amžinajam gyvenimui.
Kodėl organizacija turėtų mokyti ko nors, kas prieštarauja jos pačios doktrinai? Vos prieš metus buvo dar vienas Sargybos bokšto studijų straipsnis, prieštaraujantis visai šeimos idėjai. 2020 m. balandžio mėn. 17 straipsnio studijoje mes vadiname tokiu pavadinimu: „Pavadinau jus draugais“. Taip Jėzus kalba savo mokiniams. Tai ne Jehova mums kalba. Tada gauname šį langelį pavadinimu: „Draugystė su Jėzumi veda į draugystę su Jehova“. Tikrai? Kur Biblija tai sako? Taip nėra. Jie sugalvojo. Jei palyginsite šiuos du straipsnius, pastebėsite, kad dabartinis šių metų rugsėjo mėn. pilnas Šventojo Rašto nuorodų, patvirtinančių mokymą, kad krikščionys yra Dievo vaikai ir taip turėtų būti, nes jie yra. Tačiau 2020 m. balandžio mėn. daroma daug prielaidų, tačiau nepateikiama jokių Šventojo Rašto, kuris patvirtintų mintį, kad krikščionys yra Dievo draugai.
Šio vaizdo įrašo pradžioje sakiau, kad pamatysime įrodymų, kad organizacija prarado supratimą apie vieną iš pagrindinių krikščionybės aspektų. Mes tai pamatysime dabar.
2020 m. balandžio mėn. straipsnyje apie draugystę su Dievu jie iš tikrųjų pateikia tokį stulbinantį pareiškimą: „Neturime teikti nei per daug, nei per mažai reikšmės savo meilei Jėzui (Jono 16:27).
Įprastu būdu jie pridėjo Biblijos nuorodą prie šio teiginio, tikėdamiesi, kad skaitytojas manys, kad tai suteikia Šventojo Rašto pagrindo tai, ką jie teigia, o įprastai – ne. Net nepanašu.
„Nes pats Tėvas jus myli, nes jūs mane mylėjote ir tikėjote, kad aš atėjau kaip Dievo atstovas“. (Jono 16:27)
Ten niekas neįspėja krikščionio, kad jis per daug myli Jėzų.
Kodėl sakau, kad tai stulbinantis pareiškimas? Nes esu priblokštas, kaip toli jie nukrito nuo tiesos. Nes negaliu patikėti, kad jie taip prarado ryšį su pagrindiniu krikščionybės pagrindu, ty meile, kad manytų, kad ją reikėtų kaip nors reguliuoti, riboti, apriboti. Biblija mums sako visiškai priešingai:
„Kita vertus, dvasios vaisius yra meilė, džiaugsmas, ramybė, kantrybė, gerumas, gerumas, tikėjimas, švelnumas, susivaldymas. Prieš tokius dalykus nėra įstatymo“. (Galatams 5:22, 23)
Ką reiškia sakyti, kad prieš tokius dalykus nėra įstatymo? Tai reiškia, kad nėra jokių apribojimų, jokių apribojimų, jokių taisyklių, reglamentuojančių šiuos dalykus. Kadangi meilė yra pirmoji paminėta, tai reiškia, kad negalime jai riboti. Ši meilė yra krikščioniška meilė, agapė meilė. Graikų kalba yra keturi meilės žodžiai. Vienas skirtas meilei, kurią apibūdina aistra. Kitas už instinktyvią meilę šeimai. Dar vienas už meilę draugystei. Visi jie turi ribą. Per daug bet kurio iš jų gali būti blogas dalykas. Tačiau meilei Jėzui, agape meilei, nėra ribų. Teigti kitaip, kaip teigiama 2020 m. balandžio mėn. Sargybos bokšto straipsnyje, reiškia prieštarauti Dievo įstatymui. Peržengti tai, kas parašyta. Įvesti taisyklę, kurioje Dievas sako, kad jos neturi būti.
Tikrosios krikščionybės identifikavimo ženklas yra meilė. Pats Jėzus mums sako, kad Jono 13:34, 35, Rašto eilutė, kurią mes visi gerai žinome. Šis Sargybos bokšto teiginys, kurį peržiūrėjo visi Valdančiosios tarybos nariai – kadangi jie mums sako, kad peržiūri visus studijų straipsnius – rodo, kad jie prarado suvokimą, kas yra krikščioniška meilė. Iš tikrųjų jie vaikšto tamsoje ir kliūva už dalykų, kurių nemato.
Kad parodytumėte niūrų Biblijos supratimo lygį tiems, kurie laikosi Dievo kanalu, peržiūrėkite šią iliustraciją iš 6 m. rugsėjo mėn. Sargybos bokšto 38 straipsnio 2021 pastraipos.
Ar matote problemą? Angelas turi sparnus! Ką? Ar jų Biblijos tyrinėjimai apima mitologiją? Ar jie studijuoja renesanso meną savo iliustracijoms? Angelai sparnų neturi. Ne tiesiogine prasme. Kerubai ant Sandoros skrynios dangčio turėjo sparnus, bet tai buvo raižinys. Yra gyvų būtybių, kurios kai kuriose vizijose pasirodo su sparnais, tačiau jos idėjoms perteikti naudoja labai simbolinius vaizdus. Jie nėra skirti suprasti pažodžiui. Jei ieškosite žodžio angelas Biblijoje ir perskaitysite visas nuorodas, nerasite tokios, kur angelas, nešiojantis porą sparnų, fiziškai aplankytų žmogų. Kai Abraomui ir Lotui pasirodė angelai, jie buvo vadinami „žmonėmis“. Apie sparnus nebuvo nė kalbos. Kai Danielių aplankė Gabrielius ir kiti, jis apibūdina juos kaip vyrus. Kai Marijai buvo pasakyta, kad ji susilauks sūnaus, ji pamatė vyrą. Nė viename iš angelų apsilankymų, kurių sulaukė ištikimi vyrai ir moterys, nesakėme, kad pasiuntiniai buvo sparnuoti. Kodėl jie būtų? Kaip ir Jėzus, kuris pasirodė užrakintame kambaryje, šie pasiuntiniai gali paslysti ir išeiti iš mūsų tikrovės.
Ši sparnuoto angelo iliustracija tokia kvaila, kad kelia gėda. Jame klaidingai pristatoma Biblija ir suteikiama daugiau grūdų tų, kurie tik siekia sumenkinti Dievo žodį, malūnui. Ką mums galvoti? Kad angelas nuskriejo iš dangaus, kad nusileistų šalia mūsų Viešpaties? Galima manyti, kad tų didžiulių sparnų plakimas būtų pažadinęs šalia miegančius mokinius. Jūs žinote, kad jie teigia esantys ištikimi ir diskretiški. Kitas žodis diskretiškas yra išmintingas. Išmintis yra praktinis žinių pritaikymas, bet jei neturite tikrų Biblijos žinių, sunku būti išmintingu.
Jūs girdėjote sakant, kad nuotrauka verta tūkstančio žodžių. Jei norite suprasti siaubingą stipendijų lygį JW būstinėje, aš jums tai duodu.
Ką mes galime iš viso to atimti? Jėzus pasakė: „Mokinys nėra aukštesnis už mokytoją, bet kiekvienas, kuris yra gerai parengtas, bus panašus į savo mokytoją“. (Lk 6:40 NIV). Kitaip tariant, mokinys nėra geresnis už savo mokytoją. Jei skaitai Bibliją, tavo mokytojas yra Dievas ir tavo Viešpats Jėzus, ir tu amžinai prisikelsi pažinimu. Tačiau jei jūsų mokytojas yra Sargybos bokštas ir kiti organizacijos leidiniai. Hmm, tai man primena kažką, ką pasakė Jėzus:
„Nes kas turi, tam bus duota daugiau, ir jis bus gausus; bet kas neturi, iš jo bus atimta ir tai, ką turi“. (Mato 13:12)
Dėkojame, kad žiūrite ir palaikote šį kanalą.
Hebrajams 4:12 pabrėžiamas 2 Tim 3:16-17, kai Paulius rašo, kad „Dievo žodis yra gyvas, turi galią ir yra aštresnis už bet kokį dviejų ašmenų kalaviją ir perveria sielą ir dvasią“. Kitaip tariant, norėdami pasiekti tiesą, turime įsitikinti, kad tai, ko mokome, yra tvirtai paremta Dievo žodžiu. Atkreipiu dėmesį į komentarus apie angelo paveikslą. Netikslu, taip. Bet svarbu? Aš nesu toks tikras. Tačiau mokymas apie draugus yra kitoks. Tai dera su daugeliu kitų abejotinų mokymų, kuriuos, kaip liudytojai, tiesiog prarijome... Skaityti daugiau "
Ryte, aš šiek tiek sutrikęs... Ar tai reiškia, kad organizacija yra prieš Kristų? Jei kongregaciją sudaro asmenys, o asmenys sudaro susirinkimą ir Kristaus kūną, mes visi žinome, kad Kristus rūpinasi kiekvienu, kuris jį tiki, kaip žinome iš tada, kai kai kurie varė demonus Kristaus vardu ir buvo liepė jų nesuklupti... Ar tai nereiškia, kad „organizacija“ turi šventumo dvasios? Mes visi vadiname Kristų Viešpačiu... Viešpačiu. Kristus šioje svetainėje išliejo šventąją dvasią individualiai ir... Skaityti daugiau "
Na, Šventosios Dvasios negalima išlieti grupei. Biblijoje niekur taip neparašyta. Jis gali būti išlietas ant individų, o kai tokie asmenys susirenka, toje grupėje galima rasti Šventąją Dvasią. Jis išliejamas ne grupėje, o individų, iš kurių susideda grupė, viduje. Taip Jėzus galėjo pasakyti, kad mes būsime jo akivaizdoje, kai jo vardu susirinks grupė. Mato 18:20 „Nes kur du ar trys susirinko mano vardu, aš esu tarp jų“. Žodis „dvasia“.... Skaityti daugiau "
Gerai pasakyta
Ačiū tau mano broli! 🙂
Aš netikiu, kad organizacija kada nors turėjo Šventąją Dvasią. Nuo neteisėto Raselo laikų iki piktojo neteisėto valdymo organo šiandien jis egzistavo ir visada egzistavo veikiant šėtonui. Jis buvo sukurtas siekiant suklaidinti visus žmones, bet jei įmanoma, šventuosius.
Aš netikiu, kad šventoji dvasia liejama ant organizacijos, o tik ant individų.
Taip, tu visiškai teisus, mano brolis. Šventoji Dvasia išliejama ant konkrečių asmenų. Tačiau Šventąją Dvasią taip pat galima rasti su grupe asmenų, kurių kiekvienas neša Šventąją Dvasią savyje. Štai kaip Jėzus galėjo pasakyti Mato 18:20: „Kur du ar trys susirinko mano vardu, aš esu tarp jų“. Jėzus yra su mumis, su mūsų bendruomene, nes Šventoji Dvasia kiekviename iš mūsų yra mūsų susirinkime. Jis nėra pilamas ant susirinkimo, bet jį galima rasti ten, nes mes turime... Skaityti daugiau "
Taip, aš nesakiau, kad taip, aš tikiu tuo pačiu, kaip ir tu, Erikas. Tai nėra išliejama „THE“ organizacijai, tai yra išsireiškimas. Bet aš tikiu, kad Šventoji Dvasia negali būti išlieta ant bet kurio asmens, kuris lieka ORG, aš tikiu, kad aš niekada neturėjau Šventosios dvasios, kai buvau JW, bet likau Dievo rūstybėje. Kadangi tie, kurie kol kas lieka organizacijoje, lieka po Dievo rūstybe, jie lieka tarp daugelio antikristų, žinodami tai ar ne. Žinodami, kad jie dalyvauja vedant žmones klystkeliais, ar ne. Todėl Šventoji Dvasia negali egzistuoti... Skaityti daugiau "
Antikristai nėra tie, kurie vietoj Jėzaus rodo į kitus. Antikristai yra tie, kurie nurodo patys vietoj Jėzaus. Būti antikristu reiškia vietą sau in mainai už Jėzų. Žinau, kad jokie JW taip nedaro. Valdymo organas yra. JW tarnauti antikristas, bet jie patys pagal apibrėžimą yra ne antikristai.
Jūs pasakojate tik dalį istorijos, jei norite naudoti apibrėžimus, Antikristas reiškia ne tik: „pastatyti save mainais į Jėzų“. Tai taip pat reiškia prieš: 1.Kristaus priešininką; asmuo ar galia, priešiška Kristui. 2.netikintis Kristumi. 3. netikras Kristus. 4.Tas, kuris aktyviai neigia krikščionybę arba jai priešinasi. Priešdėlis anti reiškia "prieš" arba "priešininkas" arba "vietoje". Jonas norėjo paaiškinti, kad bet koks mokymas, prieštaraujantis Kristui ir Jo tikslams, yra Antikristas. Ar manote, kad JW aktyviai moko žmones, prieštaraujančius Kristui ir jo tikslams? Ar manote, kad JW aktyviai dėsto klaidingą gerąją naujieną? Kuris iš jų atlieka eilinius Jw... Skaityti daugiau "
„Jūs pasakojate tik dalį istorijos, jei norite naudoti apibrėžimus, Antikristas reiškia ne tik: „pastatyti save mainais į Jėzų“. Tai taip pat reiškia prieš: 1.Kristaus priešininką; asmuo ar galia, priešiška Kristui. 2.netikintis Kristumi. 3. netikras Kristus. 4.Tas, kuris aktyviai neigia krikščionybę arba jai priešinasi. Priešdėlis anti reiškia "prieš" arba "priešininkas" arba "vietoje". Jonas norėjo paaiškinti, kad bet koks mokymas, prieštaraujantis Kristui ir Jo tikslams, yra Antikristas. Huh? Apie ką tu kalbi... Mokymas negali būti antikristas; gali tik žmogus. Gerai, pirmiausia padarykime keletą skirtumų. Kaip mes naudojame priešdėlį „anti-“.... Skaityti daugiau "
Apie tai, ką Jonas būtų pagalvojęs išgirdęs žodį „antikristas“, šiuolaikiniai žmonės nesusimąstytų išgirdę tą patį žodį. Pavyzdžiui (atsiprašau, šiuo metu tai yra vienintelis dalykas, apie kurį galiu galvoti), žodis „sodomija“ šiandien tiesiog reiškia; *l arba*l kopuliacija su tos pačios arba priešingos lyties atstovu. (Merriam-Webster) Žmonės mėgsta naudoti šį apibrėžimą, norėdami įrodyti kitiems, kodėl Dievas nesantuokinius santykius laiko nuodėmingais, nes visi žinome, kad Dievas sodomitus laikė nuodėmingais. Žinoma, sodomija tai nereiškia. Techniškai tai reiškia „nuodėmė“.... Skaityti daugiau "
Reikia atsižvelgti į tai, kad laiške septynioms kongregacijoms yra ištisos bendruomenės, kurios buvo pakeliui į Jėzaus rūstybę, tačiau jose buvo tokių, kuriais jis vis dar mėgavosi arba kuriems vis dar pritarė. Šventoji Dvasia nėra juodas ir baltas dalykas, kaip jungiklio įjungimas ar išjungimas. Jehova sako, kad lyja ant blogio ir gėrio. Jis kalba ne tik apie orą, bet ir apie savo palaiminimą. Kaip ir bet kuris tėvas, jis žino, kad jo vaikai gali būti klystkeliai ir pasimetę, bet... Skaityti daugiau "
Šventoji Dvasia nėra juodas ir baltas dalykas, kaip jungiklio įjungimas ar išjungimas. Toks geras taškas! Man patinka manyti, kad kiekvienas turi Šventosios Dvasios rezervuarą, kurį galima užpildyti arba ištuštinti. Kiek Dvasios turite savo rezervuare, yra proporcinga tam, kiek norite, kad ji vestų jus į tiesos ir meilės gyvenimą. Kiekvienas turi galimybę priimti Šventąją Dvasią, net ir nedori žmonės, jei pakeičia savo būdus. Tačiau galiausiai tai, kiek pagalbos jie gauna iš Dievo per Jo Dvasią, priklauso nuo to, kiek jie nori... Skaityti daugiau "
Rev 3: „l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes. Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Skaityti daugiau "
Labas rytas visiems. Rašau iš Italijos, esu buvęs vyresnysis ir daugiau nei keturiasdešimt metų tarnavau Jehovos liudytoju. Keletą mėnesių po ilgo atitrūkimo nuo bendruomenės veiklos aš galutinai atsiribojau. Bėgant metams visada uždaviau sau keletą svarbių klausimų, į kuriuos niekada negalėjau rimtai ir konkrečiai atsakyti. Iš pradžių palikau juos ten su iliuzija, kad kada nors Jehova man atsakys šioje organizacijoje. Deja, laikui bėgant klausimų daugėjo, bet tai nebuvo tiesa, kad aš... Skaityti daugiau "
Sveiki atvykę į mūsų svetainę, Neitanai, ir labai smagu girdėti, kad mūsų broliai ir seserys italai taip pat dalyvauja nemokamuose Biblijos tyrinėjimų mainuose – to JW.org bijo.
Sveiki, Natanai
Ar galėtumėte man duoti tinklaraščio pavadinimą Ita)y, kuriame esate vienas iš administratorių? ar nuoroda? Dalyvavau susitikimuose italų kalba, bet jie baigėsi maždaug prieš metus. Aš nekalbu itališkai, bet kalbu ispaniškai. Ar pastaruoju metu jūsų tinklaraštyje buvo diskutuojama apie internetinį susitikimą? Norėčiau vėl dalyvauti italų susitikimuose.
Labas, ačiū Erikai. Mūsų tinklaraščio svetainė yra Osservatore Teocratico.
Svetainėje taikoma politika, pagal kurią nereklamuojami slapti brolių ir seserų susitikimai savo iniciatyva. Tačiau akivaizdu, kad jis net neprieštarauja, nes daugelis brolių ir seserų jaučia poreikį susiburti. Žinau apie vieną iš šių savaitinių susitikimų, jei norite sužinoti išsamią informaciją, galite susisiekti su manimi šiuo el nathanzwillinger@gmail.com jums bus duoti nurodymai.
Sveiki, Natanai
Labai ačiū.
Bet aš paaiškinsiu, kad aš nesu Erikas. Kartais aš jam dirbu, pavyzdžiui, darau korektūrą ar moderuoju. Aš gyvenau Ekvadore, kai jis gyveno Kolumbijoje. Bet tada mes nebuvome susitikę. atsiųsiu tau el.
Be to, įspėjimą apie per didelės meilės parodymą Jėzui, o ne Jehovai, galima rasti 1969 m. išleistoje draugijos knygoje „Tuomet baigsis Dievo paslaptis“. Šioje knygoje komentuojamas Jėzaus įspėjimas Efezo kongregacijai, kur jis jiems sako, kad jie prarado meilę, kurią turėjo iš pradžių Apr: 2;4 Taikant šį įspėjimą „antipiškai“, sakoma, kad iš esmės „Biblijos tyrinėtojai“ buvo kalti dėl to, kad per daug dėmesio skyrė Jėzui ir turėjo eiti. atgal ir imituoti pirmojo amžiaus krikščionis. Įdomu tai, kad graikų... Skaityti daugiau "
Būtent. Be to, jie niekada net paminėti vardas Jehova. Jehova visada vadinamas „Dievu“ arba „Tėve“. Tačiau Naujajame Testamente niekada nėra tetragrammato (ty Jahvė arba Jehova angliškai).
Aš vertinu tai, kaip jūs ir toliau įrodinėjate, kad renkatės šventuosius raštus. Kadangi esu optimistas ir visada stengiuosi rasti žmonėms gero, man darosi vis sunkiau pasiteisinti dėl tokio elgesio ir galbūt tam tikro nežinojimo, bet tikrai. Kaip gali būti, kad vyresnieji, dėl kurių esu tikras, VISĄ LAIKĄ kreipiasi į juos ir kelia susirūpinimą, ir kaip gali būti, kad jie taip atsainiai atmeta šiuos pagrindinius rūpesčius. Jie nori, kad pasakojimas veiktų. Taip, žinoma. Bet. Jei jų širdys tikrai rūpinasi kaimene, kodėl jie netiria... Skaityti daugiau "
Galbūt šiek tiek griežtai kalbant apie „demoniškojo apsėdimo“ dalį... Bet šiaip aš su tavimi sutinku.
Rajeshsony, galbūt tai griežta. Nežinau, kokia terminija geriausiai apibūdina žmones, kurie žino, kad vaikai yra skriaudžiami, niokojamos gyvybės, apie tai žino, visiškai nieko nedaro, o iš tikrųjų nukreipia tai prieš auką ir išverčia juos piktadariais. Aš tikrai nežinau, kaip tai pavadinti. Bet tai nėra nieko nekalto. Dėl tam tikrų.
Na, dauguma vyresniųjų nežino, kad vaikai yra skriaudžiami.
Nieko bendro su tuo, ko vyresnieji nežino, bet viskas apie tai, kas iš tikrųjų vyksta, yra tikra.
Nėra kitų žodžių jiems apibūdinti, tik demoniški. Kiekvienas, kuris yra vyresnieji, yra matęs ir girdėjęs dalykų, tai turėtų paskatinti jų širdis daryti gera, išeiti ir padėti kitiems išeiti. Biblijoje yra frazė šiai motyvacijai: „meilė tiesai“. Deja, daugelis jaučiasi patenkinti turima galia, nežiūri į viską, nesidomi tiesa, jų širdys aptemsta.
wish4truth2, aš vartojau šį terminą vien dėl to, kad yra dvi tvoros pusės ir tada tvoros viršus. Jei nevafliuojate, vadinasi, esate vienoje ar kitoje pusėje. Kai uždaviau pagrįstus ir svarbius klausimus pagrindiniam vyresniajam, su manimi buvo elgiamasi demoniškai. Tas, kuris nenorėjo padėti man rasti atsakymų, o labiau įsigilino į žmogaus mąstymą. Einant toliau, mane gąsdina net už tokių klausimų kėlimą, taiko gąsdinimo taktiką, teigiančią, kad aš „žengiau ant pavojingos žemės“ ir „tu skambi kaip laisvamanis“.... Skaityti daugiau "
Puikūs taškai. Negaliu su tuo ginčytis, mano broli.
Kai kurie iš mūsų buvo užaugę namuose, kur jų tėvas smurtavo prieš juos. Dėl to ne dėl jų pačių kaltės jiems sunku jaustis artimam savo dangiškajam Tėvui. Pažįstu žmogų, kuris 23 metus būdamas „tiesoje“ vis dar matė Jehovą kaip kaltų ieškantį teisėją, sėdintį savo soste danguje, stebi kiekvieną jo žingsnį, pasiruošęs jį užgožti, jei jis išeitų iš rikiuotės. Tada pasirodė „Didžiausio žmogaus knyga“ Ši knyga padarė jam didelį poveikį. Išugdęs šią gilią meilę Kristui, jis gavo... Skaityti daugiau "
Aš sutinku. Pažįstu žmonių, kurie gali daug labiau susieti su Jėzumi, nes jis yra tik kūnas ir kraujas, kaip tu ir aš, gundomas nusidėti, kaip ir mes, žmonės (jis buvo gundomas pirminių pagundų, iš kurių kyla visos kitos pagundos; kūno troškimas , akių troškimas ir pasididžiavimas gyvenimu/turtu), taip stipriai kentėjo, bet vis dėlto jis VISKAS įveikė taip, kaip joks žmogus neturėjo ir niekada daugiau nepadarys. (Žr. Hebrajams 4:14-15 ir 1 Jono 2:16) Be to, niekur nesakoma, kad Dievą reikia vadinti mūsų Tėvu. Būdami Jo vaikai,... Skaityti daugiau "
Sveikas, Erikai,
2020 m. balandžio mėn. straipsnyje apie draugystę su Dievu jie iš tikrųjų pateikia tokį stulbinantį pareiškimą: „Neturime teikti nei per daug, nei per mažai reikšmės savo meilei Jėzui (Jono 16:27).
Štai kaip šis sakinys buvo išverstas į rusų WT:
„Tuo pačiu metu mes prisimename, kad meilė Jėzui neturi būti stipresnė už meilę savo Tėvui.
ukrainiečių kalba:
„Neturėtume nei perdėti, nei sumenkinti Jėzaus meilės svarbos“
Estų kalba:
„Tačiau meilė Jėzui neturėtų būti mums svarbesnė už meilę Jehovai.
bulgarų kalba:
„Neturėtume teikti per daug reikšmės Jėzaus meilei, bet neturėtume jos ir nuvertinti“.
GRUZŲ KALBA:
„Turime subalansuotą požiūrį ir neteikiame per daug reikšmės savo meilei Jėzui.
Pavydžiu tau, mano broli, kad gali kalbėti tiek daug kalbų.
Taip. Jūs negalite mylėti Tėvo nemylėdami Jėzaus, ir jūs negalite mylėti Jėzaus nemylėdami Tėvo. Tai, ką mylite labiau, neturi reikšmės. Būdamas krikščionis, tu turi labai mylėti TĖVĄ ir Sūnų. Susirūpinimas dėl dalykų, pavyzdžiui, kam turėtumėte ar neturėtumėte labiau mylėti, yra smulkmeniška ir nereikšminga. Pažįstu krikščionių, kurie jaučiasi turį stipresnį ryšį su Jėzumi nei su Dievu, nes jie gali labiau susieti su Jėzumi, atsižvelgiant į tai, kad jis buvo kūnas ir kaulai, kaip ir mes, ir buvo gundomas nusidėti.... Skaityti daugiau "
Visiškai sutinku, tik pateikiau vertimo į įvairias kalbas pavyzdžių, ir parodžiau, kad ir čia nėra vieningos nuomonės.
O meilės Tėvui ir Kristui negalima išmatuoti jokiais instrumentais ar svarstyklėmis, taisyklėmis ir nurodymais, kaip tai daro „vergas“.
Angelai su sparnais! Ha. Negaliu patikėti. Maža to, angelas nėra dvasinės būtybės tipas, taip pat ne cherubas. Tai nėra fiziškumo aprašymai, nes dvasinės būtybės neturi fiziškumo. Tai yra pareigybių aprašymai ir (arba) konkretūs vaidmenys ar statusai. Cherubai yra Dievo sosto sargai; Štai kodėl jie daug kartų vaizduojami Dievo sosto šonuose (todėl taip pat keičiasi išvaizda visoje Biblijoje, priklausomai nuo to meto kultūrų konteksto. Kartais sosto sergėtojai vaizduojami kaip gyvūnų hibridai, kartais jie vaizduojami kaip serafimai, į gyvatę panašūs sosto sargai).... Skaityti daugiau "
Ačiū Rajeshsony
Sveiki, Erikai, noriu su kuo nors iškelti šią temą ir stengiuosi numatyti visus galimus atsakymus ir argumentus, kuriuos galiu gauti. Organizacija moko, kad pirmojo amžiaus krikščionys yra 144,000 1 dalis. Taigi atsakymas, kurį galėčiau gauti cituodamas Jono 12:XNUMX, yra toks, kad jame kalbama apie laiką, kai Jėzus buvo žemėje, nes sakoma: „Visiems, kurie jį priėmė, Jis suteikė valdžią tapti Dievo vaikais“. Jame nesakoma: „Visiems, kurie jį priima, jis suteikia galią tapti Dievo vaikais“. Ir todėl negalime sakyti, kad tai konkrečiai... Skaityti daugiau "
Jono 1 kontekstas rodo, kad pasakotojas (kuris pasakoja iš trečiojo asmens visažinio POV) kalba apie naują pradžią, kurią Jėzus atnešė per savo laiką žemėje, apie kuriuos jis papasakojo savo mokiniams (visiems), ne tik įamžinti, bet ir ugdyti iki „amžiaus pabaigos“. (Mato 28:16-20) Jei jie nori pasakyti, kad Jono 1:12 galioja tik senovėje mokiniams, tada jiems geriau likti nuosekliems ir pasakyti, kad taip yra ir Mato 28:16-20. Tokiu atveju visas organizacijos tikslas žlunga, nes nebereikia skleisti gerosios naujienos (žinoma,... Skaityti daugiau "
Teisingas klausimas, Ctron. Priežastis, kodėl Jonas kalba būtuoju laiku, yra ta, kad jis rašo apie Izraelio tautą, kuri tuo metu (apie 96 m. e. m.) nustojo egzistuoti. Jono 1:11 rašoma: „Jis atėjo į savo namus, bet jo žmonės nepriėmė“. Taigi galime išplėsti Jono 1:12 ir skaityti: „Tačiau visiems [savo žmonėms], kurie jį priėmė, jis suteikė galią tapti Dievo vaikais. Taigi viskas šiuo atveju apsiriboja žydais. Kad valdžios tapti Dievo vaikais nėra... Skaityti daugiau "
„Jono 1:11 rašoma: „Jis atėjo į savo namus, bet jo žmonės nepriėmė“. Taigi galime išplėsti Jono 1:12 ir skaityti: „Tačiau visiems [savo žmonėms], kurie jį priėmė, jis suteikė galią tapti Dievo vaikais. Taigi viskas šiuo atveju yra apribota konteksto ir žydams. Oho, aš niekada apie tai negalvojau! Tai tikrai tinkamas būdas aiškinti Raštą. Tačiau manau, kad yra ir kitas lygiai taip pat tinkamas būdas aiškinti Raštą. Štai kaip aš interpretuoju aplinkines eilutes. Jono 1:9-13; „9 Tikroji šviesa,... Skaityti daugiau "
Kitas garsus straipsnis, naudojant Šventąjį Raštą. Ačiū.
Mes, atradę Kristaus aukštį, plotį, gylį, pripažįstame tą pagrindą, tą žemės lygį... kad mūsų Meilei, Mylėti Kristų, Jo Meilei nėra jokių apribojimų.
Jo Tėvo.
JW organizacija dabar aiškiai parodė – jie kontroliuoja+
reguliuojama + tramdomieji net "..Kristaus Meilė (mus verčia)."
į blyškų šešėlį, pasislėpęs
kampe.