Dabar atminkite, kad šie žodžiai ateina iš žmonių, kurie laiko save tikrais krikščionimis, ir prieš juos skaitydamas turėčiau pridurti, kad jie atspindi reakciją, kurią sulauks kiekvienas, nusprendęs palikti organizaciją arba tiesiog pradėjęs. abejoja jo mokymų teisingumu ir išaukštinta Valdymo organo galia.
Tiesiog norėdamas padengti stalą, taip sakant, ši žinutė buvo išsiųsta mano draugei po to, kai ši pora ją aplankė, kad padrąsintų. Tą vakarą jiems išeidama ji išreiškė susirūpinimą, kad galbūt ji įskaudino jų jausmus dėl jos iškeltų klausimų ir problemų. Atvykusi namo, seniūnas jai atsiuntė šią žinutę žinute: (Nepaisykite rašybos klaidų. Rodau tokį, koks buvo išsiųstas.)
„Jūs neįžeidžiate mūsų jausmų. Mums liūdna matyti jus tokią, kokia esate. Niekada nemačiau tavęs taip nusiminusio, kaip nuo tada, kai pradėjai klausytis atsimetėlių. Kai pirmą kartą čia atsikraustėte, buvote laimingas ir mėgavausi tarnavimu Jehovai. Dabar esate emociškai nusiminęs ir matau, kad tai turi įtakos jūsų sveikatai. Tai neturi nieko bendra su valdymo organu, o melas, pusė tiesos, apgaulė, vienpusės istorijos ir šmeižtas, kurių jūs klausėtės. Dabar jūs tikite tuo pačiu, kaip ir krikščionybės nariai. Apostatai sugriovė jūsų tikėjimą ir pakeitė jį niekuo. Turėjai gražius santykius su Jehova ir dabar atrodo, kad jų nebėra. Šie apostatai sutelkia dėmesį tik į Jėzų, o ne į tą, kuris jį siuntė. Abu dalyvauja mūsų išgelbėjime. Psalmė 65:2 sako, kad Jehova yra maldos klausytojas. Jehova niekam neperdavė šios atsakomybės, net Jėzui. Negaliu susimąstyti: „Kam meldžiasi tie, kurių klausai? Jie nekenčia Jehovos, tad kas jų klauso? Liūdna, kai matau, kur tu dabar esi. Mes visada tave mylėjome [vardas redaguotas], visada. Šie apaštalai negali tavimi mažiau rūpintis, kol sugriaus tavo tikėjimą. Kodėl nepaklausi jų, ar jie padės tau pajudėti, kai ateis laikas? Arba paprašyti jų nubėgti į parduotuvę pasiimti jums vaistų? Jie greičiausiai net neatsakys į jūsų užklausą. Jie nukris tave kaip karšta bulvė. Jehovos organizacija visada buvo šalia jūsų. Vienintelis kartas, kai galvojote kitaip, buvo po to, kai pradėjote klausytis šių apostatų. Mano širdis plyšta, kai apie tai pagalvoju. Man taip liūdna dėl tavęs. Dantų griežimas tik didės. Mes nuolat meldžiamės už jus. Tačiau jei tai jūsų sprendimas, mes nustosime tai daryti. Durys vis dar atviros, bet kai tautos atsigręžia prieš Didįjį Babiloną, tos durys užsitrenks. Nuoširdžiai tikiuosi, kad prieš tai pakeisite savo nuomonę. (Žinutė)
Jei jums būtų tekę gauti šią nuostabią mažą tekstinę žinutę, ar jaustumėte padrąsinimą? Ar jaustumėtės globojami ir suprasti? Ar džiaugtumėtės šiltu krikščioniškos meilės ir bendrystės spindesiu?
Dabar esu tikras, kad šis brolis mano, kad vykdo naują Jėzaus mums duotą įsakymą kaip tikrosios krikščionybės ženklą.
„Iš to visi žinos, kad jūs esate mano mokiniai, jei tarp jūsų bus meilės.“ (Jonas 13: 35)
Taip išties. Jis mano, kad visa tai rašo iš krikščioniškos meilės. Problema ta, kad jam trūksta gyvybiškai svarbio elemento. Jis negalvoja apie tai, kas sakoma ankstesnėje eilutėje.
„Aš duodu jums naują įsakymą, kad mylėtumėte vieni kitus; kaip aš jus mylėjau, taip ir jūs mylite vienas kitą“. (Jono 13:34)
Matote, mes manome, kad žinome, kas yra meilė, bet Jėzus žinojo, kad jo mokiniai dar nesuprato meilės. Žinoma, ne tokia meilė, kurią jis liepė jiems demonstruoti, pavyzdžiui, valgyti su mokesčių rinkėjais ir paleistukais ir padėti jiems atgailauti. Štai kodėl jis pridūrė esminę sąlygą: „kaip aš tave mylėjau“. Dabar, jei perskaitysime šią tekstinę žinutę, ar galime įsivaizduoti, kad taip būtų pasielgęs Jėzus? Ar taip būtų kalbėjęs Jėzus? Ar taip Jėzus būtų išsireiškęs?
Išskirkime šį tekstinį pranešimą po vieną.
„Jūs neįžeidžiate mūsų jausmų. Mums liūdna matyti jus tokią, kokia esate. Niekada nemačiau tavęs taip nusiminusio, kaip nuo tada, kai pradėjai klausytis atsimetėlių.
Visas šis jo tekstas kupinas nuosprendžio. Čia vyresnysis pradeda nuo prielaidos, kad vienintelė priežastis, dėl kurios sesuo yra nusiminusi, yra ta, kad ji klausėsi atsimetėlių. Bet ji neklausė apostatų. Ji klausėsi tiesos apie organizaciją ir, kai ji pateikė savo išvadas šiam seniūnui, ar jis įrodė, kad ji klydo? Ar jis norėjo su ja samprotauti iš Šventojo Rašto?
Jis tęsia: „Kai pirmą kartą čia persikėlei, buvai laimingas ir mėgavausi tarnavimu Jehovai. Dabar esate emociškai nusiminęs ir matau, kad tai turi įtakos jūsų sveikatai.
Žinoma, ji buvo laiminga. Ji patikėjo melu, kuris buvo jai šeriamas. Ji patikėjo melu ir nusipirko netikrų vilčių, suteiktų visiems ištikimiems kitos avių klasės nariams. Šis vyresnysis gydo simptomą, o ne priežastį. Jos emocinis sutrikimas kilo dėl supratimo, kad ji jau daugelį metų buvo gudriai suformuoto melo, paremto klaidingais antitipiniais aiškinimais, kurie sudaro JW doktrinos pagrindą, galo.
Jo išankstinis nusistatymas parodomas kitame jo pareiškime: „Tai neturi nieko bendra su valdymo organu, o greičiau melas, pusė tiesos, apgaulė, vienpusės istorijos ir šmeižtas, kurių jūs klausėtės“.
Jis klysta sakydamas, kad tai neturi nieko bendra su valdymo organu. Tai viskas susiję su valdymo organu! Tačiau jis teisus sakydamas, kad tai susiję su „melu, pusiau tiesa, apgaule, vienašališkomis istorijomis ir šmeižtu, kurių jūs klausėtės“. Viskas, ką jis suklydo, yra tų „melo, pusiau tiesos, apgaulės, vienpusių istorijų ir šmeižto“ šaltinis. Visi jie atkeliavo iš Valdymo tarybos per leidinius, vaizdo įrašus ir susitikimų dalis. Tiesą sakant, jis yra gyvas įrodymas, nes net ir čia dalyvauja šmeižiant žmones, kurių net nepažįsta, kategorizuojant ir klijuojant juos „meluojančiais apostatais“. Ar jis pateikia nors dalelę įrodymų, kad pagrįstų savo šmeižtą?
Atrodo, kad jis daro savo pratimą padaręs skubotas išvadas: „Dabar jūs tikite tuo pačiu, kaip ir krikščionybės nariai.
Jis tai meta kaip šmeižtą. Jehovos liudytojams visos kitos krikščionių religijos sudaro krikščionybę, tačiau tik Jehovos liudytojai sudaro krikščionybę. Ar jis pateikia įrodymų, patvirtinančių šį teiginį? Žinoma ne. Panašu, kad vieninteliai ginklai, kuriuos jis turi savo arsenale apginti savo įsitikinimą, kad jis yra vienoje tikroje organizacijoje, yra šmeižtas, užuominos, charakterio šmeižtai ir atviras melas – tai logiška ad hominin ataka
Atminkite, kad tikras krikščionis, norėdamas būti laikomas Kristaus mokiniu, turi mylėti taip pat, kaip darė Jėzus. Kaip Jėzus parodė meilę? JW pasaulyje nusikaltėlis ant kryžiaus, kuris buvo nukryžiuotas, būtų buvęs vengtas ir nebūtų parodytas atleidimo, kurį Jėzus jam suteikė, nuleistas į ugnies ežerą. JWs nesikalbėtų su žinoma paleistuve, ar ne? Jie tikrai neleis atgailauti, nebent vyresnieji tai leistų. Be to, jų požiūris yra išskirtinis, iš esmės nekenčiantis visų, kurie nebenori laikytis vadovaujančiosios tarybos linijos, kaip rodo kita eilutė iš „mylinčio vyresniojo“.
Jis priduria: „Apostatai sugriovė jūsų tikėjimą ir pakeitė jį niekuo“.
Pakeitė jį niekuo? Ar jis pats save girdi? Jis ruošiasi jai pasakyti, kad jo apostatai sutelkia dėmesį į Jėzų. Kaip jis gali teigti, kad jos tikėjimas buvo pakeistas niekuo? Ar tikėjimas Jėzumi yra niekas? Dabar, jei jis turi omenyje jos tikėjimą Organizacija, jis turi prasmę – nors jos tikėjimą organizacija sugriovė ne jo branginami atsimetėliai, o apreiškimas, kad Organizacija mokė ją melo apie Jehovą Dievą. ir išganymo viltį, kurią jis suteikė per savo Sūnų Jėzų Kristų kiekvienam, taip visi kuris naudojasi juo tikėjimu, kaip matome Jono 1:12,13, XNUMX: „Tačiau visiems, kurie jį priėmė, tiems, kurie tiki jo vardą, Jis suteikė teisę tapti Dievo vaikais – vaikais, gimusiais ne iš prigimties, ne iš žmogaus sprendimo ar vyro valios, bet gimęs iš Dievo“.
Dabar jis apgailestauja: „Tu palaikai gražius santykius su Jehova, o dabar atrodo, kad jų nebėra.
Tai labai atskleidžiantis jo kaltinimas. Tai atskleidžia tiesą, kad Jehovos liudytojams svarbu ne jūsų santykiai su Dievu, o su organizacija. Ši sesuo niekada nenustojo tikėti Jehova Dievu. Ji papasakojo šiam vyresniajam viską apie savo santykius su Jehova, kaip su savo „dangiškuoju Tėvu“, bet tai įskriejo į vieną ausį, o pro kitą išėjo. Jo nuomone, jūs negalite palaikyti santykių su Jehova Dievu už organizacijos ribų.
Dabar trumpam sustokite ir pagalvokite apie tai. Jėzus pasakė, kad „...niekas nenueina pas Tėvą kitaip, kaip tik per mane“. (Jono 14:6) Savo pareiškimu mūsų gerbiamas vyresnysis nesąmoningai atskleidžia tiesą apie tai, kaip veiksmingai valdymo organas pakeitė Jėzų Kristų kaip kelią pas Dievą. Tai iš tikrųjų yra labai akivaizdus ir pavojingas organizacijos demonstravimas. Mes žinome Biblijos draudimą sekti žmonėmis, o ne savo Dangišku Tėvu.
Jeremijas tuos, kurie pasitiki vyrais ir seka vyrus, vadino sustingusius krūmus:
„Taip sako VIEŠPATS: Prakeikti tie, kurie pasitiki žmonėmis, kurie pasikliauja žmogiška jėga ir atitraukia savo širdis nuo VIEŠPATIES. Jie tarsi sustingę krūmai dykumoje, neturintys vilties dėl ateities. Jie gyvens nevaisingoje dykumoje, negyvenamoje sūrioje žemėje. (Jeremijo 17:5,6 NLT)
Jėzus sako, kad reikia saugotis fariziejų raugo, religinių vadovų, pavyzdžiui, tų, kurie užima savo paskirtą valdymo organą: Jėzus jiems pasakė: „Saugokitės fariziejų ir sadukiejų raugo ir saugokitės“. (Mato 16:6)
„Jų garbinimas yra farsas, nes jie moko žmonių sukurtų idėjų kaip Dievo įsakymų. Nes jūs nepaisote Dievo įstatymo ir pakeičiate savo tradiciją“. (Mark 7:7,8 NLT)
Taigi turime rimtai savęs paklausti, kas yra tikrieji apostatai? Tie, kurie siekia vykdyti Jehovos valią, ar tie JW vyresnieji, kurie nepaisė jo valios ir sąžiningai seka žmones, o kiti taip pat sektų jais, nes jiems skauda?
„Šie apostatai sutelkia dėmesį tik į Jėzų, o ne į tą, kuris jį siuntė. Abu dalyvauja mūsų išgelbėjime“.
Tikrai. Abu dalyvauja mūsų išgelbėjime? Tai kodėl Jehovos liudytojai skiria beveik vien tik Jehovą? Kodėl jie atmeta Jėzaus vaidmenį mūsų išgelbėjime? Taip, Jehova yra mūsų gelbėtojas. Taip, Jėzus yra mūsų gelbėtojas. Bet jei esate Jehovos liudytojas, privalote tikėti, kad valdymo tarybos nariai taip pat yra jūsų gelbėtojai. Ne? Netikite manimi? Pagalvokite, gal aš tik eilinis melagingas apostatas, pripildantis jūsų galvą pustiesių, apgaulės, vienpusių istorijų ir šmeižto? Kodėl tuomet valdančioji taryba tvirtina esanti Jehovos liudytojų išgelbėjimo dalis.
15 m. kovo 2012 d Gatvės bokštas teigia, kad „kitos avys niekada neturėtų pamiršti, kad jų išgelbėjimas priklauso nuo aktyvios Kristaus pateptųjų „brolių“ paramos žemėje“. (20 p. 2 dalis)
Manau, verta paminėti, kad Jehovos liudytojai paverčia Dievą Tėvą tik draugu, o trejininkai paverčia Jėzų Visagaliu Dievu. Abu kraštutinumai sujaukia ir glumina supratimą apie tėvo ir vaiko santykius, kurie yra kiekvieno krikščionio, trokštančio ir atsiliepiančio į kvietimą būti įvaikintu Dievo vaiku, tikslas.
Beje, kai jis teigia, kad „šie apostatai orientuojasi tik į Jėzų, o ne į tą, kuris jį siuntė“, turiu susimąstyti, iš kur jis gauna informaciją? Ar jis žiūrėjo tai, ką jis vadintų „atsiskyrėlių vaizdo įrašais“, ar skaitė „atsiskyrėlių interneto svetaines“? O gal jis tiesiog sugalvoja tai? Ar jis net skaito savo Bibliją? Jei jis tiesiog nusiimtų JW trumparegius akinius ir perskaitytų Apaštalų darbų knygą, jis pamatytų, kad pamokslavimo darbas buvo skirtas Jėzui, kuris yra „kelias, tiesa ir gyvenimas“. Kelias į ką? Kodėl, žinoma, Tėvui. Kokias nesąmones jis rašo, teigdamas, kad „atsiskyrėliai“ sutelkia dėmesį tik į Jėzų. Pas Jehovą galite patekti tik per Jėzų, nors jis klaidingai mano, kad jūs pateksite pas Jehovą per organizaciją. Kaip labai liūdna, kad jis nerodo meilės tiesai, kuri jį išgelbės. Belieka tikėtis, kad jam tai pasikeis. Meilė tiesai yra svarbesnė už tiesą. Nė vienas iš mūsų neturime visos tiesos, bet jos trokštame ir jos ieškome, tai yra, jei mus veda meilė tiesai. Paulius mus įspėja:
„Šis [neteisėtumo] žmogus ateis atlikti šėtono darbo su padirbta galia, ženklais ir stebuklais. Jis naudos visas piktas apgaules, kad suklaidintų tuos, kurie pakeliui į pražūtį, nes jie atsisakyti mylėti ir priimti tiesą, kuri juos išgelbėtų. Taigi Dievas padarys juos labai apgaudinėjamus, ir jie patikės šiuo melu. Tada jie bus pasmerkti už tai, kad mėgaujasi blogiu, o ne tikėjo tiesa. (2 Tesalonikiečiams 2:9-12 NLT)
Jėzus mums sako: „Niekas negali ateiti pas mane, jei mane siuntęs Tėvas jo nepatrauks, ir aš jį prikelsiu paskutinę dieną“. (Jono 6:44)
Vienas dalykas, kurį galime tvirtai pasakyti, yra tai, kad organizacija paskutinę dieną nieko neprikels. Argi tai nėra teisinga ir teisinga?
Šis vyresnysis priduria: „Psalmė 65:2 sako, kad Jehova yra maldos klausytojas. Jehova niekam neperdavė šios atsakomybės, net Jėzui. Negaliu susimąstyti: „Kam meldžiasi tie, kurių klausai? Jie nekenčia Jehovos, tad kas jų klauso?
Kaip miela. Pagaliau jis pacitavo vieną Rašto ištrauką. Tačiau jis naudojasi šiaudų ginčui nugalėti. Gerai, dabar štai dar viena ištrauka: „Kai kas nors atsako į klausimą, kol neišgirsta, tai yra jo kvailystė ir pažeminimas. (Patarlių 18:13)
Jis daro prielaidas, remdamasis propaganda, kuria jį maitino Valdymo organas, pastaruoju metu didinantis savo vitriolius prieš tuos, kuriuos klaidingai vadina „apostatais“. Atminkite, kad žydų religiniai lyderiai apaštalą Paulių taip pat vadino an apaštalas. Žr. Apaštalų darbų 21:21
Ar tikras krikščionis, tikras tiesos ir teisumo mylėtojas, prieš priimdamas nuosprendį, nebūtų pasirengęs išklausyti visus įrodymus? Viena pastebimų diskusijų su vyresniaisiais bruožų, apie kuriuos kiti man sakė, kad jie yra turėję, yra tai, kad jie nenori įsitraukti į jokias diskusijas, paremtas Šventuoju Raštu.
Šis vyresnysis dabar tęsia: „Liūdna, kai matau, kur tu dabar esi. Mes visada tave mylėjome [vardas redaguotas], visada.
Kaip lengva jam tai pasakyti, bet ką atskleidžia įrodymai? Ar jis apmąstė krikščioniškos meilės (agapės) reikšmę, kaip čia apibrėžta: „Meilė yra kantri ir maloni. Meilė nėra pavydi. Ji nesipuikuoja, nesipučia, nesielgia nepadoriai, neieško savo interesų, nebūna provokuojama. Jame neatsižvelgiama į sužalojimą. Ji nesidžiaugia neteisumu, bet džiaugiasi tiesa. Ji viską pakelia, viskuo tiki, viskuo tikisi, viską ištveria“. (1 Korintiečiams 13:4-7)
Ar skaitydami jo žodžius matote įrodymų, kad jis demonstruoja krikščionišką meilę, kaip čia aprašo apaštalas Paulius?
Jis tęsia savo tiradą: „Šie apostatai negali tavimi mažiau rūpintis, kol jie griauna tavo tikėjimą. Kodėl nepaklausi jų, ar jie padės tau pajudėti, kai ateis laikas? Arba paprašyti jų nubėgti į parduotuvę pasiimti jums vaistų? Jie greičiausiai net neatsakys į jūsų užklausą. Jie numes tave kaip karštą bulvę. Jehovos organizacija visada buvo šalia jūsų.
Vėlgi, daugiau neapgalvotų ir nepagrįstų sprendimų. Ir kokia ironija, kad jis sako, kad šie apostatai numes tave kaip karštą bulvę! Tai jis grasina numesti mūsų seserį kaip karštą bulvę. Ji laikosi tiesos, paremtos tikėjimu Jehova Dievu ir Jėzumi Kristumi. Dabar, kai ji laikosi šios pozicijos, ar ji gali pakviesti savo „draugus“ „Jehovos organizacijoje“ būti šalia, kai jai ko nors prireiks? Ar jos „mylintys“ JW draugai organizacijoje net atsakys į jos prašymą?
Tada jis sako: „Vienintelis kartas, kai galvojote kitaip, buvo po to, kai pradėjote klausytis šių atsimetėlių.
Vienintelis atvejis, kai pirmojo amžiaus mokiniai pradėjo mąstyti kitaip, buvo tada, kai nustojo klausytis savo religinių vadovų – kunigų, Rašto žinovų, fariziejų ir sadukiejų – ir pradėjo klausytis Jėzaus. Lygiai taip pat ir mūsų sesuo pradėjo mąstyti kitaip, kai nustojo klausytis savo religinių vadovų, Valdančiosios tarybos ir vietos vyresniųjų ir pradėjo klausytis Jėzaus per jo žodžius, įrašytus Šventajame Rašte.
Kitais savo žodžiais jis apsimeta susirūpinimą ir dar labiau smerkia: Man plyšta širdis, kai apie tai pagalvoju. Man taip liūdna dėl tavęs. Dantų griežimas tik didės.
Remdamasis tuo, ką šis vyresnysis sako toliau savo tekstinėje žinutėje apie Didįjį Babiloną, manau, kad jis remiasi šia šventraščiu, nors ir necituoja: „Taip bus dalykų sistemos pabaigoje. Angelai išeis, išskirs nedorėlius iš teisiųjų ir įmes į ugningą krosnį. Ten bus jų verksmas ir dantų griežimas“. (Mato 13:49, 50)
Taigi savo žodžiais jis priėmė nuosprendį, kurį gali padaryti tik Jėzus, mūsų tiesą mylinčiai seseriai, vadindama ją nedorėle kartu su visais, kuriuos jis laiko atsimetėliais. Tai jam nieko gero nežada, nes Jėzus sako, kad „kas kreipiasi į brolį [ar seserį] neapsakomu paniekos žodžiu, bus atsakingas Aukščiausiajam Teismui; o kas sako: "Tu niekingas kvailys!" bus atsakingas ugningajai Gehenai“. (Mato 5:22)
Beje, tai ne mano šios Mato eilutės interpretacija. Tai yra 15 m. vasario 2006 d Gatvės bokštas 31 puslapyje.
Jame rašoma: „Vartodamas posakį „dantų griežimas“, Jėzus turėjo omenyje išdidus, pasitikinčius savo laikų religinius lyderius. Jie buvo tie, kurie išstūmė visus Jėzų sekėnčius „apostatus“, kaip žmogus, kurį jis išgydė nuo aklumo, kuris vėliau barė žydų vyresniuosius. (. . . žydai jau buvo susitarę, kad jei kas nors pripažintų jį Kristumi, tas asmuo būtų pašalintas iš sinagogos.“ (w06 2/15 p. 31)“
Argi ne iškalbinga, kad vienas iš prieštaravimų, kuriuos ši vyresnioji papūga prieštarauja vadovaujančiosios tarybos mąstymui, yra tai, kad „atsimetėliai“ sutelkia dėmesį į [arba pripažįsta] Jėzų Kristumi?
Toliau jis parodo, kaip jis yra atitrūkęs nuo Kristaus dvasios: „Mes nuolat meldžiamės už jus. Tačiau jei tai jūsų sprendimas, mes nustosime tai daryti.
Jiems suprantama pozicija, nes jie vykdo valdymo organo įsakymus. Tai dar labiau įrodo, kad Liudytojai paklus savo Vadovaujančiajai tarybai net tada, kai jos įsakymai ar įsakymai prieštarauja tiems, kurie ateina iš Jehovos, nors vienas jo bendravimo kanalas, jo Sūnus, Dievo Žodis, Jėzus Kristus, mūsų vienintelė priemonė išganymui per meilę:
„Sakau jums: ir toliau mylėkite savo priešus ir melskitės už tuos, kurie jus persekioja, kad pasirodytumėte savo dangiškojo Tėvo vaikais. . . (Mato 5:44, 45)
Taigi, kol šie vyresnieji (ir kiti JW) ir toliau „priekaištauja [mus] ir persekioja [mus] ir meluoja prieš [mus] visokias nedorybes“ (Mato 5:11), mes ir toliau paklusime savo dangiškajam Tėvui ir melsimės. jiems.
Durys vis dar atviros, bet kai tautos atsigręžia prieš Didįjį Babiloną, tos durys užsitrenks. Nuoširdžiai tikiuosi, kad prieš tai pakeisite savo nuomonę.
Šis seniūnas teisus. Durys vis dar atviros. Bet ar jis įeis pro tas atviras duris? Tai yra klausimas. Jis remiasi Apreiškimo 18:4, kuriame rašoma: „Išeik iš jos, mano tauta, jei nenori su ja dalytis jos nuodėmėmis ir nenori gauti dalies jos negandų“.
Kriterijai, kuriuos organizacija naudojo aiškindama Didįjį Babiloną, yra tai, kad ją sudaro religijos, kurios moko melo ir yra neištikimos Dievui kaip svetimaujanti žmona.
Jei tik šis vyresnysis įžvelgtų ironiją. Jis yra klasikinis projekcijos pavyzdys – kitų kaltinimas tais dalykais, kuriuos pats praktikuoja. Niekada nepakliūkime į tokį požiūrį, nes jis nėra kilęs iš Kristaus. Jis ateina iš kito šaltinio.
Dėkojame už jūsų laiką ir palaikymą. Jei norite paaukoti mūsų darbui, naudokite nuorodas šio vaizdo įrašo aprašymo lauke arba QR kodus, esančius jo pabaigoje.
Vilkai mėgsta urzgti. Tai yra žvėries prigimtis.
Šiame tekste mane nustebino tai, kaip niūriai jis skambėjo. Liudytojai mokomi bet kokią neigiamą savo religijos analizę vertinti kaip melą ir persekiojimus. Kažkas kartą mano seseriai „Facebook“ įraše papasakojo apie piramidės paminklą, kuris buvo pastatytas šalia Charleso Russelio kapo, o tai reiškia, kad jis buvo didelis piramidžių gerbėjas, nes tai yra Dievo Biblija akmenyje. Mano sesuo pakomentavo, kad ją labai nuliūdino tai, kad komentuojantys žmonės persekioja Jehovos žmones, iš kurių ji buvo viena, ir Jehova taip pat turėjo būti dėl to labai nepatenkintas.... Skaityti daugiau "
Mielas Erikai, dėkojame už du straipsnius. išeiti iš toksiškos JW organizacijos yra labai individuali problema. Daugeliui žmonių sprendimas palikti organizaciją yra susijęs su savo gyvenimo pertvarkymu. Mūsų Tėvas traukia pas savo Sūnų tuos, kurie pabunda vykdyti Dievo valią. Turite pabusti patys. Jei kas nors giliai miega ir sapnuoja ramius ir malonius sapnus, mes jį staiga pažadinsime, toks mieguistas mūsų draugas bus labai supykęs ir pasakys, eik, aš noriu miego. Kai kas nors atsibunda vienas, mes... Skaityti daugiau "
Žavinga, bet tiesa. Jiems nepatinka, kad siunčiate jiems Biblijos eilutes. Galbūt galėtumėte atsiųsti jiems citatų iš Sargybos bokšto. 😁
Kažkas įdomaus apie 1914 m.: Jehovos liudytojai teigia, kad šėtonas buvo išmestas iš dangaus 1914 m. spalio pradžioje (kiek pamenu). Austrijos erchercogas buvo nušautas 28 m. birželio 1914 d., karo paskelbimas prasidėjo tų pačių metų liepos 25 d., o pirmieji mūšiai prasidėjo rugpjūčio 3 d. pagal bažnyčią Jeruzalės šventykla buvo sugriauta penkto mėnesio 7 ar 10 d. Penktas mėnuo senovės hebrajų kalendoriuje – vadinamas Aav (šiandien tai 11-as mėnuo hebrajų kalendoriuje). Aav yra liepos arba rugpjūčio mėn. Septintoji mėnesio diena... Skaityti daugiau "
Noriu kai ko paklausti apie tai, kas šiandien vyksta Izraelyje: manau, kad visi girdėjote, kad šiandien vyksta kova tarp koalicijos ir opozicijos dėl teisės reformos. Ši kova darosi vis įnirtingesnė. Ar tai turi ką nors bendro su Jėzaus pranašyste „kad pamatę stovyklų apsuptą Jeruzalę turime bėgti“. Ar tai reiškia, kad turėčiau palikti Izraelį pagal pranašystę, ar tarp dalykų nėra jokio ryšio?
(šiuo metu gyvenu Izraelyje).
Ta pranašystė išsipildė pirmajame 70 m. e. amžiuje.
Romos armija sugriovė visą miestą. Mato 24:2
Raštuose nėra paminėjimo apie antrinį Išsipildymą.
Jūsų gyvenamojoje vietoje yra saugu, nebent jie pradėtų tempti žmones iš savo namų. Tikimės, kad iki to neprieis.
Jei nerimauji, melsčiau patarimo.
Būk atsargus ir Jehova duos tau stiprybės.
Jehovos liudytojai mano, kad bus antrasis pranašystės išsipildymas, kai tautos puls visas religijas ir tada turėsime bėgti (neaišku kur). Ar manote, kad jie klysta?
Taip, ir aš ruošiu vaizdo įrašą būtent ta tema, remdamasis paskutiniu S. Letto pokalbiu iš 2022 m. metinio susirinkimo.
Nematau jokio pagrindo sieti Jėzaus pranašystę Mato 24:15-22 su tuo, kas šiandien vyksta Izraelio valstybėje.
Turiu draugų ir kolegų Izraelyje ir labai atidžiai stebiu įvykius. Labai liūdna matyti, kad tiek daug žmonių praranda namus ir gyvybes (šiam ginčui aš nepritariu). Paskutinis mano apsilankymas buvo 2019 m. lapkritį prieš pat uždarymą. Daug šiltų prisiminimų apie sutiktus žmones. Aš iš tikrųjų nusipirkau naują šachmatų partiją, kai lankiausi senajame Jeruzalės turguje kaip dovaną draugui Ukrainoje. Tačiau dėl Covid ir karo jis vis dar lieka neatidarytas. Nepaisant mano meilės žmonėms ir meilės jiems... Skaityti daugiau "
Je voudrais dire à notre sœur qu'il est normal d'être troublée lorsqu'on découvre tout ce que l'on nous a caché. Nous étions sincères et nous nous rendons compte que nous avons été sous l'emprise des hommes. Sois assurée „que le joug sous lequel tu t'es mis (celui de Christ) est doux et léger“. Après le choc émotionnel que nous avons tous connu, s'accomplissent les paroles du Christ „Alors il dit aux Juifs qui avaient cru en lui: „Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes consiples, la vérité, etrez vérité vous rendra libres.» (Žanas 8.32)... Skaityti daugiau "
Amen, Nicole.
Labai, labai geras straipsnis, mielas Erikai. Frankie
Miela Nicole,
Aš tik norėjau parašyti keletą padrąsinančių žodžių šiai seseriai, bet jūs paėmėte visus mano žodžius 🙂 . Ačiū už tai. Frankie
Įprasta emocinė pyktis. Atrodo, kad tai yra viskas, ką organizacija gali pasiūlyti šiomis dienomis. Kodėl jie naudoja paveikslus ar dramas, kad perteiktų savo žinią? Nes tai atsiskleidžia žmonėms, kurie nustojo galvoti apie save ir nebesvarsto Biblijos. Kiekvienas, kuris yra tiesos pusėje, klauso mano balso. Taip Jėzus pasakė Pilotui (Jono 18:37). Tiesa nėra emociniai teiginiai. . Tiesa paneigia melą. Šių dienų vyresnieji perdavė Organizacijai pareigą mokyti tiesos, bet jie negauna tiesos... Skaityti daugiau "
Nustebau, kad jis nevartojo termino „demonų apsėsti apostatai“ ar kažko, kad visi šie siautėjantys apostatai, kurių klausotės, yra tikrai palaiminti tik paties piktojo. Atrodo, kad jie (GB) nesuvokia, kad žodis apostatas prarado tiek daug savo vertės, kad kažkada jis buvo skirtas jiems. Ilgalaikiai žmonės turėtų tiksliai žinoti, ką aš čia sakau. (Žyd 6:4-6)
Psalmynas
Fantastiškas straipsnis ir organizacinės manipuliacijos status quo demonstravimas. Vyresniojo atsakymas buvo tipiškas ad hominem požiūris! Jei kada nors suabejote doktrina (ką leidžia Biblija), Sargybos bokštas kruopščiai ir konstruktyviai išmokė savo vyresniuosius naudoti dujų apšvietimą arba ad hominem – du svarbiausius vadovybės psichologinius elementus. Jei kas nors iškelia teisėtą Biblijos temą ir ginčija doktriną… tai retai kada baigiasi faktiniu ginču. Tai baigiasi taip… „Panašu, kad tu gali išsiugdyti nepriklausomą dvasią“. Arba: „Atrodo, kad jūsų požiūris yra blogas“.... Skaityti daugiau "
Ar jie „atnaujino“ tą Skaitytojų klausimų straipsnį WT 2006 2/15 p. 31? Nuėjau perskaityti per wol ir neradau citatos straipsnyje.
Norėčiau, kad dar turėčiau spausdintą tos kopiją.
Man nepavyko rasti, iš kur gavau šią citatą. Tai labai vargina. Skaitytojų klausime teigiama, kad Jėzaus žodžiai Mato 5:22 taikomi žmogui, kuris laiko savo brolį atsimetėliu, tačiau žodžių, kuriuos įdėjau į kabutes, tame straipsnyje nerasime. Taigi turiu sutikti, kad šiuo atveju neteisingai pacitavau Sargybos bokštą.
Šią dalį „Skaitytojų klausimai“ naudosiu vertimui į vokiečių kalbą: „Čia vartojamas žodis... apibūdina žmogų kaip moraliai bevertį, atsimetėlį ir maištaujantį prieš Dievą. Taigi žmogus, kreipiantis į savo bičiulį kaip į „niekingą kvailį“, yra tas pats, kas sako, kad jo brolis turėtų gauti bausmę, tinkamą už maištininką prieš Dievą, amžiną sunaikinimą. Dievo požiūriu, tas, kuris taip pasmerkia kitą, gali nusipelnyti tos griežtos bausmės – amžino sunaikinimo.
Taip. Kita dalis gali būti traktuojama kaip mano paties išraiška.
Oi tikrai. 1 Jono 2:23
Lieber Meleti, als aktyver Zeuge Jehovas und begeiterter Leser deiner Website, möchte ich dir meinen Dank für deine Arbeit aussprechen. Viele Punkte auf deiner Website haben mein Verständnis der Bibel und mein Verhältnis zu meinem Vater Jehova und seinem Sohn Jesus vertieft und verändert. Dein Post von heute spiegelt leider die Realität in den Versammlungen wieder. Es wird nur selten mit der Bibel argumentiert, sondern versucht, emocinis mit direkten und indirekten Drohungen des Liebesentzugs und des Kontaktabbruchs jemanden zum Umdenken zu bewegen. Die Herzen meiner Brüder und Schwestern kann ich jedoch nur mit dem Wort Gottes erreichen. Nur das Wort... Skaityti daugiau "
Gerb. Sachanordwaid, aš keliauju į Vokietiją verslo reikalais ir, jei įmanoma, norėčiau su jumis susitikti.
Jei rašytum man el atquk@me.com norėčiau susitarti dėl susitikimo su jumis vienai dienai.
Jonas…
Tiesiog baisu. „Dieve, tu debilas“.
Susirašinėju su broliu Kalifornijoje, kuris liudija daugiau nei 40 metų. Jis man pasakė, kad mano, kad tik maždaug 1 iš 5 vyresniųjų yra kvalifikuotas būti ganytoju. Mano vietovėje tai yra maždaug 1 iš 8. Dauguma beveik neturi supratimo, kaip parodyti meilę ir rūpestį kitiems. Daugumai rūpi tik padėties organizacijoje išlaikymas. Taigi kreiptis į tuos, kurie turi klausimų ir abejonių, jiems neįdomu.
Manau, kad 1 iš 5 gali būti šiek tiek optimistiškas.
Du dalykai: 1) ar galime kuo nors paremti seserį?, 2) ar galime priekaištauti vyresniajai?
Pls leiskite man padaryti 2 punktą. Atsiųskite man jo kontaktinius duomenis. 😤
Aš jų neturiu, bet galiu jos paklausti, ar ji nori, kad tai darytume. Tačiau aš turiu gerbti jos sprendimą.
Kaip mes visi šiuo metu jaučiamės. 2 Samuelio 16:9
Ką turėtume daryti, bet mums sunku padaryti. 1 Petro 3:9
Ką Jehova ir Jėzus padarys mūsų labui. Pakartoto Įstatymo 32:35,36
Vargšės sesers patirtis tik dar kartą parodo, kaip kai kurie vietos vyresnieji yra žemo intelekto.
Turiu omenyje ne tik akademine prasme, bet ir paviršutinišką supratimą, dvasiškai kalbant, ko reikia norint būti geru ganytoju.