Kad Jēzus šokēja ļaudis un acīmredzot savus mācekļus ar runu par to, ka viņiem ir jāēd viņa miesa un jādzer viņa asinis, palika tikai daži. Šie daži uzticīgie cilvēki nebija sapratuši viņa vārdu nozīmi vairāk nekā pārējie, bet viņi turējās pie viņa, norādot tikai un vienīgi: “Kungs, pie kā mēs ejam? Jums ir mūžīgās dzīves teicieni, un mēs esam ticējuši un uzzinājuši, ka jūs esat Dieva Svētais. ” - Jāņa 6:68, 69
Jēzus klausītāji nenāca no viltus reliģijas. Viņi nebija pagāni, kuru ticība balstījās uz leģendām un mitoloģiju. Tie bija izvēlētie cilvēki. Viņu ticība un pielūgšanas forma bija atnākusi no Jehovas Dieva caur Mozu. Viņu likumu bija uzrakstījis pats Dieva pirksts. Saskaņā ar šo likumu asins uzņemšana bija kapitāls nodarījums. Un šeit Jēzus viņiem saka, ka, lai tiktu izglābti, viņiem būs ne tikai jādzer viņa asinis, bet arī jāēd viņa miesa. Vai viņi tagad atstātu savu dievišķo ticību, vienīgo patiesību, kādu viņi jebkad ir zinājuši, sekot šim cilvēkam, lūdzot viņus veikt šīs pretīgās darbības? Kādam ticības lēcienam bija jābūt turēties pie viņa šajos apstākļos.
Apustuļi to darīja nevis tāpēc, ka saprata, bet tāpēc, ka viņi atpazina, kas viņš ir.
Ir arī skaidrs, ka Jēzus, gudrākais no visiem cilvēkiem, precīzi zināja, ko viņš darīja. Viņš pārbaudīja savus sekotājus ar patiesību.
Vai šodien Dieva tautai tas ir līdzīgs?
Mums nav neviena, kurš runātu tikai patiesību, kā to darīja Jēzus. Nav neviena nekļūdīga indivīda vai personu grupas, kas varētu pretendēt uz mūsu beznosacījuma ticību, kā Jēzus varēja. Tāpēc var šķist, ka Pētera vārdiem mūsdienās nav piemērojama. Bet vai tā patiešām ir?
Vairāki no mums, kas lasīja šo forumu un sniedza tajā savu ieguldījumu, ir pārdzīvojuši paši savu ticības krīzi, un viņiem bija jāizlemj, kurp dosimies. Kā Jehovas liecinieki mēs ticību saucam par patiesību. Kāda cita kristīgās pasaules grupa to dara? Protams, viņi visi domā, ka viņiem ir taisnība vienā vai otrā pakāpē, bet patiesība patiesībā viņiem nav tik svarīga. Tas nav galvenais, tāpat kā mums. Jautājums, kas bieži tiek uzdots, pirmo reizi tiekoties ar liecinieku biedru, ir šāds: "Kad jūs uzzinājāt patiesību?" vai “Cik ilgi tu esi bijis patiesībā?” Kad liecinieks pamet draudzi, mēs sakām, ka viņš ir “atstājis patiesību”. Nepiederīgie to var uzskatīt par hubris, bet tas ir mūsu ticības pamats. Mēs novērtējam precīzas zināšanas. Mēs ticam, ka kristīgās pasaules baznīcas māca melus, bet patiesība mūs ir atbrīvojusi. Turklāt mums arvien vairāk tiek mācīts, ka šī patiesība ir nonākusi pie mums ar tādu personu grupas starpniecību, kuras tiek identificētas kā “uzticīgs vergs”, un ka Dievs Jehova viņus ieceļ par viņa saziņas kanālu.
Izmantojot šādu stāju, ir viegli saprast, cik grūti ir bijis mums no tiem, kuri ir sapratuši, ka dažiem no tā, ko mēs uzskatījām par pamata uzskatiem, Svētajos Rakstos nav pamata, bet patiesībā tie balstās uz cilvēku spekulācijām. Tā tas bija man, kad es ieraudzīju, ka 1914. gads bija tikai vēl viens gads. Man jau kopš bērnības bija mācīts, ka 1914. gads bija gads, kad sākās pēdējās dienas; gads, kad pagānu laiki beidzās; gadā Kristus sāka valdīt no debesīm kā ķēniņš. Tā bija un joprojām ir viena no Jehovas tautas atšķirīgajām iezīmēm, kas mūs atšķir no visām citām reliģijām, kuras apgalvo, ka ir kristietības. Es vēl nesen to pat nebiju apšaubījusi. Pat tad, kad citas pravietiskas interpretācijas kļuva arvien grūtāk saskaņojamas ar novērojamiem pierādījumiem, 1914. gads man palika par Svēto Rakstu pamatu.
Kad es beidzot varēju to atlaist, es jutu lielu atvieglojumu un sajūsmas sajūtu, kas pārņēma manas Bībeles studijas. Pēkšņi Svēto Rakstu vietas, kas likās neizbēgamas, jo bija spiestas ievērot šo nepatieso pieņēmumu, varēja aplūkot jaunā, brīvā gaismā. Tomēr bija arī aizvainojuma, pat dusmu sajūta pret tiem, kuri mani tik ilgi bija turējuši tumsā ar savām neraksturīgajām spekulācijām. Es sāku just to, ko biju novērojis daudzu katoļu pieredzē, kad viņi pirmo reizi uzzināja, ka Dievam ir personvārds; ka nebija Trīsvienības, šķīstītavas vai Elles uguns. Bet tiem katoļiem un citiem, piemēram, viņiem bija, kur iet. Viņi pievienojās mūsu rindām. Bet kur es dotos? Vai ir kāda cita reliģija, kas vēl ciešāk atbilst Bībeles patiesībai nekā mēs? Es par to nezinu, un esmu veicis pētījumu.
Mums visu mūžu ir mācīts, ka tie, kas ir mūsu organizācijas priekšgalā, kalpo kā Dieva ieceltais saziņas kanāls; ka svētais gars mūs caur tiem baro. Pārsteidzoši ir tas, ka lēnām uzausu atziņa, ka jūs un citi ļoti parastie indivīdi, piemēram, jūs, mācāties Bībeles patiesību neatkarīgi no tā dēvētā saziņas kanāla. Tas liek jums apšaubīt savu ticības pamatu.
Minot vienu nelielu piemēru: mums nesen tika teikts, ka “vietējie”, par kuriem runāja Mt. 24: 45-47 attiecas ne tikai uz svaidītajiem atlikumiem uz zemes, bet arī uz visiem patiesajiem kristiešiem. Vēl viens “jaunās gaismas” elements ir tas, ka uzticīgo vergu iecelšana par visām saimnieka mantām nenotika 1919. gadā, bet tas notiks tiesas laikā, kas bija pirms Armagedona. Es un daudzi līdzīgi man, pirms daudziem gadiem nonācām pie šīm “jaunajām izpratnēm”. Kā mēs to varējām pareizi izdarīt tik ilgi, pirms to izdarīja Jehovas ieceltais kanāls? Mums taču nav vairāk viņa svētā gara nekā viņiem? Es tā nedomāju.
Jūs varat redzēt nesaskaņas, ar kurām es un daudzi līdzīgi man bijuši? Es esmu patiesībā. Tā es vienmēr esmu sevi dēvējusi par Jehovas liecinieku. Es uzskatu patiesību par kaut ko ļoti dārgu man. Mēs visi to darām. Protams, mēs nezinām visu, bet, kad ir nepieciešams pilnveidot izpratni, mēs to uztveram, jo patiesība ir vissvarīgākā. Tas pārspēj kultūru, tradīcijas un personīgās izvēles. Ar šādu nostāju, kā es varu nokļūt platformā un mācīt 1914. gadu, vai mūsu teoloģijā ir nepareiza mūsu “šīs paaudzes” vai citu lietu nepareiza interpretācija vai citas lietas, kuras es esmu varējis pierādīt no Rakstiem? Vai tas nav liekulīgi?
Tagad daži ir ieteikuši mums atdarināt Raselu, kurš pameta sava laika organizētās reliģijas un sazarojās pats. Patiesībā vairāki Jehovas liecinieki dažādās valstīs ir izdarījuši tieši to. Vai tā ir jāiet? Vai mēs esam neuzticīgi savam Dievam, paliekot savā organizācijā, kaut arī vairs neturam katru mācību kā evaņģēliju? Katram, protams, jādara tas, ko nosaka viņa sirdsapziņa. Tomēr es atgriežos pie Pētera vārdiem: “Pie kā mēs ejam?”
Tie, kas izveidojuši savas grupas, visi ir pazuduši neziņā. Kāpēc? Varbūt mēs varam kaut ko iemācīties no Gamaliēla vārdiem: “... ja šī shēma vai šis darbs ir no vīriešiem, tas tiks sagrauts; bet, ja tas ir no Dieva, jūs nevarēsiet viņus gāzt ... ”(Apustuļu darbi 5:38, 39)
Neskatoties uz aktīvo pasaules un tās garīdznieku pretestību, mēs, tāpat kā pirmā gadsimta kristieši, esam uzplaukuši. Ja tos, kas 'aizgājuši no mums prom', Dievs svētītu tāpat, viņi būtu daudzkārt palielinājušies, kamēr mēs būtu mazinājušies. Bet tas tā nav bijis. Būt Jehovas lieciniekam nav viegli. Ir viegli būt katolim, baptistam, budistam vai visam citam. Kas jums patiesībā ir jādara, lai šodien praktizētu gandrīz jebkuru reliģiju? Par ko jums jāstāv? Vai jums tiek prasīts stāties pretinieku priekšā un sludināt savu ticību? Iesaistīties sludināšanas darbā ir grūti, un katra grupa, kas atkāpjas no mūsu rindām, krīt. Ak, viņi var teikt, ka viņi turpinās sludināt, bet pavisam īsā laikā viņi pārtrauc.
Jēzus mums nedeva daudz komandu, bet tie, kurus viņš mums deva, ir jāievēro, ja mēs vēlamies, lai mēs labvēlīgi izturētos pret savu Ķēniņu, un sludināšana ir viena no galvenajām. (Ps. 2:12; Mat. 28:19, 20)
Tie no mums, kas paliek Jehovas liecinieki, neskatoties uz to, ka vairs nepieņem katru mācību, kas nāk no līdakas, to dara, jo tāpat kā Pēteris esam apzinājušies, kur tiek izlieta Jehovas svētība. Tas netiek izliets organizācijai, bet gan cilvēkiem. Tas netiek izlietots administratīvajā hierarhijā, bet gan personām, kuras Dievs izvēlējies šajā administrācijā. Mēs esam pārstājuši koncentrēties uz organizāciju un tās hierarhiju un tā vietā esam redzējuši cilvēkus miljonos, uz kuriem izlien Jehovas gars.
Karalis Dāvids bija laulības pārkāpējs un slepkava. Vai savulaik ebreju Dievs būtu svētījis, ja viņš būtu devies dzīvot citā tautā Dieva svaidītā karaļa uzvedības dēļ? Vai arī ņemiet vērā vecāku gadījumu, kurš zaudēja dēlu vai meitu postā, kas nogalināja 70,000 XNUMX Dāvida nepārdomātās tautas skaitīšanas dēļ. Vai Jehova būtu viņu svētījis, ka viņš pameta Dieva tautu? Tad tur ir Anna, praviete, kas piepildīta ar svētu garu, dienu un nakti sniedz svētu kalpošanu, neskatoties uz viņas dienas priesteru un citu reliģisko vadītāju grēkiem un apspiešanu. Viņai vairs nebija kur iet. Viņa palika pie Jehovas ļaudīm, līdz pienāca viņa laiks pārmaiņām. Tagad, neapšaubāmi, viņa būtu pievienojusies Kristum, ja būtu dzīvojusi pietiekami ilgi, bet tas būtu citādi. Tad viņai būtu bijis “kaut kur citur iet”.
Tāpēc es uzskatu, ka mūsdienās uz zemes nav nevienas citas reliģijas, kas pat būtu tuvu Jehovas lieciniekiem, neskatoties uz kļūdām interpretācijā un dažkārt mūsu rīcību. Izņemot ļoti maz izņēmumu, visas citas reliģijas jūtas pamatotas nogalināt savus brāļus kara laikā. Jēzus neteica: "No tā visi zinās, ka jūs esat mani mācekļi, ja jūsu starpā ir patiesība." Nē, vai mīlestība iezīmē patieso ticību un mums tā arī ir.
Es redzu dažus no jums, kas paceļ protesta roku, jo jūs zināt vai esat personīgi piedzīvojis izteiktu mīlestības trūkumu mūsu rindās. Tas pastāvēja arī pirmā gadsimta draudzē. Apsveriet tikai Pāvila vārdus galatiešiem pulksten 5:15 vai Jēkaba brīdinājumu draudzēm pulksten 4: 2. Bet tie ir izņēmumi, lai arī mūsdienās šķiet pārāk daudz, un tie tikai parāda, ka, lai gan šādi cilvēki apgalvo, ka ir Jehovas tauta, naidā pret līdzcilvēkiem viņi pierāda, ka viņi ir Velna bērni. Mūsu rindās joprojām ir viegli atrast daudz mīlošu un gādīgu cilvēku, ar kuru starpniecību Dieva svētais aktīvais spēks pastāvīgi darbojas, uzlabo un bagātina. Kā mēs varētu pamest šādu brālību?
Mēs nepiederam organizācijai. Mēs piederam tautai. Kad sākas lielās bēdas, kad pasaules valdnieki uzbrūk Lielajam Atklāsmes Haretam, ir apšaubāmi, vai mūsu organizācija ar savām ēkām un tipogrāfijām un administratīvo hierarhiju paliks neskarta. Ir labi. Tad mums tas nebūs vajadzīgs. Mums būs vajadzīgi viens otram. Mums būs nepieciešama brālība. Kad putekļi nosēsies no šīs pasaules mēroga kaisles, mēs meklēsim ērgļus un zināsim, kur mums jāiet kopā ar tiem, uz kuriem Jehova turpina izliet savu garu. (Mt. 24:28)
Kamēr svētais gars turpina pierādīt Jehovas tautas brālību visā pasaulē, es to uzskatīšu par privilēģiju būt vienam no viņiem.
Ir ļoti labs iemesls, kāpēc mēs redzam, ka visas šīs lietas notiek organizācijas iekšienē, es uzskatu, ka tā ir kļuvusi par atkritēju tāpat kā senā Isreāla, kas bija derībā ar Jehovu, GB ir kā superfine apustuļi, un vēl sliktāk ir sākuši valdīt bez pārējiem. Man ir tik daudz palīdzības no šīs vietnes, un es ļoti novērtēju visu darbu, ko jūs esat ieguldījuši brāļiem, it īpaši jūsu mīlestībā pret Dieva vārdu un pret brāļiem. Es domāju, ka Kristus ir atbilde, kurp iet, un es neatbalstu brālības atstāšanu, bet drīzāk tas ir Jehovas... Lasīt vairāk "
Patika jūsu ziņa, bet man ir grūti tas, ka mēs visā savā augstprātībā domājam, ka esam patiesība. Mēs esam nolikuši sevi uz pjedestāla, un kad tad jums šķiet, ka kļūdas nav viegli !!! Man ir bērni. Nelielas kļūdas par Sodomu un Gomoru un par to, kas tiks augšāmcelts, ir tikai mazas kļūdas. Bet, kad GB mums liedz Jauno Derību un Starpnieku un ņem tos tikai sev, tas ir LIELS. Kad kļūdas vai mācība kļūst neattaisnojama un vai Lūkas 21: 8 attiecas uz mums. - viņš teica, - ņem vērā... Lasīt vairāk "
Es redzu jūsu jēgu. Pašlaik es esmu iesaistījies, kā sīki aprakstīts šajā ierakstā. Tomēr nekas nav statisks. Atkarībā no GB attīstības, man var būt nepieciešams pārvietot šo līniju. Laiks rādīs.
Es domāju, vai tiešām ir Kanāls vai organizācija, Jēzus nekad par to nerunāja. Šķiet, ka viņš ir Tas. Visi jaunās Derības Raksti runā par viņu visu, un caur viņu mums ir pieeja tēvam. Arī tad, kad atskatās uz pirmo derību, kad bija pierakstīts likums, priesteri palīdzēja upuriem, Mozus bija starpnieks un Jehova. Bet ideju par organizāciju izraēlieši ieviesa, kad viņi pieprasīja karali, un viņi tika brīdināti par to, kā tas izdosies. Tātad varbūt... Lasīt vairāk "
Es redzu jūsu viedokli, Miken, bet man jāpiekrīt Apolosa pamatojumam. Mūsu panākumu novērtēšanas veids nevar būt vienkārši skaitlisks. Es nesaku, ka skaitļi kaut kādā mērā neietekmē. Bībelē ir runāts par 5,000 kristībām vienā reizē. Lai piepildītos Bībeles pravietojumi, patiesai ticībai Jehovas vārdam būtu jāveido tauta, tauta. Tomēr, mēģinot izmantot tikai skaitļus kā pierādījumu Dieva svētībai, rodas problēmas. Vispirms ir jautājums par mērīšanas standarta noteikšanu. Šobrīd neviena nav. Esmu pārliecināts, ja paskatās... Lasīt vairāk "
Piedod, par kuru Gamalielu mēs runājam ??
Bībeles cilvēks ??!
Pareizi
Meleti, es esmu pārsteigts, ka jūs uzskatījāt par nepieciešamu rediģēt manu ieguldījumu, jo būtiska tā daļa bija tēma Kam mēs ejam prom ?. Jāņa 6:68, 69 liecina, ka atbilde ir pievēršanās Kristum un ticība tam, tomēr vairākos gadījumos vadošā iestāde ir piemērojusi Jāņa 6:68, 69 sev. Es teicu, ka JW nevar vērsties pie Kristus (Apustuļu darbi 4:12), jo viņiem nevar būt personiskas attiecības ar viņu tā, kā viņi var ar Dievu. Attiecībā uz jūsu apgalvojumu, ka “mēs nepiederam pie... Lasīt vairāk "
Es varu runāt tikai par sevi, bet es zinu jautājumus, uz kuriem es īpaši atbildēju kristībās. Neviens no viņiem nebija iesaistījies organizācijā. Es piekrītu Meleti viņa atšķirībā no tautas un organizācijas. Tas nenozīmē, ka laika gaitā vadība nav vairāk uzsvērusi pēdējo, un jā, jautājumi tagad ir mainījušies, bet man tas nenozīmē, ka mana personīgā centība nav derīga. Pat ja reliģija pilnībā izzuda, es joprojām esmu veltījis sevi Dievam. Kāpēc tas mainītos? Protams... Lasīt vairāk "
Es ceru, ka tas nevienu neaizvaino.
Sabiedrības nepaklausība Dievam ir radījusi reliģisko bēgļu situāciju.
Mēs paklausām Dievam. Neviens nemēģina reģistrēties neviena NWO.
Dažu šo grupu orgāni dīvainā kārtā kļūst grūtāk atrodami, izmantojot regulāru meklēšanu internetā ...
No cilvēciskā viedokļa tā ir “bez uzvaras” situācija. Norādījumi ir neloģiski.
Sveiks, Miken, es neuzskatu, ka jūsu komentāra rediģētā daļa nebija derīga. Piemēram, jūs citējāt no 1943. gada Gadagrāmatas lpp. Īpaši interesēja 168., 169. un citāts, kuru jūs izcēlāt no gada sanāksmē izteiktās deklarācijas. “” Ka norādījumi Tā Kunga ļaudīm uz zemes nāk no Sargtorņa Bībeles un traktātu biedrības prezidenta amata, ko piepilda svaidītie vīri, kurus Kungs izvēlējies viņa organizācijā; ” Tomēr es domāju, ka tas būtu vairāk nozīmīgs vienam no amatiem Valdē un ka tas varētu rosināt tur turpināt diskusijas. Kā... Lasīt vairāk "
"Ja tos, kas" aizgājuši prom no mums ", Dievs svētītu tāpat, viņi būtu daudzkārt palielinājušies, bet mēs būtu mazinājušies".
Patiesi, ka tie, kas atdalījās 1918. – 1920. Gadā un pēc 1925. gada neveiksmes, nav pieauguši līdz WTBS, tomēr to skaita pieaugums ne vienmēr ir vienāds ar dievišķo apstiprinājumu. Mormoņi un Septītās dienas adventisti līdzīgā laika periodā ir pieauguši vairāk nekā divas reizes vairāk nekā JW.
Atvainojos, Miken, ka rediģēju tavu komentāru. Man bija izvēle, vai to vispār neapstiprināt, vai arī izgriezt daļu, kas nebija par tēmu. Pārējos jūsu minētos punktus, kurus esmu noņēmis, joprojām var izdarīt par ziņu, kas ir svarīga šai tēmai. Vēl viena jāpatur prātā, ka pirms to apstiprināšanas ir jāpārbauda atsauces uz citām vietnēm. Mēs nevēlamies, lai tas būtu atkritēju iniciatīvu forums. Runājot par jūsu komentāru, taisnība, ka neapstrādāti skaitļi neliecina par Dieva svētību. Tomēr... Lasīt vairāk "
Es jūtos spiesta spēlēt velna aizstāvi šajā. Svētajos Rakstos ir skaidri noteikts, ka kristiešiem tiek pavēlēts sludināt. Tāpēc es redzu visu Jehovas liecinieku vēlmi sludināt, lai tie būtu ķeksīši, kad redzam, kā mēs sekojam kristietības pamatprincipiem. Tomēr, manuprāt, attiecībā uz veiksmes novērtēšanu mums jābūt uzmanīgiem, spēlējot skaitļu spēli. Kā norāda mikēns, ir arī citas reliģijas, kas ir bijušas veiksmīgākas, ja tās mēra pēc izaugsmes. Atbildot uz to, Meleti uzdod divus jautājumus. Man ir aizdomas... Lasīt vairāk "
Es esmu tik ļoti priecīgs, dzirdot, ka šis forums jums ir palīdzējis. Dažreiz es uztraucos par mūsu Bībeles studiju foruma ietekmi. Šie ieraksti atspoguļo daudzu cilvēku savstarpējo ieskatu un pētījumu apmaiņu Jehovas tautas starpā. Es tikai dodu balsi tam, ko esmu no viņiem iemācījies. Mēs ceram, ka šie pētījumi ļaus labāk, pilnīgāk izprast Rakstus. Diemžēl tas mūs bieži nostāda pretrunā ar iedibināto doktrīnu. Tāpēc, kamēr mēs cenšamies veidot tik bieži, cik vien nē, mēs vienlaikus plosāmies... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka daži vienkārši pārāk ātri izmež “atkritēju” etiķeti par jebkuru jautājumu. Man tas netika piemērots, bet esmu pārliecināts, ka daži no maniem jautājumiem būtu, ja tos publiskotu. Es zinu, ka manā gadījumā es vienmēr esmu sirsnīgs un jautāju necieņpilnā tonī, un NEKAD nešaubos, ka Jehova ir Visvarenais un viņa dēls Jēzus vai Bībele ir iedvesmota, bet es saņemu atbildes, kurām nav jēgas vai kuras atstājušas karājas. Ir 100% PATIESI atkritušie, daži acīmredzami un citi viltīgi tiešsaistē, taču ir arī sirsnīgi cilvēki ar godīgiem jautājumiem. Mani izdarīja spiedienu kristīties... Lasīt vairāk "
Paldies, ka veltījāt laiku, lai atbildētu uz jautājumiem, kas rodas no cilvēkiem, kuri ar jums sazinās. Man ir plosījušās vairākas lietas, par kurām man personīgi ir bijis nepatīkami justies personiskās pieredzes vai izpratnes dēļ. Citas vietnes bija tikai ļoti rūgtas ex JW's vai ĪSTIE atkritēji, kur es nekad vairs negribēju pieskarties šīm vietnēm. Jautājumi vecākajiem vai pat manam tētim vienkārši aizgāja pie ķieģeļu sienas “vienkārši lūdzies par to”. Neveiksmīgās prognozes vienmēr bija klupšanas akmens, it īpaši pēc sarunas ar vecākajiem, un viņi vienkārši teica, ka tas bija tikai “atkritēju meli”, “vienkārši lūdzieties Jehovam” vai... Lasīt vairāk "
Tur ir tā. Es vēlos, lai man būtu jums atbilde. Tas, ka mēs domājam par vienotību patiesībā, rada vislielākās bažas, un mums tas ir ļoti bīstams, jo tas satrauc farizismu un mēs visi zinām, ka tas galu galā noveda pie tā.
Jā, es piekrītu - mūsu bērnu mācīšana saprātīgi ir vissvarīgākais. Es cenšos vienmēr uzdot jautājumus un nenorādīt faktus. Problēma ir tā, ka, nevainīgi un tīri, kā ir viņu mazās sirdis, ir tikai laika jautājums, pirms viņi iepludina kaut ko neparedzētu vidi par secinājumiem, kurus viņi ir sasnieguši, pamatojoties uz diskusijām ar mūmiju. Tad man būs daudz jāpaskaidro. Es tikai nožēloju, ka mūsu JW kultūra nepieļauj atklātas diskusijas un / vai domstarpības bez draudiem, ka tūlīt tiks pārtraukta. Es uzskatu, ka nostāja nāk no baiļu vietas, un viņiem tas patiešām ir vajadzīgs... Lasīt vairāk "
Es kādu laiku lasīju jūsu ziņas, un daudzi no jūsu uzdotajiem jautājumiem man līdzās. Arī es esmu atradis pierādījumus, kas man lika nepiekrist dažām galvenajām mācībām, kuras mums ir mācītas. Ja es būtu neprecējies, es varētu dzīvot ar iekšējo konfliktu, ko tas rada brālības, manu vecāku un daudzu dārgu draugu dēļ. Tomēr man ir mazi bērni. Ko es viņiem mācu? Ja es viņiem iemācītu to, kas šobrīd tiek publicēts, bet kas, manuprāt, ir nepatiess vai vismaz kļūdaini pamatots, es būtu sliktākais... Lasīt vairāk "
Es redzu tevi dilemmu. Es nebiju apsvērusi problēmu, ko rada bērnu mācīšana. No savas puses, kā vecākajam, man ir bijuši gadījumi, kad man tiek lūgts veikt Sargtorņa pētījumu, un esmu atteicies, jo attiecīgais raksts koncentrējas uz priekšmetu vai mācību, kuru es tagad uzskatu par nepareizu. Bet man ir tā greznība. Tu nē. Es nevaru redzēt, ka ir pieņemami kaut ko mācīt maziem bērniem, kuri, mūsuprāt, ir nepareizi. Tāpat kā likt viņiem ticēt Ziemassvētku vecītim. Vilšanās, kad viņi atklāj, ka viņus ir maldinājuši tie, kuriem viņi visvairāk uzticas dzīvē,... Lasīt vairāk "