Apollos pārsūtīja šo izrakstu no Studiju Raksti, 3. sējums, 181. līdz 187. lpp. Šajās lappusēs brālis Rasels pamato sektantisma sekas. Kā liecinieki mēs varam izlasīt šo lielisko skaidras, kodolīgas rakstīšanas piemēru un domāt, cik labi tas attiecas uz “viltus reliģiju”, uz “kristīgo pasauli”. Tomēr ļaujiet mums vēl vairāk domāt un lasīt to bez aizspriedumiem. Jo tas ir visnopietnākais pamatojums, kuru mēs uzskatām par mūsu mūsdienu dibinātāju.
——————————————————
Ļaujiet šādiem padomāt, ka mēs tagad atrodamies atšķirtības ražas laikā, un atcerieties mūsu Kunga izteikto iemeslu, lai mūs izsauktu no Babilonas, proti, “lai jūs nebūtu viņas grēku līdzdalībnieki”. Atkal apsveriet, kāpēc Babilonija ir tik nosaukta. Acīmredzami viņas daudzo doktrīnas kļūdu dēļ, kuras sajaucot ar dažiem dievišķās patiesības elementiem, rada lielu neskaidrību, un jauktā uzņēmuma dēļ, kuru apvieno jauktās patiesības un kļūdas. Un tā kā kļūdas tiks turētas pie patiesības upurēšanas, tā tiek padarīta par spēkā neesošu un bieži vien sliktāka nekā bezjēdzīga. Šis grēks, kļūdas turēšana un mācīšana, upurējot patiesību, bez izņēmumiem ir vainīga ikvienā Baznīcas nomināla sektā. Kur ir sekta, kas jums palīdzēs rūpīgi meklēt Rakstus, augt tajā žēlastībā un patiesības zināšanā? Kur ir sekta, kas nekavēs jūsu izaugsmi gan ar doktrīnu, gan pielietojumu pamata? Kur ir sekta, kurā jūs varat paklausīt Skolotāja vārdiem un ļaut spīdēt jūsu gaismai? Mēs neko nezinām.
Ja kāds no Dieva bērniem šajās organizācijās neapzinās savu verdzību, tas notiek tāpēc, ka viņi nemēģina izmantot savu brīvību, jo viņi guļ savā amata pienākumu pildīšanas vietā, kad viņiem vajadzētu būt aktīviem stjuartiem un uzticīgiem sargiem. (1 Thess. 5: 5,6) Ļaujiet viņiem pamosties un mēģiniet izmantot brīvību, ko viņi domā; ļaujiet viņiem parādīties saviem līdzcilvēkiem, kur viņu ticības apliecinājumi neatbilst dievišķajam plānam, kur viņi novirzās no tā un darbojas tieši pret to; ļaujiet viņiem parādīt, kā Jēzus Kristus pēc Dieva labvēlības katram cilvēkam nogaršoja nāvi; kā šis fakts un no tā izrietošās svētības “savlaicīgi” tiks apliecinātas katram cilvēkam; kā „atsvaidzināšanas laikā” restitūcijas svētības plūst uz visu cilvēku rasi. Ļaujiet viņiem tālāk parādīt Evaņģēlija baznīcas augsto aicinājumu, stingros dalības nosacījumus šajā ķermenī un Evaņģēlija laikmeta īpašo misiju izņemt šo savdabīgo “tautu viņa vārdā”, kas noteiktā laikā ir jāpaaugstina un jāpaceļ. valdīt kopā ar Kristu. Tiem, kas tādējādi mēģinās izmantot savu brīvību, lai sludinātu labo vēsti šodienas sinagogās, izdosies vai nu pārveidot veselas draudzes, vai arī pamodināt opozīcijas vētru. Viņi noteikti izmetīs jūs no viņu sinagogām un nodalīs jūs no viņu kompānijas, un Kristus dēļ nepatiesi sacīs pret jums visu ļaunu. Un, bez šaubām, šādi rīkojoties, daudzi jutīsies, ka viņi kalpo Dievam. Bet, ja jūs esat ticīgi, jūs vairāk nekā mierināsit Jesajas 66: 5 un Lūkas 6: 22 dārgajos solījumos. ”Klausieties Tā Kunga vārdu, jūs, kas trīcat pie Viņa vārda: Jūsu brāļi, kas jūs ienīst, kas atmeta jūs mana vārda dēļ sacījāt: Lai tiek pagodināts Tas Kungs [mēs to darām Tā Kunga godības dēļ]; bet viņš parādīsies jūsu priekam, un viņiem būs kauns. ”“ Svētīgi jūs esat, kad cilvēki jūs ienīst, un kad viņi tevi šķirs no savas kompānijas un pārmet tev un izdzen tavu vārdu kā ļaunu Cilvēka Dēla dēļ. Priecājieties tajā dienā un lēcieties; jo, lūk, tavs atalgojums ir liels debesīs; jo tāpat viņu tēvi darīja praviešiem. ”Bet:“ Bēdas jums, kad visi cilvēki runās par jums; jo to darīja arī viņu tēvi nepatiess pravieši. ”
Ja visi, ar kuriem jūs pielūdzaties kā draudze, ir svēti - ja visi ir kvieši, starp tiem nav neviena cūka -, jūs esat satikuši ievērojamākos cilvēkus, kuri labprāt saņems ražas patiesības. Bet ja nē, tad jums ir jārēķinās, ka pašreizējā patiesība atdala taras no kviešiem. Un vēl vairāk - jums ir jādara savs ieguldījums šo patiesību iepazīstināšanā, kuras veiks atdalīšanu.
Ja jūs būtu viens no pārvarošajiem svētajiem, jums tagad jābūt vienam no “pļāvējiem”, lai vilktu patiesības sirpi. Ja esat uzticīgs Tam Kungam, cienīgs patiesībai un cienīgs kopīgi mantot ar viņu godībā, jūs priecāsities dalīties ar Galveno labības pļāvēju par šo ražas novākšanas darbu - neatkarīgi no tā, cik izturies dabiski, lai vienmērīgi slīdētu cauri pasaule.
Ja draudzē, kuras loceklis jūs esat, starp kviešiem ir rūdas, kā tas vienmēr notiek, daudz kas būs atkarīgs no tā, kura ir vairākumā. Ja kvieši pārsvarā, gudri un mīļi pasniegtā patiesība tos labvēlīgi ietekmēs; un tares ilgi nerūpēsies, lai paliktu. Bet, ja lielākā daļa ir tares - kā deviņas desmitdaļas vai vispārīgi - ražas patiesības visuzmanīgākā un laipnākā pasniegšanas rezultāts būs pamodināt rūgtumu un spēcīgu opozīciju; un, ja jūs neatlaidīgi sludināt labo vēsti un atklāt sen atklātās kļūdas, jūs drīz vien tiksit “izdzīts” sektantiskā iemesla dēļ vai arī jūsu brīvības būs tik savaldītas, ka jūs nedrīkstat ļaut gaismai tajā spīdēt. draudze. Tad jūsu pienākums ir skaidrs: sniedziet savu mīlošo liecību par Tā Kunga lielā laikmeta plāna labestību un gudrību un, gudri un lēnprātīgi norādot savus iemeslus, publiski atkāpieties no tiem.
Starp dažādām Bābeles sektām ir dažādas verdzības pakāpes - “kristietība”. Daži, kas sašutuši apvainojas romantisma prasībā par absolūto un absolūto individuālās sirdsapziņas un sprieduma verdzību, ļoti vēlas būt saistoši un vēlas iegūt citus. saistoši vienas vai otras protestantu sektas ticības apliecinājumi un dogmas. Tiesa, viņu ķēdes ir vieglākas un garākas nekā Romā un Tumšajos laikos. Ciktāl tas notiek, tas noteikti ir labs - reformācija patiesi - solis pareizajā virzienā - uz pilnīgu brīvību - pret baznīcas stāvokli apustuliskajos laikos. Bet kāpēc vispār valkāt cilvēku važas? Kāpēc vispār sasaistīt un ierobežot mūsu sirdsapziņu? Kāpēc gan nestāvēt ātri pilnīgā brīvībā, ar kuru Kristus mūs ir atbrīvojis? Kāpēc gan nenoraidīt visus neveiksmīgo līdzcilvēku centienus panākt sirdsapziņas pārmetumus un kavēt izmeklēšanu? Ne tikai tālās pagātnes, Tumšo laikmetu, bet arī dažādu nesenākas pagātnes reformatoru centieni? Kāpēc gan nevarētu secināt, ka tāda bija apustuliskā baznīca? - brīvi augt zināšanās, kā arī žēlastībā un mīlestībā, jo Kunga “noteiktais laiks” arvien vairāk un pilnīgāk atklāj viņa žēlīgo plānu?
Noteikti visi zina, ka, iestājoties kādā no šīm cilvēku organizācijām, pieņemot tās ticības atzīšanu kā savējo, viņi apņemas ticēt ne vairāk, ne mazāk, kā tas, ko ticība izteikusi par šo tēmu. Ja, neraugoties uz brīvprātīgi nodotajām verdzībām, viņiem vajadzētu padomāt par sevi un saņemt gaismu no citiem avotiem pirms gaismas, ko bauda sekta, kurai viņi ir pievienojušies, viņiem ir jāpierāda, ka nav patiesas sektas un savas derības dēļ. līdz ar to neticēt nekas, kas ir pretrunā ar tās grēksūdzi, pretējā gadījumā viņiem ir godīgi jāatmet un jānoraida atzīšanās, kuru viņi ir izcēluši, un jāiznāk no šādas sektas. Lai to izdarītu, ir vajadzīga žēlastība un tas prasa zināmas pūles, izjaucot, kā tas bieži notiek, patīkamas asociācijas un pakļaujot godīgo patiesības meklētāju muļķīgajām apsūdzībām par savas sektas “nodevēja”, “kārtaina”, “tāda, kas“ nav izveidota Utt. Kad kāds pievienojas sektai, viņa prāts ir pilnībā jāatsakās no šīs sektas, un turpmāk - ne viņa paša. Sekta apņemas izlemt par viņu, kas ir patiesība un kas ir kļūda; un lai viņš būtu patiess, satraucošs un uzticīgs loceklis, ir jāpieņem savas sektas, nākotnes, kā arī pagātnes lēmumi visos reliģiskajos jautājumos, ignorējot paša personīgo domu un izvairoties no personiskas izmeklēšanas, lai viņš neaugtu zināšanās, un tikt zaudētam kā šādas sektas loceklim. Šī sirdsapziņas verdzība pret sektu un ticību bieži tiek teikta tik daudzos vārdos, kad tāds paziņo, kapieder”Uz tādu sektu.
Šīs sektantisma važas līdz šim nav tikušas pamatoti uzskatītas par važām un saitēm, tās tiek cienītas un nēsātas kā rotājumi, kā cieņas zīmes un rakstura zīmes. Pagaidām maldība ir tāda, ka daudziem Dieva bērniem būtu kauns, ka viņiem būtu zināms, ka viņiem nav šādu ķēžu - vieglas vai smagas, garas vai īsas personīgajā brīvībā. Viņiem ir kauns teikt, ka viņi nav verdzībā nevienai sektai vai ticībai, bet gan “piederētTikai Kristum.
Tāpēc ir tā, ka mēs dažreiz redzam godīgu, patiesību izsalkušu Dieva bērnu, kurš pakāpeniski virzās no vienas konfesijas uz otru, kad bērns skolā pāriet no klases uz klasi. Ja viņš atrodas Romas baznīcā, kad tiek atvērtas acis, viņš izkļūst no tās, iespējams, iekrītot kādā metodistu vai presbiteriāņu sistēmu atzarojumā. Ja šeit viņa vēlme pēc patiesības netiks pilnībā apslāpēta un viņa garīgās sajūtas aizrautas ar pasaules garu, jūs, iespējams, pēc dažiem gadiem atradīsit viņu kādā no baptistu sistēmas atzariem; un, ja viņš turpina augt žēlastībā, zināšanās un patiesības mīlestībā, kā arī brīvības novērtējumā, ar kuru Kristus atbrīvojas, jūs varat atrast un, atrodot viņu ārpus visām cilvēku organizācijām, pievienoties tikai Tam Kungam un Viņa svētie, kurus saista tikai maigas, bet spēcīgas mīlestības un patiesības saites, piemēram, agrīnā baznīca. 1 Cor. 6: 15,17; Ef. 4: 15,16
Nesamierinātības un nedrošības sajūta, ja to nesaista kādas sektas ķēdes, ir vispārēja. Ir radusies kļūdaina ideja, kuru vispirms izsludināja Papacy, ka dalība zemes organizācijā ir būtiska, Kungam patīkama un mūžīgai dzīvei nepieciešama. Šīs zemes, cilvēciski organizētās sistēmas, kas tik ļoti atšķiras no vienkāršajām, neierobežotajām apustuļu dienu apvienībām, kristīgi cilvēki tikpat kā un neapzināti aplūko kā daudzas Debesu apdrošināšanas kompānijas. daži no tiem regulāri, lai nodrošinātu debesu atpūtu un mieru pēc nāves, ir jāmaksā nauda, laiks, cieņa utt. Rīkojoties pēc šīs kļūdainās idejas, cilvēki gandrīz tikpat nervozi vēlas būt saistoši citai sektai, ja viņi iziet no vienas, it kā viņi būtu, ja viņu apdrošināšanas polisei būtu beidzies termiņš, lai to atjaunotu kādā cienījamā uzņēmumā.
Bet neviena zemes organizācija nevar piešķirt pases debesu slavai. Lielākā daļa sektantistu (neskaitot romantismu) pat neapgalvos, ka dalība viņa sektā nodrošinās debesu slavu. Visi ir spiesti atzīt, ka patiesā Baznīca ir tā, kuras uzskaite tiek glabāta debesīs, nevis uz zemes. Viņi maldina cilvēkus, apgalvojot, ka tas tā ir vajadzīgs caur viņiem nākt pie Kristus -vajadzīgs kļūt par kādas sektantiskas miesas locekļiem, lai kļūtu par patiesās Baznīcas “Kristus miesas” locekļiem. Gluži pretēji, kungs, kaut arī viņš nav atteicis nevienu no tiem, kas pie viņa nāca sektantisma ceļā, un nevienu patieso meklētāju nav atstājis tukšu, saka mums, ka mums nav nepieciešami šādi šķēršļi, bet daudz labāk būtu varējuši nonākt pie viņa tieši. Viņš sauc: “Nāc pie manis”; “Paņemiet uz sevi manu jūgu un mācieties no manis”; “Mans jūgs ir viegls un mana nasta viegla, un jūs atradīsit atpūtu savām dvēselēm.” Vai mēs būtu drīzāk uzklausījuši viņa balsi. Mēs būtu izvairījušies no daudzām sektisma smagajām nastām, daudzām izmisuma purvām, daudzām no tās šaubušajām pilīm, iedomības gadatirgiem, pasaulīgās domāšanas lauvas utt.
Daudzi tomēr ir dzimuši dažādās sektās vai pārstādīti zīdaiņa vecumā vai bērnībā, neapšaubot sistēmas, ir kļuvuši brīvi no sirds un neapzināti pārsniedz to ticības apliecinājumu robežas un robežas, kurus viņi atzīst ar savu profesiju un atbalsta ar saviem līdzekļiem un ietekmi . Tikai daži no viņiem ir atzinuši pilnīgas brīvības priekšrocības vai sektantiskās verdzības trūkumus. Arī pilnīga, pilnīga atdalīšana nebija baudāma līdz šim, ražas novākšanas laikā.
——————————————————
[Meleti: Es gribēju iesniegt rakstu, nekrāsojot secinājumus, ko lasītājs no tā varētu izdarīt. Tomēr es jutos spiests pievienot treknrakstu vienai rindkopai, jo man šķiet, ka tas sit ļoti tuvu mājām. Lūdzu piedodiet šo indulenci.]
Cik pārsteidzošs raksts. Rusels izdarīja to, ko Dievs gribēja, lai viņš dara. Atklājiet reliģiskos vadītājus un noraidiet konfesijas (sektas)
Vientuļa balss tuksnesī, neskatoties uz viņa kļūdām ...
Ļoti iedvesmojoši!
Piesardzība, bro Rasela, no paša sākuma mācīja (līdz savai nāvei), ka jaunā derība nav paredzēta kristiešiem, bet tikai miesīgajiem ebrejiem, kuri būtu dzīvi, kad Kristus viņiem nākotnē sevi parādīs. Pēc tam (pēc Rasela domām) jaunā derība attieksies uz kristiešiem un arī uz pārējo cilvēces daļu (ne miesīgiem ebrejiem). Šī mācība nav pamatota ar Jēzus (Jūdejas) Rakstiem tieši pirms viņa nāves, un tā jau bija noslēgusi jauno derību, kad viņš parādīja, kā viņš vēlas, lai viņa sekotāji svinētu viņa nāvi. ejot kausu (pirms... Lasīt vairāk "
Sveika, Sheila.
Tas ir interesants komentārs. Es neesmu pārliecināts, ka sapratu jūsu sākotnējo piesardzību. Raksts nepopularizē domu, ka Raselam patiesība ir bijusi labāka nekā GB šodien, bet gan pievēršot uzmanību kādam viņa teoloģijas aspektam attiecībā uz organizāciju.
Neskatoties uz to, interesē jūsu viedokļi par viņa skatījumu uz Jauno Derību. Vai jums ir atsauces, lai atbalstītu šos punktus? Es gribētu veikt vēl dažus pētījumus par to.
Apollos
Sveiki,
Kurā gadā tieši Rasels sāka apgalvot, ka ir kanāls?
Kāda bija viņa pēdējā īstā grāmata?
Kāda bija viņa mācība šajā jautājumā
Mēs, kas esam aizzīmogoti, esam karaliskā priesterība. Es uzskatu, ka valdīšana var aprobežoties tikai ar Kristus apustuļiem.
Ir daudz Abodes!
ZIONS skatu tornis un daudzu cilvēku klātbūtne. PITTSBURGH, PA., 1883. OKTOBRIS. 3. MŪSU sekcija. Vebsters sektu definē kā “daļu nogrieztu”, “tādējādi cilvēku kopumu, kas ir atdalījušies no citiem kādas īpašas doktrīnas vai doktrīnu kopas dēļ, kas viņiem ir kopīga.” Tā kā mēs ievērojam doktrīnu kopumu, ko Jēzus un apustuļi piegādāja svētajiem, un tā kā mēs norobežojamies un atdalāmies no visas citas reliģiskās jurisdikcijas un kontroles, tad no tā izriet, ka mēs esam SEKTS. Mēs “atdalāmies no grēciniekiem” un “mums nav sadraudzības ar... Lasīt vairāk "
Es ļoti izbaudīju šo diskusiju un biju pārsteigts, ka tas, ko Rasels rakstīja pirms 100 gadiem, šodien varētu būt tik būtisks. Es lasīju rakstu no 1884. gada novembra Skatu torņa ar nosaukumu “Bīskapa baznīca”. Minētā raksta 19. rindkopa tiek atvērta šādi: “Viena no nepatikšanām, kas, šķiet, daudzus satrauc, ir šī. Viņi ir tik ļoti pieraduši pie fiksēta doktrināla žoga, ka katrā pusē ir šauras robežas, ka viņi tos ieliek zaļās patiesības ganībās. plašā brīvības amplitūda, ko ierobežo tikai Dieva Vārda lielais žogs, viņus satrauc un baidās, ka... Lasīt vairāk "
Lai arī viena lieta, ko es varu novērtēt, nav ideāla, ir tas, ka Rasels paziņoja, ka viņš apgalvoja, ka viņa mācībai nav īpašas atklāsmes vai redzējuma, kā arī nav īpašas autoritātes savā vārdā. Viņš paziņoja, ka nemēģināja atrast jaunu konfesiju, bet gan domāja tikai sapulcināt tos, kuri meklēja Dieva vārda patiesību šajā ražas novākšanas laikā. Meleti jau iepriekš izteica labu viedokli, pat ja cilvēki sazarojas un dibina jaunas draudzes, joprojām rodas jautājumi, par kuriem es piekrītu, bet es tomēr atzīšu ... daļa no manis labprāt būtu... Lasīt vairāk "
Es arī ilgojos pēc vides, kurā savstarpēja cieņa un runas brīvība ir norma. Ideāls būtu mazas Bībeles mācību grupas. Velns vienmēr centīsies darboties savā veidā, kas ir sagaidāms un patiešām tika pareģots, ka tas notiks. Bet tas nenozīmē, ka mums nevajadzētu mēģināt turpināt. Pretējā gadījumā aicinājumam “iebilst pret Velnu un viņš bēgs no jums” nebūtu nozīmes. Šķiet, ka viņš ienāk, izmantojot cilvēku vajadzību vadīt vai vadīt. Protams, būtu tādi, kas uzņemas vadību, bet viņi... Lasīt vairāk "
Džozefs R. apgalvoja, ka ir Dieva kanāls. Es ticu mācītāja Rasela vēlākajiem gadiem, viņš apzīmogoja savu darbu ar gal: 8stamp
Meleti Vivlon, nekas nevar būt patiesāks par to, ko jūs teicāt: “Organizācija tika svētīta, pateicoties tiem, kas to veido, nevis otrādi.” Lai arī es vislielākajā mērā cienu daudzos mūsu vidienē esošos, patiesie ir zemie un pieticīgie, kā teikts Miķe 6: 8 (citēti emilyjefs.) Varbūt mums visiem pienāk laiks, lai zinātu, kā Kristus gars veido mūsu sirdis. , un ka viņa vārdi Mateja 24: 23-28 attiecas vairāk nekā jebkad agrāk - īpaši attiecībā uz tiem, kuri šajā hierarhijā ir pacēlušies uz augšu, norādot uz sevi, kā norādījuši Jehova un Kristus.... Lasīt vairāk "
Meleti- Es tikai gribēju pārbaudīt un pārliecināties, ka tev viss ir kārtībā. Jūs esat bijis diezgan ceļojumā, kā redzams šeit, jūsu emuārā, un nevar būt viegli zināt, no kurienes mēs nākam.
Patiesība ir patiesība.
To tu man mācīji! Neatkarīgi no Kristus izmaksām
Mans jautājums ir: vai mums vajadzētu palikt (un būt garīgi tālu?) Un izturēt? Vai arī mums vajadzētu iet ārā un izturēt? Es nezinu. Vai kāds ir detalizētāk redzējis District-Convention-DVD 2012 “Pastaiga ar ticību, nevis ar redzi”? Ir daudz paralēlu mūsdienām, vai ne? Es domāju, ka tas ir pravietiski. (atvainojos par manu angļu valodu 😉
Sveicieni
Jūs zināt, ko darīt, kad pienāks laiks, B. Izvēles nebūs.
Ir aizraujoši novērot notikumus, kas notiek šajā emuārā. Tas ir tāpat kā skatīties procesu notiek reālā laikā.
Paldies Rory!
Jūs rakstījāt / esat rakstījis (?): “Ir aizraujoši vērot notikumus, kas notiek šajā emuārā. Tas ir tāpat kā vērot procesu, kas notiek reāllaikā. ”
Ak, jā, tā ir. Un tas ir ļoti labi, ka mēs visi varam šeit par to “runāt” vai novērot.
Es esmu sliecies piekrist vienkārši tāpēc, ka ir skaidrs, ka Jēzus vēl nav tiesājis tos, kuri apgalvo, ka ir viņa kristieši. Tas noteikti nenotika 1914.-1919. Gadā, kā tagad sabiedrība nožēlojami atzīst. Tātad, tā rīkojoties, visiem, kas apgalvo, ka ir “kristieši”, tiks lemts individuāli.
Esmu nonācis pie secinājuma, ka visi, kas tic mesijai, ir dievu bērni (1. Jāņa 5: 1), un līdzība par kviešiem un nezālēm parāda, ka visās kristīgajās organizācijās ir labi kristieši, lai mēs spriestu, vai ne? Jēzus un eņģeļi strādā. Tie, kas turpina domāt, ka ir tikai viens veids vai viena organizācija, kas izplata labās ziņas par Kristu un viņa valstību, vai viņi, iespējams, neveic elku pielūgšanu? Un pēdējais, bet ne mazāk svarīgais raksts, kas man ir devis lielu pauzi, ir atrodams Lūkas 21: 8 Un viņš... Lasīt vairāk "
Eņģeļi šķir Kristus bērnus, nevis Ādama bērnus.
Sargieties no viltus mesijas. Daudzi jau ir parādījušies, un viņi tiek iecelti par Iznīcināšanas dēlu.
Vai nav par vēlu?? !piedzimt no jauna saņem HS!! Un dzīvo!! Jūs esat zaimojis un esat izslēgts no Kristus Miesas.
Lūdzu, parādieties tiesnešu sanāksmēs, kuras tiks norīkotas.
Ja jūs nepaklausīsit, jūs cietīsit maldināšanu.
Agape, bet ne Shalom, kamēr jūs nenožēlojat grēkus!
Debesu valstība….
Ir šeit.
Pretstats tam ir tas, ka Rasels pats veidoja kaut kādu organizāciju, un patiešām tāda bija nepieciešama visā pasaulē. Pat ja Rezerfords nebūtu licis greifers, šķiet, ka organizācija galu galā būtu ievērojusi ierasto līkni. Tomēr viņa netīši pravietiskais mūsu organizācijas apraksts un padoms izkļūt no tā maigi izsakoties ir satraucošs. Kurp mēs dotos un kā izvairītos no vienkārši atdzišanas un kļūšanas par “šīs pasaules daļu”? Kamēr neatrodu labas atbildes uz šiem jautājumiem, es nekur nedošos.
Es piekrītu. Varbūt mums ir jāpārdomā Pētera vārdu Jāņa 6:68 izpratne. Viņš neteica: “Kurp mēs ejam?”, Bet “Pie kā mēs ejam?” Mēs joprojām definējam ticību ar piederību vienai no daudzajām kristietības sektām, kad tā būtu jānosaka ar lojalitāti pašai kristietībai. Tā ir Jēzus aizsāktā reliģija, kuras galva ir viņš. Rasela vadībā patiesības meklētāji iznāca no dažādām viņa laika ticībām un izveidoja savas draudzes, taču arī viņi ticēja dažām lietām, kuras izrādījās... Lasīt vairāk "
Tas lieliski apkopo to, ko vienmēr esmu gribējis dzirdēt, bet nekad neesmu dzirdējis. ŠĪ atbilde šeit man deva drosmi un jaunu perspektīvu, ko turpmāk nēsāšu sev līdzi. Paldies Meleti, dažreiz vārdi to var iedvesmot un pārorientēt uz pareizu domāšanu vairāk nekā jūs zināt.
Es apskatīju vārdu reliģija Vebstera tiešsaistes vārdnīcā, un viena no definīcijām, kas mani pārsteidza kā piemērojama JW, ir šāda - “personīga kopuma vai institucionalizēta reliģiskās attieksmes, uzskatu un prakses sistēma”. Es neticu, ka Kristus ir izveidojis “institucionālo sistēmu”, kas mums jāiziet, lai Viņu pielūgtu. Viņš teica: "Jo mans jūgs ir laipns un mana slodze ir maza." Es teiktu, ka šodien JW apgrūtinājumus nevar saukt par laipnu vai vieglu. Un vēl sliktāk ir ķēdes, kuras viņi ir ieslēguši mūsu prātā un brīvi... Lasīt vairāk "
Organizācijas, kas sāk apstrīdēt status quo, gandrīz vienmēr to saglabā, pat ja “tas” ir jauns status quo, ir grūti pateikt, kā mūsējie var “atgriezties pareizajā kursā”, taču es domāju, ka tas var to nedrīkst darīt no ārpuses. Pat ja mēs, kas vēlamies pārmaiņas, būtu vairākums, nav mehānisma, ar kuru mēs varētu pieprasīt vienu, vēl mazāk efektu. Organizācijai būtu jāsper pirmais solis. Tā varētu viegli, piemēram, konsultēties vismaz ar dažiem vecākajiem, pirms publicēt pārskatītas izpratnes, piemēram, tās, kas atrodamas šeit... Lasīt vairāk "
Es uzskatu, ka viņi ir kursā, no kura nav iespējams atgriezties. Varbūt tas ir fatalists manī vai reālists, bet es uzskatu, ka Jehova tam visam ļauj notikt kā līdzekli, lai pārbaudītu un uzlabotu sirdis. Tagad es ticu - it īpaši pēc 15. jūlija WT -, ka šī tendence turpināsies un pasliktināsies. Kad Babilona tiks uzbrukta, tā ietekmēs viņa tautu - kviešus nezāļu vidū. Tā vietā, lai domātu par kolektīvu pestīšanu, kā organizāciju, es uzskatu, ka Svētajos Rakstos ietvertā ziņa ir individuāla pestīšana. Varbūt, kā Apolloss ir minējis, tieši tāpēc Jēzus... Lasīt vairāk "
ES piekrītu. Posms, iespējams, tiek veidots cita veida testiem, nekā mēs līdz šim esam iedomājušies. Galvenā mītne vienmēr ir iedomājusies, ka Jehova to izmantos, lai izdalītu dzīvības glābšanas instrukcijas, kad beidzot pienāk beigas, bet ja nu Viņš to nedara? Ko darīt, ja zīmes un brīnumi - vai pat eņģeļu virzība - sirsnīgiem kristiešiem skaidri parāda, kas viņiem jādara, atstājot štābu ārpus cilpas? Vai štāba brāļi varētu pretoties šādiem dievišķiem norādījumiem, pamatojoties uz to, ka tie nenāca caur Dieva vienīgo kanālu? Vai viņi varētu ieteikt mums to ignorēt... Lasīt vairāk "
Labs punkts. Svēto Rakstu pieraksts parāda, ka Jehova vienmēr ir izmantojis cilvēkus, kuri runāja iedvesmoti, kad viņam vajadzēja atklāt rīcību, kas bija jāievēro viņa tautai. Nav pamata uzskatīt, ka viņš atkāpjas no šī standarta. Bībelē ir teikts, ka pēdējās dienās veci vīrieši sapņo un jauni redzēs vīzijas. Tas vēl nav noticis, taču viņa vārdus nevar izteikt, neatgriežoties pie viņa piepildītiem. Ņemot vērā ļoti sabojāto vadības padomes vēsturi, ir grūti saprast, kā viņš izmantotu šo avotu, lai runātu... Lasīt vairāk "
Sveiks, Junachin
"Es domāju, ka es ... sagatavošos sanāksmei"
Kontekstā es nebiju pārliecināts, vai jūs domājāt pasvītrot savu Jeremijas grāmatu, atrast izcelto vietu utt.,… Vai gatavoties sanāksmei, kas paredzēta Amosa 4:12 🙂
Apollos
Mūsu kā organizācijas vēsture ir iemūrējusi labi nēsātu ceļu. Tas sākās kā brīvības kustība važu atmetšanai, kas kavēja domu brīvu izteikšanos citās baznīcās. Pakāpeniski, it īpaši Lutherforda gados un vēlāk vēlāk Knorr gados, tas arvien vairāk līdzinājās baznīcām, kas izraisīja sākotnējo kustību. Tā bija daudzu reliģisko kustību pieredze. Tagad 2013. gadā mēs esam ļoti tālu no mūsu saknēm, kas aizsākās kā kustība par kristiešu brīvību. Organizācija, kāda tā ir tagad, ir ļoti pret jebkuru brīvu domāšanu. Tā... Lasīt vairāk "
Labi punkti Ēriks. Mūsdienu WT drīzāk atspoguļo Rutherford nekā Russell. Rasels bija pret organizāciju vērsts un viņš bija pret jebkādu reliģisku nosaukumu izmantošanu, tāpēc arī termins “Bībeles studenti”.
Tikai pirms dažām dienām es privāti runāju ar vecāko par vairākiem jautājumiem, tostarp par to, ko sauc par “atkrišanu”. Viņš atzina, ka ir žēl, ka cilvēki pārāk baidās pat dot mājienu WT doktrīnas apšaubīšanai, baidoties no sekām. Vai tā tam vajadzētu būt Jehovas organizācijā (domājams)?
JimmyG
Es saku, ka pakavējies pie šī vecākā kā draugs, jo diemžēl daži ātri met šo vārdu apkārt un viņiem ir vecāks, kurš ir pacietīgs un vēlas atbildēt, nevis automātiski panikā ... nenovērtējams.
Esmu to teicis, pirms es vēlētos, lai mēs būtu turējuši “Bībeles studentus” un studentu aspektu tā, kā mēs bijām sākumā, tā vietā, lai vairāk domātu par sevi. Es tagad domāju, kā jūs un citi, tāpēc mēs cenšamies Raselu atstumt malā mūsu vēsturē.
CT Raselu vairs neuzskata par “mūsdienu dibinātāju”. Biedrība ir pamazām atbrīvojusies no viņa, un tagad, pabeidzot pēdējās mācības par uzticīgo un diskrēto vergu, viņiem ir izdevies viņu pavisam nomest. Rasels ir pievienojies Džordža Storsa un Nelsona Barbours rindām. Nākamajos gados varētu būt, ka biedrība rīkosies tāpat kā Džozefs Rutherfords, taču līdz brīdim, kad pienāks laiks, viss, ko viņi ir spējuši izdarīt, ir cieši pielīdzināties vīrietim, kurš pēc visa spriežot, labi, nekad nav prātā.... Lasīt vairāk "
Hello,
Atvainojiet, man angļu valoda ir slikta, bet es izlasīju visus 6 “Svēto Rakstu pētījumus” 2010. / 2011. gadā. Šī daļa par organizācijām bija ļoti laba.
Es meklēju Patiesību, kaut arī esmu “patiesībā”, bet man vajag “kaut ko”.
Un tagad, pēc tam, kad Jēzus mani atbrīvoja 2012. gadā (bet es joprojām esmu “fiziskajā”, pēc neilga laika es būšu ārpusē), es saprotu, ka tas ir pilnīgs.
Mīļi sveicieni.
Lūdzu, uzticieties Jēzum! (Ro 9: 33; 10: 11)
VIŅŠ IR (!) VEIDS, (!) PATIESĪBA (!), DZĪVE
Tas tiešām lido pretī tam, ko mums tagad māca, vai ne? Mūsu ceļš ir pareizs, mums ir jāpiedalās līnijā, jātic visam, kas mums nāk caur literatūru utt. Es neesmu pārliecināts, kāpēc es to sāku redzēt tikai tagad, kaut arī esmu bijis liecinieks jau vairāk nekā 40 gadus gadiem. Man īpaši patīk šis punkts: Bet, ja nē, jums jāgaida pašreizējā patiesība, lai atdalītu kausus no kviešiem. Un vēl vairāk, jums ir jāpiedalās tieši šo patiesību pasniegšanā, ar kuru palīdzību tiks panākta šķiršanās. Varbūt Meleti tiek ļoti izmantots... Lasīt vairāk "
Oho ... Nezināt, ko darīt ar šo informāciju vai kā to apstrādāt. Šādi es sāku justies pagājušā gada beigās, kas mani atstāja nesaprašanā. Patīk dzirdēt, kā citi par to jūtas.