Man riebjas spēlēt grinch, bet dažreiz es vienkārši nevaru sev palīdzēt.
Šodienas dienas teksts ir lielisks piemērs tām smieklīgajām vietām, kur mūs var aizvest viltus doktrīna. Tajā teikts: "Ja mēs vēlamies" pierādīt sevi mūsu Tēva dēliem, kas atrodas debesīs ", mums jābūt atšķirīgiem." un tālāk: “Mūsu mīlestība pret ticības biedriem iet tālāk. "Mums ir pienākums nodot savu dvēseli par mūsu brāļiem." (1. Jāņa 3:16, 17.) ”
Problēma ir tā, ka saskaņā ar mūsu mācību tikai desmit tūkstoši no septiņiem miljoniem kristiešu uz zemes ir Dieva dēli un Kristus brāļi.
Tā kā “Daily Text” mudina būt “atšķirīgiem”, lielākā daļa Jehovas liecinieku nevar pierādīt, ka ir Dieva dēli. Mēs sastāvam no septiņiem miljoniem Dieva “draugu”. Vai tas nozīmē, ka mums nav pienākuma atšķirties, vai tikai tas, ka atšķirībā no viņa dēliem mūsu centieni neko nepierāda?
Un kā būtu ar vēlmi nodot savu dvēseli par mūsu brāļiem? Viņi nav mūsu brāļi. Viņi ir Kristus brāļi, bet, ja mēs labākajā gadījumā neesam Dieva bērni, Kristus un viņa brāļi ir mūsu draugi.
Ir svarīgi paklausīt Kristum un, ja nepieciešams, nodot savu dvēseli brāļa labā, bet mums pārējiem vai nu mēs esam brīvi no šī baušļa, jo nav līdzinieka, kas mūs mudinātu nodot savu dvēseli par draugiem, vai arī mēs tik un tā var izpildīt pavēli un būt pat labāki par “brāļiem”, jo mēs mirsim nevis par ģimenes locekli, bet par vienkāršu draugu.
Dumjš, vai ne? Bet tieši tur mūs noved šī kļūdainā pārliecība.
"Bet mēs zinām, ka Dieva Dēls ir atnācis, un viņš mums ir devis intelektuālās spējas, lai mēs varētu iegūt zināšanas par patieso." 1. Jāņa 5:20
Es domāju, ka daži brāļi domā, ka intelektuālā spēja ir ierobežota tikai ar dažiem.
Es domāju, ka mums jāpatur prātā, ka liela daļa no tā, ko mēs ticam kā liecinieki, ir balstīta uz brāļa Rutherforda teoloģiskajiem uzskatiem. Tikai tad, kad mums būs drosme un pazemība atzīt, ka viņa viedoklis ir kļūdains, mēs varēsim virzīties tālāk gaismā.
Jā, es piekrītu. Runājiet par kviešu atdalīšanu no pelavām! Kā to izteica pats Rezerfords? "Reliģija ir lamatas un rakete!"? Tagad mums tagad ir reliģija! Un mēs turpinām apgalvot, ka tā ir vienīgā patiesā reliģija, vienlaikus pašapzinīgi izraujot salmus no kristietības acs un glāstot sev muguru par savu neitralitāti, sludināšanu un izteiktām medicīniskām procedūrām. Tomēr tas, ka mēs nekad neredzam spāru mūsu pašu acīs, mūs nostāda vienā līmenī ar farizejiem, kurus Jēzus apsūdzēja par to, ka viņš sēdēja uz Mozus sēdekļa, aizturot ieeju Valstībā! No Jēzus... Lasīt vairāk "
Ļoti ieskatu, smakojošswick1. Rutherfords nepieļaus neko tādu, kas apstrīdētu viņa kā FDS pozīciju. Es saku, ka tāpēc, ka no 1919 līdz 1942 brālim Rutherford tas bija, liecinieku vienīgā balss ievēroja mācību un pareģojumus.
Līdzīgā veidā, lūdzu, izlasiet visu 5. Jāņa 1. nodaļu. Tas sākas ar paziņojumu, ka “visi, kas tic, ka Jēzus ir Kristus, ir dzimuši no Dieva”. Faktiski nav iespējams izlasīt šo nodaļu ar godīgu un atvērtu prātu un joprojām domāt, ka kaut kā tas neattiecas uz lielāko kristiešu vairākumu vai ka ir iespējama divu līmeņu pestīšanas sistēma.
Šeit ir Svēto Rakstu vērts ievērot, ņemot vērā šo konkrēto tēmu.
Es to citēšu šeit, tieši zemāk.
Galatiešiem 3
26 jums visiem ir Dieva dēli ticībā Kristum Jēzum.
27 Tik daudz, cik esat kristīti Kristū, jūs uzliekat uz Kristu.
28 Nevar būt ne ebrejs, ne grieķis, nav vergu un brīvi, nav vīriešu un sieviešu; jo jūs visi esat viens Jēzū Kristū.
29 Un, ja jūs esat no Kristus, tad jūs esat Ābrahāma sēkla, pat mantinieki saskaņā ar apsolījumu. [LITV]
Es gribētu redzēt vienu Rakstu vietu, tikai vienu Rakstu vietu, kurā skaidri noteikts, ka Kristus brāļi ir ierobežoti ar tiem, kas ir svaidīti ar svētu garu. Es nesaku, ka Kristus brālis nav svaidīts ar svētu garu, es jautāju, vai tā patiešām ir raksturīgā iezīme tiem, kas ir Kristus brāļi. Mateja 12:50 Jēzus faktiski definē, kas ir viņa brāļi. Viņš neko neminēja par to, ka viņš tiek svaidīts ar svētu garu - tikai nepieciešamību izpildīt sava tēva gribu debesīs. Tātad, ja pastāv liels pūlis bez svaidītu kristiešu, un viņi to dara... Lasīt vairāk "
Sveiks, Meleti, es jums piekrītu. Izmantojot 1.Jāna 3:18 kā ikdienas tekstu, kuru lasa miljoniem JW, kuriem ir teikts, ka viņi nav “Dieva dēli”, bet drīzāk “Dieva draugi”, man šķiet, nav jēgas, bet varbūt tas norāda uz cieņas trūkumu pret viņu sekotāji. Viņiem var šķist, ka pakāpi un lietu nemaz nemanīs vai, vēl ļaunāk, pat nesapratīs, ka viņi nav Dieva dēli. JW, ar kuriem esmu runājis, šķiet, nezina, ka Kristus Jēzus netiek uzskatīts par viņu starpnieku. Zemāk ir citāts, kas ņemts no nesena... Lasīt vairāk "
Es vienmēr atceros man doto brīdinājumu, kad jautāju, kā dažas lietas vairāk attiecās uz svaidīto “mazo ganāmpulku” nekā uz “citām aitām” un sniegto atbildi. Izlasot evaņģēlijus un vēstules, tie ir kā personiskas vēstules svaidītajam “mazajam ganāmpulkam”, bet tikai netiešs dialogs “pārējām avīm”. “Mazā ganāmpulka” nošķiršana no “citām aitām” ir bijusi mūsu pastāvīgā dogma jau no paša sākuma (nevis kā ebreji no pagāniem, kā varētu dabiski pieņemt no Svētajiem Rakstiem), neraugoties uz to, ka pilnīgi neviens raksts neapstiprina pretējo.
Mana kļūda ... .. vajadzēja izlasīt “neskatoties uz to, ka neviens raksts to neapstiprina!”
Nē, tas nav SILY. Jūsu vienkārši pārmērīgi reaģē! Jums vienkārši jāieņem chill tablete un jāpārstāj būt pārāk paranojas un kritiskai
Paldies par komentāru Ruiz. Vai jūs iesakāt mums vienkārši atpūsties, pat ja redzam, ka lietas tiek nepareizi piemērotas? Ja tā, kāda ir Svēto Rakstu atbalstīšana šai domai. Turklāt, vai mēs to nesekojam kristietības draudzēm? Mēs vienkārši esam norādījuši uz kaut ko faktisku. Kā jūs droši vien zināt, mēs to varam pierādīt, vienkārši pārskatot WT. Tāpēc es tikai domāju, kāpēc jūs domājat, ka mēs esam kritiski? Ņemot vērā, ka mēs pierādām, ka citi visu laiku nepareizi izmanto Bībeli. Patiesībā es to daru katru nedēļas nogali... Lasīt vairāk "
Lūdzu, pievērsieties problēmai un piedāvājiet novērojumu ar cieņu un taktiku.
Mans pēdējais komentārs attiecās uz Ruisu. Dzirdot kaut ko atkal un atkal, tas nav taisnība. Es domāju, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc daži no mums nerunās draudzē. Ne tāpēc, ka mums nav drosmes, bet gan reakcijas dēļ mēs noteikti iegūsim tādus cilvēkus kā Ruiz.
Ruiza,
Jums, iespējams, ir bijis žoklis un aizgājuši, bet, ja jūs joprojām atrodaties tur, lūdzu, paskaidrojiet mums atšķirību starp asins pārliešanu un asins frakcijām?
Ja kādreiz ir bijis paranojas un legālistiskas nikošanas piemērs, WTS asinīm politikai ir jābūt saraksta augšgalā. Tas ir tāpat kā teikts, ka jums nevar piederēt automašīna, bet ir labi nopirkt visas detaļas un salikt to, ko vēlaties. Pēc tam, kad esat salicis, jūs varat to vadīt, ja sakāt sev, ka tā patiesībā nav automašīna.
Paldies, ka norādījāt uz šo Meleti, šķiet dīvaini, ja Svētos Rakstus piemēro vienā virzienā, apspriežot vienu apstākļu kopumu, tomēr miljonus izslēdzot no citiem apstākļiem. Es ceru, ka drīz mēs varēsim labāk saprasties kā cilvēki.
Meleti V. WTS viltus atmaskošana ir pelnījusi, apsveicu ar godīgumu pret sevi ...
Es jums piekrītu, Meleti. Man šķiet liekulīgi dažus Svētos Rakstus piemērot tikai dažiem un tomēr sagaidīt, ka visa brālība tiks uzlikta citiem. Senajā Izraēlā visi bija pakļauti Bauslības derībai, sākot no ubagiem līdz ķēniņiem. Jā, bija ķēniņi un priesteri, kuriem bija īpaša atbildība, bet vispārējie iedzīvotāji tāpat tika uzskatīti par derības dēliem. Šķiet, ka paralēle nedarbojas GB acīs.