[Noklikšķiniet šeit, lai skatītu 2 daļu]

Šīs sērijas 2. daļā mēs noskaidrojām, ka nav Svēto Rakstu pierādījumu par pirmā gadsimta pārvaldes struktūras pastāvēšanu. Tas liek uzdot jautājumu: vai ir Svētie Raksti par pašreizējā eksistenci? Tas ir kritiski, lai risinātu jautājumu, kas patiesībā ir uzticīgais un apdomīgais vergs. Pārvaldes locekļi ir liecinājuši, ka viņi ir vergi, uz kuriem Jēzus atsaucās. Viņi apgalvo, ka vergam ir jābūt Dieva ieceltam saziņas kanālam. Nemetīsim šeit vārdus. Šī loma dod viņiem tiesības saukties par Dieva pārstāvi. Viņi nav nonākuši tik tālu, lai to tiešām pateiktu, bet, ja tie ir kanāls, ar kura palīdzību Visvarenais Dievs sazinās ar saviem kalpiem, tad tie ir viņa pārstāvis visos nolūkos. Kad pienāks Harmagedons, Jehovas liecinieki sagaida, ka jebkurš Dieva norādījums par to, kas mums jādara, notiks caur šo saziņas kanālu.
Tātad atkal mēs atgriežamies pie jautājuma: vai ir kādi rakstiski pierādījumi, kas to visu atbalsta?
Tiesa, pagātnē Jehovam bija runasvīri, taču viņš vienmēr izmantoja cilvēkus, nevis komiteju. Mozus, Daniēls, apustulis Pāvils un galvenokārt Jēzus Kristus. Šie runāja iedvesmojoties. Viņu pilnvaras noteica pats Dievs. Viņu pareģojumi nekad - NEKAD - neizdevās piepildīties.
Pārskatīsim: 1) personas, nevis komitejas; 2) Dieva izveidoti akreditācijas dati; 3) runāja ar iedvesmu; 4) pareģojumi nekad nav piepildījušies.
Valde neatbilst nevienam no šiem kritērijiem. Tāpēc, kad kāds apstrīd Vadošās padomes mācību, vidusmēra liecinieks, aizstāvoties, neizmantos Bībeles atsauces. Tādu vienkārši nav. Tā vietā aizsardzība vada kaut ko līdzīgu šim. (Ja esmu nežēlīgi godīgs, lielāko daļu šo pamatojumu esmu izmantojis nesenā pagātnē.)
“Aplūkojiet pierādījumus par Jehovas svētību viņa organizācijā.[I]  Paskaties uz mūsu izaugsmi. Apskatiet mūsu uzskaiti par godprātības saglabāšanu vajāšanas laikā. Paskaties uz pasaules brālības mīlestību. Kāda cita organizācija uz zemes ir pat tuvu? Ja Jehova nav svētījis Organizāciju, kā mēs varētu paveikt sludināšanas darbu visā pasaulē? Ja mēs neesam īstā reliģija, kas tad ir? Jehovai ir jāizmanto Vadošā padome, lai mūs vadītu, pretējā gadījumā mēs neizbaudītu Viņa svētību. ”
Lielākajai daļai liecinieku tas ir pamatots, loģisks, praktiski neapgāžams pamatojums. Mēs patiešām nevēlamies, lai tas būtu citādi, jo alternatīva ļauj mums paklupt neziņas jūrā. Tomēr, tuvojoties gadsimta zīmei kopš domājams, ka sākušās pēdējās dienas, daži no mums ir sākuši pārskatīt mācības, kuras uzskatījām par pamatakmeņiem. Konstatējot, ka dažas galvenās doktrīnas ir nepatiesas, ir radies liels iekšējs satricinājums. Šī stāvokļa psiholoģiskais termins ir “kognitīvā disonanse”. No vienas puses, mēs uzskatām, ka esam patiesā reliģija. No otras puses, mēs esam sapratuši, ka mēs mācām dažas nozīmīgas viltus; daudz vairāk, nekā to var izskaidrot ar aizvien triktāko attaisnojumu: “Gaisma kļūst gaišāka”.
Vai patiesība ir kvantitatīva lieta? Ja katoļiem ir 30% patiesības (lai izvēlētos numuru no gaisa) un adventisti ir teikuši, 60%, un mums ir ak, es nezinu, 85%, vai mēs joprojām varam būt patiesā reliģija, kamēr sauc visus pārējos par nepatiesiem? Kur ir atdalošā līnija? Kurā procentpunktā viltus reliģija kļūst par patieso?
Ir izeja no šīs pretrunīgo domu un emociju kaisles, veids, kā atrisināt kognitīvo disonansi, kas citādi var iznīcināt mūsu garīgo mieru. Tādā veidā nav noliegums, kuru daudzi izvēlas. Daudzus gadu desmitus ilgas doktrīnas definēšanas līdz absurdam apgrūtinātas problēmas (prātā nāk Mt. 24:34) daudzi Jehovas liecinieki vienkārši atsakās šo tēmu vairs apsvērt; nicinot jebkuru sarunu, kas varētu skart pārkāpēju. Vienkārši sakot, viņi vienkārši “tur nedosies”. Tomēr, apglabājot savas nemierīgās domas dziļi zemapziņā, mēs tikai nodarīsim ļaunu, un vēl ļaunāk - tas nav Jehovas apstiprinātais kurss. Kā gan citādi mēs varam saprast iedvesmoto izteicienu: “Pārliecinieties visi lietas; turieties pie tā, kas ir kārtībā. ”(1 Thess. 5: 21)

Konflikta risināšana

Šī konflikta atrisināšana ir izšķiroša mūsu laimei un attiecību atjaunošanai ar Jehovu. Runājot tematiski, tam ir papildu ieguvums, jo tas palīdz mums identificēt uzticīgo un apdomīgo vergu.
Sāksim ar to, ka definējam savas ticības elementus kā Jehovas lieciniekus.

1) Jehovam ir zemes organizācija.
2) Jehovas zemes organizācija ir patiesā reliģija.
3) Mūsu mūsdienu organizācijai ir rakstu atbalsts.
4) Empīriskie pierādījumi pierāda, ka Jehovas liecinieki veido Dieva zemes organizāciju.
5) Dievs ieceļ vadošo iestādi, kas vada savu zemes organizāciju.

Tagad pievienosim elementus, kas liek mums apšaubīt iepriekš minēto.

6) Nav Svēto Rakstu pierādījumu, ka Jēzus pēdējās dienās “ierastos” nemanāmi.
7) Rakstos nekas neliecina par 1914. gadu kā šīs domājamās otrās klātbūtnes sākumu.
8) Rakstos nekas neliecina, ka Jēzus pārbaudīja viņa māju no 1914. līdz 1918. gadam.
9) Rakstos nekas neliecina, ka Jēzus 1919. gadā iecēla vergu
10) Nav pierādījumu, ka lielākajai daļai kristiešu nebūtu debesu cerību.
11) Nav pierādījumu, ka Kristus nav starpnieks lielākajā daļā kristiešu.
12) Nav pierādījumu, ka lielākā daļa kristiešu nav Dieva bērni.
13) Nav pierādījumu par divu līmeņu glābšanas sistēmu.

Tas, kā daudzi no mūsu brāļiem izturētos pret šo pēdējo astoņu punktu izklāstu, būtu atbilde - iespējams, ar lielu dedzību un paštaisnību, kaut arī ar labu nodomu, pazemojumu: ”Jehova tevi neiecēla par savu uzticīgo vergs. Vai jūs domājat, ka esat gudrāki par vadības padomes brāļiem? Mums jāuzticas tiem, kurus Jehova ir iecēlis. Ja ir lietas, kas jālabo, mums jāgaida Jehova. Pretējā gadījumā mēs varam būt vainīgi “virzībā uz priekšu”. ”
Tie, kas saka šādas lietas, neapzinās - patiesībā viņi nekad neapstātos apšaubīt - faktu, ka liela daļa tikko izteiktā ir (a) balstīta uz nepierādītiem pieņēmumiem vai (b) ir pretrunā ar zināmiem Svēto Rakstu principiem. Fakts ir tāds, ka viņi ir pārāk emocionāli ieguldīti tajā, ko Organizācija viņiem pārstāv, lai apšaubītu tās vietu viņu dzīvē. Tāpat kā Saulam, viņiem būs vajadzīgs radikāls pamodinājums - iespējams, tas nav akls atklājums par pagodināto Jēzu Kristu, bet kas zina - lai šokētu viņus pārvērtēt viņu lomu Dieva atklātajā mērķī. Mūsu rūpes šeit ir par tiem, kuri, tāpat kā es, jau ir sasnieguši šo punktu un vairs nevēlas ignorēt pierādījumus, kaut arī tas nozīmē atteikšanos no kaut vai nepatiesas drošības izjūtas.
Tāpēc apskatīsim pirmos sešus punktus. Tomēr ir vēl viena lieta, kas mums jādara, pirms sākam darbu. Mums ir jādefinē jēdziens “organizācija”.
(Ja jūs to vēl neesat izdomājis, viss šis ziņojums attiecas uz šo vienu būtisko punktu.)

Kas ir organizācija

Veidlapas, ko ap šo vārdu izmantoja Jehovas liecinieku filiāles, parāda vārdu “kristiešu draudze”, kas tikai dažus gadus atpakaļ aizstāja vārdu “Watch Tower Bible & Tract Society”. Tomēr publikācijās un mutiski tiek lietots vārds “organizācija”. Vai mēs spēlējamies ar vārdiem? Vai mēs “esam garīgi slimi pār jautājumiem un debatēm par vārdiem”? Vai tiešām “draudze” un “organizācija” nav vienkārši sinonīmi jēdzieni; dažādi vārdi, lai aprakstītu to pašu? Paskatīsimies. (1. Tim. 6: 3)
“Congregation” nāk no grieķu vārda ekklesia[Ii] kas nozīmē "izsaukt" vai "izsaukt". Rakstos tas attiecas uz cilvēkiem, kurus Dievs ir aicinājis no tautām pēc sava vārda. (Apustuļu darbi 15:14)
“Organizācija” nāk no “ērģelēm”, kas nāk no grieķu valodas Organon kas nozīmē burtiski: “tas, ar kuru cilvēks strādā”; būtībā instruments vai instruments. Tāpēc ķermeņa sastāvdaļas sauc par orgāniem, un visu ķermeni - par organismu. Orgāni ir instrumenti, ar kuriem ķermenis strādā, lai veiktu kādu uzdevumu - uzturot mūs dzīvus un funkcionējošus. Organizācija ir administratīvais partneris tam, cilvēku kopums, kas veic dažādus uzdevumus, piemēram, jūsu ķermeņa orgānus, bet kas kopīgi kalpo veselumam. Protams, tāpat kā cilvēka ķermenis, lai kaut ko sasniegtu, pat vienkārši darbotos, organizācijai ir nepieciešama galva. Tam nepieciešams virzošais spēks; vadība viena cilvēka vai valdes formā, kas nodrošinās organizācijas mērķa sasniegšanu. Kad šis mērķis ir sasniegts, organizācijas pastāvēšanas iemesls vairs nav zināms.
Mūsdienās pasaulē ir daudz organizāciju: NATO, PVO, OAS, UNESCO. Pasaules iedzīvotāji ir izveidojuši šīs organizācijas konkrētiem uzdevumiem.
Draudze, kas tiek saukta par Jehovas vārdu, ir tauta. Viņi pastāvēs vienmēr. Viņi var organizēties dažādiem uzdevumiem - būvniecībai, palīdzības sniegšanai katastrofu gadījumos, sludināšanai -, taču visiem šiem uzdevumiem ir ierobežots dzīves ilgums. Šīs organizācijas beigsies, tiks izveidotas jaunas, taču tie ir instrumenti, kurus "cilvēki" izmanto, lai sasniegtu kādu mērķi. Rīks nav cilvēki.
Jehovas liecinieku organizācijas noteiktais galvenais mērķis ir paveikt visā pasaulē sludināšanas darbu pirms šīs lietu sistēmas beigām.
Teiksim šeit pilnīgi skaidri: mums nav problēmu ar to, ka kristīgā draudze tiek organizēta kāda uzdevuma veikšanai. Mūsu organizācija ir „veikusi daudz spēcīgu darbu Dieva vārdā”, taču tas pats par sevi nenodrošina Tā Kunga apstiprinājumu. (Mt. 7:22, 23)

Kas nav organizācija

Jebkuras organizācijas draudi ir tādi, ka tā var dzīvot pati. Bieži notiek tas, ka rīks, ko izmanto cilvēku kalpošanai, tiek pārveidots par lietu, kurai cilvēkiem ir jākalpo. Iemesls, kāpēc tas notiek, ir tāds, ka jebkurai organizācijai ir jābūt cilvēkiem, kas to vada. Ja šai cilvēka autoritātei nav noteikti drošības pasākumi; ja šī iestāde var pieprasīt dievišķās tiesības; tad brīdinājumi, kas atrasti pie Ekl. 8: 9 un Jer. 10:23 jāpiemēro. Dievs nav tāds, par kuru varētu izsmiet. Ko mēs sējam, to pļaujam. (Gal. 6: 7)
Šeit mēs varam parādīt patieso atšķirību starp kristīgo draudzi un organizāciju. Tie nav sinonīmi mūsu tautas valodā.

Eksperiments

Izmēģiniet to. Atveriet Sargtorņa bibliotēkas programmu. Piekļūstiet meklēšanas izvēlnei un iestatiet meklēšanas tvērumu uz “teikums”. Pēc tam nokopējiet un ielīmējiet šo rakstzīmju virkni[Iii] meklēšanas laukā un nospiediet taustiņu Enter.

organi? ation | draudze un lojāls *

NWT Bībelē jūs neatradīsit nekādu atsauci uz uzticību draudzei vai organizācijai. Tagad izmēģiniet šo. Mēs meklējam “paklausības”, “paklausīšanas” vai “paklausības” gadījumus.

organi? ation | draudze un paklausība *

Atkal NWT nav rezultātu.
Šķiet, ka Jehova negaida, ka mēs paklausīsim draudzei vai būsim tai uzticīgi. Kāpēc? (Tā kā organizācija Svētajos Rakstos netiek izmantota, tas vispār neietekmē.)
Vai jūs pārbaudījāt arī rezultātu skaitu, kas iegūts attiecībā uz šiem diviem jautājumiem? Skatu torņi? Šeit ir daži piemēri:

• “Viņu lieliskais lojalitātes piemērs Jehovam un viņa organizācijai.” (W12 4 / 15, 20 lpp.)
• “Būsim apņēmības pilni būt lojāli Jehovam un organizācijai” (w11 7 / 15. Lpp. 16, par. 8)
• “Tas nenozīmē, ka visiem, kas palika lojāli organizācijai, bija viegli publiski sludināt.” (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
• “Būdams paklausīgs un lojāls virzienam, ko saņem no Dieva organizācijas zemes daļas,” w10 4 / 15 p. 10 par. 12

Tas palīdz izskaidrot, kāpēc Bībele nekad neliek mums būt lojāliem organizācijai vai draudzei. Mēs varam būt lojāli un paklausīgi Jehovam un kādam vai kaut kam citam tikai tad, ja abi nekad nav konfliktā. Ir neizbēgami, ka jebkura organizācija, kuru vada nepilnīgi cilvēki, neatkarīgi no tā, cik labi ir šo cilvēku nodomi, laiku pa laikam darbosies Dieva likumu priekšā. Neapšaubāma paklausība Organizācijai prasīs, lai mēs nepaklausām Dievam - tas ir nepieņemams nosacījums, lai atrastos īsts kristietis.
Atcerieties, ka organizācija ir rīks, kas kalpo cilvēkiem, kuri to ir izveidojuši. Jūs nepakļaujat rīkam. Jūs nebūtu uzticīgs kādam instrumentam. Nebūtu sagaidāms, ka šī rīka labā upurēsit savu dzīvi vai nodosiet brāli. Un, kad esat beidzis darbu ar rīku, kad tas ir pārdzīvojis savu lietderību, jūs to vienkārši izmetīsit.

Jautājuma būtība

Lai gan organizācija nav sinonīms kristīgajai draudzei, tā ir sinonīms pārvaldes padomei. Kad mums stāsta par “paklausību un uzticību norādījumiem, kas saņemti no Dieva organizācijas zemes daļas”, patiesībā ir domāts tas, lai mēs paklausītu tam, ko mums saka vadošā padome, un uzticīgi viņus atbalstītu. (w10 4/15 10. lpp., 12. punkts) “Vergs saka ...” vai “Valde saka ...” vai “Organizācija saka ...” - tās visas ir sinonīmiskas frāzes.

Atgriešanās pie argumenta

Tagad, kad esam definējuši, ko organizācija patiesībā pārstāv, pārskatīsim piecus punktus, kas ir mūsu oficiālās nostājas pamatā.

1) Jehovam ir zemes organizācija.
2) Jehovas zemes organizācija ir patiesā reliģija.
3) Mūsu mūsdienu organizācijai ir rakstu atbalsts
4) Empīriskie pierādījumi pierāda, ka Jehovas liecinieki veido Dieva zemes organizāciju.
5) Dievs ieceļ vadošo iestādi, kas vada savu zemes organizāciju.

Pirmais punkts balstās uz pierādījumiem, kas iegūti 3. un 4. punktā. Bez šī pierādījuma nav pierādījumu, ka 1. punkts ir patiess. Pat īpašības vārds “zemes” norāda, ka pastāv debesu organizācija. Tā ir mūsu pārliecība, bet Bībele runā par debesīm, kuras apdzīvo eņģeļu radības, kas Dieva kalpošanā veic neskaitāmus uzdevumus. Jā, tie ir organizēti, taču vienotas universālas organizācijas jēdziens, kā mēs iepriekš definējām, vienkārši nav svēts.
Pagaidām mēs izlaidīsim punktu 2, jo šī ir emocionāli uzlādēta tēma.
Runājot par 3. punktu, ja mūsu mūsdienu organizācijai ir rakstu atbalsts, es aicinu mūsu lasītājus dalīties tajā ar mums, izmantojot vietnes komentāru funkciju. Mēs nevienu neesam atraduši. Tiesa, mūsdienu draudzei ir plašs atbalsts, taču, kā mēs esam pierādījuši, abi vārdi izsaka atšķirīgus jēdzienus. Tā ir mūsu pašreizējā organizācijas koncepcija, ko īsteno pārvaldes institūcija, kurai mēs meklējam un neatrodam Svēto Rakstu atbalstu.
Galvenais strīdus jautājums ir numurs 4. Lielākā daļa liecinieku uzskata, ka Jehova svētī organizāciju. Viņi šo acīmredzamo svētību uztver kā pierādījumu tam, ka Viņš apstiprina pašu Organizāciju.

Vai Jehova svētī organizāciju?

Mēs paskatāmies uz organizācijas paplašināšanos visā pasaulē un redzam Jehovas svētību. Mēs skatāmies uz mīlestību un vienotību Organizācijā un redzam Jehovas svētību. Mēs uzskatām, ka Organizācijas godaprāts tiek pārbaudīts, un mēs redzam Jehovas svētību. Tātad mēs secinām, ka šai ir jābūt Viņa organizācijai un vadības padomei jādarbojas viņa vadībā. Vai tas ir pamatots pamatojums, vai arī mēs kļūstam par loģisko maldību, kas pievīla Jēkabu, domājot, ka plankumainu štābu novietošana ganāmpulka priekšā izraisīs raibu aitu dzimšanu? (30. Moz. 31: 43–XNUMX.) Tas ir pazīstams kā viltus iemesla maldīgums.
Vai svētības uz Jehovas draudzi ir izriet no vadības veiktās darbības rezultātiem vai arī cilvēku, kas iesaistīti tautas līmenī, uzticības pilnas darbības?
Apsveriet to: Jehova nevar svētīt cilvēku, vienlaikus atsakoties no svētības. Tam nav jēgas. Organizācija ir viena vienība. Viņš to nevar svētīt un tajā pašā laikā aizturēt savu svētību. Ja argumentu labad pieņemam, ka tiek svētīta tieši Organizācija, nevis daži no draudzes indivīdiem, ko tad var teikt, ja šī svētība acīmredzami nav pierādījums?
Dažus var pārsteigt domāt, ka ir gadījumi, kad Organizācija ļoti netiek svētīta no Dieva. Ņemiet, piemēram, to, kas notika 1920. gados. Šeit ir piemiņas apmeklējumu skaits tajā laikā, noapaļots līdz tuvākajam tūkstošam

1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - nav[IV]
1928 - 17,000[V]

Tā kā Jehovas liecinieku skaita pieaugums tiek izmantots kā pierādījums tam, ka Jehova ir svētījis ne tikai Viņa tautu, ne tikai Viņa draudzi, bet arī Viņa organizāciju, mums godīgi jāpieņem 4 zaudējumi no katriem 5 locekļiem kā pierādījums tam, ka šīs svētības aizturēšana. Jehova svētī ticības un paklausības aktus. Pārsniegšana par rakstītajām lietām un viltus mācīšana nav un nav nosodīta Bībelē, tāpēc, protams, Jehova nesvētīs organizāciju, kas praktizē šādas lietas. (1. Kor. 4: 6; 18. Mozus 20: 22—80.) Vai mēs pieminam šo piemiņas apmeklējumu par 1919% kritumu tam, ka Jehova ir atsaucis savu svētību? Mēs ne! Mēs vainojam nevis vadību, kas maldināja draudzi ar nepatiesu cerību, bet gan paši locekļi. Mūsu bieži novēlotais iemesls ir tas, ka daži nevēlējās piedalīties darbā no durvīm līdz durvīm un nokrita. Fakti neatbalsta šo izplatību. Centieni „reklamēt karali un viņa valstību” sākās 1922. gadā. Regulāras kalpošanas uz vietas (kā mēs to tagad saucam) pamudinājums visiem draudzes locekļiem piedalīties sludināšanā no durvīm līdz durvīm sākās 1919. gadā. Mēs pieredzējām fenomenāla izaugsme no 1925. gada līdz XNUMX. gadam. Tas atspēko apgalvojumu, ka jebkāda skaita samazināšanās bija saistīta ar to, ka daži nepildīja Kristus pavēli veidot mācekļus.
Nē, ir pārliecinoši pierādījumi, ka četri no pieciem pameta Organizāciju, jo saprata, ka vīrieši, kuriem bija sekojuši, māca viņiem nepatiesu doktrīnu. Kāpēc mēs neatdarinām Bībeles rakstnieku pārliecību, atzīstot savu kļūdu un uzņemoties atbildību par to? Kad Jehova svētī uzticīgu cilvēku centienus veidot mācekļus, mūsu skaits pieaug. Tomēr mēs apgalvojam, ka tas parāda viņa svētību vienībai, kas ir Organizācija. Tomēr, kad mūsu skaits samazinās, mēs ātri pārmetam vainu ierindā par “ticības trūkumu”, nevis vadību; nevis organizācija.
Tas pats notika atkārtoti 1975. gadā. Skaits pieauga, balstoties uz viltus cerībām, un samazinājās, kad sākās vilšanās. Atkal mēs vainojām ierindas ticības trūkumu, taču vadība neuzņēma maz atbildības par viltus mācīšanu.

Svētības skaidrošana

Tomēr daži pretosies, kā jūs varat izskaidrot svētības, kuras mēs saņemam. Mums tas nav jādara, jo Bībele tos mums izskaidro. Jehova svētī ticību un paklausību. Piemēram, Jēzus mums teica: „Tāpēc ejiet un dariet par mācekļiem visu tautu cilvēkus ...” (Mt. 28:19.) Ja daži uzņēmīgi kristieši mūsdienās izvēlas izmantot drukas tehnoloģiju, lai efektīvāk paveiktu šo darbu, Jehova svētīs viņus. Turpinot organizēt un pulcēt citus savam mērķim, Jehova turpinās viņus svētīt. Viņš svētī atsevišķus cilvēkus. Ja daži no šiem indivīdiem sāks izmantot savu jauno amatu, lai “piekautu citus vergus”, viņi atklās, ka Jehova sāks atsaukt savu svētību. Ne vienmēr vienlaikus, tāpat kā Viņš kādu laiku turpināja svētīt ķēniņu Saulu, līdz iestājās neatgriešanās punkts. Bet pat tad, ja Viņš dažām aizliedz svētību, Viņš tomēr var svētīt citus. Tātad darbs tiek paveikts, bet daži ņems par to atzinību, kad visi nopelni būs jāpiešķir Dievam.

Argumenta atbruņošana

Tātad arguments par to, ka vadošo padomi ir iecēlis Dievs, jo Jehova svētī savu organizāciju, tiek apstrīdēts. Jehova svētī savu tautu nevis kopīgi, bet gan atsevišķi. Sāciet kopā pietiekami daudz īstu kristiešu, un var šķist, ka būtne, kuru mēs saucam par Organizāciju, tiek svētīta, taču svēto garu joprojām iegūst indivīdi.
Dievs savu svēto garu neizlej nevis pēc administratīvas koncepcijas, bet par dzīvām radībām.

Kopsavilkumā

Šī amata mērķis ir parādīt, ka mēs nevaram izmantot argumentu, ka pastāv Dieva organizēta zemes organizācija, kuru vada Vadošā padome, lai pierādītu savu apgalvojumu, ka ir ne tikai uzticīgs un apdomīgs vergs, bet arī Dieva iecelts kanāls komunikācijas. Nākamajā ierakstā mēs centīsimies no Rakstiem parādīt, kas patiesībā ir tas vergs.
Tomēr, apspriežot šo tēmu, mēs esam pieskārušies ļoti emocionālam jautājumam (izlaistais punkts #2), kuru nevajadzētu atstāt bez atbildes.

Vai mēs esam patiesā reliģija?

Es uzaugu ar pārliecību, ka esmu vienā patiesajā reliģijā. Es ticēju, ka visas pārējās reliģijas tiks iznīcinātas kā daļa no Lielās Babilonas, lai izpildītu Atklāsmes 18. nodaļu. Es ticēju, ka tik ilgi, kamēr es būšu Jehovas liecinieku arklike, kalnainajā organizācijā, es tikšu glābts.

“Cik steidzami ir nepieciešams īsā laikā identificēties ar Jaunās pasaules sabiedrību šķēršļu jaunajā lietu sistēmā!” (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)

“… Patvērums Jehovā un viņa kalnu organizācijās.” (W11 1 / 15 p. 4 par. 8)

Kopš agras bērnības man tiek mācīts, ka patiesībā mums ir patiesība, ka mēs esam “patiesībā”. Jūs esat vai nu patiesībā, vai pasaulē. Tā ir ļoti bināra pieeja pestīšanai. Bija pat mehānisms, kā rīkoties gadījumos, kad esam kļūdījušies par lietām, piemēram, 1975. gadu vai “šīs paaudzes” nozīmi. Mēs teiktu, ka Jehova vēl nebija izvēlējies mums šīs lietas atklāt, bet ka viņš mūs mīlīgi izlaboja, kad mēs bijām novirzījušies, un, tā kā mēs mīlam patiesību, mēs pazemīgi pieņēmām labojumu un pielāgojām savu domāšanas veidu, lai organizāciju vairāk piesaistītu saskaņā ar dievišķo mērķi.
Vissvarīgākais tam ir tas, ka mēs mīlam patiesību, un tāpēc, kad saprotam, ka mēs kļūdāmies par kaut ko, ko mēs pazemīgi mainām, neturoties pie nepatiesām mācībām un cilvēku tradīcijām. Šī attieksme mūs atšķir no visām citām reliģijām uz zemes. Tā ir īstās reliģijas atšķirīgā iezīme.
Tas viss bija labi un labi, līdz es uzzināju, ka mūsu reliģijas pamatā esošie uzskati, kas mūs atšķir no visām citām kristīgās pasaules reliģijām, nav balstīti uz Rakstiem un ka gadu desmitiem ilgi mēs esam pretojušies visiem mēģinājumiem tos labot. kļūdainas mācības. Vēl ļaunāk, mēs visskarbāk izturamies pret tiem, kuri par šīm kļūdām doktrīnā neklusēs.
Jēzus sacīja samariešu sievietei: “Neskatoties uz to, tuvojas stunda, un tagad ir laiks, kad īstie pielūdzēji pielūgs Tēvu ar garu un patiesību, jo Tēvs patiešām meklē līdzīgus cilvēkus, lai viņu pielūgtu. 24 Dievs ir gars, un tiem, kas viņu pielūdz, ir jāpielūdz ar garu un patiesību. ”(Džons 4: 23, 24)
Viņš nenorāda uz tādu vienību kā kāda patiesa organizācija vai pat kāda patiesa reliģija, bet gan uz “patiesajiem pielūdzējiem”. Viņš koncentrējas uz indivīdiem.
Dievkalpojums ir saistīts ar Dieva godbijību. Runa ir par attiecībām ar Dievu. To var ilustrēt ar tēva un viņa mazo bērnu attiecībām. Katram bērnam ir jāmīl tēvs, un tēvs mīl viņu īpašās attiecībās viens pret vienu. Katram bērnam ir ticība, ka tēvs vienmēr tur vārdu, tāpēc katrs bērns ir uzticīgs un paklausīgs. Visi bērni ir vienā lielā ģimenē. Jūs nesalīdzinātu ģimeni ar organizāciju. Tas nebūtu piemērots salīdzinājums, jo ģimenei nav mērķa, vienskaitļa mērķa, kura dēļ tā tiek organizēta. Ģimene vienkārši ir. Tomēr jūs varētu salīdzināt draudzi ar ģimeni. Tāpēc mēs viens otru saucam par brāļiem. Mūsu attiecības ar Tēvu nav atkarīgas no jebkāda veida organizācijas. Nav arī nepieciešams šīs attiecības kodificēt ticības sistēmā.
Tas, ka mums ir organizācija, kas mums palīdz veikt noteiktus uzdevumus, var būt noderīga. Piemēram, pēdējie centieni tulkot un publicēt labās ziņas valodās, kurās runā tikai niecīga minoritāte, parāda neskaitāmu patieso kristiešu centību un centību. Tomēr vienmēr pastāv risks sajaukt instrumentu ar patiesu pielūgšanu. Ja mēs to darām, mēs varam kļūt gluži kā jebkura cita “organizēta reliģija” uz zemes. Mēs sākam kalpot rīkam, nevis to izmantot, lai kalpotu mums.
Jēzus runāja par eņģeļu paveikto darbu, kurā vispirms nezāles tiek sasietas saišķos, un pēc tam kvieši tiek savākti Skolotāja noliktavā. Mēs mācām, ka noliktava ir Organizācija, un pulcēšanās sākās 1919. gadā. Neskatoties uz to, ka šim datumam nav Svēto Rakstu pierādījumu, jājautā: vai Jehova kā krātuvi izmantotu organizāciju, kas pastāvīgi māca viltus? Ja nē, tad kas tas ir? Un kāpēc Jēzus teica, ka vispirms tiek savāktas nezāles un ietītas saišķos, lai tās dedzinātu.
Tā vietā, lai mēģinātu atrast kādu organizētu reliģiju un apzīmogot to ar apzīmējumu “īstā reliģija”, varbūt mums vajadzētu atcerēties, ka Jēzus pirmā gadsimta mācekļi nebija daļa no kādas organizācijas, bet drīzāk vienkārši bija patiesi pielūdzēji, kas pielūdza garā un patiesībā. Viņiem pat nebija vārda, līdz kādreiz (visticamāk, 46. gadā), kad viņi pirmo reizi tika saukti par kristiešiem Antiohijas pilsētā, Sīrijā. (Apustuļu darbi 11:26)
Tāpēc patiesā reliģija ir kristietība. 
Ja jūs vai es kā cilvēki pielūdzam Tēvu garā un patiesībā, tad mēs noraidīsim viltus doktrīnu. Tā ir kristietības būtība. Kviešu (īstie kristieši) krājumi nezāļu (kristiešu imitācijas) vidū turpinās pieaugt līdz ražas novākšanai - kas nesākās 1919. gadā. Vai mēs varam to darīt, paliekot organizētā reliģijā, kas nemāca visu patiesību? Vienkāršā patiesība ir tāda, ka patiesie kristieši pēdējos 2,000 gadus ir darījuši tieši to. Tas ir Jēzus ilustrācijas punkts. Tāpēc kviešus un nezāles ir tik grūti atdalīt līdz ražas novākšanai.
Jehovas liecinieku organizācija mums palīdz daudz labu lietu, pat spēcīgu darbu veikšanā. Tas ir noderīgs rīks, kas palīdz mums pulcēties kopā ar līdzīgi domājošiem kristiešiem un turpināt viens otru mudināt uz mīlestību un lieliskiem darbiem. (Ebr. 10:24, 25.) Daudzi Jehovas liecinieki veic lieliskus darbus un šķiet, ka tie ir kvieši, bet citi, šķiet, pat tagad izrāda nezāļu īpašības. Tomēr mēs nevaram droši zināt, kura ir kura. Mēs nelasām sirdis, un raža vēl nav. Lietu sistēmas noslēgšanas laikā varēs atšķirt kviešus un nezāles.
Pienāks brīdis, kad atskanēs sauciens, ka lielā Babilona ir kritusi. (Nav rakstveida iemeslu uzskatīt, ka tas notika jau 1918. gadā.) Interesanti, ka pamudinājums, kas atrodams Atkl. 18: 4: “Ejiet prom no viņas, mana tauta, ja JŪS nevēlaties dalīties ar viņu savos grēkos ... ”Acīmredzami ir adresēts īstiem kristiešiem, kamēr viņi vēl atrodas Lielajā Babilonā; citādi, kāpēc viņus izsaukt no viņas? Tajā laikā kviešiem līdzīgie kristieši atcerēsies baiso Atklāsmes 22:15 brīdinājumu: “Ārpusē ir suņi un… visi patika un nes melu. "
Kas notiks ar Organizāciju kā vienību, to rādīs tikai laiks. Cilvēks var turpināt, bet organizācija, ja tā ir ierobežota. Tas ir izveidots, lai kaut ko paveiktu, un nav vajadzīgs, kad šis mērķis ir sasniegts. Tas noteikti beigsies, kad būs paveicis savu mērķi, bet draudze turpinās.
Ir kāda ziņkārīga ilustrācija, kuru Jēzus izmanto Mt. 24:28. Pēc tam, kad viņš saviem patiesajiem pielūdzējiem teica, lai viņi netiktu maldināti ticēt viltus slēptiem Cilvēka Dēla klātbūtnēm, viņš runā par liemeni, virs kura lido ērgļi. Kāda būtne būs mirusi, bet atsevišķi patiesie pielūdzēji, kas pielīdzināti tālredzīgiem ērgļiem, atkal pulcēsies savai pestīšanai tieši pirms Armagedona sākuma.
Lai kas arī izrādās, sagatavosimies būt starp viņiem, kad pienāks šis laiks. Mūsu pestīšana nav atkarīga no paklausības kādai Organizācijai vai cilvēku grupai, bet no ticības, lojalitātes un paklausības Jehovam un viņa svaidītajam karalim. Tā mēs pielūdzam Dievu garā un patiesībā.
 

Noklikšķiniet šeit, lai pārietu uz 4 daļu

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.