[Skatu torņu pētījums par nedēļas martu 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - ”Jehova mūsdienās jau ir kļuvis par karali! ... Un tomēr Jehovas kļūšana par karali nav tas pats, kas nāk ar Dieva valstību, par kuru Jēzus mūs mācīja lūgties.”
Pirms doties tālāk, ir nepieciešama neliela perspektīva. Grieķu kristīgajos rakstos divās vietās par Jehovu runā kā par mūžības karali. Vēl divās vietās runā, ka viņš sāk valdīt kā Ķēniņš, domājams, pār Dieva valstību. Tātad, atsaucoties uz mūsu studiju tēmu, Grieķijas kristīgajos rakstos ir divas vietas, kurās galvenā uzmanība tiek pievērsta karaļvalsts kā Jehovas valdībai.[1] Tomēr vienkāršs vārdu meklēšana programmā WTLib atklās gandrīz 50 vietas, kur galvenā uzmanība tiek pievērsta Jēzum kā karalim.
Tāpēc varētu šķist, ka mums trūkst punkta, ko Jehova mēģina pārvarēt. Viņš mums liek koncentrēties uz Kristu kā viņa ieceltu karali, taču mēs izvēlamies viņu ignorēt. Iedomājieties, kā tēvs rīko svētkus savam pirmdzimtajam dēlam, kurš tikko iecelts paaugstinātā amatā, un tā vietā, lai pavadītu laiku un pūles, godinot dēlu, kā tēvs vēlas, mēs visu laiku pavadām dēlam lūpu kalpošanu, vienlaikus koncentrējoties gandrīz tikai uz tēvu. Vai tas viņu iepriecinātu?
Par. 3 - “Tuvojoties 19 beigāmth gadsimtā gaisma sāka spīdēt uz 2,500 gadu vecajiem pareģojumiem… ” Faktiski tas bija agri 19th gadsimts, kad tas notika. Viljams Millers, Millerītu adventistu kustības dibinātājs, to izmantoja, lai veicinātu ticību, ka 1844. gads ir gads, kurā pasaule beigsies. Pirms viņa publicēja Džons Akvila Brauns Pāreja 1823, kas Septiņus laikus pielīdzināja 2,520 faktiskajiem gadiem.[2]
Bībeles studenti gadu desmitiem veltīja uzmanību tam, ka 1914. gads būs nozīmīgs. Daudzi cilvēki tajā laikā bija optimistiski. Kā saka viens rakstnieks: "1914. gada pasaule bija pilna cerību un solījumu." Sākoties Pirmajam pasaules karam vēlāk tajā pašā gadā, Bībeles pravietojumi piepildījās. "
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka šīs nedēļas nogalē komentāri slavēs Dievu, kurš atklāja Raselam, ka Kristus klātbūtne sākās 1914. gadā tieši pēc grafika. Visiem liks ticēt, ka pareģojumi patiešām piepildījās. Tas, ko ļoti maz būs informēti un ko šī raksta izdevēji rūpīgi slēpj, ir fakts, ka tāpat kā Millers pirms viņa, Rasels uzskatīja, ka 2,500 gadus vecais pareģojums iezīmēs lielo bēdu sākumu, nevis Kristus šķietamo neredzamo klātbūtni . Viņš jau bija teicis, ka 1878. gada aprīlis bija tad, kad Jēzus debesīs nemanāmi pārņēma savu karalisko spēku. Šis datums kā Kristus klātbūtnes sākums tika pamests tikai 1929. gadā.[3] Var tikai pieņemt, ka, ja pasaules kars notika 1844. gadā, Millerīti joprojām būtu spēkā šodien, izvairoties no sava pravietiskā skaidrojuma neapstiprināšanas, no jauna definējot to kā Kristus neredzamās klātbūtnes sākumu. Ak, viņiem tāda veiksme nav.
Tas, ka mēs apgalvojam, ka “Bībeles pravietojumi piepildījās”, kad tas, ko mēs sagaidījām iegūt 1914. gadā, bija sākums lielajām bēdām, ir nepārprotams vēsture. Tikai 1969. gadā mēs beidzot atzinām, ka lielās bēdas nesākās 1914. gadā.
Sekojošie bads, zemestrīces un sērgas ...pierādīja pārliecinoši ka Jēzus Kristus ir sācis valdīt debesīs… 1914. ”
Tā kā tas nav pārliecinošs Kristus acīmredzamās neredzamās klātbūtnes pierādījums, ir pamatots iemesls uzskatīt, ka Jēzus mūs brīdināja, lai netiktu maldināti, uzskatot, ka viņš ir ieradies pirms sava laika kariem un dabas katastrofām.[4]
Par. 4 - Dieva nesen uzstādītā Ķēniņa pirmā misija bija karot ar sava Tēva galveno pretinieku Sātanu. Jēzus un viņa eņģeļi izdzina velnu un viņa dēmonus no debesīm. ”
Pirmkārt, Bībelē teikts, ka tas bija Maikla karš un kara izdzīšana. Nav pierādījumu, ka Maikls un Jēzus ir viens un tas pats. Gluži pretēji, Maikls tiek saukts par “viens no galvenie prinči ”.[5] Jēzus pirmscilvēciskā loma bija unikāla gan kā Dieva Vārds, gan kā pirmdzimtais / vienpiedzimušais Dieva Dēls. Tajā visā nav nekādu piemaksu, lai viņš būtu tikai viens no jebkura grupa. Tas, ka viņš ir tikai viens no galvenajiem kņaziem, nozīmē, ka ir citi kungi, kas ir viņam līdzvērtīgi. Šāda doma ir pretrunā ar visu, ko mēs par viņu zinām.
Vai varētu būt, ka Maikls tiek izmantots sātana padzīšanai, jo tur nebija Jēzus? Dažas interesantas domas šajā virzienā ir izteiktas vairākos šīs vietnes komentāros.[6] Ko darīt, ja mēs uzskatām 12th Atklāsmes nodaļa sāk parādīties Jēzus nāves un augšāmcelšanās laikā? Kad Jēzus bija nomiris, neskarts integritāte, nekas vairāk nebija jāpierāda. Kāpēc ilgāk turēt sātanu blakus? 1. Pētera 3:19 runā par Jēzus sludināšanu cietumā esošajiem gariem. Ja Maikls jau bija ierobežojis velnu un viņa dēmonus zemes tuvumā pēc Jēzus nāves, tad dēmonus ieslodzīja un šis Jēzus sludināšanas darbs būtu tādā nozīmē, ka viņš viņiem parādīja sevi kā pierādījumu tam, ka sātana izaicinājums ir uzvarēts. . Tas varētu būt tas, uz ko Jēzus atsaucās Lūkas 10:18.
Tā kā viņš nespēja sagraut Jēzu, viņš patiešām bija izgāzies, un viņam atlika tikai iet pēc atlikušās sēklas. Viņam bija atlicis īss laiks; nevis no mūsu ierobežotā cilvēciskā viedokļa, bet būtnei, kura ir bijusi kopš tā laika, kā? ... Visuma dibināšanas?… Tas tiešām būtu īss laiks.
Vai tas derētu ar visu brīdinājumu “Bēdas pret zemi un jūru”? Nav datu par tumšajiem laikmetiem pirms Jēzus. Nav tādu pirmskristietisku pasaules mēroga pandēmiju kā melnais mēris, kas samazināja Eiropas iedzīvotāju skaitu par 60%. Pirms mūsu ēras laikmeta nav tādu karu ierakstu, kas plosītos gadu desmitiem, piemēram, 30 gadu un 100 gadu karš. Izraēliešu laikos nebija sešus vai septiņus gadsimtus ilga apspiešanas, zinātniskās regresijas un nezināšanas perioda, piemēram, tumšajos viduslaikos. Cilvēce līdz Kristus laikam bija guvusi ievērojamus panākumus zinātnē, arhitektūrā un sociālajās reformās. Pēc pirmā gadsimta beigām bija nepieciešams krietni vairāk nekā tūkstošgades. Patiešām, tikai renesanses laikā gaisma atkal sāka spīdēt.
Ja mēs pieturēsimies pie oficiālās doktrīnas, ka sātans tika nomests pēc oktobra 1914 Kristus iesaukšanas, mēs esam iestrēguši pretrunās, ka viņa šķietamais pirmais dusmu akts - viņa pirmā bēda - bija Pirmais pasaules karš, kas sākās vismaz divus mēneši (augusts) pirms viņu izrāva no debesīm. Turklāt, ja viņš patiešām ir tik dusmīgs, jo viss, kas viņam atlicis, ir apmēram 100 gadi, kāpēc 70 no šiem 100 gadiem ir bijis ilgākais miera, labklājības un brīvības periods rietumu pasaules vēsturē?
Fakti neatbalsta to, kam mūsu publikācija mums liktu ticēt.
Par. 5 - ”Jehova lika Jēzum pārbaudīt un pilnveidot savu sekotāju garīgo stāvokli uz zemes. Pravietis Malahijs to raksturoja kā garīgu šķīstīšanos. (Mal. 3: 1–3.) Vēsture rāda, ka tas notika laikā no 1914. gada līdz 1919. gada sākumam. Lai būtu daļa no Jehovas universālās ģimenes, mums jābūt tīriem vai svētiem…Mums jābūt brīviem no jebkādas nepatiesas reliģijas vai šīs pasaules politikas piesārņojuma. "
Atkal tiek gaidīts, ka lasītāji vienkārši tic šiem apgalvojumiem - ka Jēzus 1914. gadā sāka pravietotu Jehovas liecinieku tīrīšanu un 1919. gadā to pabeidza, izvēloties Rutherford vadīto organizāciju par savu izvēlēto tautu. Starp citu, nekas nav saistīts ar Malahija pravietojumiem ar to gadu, bet, pieņemsim, argumenta dēļ, ka šī pārbaude patiešām notika toreiz. Ja tā, vai Jēzus nebūtu noraidījis nevienu reliģiju, kas bija piesārņota ar viltus pielūgšanu? Mēs to sakām savā piektajā rindkopā.
Labi, kā ir ar reliģiju, kas labi redzami attēloja pagānu krusta simbolu, kā mēs to darījām uz katra vāka Ciānas Skatu tornis un Kristus klātbūtnes vēstnesis? Kā ir ar reliģiju, kas savus Svēto Rakstu datumu aprēķinus balstīja uz pagānu ēģiptiešu izstrādāto piramīdu mērījumiem? Vai tas mūs atbrīvotu no “viltus reliģijas piesārņojuma”? Kā ir ar reliģiju, kurai, pēc mūsu pašu atzīšanās, Pirmā pasaules kara laikā nebija izdevies saglabāt kristīgo neitralitāti? Vai mēs varētu apgalvot, ka esam “brīvi no jebkāda piesārņojuma ar šīs pasaules politiku”? Ja mēs neizlabotu izpratni, kas noveda pie šī iespējamā politiskā kompromisa, līdz brīdim, kad Kristus pārbaude it kā beidzās 1919. gadā, kāpēc Jēzus izvēlējās mūs?
Par. 6 - “Tad Jēzus [1919] izmantoja savu karalisko varu, lai ieceltu“ uzticīgu un diskrētu vergu ”. Vergs ir tur, lai pabarotu mājdzīvniekus. 1918. gadā Rezerfords - it kā 1919. gada vergu ieceltais darbinieks - mācīja, ka 1925. gadā notiks seno ticības cilvēku augšāmcelšanās, kam sekos lielās bēdas ar Armagedonas karu. Šis hipris daudziem maksāja zaudēt ticību, kad pareģojums nepiepildījās. Vai Jēzus nozīmētu vergu, kas barotu mūs ar indīgu pārtiku? [7]
Par. 9 - “Pirmajā gadsimtā valdnieka izraudzītais…” Jēzu nekad nesauc par “karaļa iecelto”. Kolosiešiem 1:13 piepildījās pirmajā gadsimtā. Kristus bija karalis, kuram bija dota visa vara.[8] Tas, ka viņš toreiz izvēlējās neizmantot savas pilnvaras, bija ķēniņa privilēģija nevis tāpēc, ka viņš vēl nebija karalis.
Par. 12 - "1938. Gadā demokrātiskas atbildīgo vīriešu vēlēšanas draudzēs tika aizstātas ar teokrātiskām iecelšanām." Izklausās labi, bet ko tas nozīmē? Tā kā “teokrātiskais” nozīmē “Dieva valdīšana”, domājams, ka pašreizējā kārtība ir veids, kā Dievs ieceļ kalpus. Tā vienkārši nav. Draudzes demokrātiskās vēlēšanas tika aizstātas ar vecāko kopas demokrātisku ieteikumu. Tas, ko Rezerfords darīja 1938. gadā, bija atņemt kontroli vietējām draudzēm un nodot to centrālās varas rokās. Nozares brāļiem nav iespējas pietiekami labi pazīt vietējo brāli, lai pareizi piemērotu Bībeles kritērijus kalpiem, kas atrodami Timotejā un Titusā. Patiesas teokrātiskās iecelšanas nozīmētu, ka Jehova brāļus filiālē vai pat vietējā līmenī liek pieņemt pareizo lēmumu. Ja tas tā būtu, nekad netiktu iecelti cilvēki, kuri patiešām neatbilst prasībām, bet tas tā bieži notiek, kā ikviens, kurš kādreiz ir bijis vecākais, var jums pateikt. Vai mūsu pašreizējais process ir vislabākais vai nē, nav strīdu. Tas, ka mums to vajadzētu saukt par teokrātisku, tomēr ir ļoti strīdīgs. Tajā tiek vainota nepareiza tikšanās pie Dieva kājām.
Par. 17 - “Aizraujošie notikumi 100 karalistes valdīšanas gados mums apliecina, ka Jehova ir kontrolē ...”
Pirmkārt, šis paziņojums atrauj Jēzu. Jehova ir uzdevis savam Dēlam pārņemt kontroli pār valstību neatkarīgi no tā, vai tā nāca 1914. gadā, vai arī tā vēl gaidāma. Kāpēc mēs tik ļoti plānojam palaist garām pašu karali, kuru Jehova ir pasūtījis?
Turklāt viss paziņojums ir šausmīgs vēsturisko realitāšu atspoguļojums, ko mēs vēlētos aizmirst. Es nedomāju, ka es pārspīlēju lietas. Kampaņas “Miljoniem tagad dzīvojošo nekad nemirs” apkaunojošā neveiksme un seno cienītāju 1925. gada augšāmcelšanās posms, kurā mūsu apmeklētāju skaits samazinājās par vairāk nekā 80% no 90,000 1925 17,000. gadā līdz 1928 1975 XNUMX. gadā. Pēc tam notika šīs “šīs paaudzes” vairākkārtējo satraucošo atkārtoto interpretāciju apvienojumā ar izspēles par XNUMX. gadu. Šie un daudzi citi pazemojošie pravietiskie un procesuālie fiasko ir jāieliek Jehovas kājās? Viņš kontrolēja ?? Šie ir saviļņojošie notikumi, kas pārblīvē mūsu ceļu pagājušajā gadsimtā, piemēram, tik daudz teoloģisko bedru.
Diagrammas, kas aptver 14 un 15 lappuses
Neapmācītai acij šajā grafikā attēlotā izaugsme šķiet iespaidīga. Faktiski tas, kas tiek parādīts, ir izaugsmes palēnināšanās. Veikt 40 gadu periodu no 1920. līdz 1960. gadam. Pāreja no 17,000 850,000 līdz XNUMX XNUMX ir a 50 reizes izaugsmes periods. Tas ir 49 locekļi 1960. gadā uz katru 1. gadā. Tagad aplūkojiet nākamos 1920 gadus ar iespaidīgo augšupejošo slīpumu mūsu diagrammā. 40 850,000 kļūst par 6,000,000 7 6. Tas ir tikai septiņkārtīgs pieaugums jeb 1 jauni dalībnieki par katru 1960. gadā. Vai skatoties šādā veidā, tas nav tik iespaidīgi? Ja 1920. – 1960. Gada izaugsmes tempi būtu noturējušies, līdz gadsimta beigām mums būtu bijis 42,500,000 2014 XNUMX liecinieku. Tātad mēs palēninām tempu, un lejupejošā tendence turpinās arī XNUMX. gadā.
Dažām interesantām diagrammām un statistiskai analīzei noklikšķiniet šeit. [9]
Kopsavilkumā
Tas solās būt īpaši grūts Skatu tornis, lai izietu cauri, atturoties no tā, ka varētu uzlēkt katru otro rindkopu un ļauties sašutumam saucienam “Turiet tikai minūti tur!”
Es nopietni nezinu, kā man veiksies.
[2] Par to cepures galiņš Bobcat informācija.
[3] no Pētījumi Svētajos Rakstos IV: “Paaudzi” varētu uzskatīt par līdzvērtīgu gadsimtam (praktiski pašreizējam ierobežojumam) vai simt divdesmit gadiem, Mozus dzīves laikam un Rakstu ierobežojumam. (Ģ. 6: 3.) Aprēķinot simts gadus no 1780, pirmās zīmes datuma, robeža sasniegtu 1880; un, kā mēs sapratām, visi paredzētie priekšmeti šajā datumā bija sākuši pildīties; ražas novākšanas laiks, sākot no 1874 oktobra; Karalistes organizācija un mūsu Kunga lielo varu pārņēma karalis 1878 aprīlī, un nepatikšanas vai “dusmu diena”, kas sākās 1874. gada oktobrī un beigsies aptuveni 1915. gadā; un vīģes koka dīgšana. Tie, kas izvēlas varonību bez pretrunas, saka, ka gadsimts vai paaudze var tikpat pareizi rēķināties ar pēdējo zīmi, zvaigžņu krišanu, kā no pirmās, no saules un mēness satumšanas: un gadsimts, kas sākas 1833. gadā, vēl joprojām nav izbeidzās. Daudzi dzīvo, kas bija liecinieki zvaigžņu krišanas zīmei. Tie, kas iet kopā ar mums pašreizējās patiesības gaismā, nemeklē gaidāmās lietas, kas jau ir šeit, bet gaida jau notiekošo lietu pabeigšanu. Vai arī kopš Skolotājs ir teicis: “Kad jūs redzēsiet visu šo lietu” un kopš “Cilvēka Dēla zīme debesīs”, topošais vīģes koks un “izredzēto” pulcēšanās tiek uzskatīti par zīmēm. , nebūtu nekonsekventi skaitīt “paaudzi” no 1878 līdz 1914–36 1 / 2 gadi - par mūsdienu cilvēku dzīves vidējo rādītāju.
[4] Sīkāku skaidrojumu skat.Kari un ziņojumi par kariem - sarkanā siļķe?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Skatīt komentārus 1 un 2
[7] Skatiet rakstu sēriju par tēmu “Verga identificēšana".
[8] Mateja 28: 18
[9] Paldies menrovam par šo informāciju.
Nu, Meleti, kā jūs teicāt: "Es nopietni nezinu, kā es vadīšu" šo pētījumu, bet jums izdevās tāpat kā mums. Tā patiešām bija “divdomīgas” nodarbība, kas iesaldēja visus nopietni izstrādātos komentārus 100 gadu ledājā, kas kļuva zils vairāku iemeslu dēļ nekā skābekļa trūkuma dēļ.
Jā, mēs varētu uzdot jautājumu. Ko mesijas valstība ir izdarījusi, ko “viņa mīlestības dēla valstība” nav darījusi kopš 33. gada?
Interesanti, ka RNWT padara šo pantu par “viņa mīļotā dēla valstību”. Šķiet, it kā šo pārskatīto formulējumu būtu mazliet grūtāk izmantot kā nosaukumu (Sargtorņa diriģents jautāja, kā sauc šo īpašo valstību - meklējot auditorijas locekli, kurš šo frāzi izmantotu kā nosaukumu). Lai gan tas nav ticami, vai šīs frāzes izmaiņas varētu būt aizmugure nākotnes 1914. gada pārtraukšanai?
Es domāju, kur ir nonākuši 20 gadi. Pētījumā tā piemin 2,500 gadu pravietojumu - joprojām norādot uz 1914. gadu kā gadu, kad sātans tiek nomests. Es arī atzīmēju, ka pēdējais gads, kuru organizācija izmanto, ir, izlabojiet mani, ja kļūdos, jo tas ir 589. gadā pirms mūsu ēras, nevis 607. gadā pirms mūsu ēras. Manas domas kavējas sarunā, kas man bija ar meiteni, ar kuru es nodarbojos ar Bībeles studijām, oooh pirms tik daudziem gadiem, ka viņa varētu izskaidrot, kā viņi nonāca līdz 1914. gadam. Atbilde sekoja no 607. gada pirms Kristus, pievienojiet 2520 gadus... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka viņi saka 2,500 gadus tikai noapaļošanas nolūkos. Viņi ir neskaidri un vispārina par visu. Jo precīzāk viņi iegūst, jo vairāk jāpierāda, ko viņi nevēlas. Tāpēc viņi tikai vispārina un sniedz neatbalstītus apgalvojumus, kurus lielākā daļa norij kopā ar žagām.
Nemaz nerunājot par viņu pašu 2011. gada oktobra un novembra publiskā izdevuma Sargtorņu apšaubīšanu - “Kad senā Jeruzaleme tika iznīcināta?”
Tas viss ir par mums un viņiem. “Mēs” esam maz apgaismoti un “viņi” - pārējā pasaule, kuru pārvalda velns. Šķiršana un iekarošana ir vairāk saistīta ar psiholoģisko karu, nekā ļaujot loģikai veikt īsāko ceļu līdz patiesībai. Pajautājiet kādam, kāpēc šie divi raksti netika iespiesti studiju izdevumos.
Es iziešu uz ekstremitātes un teikšu, ka šī rakstu sērija ir ievads 1914. gada mācības par Jēzus klātbūtni iznīcināšanai. Teoloģiski nav pieņemami apgalvot, ka Kristus klātbūtne sākās 1914. gadā. Kā pierādīts pat šajā vietā, 1914. gada mācība par Kristus klātbūtni nav pamatota. Tāpēc mēs klusām atmetīsim šo mācību un tā vietā atzīmēsim 1914. gadu kā Kristus valdīšanas sākumu no debesīm. Citi notikumi, kas saistīti ar Kristus klātbūtni, tiks virzīti nākotnē, kā mēs to redzēsim nākamajos rakstos, un kā mēs to jau esam izdarījuši... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka jūs šeit kaut ko darāt. Fakts, ka viņi nepiemin Kristus klātbūtni RNWT B1 pielikumā, papildina domu, ka viņi gatavojas pārskatīt šo mācību. Viņiem jāsaglabā 1914. gads un it īpaši 1919. gads, jo viņu autoritātes pamats - viņu iespējamā dievišķā izlase - izriet no tā. Tātad, ja viņi pavirza klātbūtni uz priekšu, bet atstāj “pārbaudi” tur, kur tā ir, viņi var arī ēst savu kūku un ēst to.
Man patīk kūka. Vai jūs?
Kā es atceros, kamēr es rudenī sēdēju AGM, tika paskaidrots, ka viņi tika iecelti par uzticīgiem un apdomīgiem tikai 1919. gadā ar galīgo apstiprinājumu, gaidot nākamo Kristus atgriešanos. Tātad varbūt ir 3 Kristus atgriešanās gadījumi, bet kā tad R&F kaut ko droši zināt, ja viņi turpina mainīt Kristus domas?
sw
R & F?
Rank un fails.
Piedodiet menrov,
“R&F” = ierindojums. Lai kā arī es ienīstu akronīmus, es ļoti vēlētos borta akronīmu vārdnīcu.
Sargons:
>> Tā kā sātana izdzīšana ir pieminēta tikai Atklāsmē un ir atvērta interpretācijai. . .
Šeit es pievienoju papildu materiālu, kas nav saistīts ar atklāsmi:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Skatīt apmēram trešdaļu līdz pusceļu pa pastu.)
Vienkārši, lai pievienotu savam ierakstam, kas atrodas tieši iepriekš, atsaucoties uz pierādījumiem, kas nav atklāsmes, ka Sātans tika padzīts no debesīm neilgi pēc Jēzus debesīs pacelšanās: (Jāņa 16: 7-11). . . Neskatoties uz to, es jums saku patiesību: Es dodos prom no TEV labuma. Jo, ja es neaiziešu prom, palīgs nekādā gadījumā nenāks pie TE; bet, ja es tomēr eju savu ceļu, es nosūtīšu viņu pie tevis. 8 Un kad tas ieradīsies, viņš sniegs pasaulei pārliecinošus pierādījumus par grēku, par taisnību un tiesu. 9 Pirmkārt, par grēku, jo viņi ir... Lasīt vairāk "
Paldies par šo kopsavilkumu. Meleti Skaisti uzrakstīts kā parasti bez atkārtotiem prātu nejūtošiem apgalvojumiem. Man patīk šie jūsu raksti. Kāpēc šī reliģija ir tik “pretrunā” ar patieso autoritāti, ko Jēzum Kristum piešķīra viņa (un mūsu) Tēvs? Man patiešām ir ļoti bail, kad redzu, kā JT Kristus ir samazinājies, izmantojot WT publikācijas. Kad es vakar runāju ar kolēģi liecinieci par Kristus pavēles mīlēt un būt laipnam pret otru izpildīšanu, viss, kas man bija, bija tukša skatiena. Viņai nez kāpēc nepatika tas, ko es teicu,... Lasīt vairāk "
Sveiks, Umbertoecho, es uzdodu sev to pašu jautājumu. Es domāju, ka viss sākās, kad tika ieviests vārds Jehovas liecinieki. Ar šo vārdu netieši tiek domāts, ka mēs visi sniedzam lieciniekus, vadoties no Jehovas, un tādējādi organizācija sev piešķīra „starpnieka” lomu starp lieciniekiem un Jehovu. Īpašākais, protams, ja sekojat tam, kas rakstīts par Jēzus lomu. Jebkurā gadījumā, es domāju, ka tas ir viņu centieni atšķirties no citām kristīgajām konfesijām par katru cenu. Man bija līdzīga pieredze. Dāma, kuru pazīstam kopš jaunības, ir... Lasīt vairāk "
Menrovs. Labdien un paldies par atbildi uz manu komentāru. Es tikko ievietoju situāciju, kad mana māsa ir atstājusi vīru pēc vairāk nekā četrdesmit laulības gadiem. Viņi ir dievbijīgi savā pārliecībā, taču ir palaiduši garām tos smalkos punktus, kurus Jēzus nāca mums mācīt ar vārdu un piemēru. Viņa teica to pašu, ko jūs minējāt iepriekš, tomēr viņa patiešām devās uz pilsētu kristīgajā pasaulē. Viņas mazajai diatribīnei bija kaut kas ļoti ironisks, jo es sēdēju burvestībā, ko saistīja viņas dedzība. Likās, it kā viņa būtu ļoti nedroša par savu ticību... Lasīt vairāk "
Jā, es esmu domājis uz tām pašām nostādnēm, kā arī fakts ir tāds, ka Jēzus nemanāmi ir bijis klāt ar kristiešiem kopš 33ce, tomēr mathew 28 v 19 un 20, un viņš teica, ka tas tā būs līdz lietu sistēmas noslēgšanai. Tagad Viņš neredzami atgriezās arī 1914. Lai organizētu sludināšanas darbu, kad viņš teica, ka viņš ir kopā ar viņiem sludināšanas darbā, tik un tā līdz beigām. Šķiet, ka es nespēju aplaist galvu ap šo skatu torni. Varbūt ticība var būt akla, galu galā
Man šķiet dīvaini, ka šī organizācija māca, ka Jēzus ķēniņvalsti uzsāka 33. gadsimtā - valdīja pār kristīgo draudzi, “viņa mīlestības dēla valstību”. Viņi rūpējas, lai šī valstība atšķirtos no mesijas valstības, kas tika izveidota 1914. gadā. Bet, kad šajā rakstā ir uzsvērtas Mesijas valstības valdīšanas priekšrocības, viss, par ko tā runā, ir tikai Jehovas liecinieku globālās draudzes - dēla valstības - uzlabojumi. no viņa mīlestības - draudzes valstība. Viņi norāda uz notikumiem, kas saistīti tikai ar Jēzus valdīšanu pār viņa draudzi... Lasīt vairāk "
Cik lielisks ieskats. Liels paldies, ka dalījāties ar mums.
Es nevarēju tikt garām šī raksta nosaukumam, nepametot acis un nopūties. Tas man atgādināja sarunu, kas man bija 2013. gada ballītē. Pusmūža brālis pēc sarunas par dēlu nesenajām kāzām paziņoja, ka ir sajūsmā par nākamo gadu. Protams, cilvēki jautāja, kāpēc, un viņš atzīmēja, ka bija 2014. gads un būs pagājuši 100 gadi kopš 1914. gada, un, protams, kaut kam svarīgam ir jānotiek. Pārējā puse komentēja, ka mums jābūt modriem un vienojās, ka jā, kaut kam ir jānotiek. Es izvairījos komentēt, kamēr man nelūdza... Lasīt vairāk "
Es vairs neesmu tik jauns (49 ... es jūtos vecs ...), bet es jūtu, ka pret mani izturas kā pret bērnu, kurš nespēj domāt pats un nespēj saprast Bībeli bez WT vadības. Es neteikšu, ka zinu visus, un esmu tālu no perfekta, bet man ir dots labs smadzeņu komplekts (talants), un es esmu diezgan spēcīgs lietu analīzē. Nezināt, kāpēc to teikt, bet jutos kā atlaidis viņu, jo tas šķiet saskaņā ar jūsu iepriekš minētajiem apgalvojumiem.
Es tajā laikā Menrovs biju 35, tāpēc tur neuztraucos.
8. punktā viņi saka: “Līdz 1919. gadam“ labās Valstības ziņas ”bija ieguvušas pievienoto nozīmi. (Mateja 24:14.) Ķēniņš valdīja debesīs, un viņš bija sapulcinājis nelielu sakoptu zemes priekšmetu grupu. ” Vai “attīrīta” grupa sludinātu viltus kapuces? Viņi arī mīl atsaukties uz 1922. gada konvenciju Cedar Point Ohio. Bet ļoti izvēlīgi citē to, ko Rutherfords tajā teica. Viņš arī teica, ka "miljoni, kas tagad dzīvo, nekad nemirs". Un ka Jēzus bija klāt 1874. gadā. Lūk, ko viņš teica, pirms teica: “reklamē, reklamē, reklamē karali un viņa valstību”. “Tādējādi... Lasīt vairāk "
Apbrīnojami. Labā puse ir tā, ka vismaz viņš pagodināja Jēzu kā Ķēniņu.
Meleti, paldies par WT pētījuma pārskatīšanu iepriekš. Patiesi sakot, man ir izdevies izvairīties no daudz biedrības literatūras, nevis no tik daudz indoktinācijas. Bet es parasti mācos WT stundu, pievēršot uzmanību tam, lai kritiskās domāšanas iemaņas būtu asas un pārbaudītu manos uzskatos esošos uzskatus, kas tagad ir pretrunā ar WT dogmām. Katrā nodarbībā es, iespējams, esmu viens no vislabāk pētītajiem KH. Bet, kā jau iepriekš minēja arī citi, man visu sapulces laiku parasti ir jākod mēle. Man patīk komentārs iepriekš, izsakot domu, ka izturība... Lasīt vairāk "
Paldies par šo informāciju, Bobcat. Vai jūs varētu lūdzu atsūtīt man šī traktāta kopiju ?:
Es ievietoju ziņā atsauci uz jūsu komentāru.
Es būtu priecīgs. Es domāju, ka es izmantoju “Sazinieties ar mums” lapas augšpusē (?). Ja nē, iespējams, man būs jānorāda, kuru e-pasta adresi izmantot.
Šeit ievietoju dažus pētījumus par “pēdējām dienām”, uz kuriem atsaucas rakstā:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Vēlreiz paldies par raksta pārskatīšanu.
Re: Paisums:
Vēl labāk - šeit ir tieša adrese uz PDF visiem, kas to vēlas. Vienkārši ļaujiet tam ielādēt un pēc tam saglabājiet to HD formātā:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Tā kā apspriežamajā WT rakstā ir doma par “pēdējām dienām”, un WT “pēdējās dienas” pielīdzina “lietu sistēmas noslēgumam”, es šeit ievietoju aptauju par pantiem, kuros izmantota šī frāze:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Es veltīju brīdi, lai izlasītu šī izdevuma pēdējo rakstu, kur ir izskaidrots “šī paaudze”. Es noteikti gaidīšu šī raksta analīzi!
Lai būtu taisnīgi, šis viedoklis par vienu no galvenajiem prinčiem ir jāņem vērā kontekstā. Daniel 10 v 13 runā arī par persiju princi, un 20. pants runā arī par Grieķijas princi un Mihaelu saskaņā ar 21. pantu, šķiet, ir princis un vairāk nekā iespējams, ka eņģelis Gabriels, kurš turas pie viņa. Vai varētu būt, ka Bībele tikai atsaucas uz Mihaelu attiecībā pret citiem pat dēmoniskajiem tautu prinčiem. Lai arī es nedomāju, ka Mihaels ir Jēzus vai nu ebreju 1. nodaļa šķiet skaidrs... Lasīt vairāk "
Interesants viedoklis. Var jau būt. Nav skaidrs, kurš veidoja galveno prinču grupu. Mans viedoklis bija tāds, ka neatkarīgi no tā, kāds ir sastāvs, tā ir vienādu cilvēku grupa, kas, šķiet, izslēdz Vārdu kā tā daļu. Diemžēl šīs nedēļas Sargtornī tiek izteikts tik daudz neprecīzu paziņojumu, ka tos visus pareizi uzrunāt nebūtu iespējams. Par laimi, mums tagad ir diezgan savs atsauces materiāls, uz kuru var norādīt. Jautājums par to, vai Maikls ir Jēzus, būtu labs temats mūsu diskusiju forumam, kas pašlaik ir ierobežots... Lasīt vairāk "
Maikls varētu vienkārši būt erceņģelis, caur kuru darbojas Jēzus. Tas izskaidrotu tekstus, kas parāda, kā Maikls iesaistās ievērojamās darbībās, kas būtu saistītas ar Jēzus autoritāti. Piemēram, tesalonikieši runā par to, ka Jēzum ir Dieva trompete un erceņģeļu balss. Mēs neuzskatām, ka Jēzus ir Dievs tāpēc, ka viņam ir Dieva trompete, vai ne? Kāpēc tad iemesls tam, ka viņam ir erceņģeļa balss, pierāda, ka viņš ir erceņģelis? Turklāt, ja viņš patiešām ir erceņģelis, tad kāpēc vispār jāpiemin, ka viņam ir erceņģeļa balss? Šķiet smieklīgi lieki pieminēt tik acīmredzamu un neatbilstošu detaļu. Es... Lasīt vairāk "
Vēlreiz paldies, Meleti, ka jūs izsaucāt arvien pieaugošo polemiku! Jums ir paveicies, ka sieva rediģē jūsu materiālu. Tas ir mīlestības darbs daudzos veidos. Es? Es esmu vīrietis tuksnesī, jo manā ģimenē nav nevienas (sievas vai bērnu), kas NAV ar lielisku izturēšanos pret Jehovas lieciniekiem. Kā jūs ierosināt, Par. 3. lpp. Ir klaji viltīgs, sakot: “Ceļā uz 19. gadsimta beigām 2,500 gadus vecam pravietojumam sāka spīdēt gaisma ...” Vai kāds ir lasījis 15. gada 2014. februāra lasītāju jautājumus? - “Kādu iemeslu dēļ ebreji pirmajos gadsimta laikā ir bijuši "gaidīti"... Lasīt vairāk "
Šis ir raksts, kas man atgādina, ka, kaut arī esmu garīgi ārpus “kameras”, es joprojām esmu ieslodzīts cietumā. Cietuma apsardzes vārdi ir “Atkritušais” un Atvienošanās ”, un viņi ir vareni un modri. Salīdzinot visu šīs organizācijas patieso vēsturi (kuru viena un tā pati organizācija ir rakstiski pierakstījusi, lai visi to redzētu) ar Svētajiem Rakstiem un jo īpaši šādiem rakstiem, mums vajadzētu būt nobijies par GB un ģeniāla kontroles sistēma, kurā atrodas visi liecinieki. Viņi pilnībā zina, ka viņu revizionistu vēsture... Lasīt vairāk "
Esmu izlasījis rakstu un varu tikai teikt, ka piekrītu Meleti analīzei un komentāriem, ko visi jau esat izteikuši par šo rakstu. Pēdējā pētījuma rakstā ir vienums par PAZIŅOJUMU. Secinājums: ne visi ievēlētie (svaidītie) ir daļa no tās paaudzes, kuru Jēzus pieminēja. Ef 6: 4 saka Tēvi, nekaitiniet savus bērnus. Šis teksts bieži tika izmantots, lai norādītu, ka mums ir konsekventi jāmāca mūsu bērni. Ir gandrīz neiespējami izmantot šo pieeju, mācot cilvēkus... Lasīt vairāk "
Es gribētu, lai kādreiz sargtornis aptver šos jautājumus: 1. Pierādiet, tikai izmantojot jūsu Bībeli, ka Jēzus runāja par paaudzi, kas dzīvotu laikā no +1894 līdz +1974. 2. Pierādiet, izmantojot tikai jūsu Bībeli, ka turklāt šajā paaudzē būs tikai daži Bībeles pētnieku grupas locekļi, kuri vēlāk arī paši pieņēma vārdu JW. 3. Pierādiet, tikai izmantojot Bībeli, ka Jēzus pārbaudīja šo paaudzi laikā no 1914. līdz 1919. gadam. Un pierādiet, ka Uzticīgais vergs ir šīs paaudzes sastāvdaļa. 4. Pierādiet, tikai izmantojot Bībeli, ka uzticīgais vergs ir burtisks, bet ļaunais... Lasīt vairāk "
Likvidējot ļauna verga ideju, uzticīgais un apdomīgais vergs, manuprāt, ir nonācis ļoti sliktā situācijā. Smieklīgi, cik tas izklausās pēc kalvinistiskas domāšanas. Dievs zināja, ka vergs būs labs, kad viņš tos izvēlēsies, tāpēc viņi BŪS uzticīgi. Ēsma un slēdzis ir leģendārs. Viņi tevi iesāk mācību grāmatā, ko Jehova ir tavs tēvs (bet tomēr ne, kā tu uzzināsi, vai kādreiz esi pietiekami garīgi nobriedis). Mums nav doktrīnu (bet tā vietā viss, ko mēs mācām, ir dogma, ko izstrādājuši 8 vīrieši). ES varētu... Lasīt vairāk "
Daži statistikas dati par pēdējiem gadiem ar jaukām diagrammām: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Pēdējās 4–5 nedēļas es nevarēju apmeklēt nevienu sanāksmi, bet atceros vienu pētījumu, kurā tika teikts, ka mums vajadzētu paklausīt vecākajiem utt., Pat ja ieteikumi šķiet stratēģiski vai cilvēciski “dīvaini” (vai kaut kas tamlīdzīgs) . Es iešu un pārbaudīšu šī raksta analīzi (un komentārus). Es atceros, ka, lasot šo daļu, kāda māsa Valstības zālē komentēja: “Jā, mums jāseko Aklā kārtā”. Es biju satriekts, to dzirdot. Ja tas ir garīgais ēdiens, man žēl, ka tas padara Karalistes zāles par garīgu Makdonaldu ... Pārāk... Lasīt vairāk "
Mani satracina tādi raksti kā šie, kas apzināti izvairās būt godīgi. Vai viņi uzskata daudzus vecākus, kuri tiešām zina atšķirīgus? Liekas, ka viņus satrauc tikai jaunie JW jaunākās paaudzes, satriecoša ir viņu rīcība, un man šķiet, ka viņi ir tik necienīgi pret visām b / s, kurām ir laba izpratne par WT vēsturi atbilstoši viņu pašu publikācijas, un šo rakstu neatbilstības un liekulība liek domāt, ka gribas vienkārši izstaigāt. Kamēr daudzi ir nolaupīti, bet citi vienkārši saka... Lasīt vairāk "
Uzdotais jautājums ir ļoti piemērots. Tiek ietekmēti visi JW. Ja vien mēs spētu patiesi atbildēt uz to, cik tas mūs ir ietekmējis.
Šis Wt garīgais ēdiens īstajā laikā ir patiešām kaut kas grūti norāms. Pats sliktākais ir tas, ka maniem bērniem un manai sievai ir jāpiedalās šajā indoktrinācijas sesijā, barojoties ar šo savlaicīgo pārtiku, un tad man ir ļoti smagi jāstrādā, lai parādītu viņiem, ka viņi patiešām ēd atkritumus, neapvainojoties par atkrišanu. Man jau apnīk spēlēt šo spēli ar dažiem pašnoteiktiem cilvēkiem no Ņujorkas. Kāpēc viņi neatstāj mūs vienus. Man nav nekā pret saviem brāļiem vai manu draudzi, patiesībā es tur esmu laimīga un mīlu viņus. Es vienkārši nevaru... Lasīt vairāk "
Search4truth Es piekrītu. Mans bērns man ļoti atgādina sevi par viņas vecumu. Pēc manām studijām viņa uzdeva man svarīgu Svēto Rakstu jautājumu. Pēc tam viņa kādu dienu devās uz zāli un čukstēja mtg laikā. ”Mammai man bija vēl viens jautājums, kas jums jāuzdod, bet es dzirdēju atbildi no vīrieša. posms ”. (viņa ir ļoti jauna). Normālos apstākļos es būtu sajūsmā, ka viņa beidzot klausās sarunas, bet es biju šausmās, kad viņa to teica. Par laimi, viņas jautājums bija tikai par to, kāpēc mums vajadzētu... Lasīt vairāk "
GodWordisTruth Es piekrītu. Kopā ar pusaudžiem es nodarbojos ar Bībeles studijām, bet es vairs nelietoju “uz Bībeli balstītu literatūru”. Es daru visu iespējamo, lai viņos ieaudzinātu Dieva mīlestību un kristīgās vērtības. Ja viņi izlems pieņemt īstu Bībeles vēstījumu, viņiem tas var būt potenciāli bīstams un mulsinošs, jo viņi, iespējams, zaudēs visus sociālos kontaktus draudzē. Es arī nemudinu viņus kristīties, jo es arvien vairāk iebilstu pret ideju, ka viņu ievieto Org un tiesas komiteja viņiem draud ar... Lasīt vairāk "
Te tāpat! Mēs ar vīru par šo tēmu diskutējām karsti. Kaut arī es, protams, piekrītu viņa noskaņojumiem attiecībā uz kristībām, ja JW kristības nenāktu ar automātisku uzņemšanu organizācijā (izklausās pēc uzņēmuma pārdošanas, vai ne?) Es būtu par to. Es izmantoju Bībeli kā galveno mācību avotu ar saviem bērniem. Es izmantoju tikai rakstus vai publikāciju nodaļas, kas neapgrūtina manu sirdsapziņu. Es uzskatu, ka esmu ļoti rūpīgi pārbaudījis jebkuru rakstu, kuru nolemju pasniegt saviem bērniem, un, ja ir kaut kāda nepatiesība, es to nedarīšu... Lasīt vairāk "
Es turpinu pārsteigt, kā tik daudzi no mums, kas apmeklē un komentē šo emuāru, vienlaikus nonāk pie vieniem un tiem pašiem izaicinājumiem un secinājumiem. Jūsu rūpes par meitu atspoguļo manas. Kad es pirmo reizi jutos mazliet “satricināta”, es ļoti satraucos par darbu kopā turēt savu ģimeni, vienlaikus skaidri norādot, ka es neklausos vīriešos pār savu sirdsapziņu - kā jūs teicāt dažas “karstas” debates. Produkts ir pilnīga pārliecība, pieaugot, ka kāds cits ir smagi strādājis, lai sniegtu jums patiesības dāvanu... Lasīt vairāk "
Džoel, man ir līdzīga pieredze kā tev, apspriežot noteiktas mācības, ņemot vērā to, ko Bībele patiesībā saka. Man bieži nākas dzirdēt, īpaši tad, kad viņi uzskata, ka sniegtajiem argumentiem ir jēga: ”Kad tas ir nepareizi, Jehova to savlaicīgi izlabos.” Nu, šajos gadījumos es atbildu: Kāpēc Viņš to darītu? Kāpēc viņš vispār pieļauj drukāt kļūdas vai nepareizus vai vienkārši nepareizus uzskatus. Es nekad neesmu lasījis, ka kāds no peļņas dalībniekiem vai Pāvils vai Pēteris atgrieztos pie kāda no viņu izteikumiem savās vēstulēs vai... Lasīt vairāk "
Merovs: “Nu, mana atbilde ir šajos gadījumos, kāpēc viņš to darītu? Kāpēc viņš ļautu, pirmkārt, izdrukāt kļūdas vai nepareizus vai vienkārši nepareizus skatus. ” Es uzskatu, ka Jēzus atļauj kristiešu draudzē kopumā. Esmu domājis par šiem jautājumiem daudzus mēnešus. Es nejūtu, ka “gaidot Jehovu” mēs redzētu kādas doktrināras izmaiņas. Viņš negrasās iztaisnot 144,000 1914 vai XNUMX. gada doktrīnu vairāk kā viņš, lai iztaisnotu citas doktrīnas (dvēseles nemirstība, elles uguns... Lasīt vairāk "
Es piekrītu, GodsWordIsTruth. Kad daži runā par organizācijas cerību vai par to, ka Jehova rīkojas, lai labotu lietas, es domāju par Jēzus vārdiem, ka vecam apģērbam nevar uzšūt jaunu plāksteri un vecās vīna ādas nevar ielikt jaunu vīnu.
Sveiki, jā, es neredzu, ka Jehova un Jēzus šajās dienās būtu aktīvi rīkojušies, lai labotu vai noņemtu nepareizas vai nepatiesas doktrīnas. Godīgi cilvēki var labot savu viedokli, kad saprot, ka viņu izpratne bija nepareiza. Tomēr es ticu, ka atsevišķos gadījumos Jēzus un / vai Jehova kādam var palīdzēt iegūt labākas zināšanas. Bet tas notiks, kad šai personai ir pareiza sirds slimība, lai lūgtu šo palīdzību. Un es uzskatu, ka šāds cilvēks nebūtu iesaistīts (vadītu, vadītu) reliģiskās organizācijās, bet būtu pieticīgs indivīds. Tāpat kā daudzie portreti Bībelē.
Mēs esam vienojušies, menrov.
Āmen!
Jūs varat izveidot karjeru, gaidot, ka zināt.
Sveiks, Džoel, es saskaras ar kristību problēmu, jo es nevēlējos būt saistīts ar organizāciju. Šķita, ka tas nav tik dauzīts, tik ļoti Bībeles. Tāpēc es to nepārdzīvoju. Tāpēc ļoti priecājos dzirdēt jūsu secinājumus par kristību un savu bērnu. Tas faktiski izklausās mīlošāk un dziļi garīgāk. Es tā vēlos, lai es varētu atrast kādu veidu, kā kristīties, jo es sevi pazīstu pietiekami labi, lai būtu pārliecināta, ka pie šī “jautājuma” atvēršu savu lielo muti un to visu izpūšu.... Lasīt vairāk "
Es saprotu jūsu dilemmu saistībā ar organizācijas kristību, un es vēlētos jums palīdzēt, ja es varu, bet mūsu organizācijas gadījumā es šaubos, vai ir vienkāršs risinājums. Lūdzu, neņemiet to, ko es saku, kā padomu / ieteikumus par darbības virzienu, jo tas jums var nebūt piemērots, bet es varu mēģināt iedomāties, ko es varētu darīt jūsu situācijā. Jūs, iespējams, jau esat to ilgi apsvēris, bet varbūt ir noderīgi to dzirdēt no kāda cita? Ir daudz jautājumu, kas jātralē, pirms jūs pat nokļūstat baseinā un... Lasīt vairāk "
Džoels - es burtiski spārdīju sevi, kad tas notika - es, protams, varu pats viņu kristīt, ja nepieciešams? ” Mat. 28:19. Tāpēc ejiet un dariet par mācekļiem visas tautas, kristīdami tos Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā ”. Varbūt es kļūdos, bet es uzskatu, ka ikviens kristietis var tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā nolaupīt citu cilvēku. Bībelē nevar atrast atbalstu organizācijai, lai tā izstrādātu stingrus noteikumus.
Es arī par to domāju un pat teicu sievai. Ja dzejolis Metjū. tiek izmantots, lai motivētu mūs visus sludināt, tad arī mums visiem ir tiesības kristīties, vai ne?
Menrovs-
Es nesaprotu, kāpēc jūs nevarētu. Mācekļi kristīja citus (Jāņa 4: 2)
Patiešām, Jons 4.2 norāda, ka Viņa mācekļi bija, tāpēc, ja mūs uzskata par mācekļiem, tad mums patiešām ir atļauts kristīties, un tas nav organizācijas ekskluzīvas tiesības, ne arī viņu spriedums.
hahahah ... Es varu iedomāties reakcijas tikai tad, ja šis secinājums tika apspriests draudzē.
Un, ja jūs to vēlaties stingri rakstiski, pagaidiet, kamēr jūsu bērniem būs 30 gadu. Tikai tad viņi patiešām ir bar mitzvah'd (tā kā Jēzus arī tik ilgi gaidīja)
Nu tieši tā. Es pieņemu, ka organizācijā jūs (kā bērns) vienmēr uztraucaties, ka ir pienācis laiks pieņemt lēmumu utt. Tas noteikti nav nepareizs lēmums kristīties nekādā ziņā, bet tā pilnīgā nozīme varbūt nav gluži tā tur. Varbūt dažiem ļoti nobriedušiem un apdzīvojušiem pusaudžiem tas ir pilnīgi labi. Bet es domāju, ka, sasniedzot 25 gadu vecumu, jūs esat pilnīgi cits cilvēks ar daudz lielāku perspektīvu. Es noteikti priecājos, ka apprecējos tikai pēc 25.
Jā, protams, tāpēc arī pati sevi situ.
Es nekad neesmu domājis kristīt kādu ārpus organizācijas, jo es biju pusaudzis, kad biju kristīts, un vienmēr gaidīju, ka kāds to darīs.
Tagad es uzskatu, ka jautājumi par kristībām un politika, kas ved uz kristībām, ir neraksturīgi, tāpēc mans uzskats ir mainījies.
Varbūt man vienkārši jāsaka, ka mans “uztraukums” ap to pazuda.
Par laimi, mans vīrs bija atgriezies un ieradās “iepletis acis”, un mums ir bijusi tāda pati diskusija par kristību un bērniem. Mani kristīja 15 gadu vecumā, viņu 41 gadu vecumā. Starp šiem laikmetiem ir daudz dzīves, un, par laimi, mēs atrodamies vienā lappusē. Ja es neļautu savam bērnam apprecēties 15 gadu vecumā, es noteikti viņus arī mudinu kristīties.
Sveika, samariešu sieviete, lieliskais punkts, ja mēs neļaujam saviem bērniem apprecēties 12 (tas ir vecums, kuru WT iesaka jauniešiem kristīties), nekad nevajadzētu atbalstīt kristības šajā vecumā.
"Man ir ļoti smagi jāstrādā, lai parādītu viņiem, ka viņi patiešām ēda atkritumus bez apsūdzības par atkrišanu." 2. tas. Virzīties labirintā ir sarežģīti, un tie ir sienas visur. Gadījumos, kad, studējot, esat nonācis pie citas izpratnes, varat domāt, ka to tiešām esat izdomājis ļoti loģiski, taču katram rakstam, kas ir pretrunā ar izveidojušos izpratni, nāk neizbēgamais “jā, bet vai tas tiešām ir viss tik svarīgi tik un tā? ” Ja jūs pretstatāt jautājumam “ja tas nav svarīgi, tad kāpēc tas tiek drukāts uz šīs lapas... Lasīt vairāk "
Šis Sargtornis ir pilns ar maldiem. Kāds sakars Kristus valstības valdīšanai ar JW vēsturi? Kāpēc mēs nevaram koncentrēties uz Bībeli un Kristu?
Baidos, ka mēs esam iestrēguši šajā 1914. gada mācībā. Tas ir pagrieziena punkts mums ap kaklu. Man ir ļoti grūti noticēt, ka rakstnieki uzskata, ka Kristus tika tronēts 1914. gadā.
Man būs jālūdz, izmantojot šo WT pētījumu.
Man var nākties izlaist šo sargtorni. Ne tāpēc, ka tas ir satraucoši, bet tāpēc, ka es nevaru ciest, redzot, kā mani brāļi patērē šo garīgo neveselīgo ēdienu. Mēs pielūdzam organizāciju. Tajā pašā laikā mēs neesam patiesi par savu pagātni. Patiesajai reliģijai nevajadzētu būt ko slēpt.
Protams, tas būs grūts pētījums, kurā iziet. Mūsu iecirkņa pārraudzītājs šajā zālē atradīsies zālē, tāpēc man nav tik viegli to izlaist.
Vismaz jums būs saīsināts pētījums :) Punktu lasīšanas pārņemšana man būs vissliktākā daļa