Tā kā es sēdēju cauri vakardienas Skatu torņa pētījumam, kaut kas mani pārsteidza kā savādi. Tā kā mēs tik ātri un izlēmīgi risinām sākotnējo atkrišanu, kāpēc izteikt šādus paziņojumus:
Daži kristieši, iespējams, apšaubīja, kāpēc šādiem cilvēkiem bija atļauts palikt draudzē. Uzticīgajiem varētu būt jautājums, vai Jehova patiešām atšķir viņu apņēmīgo lojalitāti pret viņu un liekulīgo pielūdzēju pielūgšanu. ” (10. punkts)
Vēl viens nepāra ir no 11 punkta:
”Faktiski Pāvils teica, ka, lai arī viņu vidū ir viltoti kristieši, Jehova atpazīs tos, kas viņam patiešām pieder, tāpat kā viņš to darīja Mozus laikos.”
Šie izteikumi rada iespaidu, ka draudzē var būt apustuļi, kas izplata viņu vēsti un liek sirsnīgajiem kristiešiem aizdomāties, kāpēc Jehova viņus samierina; ka šādi tiks pieļauti, kamēr Jehova savā labā laikā tos neizcels no mūsu ciešanām.
Tā vienkārši nav un nekad nav bijis. Jebkurš mājiens uz atkritēju domāšanu (kas ietver tikai šaubu par dažu GB mācību svēto rakstu apšaubīšanu) tiek aplūkots īsumā. Nav tādu situāciju kā tās, kas attēlotas ilustrācijā 9. lpp. Aprites pārraugi ir tikko saņēmuši pilnvaras svītrot un iecelt vecākos, jo viņus pielīdzina Timotejam, kuru Pāvils šādi pilnvaroja. Šie tā sauktie mūsdienu Timoteji neatdarinātu savu seno paraugu, samierinoties ar tādu cilvēku kā vecākais, kurš attēlots ilustrācijā. Mūsdienās viņam tiktu atņemta “dienesta privilēģija”, un viņš, iespējams, stāvētu tiesu komitejas priekšā ātrāk, nekā viņš spētu izvērst riteni. Veidam, kā mēs rīkojamies ar jebkādām domstarpībām par domstarpībām, ir viss kopīgs ar to, kā ar to rīkojās farizeji un ebreju priesteri. Tam nav nekā kopīga ar pirmā gadsimta draudzes procedūrām.
Tātad visai raksta būtībai nav jēgas, ņemot vērā patieso klimatu Jehovas liecinieku draudzē.
Tas man liek domāt, vai tas varētu būt JW ekvivalents augstā priestera Kaifas pagaidu sejai. (John 11: 49-51) To, ko viņš teica, viņš teica nevis tāpēc, ka tam ticēja, bet tāpēc, ka svētais gars viņu radīja. Es uzskatu, ka visos organizācijas līmeņos ir uzticīgi. Dažreiz rodas iespaids, ka daži raksti ir rakstīti kodā, kas paredzēts patiesiem ticīgajiem. Ja paskatās uz šo rakstu no īsta kristieša viedokļa, kurš “nopūšas un vaimanā par nicināmām lietām, kas tiek darītas Jeruzalemē, tad tas der. (Ez 9: 4) Mēs jautājam: “Kāpēc tiem, kas veicina viltus mācīšanu, ir atļauts turpināt, pat nonākot līdz paaugstinātām pozīcijām? Kāpēc Jehova nenodarbojas ar tiem, kas atkāpjas, atstājot Jēzu un aizstājot viņa mācību ar savējo? ” Ja jūs tā jūtaties, jūs atradīsit, ka raksta galvenās daļas ir visiedrošinošākās.
Tas ir tikai mans iespaids. Es atzinīgi vērtēju jūsu domas.
PS: pirms komentāra atstāšanas, lūdzu, pārbaudiet mani klikšķinot šeit.
Sveiki, es tikai vēlējos uzzināt, vai šeit, šajā emuārā, ir ievietota vispārēja atsauksme par rakstu “Atteikties no netaisnības”.
Man būtu vairākas piezīmes, dažas no tām man ļoti traucē. Es vienkārši negribētu izteikt komentāra dublikātu, ja ir kāds pārskats un šie punkti tika izvirzīti, un es būtu ieinteresēts izlasīt jūsu atsauksmi, ja to ievietosit.
Paldies
Hi Andy,
Šeit ir saite uz jūs interesējošo rakstu / ziņu. http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
"Es uzskatu, ka brāļi bieži meklēs palīdzību no bijušā vecākā, apejot pašreiz ieceltos." Es domāju, ka tā ir patiesa Meleti ... .. un skumji. Es zinu, ka pirms daudziem gadiem devos pie bijušā vecākā ar sarežģītu problēmu, jo jutu, ka viņš ir pretimnākošs. Viņu bija mīkstinājusi nejauka (un pilnīgi nekriptorāla) PO pļaušana, kas gadu vai divus atstāja viņu nedaudz sarūgtinātu. Par laimi, viņš atguva garīgo noskaņojumu, kad saprata, ka viņa kā “vecāka cilvēka” kvalifikācija nav atkarīga no “priekšnieku” atzīšanas. Atgūstot mieru... Lasīt vairāk "
Citāts - JimmyG teica: Teicami citē Johnamos. Man tomēr ir aizdomas, ka WT piemēro citātus citām reliģijām. - Beidziet citēt. Jā, viņi sagaida, ka tie, kurus viņi satiek ārā no durvīm līdz durvīm, kas pieder citām reliģijām, sekos šim padomam, bet, ja jūs mēģināt to izmantot, veidojot pārliecinieties, ko GB māca, tad sekojošais ir spēkā: [9-1-02 WT - tāpat varētu pārbaudīt mūsu pazemību. Kā? Nu kā mēs reaģējam uz organizatoriskiem uzlabojumiem? (Jesajas 60:17) Vai mēs labprāt pieņemam Bībeles patiesības skaidrojumus, ko sniedz “uzticīgais un diskrētais vergs”? (Mateja 24: 45–47; Salamana pamācības... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu pamudinājumu, Meleti. Tagad es sēžu zālē un raudu, klausoties brāļus (īpaši jaunos ķēniņus, kas svētī viņu sirdi), es vairāk paļaujos uz to, ko saka GB, nevis uz to, ko saka Kristus.
Lieliski citāti Johnamos. Tomēr man ir aizdomas, ka WT piemēro citātus citām reliģijām.
Tātad, mums tiek teikts par katru cenu izvairīties no atkritējiem. Kā tad mums jāpiemēro 1. Jāņa 4: 1 vārdi: „Mīļie, neticiet katram iedvesmotam apgalvojumam, bet pārbaudiet iedvesmotos izteikumus, lai noskaidrotu, vai tie radušies pie Dieva, jo pasaulē ir izgājuši daudzi viltus pravieši. ” Un, ja ir jāpārbauda iedvesmoti apgalvojumi, tad vēl jo vairāk neiedvesmojošie! Kā mēs to darām? Mēs pieliekam mācību Dieva iedvesmotā vārda pārbaudei un, ja tas nespēj noturēties pret kanonu, (valda), mēs to noraidām. Mēģiniet pierādīt mājas īpašniekam... Lasīt vairāk "
Citāts: Meleti Vivlona sacīja: Es mēģināju pateikt, ka es neticu, ka visi rakstīšanas nodaļā un citos atbildīgajos amatos Bētē ir samaitāti biļešu pirkšana, un ka Valdībai ir jāpakļaujas kā vienīgajam Dieva kanālam komunikācija un tas, ka viņi visu māca, ir no Jehovas .- Beigu citāts Es tam piekrītu un novērtēju, ka kādam rakstīšanas nodaļā izdevās iegūt šādus pasākumus. [11-1-11 Awake - ticības pamatprasība ir “precīza patiesības zināšana”. (1. Timotejam 2: 4.) Bībelē teikts: “tikai patiesība”... Lasīt vairāk "
Liels paldies jums, JohnAmos par šī WT publikāciju atsauču saraksta sastādīšanu. Tas lieti noderēs, palīdzot labi domāt, bet maldinot draugus redzēt patiesību.
Es atsaucos uz WT rakstu, nevis uz jūsu meleti. Cik reizes esmu dzirdējis, ka b / s man personīgi saka, ka viņi nepiekrita Svēto Rakstu interpretācijai GB Mat. 22:30, neviens no vecākajiem nesūdzējās par to, kas bija teica privāti, tagad visas šīs bailes, ko GB uzmundrina draudzei, tikai sadala, liekot ienaidniekiem no draugiem un tiem, kam ir jāuzrauga teiktais, baidoties no tā, ka viņiem tiek domāts par atkrišanu vai kādai pārlieku dedzīgai sabiedrībai tie, kas atvainojas, un iedomājieties, ja jūs neesat tik populārs... Lasīt vairāk "
“Citāts - Meleti Vivlona teica: Es mēģināju pateikt, ka es neticu, ka visi rakstīšanas nodaļā un citos atbildīgajos amatos Bētiņā ir sabojāti biļešu pirkšana un ka Valdībai ir jāpakļaujas kā vienīgajam Dieva kanālam. un ka viss, ko viņi māca, ir no Jehovas .- Beigu citāts Es tam piekrītu un novērtēju to, ka kādam rakstīšanas nodaļā izdevās panākt tālāk norādīto. ” Sveiki. Es esmu jauns šajā vietnē, sveicieni. Vietējā tulkošanas centrā viens puisis stāstīja apmeklētājiem ”daudziem jaunajiem tulkotājiem ir tik liela cieņa... Lasīt vairāk "
Es nekad neparādījos, es nevarēju tikt galā, viss raksts bija komandējošs un pašpārliecināts.
Es īsti nevarēju izturēt dažas rindkopas, kurās es burtiski izeju no Karalistes zāles pusceļā, braucu ar mašīnu uz tuvējo degvielas uzpildes staciju, lai uzlādētu degvielu, piepūstu riepas un pārbaudītu motoreļļu. Kad es biju atpakaļ, bija palikuši tikai 3 punkti. Tā bija atvieglojuma izpētes sesija, kuru gatavojās pabeigt 🙂
Es jutos tāpat, Mailman. Viss pētījumā ir rūpīgi uzrakstīts, atstājot Dieva garam maz vai vispār iespēju ietekmēt brāli vai māsu pateikt kaut ko patiesi jēgpilnu. Kādreiz es domāju par to, cik atsvaidzinoša tā būtu, ja WT studiju diriģents kādu dienu sacītu: "Brāļi, nolieciet savus žurnālus, un izmantosim tikai Bībeli, lai apsvērtu tēmu, kāda mums ir šodien." Es domāju, ka draugi savus izteikumus piedāvātu godīgāk un atklātāk. Garīga spontāna sadegšana! Protams, tas nekad nenotiks. Paldies Skolotājam, Jēzum, par Bībeles aktualitātēm!
"" Brāļi, nolieciet savus žurnālus, un izmantosim tikai Bībeli, lai apsvērtu tēmu, kāda mums ir šodien. " Es domāju, ka draugi savus izteikumus piedāvātu godīgāk un atklātāk. Garīga spontāna sadegšana! ”
O jā!
Interesanti, kāpēc mūsu vietējā draudzē bija ļoti maz roku, 1-2 brāļi, kas pacēla rokas par rindkopām par atkritējiem? Vai nu viņi domāja, ka tas ir tik jutīgs jautājums, ka viņi nevēlas iesaistīties, vai arī jutās neomulīgi atbildēt, jo nepiekrīt pilnībā, vai arī vienkārši nesaprata. 🙂
Es domāju, ka tev taisnība Meleti. Sargtorņā aprakstītā situācija mūsdienās ir gandrīz nedzirdēta Jehovas liecinieku vidū. Ja jūs bijāt vidējais Džo izdevējs un kāds jūs pakļāva mācībām, kas neatbilst mūsu oficiālajai izpratnei tajā laikā, varat derēt, ka vecākais neizdrukā jums 7/15 WT un jums saka: gaidi Jehovu ”. “Pakļaujoties neraksturīgām mācībām neatkarīgi no avota, mums tās ir izlēmīgi jānoraida.” Šī līnija smeldz ironiju. Kāpēc gan vienkārši neteikt: “Mums visiem ir izlēmīgi jānoraida atkritēju mācības.” Vienkārši... Lasīt vairāk "
Es redzu monētas otru pusi un piekrītu, ka šīs lietas varētu būt iespējamas.
Varbūt šādi vēstījumi tika nodoti materiālā, un mūsu draudze ir tikai īpaši grūts rieksts.
Godīgi sakot, meleti, lasot rakstu man bija līdzīgas domas, man tas likās ironiski. Pats žurnāla padoms ir vairāk patiess, ja to iesāk. Man raksts lika man atrasties pēc iespējas tālāk no mācībām sapulcēs, ciktāl es varu nokļūt. Jēzus teica, ka esiet sargāts no farizeju rauga. Es domāju, ka ir veselais saprāts ticēt jūsu tiesībām par šiem pretējiem spēkiem. . Kas ir vecais teiciens, jūs varat dažus apmānīt... Lasīt vairāk "
"Jūs varat apmānīt visus cilvēkus kādu laiku un dažus cilvēkus visu laiku, bet jūs nevarat visu laiku mānīt visus cilvēkus." Acīmredzot tas nāk no ole Ab Lincoln. Tas noteikti attiecas arī uz JW. Daži neatzīs, ka dažas no mūsu mācībām ir uzskatāmi nepatiesas, neatkarīgi no tā, ko jūs mēģināt viņus pārliecināt. Interesanti, ka Korahs un kompānija nostājās uz vietas, neskatoties uz viņu pašu nesenās vēstures liecībām. Viņi varēja mesties Dieva žēlastībā un neapšaubāmi piedot, bet viņi nemēģināja.... Lasīt vairāk "
Es zinu brāļus, kuri uzskata, ka Sargtornis ir līdzvērtīgs Rakstiem, jo tas nāk no Jehovas ”saziņas kanāla”. Katru tik bieži es mēģinu WT laikā pievienot komentārus (Vines Expository Dictionary; Keil & Delitzsch Commentay utt.), Bet vienmēr jūtu, ka brāļi neciena atsauces, jo informācija nav no FDS. Ļoti nomākta, bet es turpinu mēģināt.
Nu, es domāju, ka viņi atklāti neraksturo cilvēkus, kuri netic kādai dogmai, piemēram, 1914. gadam, bet cilvēki, kuri saka, piemēram, lauka dienesta ziņojums ir neraksturīgs vai liek cilvēkiem ģērbties kā 1900. gadu sākumā un nosoda visus, kas to nedara nerakstisks. Triviālākas lietas, ja to salīdzina ar reāliem Bībeles jautājumiem.
No otras puses: Jūs varat ticēt, ka 1914. gads, zemes paradīze lielākajai daļai kristiešu utt. Ir Bībeles raksturs un joprojām paliek kongregācijā bez jebkādām “privilēģijām”. Tāpēc varbūt domāti abu veidu cilvēki.
Alekss. Es domāju, ka jūs domājat anointedjw.org? Ievēroju, ka es lietoju vārdus “acīmredzami”, “ja” un “drīkst”. Es piekrītu, tas jāpārbauda no neatkarīga avota. Tomēr es domāju, ka mēs visi dzīvojam cerībā, ka pārmaiņu vēji kādreiz var notikt galvenajā mītnē.
Acīmredzot nesen 3 cilvēki no Rakstniecības nodaļas ir “atkāpušies”. Droši vien par df'd runā divreiz un izstumj no štāba. Raganu medības notiek arī pret bijušo DO, kurš ar dažiem galvenajā mītnē ir runājis, apšaubot divpakāpju cerību. GB, kas nevēlas tieši sasmērēt rokas, ir mēģinājis iecelt komiteju, kas rīkotos ar šo jautājumu, bet tie, kas tika lūgti, atteicās iesaistīties.
Ja visas šīs detaļas ir pareizas, tas norāda, ka Meleti komentāri var būt patiesi.
Es vēl redzēšu drusku pierādījumu par šiem savvaļas stāstiem, ko izveidojusi šī vietne. Ja kāds cits var dublēt kādu no saviem stāstiem, esiet ar mieru tam ticēt, taču, neskatoties uz plašo meklēšanu, es nevarēju atrast citu neatkarīgu avotu. Tas ir tieši tāpat kā laiks, kad viņi apgalvoja, ka reportieri atrodas bombardētajā tirdzniecības centrā Kenijā. Tiešām?
Es atceros, kad Miera un drošības grāmata tika izņemta, un es jautāju, kāpēc. Kāds vecākais izteica komentāru, ka atkritušais elements ir ietekmējis dažas publikācijas un Bruklinā ir notikusi attīrīšana. Tas būtu noticis ap Reja Franza un Spānijas grupas laiku utt. Man šķiet, ka tāpat kā jebkuras cilvēku veidotas organizācijas vai korporācijas labā vienmēr darbojas tā saucamie “graujošie” spēki. Daži labi, citi slikti. Kaut ko vienmēr esmu domājis, kā darbojas / balso “Sabiedrība” šaurā nozīmē? Kā brāļi kļūst par biedrības biedriem vai... Lasīt vairāk "
"Kā brāļi kļūst par biedrības locekļiem vai kādā ziņā GB ieceļ citu" pāvestu "viņu hierarhijā?"
Lai gan es neesmu eksperts šajos jautājumos, esmu trešās paaudzes liecinieks. Tēva pusē mana vecmāmiņa un viņas māsas bija visas Bībeles pētnieces, bet aizgāja no Rutherford's shenanigans. Ahem.
Visu savu dzīvi esmu dzirdējis par “labo zēnu klubu”. Es to esmu domājis, ka viņi bija kompānijas vīrieši, kuri “klubā” pazina dažus augstākus darbiniekus. Varbūt man par to vajadzētu nomētāt ar akmeņiem, bet es joprojām uzskatu, ka tas tā darbojas.
Visu savu dzīvi esmu dzirdējis par “labo zēnu klubu”. Es domāju, ka tas ir tieši tā, kā tas darbojas, bet tas ir pārklāts ar paštaisnības un tiesību apziņu, kas viņiem liek domāt, ka tā ir Dieva griba. Tā pati Dieva izvēles izjūta inficē reliģiskos ekstrēmistus visur. WTS / GB gadījumā ir kļūdaina pārliecība, ka viņus 1919. gadā iecēla Dievs. Šajā sakarā viņiem pilnībā pietrūkst ... kā to darīja ebreji kā tauta. Pat ja WTS / GB izvēlējās Dievs, tas nav kupons... Lasīt vairāk "
Es nesen esmu daudz domājis par to, ko tu saki, Kristiān. Nesen es atkāpos (nevis pametu malā) un veselības apsvērumu dēļ šobrīd nekalpoju. Tātad mani bijušie biedri vecākie vairs neuzskata mani par vecāko, bet gan par “citu brāli”. Tāpēc vairs nav “privilēģiju” (piemēram, sapulcēs lūgšanās draudzes vārdā). Es joprojām uzskatu sevi par “neoficiālu” vecāko. Es apšaubu, kāda autoritāte brāļus tomēr ieceļ. Kā ticības biedru grupa, kas nav iedvesmota, nāk klajā ar ideju, ka viņi var iecelt vai svītrot to, ko vēlas, jo kāds... Lasīt vairāk "
Ja piebildīšu, es uzskatu, ka brāļi bieži meklē palīdzību no bijušā vecākā, apejot pašreiz ieceltos. Manā bijušajā draudzē neviens neko negāja pie COBE. Ciktāl tas bija gans, viņš bija klibs pīle. (Piedodiet par jaukto metaforu.) Lai kāds būtu attaisnojums, kāpēc mēs ieceļam dažus vīriešus, dodoties pāri citiem, aitas gars ved pie tiem, kas var un palīdzēs viņiem nepieciešamības gadījumos.
Es tikko saņēmu privātu e-pastu no viena no vietnes pastāvīgajiem lasītājiem, kas man parāda, cik viegli var nepareizi saprast viņa vārdus. Es uzņemos atbildību par to. Šķiet, dažiem šķiet, ka es domāju, ka Jēzus sūta kodētus ziņojumus caur Pārvaldes padomi. ES nebiju. Turklāt es nepopularizēju domu, ka Sargtorņa organizāciju pārveidos Jehova. Es domāju, ka es to skaidri norādīju citos nesenajos ierakstos. Es ticu, ka Jehova izglābs cilvēkus, nevis organizācijas. Patiesībā esmu nonācis pie pārliecības, ka Rezerfordam bija taisnība - Gandrīz. Kas... Lasīt vairāk "
Arī mūsu draudzē ik pa laikam ir komentāri, kas gudri, bet taktiski pievērš uzmanību lipīgajiem tematiem un atklāj kļūdas kontekstā vai vienkārši norāda, ka mūsu lojalitāte pieder Jehovam un draudzes vadītājam Jēzum, nevis cilvēkiem. Ir diezgan smieklīgi redzēt nelielu satraukumu uz studiju diriģenta sejas ... Viņš diez vai var nepiekrist! Es cenšos darīt to pašu un vienmēr pateikties tiem, kas izsaka komentārus, kas man klusējot uzmundrina. Es ceru, ka jums ir taisnība, Meleti. Jau dažus gadus esmu pamanījis acīmredzamas tona izmaiņas... Lasīt vairāk "
Meleti
Vienkārši, lai precizētu savu komentāru, ņemot vērā to - es jūs sapratu tieši tāpat, kā jūs to tur prezentējāt. Varbūt es esmu tikai pesimists, bet nedomāju, ka kāds rakstīšanas nodaļā kaut kā cerēja, ka cilvēki saņems smalkāku vēstījumu par Korahu. Es domāju, ka tas bija pilns frontāls. Tomēr šķiet, ka tas būs atkarīgs arī no tā, kā materiāls nonāca vietējā līmenī.
Apollos
No otras puses, ziņa varēja paslīdēt garām tikai tad, ja tā bija izteikta ļoti smalki ...
Es arī sapratu tavu rakstu. Es domāju, ka tas var būt iespējams, jo lielākajā daļā organizāciju, kur galu galā notiek sadalīšana, it.starts ar dažiem who.object, .slyly first.and.depart./.split.eventual. Tas ir noticis ar reformistu kustību.un daudzās konfesijas, kas mūsdienās pastāv, bet kuru izcelsme ir vispārējā kristiešu organizācijā, piemēram, katoļu baznīcā.
Tomēr personīgi es uzskatu, ka raksts bija domāts: atturieties (izvairieties) no visa, kas neatbilst vai neatbilstoši GB mācībām.
“Kodēti ziņojumi caur pārvaldes institūciju?” Tas ir divkāršs (caur “lielo brāli”, nevis Dievu vai Kristu) ... .. un tas nav jauns. Gandrīz pirms 15 gadiem es atteicos no WT diriģēšanas tieši šī iemesla dēļ. Man vienmēr bija izaicinājums iegūt patiesu Bībeles diskusiju, pievienojot visas lojalitātes aizstājējzīmes. Notiekošā cīņa starp rakstīšanas nodaļu un GB atstāja man devīzi visiem diriģentiem pēc manis: "Sargieties no diviem WT prātiem!" Tas pats ar runāšanas uzdevumiem. Jo vairāk es centos pārstrādāt Bībeles kontekstu, jo mazāk es saņēmu, kas bija tieši tāpat... Lasīt vairāk "
Labi sakot, es arī cenšos darīt visu iespējamo, lai komentāri būtu pēc iespējas rakstiskāki, neradot cilvēku brīdinājumu par “atkrišanas domāšanu!”. Bet reizēm tas var būt grūti
"Dažreiz rodas iespaids, ka daži raksti ir uzrakstīti kodā, kas paredzēts patiesiem ticīgajiem." Cik daudz patiesu ticīgo spētu izstrādāt kodeksu - man nevajadzētu domāt par daudziem. Ja kristietim ir kaut kas tik svarīgs, tad IMHO viņam vajadzētu būt drosmīgam piecelties un pateikt to, lai visi patiesie ticīgie dzirdētu.
Rakstā nekad netika sniegta reāla “atkritēja” definīcija, tāpēc es domāju, ka lielākā daļa draugu to uzskatīja par domu par domstarpībām ar GB. Es izteicu komentāru, ka mums ir jāsaprot, ko nozīmē atkrišana. Es teicu, ka tas nenozīmē viedokļu atšķirību par to, kā var interpretēt Svētos Rakstus, un tas nenozīmē arī spekulācijas par nākotni, jo mēs visi to darām. Daži no brāļiem un māsām izteica atzinību par to, ka esmu izdarījis šo atšķirību.
Sveika, Meleti. Interesanta doma, lai pārliecinātos, bet, manuprāt, tā var būt vēlēšanās. Man raksta vēstījums bija pietiekami skaidrs: organizācijā ir pietiekami drosmīgi, lai norādītu, ka GB varētu kļūdīties, taču mums (org) nav pietiekamu pierādījumu, lai viņus patlaban izspiestu. Tomēr neuztraucieties, jo viņi savlaicīgi iegūs savus taisnos desertus (uguns un zemes norīšana). Tātad, dzirdot visu, kas ir pretrunā ar GB teikto, vienkārši ignorējiet to un atcerieties, ka tie, kas... Lasīt vairāk "
Man jāpiekrīt tev, Apollos. Mana atņemšana šim rakstam bija tāda pati kā jūsu. Man bija ļoti sāpīgi pavadīt šo pētījumu. Dažādās draudzēs lietas atšķiras, un komentāri noteikti papildina šo tēmu. Es varbūt kļūdos, bet man šķiet, ka mūsu draudzē ir iestājusies liela apātija, tāpēc jebkuras WT atbildes būtībā ir tiešas vārda vārdā no žurnāla. Es nesaņemu reālu ieskatu par to, kam tic citi, kas pats par sevi mani ļoti satrauc. Šķiet, ka šobrīd mēs esam autopilotā.... Lasīt vairāk "
"Punkts, ko es saņēmu no šī raksta, ir" esiet aizdomīgs, esiet ĻOTI aizdomīgs ... vienkārši nerādiet to. "
Dorcas
Jūs to esat pavirši. Tieši tā mums nāca.
Jā, ļoti daudz tika darīts par Timoteja mākslinieku ilustrāciju, un daudzi labprāt sīki izskaidroja viņa domāšanas procesus, balstoties uz šo attēlu, atkal pilnībā neesot nekāda Svēto Rakstu atbalsta.
Apollos
Tas ir viens no maniem “kļūdu lāčiem”, kā izgatavotie attēli var kļūt par faktisku atspoguļojumu tam, kas patiesībā notika, un kā tādi paziņojumi kā “Timotejs bija PATĪKAM satraukts” pārvēršas par jautājumu “kā POSTĪJUMĀ ATTĒRĪTOJI ietekmēja uzticīgos ? '. Tas ir ļoti gudrs, bet es izmisumā izjūtu pretestības trūkumu prāta kontrolei ... Ja vien viņi tikai spēlējas līdzi drošības labad?