[Šis ir turpinājums rakstam “Ticības dubultošana"]

Pirms Jēzus parādījās uz skatuves, Izraēlas tautu valdīja pārvaldes institūcija, kuru veidoja priesteri, kas piedalījās koalīcijā ar citām spēcīgām reliģiskām grupām, piemēram, rakstu mācītājiem, farizejiem un saducejiem. Šī pārvaldes institūcija bija papildinājusi likumu kodeksu tā, ka Jehovas likumi, kas tika izdoti caur Mozu, bija kļuvuši par apgrūtinājumu tautai. Šie vīrieši mīlēja viņu bagātību, prestiža stāvokli un varu pār cilvēkiem. Viņi uzskatīja Jēzu par draudu visiem, kas viņiem bija dārgi. Viņi gribēja atbrīvoties no viņa, bet viņi to darīja, būdami taisnīgi. Tāpēc viņiem vispirms bija jādiskreditē Jēzus. Mēģinājumos viņi izmantoja dažādas taktikas, taču visas neizdevās.
Saduceji nāca pie viņa ar satraucošiem jautājumiem, lai viņu mulsinātu tikai tāpēc, lai uzzinātu, ka lietas, kas viņus mulsināja, bija bērna spēles šim garam virzītajam cilvēkam. Cik viegli viņš pieveica viņu labākos mēģinājumus. (Mt 22:23-33; 19:3) Farizeji, vienmēr nodarbojušies ar autoritātes jautājumiem, mēģināja uzdot jautājumus, kas bija izveidoti tā, lai notvertu Jēzu neatkarīgi no tā, kā viņš atbildēja - vai arī viņi domāja. Cik efektīvi viņš pagrieza galdus uz tiem. (Mt 22: 15-22) Ar katru neveiksmi šie ļaunie pretinieki devās negodīgākā taktikā, piemēram, vainas noteikšanā, norādot, ka viņi pārtrauca pieņemto paražu, uzsāka personīgus uzbrukumus un apmelo viņa raksturu. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Viņu ļaunās mahinācijas nonāca līdz galotnei.
Tā vietā, lai nožēlotu grēkus, viņi vēl vairāk nogrima ļaunumā. Viņi vēlējās atbrīvoties no viņa, bet nespēja apkārtējiem ļaudīm, jo ​​viņi viņu redzēja kā pravieti. Viņiem bija vajadzīgs nodevējs, kāds, kurš varētu viņus aizvest pie Jēzus tumsas aizsegā, lai viņi varētu viņu apcietināt slepeni. Viņi tādu cilvēku atrada Jūdasā Iskariotā, vienā no divpadsmit apustuļiem. Kad Jēzus bija apcietināts, viņi rīkoja nelikumīgu un slepenu nakts tiesu, liedzot viņam likumīgās tiesības uz konsultācijām. Tas bija tiesas process, kas bija pilns ar pretrunīgām liecībām un dzirdes liecībām. Mēģinot noturēt Jēzu līdzsvarā, viņi viņam iedeva apsūdzošus un zondējošus jautājumus; apsūdzēja viņu par aizdomīgu; aizvainots un iepļaukāja viņu. Neizdevās arī viņu mēģinājumi viņu provocēt par sevis apsūdzēšanu. Viņu vēlme bija atrast kādu juridisku ieganstu, lai viņu atbrīvotu. Viņiem vajadzēja parādīties taisnīgiem, tāpēc likumības parādīšanās bija izšķiroša. (Metjū 26: 57-68; Atzīmēt 14: 53-65; Džons 18: 12-24)
Šajā visā viņi piepildīja pravietojumu:

“. . "Kā aita, kuru viņš atveda uz kautuvi, un kā jēru, kas klusē cirpēja priekšā, tāpēc viņš neatver muti. 33 Viņa pazemojuma laikā tika atņemts taisnīgums no viņa. . . . ” (Ap. Ap. 8:32, 33 NWT)

Darījumi ar vajāšanām, kā rīkojās mūsu kungs

Kā Jehovas lieciniekiem mums bieži saka, ka mēs gaidām vajāšanas. Bībelē teikts, ka, ja viņi vajātu Jēzu, tad tādā pašā veidā viņi vajātu arī viņa sekotājus. (Džons 15: 20; 16: 2)
Vai jūs kādreiz esat vajājis? Vai jūs kādreiz esat izaicinājis ar ielādētiem jautājumiem? Vārdīgi ļaunprātīgi? Apsūdz rīkoties pretrunīgi? Vai jūsu varonis ir apbēdināts ar apmelošanu un nepatiesām apsūdzībām, kuru pamatā ir dzirdēšana un tenkas? Vai vadošie vīrieši katru reizi ir izmēģinājuši jūs slepenā sesijā, liedzot jums ģimenes atbalstu un draugu padomu?
Esmu pārliecināts, ka šādas lietas ir notikušas ar maniem JW brāļiem pie citu kristiešu konfesiju vīriešu, kā arī laicīgo varas iestāžu rokās, bet es neko nosaucamu nevaru nosaukt. Tomēr es varu jums sniegt daudzus piemērus, kā šādas lietas notiek Jehovas liecinieku draudzē vecāko rokās. Jehovas liecinieki ir laimīgi, kad viņus vajā, jo tas nozīmē slavu un godu. (Mt 5: 10-12) Tomēr, ko tas saka par mums, kad mēs vajājam?
Teiksim, ka esat dalījies ar kādu Rakstu patiesību ar draugu - patiesību, kas ir pretrunā ar publikāciju mācīto. Pirms jūs to zināt, pie jūsu durvīm tiek klauvēts, un divi no vecākajiem ir pārsteiguma vizītē; vai arī jūs varat būt sapulcē, un kāds no vecākajiem jautā, vai jūs varētu ienākt bibliotēkā, jo viņi vēlas ar jums tērzēt dažas minūtes. Katrā ziņā jūs esat pieķerts pie sarga; radīja sajūta, ka esat izdarījis kaut ko nepareizi. Jūs esat aizsardzības spēlētājs.
Tad viņi uzdod jums tiešu, zondējošu jautājumu, piemēram, “Vai jūs ticat, ka Pārvaldes ķermenis ir uzticīgs un diskrēts vergs?” Vai “Vai jūs ticat, ka Jehovas Dievs pārvaldošo ķermeni izmanto, lai mūs pabarotu?”
Visas mūsu mācības par Jehovas lieciniekiem ir izmantot Bībeli, lai atklātu patiesību. Pie durvīm, uzdodot tiešu jautājumu, mēs izspiežam Bībeli un no Svētajiem Rakstiem parādām, kāda patiesība patiesībā ir. Spiediena ietekmē mēs atdodamies treniņiem. Lai arī pasaule varbūt nepieņem Dieva vārda autoritāti, mēs domājam, ka noteikti tie, kas mūsu starpā uzņemsies vadību, gribēs. Cik emocionāli traumējoši ir bijuši neskaitāmi brāļi un māsas, lai to saprastu, tas vienkārši tā nav.
Mūsu instinkts aizstāvēt savu nostāju no Svētajiem Rakstiem tā, kā mēs rīkojamies pie durvīm, šāda veida situācijās ir nepārdomāts. Mums iepriekš ir jāapmāca sevi pretoties šai tieksmei un tā vietā atdarināt mūsu Kungu, kurš, strādājot ar oponentiem, izmantoja atšķirīgu taktiku. Jēzus mūs brīdināja, sakot: “Skaties! Es tevi sūtu kā aitas vilku vidū; tāpēc pierādiet sevi piesardzīgi kā čūskas un tomēr nevainīgi kā baloži. (Mt 10: 16) Šiem vilkiem bija pareģots parādīties Dieva pulkā. Mūsu publikācijas mums māca, ka šie vilki pastāv ārpus mūsu draudzēm, neīstās kristietības reliģiju starpā. Tomēr Pāvils apstiprina Jēzus vārdus Apustuļu darbos 20: 29, parādot, ka šie cilvēki ir kristiešu draudzē. Pēteris mums saka, ka par to nav jābrīnās.

“. . .Mīļie, Neuztraucieties par dedzināšanu JŪSU vidū, kas notiek ar JUMS tiesas priekšā, it kā JUMS dīvaina lieta notiktu. 13 Gluži pretēji, turpiniet priecāties, jo JŪS esat līdzdalībnieki Kristus ciešanās, lai jūs varētu priecāties un priecāties arī viņa godības atklāšanas laikā. 14 Ja jums tiek izteikti pārmetumi par Kristus vārdu, jūs esat laimīgi, jo slavas [gars], pat Dieva gars, gulstas uz jums. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)

Kā Jēzus rīkojas ar ielādētiem jautājumiem

Uzlādēts jautājums netiek uzdots, lai iegūtu lielāku izpratni un gudrību, bet drīzāk, lai savaldzinātu upuri.
Tā kā esam aicināti būt “līdzdalībnieki Kristus ciešanās”, mēs varam mācīties no viņa piemēra, strādājot ar vilkiem, kuri šādus jautājumus izmantoja viņa slazdīšanai. Pirmkārt, mums ir jāpieņem viņa garīgā attieksme. Jēzus neļāva šiem pretiniekiem likt viņam justies aizsargājošam, it kā viņš kļūdītos, kam būtu jāpamato sava rīcība. Tāpat kā viņam, mums vajadzētu būt “nevainīgiem kā baložiem”. Nevainīgs cilvēks nezina par jebkādiem pārkāpumiem. Viņu nevar likt justies vainīgam, jo ​​viņš ir nevainīgs. Tāpēc viņam nav pamata rīkoties aizstāvībai. Viņš nespēlēs oponentu rokās, sniedzot tiešu atbildi uz viņu ielādētiem jautājumiem. Tieši šeit ienāk tikpat piesardzīgi kā čūskas.
Šeit ir tikai viens piemērs mūsu apsvērumiem un norādījumiem.

Pēc tam, kad viņš iegāja templī, augstie priesteri un vecākie ļaudis piegāja pie viņa, kad viņš mācīja, sacīja: “Ar kuras iestādes starpniecību jūs darāt šīs lietas? Un kas jums deva šo varu? ”” (Mt 21: 23 NWT)

Viņi uzskatīja, ka Jēzus rīkojas pārdomāti, jo viņus ir iecēlis Dievs, lai viņi pārvaldītu tautu. Tātad, ar kādu varu šis augšupvērstais prezidijs ieņēma viņu vietu?
Jēzus atbildēja ar jautājumu.

“Es arī jums pajautāšu vienu lietu. Ja JŪS man to pateiksit, es jums arī pateikšu, ar kādu varu es rīkojos šādi: 25 Jāņa kristības, no kāda avota tā bija? No debesīm vai no cilvēkiem? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)

Šis jautājums viņus nonāca sarežģītā situācijā. Ja viņi teica no debesīm, viņi nevar noliegt, ka Jēzus autoritāte nāca arī no debesīm, jo ​​viņa darbi bija lielāki nekā Jāņa. Tomēr, ja viņi teica “no cilvēkiem”, viņiem vajadzēja ļaudīm satraukties, jo viņi visi uzskatīja Jāni par pravieti. Tāpēc viņi izvēlējās nereaģēt, atbildot uz jautājumu: "Mēs nezinām."

Uz ko Jēzus atbildēja: “Es arī nesaku jums, ar kādu varu es šīs lietas daru.” (Mt. 21: 25-27 NWT)

Viņi ticēja, ka viņu varas stāvoklis dod viņiem tiesības uzdot Jēzus zondēšanas jautājumus. Tā nedarīja. Viņš atteicās atbildēt.

Jēzus mācītās nodarbības piemērošana

Kā jums vajadzētu atbildēt, ja divi vecākie atvilka jūs malā un uzdeva jums tādus uzlādētus jautājumus kā:

  • "Vai jūs ticat, ka Jehova izmanto pārvaldes institūciju, lai virzītu savus ļaudis?"
    or
  • "Vai jūs pieņemat, ka pārvaldes institūcija ir uzticīgais vergs?"
    or
  • "Vai jūs domājat, ka zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija?"

Šie jautājumi netiek uzdoti, jo vecākie meklē apgaismību. Tie ir piekrauti un pēc būtības ir līdzīgi kā granāta ar izvilktu tapu. Jūs varat uz to nokrist vai arī varat tos mest atpakaļ, uzdodot kaut ko līdzīgu: “Kāpēc jūs man to jautājat?”
Varbūt viņi kaut ko ir dzirdējuši. Varbūt kāds par tevi ir žēlojies. Balstoties uz principu 1 Timothy 5: 19,[I] viņiem nepieciešami divi vai vairāki liecinieki. Ja viņiem ir tikai dzirde un nav liecinieku, tad viņi rīkojas nepareizi, lai jūs pat nopratinātu. Norādiet viņiem, ka viņi pārkāpj tiešu Dieva vārda pavēli. Ja viņi turpina jautāt, jūs varat atbildēt, ka būtu nepareizi ļaut viņiem grēka laikā, atbildot uz jautājumiem, kurus Dievs viņiem ir teicis, nelūgt, un atkal atsaukties uz 1 Timothy 5: 19.
Viņi, visticamāk, pretrunās ar to, ka viņi vienkārši vēlējās iegūt jūsu stāsta pusi vai uzklausīs jūsu viedokli pirms turpināt. Nevajag vilināt to dot. Tā vietā pasakiet viņiem, ka, jūsuprāt, viņiem jāievēro Bībeles norādījumi, kas atrodami 1 Timothy 5: 19. Viņi ļoti labi var jūs satraukt, ka turpiniet atgriezties pie šī akas, bet kas no tā? Tas nozīmē, ka viņi apbēdina Dieva norādījumus.

Izvairieties no muļķīgām un nezinošām iztaujāšanām

Mēs nevaram plānot atbildi uz katru iespējamo jautājumu. Ir vienkārši pārāk daudz iespēju. Tas, ko mēs varam darīt, ir apmācīt sevi ievērot principu. Nekad nekļūdāmies, paklausot sava Kunga pavēlei. Bībelē ir teikts, ka jāizvairās no “muļķīgām un nezinošām iztaujāšanām, zinot, ka tās rada kautiņus”, un idejas, ka pārvaldes institūcija runā Dieva vārdā, popularizēšana ir gan muļķīga, gan nezinoša. (2 Tim. 2: 23) Tātad, ja viņi mums uzdod ielādētu jautājumu, mēs nevis strīdamies, bet lūdzam viņiem sniegt pamatojumu.
Lai sniegtu piemēru:

Vecākais: "Vai jūs ticat, ka pārvaldes institūcija ir uzticīga un diskrēta verdzene?"

Tu: “Vai tu?”

Vecākais: "Protams, bet es gribu zināt, ko tu domā?"

Jūs: “Kāpēc jūs ticat, ka viņi ir uzticīgi vergi?”

Vecākais: “Tātad jūs sakāt, ka neticat tam?”

Jūs: “Lūdzu, nelieciet man mutē vārdus. Kāpēc jūs uzskatāt, ka pārvaldes institūcija ir uzticīga un diskrēta verdzene? ”

Vecākais: “Vai jūs zināt tikpat labi kā es?”

Jūs: “Kāpēc jūs novirzāt manu jautājumu? Neatkarīgi no tā, šī diskusija kļūst nepatīkama, un es domāju, ka mums tā būtu jāpārtrauc. ”

Šajā brīdī jūs piecelties un sākat doties prom.

Par varas ļaunprātīgu izmantošanu

Var baidīties, ka neatbildot uz viņu jautājumiem, viņi tik un tā iet uz priekšu un jūs vairs nepiemēros. Tā vienmēr ir iespēja, kaut arī viņiem tas ir jāsniedz, vai arī viņi izskatīsies ļoti muļķīgi, kad apelācijas komiteja pārskatīs lietu, jo jūs viņiem neesat devis pierādījumus, uz kuriem pamatot savu lēmumu. Neskatoties uz to, viņi joprojām var ļaunprātīgi izmantot savu autoritāti un rīkoties tā, kā vēlas. Vienīgais drošais veids, kā izvairīties no dalīšanās komandējumā, ir kompromitēt savu integritāti un atzīt, ka galu galā patiešām tās nekreditētās mācības, ar kurām jums ir problēmas, ir patiesas. Šie vīrieši no jums patiesībā vēlas, lai iesniegtu ceļgalu.

18 gadsimta zinātnieks bīskaps Benjamin Hoadley teica:
“Autoritāte ir lielākais un nesamierināmākais patiesības un argumentu ienaidnieks, ko šī pasaule jebkad ir piedāvājusi. Visu izsmalcinātību - visu ticamības krāsu - pasaules smalkākā izkliedētāja mākslīgums un viltība var tikt atklāta un pievērsta tās pašas patiesības priekšrocībai, kuras slēpšanai tās ir paredzētas; bet pret autoritāti nav aizsardzības. "

Par laimi, galvenā autoritāte ir Jehovam, un tie, kas ļaunprātīgi izmanto savu varu, kādu dienu atbildēs Dievam par to.
Tikmēr mēs nedrīkstam ļauties bailēm.

Klusēšana - zelts

Ko darīt, ja lieta saasinās? Ko darīt, ja draugs jūs nodod, atklājot konfidenciālu diskusiju. Ko darīt, ja vecākie atdarina ebreju vadītājus, kuri arestēja Jēzu un aizvedīs jūs uz slepenu sapulci. Tāpat kā Jēzus, jūs varat atrasties viens pats. Nevienam netiks atļauts liecināt par tiesvedību, pat ja jūs to prasīsit. Neviens draugs vai ģimene nedrīkstēs jūs pavadīt, lai saņemtu atbalstu. Jums tiks piešķirti jautājumi. Bieži vien kā liecības tiek ņemtas liecības par liecībām. Šis ir izplatīts apstāklis, un tas briesmīgi atgādina to, ko mūsu Kungs piedzīvoja savā pēdējā naktī.
Ebreju vadītāji nosodīja Jēzu par zaimošanu, lai arī neviens cilvēks nekad nav bijis tik vainīgs šajā apsūdzībā. Viņu mūsdienu kolēģi centīsies jūs uzlādēt ar atkrišanu. Tas, protams, būs likuma travestisms, bet viņiem kaut kas vajadzīgs, lai pakārtu savu likumīgo cepuri.
Šādā situācijā mums nevajadzētu atvieglot viņu dzīvi.
Šajā pašā situācijā Jēzus atteicās atbildēt uz viņu jautājumiem. Viņš viņiem neko nedeva. Viņš sekoja savam padomam.

“Nedodiet to, kas suņiem svēts, un nemetiet savas cērmes pirms cūkām, lai viņi nekad viņus nevarētu trampēt zem kājām un apgrieztos un saplēstu JŪS vaļā.” (Mt 7: 6 NWT)

Var šķist šokējoši un pat aizvainojoši domāt, ka šī Rakstu vieta varētu attiekties uz komitejas uzklausīšanu Jehovas liecinieku draudzē, taču daudzu šādu tikšanos rezultāti starp vecākajiem un patiesību meklējošajiem kristiešiem parāda, ka tas ir precīzs šo vārdu pielietojums. Viņš, protams, atcerējās farizejus un saducejus, kad viņš brīdināja savus mācekļus. Atcerieties, ka katras šīs grupas locekļi bija jūdi un tāpēc Jehovas Dieva līdzstrādnieki.
Ja mēs izmetam savas gudrības pērles tādu cilvēku priekšā, viņi tos neapbalvos, viņi viņus samīdīs, tad ieslēgs mūs. Mēs dzirdam kristiešu ziņojumus, kuri mēģina spriest no Svētajiem Rakstiem ar tiesas komiteju, bet komitejas locekļi pat neatvērs Bībeli, lai sekotu spriešanai. Jēzus atteicās no klusēšanas tiesībām tikai pašās beigās, un tas notika tikai tāpēc, lai varētu piepildīties Svētie Raksti, jo viņam bija jāmirst par cilvēces pestīšanu. Patiesi, viņš tika pazemots, un no viņa tika atņemta taisnība. (Ac 8: 33 NWT)
Tomēr mūsu situācija nedaudz atšķiras no viņa. Mūsu turpinātais klusums, iespējams, ir mūsu vienīgā aizsardzība. Ja viņiem ir pierādījumi, ļaujiet viņiem tos iesniegt. Ja nē, tad nedosim viņiem to uz sudraba šķīvja. Viņi ir sagrozījuši Dieva likumus tā, ka nesaskaņas ar cilvēku mācību ir atkrišana pret Dievu. Lai šī dievišķā likuma sagrozīšana būtu viņu galvā.
Varētu būt pretrunā ar mūsu būtību klusēt sēdēt, kamēr tiek pratināts un nepatiesi apsūdzēts; ļaut klusumam sasniegt neērtus līmeņus. Tomēr mums tas ir jādara. Galu galā viņi piepildīs klusumu un, to darot, atklās patieso motivāciju un sirds stāvokli. Mums jāpaliek paklausīgiem mūsu Kungam, kurš mums teica, lai mēs nemestu pērles cūku priekšā. “Klausieties, paklausiet un esi svētīts.” Šajos gadījumos klusēšana ir zeltaina. Var pamatot, ka viņi nevar atņemt cilvēku atkrišanai, ja viņš runā patiesību, bet vīriešiem tā patīk, ka atkrišana nozīmē pretrunu ar Pārvaldes institūciju. Atcerieties, ka šie ir vīrieši, kuri ir izvēlējušies ignorēt skaidri izteiktu norādījumu no Dieva vārda un kuri ir izvēlējušies pakļauties cilvēkiem pār Dievu. Viņi ir kā pirmā gadsimta Sanhedrīns, kurš atzina, ka ievērojama zīme ir notikusi caur apustuļiem, bet ignorēja tā nozīmi un tā vietā izvēlējās vajāt Dieva bērnus. (Ac 4: 16, 17)

Sargieties no disociācijas

Vecākie baidās no tā, kurš var izmantot Bībeli, lai apgānītu mūsu viltus mācības. Viņi uzskata šādu indivīdu par samaitājošu ietekmi un draudiem viņu autoritātei. Pat ja indivīdi aktīvi neiesaistās draudzē, viņi joprojām tiek uzskatīti par draudiem. Tāpēc viņi var atteikties no „iedrošināšanas” un diskusijas laikā nevainīgi jautāt, vai vēlaties turpināt sazināties ar draudzi. Ja jūs sakāt “nē”, jūs viņiem piešķirat pilnvaras nolasīt šķiršanās vēstuli Karalistes zālē. Tas ir atdalīšana citā vārdā.
Gadiem atpakaļ mēs riskējām ar nopietnām juridiskām sekām to personu izlaišanai, kuras pievienojās armijai vai balsoja. Tāpēc mēs nācām klajā ar nelielu risinājumu, ko mēs sauca par “disociāciju”. Mūsu atbilde, ja mums jautāja, bija tāda, ka mēs nedrīkstam cilvēkiem izmantot savas likumīgās vēlēšanu tiesības vai aizstāvēt savu valsti ar jebkādām soda darbībām, piemēram, atlaišanu. Tomēr, ja viņi izvēlas atstāt paši, tas ir viņu lēmums. Viņi ir norobežojušies no savas darbības, bet viņi netika - absolūti ne - atdalīti. Protams, mēs visi zinājām (“iedunkāt, iedunkāt, mirkšķināt, mirkšķināt”), ka atdalīšana bija tieši tas pats, kas atdalīšana.
1980s mēs sākām izmantot neraksturīgo apzīmējumu “atdalīts” kā ieroci pret sirsnīgiem kristiešiem, kuri atzina, ka Dieva vārds tiek nepareizi piemērots un savīti. Ir bijuši gadījumi, kad indivīdi, kas vēlas mierīgi izzust, bet nezaudē visu kontaktu ar ģimenes locekļiem, ir pārcēlušies uz dzīvi citā pilsētā, nedodot savu pāradresācijas adresi draudzei. Tomēr šie ir izsekoti, apmeklējuši vietējie vecākie un uzdevuši ielādēto jautājumu: “Vai jūs joprojām vēlaties iesaistīties draudzē?” Atbildot ar “nē”. Pēc tam visiem draudzes locekļiem var nolasīt vēstuli, kas viņus apzīmē ar oficiālais “nedalīto” statuss, un tādējādi viņus var uzskatīt par tieši nesavienotiem.

Kopsavilkumā

Katrs apstāklis ​​ir atšķirīgs. Katra indivīda vajadzības un mērķi ir atšķirīgi. Šeit izteiktais mērķis ir tikai palīdzēt katram pārdomāt iesaistītos Svēto Rakstu principus un pašam noteikt, kā tos vislabāk piemērot. Tie no mums, kas šeit pulcējas, ir atteikušies no sekošanas cilvēkiem un tagad seko tikai Kristum. Tas, ko esmu dalījies, ir domas, kuru pamatā ir mana personīgā un citu pieredze, ko es zinu no pirmās puses. Es ceru, ka tie izrādīsies izdevīgi. Bet, lūdzu, nedariet neko, jo arī vīrietis to pasaka. Tā vietā meklējiet svētā gara norādījumus, lūdzieties un meditējiet uz Dieva vārdu, un jums tiks skaidrībā parādīts, kā rīkoties jebkuros centienos.
Es ļoti ceru mācīties no citu pieredzes, kad viņi pārdzīvo savus pārbaudījumus un ciešanas. Tas var šķist dīvaini teikt, bet tas viss ir iemesls priecāties.

“Apsveriet to visu, prieks, mani brāļi, kad jūs satiekaties ar dažādiem pārbaudījumiem, 3 zinot, kā jūs to darāt, ka šī jūsu ticības pārbaudītā kvalitāte rada izturību. 4 Bet ļaujiet izturībai pabeigt savu darbu, lai jūs varētu būt pilnīgs un veselīgs visos aspektos, jums neko netrūkst. ”(Džeimss 1: 2-4 NTW)

_________________________________________________
[I] Lai gan šis teksts īpaši attiecas uz apsūdzībām, kas izvirzītas tiem, kas uzņemas vadību, šo principu nevar atmest, strādājot ar vismazāko draudzes locekli. Ja kas, mazais ir pelnījis lielāku likuma aizsardzību nekā tas, kurš ir pilnvarots.
 

Meleti Vivlons

Meleti Vivlona raksti.
    74
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x