[No ws15 / 06 lpp. 25 augustam 24-30]
“Tavs tēvs zina, kas tev vajadzīgs.” - Mt 6: 8
Es uzaugu laikmetā, kad mana reliģija izvairījās no idejas par “radības pielūgšanu”.[I] Tomēr tas ir novecojis jēdziens mūsdienu organizācijā, par ko liecina ne viens, bet divi vadības padomes locekļi, kas rotā šīs nedēļas raksta titullapu. Kāds īsti ir vadības padomei ar tēmu dzīvot saskaņā ar parauglūgšanu? Kā mēs redzēsim, diezgan daudz.
Raksts tiek atvērts ar pionieru māsas kontu, kas negaidīti atcelts lidojuma dēļ. Viņa lūdza, lai Jehova viņai dotu iespēju sludināt un pēc tam - par vietu, kur palikt. Lidostā viņa sastapa vecās skolas patronu, kuru māte laipni piedāvāja viņu pamest uz nakti, dodot viņai iespēju viņiem sludināt.
Vai uz šīm lūgšanām atbildēja Dievs, vai arī tas bija tikai notikumu rezultāts? Kas var pateikt? Es uzskatu, ka uz lūgšanām tiek atbildēts, bet es arī uzskatu, ka lietas vienkārši notiek, un bieži vien ir grūti atšķirt vienu no otra. Tomēr man jājautā, vai Jehova liks atcelt lidmašīnas reisu tikai tāpēc, lai māsa varētu sludināt par konkrēto cerību, ko māca Jehovas liecinieki? Galu galā mēs esam redzējuši, ka 1914 nav patiesa mācība un ka zemes cerība, kas izslēdz cilvēku pieņemšanu no Dieva dēliem, ir pretrunā ar Rakstiem. Tātad, vai Jehova kādam palīdzētu sludināt šādas lietas? Vai viņš palīdzētu cilvēkiem padarīt mācekļus zinošus, ka organizācijas mācības ir paredzētas, lai liktu cilvēkiem ticēt pārvaldes institūcijas vārdiem?
“Dodiet mums šodien mūsu maizi šai dienai”
Šajā lūgšanas daļā nekas neliecina, ka Jēzus runā par kaut ko vairāk par materiāliem noteikumiem. Tomēr raksts 8 runā par garīgo maizi, kas arī ir daļa no šī lūguma. Tas citē Jēzu, sakot: “Cilvēks nedzīvo tikai no maizes.” Tātad, ja jūs par to nedomājat ļoti dziļi, jūs varat pārliecināt ticēt, ka viņš mums arī lūdz lūgt garīgo barību.
Jēzus zināja, ka neskaidrība par dzīvi šajā pasaulē var izraisīt viņa mācekļu pārmērīgu satraukumu par to, no kurienes nāks viņu nākamā maltīte un kā viņi gatavojas apmaksāt rēķinus un kā viņi gādās par savām ģimenēm. Tā viņš stāstīja viņiem, ka ir pareizi lūgt Dievu, lai viņš lūgtu pēc nepieciešamajām materiālajām lietām, bet tikai dienas vajadzībām.
Vai viņš domāja arī, ka viņus satrauc tas, no kurienes nāks viņu nākamā garīgā maltīte? Vai pasaules neskaidrība apdraud mūsu garīgos nosacījumus? Protams, nē. Mēs varētu būt uz ielas, trūcīgi un joprojām būtu paēduši no Dieva vārda. Kāpēc tad rindkopa beidzas ar “mums jāturpina lūgt, lai Jehova mūs turpina barot ar savlaicīgu garīgu barību”? Kāda ir ziņa? Kāpēc tas ir šeit, kad modeļa lūgšana nerunā par garīgo uzturu?
Nu kurš it kā dod mums savlaicīgu garīgo ēdienu? Uzticīgais un diskrētais vergs. (Mt 25: 45-47) Un kurš ir uzticīgais un diskrētais vergs? Pārvaldes institūcija.[Ii] Tātad, par ko mums vajadzētu lūgt? Acīmredzot mums vajadzētu lūgt, lai Jehova uztur Valdošo padomi un publicē to.
Smalks, vai ne? Tagad ir jēga, kāpēc titullapā ir skaidri redzami divu Valdes locekļu attēli. Pēc viņu domām, Jēzus mums lika katru dienu lūgt par publikācijām, ar kurām mūs baro.
“Neliec mūs kārdināšanā”
Izskaidrojot šīs frāzes nozīmi, 12. Punkts izskaidro:
“Jautājumiem bija nepieciešams laiks, lai tos nokārtotu. Piemēram, vai kaut kas nebija kārtībā ar to, kā Dievs radīja cilvēku? Vai nevainojamam cilvēkam bija iespējams saglabāt Dieva suverenitāti neatkarīgi no “bezdievīgā” spiediena? Un vai cilvēce būtu labāk neatkarīga no Dieva valdīšanas, kā to apgalvoja sātans? ”
Es nevarēju atrast nevienu vietu Bībelē, kad tika uzdots pirmais jautājums. Varbūt jūs, maigais lasītāj, varēsiet mums to izskaidrot. Pašlaik šķiet, ka šis ir jautājums, uz kuru raksta autors pieņem, ka tas ir uz galda, taču tas, šķiet, nav svēti. Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka nav pierādījumu, ka Dievs ir ļāvis 6,000 gadu cilvēku valdīšanai pierādīt, ka cilvēku radīšanas kārtībā nav nekā nepareiza.
Arī otrais jautājums nav atrodams Rakstos. Ja “Dieva suverenitātes uzturēšana” ir tik svarīga, varētu sagaidīt, ka Bībele to teiks. Tomēr vārds suverenitāte Bībelē nekur neparādās. Parādās jautājums par lojalitāti Dievam un ticību Dievam. Bet tie tiek ievietoti Dieva personā, nevis kādā abstraktā koncepcijā par viņa tiesībām valdīt. Īsāk sakot, tika apšaubīts Dieva Jehovas raksturs, tāpēc pirmais lūgšanas parauglūgums ir šāds: „Lai jūsu vārds („ raksturs ”) tiek svētīts.” Tāpēc jautājumi, kas jāatrisina, attiecas uz to, vai cilvēks var būt lojāls Dievam un ticēt Dievam. Tomēr, koncentrējoties uz safabricēto suverenitātes jautājumu, Pārvaldes padome ir pārvērtusi jautājumu par lojalitāti jēdzienam - dievišķās valdīšanas -. Kad tas ir pieņemts, viņiem ir iespējams ieaudzināt pavēles ķēdi un padarīt lojalitāti pret Organizāciju un galu galā arī pret viņiem universālā jautājuma daļu.
Tas mūs ved pie trešā jautājuma. Acīmredzot neatkarība no Dieva valdīšanas - kā to uzskatīja sātans - būtu slikta lieta, un, tā kā Dieva valdīšana tagad tiek izteikta, izmantojot viņa iecelto saziņas kanālu, sauktu arī par Pārvaldes institūciju, neatkarība no viņu diktāta ir slikta lieta.
Atkal nekas nav teikts atklāti, bet smalka nozīme ir mūsu domu procesu ietekmēšanai.
Tas liek atcerēties fragmentu, kuru Pāvils rakstīja korintiešiem:
“Jo mūsu kara ieroči nav miesīgi, bet Dieva spēcīgi, lai apgāztu spēcīgi iesakņojušās lietas. 5 Jo mēs apgāžam saprātu un katru cēlu lietu, kas izvirzīta pret Dieva zināšanām, un mēs katru domu ienesam nebrīvē padarīt to paklausīgu Kristum; 6 un mēs esam gatavi uzlikt sodu par katru nepaklausību, tiklīdz jūsu paša paklausība ir pabeigta. ”(2Co 10: 4-6)
Cilvēka domas bieži ir savvaļas. To vajag notvert. Tas ir jāved nebrīvē. Bet tas nāk par labu cilvēkam tikai tad, ja gūstā atrodas Kristus. Ja mēs kļūstam par cilvēku sagūstītājiem vai par vīriešu priekšstatiem, tad mēs esam pazuduši. Tikai ar kritisku domāšanu mēs varam sevi pasargāt. Berojas jūras skeptiķis (izmēģiniet anagrammu) apšaubīs visu, ņemot vērā Rakstus, jo mēs vēlamies būt nebrīvē, bet tikai no Kristus.
_______________________________________
[I] “Un kāda radības pielūgšana tika attiecināta uz pāvestu Pāvilu VI, kad viņš apmeklēja ASV un Apvienotās Nācijas! 90,000 viņam uzrādīja burtisku satraukuma satraukumu, kad viņš ar vaļēju automašīnu brauca ap Jenkija stadionu. ”(W68 5 / 15 p. 310 Sargieties no elku nomākšanas)
“Mosties! aizsargā mūs no radības pielūgšanas, ko mudina pasaulīgie žurnāli, atspoguļojot personības. ”(w67 1 / 15 p. 63 Kāpēc tik daudz darīt?)
“Daudzkārt Dieva gara nepieņemšanu izraisa paļaušanās uz cilvēkiem, nevis uz Dievu. Pat apustuļu dienās bija daži, kas sliecās vairāk skatīties uz indivīdu, nevis uz Dievu vai Kristu. Šī ir būtņu pielūgšanas forma. ”(W64 5 / 1 p. 270 par. 4 stipriniet sevi turpmākai darbībai)
[Ii] Pilnu diskusiju par šo tēmu skat "Kas īsti ir uzticīgais un diskrētais vergs?"
Vai mums vajadzētu uztraukties par precīzas garīgas maizes saņemšanu? (Mat. 6: 11; 24: 4-5,24-25.) “Lūk, dienas tuvojas,” saka Tas Kungs Dievs, “kad es sūtīšu badu uz zemes - ne maizes badu, ne arī slāpst pēc ūdens, bet dzirdi Tā Kunga vārdus. Cilvēki klibos no jūras uz jūru un no ziemeļiem pat uz austrumiem; VIŅI DOSIES UN AUGŠĀ, lai meklētu Tā Kunga vārdu, bet viņi to neatradīs. ” (Amosa 8: 11–12) ”vienmēr mācās, bet nekad nespēj iepazīt patiesību”. (2Tim.3: 7) Šī klaiņošana... Lasīt vairāk "
Liels pārskats, mans brālis, šī jaunā vietne ir satriecoša.
Mācību sargi, viss, kas jums jāsaka, un tas atbildēs uz visu rakstu, patiešām, piešķirot sev šo virsrakstu, es domāju, ka Kristum ir miera princis un Cilvēka dēls jau ir ņemts, ir pārsteidzoši, kā šī organizācija notiek tātad tik tāpēc tik tik ārpus kontroles.
Lūk, kaut kas interesants: Bībele raksta sākumā esošajā kolāžā ir atvērta 146. psalmam. Hmmmm.
Vēlreiz interesants pārskats. Lasot 1. un 2. punktu, es pamanīju, ka tas ir tā sauktais neticīgais (non-jW), kurš izrāda patiesu viesmīlību. Lasītājam būtu bijis ieguvums, ja tas tiktu uzsvērts par. 4, ka šie iebildumi jāizdara caur Jēzu. Par. 5 izklausās ļoti savtīgi. Jā, ķēdes pārraugu atbalsta visas draudzes, bet kurš atbalsta nabadzīgos šajās draudzēs? Pāvils strādāja, lai sevi uzturētu. Viņu uztrauca nabadzīgie (Gal 2:10) viņi lūdza tikai atcerēties nabadzīgos, to es arī ļoti vēlējos... Lasīt vairāk "
Liekas, ka viņi tikai piemin šo jautājumu. Es neesmu pārliecināts, ka tas ir tik diskrēti. Pāvils teica, lai netiklība un netīrība jūsu starpā pat netiktu pieminēta. Kāpēc viņi izjūt vajadzību mēģināt savaldīt brāļus? Kāpēc atkal un atkal tiek parādīts šis temats, daudziem tas ir jāsaprot. Īpaši pētījumā, kurā tikšanās laikā iekļauti patiešām mazi bērni. Ikvienam kristietim, kam ir saprātīgas zināšanas par Bībeli, jāspēj personīgi novērtēt viņu paradumus un saprast, kā to izmantot.... Lasīt vairāk "
Svētie Raksti, ko WT izmanto, lai visus uzturētu rindā: 1. Korintiešiem 1:10 “Es aicinu jūs, brāļus un māsas, mūsu kunga Jēzus Kristus vārdā, lai jūs visi savā starpā būtu vienisprātis, ko sakāt, un lai nebūtu neviena starp jums, bet ka jūs esat pilnīgi vienots prātā un domās. ” Tajā laikā, kad Pāvils rakstīja šos vārdus, kaut arī, protams, bija problēmas, šodien situācija ir atšķirīga, jo mums ir tik daudz dažādu izveidotu doktrīnu un reliģisku organizāciju. Un, ja Baznīca būtu pieņēmusi šo attieksmi, mēs joprojām būtu zemāk... Lasīt vairāk "
Tas ir atkal neticami, kā skatu torņi ir izmantojuši 1 korintiešus 1 pret 10, lai pastiprinātu paklausību savām doktrīnām. Pat gadījuma rakstura skatījums uz kontekstu liecina par patiesajām bažām, ko Pauls uzsvēra, ka tā ir problēma, ka pēc Kristus seko vienkārši vīriešiem. Tomēr tieši Svētie Raksti to izmantoja.
WT kalpo, lai izvairītos no radības pielūgšanas idejas, kas virspusē nav slikta ideja; mūsu pielūgšana pieder Dievam, nevis kādam cilvēkam. Tomēr praksē WT ir pieļāvusi radību pielūgšanu un pēc tam to veicinājusi, cenšoties tai pretoties. Čārlzs Taze Rasels noteikti zināja, ka atsevišķi Bībeles studenti viņu elkoja. Šī tendence ieguva spēcīgu impulsu, kad viņa sieva popularizēja domu, ka viņš ir uzticīgs un gudrs kalps - lieta, ko viņš pats neveicināja, bet arī nerunāja pret to. Nav skaidrs, vai... Lasīt vairāk "
Izmēģiniet interesantu eksperimentu: aizstājiet vārdu “organizācija” ar vārdu “Jehova”. Tas ietver rakstiskus materiālus, sarunas KH, sludināšanas darbu un pat publiskas lūgšanas. Rezultāti ir šokējoši. Vienīgā vieta, kur tai neizdodas, ir ebreju rakstos, kur skaidrs konteksts patiesībā ir Dievs, uz kuru attiecas viņa personiskais vārds. Izņemot to, kļūst skaidrs, ka Jehovas liecinieki ir pārveidojuši sevi par organizācijas lieciniekiem. Viņu personīgās zināšanas par Dievu un attiecības ar viņu ir bloķētas, jo viņi nespēj padarīt viņu par “mūsu Tēvu”, nonākot pie viņa caur Kristu. Reģionālās konvencijas “atdarināt Jēzu”... Lasīt vairāk "
Ir pamācoši, ka Jesajas stāstījums, kur atrodams “jūs esat mani liecinieki, saka, ka Jehova”, galvenokārt ir aicinājums Izraēlas tautai atteikties no savas tieksmes uz elku pielūgšanu un ekskluzīvu uzticību Dievam. Šodien GB vēlas ekskluzīvu uzticību sev. Viņi sevi iedomājas un veido it kā “kristiešus”, un tomēr Kristus saviem sekotājiem nav teicis, ka viņi ir viņa Tēva, bet gan viņa paša (Jēzus) liecinieki. Kā norādīts citur, ne Dievs, ne Kristus nevienam nelūdza atbalstīt vai aizstāvēt Dieva “suverenitāti”. Ja patiesībā šis jautājums kādreiz bija jāatrisina... Lasīt vairāk "
Citāts: “JW tiek kristīti nevis Svētā Gara vārdā, bet tā saucamās uz garu vērstas organizācijas vārdā.” - “Viņam bija atļauts dot garu zvēra tēlam, lai attēls no zvēra varētu gan runāt, gan likt nonāvēt to, kurš nepielūdz zvēra tēlu. ” Atklāsmes 13:15 “Ar ko tu mani pielīdzināsi un padarīsi mani vienādu un salīdzināsi mani, lai mēs būtu līdzīgi? “Tie, kas valdzina zeltu no maka un sver sudrabu skalā, nolīgst zeltkali, un viņš to dara... Lasīt vairāk "
Haha. Beroean Skeptic. Paldies, es prātoju, no kurienes cēlies vārds!
? Man patīk anagrammas.
Lai arī es dažreiz uztraucos, ka mana skepse ir kļuvusi par sliktu ieradumu, es jūtos pārliecināta, ka kāds cits redz smalkās ietekmes, kas šajās dienās man šķiet kā sāpīgs īkšķis.
6. punkts mani apšauba, atbildot uz to, ka mēs šai dienai lūdzam sniegt palīdzību mūsu nabadzīgo brāļu un māsu pabarošanai un pēc tam rīkoties pēc šīs lūgšanas, sniedzot ieguldījumu visā pasaulē, zinot, ka šādi līdzekļi tiks izmantoti saprātīgi. Vai tiešām sargtornis nodrošina līdzekļus ikdienas nabadzīgo brāļu un māsu barošanai? Varbūt Bethel, bet kā ar teritoriju? Tomēr tas tiešām satrauc, kā dzirdēt, kā līdzekļi tiek izmantoti (saprātīgi), izskatot šīs tiesas lietas... Lasīt vairāk "