šis Skatu torņi recenziju uzrakstīja Andere Stimme
[No ws15 / 06 lpp. 20 augustam 17-23]
"Ļaujiet tev svētīties." - Mateja 6: 9
Neviens kristietis nevar atrast vainu padomam “dzīvot harmonijā ar lūgšanas paraugu”. Tomēr mācībām, kas jāgūst no jebkuras Svēto Rakstu daļas, būs vislielākā vērtība, ja attiecīgo fragmentu saprot tā, kā to paredzējis Autors. Nākamajā pārskatā mēs centīsimies atdalīt iedvesmotās instrukcijas kviešus no cilvēku spekulatīvās spriešanas pelavām.
Pēc ievada rindkopām pirmajā apakšpozīcijā mēģināts atbildēt uz pirmo no trim pārskata jautājumiem: Ko mēs varam mācīties no izteiciena “mūsu Tēvs”? Un šeit rakstam vispirms rodas problēmas. Kaut arī Jēzus parauglūgšana skaidri parāda, ka viņa sekotājiem bija jāuzskata Dievs par savu Tēvu, rakstā ir iekļauts divu kristiešu grupu jēdziens, kuriem ir divi ļoti dažādi attiecību veidi ar savu debesu tēvu. 4. punktā teikts:
Izteiciens “mūsu tēvs”, nevis “mans tēvs” mums atgādina, ka mēs esam piederīgi “brāļu apvienībai”, kuri patiesi mīl viens otru. (1 Peter 2: 17) Cik dārga privilēģija tā ir! Svaidītie kristieši, kuri ir piedzimuši kā Dieva dēli, ņemot vērā debesu dzīvi, pamatoti uzrunā Jehovu kā “Tēvu” vispilnākajā nozīmē. (Romans 8: 15-17) Kristieši, kuru cerība ir mūžīgi dzīvot uz zemes, var arī uzrunāt Jehovu kā “Tēvu”. Viņš ir viņu dzīvības devējs, un viņš ar mīlestību nodrošina visu patieso pielūdzēju vajadzības. Tie, kuriem ir šī zemes cerība, pilnīgākā nozīmē kļūs par Dieva bērniem pēc tam, kad viņi būs sasnieguši pilnību un pēdējā pārbaudījumā ir pierādījuši savu lojalitāti.Romāns 8: 21; Atklāsme 20: 7, 8..
Minētie Svētie Raksti neko nedara, lai atbalstītu šo savijušo dubultdēlsības jēdzienu, ja vien tas netiek ņemts plašākā teoloģiskā kontekstā, kas balstīts uz cilvēku interpretāciju. Pretrunas turpinās nākamajā rindkopā, kur brālis runā par to, kā viņa bērni, kas tagad ir pieauguši, “atceras atmosfēru, sakrālumu saziņā ar mūsu Tēvu, Jehovu”. Acīmredzot, ilgi gaidītajai dienai, kad saziņas atmosfēra ar mūsu debesu Tēvu būs “svētajā nozīmē”, būs atstāta kāda “svētuma brīvā vieta”.
Lai jūsu vārds tiek svētīts
Šīs apakšpozīcijas ievadā ir minēta nepieciešamība “iemācīties mīlēt Dieva vārdu”. Turpmākajos punktos termins “nosaukums” tiek izmantots kā “izcila, slavena vai izcila reputācija”.[1]. Mēs no visas sirds piekrītam, ka mīlējamais un svētdarināmais vārds nav tikai pareizais lietvārds, lai cik tas būtu cēls, bet gan Visaugstā augstāko īpašību apraksts.[2] Lūdzot Dieva vārda svētīšanu, 7. punkts mums saka: “Mēs varam mudināt [mūs] lūgt Jehovu palīdzēt [mums] izvairīties no tā, lai viņš darītu un neteiktu kaut ko tādu, kas negodātu viņa svēto vārdu”. Tas ir lielisks padoms, un laiks - tūlīt pēc Austrālijas Karaliskās komisijas sesijām - ir tikpat skaudrs kā ironisks. Mums tiek atgādināts par Jēzus aicinājumu “praktizēt un paklausīt visam, ko viņi tev saka, bet neievēro viņu piemēru”. (Mateja 23: 3.)
Lai nāk jūsu valstība
Līdz šim tendenciozākais šī raksta materiāls ir atrodams šajā apakšpozīcijā. Mēs pievērsīsim uzmanību trim problēmām:
1. Apustuļu darbi 1: 6, 7, kur Jēzus skaidri paziņoja, ka viņa laikmetu un gadalaiku zināt nav viņa mācekļiem, neattiecas uz mums, un tas nav bijis apmēram 140 gadus
Augusts 15, 2012 Skatu torņi saka, ka “Tagad mēs varam saprast to pravietojumu nozīmi, kas mūžiem palika“ noslēpums ”, bet tagad tiek piepildīti šajā beigu laikā. (Dan. 12: 9.) Tie ietver…. Jēzus tronī. ” Eņģeļa vārdi Daniēlam, ka “vārdi ir jāglabā slepenībā un jāapzīmogo līdz beigām”, nozīmē, ka beigu laikā būs pieejamas īpašas zināšanas. Tomēr loģika šeit ir apļveida: mums ir īpašas zināšanas, jo mēs esam beigu laikā; mēs zinām, ka mums ir beigu laiks, jo mums ir īpašas zināšanas.
2. Uz lūgšanām par nākamo valstību daļēji atbildēja 1914, taču mums joprojām vajadzētu lūgt, lai tā nāktu pilnā nozīmē.
Svētajos Rakstos nekur neatrodam ideju par divām “atnākšanām”. Atkal tiek ievestas cilvēku mācības, lai sajauktu skaidru Rakstu patiesību, proti, ka Dieva valstībā gūstamie labumi sākas tad, kad tā nāk, un tā nāk tikai vienu reizi.
3. 19th Gadsimta kristieši saņēma atklāsmi (“viņiem palīdzēja saprast”), ka pagānu laika beigas bija tuvojušās.
Publikācijas bieži ir atzinušas, ka tās nav iedvesmotas (sk. G93 3 / 22. Lpp. 4). Bet kāda praktiska atšķirība ir starp to, kā “palīdzēja saprast” kaut ko, kas nav skaidri izteikts Svētajos Rakstos, un saņemt atklāsmi no Dieva? Tomēr ne tikai pieņēmums ir nepatiess, bet arī pats apgalvojums ir maldinošs. 12. Rindkopā teikts:
Kad tuvojās laiks, kad Dieva valstība Jēzus rokās sāka valdīt no debesīm, Jehova palīdzēja saviem ļaudīm izprast notikumu laiku. Vietnē 1876 žurnālā Bībeles pārbaudītājs tika publicēts Čārlza Tazes Rasela raksts. Šajā rakstā “Pagānu laiki: kad tie beidzas?” Tika norādīts uz 1914 kā nozīmīgu gadu.
“Dieva tauta” līdz 1920. gadsimta 1874. gadu beigām domāja, ka Jēzus neredzamā klātbūtne ir sākusies 1878. gadā un ka viņš 1876. gadā tika tronēts kā karalis. Tomēr iepriekš minētā daļa rada iespaidu, ka 1914. gadā Jehova palīdzēja savai tautai saprasties ka Jēzus “sāks valdīt no debesīm” XNUMX. gadā. Šķiet, ka autori atbalsta filozofiju, ka “neliela neprecizitāte dažkārt ietaupa daudz paskaidrojumu”. (Skat Mosties! 2 / 8 / 00 lpp. 20 melo - vai tas kādreiz ir pamatots?)
Ļaujiet, lai jūsu griba notiks ... uz Zemes
Pēdējais apakšvirsraksts mudina mūs ne tikai izteikt lūgumu lūgšanā, bet arī dzīvot saskaņā ar to. Tas patiešām ir lielisks padoms. Tomēr mēs paliekam saskrāpējuši galvu par viņu sniegto piemēru: “Saskaņā ar šo parauglūgšanas daļu” citē māsa, kas saka: “Es bieži lūdzu, lai ar visiem aitveidīgiem cilvēkiem sazinātos un viņiem palīdzētu uzzināt. Jehova, pirms nav par vēlu. ” Neapšaubot mūsu māsas patiesos nodomus, rodas jautājums, no kā viņa baidās. Vai taisnības Dievs iznīcinās “aitiņus”, jo viņi neievēroja termiņu? Tad mēs tiekam mudināti atdarināt viņas piemēru un, neraugoties uz mūsu ierobežotību, “izliet sevi, darot Dieva gribu”.
Noteikti ir labs padoms darīt visu iespējamo, lai sludinātu patieso evaņģēliju. Žēl, ka šis raksts, kas veltīts Kristus parauglūgšanai, tik bieži no tā atkāpjas.
Sveika, Andere - atvainojiet, es mēģināšu precizēt 🙂 Jūsu sadaļas “Ļaujiet savai valstībai atnākt” beigās, kur tiek apspriests Rasela un 1914. gada WT skats, kas šķiet nepareizs iespaids, jūs pievienojat “Autori, šķiet, apstiprina filozofija, ka "neliela neprecizitāte ietaupa daudz paskaidrojumu" un citē Atmostieties! 2. februāra raksts, kas atbalsta jūsu viedokli. Lasot tālāk, viss raksts parāda JW padomus lasītājiem faktiski pret melošanu. Viņu citāts “Neliela precizitāte ietaupa daudz paskaidrojumu” tikai citēja populāru izteicienu un mums to neiesaka. Es šeit ielīmēšu... Lasīt vairāk "
Es domāju, ka Andere izmantoja šo atsauci, lai nepatiesi atspoguļotu organizācijas oficiālo nostāju par patiesumu un precizitāti ziņojumos, bet gan, lai parādītu, ka viņi ne vienmēr ievēro savus vārdus, it īpaši, ja runa ir par kaut ko tādu, kas varētu prasīt daudz neērtu paskaidrojumu vai sniegt rodas daudz papildu un neērtu jautājumu.
Meleti ir pareizi. Es domāju, ka es biju mazliet sarkastisks, tāpēc mana kļūda.
Andere - re Ļaujiet savai valstībai nonākt sadaļā - Vārdu izņemšana no konteksta padara katlu par tējkannu melnu
piem., jūsu komentārs ... Autori, šķiet, atbalsta filozofiju, ka "neliela neprecizitāte dažreiz ietaupa daudz paskaidrojumu." (Skat. Pamodos! 2/8/00 20. lpp. Melošana - vai tas ir kādreiz attaisnots?)… Ir diezgan nepareizs, ja lasāt rakstu.
Sveika Beanie!
Es ļoti labprāt pievērstos jūsu bažām, bet es neesmu pārliecināts, kādi tie ir. Vai jums šķiet, ka es nepareizi izmantoju citātu par neprecizitāti vai ka citāts tika ņemts no raksta, kurā nav aplūkota šāda veida situācija, vai tas ir kaut kas cits? Es labprāt sniegtu precizējumu vai atsaukšanu, ja nepieciešams.
Tāpēc šodien sanāksmē, kad bija precīzi 1876. gada pareģojums un 1914. gads bija precīzi noteikts, vairāki vecākie teica, ka ak, Rasels zina, kamēr neviens cits nezina, un visas citas reliģijas ir tumsā, es sapulcē pasmējos, un domāja cilvēks, mēs nezinām neko par mūsu vēsturi, varbūt viņiem vajadzētu apskatīt sludinātāju grāmatu, labi. Cilvēks šī tikšanās bija rupja, man vienkārši vajadzēja lasīt Bībeli, citādi es būtu izgājis ārā.
Es jutos tāpat. Rupja tikšanās. Nākamnedēļ man būs grūti dabūt sapulces apģērbu.
Kas attiecas uz Kristus brāli: Mateja 12:50: “Jo kas izpilda mana Tēva gribu, kas ir debesīs, tas ir mans brālis, māsa un māte.” Jēzus neko neteica par to, ka viņš ir līdzvaldnieks, ir svaidīts, kam ir lemts dzīvot kā garīgam cilvēkam debesīs kā par priekšnoteikumu šajā jautājumā. Ja mēs izpildām Tēva gribu, mēs esam Kristus brāļi un māsas, kas nozīmē, ka tikai tas nosaka, vai mēs esam Dieva bērni. Nav dažu vīriešu (vīriešu, kuri jaunākajā GB runā, ir “doktrīnas sargi”), apņēmība. Katra persona... Lasīt vairāk "
1876. gada rakstā daļēji teikts: “Jēzus neprognozē tā kāpšanu pagānu pakājē”. Jā viņš izdarīja. Grieķu vārds “estai” frāzē “Jeruzaleme * tiks * nomīdīta” ir NĀKOTNES laikmetā.
Interesanti, ka apgalvojums “Jehova palīdzēja savai tautai saprast notikumu laiku” nozīmē, ka Jehova sniedza atklāsmi NH Barbour, kurš “nomelnoja” izpirkuma maksu. Un kāpēc “Jehova palīdzēja…”, nevis “Jēzus palīdzēja…”? Jo vairāk es par to domāju, jo vairāk man šķiet nepareizs šis raksts. *** jv chap. 10 lpp. 134 Pieaugot precīzās patiesības zināšanās *** Tad 1875. gada augusta, septembra un oktobra Rīta vēstnesī N. H. Barbour palīdzēja saskaņot detaļas, uz kurām bija norādījuši citi. Izmantojot hronologu, kuru apkopojis Kristofers Bovens, garīdznieks gadā... Lasīt vairāk "
Pēc RC ekspozīcijas, kas ir svaiga tās zondēšanas konkursā, protams, šie raksti tikai palielina ievainojumu. Ikdienā WT atkrišanas joks kļūst sliktāks un sliktāks, kad viņi raksta vienu, bet dara citu.
Labi uzrakstīts Anderei, jā, attiecībā uz 4. punktu, protams, rakstīšanas komisijai ir jāredz, cik dīvaini ir jautājums par to, ka viena kristiešu grupa var saukt Dievu par tēvu, bet otra var, bet ne pilnā nozīmē !! Tāpēc mācekļi lūdza Jēzu mācīt viņus lūgties. Savā atbildē Jēzus vispirms mēģināja mācīt saviem mācekļiem par to, kam viņi lūdzās. Jēzus sacīja: "Kad jūs lūdzat, sakiet: mūsu Tēvs ..." Ja mācekļiem ir grūtības lūgt, viņiem prātā jānosaka, kam viņi lūdz. Galu galā: ar ko mēs runājam... Lasīt vairāk "
Ja Bībeles vārdi atspoguļo vārda nozīmi, mēs koncentrējamies nevis uz to, kā vārdu pateikt, bet gan uz tā nozīmi - Dieva raksturu, īpašībām un mērķi. Tad Jēzus Kristus caur savu kalpošanu - Labo vēsti par Dieva valstību - mums atklāja sava Tēva vārdu.
Problēma ir tāda, ka Jehova patiesībā nav pat Dieva vārds. Ja jums ir grāmatas “Atbalsts Bībeles izpratnei” grāmatas eksemplārs, ieskatieties 884. un 885. lpp. 'Adho • nay' un 'Elo • him' kopā ar četriem Tetragrammatona līdzskaņiem tika izveidoti izrunas Yeho • wah 'un Y Kautih'. Pirmais no tiem deva pamatu latinizētajai formai “Jehova (h)”. Pirmais šīs veidlapas lietojums datēts ar XIII gadsimtu CE. Dominikānas ordeņa spāņu mūks Raymundus Martini to izmantoja savā grāmatā Pugeo Fidei... Lasīt vairāk "
Pastāv zināmas domstarpības par to, vai sākotnējā izruna bija divas vai trīs zilbes. (Lai iegūtu vairāk informācijas, varat google meklēt “dievišķais vārds trīs zilbes”.) Patiesībā JW neapgalvo, ka forma “Jehova” ir pareizā izruna, bet gan vislabāk pazīstamā forma angļu valodā. *** w08 6/1 lpp. 22 “Neizsakāms vārds”? *** “Lai gan mēs nevaram būt precīzi zināmi, kā tika izrunāts Dieva vārds, svarīgi ir tas, ka viņa vārda izmantošana mūs tuvina viņam ... Angļu valodā izruna“ Jehova ”ir plaši pazīstama. Vai nebūtu pareizi uzrunāt visus, kas mīl Dievu... Lasīt vairāk "
Es piekrītu šim apgalvojumam, un es domāju, ka tas nozīmē to, kā persona var tikt svētīta.
Jāņa 17: 6 “Es tevi esmu atklājis tiem, kurus tu man esi devis no pasaules. Viņi bija jūsu; tu man tos devi, un viņi ir paklausījuši tavam vārdam. ”
Kaut arī grieķu vārda vārds tekstā parādās john 17 v6. Es jūtu, ka tas apzīmē dieva raksturu. Mēs atceramies, ka dievs ir apmelojis, ka velns to sauc par melu. Tas var notikt ar cilvēkiem, un kad tas notiek, mēs ļoti bieži cīnāmies, lai (izdzēstu savu vārdu) mums nederētu. Ka cilvēki var redzēt, ka mēs esam nevainīgi un nekas tāds kā cilvēks, kurš mums ir uzrādīts.
Tātad Bībeles vārda nozīme, manuprāt, ietvertu cilvēka raksturu un visu dienas kārtību. Tāpēc, atklājot Dieva vārdu, Jēzus darīja zināmu sava Tēva ieceres, izmantojot viņam uzticēto darbu - Lūkas 4:43. Bet viņš sacīja: Man jāsludina labā vēsts par Dieva valstību arī pārējām pilsētām, jo tāpēc mani nosūtīja. ” Jāņa 17: 4 Jēzus teica, ka viņš ir pabeidzis šo darbu. Tāpēc viņš bija devis sava Tēva Evaņģēlija vārdu mācekļiem, kuriem pēc tam tika uzdots to saglabāt un nodot... Lasīt vairāk "
Viljams spāņu valodā ir Giljermo. Tomēr fonētiskais spāņu alfabēts diezgan labi spēj padarīt Viljamu ļoti tuvu angļu valodas izrunai. Neskatoties uz to, Spānijā dzīvo daudz britu “Williams”, kuriem nav problēmu atbildēt uz spāņu ekvivalentu Giljermo. Kā izteicās Šekspīrs, "Roze ar jebkuru citu nosaukumu joprojām smaržotu kā salda." Svarīga nav precīza vārda izruna, kā tā tika izrunāta, bet gan persona, kuru tas pārstāv.
Tas ir tas, par ko saka šis 1876. gada Bībeles eksaminētājs 1876. gada oktobris VĒLĪGIE LAIKI: KAD TAS BEIDZAS? Pēc Čas. T. Rasela "Jeruzaleme tiks apspiesta pagānu virzienā, līdz pagānu laiki būs piepildīti." -Luķe 21:24. Bez šaubām, mūsu Kungs bija iecerējis zināmām zināšanām nodot savus mācekļus, un, iespējams, tās mūsdienās vairāk adresēja mācekļiem, nevis agrīnajai draudzei. Tad pētīsim, kādus laikus pravietojums, kas bija Kristū, nozīmēja. Protams, ja tā ir viena no Dieva slepenajām lietām, mēs to nevaram uzzināt; bet... Lasīt vairāk "
Jēzus ir diezgan vienkāršs un skaidrs, sakot: Tev ir jālūdz šādā veidā, mūsu Tēvs, ... Bet dzirdi, ka GB saka: "Neskatoties uz to, ko saka Jēzus, mēs sakām, ka Dievs nav tavs tēvs" pilnīgā nozīmē ". To darot, viņi darbojas ne tikai kā “Kristus aizstājēji” (formulējums, kas nav pieejams citā tulkojumā), bet arī pretojas viņa norādījumiem. Vīriešiem ieņemt garīgu lomu, kas viņiem nepienākas, ir vairāk nekā augstprātīgi un pārgalvīgi; tā ir zaimošana.
Paldies par pārskatīšanu. Sākumā jūs teicāt: “Neviens kristietis nevar atrast vainu padomā“ dzīvot saskaņā ar parauglūgšanu ”. Nu, varbūt es esmu vienīgais kristietis, kurš var atrast vainu šajā padomā, jo tas nav Svēto Rakstu padoms. Jēzus nekad nav norādījis, ka ticīgajiem vai HI sekotājiem jādzīvo saskaņā ar tā saukto “parauglūgšanu”.
Jūs runājat par dažiem smalkiem punktiem. Protams, ir daudz ko apspriest, ja vēlaties, bet priecājamies redzēt jūsu pārskatu.
atvainojiet, vajadzētu izlasīt TICĪGUS…
Sveiks, Menrov!
Es esmu tikai ziņkārīgs: vai ir kāda daļa no “parauglūgšanas”, ar kuru, jūsuprāt, mums vajadzētu nav dzīvot harmonijā?
Pēc definīcijas es domāju, ka nav iespējams, ka mums nevajadzētu dzīvot pretēji tam. Tas ir, ja lūgšanas paraugu ir radījis Jēzus, tad tā noteikti bija saskaņā ar Dieva gribu. Un vajadzētu būt acīmredzamam, ka patiesībā tā ir Dieva griba, lai mēs dzīvotu Viņa gribas ietvaros. Tāpēc modeļa lūgšanā nav tādas daļas, kurai mums vajadzētu dzīvot pretēji. Ja kāds var atrast kļūdainu iemeslu dēļ, lūdzu, paziņojiet man.
Sveiki, kā norādīts iepriekš, lūgšana nav sniegta kā paraugs, kam sekot. Izsaki patiesa ticīgā jūtas / ilgas / vēlmes. Un jā, visiem ticīgajiem vajadzētu būt šīm pašām ilgošanām. Bet jautāt vai pateikt, ka kādam JĀDZĪV ar to dzīvot, manuprāt, nav Svēto Rakstu uzskats, jo tas nozīmētu, ka lūgšanas paraugā ir ietverts standarts, pēc kura ikviens tiek mērīts. Atsevišķām lietām es, protams, saprotu, ka jums ir jāapsver sava rīcība, ti, lūdzot piedošanu, cik lielā mērā jūs piedevāt citiem. Jebkurā gadījumā, vienkārši... Lasīt vairāk "
Nevar teikt, ka nepiekrītu menrovam, ka kunga lūgšana man ir vienkārši lūgšana, kas pauž ticību dievam. Īpaši tas, ka viņš īstenos savus solījumus, ti, pats savu svētību no savas valstības, ka dievs tiks darīts uz zemes. Cerība, ka viņš izpildīs mums doto solījumu par mūsu ēdienu un piedošanu par mūsu nepareizajām darbībām. Šķiet, ka viss ir par uzticības izteikšanu dievam par šo dienu, kurā dzīvojam, un par savu nākotni. Es domāju, ka tas ir kungu lūgšanas vēstījums
Es saprotu, ko jūs sakāt Menrovs, ka parauglūgšana nebija domāta kā kristiešu dzīves vadlīniju kopums, taču es neesmu pārliecināts, ka rakstā ir teikts, ka tā ir. Mums ir jādzīvo harmonijā ar lietām, par kurām mēs lūdzamies, vai arī tādā veidā, kas nav pretrunā, vai arī mēs būsim liekuļi neatkarīgi no tā, vai mūsu lūgšanas var uzskatīt par dievbijīgas dzīves paraugu.
Sākumā es īsti nesapratu, pie kā Menrovs nokļūst, bet es tagad noliecos uz viņa viedokli. Jēzus sniedza parauglūgšanu, un tas, ko Jēzus runāja, noteikti bija saskaņā ar Dieva gribu. Es neticu, ka kāds apšauba šo daļu. Apšaubāmā daļa ir priekšstats, ka “mums jādzīvo saskaņā ar šo lūgšanu”. Ar skaidrāku skatījumu uz šādu sentimentu man tagad šķiet, ka šī nevainīgi skanošā izteiksme ir veids, kā īstenot kontroli pār cilvēkiem, kad WT to izmanto šādi.... Lasīt vairāk "
Tāpēc šķiet, ka problēma nav tik daudz “dzīvot saskaņā ar lūgšanu paraugu”, cik “dzīvot saskaņā ar kāda lūguma paraugtulkojumu. Es arī uzskatu, ka parauglūgšana ir „sirsnīga ticības uz Dievu izpausme”, un, izsakot tās pašas lietas savās lūgšanās, es cenšos nedarīt neko tādu, kas maldina šo ticības izpausmi.
Jā tieši tā. Salīdzinājumam - stāsts par labu samarieti beidzas ar šādu tekstu: “Ej savu ceļu un dari to pašu pats”. Ja Jēzus patiešām vēlējās, lai mēs “dzīvotu saskaņā” ar lūgšanu paraugu, kāpēc viņš to neteica vienkāršā valodā, kad viņam bija iespēja un bija klausītāja auditorija? Pats fakts, ka viņš to nedarīja, norāda, ka šis jēdziens “dzīvot harmonijā” ir cilvēka radītā doktrīna.
Sveiki, Andere, atvainojos par novēlotu atbildi, bet es nesaņēmu e-pastu, ka būtu jauni komentāri. Neesat pārliecināts, vai šī paziņojumu sistēma joprojām darbojas. Jebkurā gadījumā, protams, es saprotu šo principu, bet es uzskatu, ka “parauglūgšana” netika dota Viņa sekotājiem kā standarts mūsu dzīves organizēšanai vai kā kaut kas tāds, ar ko cilvēkiem vajadzētu dzīvot saskaņā. Lūgšana nav pavēle, un tajā nav darbības vai principu. Lūgšana atspoguļo ticīga cilvēka ilgas. Ticīgs cilvēks varētu sev pajautāt, vai viņiem ir tādas pašas ilgas. Jā, bet tas nav tas pats... Lasīt vairāk "
Mateja 24: 29,30 “Tūlīt pēc to dienu ciešanām saule kļūs tumšāka, un mēness nedos savu gaismu; zvaigznes nokritīs no debesīm, un debesu ķermeņi tiks satricināti. Tad debesīs parādīsies Cilvēka Dēla zīme. Un tad visi zemes ļaudis sēros, kad redzēs Cilvēka Dēlu nākam ar debesu mākoņiem ar spēku un lielu godību. ”
Ja mums gudri jāizpēta Bībele, tad mēs redzēsim, ka Jēzus neatgriezās 1914.
Ja tā sauktais lielais pūlis var uzrunāt dievu kā savu tēvu, tad kā viņi netiek klasificēti kā viņa dēli? Kas tas viss ir (pilnīgākā nozīmē), man šis pamatojums vispār nav jēgas! Šķiet, ka viņi saka, ka viņš ir, bet viņš nav. Es varētu dot savam tēvam gredzenu vēlāk, protams, pilnīgā nozīmē, bet mans jaunākais brālis nē, viņš nevar. Kas ?
Laba lieta, Kev. Varbūt viņi varētu mums sniegt Rakstus, kur Jēzus saka, ka lielais pūlis nav dēli pilnā nozīmē. Galu galā, es esmu pārliecināts, ka tik svarīga atšķirība viņam nebūtu aizmirsuši.
Ticiet ... gaidiet, kamēr Jehova paskaidros ...- :-) tikai jokojiet. Tev ir taisnība. Vēl viens JW vārdnīcas piemērs. Viņi izdomā savas definīcijas. Lasot viņu formulējumus: ”Arī kristieši, kuru cerība ir dzīvot mūžīgi uz zemes, var uzrunāt Jehovu kā“ Tēvu ”. Viņš ir viņu dzīvības devējs, un viņš ar mīlestību rūpējas par visu patieso pielūdzēju vajadzībām. ” Tāpēc, ka tiek teikts, ka Jehova ir dzīvs devējs un nepieciešamības nodrošināšana visiem patiesajiem pielūdzējiem (atšķirībā no viltus pielūdzējiem, ko es domāju)., H var saukt par mūsu Tēvu. Nu, kā ar Jēzu? Viņš ir debesīs. Viņš ir vai spriež mūžīgi... Lasīt vairāk "
Paldies Anderei, labs raksts! Tātad, ja mēs pieņemam to, ko 12. punkts saka nominālvērtībā, ”Jehova palīdzēja savai tautai saprast notikumu laiku.” Tas nozīmē, ka Jehova mums palīdzēja saprast, ka Jēzus bija, kā jūs norādāt, 1874. gadā un tronī 1878. gadā. Viņš arī palīdzēja mums saprast, ka lielās bēdas sākās 1914. gadā. Tad ap 1930. gadu viņš mums palīdzēja saprast, ka viņš iepriekš mums palīdzēja redzēt, ka tas ir nepareizi, un 1914. gads iezīmēja klātbūtni un tronī. Tomēr tas joprojām bija sākums lielajām bēdām. Tad 1969. gadā viņš... Lasīt vairāk "