[Sākot no ws15 / 12, 1-7. Februārim]
„Lūdzu, klausieties, un es runāšu.” (Ījaba 42: 4.)
Šīs nedēļas pētījumā tiek runāts par valodu un tulkošanas lomu Bībeles atnākšanā. Tas ir pamats nākamās nedēļas pētījumam, kurā tiek apspriesti daudzie tikumi, pēc kuriem Organizācija uzskata, ka jaunākajam Bībeles tulkojumam ir pārējie. Šķiet, ka būtu lietderīgi atstāt šīs tēmas diskusiju nākamajai nedēļai. Tomēr šīs nedēļas pētījumā ir kaut kas interesants, kas parāda Deivida Splana diskursa maldību tv.jw.org, ka ticīgais un diskrētais Metjū 24: 45 vergs radās tikai 1919. (Skatīt video: “Vergam” nav 1900 gadu.)
Savā diskursā Splane apgalvo, ka no Kristus laikiem līdz pat 1919. gadam nebija neviena, kas pildītu verga lomu, kurš īstajā laikā piegādāja pārtiku Kristus domestikām. Viņš neapstrīd šīs pārtikas raksturu. Tas ir Dieva Vārds, Bībele. Daļējā līdzībā Mateja 24: 45–47 un pilnīgajā Lūkas 12: 41–48 attēlots vergs viesmīļa lomā, kurš izplata viņam izsniegto ēdienu. Splane arī pieņem šo līdzību, patiesībā viņš to nāca klajā 2012. gada sanāksmē.
Viduslaikos tie, kas vadīja kristīgo draudzi, jeb Katoļu baznīcu, bloķēja pārtikas izplatīšanu, aizliedzot to publicēt angļu valodā. Latīņu valoda, parastam cilvēkam mirusi valoda, bija vienīgā pieņemamā valoda, lai sazinātos ar Dieva vārdu gan no kanceles, gan uz izdrukātās lapas.
12. Punkts ļoti īsi atsaucas uz notikumiem vēsturē, kad šis ēdiens atkal tika izplatīts Kunga mājas apstākļos.
Kā saka viens vēsturnieks:
“Pirms neilga laika Anglija bija uzliesmojusi Tindeilas Bībelei, šoreiz uz uguns to lasīja. Tūkstošiem eksemplāru tika ievesti kontrabandas ceļā. Pati Tyndale priecīgā frāze: “Jaunās Bībeles troksnis atbalsojās visā valstī.” Izgatavots nelielā kabatas formāta izdevumā, kas bija viegli noslēpjams, un caur pilsētām un universitātēm nonāca pat līdzīgu rokās. pazemīgākie vīrieši un sievietes. Varas iestādes, it īpaši sers Tomass Mores, joprojām viņu tramdīja par “Svēto Rakstu ugunsgrēka nodošanu mazbērnu valodā”, taču postījumi tika nodarīti. Tagad angļiem bija sava Bībele, likumīga vai nē. Tika nodrukāti astoņpadsmit tūkstoši: seši tūkstoši tika cauri. ”(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Angļu piedzīvojums: valodas biogrāfija (iekurt vietas 1720-1724. Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Bet pat pirms tam, kad Tyndale un viņa atbalstītāji bija aizņemti barot mājas iedzīvotājus ar tīru Dieva ēdienu savā valodā, drosmīga jauno Oksfordas studentu grupa atdarināja Jēzu, nicinot kaunu un riskējot ar visu, lai izplatītu Dieva vārdu angļu valodā. (Viņš 12: 2; Mt 10: 38)
Wycliffe un viņa Oksfordas zinātnieki apstrīdēja to, ka viņu zinātniskos manuskriptus visā karaļvalstī izplatīja paši zinātnieki. Oksforda audzēja revolucionāro kameru tieši šķietami drošā katoļu baznīcas audzēšanas vietā. Mēs runājam par zināmu centralizētu regulējumu viduslaiku kristīgajā Eiropā, kam bija daudz kopīga ar Staļina Krieviju, Mao Ķīnu un lielu daļu Hitlera Vācijas. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Grāmatu grāmata : Karaļa Džeimsa Bībeles 1611-2011 radikālā ietekme (15. Lpp.). Pretstats. Iekurtizdevums.)
Kāda bija šī pārtikas izplatīšana īstajā laikā?
“Tad, kad Tyndale tulkojums tika iespiests ārzemēs un ievests kontrabandas veidā (bieži nesaistīts auduma ķīpās), tur bija izsalkums. Viljams Maldens atcerējās, ka 1520 beigās lasīja Tindeilas Jauno Derību: “Nabadzīgi vīrieši dzīvo Čelsmsfordas pilsētā. . . kur mans tēvs dzīvoja, un es piedzimu, un kopā ar viņu uzaugu, minētie nabadzīgie cilvēki nopirka Jēzus Kristus Jauno Derību un svētdienās sēdēja lasot baznīcas apakšējā galā, un daudzi pulcējās, lai dzirdētu viņu lasījumu. ”” (Brags , Melvyn (2011-09-01). Grāmatu grāmata: Karaļa Džeimsa Bībeles 1611-2011 radikālā ietekme (122 lpp.). Pretstats. Iekurt izdevums.)
Kāda bija atšķirība “parastajiem” cilvēkiem, lai viņi, tāpat kā viņi, spētu strīdēties ar Oksfordas izglītotajiem priesteriem, un, kā tiek ziņots, bieži vien viņi būtu labāki! Kādu apgaismojumu tai vajadzēja dot prātiem, kas gadsimtiem ilgi ir aizklāti, apzināti izslēgti no zināšanām, kas tiek teiktas par viņu dzīves pārvaldīšanu un mūžīgo pestīšanu, prātus apzināti panīkuši! Mēs lasījām angļu bada “badu” Kristus un Mozus, Pāvila un Dāvida, apustuļu un praviešu vārdiem. Dievs bija nonācis uz zemes angļu valodā, un viņi tagad bija Viņā iezemēti. Tā bija jaunas pasaules atklāšana. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Grāmatu grāmata: Karaļa Džeimsa Bībeles 1611-2011 radikālā ietekme (85. Lpp.). Pretstats. Kindle Edition.)
Kādu neticamu vaigu Deivids Splains (runājot Pārvaldes struktūrā) demonstrē, liekot domāt, ka šie drosmīgie vīrieši nav bijuši daļa no tā 1900 gadus vecā uzticīgā un apdomīgā verga. Viņi riskēja ar savu reputāciju, iztiku, ar dzīvību, lai nesa Dieva vārda ēdienu masām. Ko vadošā padome ir izdarījusi, kas ir pat tuvu? Tomēr viņi domātu izslēgt šādus vīriešus no Jēzus uzmanības, kad viņš atgriezīsies, vienatnē stāvot uz šī pjedestāla.
Mēdz teikt, ka tie, kas nemācīsies no vēstures, ir lemti to atkārtot. Lūdzu, izlasiet šādus citātus, bet, ja, jūsuprāt, ir atsauce uz katoļu baznīcu vai Vatikānu, aizstājiet to ar “Organizācija”; ja ir atsauce uz pāvestu, priesteriem vai Baznīcas vadību, aizvietojiet “pārvaldes institūciju”; un, atsaucoties uz spīdzināšanu un slepkavību vai citiem sodiem, aizstājiet “izlaišanu”. Noskaidrojiet, vai saskaņā ar šiem noteikumiem šie paziņojumi joprojām ir patiesi.
“Bagātīgā Romas baznīca, tās taustekļi katrā sabiedrības nišā…. Pirmām kārtām tai bija mūžīgās dzīves monopols. Mūžīgā dzīve bija tā laika dziļā un vadošā aizraušanās. Vatikāns teica, ka mūžīgu dzīvi - kristīgās baznīcas majestātiskos solījumus - jūs varat iegūt tikai tad, ja darāt to, ko baznīca jums lika darīt. Šī paklausība ietvēra piespiedu apmeklēšanu baznīcā un nodokļu samaksu garīdznieku bataljonu atbalstam... Ikdienas dzīve tika pārbaudīta katrā pilsētā un ciematā; jūsu seksuālā dzīve tika uzraudzīta. Visas dumpīgās domas bija jāatzīst un jāsoda, visi viedokļi, kas neatbilst Baznīcas mācībai, tiek cenzēti. Sodu izpildītāji bija spīdzināšana un slepkavība. Tie, kuriem bija aizdomas par pat šaubām par šīs monumentālās monoteistiskās mašīnas darbību, tika piespiesti pazemojošos publiskos tiesas procesos, un viņiem lika “nolaupīt vai sadedzināt” - piedāvāt rībināšanu un publisku atvainošanos vai apēst uguni. ”(Bragg, Melvyn (2011-09- Grāmatu grāmata: Karaļa Džeimsa Bībeles radikālā ietekme 01-1611 (2011 lpp.). Pretstats. Iekurts izdevums.)
“Vairāk cīnījās par to, lai Romas katoļu pozīcijas būtu nekļūdīgas un lai kas būtu tas, par ko tā nolemj. Viņš to redzēja kā laika un kalpošanas iesvētītu. Pēc viņa domām, jebkādas izmaiņas neizbēgami iznīcinās Svētās Patiesības sakramentu, pāvestu un monarhiju. Viss ir jāpieņem tā, kā tas bija bijis iepriekš. Viena oļa izmešana nozīmē lavīnas sākšanu. Vitrols pret Tindeles tulkojumu un ikviena sadedzināšana un slepkavība, kas vecās baznīcas skatījumā piedāvāja vismazākās domstarpības, parāda, kas bija uz spēles. Varu vajadzēja atņemt no tiem, kas to bija turējuši tik ilgi, ka uzskatīja, ka tā viņiem pieder pa labi. Viņu autoritāte tika izmantota tik daudzus gadsimtus, ka izredzes to jebkādā veidā mazināt uzskatīja par liktenīgu. Viņi vēlējās, lai sabiedrība būtu padevīga, klusa un pateicīga. Viss pārējais bija nepieņemams. Tyndale's iecienītā Jaunā Derība bija pārkāpusi privilēģiju nocietinājumus, kas tik dziļi dibināti pagātnē, ka tie šķita Dieva doti un nav apstrīdami. To nedrīkstēja pieļaut. ”(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Grāmatu grāmata: Karaļa Džeimsa Bībeles 1611-2011 radikālā ietekme (27-28. Lpp.). Counterpoint. Kindle Edition.)
Wycliffe un Tyndale laikos tieši Bībele mūsdienu angļu valodā atbrīvoja cilvēkus no kalpošanas gadsimtiem ilgi pret cilvēkiem, kuri apgalvo, ka runā Dieva vārdā. Mūsdienās internets ļauj ikvienam pārbaudīt gandrīz jebkura paziņojuma vai doktrīnas pamatotību dažu minūšu laikā un ņemot vērā savas mājas privātumu vai pat sēžot Karalistes zālē.
Tāpat kā viņu dienā, tā tas ir šodien. Šī brīvība grauj vīriešu varu pār citiem vīriešiem. Protams, katrs no mums to izmanto. Diemžēl daudziem viņi dod priekšroku paverdzināšanai.
“Jo JŪS labprāt samierināties ar nepamatotām personām, uzskatot, ka JŪS esat saprātīgs. 20 Faktiski JŪS samierināties ar to, kas jūs paverdzina, to, kas noēd [to, kas jums ir], kurš satver [to, kas jums ir], kurš paceļ sevi pāri [JUMS], kurš sit jums pa seju. ”(2Co 11: 19, 20 )
“Valdošās struktūras” termins pirmo reizi tika pieminēts JW starpā 1944. gadā. 1976. gadā viņi “Valde”, kuru 1971. gadā dēvēja par nosaukumu, pārņēma JW org. Tad Natana Knora un Freda Franča, kā arī miljonu liecinieku smagais darbs tika izveidots lieliskā brīdī, lai pārņemtu kontroli, gūtu labumu un ieslīgtu zem bijušo brāļu smagā darba, t. “Pārvaldes institūcija” darīja visas šīs lietas. Nebija. (Atkl.2: 2.) Viņi ir jauki varas meklētāji, kuri uzurpēja kalpošanu no Knora un Franča spējīgajām rokām, lai ražotu... Lasīt vairāk "
Ka sta sta mani. Stipri g 2525 iecels. Tas ir tas pats vārds, ko lieto 24. matemātikā, 45. lpp., Tāpat kā 1., 5. un XNUMX. vietā, kur tiek mudināts iecelt pārraugus kretā. Man šķiet, ka Jēzus, izmantojot Svēto Rakstu apliecinājumus, ko Svētais Gars ir norādījis Bībelē, ieceļ pārraudzītājus, lai viņš rīkojas, tāpēc Jēzus savā ziņā varēja iecelt vergu jebkurā vēstures posmā, sākot no pirmā gadsimta, jo viņam nav mūs līdz lietu sistēmas noslēgšanai. Es esmu diezgan pārliecināts, ka tikšanās... Lasīt vairāk "
Es vēlreiz pateicos Meleti, par rakstu, man patīk Tyndall, šodien mēs teiktu, ka viņam bija mīlestība pret Dievu un cilvēkiem darīt to, ko viņš darīja, viņam bija iekšas, mēs teiktu, un tas viņam maksāja dzīvību, šie un tur bija citi, viņi spēlēja lomu, to nevar noliegt. Tātad, ja mēs ņemam vērā šo jauno gaismu, GB = F & D vergs kopš 1919. gada, un neviens nav kvalificējies šai lomai, lai kristiešiem no 33. līdz 1919. g. Tas nozīmētu, ka visa Jaunā Derība nebija oficiāla pārtika... Lasīt vairāk "
Kāpēc katru reizi, kad organizācija apspriež līdzību par uzticīgo vergu, tiek uzskatīts, ka ēdiens, kas dots īstajā laikā, ir kaut kāds garīgs norādījums. ? Kāpēc gan aprunāt, viņi to uztver tikai pēc nominālvērtības. PĀRTIKA, kas dota, kad cilvēkiem tas ir vajadzīgs. Iepriekšējo līdzību pantos līdz Lūkas 12 Jēzus pantiem ir teikts: pārdodiet visas jūsu lietas un atdodiet nabagiem un turiet mantu debesīs. Pat paralēlās līdzībās 25. matemātikā par Jēzus atgriešanos. Jēzus saka aitām, ka es biju... Lasīt vairāk "
Tēvs Džek, tu liec derīgu punktu. Galu galā es nedomāju, ka vārds “garīgais ēdiens” ir atrodams nekur Svētajos Rakstos. Ticīgais vergs tiek atrasts barojošā stāvoklī, bet ļaunais vergs viņu sita. Tas var vienkārši nozīmēt laipnības, nevis apspiešanas darbību. Tādējādi kontrastējošās iezīmes starp nezālēm, piemēram, kristiešiem, un kviešiem līdzīgām.
Jēdziens “garīgais ēdiens” notiek 1 korintiešiem 10 pret 3 yobec. Bet es neticu, ka tas runā nevis par garīgo, bet gan par mannu. Tas, savukārt, šķiet, ir simbols, lai īstenotu ticību miesas miesai. Iespējams, saistīts ar kopības ēdienreizes maizes svinēšanu. John 6 1 korintieši 10. Ironiski, ka tā nav. FJ
Meleti, tu atsaucies uz vairākiem citātiem, lai atbalstītu savu apgalvojumu, ka “Viduslaikos tie, kas vadīja kristīgo draudzi, jeb Katoļu baznīcu, bloķēja pārtikas izplatīšanu, aizliedzot to publicēt angļu valodā. Latīņu valoda, parastam cilvēkam mirusi valoda, bija vienīgā pieņemamā valoda, lai sazinātos ar Dieva vārdu gan no kanceles, gan uz iespiestās lapas. Es aicinu jūs izlasīt Henrija Grehema grāmatu “Kur mēs saņēmām Bībeli”. Es domāju, ka jūs varat bez maksas atrast tiešsaistes PDF kopiju, kas palīdzēs labāk izprast reālo situāciju... Lasīt vairāk "
Tie ir spēcīgi apgalvojumi, Anonīmais. Jums var būt taisnība, bet teiciens mums lasīt grāmatu nav tas, kā mēs šeit darām. Jums vajadzētu izņemt no grāmatas, uz kuru atsaucaties, un sniegt mums atbilstošus tās citātus.
Tas nozīmē, ka tas nemaina to, ko es teicu, ka pārliecība, ka šajos gados neviens baro ganāmpulku ar Dieva vārdu, ergo, neviens uzticīgs vergs, ir pretrunīgs.
Meleti, es saprotu punktu, kuru tu centies minēt. Mani vienkārši uztrauca TAVA emuāra (rakstu) vēsturiskā precizitāte. Es citēju zemāk esošos citātus, lai jūs varētu izlasīt un pats izlemt, vai vēlaties to atjaunināt vai pārrakstīt. Šeit ir Henrija Grehema fragments no Kur mēs saņēmām Bībeli. 11. nodaļā ar nosaukumu Tautas raksti pirms Viklifas 70. – 73. Lpp .:…. „Lai sāktu tālu atpakaļ, mums ir septembra gadsimta beigās Vitbija mūka Cedmona darba eksemplārs, kas sastāv no lielām Bībeles daļām kopīgajā kopienā.... Lasīt vairāk "
Paldies, Anolnymous. Es patiešām novērtēju jūsu centienus nodrošināt vēsturisko precizitāti. Es ļoti vēlētos uzzināt vairāk par to. Es redzēšu, vai es varu saņemt šīs grāmatas eksemplāru. Jautājumi paliek, bet ne pretēja izaicinājuma veidā, bet tikai tāpēc, lai pārliecinātos par visām lietām. Tāpēc es vēlētos to apspriest tālāk, bet ne komentāru sadaļā, kas nav labi piemērots svarīgai diskusijai. Vai jūs varētu nosūtīt man e-pastu uz meleti.vivlon@gmail.com lai mēs varētu diskutēt tālāk?
Paldies par šo anonīmo, es nezināju, ka. Vienīgā vēsture, ko es lasīju, bija tā, kuru uzrādīja skatu tornis.
Lūk, vēl viens fragments no 13. nodaļas ar nosaukumu “Tindeila nosodījums ir attaisnots” 89. – 90. padarot to par steidzamu vai neatliekamu varas iestāžu pienākumu izdot. Dore (tik bieži citēts) izsmej domu, ka tajā laikā Anglija bija “Bībeles alkstoša zeme”. Viņš paziņo, ka “angļu valodas versijai nebija nekādas trauksmes, izņemot nelielu tautas mazākumu” un “universālo... Lasīt vairāk "
Meleti, Varbūt jūsu sludināšana korim, bet brālis Splāns, neteica tikai to, ka Bībeles “avota” dēļ viņš neteica, ka 1900 gadus kalpoja par uzticīgo vergu (viņš neteica ēdiena raksturu) nebija viegli pieejams pirms 15. gadsimta. Bet patiesībā izvirzīja argumentu, kas sastāvēja no 4 iemesliem, kāpēc nebija 1900 gadus veca verga. Varbūt jūs varat pievērsties tam, kāpēc viņa arguments toto ir maldīgs, vai varbūt jūs uzskatāt, ka loma, ko F & DS piedāvā ēdienam īstajā laikā, ietver tikai Bībeles tulkošanu... Lasīt vairāk "
Kad video pirmo reizi iznāca, es veicu detalizētu pārskatu. To var redzēt šeit.šeit. Tomēr, lai izkliedētu četrus Splane galvenos jautājumus: “Šīs diskusijas mērķis nav ļaunprātīgi izmantot šos vīriešus. Mēs nezinām, kā Jehova jutās pret viņiem. Mēs nezinām, vai kāds no viņiem ir svaidīto. Vai vienkārši bija dažas problēmas saprast. ” Viņš viņus diskvalificē, jo viņiem bija problēmas saprast. Ja tas ir pamatots kritērijs, lai atņemtu kādam uzticīgu un apdomīgu vergu, tad Pārvalde tiek diskvalificēta, jo viņi turpina mācīt nepatiesu doktrīnu. The... Lasīt vairāk "
Meleti, jūs teicāt: "Pirmkārt, sākumā avots nebija pieejams." “Pamatojoties uz organizācijas vārda definīciju, man ir grūti nesaukt viņa tiešos melus. Pirmā gadsimta kristiešiem bija oriģināls vārds, nevis tulkojums, kā tas ir tagad. Viņiem bija faktiskās vēstules. Mēs arī zinām, ka viņi bija pionieri kodeksa izmantošanā pār ritināšanu kā labāku veidu, kā pētīt Svētos Rakstus. Bībele bija viņu maize un sviests. Tiks izgatavotas un izplatītas kopijas. Turklāt viņiem bija pravieši, kas draudzēs izsaka iedvesmotus izteicienus. ” Es negribu... Lasīt vairāk "
Kopumā, paziņojot, ka “avots nebija pieejams”, liecinieks nonāk pie secinājuma, kas nav balstīts uz faktiem, bet uz avota definīciju. Vai Bībele ir ticības avots? Vai arī Jēzus ir avots? Jēzus nestaigāja ar rakstītu Bībeli (kurā bija visi pravieši, likumi utt.). Tomēr daudzi ticēja. Īpašākais ir tas, ka daudzi no tiem, kas aktīvi izmantoja pieejamos Rakstus (farizeji), faktiski bija pret Jēzu. Tā sauktā GARĪGA PĀRTIKA (termins, kura Svētajos Rakstos nepastāv) nevar būt atkarīgs no rakstītā vārda. Tas nozīmētu, ka Dievs... Lasīt vairāk "
Menrovs, es domāju, ka tas ir dāvinājums, ka avots ir dievišķa atklāsme. Svētie Raksti ir dievišķi iedvesmoti. Dievs ir viņu autors. Tie satur (rakstiskā formā) Dieva vārdus, ieskaitot pēdējo vārdu, kas mums dots Viņa Dēlā. Liecinieki piekritīs, ka, dodot mums savu Dēlu, Dievs ir teicis visu, kas Viņam jāsaka, jo redzēt Jēzu nozīmē redzēt savu Tēvu. Nebūs neviena cita vārda kā šis. Ebrejiem 1: 1,2. Jebkurš liecinieks var jums pateikt, ka pestīšana nav atkarīga no tā, vai ir Bībele, jo īpaši daudziem miljoniem cilvēku, kuri dzīvoja pagātnē un... Lasīt vairāk "
Ko jūs domājat, ka jums nav nepieciešams, lai Bībele tiktu “izglābta”. Vai jūs domājat, ka viņi tiks augšāmcēlušies netaisnīgo augšāmcelšanās laikā un viņiem tiks dota iespēja iepazīt Kristu, vai arī jūs ticat, ka labi cilvēki vienkārši iegūs mūžīgo dzīvi, neko citu nedarot?
Aitu un kazu ilustrācijā teikts: Jā, cilvēkiem, kas dara labu, būs dzīvība Dieva valstībā neatkarīgi no tā, vai viņi šajā dzīvē sekoja Kristum. Viņiem tiek dota ieeja Valstībā, jo viņi mīl savus līdzcilvēkus.
Džošua
Tikai viens komentārs. Jūs sakāt: Deivids Splāns tikai apraksta vidējā vecuma faktisko situāciju. Kopā ar izpratni par to, ka kristietība bija sapuvusi kodolu, kas skāra pamatmācības (Ebrejiem 6: 1,2) Uz kāda pamata var pateikt, ka viduslaikos kristietība bija sapuvusi kodolu? Kas nogalināja Jēzu? Kāda bija situācija dažās draudzēs Pāvila un Atklāsmes laikā? Es piekrītu, ka tā saucamā kristīgā konfesija viduslaikos dažādos gadījumos rīkojās slikti un apspieda tautu, nevis palīdzēja. Bet to nes tā saucamā baznīcas autoritāte: ļaunprātīga izmantošana... Lasīt vairāk "
Menrovs, jūs teicāt: “Lūdzu, sniedziet kaut kādu Svēto Rakstu atbalstu, jo es to nevaru atrast. Fakts, ka draudzē jums ir lomas, kuras jums jāuzrauga, bet nekur nevar atrast centrālo iestādi, kas pārraudzītu visu draudzi un definētu visas doktrīnas. Ja tas tā būtu vai ja šis paraugs tiktu ievērots, tad Jēzus savas 7 vēstules būtu adresējis šai centrālajai iestādei izplatīšanai un mācīšanai, nevis Jānim (Atklāsmes). ” Kad es teicu “vienmēr ir bijusi izpratne par baznīcas autoritāti”, es stingri runāju par Jehovas liecinieku vēsturi. Viņu izpratne kopš... Lasīt vairāk "
Menrovs,
Viena teikuma labojums manā iepriekšējā atbildē uz jūsu komentāru iepriekš.
Šis:
Lieciniekiem Jēzus var runāt jebkurā vietā un veidā, kā viņš vēlas. Tāpēc, ka viņš ir Dieva dēls; Viņš var darīt to, ko vēlas, kā grib. ”
Vajadzētu lasīt:
Lieciniekiem Jehova var runāt jebkurā vietā un veidā, kā viņš vēlas. Tāpēc, ka viņš ir Dievs; Viņš var darīt to, ko vēlas, kā grib. ”
Es tikko pamanīju kļūdu, jo tā ir “Jēzus Kristus atklāsme, ko Dievs viņam deva”. Lai gan viņi var apgalvot, ka Jēzus ir kristīgās draudzes vadītājs un ir devis pilnvaras pār to.
Ja kaut kas ir līdzība, tas nav pareģojums. Izmantojot līdzību kā pravietojumu (vai kā WBTS to sauc par pravietisku līdzību), kā rezultātā apgalvojums par pārākumu un spēku ir pierādījums viņu pašu interpretācijai. Lai gan es jums piekrītu, ka Mt 24: 45-47 GB interpretācija nav pareiza, es gribētu paskaidrot, ka es uzskatu, ka daudzām līdzībām ir pravietisks raksturs. Līdzība ir ilustrācija, nekas vairāk. Bet, ja attēlotā lieta ir nākotne, tad līdzībai tai ir pravietisks aspekts, piemēram, līdzība par... Lasīt vairāk "
Meleti, kuru jūs teicāt: Tomēr, lai izkliedētu četrus Splane galvenos jautājumus: “Šīs diskusijas mērķis nav ļaunprātīgi izmantot šos vīriešus. Mēs nezinām, kā Jehova jutās pret viņiem. Mēs nezinām, vai kāds no viņiem ir svaidīto. Vai vienkārši bija dažas problēmas saprast. ” Viņš viņus diskvalificē, jo viņiem bija problēmas saprast. Ja tas ir pamatots kritērijs, lai atņemtu kādam uzticīgu un apdomīgu vergu, tad Pārvalde tiek diskvalificēta, jo viņi turpina mācīt nepatiesu doktrīnu. Visgrūtākais piemērs ir JW doktrīna par citu Aitu. Beidzot... Lasīt vairāk "
WBTS ļoti bieži apgalvo, ka tikai viņi saprot Bībeli un viņiem ir pareiza interpretācija. Tāpēc es domāju, ka vairāk nekā 100 izmaiņas ir doktrīnas. Es nedomāju, ka mums, cilvēkiem, ir jāsaka, ka mācība par trīsvienību (kurai daudziem ir ļoti atšķirīga nozīme) vai elles uguns vai nemirstīgās dvēseles mācība ir sliktāka nekā mācība par asins pārliešanu, tikai JW tiks izglābti, izvairoties utt. Katra mācība, kas negodā ne Tēvu, ne Dēlu, ir ļauna. Tomēr tikai Jēzus var spriest, jo Viņš ir ieceltais tiesnesis.... Lasīt vairāk "
Runājot par šīm dibināšanas doktrīnām, jau no paša sākuma Jehovas liecinieki apgalvo, ka ir sapratuši un pareizi mācījuši šīs lietas. Un viņi nonāca pie šīm izpratnēm, pastāvīgi baznīcu pretojoties. Jā, bet piešķirsim kredītu, ja kredīts pienākas. Adventistu kustība, no kuras mēs radāmies un kura mūsdienās dzemdēja lielāko daļu adventistu reliģiju, ir visu šo patieso patiesību avots. Šis video ļauj viegli sekot vēsturiskajam ceļam gan mūsu reliģijai, gan pārējiem cilvēkiem, kuru galvenais virziens ir Advente vai Klātbūtne... Lasīt vairāk "
Meleti, liecinieki jums pateiks, ka neviens nevar spriest, kam patiesi ir debesu cerība. Kas viņi ir, lai to apšaubītu? Ja tā ir jūsu cerība, tad kurš var jums pateikt savādāk? Kāpēc tā domāt? Viņi nenoliedz jums debesu cerību un adopciju kā Dieva dēlu, vai arī ka jums ir jāpaklausa mūsu Kunga izteiktajam pavēlei piedalīties emblēmās, kas attēlo viņa asinis un miesu, kas upurētas jūsu mūžīgajai pestīšanai, un ka jūsu cerība ir dzīvot 1,000 gadus kā nepilnīgs, grēcīgs cilvēks. Jūs teicāt: “Es... Lasīt vairāk "
Vai tā ir arī tava pārliecība, Anonīma, vai tu spēlē Velna aizstāvi? Viņi jums nenoliedz debesu cerību un adopciju kā Dieva dēlu, kā arī to, ka jums nav jāpakļaujas mūsu Kunga izteiktajai pavēlei piedalīties emblēmās, kas attēlo viņa asinis un miesu, kas upurēta jūsu mūžīgajai pestīšanai, un ka jūsu cerība ir 1,000 gadus nodzīvot kā nepilnīgu, grēcīgu cilvēku. Esmu pārliecināts, ka viņi to iebildīs, taču būtu ļoti nepieklājīgi, izvirzot šādu apgalvojumu. Viņu sludinātais vēstījums bija paredzēts zemes cerībai. Tas ir... Lasīt vairāk "
Man rodas skaidrs iespaids, ka bijušie milerieši un adventisti mānīja Raselu, patiesi sirsnīgu, lai ticētu veselai kaudzei atkritumu, un viņš pārāk aizrāvās ar savu personīgo viedokli un privāto atgremošanos. Pamēģiniet tūlīt izlasīt Millenial Dawn sēriju. Ak vai. Piramīdas? Tiešām? Par kristīgās pasaules nosodīšanu, jo viņi neticētu šim atkritumam? Bildes ar bultu šaušanu priesteru apakšā Raterfords dienā? Tik apkaunojoši. Diskrēts. Varētu vēlēties meklēt vārdu.
Iepriekš, kad Sargtornis vēlējās parādīt, ka uzticīgais vergs gadsimtu gaitā vienmēr ir bijis kopā ar mums, viņi izmantoja Jēzus aizejošos vārdus!
Es esmu ar jums visas dienas līdz lietu sistēmas noslēgumam “.
Kā viņi tagad izskaidrotu šo Rakstu vietu?
Vēlreiz paldies par labi uzrakstītu un pārdomātu rakstu. Tas man liek domāt, ko GB domā, ka viņi ir ieguvuši, atmetot domu par vairāk vai mazāk nepārtrauktu līniju, kas atgriežas pie apustuļiem, droši apgalvojot, ka izcelsme viņiem piešķirs lielāku ticamību. Es ar lūgšanu esmu apsvēris mūsu Kunga vārdus un nevaru pieņemt, ka līdzība par diskrētajiem un ļaunajiem vergiem ir kas vairāk kā līdzība. Kaut arī tas, kas aizskar manu sirdi, runājot ar mani, jautā, kāds kalps Kungam man ir taisnība... Lasīt vairāk "
Es piekrītu Harisonam. Līdzībā es neredzu pamatu Jēzus idejai par valdošās garīdznieku klases izveidošanu. Fakts, ka uzticīgais vergs tiek iecelts pār visām viņa mantām, mūs vajadzētu nomelnot. Viņa uzticīgie kalpi, kas iztur līdz galam, saņem atlīdzību, neatkarīgi no tā, vai viņi ir vīrieši vai sievietes. Visi piedalās barošanas darbā, daloties ar Dieva vārdu ar trūkumiem, zinot, kuri vārdi ir nepieciešami katrā konkrētā gadījumā, lai iedrošinātu, atvieglotu ciešanas un motivētu mīlēt un veikt smalkus darbus (ergo, pārtika noteiktā laikā) .
Iemesls, kāpēc viņi izvēlējās 1919. gadu un iepriekš 1918. gadu, ir tāpēc, ka Rezerfords gribēja diskreditēt Raselu, un tas pavēra man ceļu, izveidojot “Jehovas organizāciju”. Rezerfords savā grāmatā ienaidnieki rakstīja, ka, ja mēs nepieņemam 1918. gada datumu, mēs esam Dieva ienaidnieki.
Meleti, paldies par kārtējo aso rakstu. Jūsu komentāri par uzticīgā un apdomīgā verga identificēšanu cauri deviņpadsmit gadsimtiem iegaumē manus pārdzīvojumus Bētelē sešdesmito gadu vidū vai beigās. Tas bija aizraujoši, kad pētniekus uzmundrināja perspektīva izveidot Atbalsta grāmatu, sākot ar “tabula rasa” jeb tīru šīfera lapu, kas iztīrīta no aizspriedumiem. Starp prioritātēm: apstiprināt derīguma termiņu 607. gadā pirms mūsu ēras Jeruzalemes krišanai - darbam, kurā tika iecelts Rejs Franz un labs draugs Čārlijs Plēger. Sirdsapziņas krīze, protams, atstāsta viņu pieredzi.... Lasīt vairāk "
Vēlreiz paldies Meletti par tik labi uzrakstītu un rūpīgi izpētītu rakstu ... Tiek novērtēta jūsu uzticība un izturība ... Mans ceļš, kas iet prom no tā, ko es zināju kā “patiesību”, ir tikai sācies. Tāpēc informācija, kuru es atklāju, veicot savus pētījumus, dažreiz ir nedaudz pārsteidzoša ... Man vispirms bija šaubas pēc tam, kad vēroju Austrālijas Karalisko komisiju par seksuālu izmantošanu… Tas bija vienīgais temats, vienīgais nozīmīgais jautājums, kuru es nevarēju pieņemt vai nošķirt. Es turpināju ticēt visam citam, ko man jebkad mācīja no platformas ... Kā jūs taču teicāt... Lasīt vairāk "
Es katru dienu strādāju, lai sagatavotu jaunās vietnes. Bet, kad tas ir aiz muguras, man vajadzētu būt iespējai kaut ko salikt.
Pievienojieties diskusijai…. Atkal .... Liels paldies …..
Vai apustuļi un mācekļi nepiedeva ēdienu īstajā laikā tikai ar Kristu caur savu pestīšanas vēsti. Viss, ko šie uzticīgie brāļi, kurus Dievs iedvesmoja, rakstīja NT, tika dots, lai dotu ēdienu īstajā laikā, un Bībele nav novecojusi un vienmēr ir bijusi ēdiens īstajā laikā. Jāņa 21: 16 Viņš otrreiz sacīja viņam: "Sīmani, Jāņa dēls, vai tu mani mīli?" Viņš sacīja Viņam: “Jā, Kungs; Tu zini, ka es Tevi mīlu." Viņš viņam sacīja: Gani manas avis. 17 Viņš sacīja viņam trešo... Lasīt vairāk "