[Skatu torņu pētījums par nedēļas martu 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]
Šīs nedēļas pētījuma nosaukums izceļ vienu no galvenajām problēmām, kas ietekmē Jehovas lieciniekus kā reliģiju no Rasela laikiem, kad mūs dēvēja vienkārši kā Bībeles studentus. Tā ir mūsu apsēstība zināt, kad tuvojas beigas. Ļoti svarīgi ir palikt nomodā. Svarīgi ir arī saglabāt steidzamības sajūtu. Bet šī starpnozīmīgā nepieciešamība, kas mums jāzina, kad tuvojas beigas, ir jāmēģina izdalīt laikus un gadalaikus, kurus Dievs ir ielicis savā jurisdikcijā, mums ir radījis nepārtrauktu apmulsumu un vilšanos. Pēc vairāk nekā 100 gadu pravietiskām neveiksmēm un kļūmēm 1990 ieradās, un šķita, ka varbūt mēs beidzot esam iemācījušies savu mācību.
Tātad nesenā The Watchtower informācija par “šo paaudzi” nemainīja mūsu izpratni par 1914 notikušo. Bet tas mums deva skaidrāku izpratni par Jēzus vārda “paaudze” lietojumu, palīdzot mums ieraudzīt, ka viņa lietojums nebija pamats, lai aprēķinātu - skaitot no 1914 - cik tuvu esam beigām. (w97 6 / 1, 28 lpp.)
Diemžēl šī pārvaldes institūcija vairs nav. Jauna vieta ar daudziem jaunākiem biedriem ir ieņēmusi savu vietu un noteikusi jaunā gadsimta toni. Tas ir signāls, ko vecie cilvēki pārāk labi atzīst.
Trešais ievada jautājums šajā rakstā ir: “Kā jūs jūtaties, kad beigas ir tik tuvu?”
Raksta beigās mēs redzēsim, ka šī jaunā vadības padome ir nolēmusi atkārtot pagātnes kļūdas. Rasela, Rezerforda un Franča kļūdas. Jo viņi tagad mums ir devuši vēl vienu iespēju “aprēķināt - skaitot no 1914. gada - cik tuvu mēs esam beigām”. Tie no mums, kas ir pārdzīvojuši 1975. gada fiasko, noteikti jutīs uzlauztājus.
Bet pirms mēs nonāksim pie tā, sāksim mūsu rindkopas analīzi.
Par. 1-2
Šeit mums palīdz saprast, ka, kaut arī pasaule ir akla pret pravietiski nozīmīgiem notikumiem, kas notiek kopš 1914. gada līdz šai dienai, mēs kā priviliģēti cilvēki esam “zināmi”.
Jūs varat pamanīt 2. Punktā, ka nekas netiek pieminēts par Kristus klātbūtni, kas sākas 1914. Šīs īpašās doktrinārās mācības neesamība ir pamanīta novēloti, liekot dažiem no mums domāt, ka darbos notiek izmaiņas. Mēs joprojām uzskatām, ka Dieva valstība ienāca 1914 - kā teikts rindkopā “vienā ziņā” -, bet šķiet, ka Kristus klātbūtne vairs nav sinonīms viņa uzstādīšanai par ķēniņu.
Pēc tam mēs ar pārliecību paziņojam, ka Jehova “zinām”, ka Jēzus Kristus ir uzstādīts par karali 1914. Patiesība ir tāda, ka mēs neko nezinām. Balstoties uz žurnālos stāstīto, mēs ticam, ka Jēzus Kristus sāka valdīt 1914, bet mēs to nezinām. Mēs zinām, ka nav rakstisku pierādījumu, kas apstiprinātu šo pārliecību. Mēs šeit neiedziļināsimies, jo šī foruma lapās esam plaši rakstījuši par šo tēmu. Ja esat jauns foruma lietotājs, lūdzu noklikšķiniet uz šīs saites redzēt attiecīgos rakstus, kas sniedz rakstiskus pierādījumus, kas pierāda, ka 1914 nav nekādas pravietiskas nozīmes.
Par. 3 „Tā kā mēs regulāri studējam Dieva vārdu, mēs redzam, ka pravietojumi tiek piepildīti šobrīd. Kāds kontrasts ir cilvēkiem kopumā? Viņi ir tik iesaistīti viņu dzīvē un vajāšanā, ka aizmirst skaidros pierādījumus tam, ka Kristus ir valdījis kopš 1914. ”
Patiešām? Kādus skaidrus pierādījumus lūdzam pateikt? Mēs norādām uz “kariem un ziņojumiem par kariem, sērēm, pārtikas trūkumu un zemestrīcēm”, tomēr rūpīga Jēzus vārdu pārbaude norāda, ka viņš mums lika nelietot krājumus tādām lietām kā šīs ierašanās sludinātāji. Tā vietā viņš ierodas kā zaglis naktī. (Sīkāku informāciju skatīt Kari un ziņojumi par kariem - sarkanā siļķe?)
Par. 4 "1914 Jēzum Kristum - attēlā kā jājam ar baltu zirgu - tika piešķirta viņa debesu vainaga."
Tiešām? Un kā mēs to zinām? Ir Svēto rakstu liecības, kas atbalsta domu, ka Kristus sāka valdīt 33 CE. Ir arī pierādījumi, ka viņš savas klātbūtnes laikā - nākotnes notikums - sāks valdīt kā mesiāniskais ķēniņš kopā ar saviem svaidītajiem brāļiem. Nav pierādījumu tam, ka viņš kaut kādā vārda izpratnē būtu sācis valdīt 1914. Tāpēc mums ir pamats uzskatīt, ka notikumi Atklāsmes 6 sākuma pantos notiek pēc 33 CE. Mums ir arī iemesls domāt, ka šie notikumi vēl ir nākotne, kas notiek pēc tam, kad Jēzus ir iesakņojies kā mesiāniskais ķēniņš viņa klātbūtnes laikā. Tomēr nav pamata uzskatīt, ka 1914 ir kāda loma Četru jātnieku braucienā (sīkāku informāciju skatīt Četri jātnieki Galopā.)
Par. 5-7 “Ja ir tik daudz pierādījumu, ka Dieva valstība jau ir iedibināta debesīs, kāpēc cilvēku vairākums nepieņem, ko tas nozīmē? Kāpēc viņi nespēj savienot punktus, tā sakot,[1] starp pasaules stāvokli un īpašiem Bībeles pareģojumiem, ko Dieva tauta jau sen ir publiskojusi? ”
1950. gadu vidū bija daudz vieglāk noticēt, ka Mateja 24: 6-8 un Atklāsmes 6: 1-8 20. gadsimtā piepildījās. Galu galā, mēs tikko piedzīvojām divus cilvēces vēstures karus, kā arī vienu no visu laiku vissliktākajām pandēmijām, viena cilvēka dzīves laikā. Neskatoties uz to, kopš Otrā pasaules kara beigām globuss ir piedzīvojis vienu no visilgākajiem miera laika periodiem. Tiesa, ir bijuši daudzi mazi kari un konflikti, taču tas patiesībā neatšķiras no jebkura laika vēsturē. Turklāt Eiropa un Amerika - vai, sakot citādi, kristīgā pasaule - ir bijušas mierā. Visa 1914. gada paaudze ir dzīvojusi un mirusi. Viņu visu vairs nav. Tomēr cilvēku paaudze, kas dzimusi pēc 1945. gada Eiropā, Ziemeļamerikā un lielākajā daļā Centrālās un Dienvidamerikas, nekad nav zinājusi par karu. Vai ir brīnums, ka cilvēkiem ir problēmas ar “punktu savienošanu”?
Mēs to sakām, lai neveicinātu garīgo pašapmierinātību. Kristieša sirdī nav vietas pašapmierinātībai. Mēs to sakām, lai izvairītos no viltus steidzamības slazdiem. Bet vairāk par to vēlāk.
Par. 8-10 “GARSTĪBA PĀRSTĀV NO BĀZES PASAULĒ”
Šeit mēs izmantojam 2 Timothy 3: 1, 13 popularizēt domu, ka tagad esam pēdējās dienās un ka sociālo apstākļu pasliktināšanās ir norāde, ka beigas ir ļoti tuvu. Lai gan ir taisnība, ka ir daudz daudz licencētākas uzvedības, ir taisnība arī, ka ir daudz vairāk brīvību un daudz vairāk aizsargāta cilvēktiesības nekā jebkurā citā laikā kopš Romas impērijas krišanas un, iespējams, pat pirms tam. Nelieciet vārdus Dieva mutē. Sociālie apstākļi Bībelē netiek izmantoti, lai norādītu, ka esam pavisam tuvu lietu sistēmas beigām. Mēs esam nepareizi piemērojuši 2 Timothy 3: 1-5 daudzus gadu desmitus. Mēs aizmirstam, ka Pēteris savā laikā piemēroja pēdējo dienu pravietojumu. (Akti 2: 17) Turklāt, uzmanīgi lasot visu 2. Timoteja trešo nodaļu, tiek norādīts, ka Pāvils atsaucās uz notikumiem, kas pastāvēja viņa laikā un turpinātu pastāvēt līdz pat beigām. Pamatojoties uz salīdzinoši nedaudzajiem “pēdējās dienas” gadījumiem Kristīgajos Rakstos, mēs varam labi secināt, ka tas attiecas uz laiku pēc Kristus izpirkuma naudas samaksas. Kad šī fāze bija pagājusi, to, kas palika cilvēcei, var nosaukt par grēcīgās cilvēku sabiedrības pēdējām dienām. (Lai iegūtu sīkāku diskusiju par “pēdējām dienām”, noklikšķiniet šeit.)
Par. 11, 12
Šeit mēs citējam 2 Pēteris 3: 3, 4 tikt galā ar tiem, kas izsmietu to, ko mēs sakām. Visi tie, kas ir regulāri šī foruma lasītāji un / vai dalībnieki, ir pārliecināti, ka Kristus klātbūtne ir neizbēgama. Mēs visi vēlamies, lai tas pienāk drīz. Mēs ceram, ka tas drīz notiks. Tomēr mēs nevēlamies sniegt izsmiekliem lielāku izsmalcinātību par viņu dzirnavām, izsakot nepatiesas un neprātīgas prognozes; prognozes, kas ir pārdrošas, jo tās pārsniedz mūsu autoritāti un iejaucas tajā, kas ir ekskluzīva Dieva Jehovas jurisdikcija.
Par. 13 “Vēsturnieki ir dokumentējuši, ka šeit vai tur kāda sabiedrība vai tauta piedzīvo tik dziļu morālu pagrimumu un tad sabrūk. Tomēr nekad vēsturē visas pasaules vispārējā morāle nav pasliktinājusies tādā mērā kā tagad. ”
Pirmajam teikumam nav nozīmes diskusijā. Mēs nerunājam par sabiedrības iekšējo sabrukumu morāles pagrimuma dēļ. Mēs runājam par dievišķu iejaukšanos. Dieva morāles stāvoklim nav nozīmes pasaules morālajam stāvoklim.
Atklāti sakot, es nesaprotu, kā pasaule varētu turpināt tik ilgi. Nākamo 50 gadu laikā, ja viss ir vienāds, pasaules iedzīvotāju skaits dubultosies un sasniegs punktu, kas vairs nav ilgtspējīgs. Tomēr tam, ko es jūtu vai uzskatu, nav nozīmes. Tas, kam jūtas vai tic 8 miljoni Jehovas liecinieku, nav nozīmes. Fakts, ka šķiet, ka viss pasliktinās, nedod mums iemeslu uzskatīt, ka beigas ir mums. Tā var būt. Tas varētu notikt rīt, nākamajā nedēļā vai nākamajā gadā, vai arī tas varētu notikt pēc 30 vai 40 gadiem. Patiesībā tam nav nozīmes. Tam nevajadzētu neko mainīt par to, kā mēs pielūdzam Dievu un kalpojam Kristum. Tomēr Valde tam uzliek tik lielu uzsvaru, ka daudzi atkal sāk domāt, ka tas ir uz mums. Ja tas neizdodas mūsu jaunajā laika posmā, daudziem šis apstiprinājums var būt par daudz. Mums atkal liek ticēt datumiem.
Diemžēl tas, šķiet, neuztrauc tos, kuri raksta šos rakstus.
Par. 14-16
Nepietiekot ar to, ka mēs atstājam neraksturīgu un atklāti neloģisku izpratni par “šīs paaudzes” nozīmi, kā Jēzus norādījis Mateja 24: 34, vadības institūcija ir uzskatījusi par piemērotu saīsināt grafiku. Mums tagad tiek teikts, ka šīs paaudzes pirmo pusi veido tikai svaidīti kristieši, kuri bija dzīvi 1914 vai pirms tās. Tas nozīmē, ka, ja brālis tiktu kristīts 1915, viņš nebūtu paaudzes loceklis. Bija tikai apmēram 6,000 Bībeles studenti, kas piedalījās 1914. Pat ja viņiem visiem tajā gadā būtu 20 gadu vecums, tas joprojām nozīmētu, ka līdz 1974 viņiem visiem būtu 80 gadi.
Tagad, lai vēl ciešāk sastādītu grafiku, mums tiek teikts, ka paaudzes otro daļu - daļu, kas dzīvo, lai redzētu Harmagedonu - veido tikai tie, kuru “svaidītais mūžs” pārklājas ar pirmo pusi. Nav svarīgi, kad viņi ir dzimuši. Ir svarīgi, kad viņi sāka piedalīties. 1974. gadā tajā piedalījās 10,723 40 dalībnieki. Šī grupa atšķiras no pirmās grupas. Pirmā grupa sāka piedalīties kristībās. Otrajai grupai bija jāgaida, kamēr tā tika īpaši izvēlēta. Tāpēc, domājams, Jehova paņems krējuma krējumu. Brāļi un māsas parasti sāka baudīt gadus pēc kristīšanas. Noteiksim konservatīvu zemāko 30 gadu robežu, vai ne? Tas nozīmētu, ka paaudzes otrā puse piedzima ne vēlāk kā 80. gadu vidū, kas viņu tagad liktu XNUMX. gadu vidū.
Patiešām, šai paaudzei nevar būt daudz gadu, ja mūsu definīcija ir pareiza.
Ah, bet mēs varētu to spert soli tālāk - un es nešaubos, ka kāds to darīs - un patiesībā izsekot palikušajiem. Mēs zinām, kur viņi atrodas. Mēs varam nosūtīt vēstuli visām draudzēm, lūdzot vecākajiem sekot līdzi ikvienam, kurš tika svaidīts 1974 vai pirms tās. Mēs varam iegūt ļoti precīzu numuru šādā veidā un tad novērot, kā viņi noveco un mirst.
Lai gan tas var likties smieklīgi, tas ir ārkārtīgi praktiski īstenojams. Faktiski, ja mēs patiešām nopietni uztveram to, ko 14, izmantojot 16, mūs māca, mēs nedarītu savu uzticamības pārbaudi, ja mēs to neveiktu. Šeit mums ir līdzeklis, kā precīzi izmērīt, cik daudz laika ir atlicis. Kāpēc mēs to neuzņemtu? Protams, izpildraksts Akti 1: 7 nevajadzētu mūs savaldīt. Līdz šim tā nav.
Ir grūti izmisumā sekot rakstam, piemēram, viņa.
(Lai detalizēti analizētu trūkumus mūsu pašreizējā izpratnē par Metjū 24: lasiet 34 Baiļu stāvoklis un “Šī paaudze” - pārbaudīta 2010 interpretācija.)
[1] Es gatavojos nodoties mājdzīvnieku pīlei. Es jau sen esmu uzskatījis, ka mūsu publikācijās tādu frāžu pārmērīga lietošana kā “it kā” un “tā teikt” ir kaitinoša un pazemojoša. Tās ir frāzes, ko lieto, ja pastāv iespēja, ka lasītājs var pieņemt, ka metafora ir patiesa. Vai mums tiešām šajā gadījumā jāizmanto “tā teikt”? Vai mums patiešām ir jāpārliecinās, ka lasītājs neuzņemas, ka mēs runājam par burtiskiem punktiem, kurus pasaules iedzīvotājiem neizdosies savienot?
Paldies par jūsu komentāriem Meleti. Starp citu, savā ierakstā iepriekš, kur es teicu “rakstam ir ļoti maza atmiņa”, es runāju par WT pētījuma rakstu, nevis par rakstu, uz kuru es norādīju saiti. Viena laba lieta, kas bija WT pētījuma rakstā, bija atsauce uz Jūdas 14, 15. Meklējot to, es saņēmu vēl vienu atsauci, kas parāda, ka NT rakstnieki uzskatīja sevi par “pēdējās dienās”. (Jūda 17-19). . . Kas attiecas uz jums, mīļie, atcerieties tos teicienus, kurus iepriekš ir teikuši mūsu Kunga Jēzus Kristus apustuļi,... Lasīt vairāk "
Interesants raksts, kurā autore diskutē par to, cik sliktas lietas tiek salīdzinātas ar iepriekšējiem laikiem;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
Tas nenozīmē, ka 20. gadsimtā nav bijuši slikti laiki / notikumi. Bet rakstam ir ļoti īsa atmiņa:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
Paldies Bobcat. Es šodien atvēlēšu laiku, lai to apskatītu. Es esmu pārliecināts, ka tas papildinās pierādījumus, ka sātans tika nomests pirmajā gadsimtā.
Dieva vārds ir patiesība. Neticu 1914. gadam un Kristu klātbūtnei ir pietiekami, lai iegūtu vienu DF, un es domāju, ka tas tiešām ir atkarīgs no vecākajiem dažādās draudzēs, bet parasti no tiesu komitejām, viņiem ir daži, kas nāk no citām draudzēm, vai arī no vienas draudzes. Ja jūs nepiekrītat tam, ka kanāls ir GB, jūs, protams, būtu pārspējis. Tomēr dažos gadījumos tie, kas ir uzdevuši jautājumus par FDS un tā iecelšanu tā, kā man ir, rada šaubas, mūsdienās uzdodot attiecīgus Bībeles jautājumus, viņi meklē nepatikšanas, šauboties, vai nē. Runājot ar citiem... Lasīt vairāk "
Sveiki visiem, liels paldies par visu detalizēto informāciju, kas parāda pieejas, attieksmes un formulējumu atšķirības, kas publicēta no GB, attiecībā uz “paaudzi”, RH Esse darbu un visu to pavadošajām intriģējošajām domām. Tāpat kā tik daudzi citi šajā vietnē un kuri, iespējams, pat nezina par tās esamību, es labāk ticu un sekoju tam, ko Jēzus mums teica, ka tikai Jehova zina dienu un stundu, kad viņš stāsies, un viss notiks. Vai tiešām mums ir jāmēģina aprēķināt? Mūsu mazajā... Lasīt vairāk "
Esmu izlasījis šīs (14. – 16.) Rindkopas vēl un vēl, un visu mūžu es vienkārši nevaru saprast, kā šai “jaunajai gaismai” ir kāda jēga no Svētajiem Rakstiem. Es strādāju ar svaidītu brāli dienestā un lūdzu viņu paskaidrot tā, it kā es būtu Bībeles pētījums. Viņš to pat nevarēja mēģināt un komentēja, ka GB jāpārtrauc mēģinājums aprēķināt “beigas” un vienkārši jāatstāj paaudzes lietas mierā. “Jēzus mums jau teica, ka neviens to dienu nezina”, tāpēc būtībā mums vajadzētu viņu uzklausīt. Viņš ir interesants brālis, kurš nekalpo (MS... Lasīt vairāk "
“Interesants jautājums par“ klātbūtni ”, ja viņi to maina, tad es redzu ļoti apjukušu b / s masu, daži, kuri droši vien neticēja, ka būs pateicīgi, ka viņu pacietība ir maksājusi par gaidīšanu uz Jehovu, bet kas no tiem nedaudzajiem kas ir bijuši DF par nepiekrišanu, es zinu divus. ” Katrīna kas ir B / S? Kāpēc viņi piespiež cilvēkus mācīties, kas tik daudz un bieži mainās? Kāpēc mums ir pavēlēts pieņemt cilvēku mācības vai kas cits? Tiem, kas tika izmesti no... Lasīt vairāk "
GWIT, es uzskatu, ka B / S ir brāļu un māsu saīsinājums.
Paldies!
Sveiki, Gwit, jā b / s, slinks man nozīmē brāļus un māsas.
Par grēku nožēlošanu par nepareizu mācību labi, par ko gan vajadzētu nožēlot grēkus, un viņi tiktu klasificēti kā apustuļi un uz aizdomām skatītos, ja viņi mēģinātu atgriezties.
Atteikšanās no Jehovas viedokļa ir novēršanās no viņa un viņa vārda noraidīšana (Jesajas 9: 16,17; Jer. 17:13, NWT)
Katrīna,
Bībeliskā atkrišanas definīcija ir vienīgā definīcija, kurai ir nozīme, atrodoties tajā pašā lapā.
Es runāju no atjaunošanas viedokļa. Kādēļ persona atkāpšanās gadījumos ir atstumta? Vai viņi nepiekrīt tam, ka nepiekrīt “verga” mācībām (kuras bieži mainās)? Vai arī viņi tiek izslēgti par nepiekrišanu, ka “vergs” ir Dieva iecelts kanāls? Ja šī persona vēlas atjaunot darbu, no kā tiek sagaidīts nožēlot grēkus? It īpaši, ja mācība, kurai persona sākotnēji nepiekrita, vairs netiek mācīta ..
Kad pēdējoreiz Wt teica, ka Jēzus neredzamā klātbūtne sākās 1914. gadā? Nez, vai viņi patiešām to mainīs.
daudzi kristīgas izcelsmes cilvēki uzskata, ka būs beigas, un, ciktāl WT izraisa izsmieklu, labi, ka diez vai var vainot citus par izsmieklu, kad viņi dažās reizēs ir sludinājuši nepatiesus datumus, un ne tikai ir paklupis b / s, bet, bez šaubām, daži arī pasaulē. Interesants viedoklis par “klātbūtni”, ja viņi to mainīs, es redzu ļoti apjukušu masu masu, daži, kas, iespējams, neticēja, ka būs pateicīgi, ka viņu pacietība ir atmaksājusies, gaidot Jehovu, bet kas no šiem nedaudzajiem... Lasīt vairāk "
vajadzēja piebilst, ka pētījums nebija mans, kas ņemts no perimeno vietnes.
"Ak, šīs valdes vairs nav". Ne īsti. Gerits Losch ir bijis GB kopš 1994. gada.
Ah, bet viens cilvēks to nedara. 🙂
JW reliģija lielākoties ir nesvēta laulība starp tiem, kuri lepnuma dēļ uzskata sevi par augstākiem un vēlas pateikt citiem, kā dzīvot un kam ticēt (GB un wannabe GB), un tiem, kas no nepilnvērtības vēlas atbrīvot sevi no jebkādas atbildības par savu pārliecību. Man bija vairāki vecākie, kas man teica, ka mums nav jāizlemj, kas ir pareizs un nepareizs, mums tikai jāuzklausa GB. Ja GB ir nepareizs, tas ir starp viņiem un Jehovu. Citiem vārdiem sakot, filozofija “tikai... Lasīt vairāk "
“Man bija vairāki vecākie, kas man teica, ka mums nav jāizlemj, kas ir pareizi un kas nepareizi, mums ir jāklausās tikai GB. Ja GB nav pareiza, tas ir starp viņiem un Jehovu. Citiem vārdiem sakot, ir filozofija “vienkārši izpildīt pavēles”. Diemžēl esmu dzirdējis, ka daži cilvēki saka to pašu. Diskusijā, kas man bija ar vienu no maniem ģimenes locekļiem par līdzību par uzticīgo un diskrēto vergu, kura pamatā ir Lūka (nevis draņķīgais Mateja teiktais), viņš secināja, ka Jehova noteiks jautājumus... Lasīt vairāk "
Tā ir diezgan interesanta pieeja 🙂
Patiesībā, kāpēc neievērot vietējo guru? Jebkurā gadījumā tas ir starp viņiem un Jehovu. Tik ērti uzņemties atbildību un ar to saistīto “darbu” patiesības meklēšanai.
Vai arī viņi teiktu, ka “jūsu ieceltais GB veda mani grēkā” ...
Es domāju, ka tas ir diezgan cieņas trūkums pret pašu Patiesību, kā arī mūsu sirdsapziņu un prāta spējām, dārgām Jehovas dāvanām.
Sveiks, GWIT, es tikko izmantoju Salamana Pamācību 26: 5 padomu: “Atbildiet stulbajam pēc viņa neprātības, lai viņš nedarītu, ka čau ir gudrs.” Šī jaunā izpratne ir stulbums. Tomēr, lai atklātu, cik tas ir stulbi, es uzskatīju par nepieciešamu šo pamatojumu novest līdz tā loģiskajam secinājumam. Teokrātisks nāves sargs ir neizbēgams, ja brāļi masveidā iepērkas šajā “jaunajā gaismā”. Tās ir makabras sekas, mācot interpretēt Mat. 24:34 kas ir pilnībā cilvēku izcelsme. Es ceru, ka brālība apdomās to un redzēs... Lasīt vairāk "
Sveika, Meleti,
Tas tiešām ir teokrātisks nāves sargs. Es nezinu nevienu JW, kurš nebūtu iesaistījies šāda veida spekulācijās, un domāt, ka tas aizgāja kā Visaugstākā mācība.
Par. 3 ”Tā kā mēs regulāri pētām Dieva Vārdu, mēs varam redzēt, ka pravietojumi šobrīd piepildās. Kāds kontrasts ar cilvēkiem vispār? Viņi ir tik iesaistīti savā dzīvē un nodarbēs, ka aizmirst nepārprotamus pierādījumus tam, ka Kristus ir valdījis kopš 1914. gada. ”Šo“ skaidro pierādījumu ”aizmirst ne tikai cilvēki kopumā, bet arī Jehovas liecinieki. Ja es būtu palaidis garām šo sargtorni, es būtu aizmirsis Kristus valdīšanu kopš 1914. gada. Tas notiek tikai ar vadības institūcijas un WT atrastās “jaunās gaismas”, nevis... Lasīt vairāk "
Jā ... šķiet, ka pašreizējais GB iet tikpat slidenā nogāzē kā GB 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā. Lai gan viņi nesaka konkrētu datumu (piemēram, 1975. gadu), viņi norāda datumu un saka tāda paša veida lietas kā “paliek maz laika”. Tieši šādu Sargtorņu dēļ es nevaru un neuztveru neko nopietnu, ko šie puiši (pašreizējais GB) saka !! ——————————————————– Mateja 24:34 “paaudze” 1969. gada versija: (Visas personas ir pietiekami vecas, lai atcerētos) “Pēc tam, kad esat pievērsis uzmanību daudzajām lietām, kas iezīmē laika posms no 1914. gada... Lasīt vairāk "
Šī paaudze ”Sargtorni 15. gada 2008. februārī (23. – 25. Lpp.) Piedāvāja atjauninātu skaidrojumu par„ šo paaudzi ”, kā Jēzus minēja Mateja 24:34. Bet tā nebija “jauna” izpratne, jo tā atgriezās pie 81 gadu iepriekš, 1927. gada Sargtorņa, 15. februāra, 62. lpp. Interpretācijas. Mainīgie skaidrojumi “šīs paaudzes” gados: CT Russell mācīja, ka “tas paaudze ”attiecās uz cilvēkiem kopumā, kuri dzīvoja nozīmīgā vēstures laikā (Armagedonas kauja, 603. – 605. lpp.) Dž. F. Rezerfords to 1927. gadā mainīja, attiecinot to tikai uz„ jaunās radības ”, svaidītā, locekļiem. - Daži... Lasīt vairāk "
Wow!
Liels paldies Katrīnai par visām šīm atsaucēm. 90 bija mans laikmets patiesībā, ka esmu noguris attiecībā uz izmaiņām paaudzes mācībās. Es tikai varu iedomāties, kādam jābūt tādam, kurš ir atradies “patiesībā” daudz ilgāk nekā es. Kad tas ir izklāstīts šādā veidā…. Šī mācība šķiet kā vilciena vraks!
Katrīna:
Es vēlos sekundēt GWIT komentāru. Es patiešām novērtēju to, ka jūs izklāstījāt šo vēstures daļu tāpat kā jūs.
Vai brālis Bārs bija tā iniciators? Šeit kā tas, ko es atradu. Vai varat to apstiprināt, kā norādīts zemāk?
Sveika, Katrīna, es patiesi novērtēju šo pētījumu. Man tas palīdz, redzot tā laika formulējumu. Tie bija un ir spēcīgi un noteikti apgalvojumi. Man patīk, ka daudzi citi no sirds ticēja vārdam whiole. Šeit ir kāds materiāls, ko pirms kāda laika es izmežģīju un pārrakstīju. Daļas tiek kopētas un ielīmētas no citu pētījumu rezultātiem. 1. kļūda. Kā esmu sapratis, mācības pamatā ir kļūda, kuras dēļ Sargtornis cīnījās ar visiem par Jeruzālemes krišanu. Pēc visiem kontiem Jeruzaleme nokrita 587. gadā pirms mūsu ēras, bet Sargtornis ir... Lasīt vairāk "
Katrīna, “Līdz 1995. gadam“ šīs paaudzes ”laiks bija beidzies, un paskaidrojums bija jāatjaunina. Tāpēc “šī paaudze” kļuva par “pašaizliedzīgiem cilvēkiem, kas veido šo mūsdienu“ ļauno un laulības pārkāpēju paaudzi ””, bet vairs neaprobežojas tikai ar konkrētu datumu (w95 11/1 15. lpp., 21. punkts). ”Vai tas ir precīzi? Es uzmeklēju rakstu un ieraudzīju šo: ”Pēkšņi paša Jehovas iepriekš noteiktā“ dienā un stundā ”viņa dusmas atraisīsies pasaules reliģiskajos, politiskajos un komerciālajos elementos, kā arī ar iedomīgajiem cilvēkiem, kas veido šo laikmetīgo“ ļauno ”. un netiklu paaudzi. ” (Mateja 12:39; 24:36; Atklāsmes 7: 1–3, 9, 14.) Kā var... Lasīt vairāk "
Labojums manā pēdējā amatā. Pēdējais teikums jālasa šādi:
Citētie Raksti šeit ir Metjū 12: 39, nevis Metjū 24: 34.
Paragrāfs no 8 līdz 10 2 timothy 3 v 1 līdz 5. Es pamanīju arī nepareizu skaidrojumu, kā arī meleti, ja mēs lasām visu vēstuli, man vienalga kļūst acīmredzami, ka tas nav pareģojums, kas jāpiepilda 2000 gadus vēlāk, bet Timotejam izteikts brīdinājums par attieksmi, ar kuru viņš saskarsies savā dienā. šodien var saskarties ar to pašu, bet tas nav raksturīgs mūsu laikam, jo mūs vedina ticēt. Par šo jauno paaudzes izpratni tas man šķiet vienkārši nepatiesi. Es vienkārši nespēju... Lasīt vairāk "
labi, ka mūs brīdināja. Psalmi 146
Un tas, ka daudzi šaubās, ir labi, varbūt viņi atradīs tādas vietnes kā šī, meklēs atbildes Bībelē.
Šādi raksti ir iemesls, kāpēc Jehovas liecinieki rada lieliskus ateistus. Turpinot sludināt nerakstiskas mācības, vienlaikus apgalvojot, ka ir vienīgais patiesības avots, ir iznīcināta daudzu ticība. Mēs tiekam aicināti kalpot, ņemot vērā datumu. Kad lietas neizdodas materializēt, cilvēki paliek vīlušies un atsakās no dieva. Daudzi cilvēki nekad negaidīja, ka šajā sistēmā noveco. Daudz reālāk ir pieņemt to, ko mēs lasām Ekluziastā. Mēs, iespējams, kādu dienu nomirsim. Tāpēc mūsu uzmanības centrā nevajadzētu būt cerībai, ka mēs varam izvairīties no jebkad miršanas. Tā vietā mums vajadzētu koncentrēties... Lasīt vairāk "
Lielisks komentārs. Noteikti notiek sacelšanās, un enerģiju un spēku tam dod pats Jehova!
Atvainošanās, a neparakstīja šo komentāru.
Daytona
Viens punkts, ko es ievēroju par 14-16. Paragrāfu, ir tāds, ka nav dota neviena Svēto Rakstu atsauce, lai pamatotu loģiku “paaudzes, kas pārklājas”.
Bet es domāju, ka šajā brīdī šo apgalvojumu apšaubīšana ir ikviena atbildība. Ja daudzi par GB saka “viņi ir tikai cilvēki”, viņiem pašiem ir pienākums apšaubīt, kā “tikai cilvēks” var nākt klajā ar tik precīzām atklāsmēm, un tas bez jebkāda Svēto Rakstu atbalsta.
Pilnīgi pareizi, JB. Kopš šī ideja pirmo reizi tika ieviesta 2010. gadā (lai gan sānjoslā jau par to bija minēts jau tālajā 07. gadā), Pārvalde nekad nav sniegusi Rakstus, izņemot vienu vāju mēģinājumu izmantot 1. Mozus 6: XNUMX, kas, protams, neko tādu nepierāda.
Atsaucot jautājumu un atbilžu daļu pāris gadus atpakaļ, kur brālis Elders atbild uz brāļa Vājā dusmām: “Es nevaru apiet galvu ar šo jauno paskaidrojumu par to, ka paaudze nepazūd.” jauno paaudžu paaudzes definīciju. Līdz brīdim, kad viņš būs paveicis, neviens jauns māceklis, kuram ir kādas smadzenes, nebūtu drosmīgs kaut ko darīt, bet piekristu, ka tam vienmēr bija jābūt aizmirstam secinājumam. Viņu demonstrācija beidzās apmēram šādi: Bro. Vājš: „Liels paldies brālim Elderim par šo skaidro skaidrojumu! Es tagad zinu, ka tā bija... Lasīt vairāk "
Paldies Meleti,
Es gaidīju jūsu novērojumus par šīs nedēļas novērošanas torņiem. Mani pārlieku mulsina visas izmaiņas, lai par tām varētu izteikt pienācīgu komentāru.
Tomēr esmu pārliecināts, ka no tā, ko esmu lasījis Bībelē, Kristus pārņēma valdību pēc savas nāves 33 CE.
Es patiesi izbaudu, kā jūs sadalāt šos rakstus un runas skaidrību.
Mīlu visus forumā