[No ws15 / 08 lpp. 24 oktobrim 19 -25]
“Sliktas asociācijas sabojā noderīgus ieradumus.” - 1Co 15: 33
Pēdējās dienās
“Bībele laikmetu, kas sākās 1914, Bībelē dēvē par pēdējām dienām.” - par. 1
Tā kā raksta sākumā ir kategorisks paziņojums, šķiet tikai taisnīgi, ka mums vajadzētu izveidot vienu no saviem.
"Bībele nav sauciet laikmetu, kas sākās 1914, par pēdējām dienām. ”
Kurš apgalvojums ir patiess? Atšķirībā no raksta, mēs tagad sniegsim Svēto rakstu atbalstu mūsu apgalvojumam.
Frāze “pēdējās dienas” kristiešu rakstos notiek četras reizes Apustuļu darbos 2: 17-21; 2 Timotejs 3: 1-7; Džeimss 5: 3; un 2 Pīters 3: 3.
Šis punkts attiecas uz 2 Timothy 3: 1-5. Ikreiz, kad mēs izmantojam šo fragmentu, lai atbalstītu JW viedokli par pēdējām dienām, mēs apstājamies pie 5. Tas tāpēc, ka nākamais divi panti mēdz graut mūsu uzskatu, ka pēdējās dienas sākās tikai 1914. Tur Pāvils atsaucas uz apstākļiem kristiešu draudzē, ar kuriem saskaras nākamo kristiešu paaudzes cauri laikiem.
Tāpat gan Džeimss 5: 3, gan 2 Pīters 3: 3 nav jēgas, ja mēs domājam, ka viņi var attiekties tikai uz mūsu dienu. Neskatoties uz to, pārliecinošākais pierādījums tam, ka pēdējās dienas nesākās 1914, ir atrodams Acts 2: 17-21. Tur Pēteris atsaucas uz notikumiem, kuru aculieciniece bija aculieciniece, un izmanto tos, lai pierādītu, ka redz Džoela Pēdējo dienu pravietojuma piepildījumu.
Kamēr Pēteris sāk pēdējās dienas, tad pirmajā gadsimtā viņš arī parāda, ka Džoela vārdi izbeidz. Viņš atsaucas uz zīmēm debesīs - sauli, pagriežot tumsu, mēness līdz asinīm, un pienākot “Kunga lielajai un izcilajai dienai”. Tagad tas izklausās šausmīgi daudz, piemēram, tas, par ko Jēzus runāja Mateja 24: 29 , 30, runājot par viņa atgriešanos, vai ne?
Tāpēc šķiet, ka pēdējās dienas notiek vienlaikus ar kristīgo laikmetu. Viņi sāka ar notikumiem, kas iezīmēja sākotnējo Dieva bērnu aicinājumu, kuru visa radīšana bija gaidījusi tūkstošiem gadu, un beidzas ar to, ka tiek pulcēti viņu skaita pēdējie. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)
Kritiski laiki, ar kuriem grūti tikt galā
Pirmā rindkopa turpinās ar vēl vienu kategorisku nepatiesību.
“Šos“ kritiskos laikus, ar kuriem grūti tikt galā ”raksturo apstākļi, kādi ir daudz sliktāk nekā jebkurš, ko cilvēce pieredzējusi pirms šī klimatiskā gada. ”
Šis paziņojums ignorē vēstures faktus. Tumšie laikmeti bija daudz sliktāk nekā jebkas, ko jebkad ir pieredzējuši astoņi miljoni Jehovas liecinieku, kas studē šīs nedēļas rakstu. Piemēram, ņemiet laiku, uz kuru attiecas 100 gadu karš un melnā nāve. Iedomājieties gadsimta karu, kam seko buboņu mēris. Mēris skāra visu Eiropu, Āfrikas daļas un izplatījās cauri austrumiem uz Āziju un Ķīnu. Iedomājieties, ka jūs dzīvojat Eiropā laikā, kad katrs trešais cilvēks nomira no melnās nāves, ja neskaita tos, kurus nogalināja zobens. Ticiet vai nē, tās ir konservatīvas aplēses. Citi pētnieki uzskata, ka mirušo skaits Eiropā ir 60% iedzīvotāju, un apgalvo, ka tā rezultātā pasaules iedzīvotāju skaits samazinājās par 25%.[I]
Vai jūs to varat nofotografēt? Tagad padomājiet par savu dzīves pieredzi. Tikai pieliekot acis vēstures notikumiem, Jehovas liecinieki var likt domāt, ka mūsu dienu iezīmē: “Apstākļi, kas ir daudz sliktāki nekā jebkuri cilvēces piedzīvotie pirms 1914”. Visiem, kas zina, šis paziņojums ir briesmīgs.
Mums ir jābūt neziņā ne tikai par seno vēsturi. Mums ir arī jānovērš acis uz mūsu pašu vēsturi.
“Turklāt pasaule turpinās pasliktināties, jo Bībeles pravietojumi paredzēja, ka“ ļauni cilvēki un aplikēji no sliktāka pasliktināsies līdz sliktākam. ”” - 2 Tim 3: 13.
Mēs joprojām nevaram tikt garām raksta pirmajai daļai, jo šeit ir vēl viens nepatiess paziņojums, kas jārisina. Pirmkārt, rakstā tiek nepareizi citēts 2 Timothy 3: 13. Pēc tiesībām tajā bija jāiekļauj elipsis pēc vārda “no sliktā uz sliktāku”, jo pilnajā pantā rakstīts:
“Bet ļauni vīrieši un apkrāpēji no sliktākā uz priekšu uzlabosies, maldinoša un tiek maldināta. ”(2Ti 3: 13)
Tas joprojām ir daļa no Pāvila brīdinājuma Timotejam par apstākļiem, kas apzīmē “pēdējās dienas”. Tāpēc viņš joprojām runā par kristīgo draudzi, nevis par pasauli kopumā. Kopš 20 sākumath gadsimtā pasaules apstākļi ir pasliktinājušies, pēc tam uzlabojušies, pēc tam atkal pasliktinājušies, un pēc tam vēl vairāk uzlabojušies. Tomēr kopš Pāvila dienām un līdz pat mūsu laikiem kristiešu draudzē “ļaunie vīri un krāpnieki” turpina “virzīties no sliktākā uz sliktāko, maldināt un maldināt”. Jehovas liecinieku draudze ir tikai viens piemērs. Tātad Pāvils nedeva mums zīmi, pēc kuras mēs varētu izmērīt, cik tuvu mēs esam Kristus atgriešanās brīdim. Viņš nepiemin Kristus atgriešanos. Ļaunie cilvēki maldina to, ko viņš patiesībā mūs brīdina. (Skatīt arī 2Ti 3: 6, 7)
“Sliktas asociācijas sabojā noderīgus ieradumus”
Visbeidzot mēs nonākam ārpus pirmās daļas.
Nevar strīdēties ar skaidri izteiktu patiesību, kāda ir 1. korintiešiem 15:33. Kas to uzskata par sliktu asociāciju?
“Lai arī mēs vēlamies būt laipni pat pret tiem, kas neievēro Dieva likumus, mums nevajadzētu kļūt par viņu intīmajiem līdzgaitniekiem vai tuviem draugiem. Tāpēc būtu nepareizi, ja viens no Jehovas lieciniekiem, kurš ir vientuļa persona, līdz šim brīdim ir tāds indivīds, kurš nav veltīts un uzticīgs Dievam un kurš neievēro Viņa augstos standartus. Kristīgās integritātes saglabāšana ir daudz svarīgāka nekā kļūšana populāra cilvēkiem, kuri nedzīvo pēc Jehovas likumiem. Mūsu tuvākajiem līdzgaitniekiem jābūt tiem, kas pilda Dieva gribu. Jēzus teica: “Kas izpilda Dieva gribu, tas ir mans brālis un māsa, un māte.” ”- Marks 3: 35.
Šeit paustais princips ir tāds, ka mums nevajadzētu kļūt par tuviem draugiem, nemaz nerunājot par to, ka apprecējamies ar ikvienu, kurš neievēro Dieva likumus, neievēro Viņa augstos standartus un neuztur kristīgo integritāti. Svarīgāk ir saglabāt integritāti, nevis būt populāriem cilvēkiem, kuri nedzīvo pēc Jehovas likumiem.
Nu un labi. Viens no Jehovas galvenajiem likumiem ir pats pirmais no desmit baušļiem: “Bez manis nedrīkst būt neviena cita dieva.” Dievs ir kāds, kuram mēs netieši un neapšaubāmi pakļaujamies. Tāpēc, kad tika pavēlēts pārtraukt sludināšanu, Pēteris un apustuļi paziņoja: “Mums jāpaklausa Dievam kā valdniekam, nevis cilvēkiem.” (Apustuļu darbi 5: 29)
Vai varētu būt, ka Jehovas liecinieki sevi ir vienkārši kvalificējuši kā sliktas asociācijas? Galu galā, ja kāds no viņiem norāda, ka pārvaldes institūcijas mācība ir neraksturīga un mēģina to parādīt, izmantojot Bībeli, tā tiek izmesta un izslēgta no ģimenes un draugiem.
Tagad daudzi no mums turpina sazināties ar Jehovas lieciniekiem. Tomēr tā nav organizācija, ar kuru mēs asociējamies, bet gan indivīdi. Tāpēc mēs atteiksimies sadraudzēties ar dažiem bijušajiem draugiem un domubiedriem, kuri, kaut arī viņi pat var būt vecākie draudzē, neievēro Dieva likumus par pakļaušanos Viņam pār cilvēkiem un kuri tādējādi neuztur kristiešu integritāti. Tādi vīriešiem šķiet taisnības ministri, bet viņu nemīlīgie darbi, kas bieži izpaužas veidā, kā viņi ir ļaunprātīgi izmantojuši “mazos”, parāda, ka viņiem ir slikta asociācija. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
Starp Jehovas lieciniekiem ir tādi, kas zina, ka dažas no mūsu mācībām ir nepatiesas, bet kuras izvēlas tās mācīt jebkurā gadījumā no platformas vai kalpošanas laukā. Kāpēc? Cilvēka bailes dēļ. Viņi vēlas palikt “populāri starp cilvēkiem, kuri nedzīvo saskaņā ar Jehovas likumiem”. No otras puses, arvien vairāk cilvēku saglabā savu kristīgo integritāti, kaut arī tas nozīmē, ka citi Jehovas liecinieki viņus vajā, tāpat kā jūdu biedri vajāja Pēteri un citus apustuļus. Dažreiz vajāšana notiek kā apmelošana un slepkavība. Citreiz tas gravitē, lai tiktu norobežots no visiem, kas mums ir dārgi.
Dispartshipping tagad tiek izmantots kā tumsas ierocis tāpat kā senajā katoļu baznīcā, ko izmantoja ekskomunikācijai. (Skatīt “Tumsas ierocis” lai iegūtu sīkāku informāciju.)
Precēties “Tikai Kunga priekšā”
Starp mums, kuri joprojām ir vientuļnieki un ir pamodies šai jaunajai garīgajai realitātei, ir izvirzījies jautājums: “Kā lai es tagad precos tikai Kunga priekšā.” Pirms tam atbilde bija vienkārša: apprecieties ar citu Jehovas liecinieku. Tomēr tagad, ko mēs darām?
Nav vieglas atbildes, bet es jums saku, ka Skatu tornis mums ir sniedzis tiešu atbildi, kaut arī negribot. "Mūsu tuvākajiem līdzgaitniekiem jābūt tiem, kas pilda Dieva gribu." Varētu meklēt piemērotu palīgu Jehovas liecinieku vidū (vai citur) un tad redzēt, vai viņš vai viņa vēlas atteikties no nepatiesām mācībām, kas viņu atšķir no Kristus. (Džons 4: 23) Ja tā, tad ja indivīds vēlas pakļauties Dievam kā valdniekam pār cilvēkiem, pat ja tas nozīmē ciest no Kristus pārmetumiem - draudzes nicināšanas -, iespējams, kāds ir atradis Kungā piemērotu palīgu. . (Viņš 11: 26; Mt 16: 24)
Starp Jehovas lieciniekiem ir daudz smalku cilvēku. Labi vīrieši un sievietes, kas cenšas parādīt mīlestības, godīguma un tikumības kristīgās īpašības. Ir arī daudzi indivīdi, kuriem piemīt dievbijīga nodošanās forma, taču tie ir nepatiesi. (Sk. 2Ti 3: 5. Galu galā mēs joprojām atrodamies pēdējās dienās.) To pašu var teikt par citu reliģiju locekļiem. Robežlīnija, pie kuras turas Jehovas liecinieki, ir pārliecība, ka patiesība ir tikai viņiem pašiem. Es kādreiz tā domāju, bet neatkarīgais Bībeles pētījums man ir iemācījis, ka visi galvenie uzskati, kas lieciniekus padara unikālus, ir balstīti uz cilvēku mācībām un tiem nav pamata Rakstos. Lai arī liecinieki daudzējādā ziņā atšķiras no vairuma citu kristīgo reliģiju, liecinieki ir vienādi tajā galvenajā elementā, kas pakļaujas cilvēku mācībām un tradīcijām pār Dievu un viņa Vārdu.
Saistieties ar tiem, kas mīl Jehovu
Šī raksta mērķis ir pārliecināt Jehovas lieciniekus palikt atsevišķi no pasaules un viņus ieskaujošajām “viltus” reliģijām. Pēdējā rindkopa nostiprina šo domāšanu:
“Kā Jehovas pielūdzējiem, mums jāimitē Noa un viņa ģimene un paklausīgie pirmā gadsimta kristieši. Mums jāatstāj atdalīšanās no apkārt notiekošās ļaunās sistēmas un jāmeklē līdzcilvēki no miljoniem mūsu uzticīgo brāļu un māsu, kas uzceļ jauniešus. Jehovas taisnīgajā jaunajā pasaulē tagad tik tuvu mums! ”
Ideja ir tāda, ka mūsu pestīšana netiek gūta personīgi, bet ir sekas tam, ka mēs paliekam šķirstam līdzīgā Jehovas liecinieku organizācijā.
Ak, ka tas bija tik vienkārši! Bet tikpat labi, ka tā nav.
____________________________________
[I] redzēt Wikipedia saitēm uz ārējiem avotiem.
Runājot par šo skatu torni, ka alex izceļ to, kuru es it kā nevaru komentēt. Cakarijas 8; 23, kur teikts, ka tautu cilvēki saķersies pie cilvēka svārkiem, kas, manuprāt, ir jūds, šķiet, runā par cilvēkiem, kuri atbild uz aicinājumu uzticēt Jēzus Kristum. Kamēr jūs atrodaties daudzskaitlī, nebūtu pamatoti secināt, ka to sāka piepildīt apustuļi, kuri devās pie tautām, mudinot viņus ticēt ebrejiem.... Lasīt vairāk "
Tas ir no NWT: 23 “To armiju Jehova ir teicis:“ Tajās dienās desmit vīrieši no visām tautu valodām nostiprināsies, jā, viņi tiešām satvers svārkus par cilvēku, kurš ir jūds, sakot: “Mēs iesim kopā ar Tevi, jo mēs esam dzirdējuši, ka Dievs ir ar Tevi, cilvēki.” ”” Ar šo tulkojumu ir problēmas. Sākotnējā tekstā nav “cilvēki”, un tajā netieši ir tikai “JŪS”. Turpretim desmit vīrieši tiek turēti pie vīrieša, kurš... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar šo, Anon. Tas ir patiešām vērtīgs ieskats. Es to paturēšu prātā nākamreiz, kad kāds mēģinās izmantot Zechu. 8:23 atbalstīt svaidīto klasi kā grupu, pie kuras pārējām avīm jāpieķeras pestīšanai.
Tas ir pareizi anonīmi manā pētījumā. Es apskatīju diezgan daudz dažādu tulkojumu un nevienā no tiem nemanīju vārdu cilvēki. Es noteikti nezinu, vai vārds jūs esat daudzskaitlī oriģinālajos rakstos. Es pievērsu uzmanību, kaut arī šķiet, ka tas ir cilvēks, kas minēts tekstā, tomēr tas attiecas uz Kristu.
Pamatojoties uz ebreju tekstu, nav pat vārda “tu”. Tā vietā, lai teiktu: “Mēs iesim kopā ar jums, cilvēki” vai pat “Mēs iesim ar jums”, tas saka tikai “Mēs iesim ARĪ”. Vārds “ar” ebreju valodā parāda vārdu “immakem”, vienkāršs priekšvārds, un šķiet, ka jēdziens “skaitlis” paliek nenoteikts. Tādējādi tiek pieņemti un ievietoti vārdi “jūs” vai “jūs cilvēki”. Jebkurā gadījumā precīzam tulkojumam šeit patiešām vajadzētu būt iekavām. Tā kā “go” nav skaidra objekta, tulkotājam ir jāpieņem pieņēmums. Pamatojoties uz teikuma struktūru... Lasīt vairāk "
Ļoti interesanti. Tas ir vēl viens piemērs, kas parāda, ka NWT dažkārt var būt ļoti neobjektīva un ka labai izpratnei ir svarīgi redzēt dažādus tulkojumus, vēlams ar labām zemsvītras piezīmēm.
Šī panta gadījumā: _http: //studybible.info/compare/Zechariah%208: 23
Sveiki, visi, Meleti, man vēlreiz jāpateicas jums par pārdomātajiem novērojumiem par to, cik bīstamā laikā mēs dzīvojam. Es vēlētos dalīties ar jums savos novērojumos, atbildot uz raksta 4. punktā uzdoto jautājumu - lūdzot lasītājus ilustrēt, kā viņi sagatavotos pacelšanai jaunajā pasaulē. Man un tāpat kā citiem jūsu lasītājiem, kā arī tiem, kas vienkārši nav „Patiesībā” (mums daudzām ārpuses tiešām ir jābūt nelaimei un netīrumiem (!) - un es domāju, ka, ja jūs pajautātu kādam Džo Bloggam galvenajā ielā... Lasīt vairāk "
Un kas attiecas uz 7 punktu, tad atzīmējiet 3; 35 tie, kas pilda Dieva gribu, ir brāļi un brāļi kristi un, izvēloties no viņiem marraige palīgu, atkal lielam vairumam liecinieku tiek teikts, ka viņi nemaz nav brāļi kristi. Vai tie ir vai nav, mums ir abpusēji, un ja tā nav, kā var teikt, ka viņi patiesībā dara dievu. Vai kāds to var izskaidrot?
11. punkts, john 17 v3, manuprāt, nebija daudz saistīts ar organizācijas izdotajām grāmatām un žurnāliem, bet tam bija daudz sakara ar dieviem - pati Bībele, skat. 6., 8. un 17. pantu. 2 korintieši 6v 14 runā par neiesaistīšanos elku pagānu pielūgšanā. Precēties tikai kunga priekšā nozīmē tikai to, ka mēs šeit nerunājam tikai par veltītu Jehovas kristītu liecinieku. Kungs Pāvils nozīmē, ka kungs Jēzus Kristus, vai nebūtu taisnība, ja Pāvils domātu... Lasīt vairāk "
Sveiks, tēvs Džeki. Es ievēroju, ka jums patīk atsaukties uz Bībeles pantiem, izmantojot nomenklatūru v. Protams, jūs to varat darīt. Tomēr, ja izmantojat: programmatūra atpazīs jūsu atsauci un nodrošinās saiti uz Bībeles versiju, lai to viegli uzmeklētu.
Salīdziniet Jāņa 17. v3 ar Jāņa 17: 3. Kā redzat, tas atzīst “Jāņa 17”, bet pietrūkst atsauces uz 3. pantu.
Tikai noderīgs mājiens.
Paldies . Es to nedaru, tad es to nezināju. Paldies par smago darbu.
Ieraudzīja smieklīgu citātu citā vietnē. Tā būtība bija šāda: “Kad vien WT maina interpretācijas un doktrīnas, viņi to sauc par“ jaunu gaismu ”. Tikai T ir kluss ... ”
“Turēšanās pie tiem, kurus vada Dieva dota gudrība, palīdzēs mums šajos ļoti grūtajos laikos“ stingri stāvēt ticībā ”. 19. punkts. Vai sekojošais ir Dieva dotās gudrības rezultāts? “Agrāk mēs domājām, ka lielās bēdas sākās 1914. gadā, kad sākās Pirmais pasaules karš. Mēs domājām, ka Jehova “pārtrauca” tās dienas 1918. gadā, kad beidzās karš, lai atlikušie svaidītie uz zemes varētu sludināt labo vēsti visām tautām. (Mateja 24:21, 22.) Pēc tam, kad sludināšanas darbs būs pabeigts, mēs gaidījām, ka sātana pasaule tiks iznīcināta. Tātad mēs... Lasīt vairāk "
Skatu torņu nepareizs pielietojums 2. Timoteja 3. pantā no 1. līdz 5. nav pareģojums par laika posmiem pēc 1914. gada, bet gan attieksmes apraksts, kas pastāvēja Paula dienā. viņu pašu uzņemšana, bet tikai tā sauktie ir .3 john 2v 3 un 12, manuprāt, nav nekāda sakara ar asociāciju, ieskaitot informācijas kanālus, ti, internetu, bet tas ir personisks aicinājums izvairīties no tādām īpašībām kā miesas vēlēšanās (amorāla izturēšanās) no acis (iekārotas... Lasīt vairāk "
Jūs pareizi runājat par “tā saucamajiem svaidītajiem”. Ja mēs uzmanīgi aplūkojam WT vēsturi 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, ir skaidrs, ka viņiem nebija Bībeles patiesības - vismaz ne visai daudz. Nav pamata uzskatīt, ka Dievs un Kristus būtu pārbaudījuši Bībeles pētniekus un atklājuši, ka viņi tajā laikā sniedz pienācīgu garīgo ēdienu, vairāk nekā jebkura cita reliģija. Rezerfords noraidīja gandrīz visu, par ko iestājās Rasels un Bībeles studenti. Šodien, ja JW atbalstītu... Lasīt vairāk "
1914. Nekad nelasiet Karla Olofa Jonsona grāmatu “The Gentile Times Reconsidered”, ja vēlaties palikt pie šī dārgā gada. Esiet gatavs reālai kognitīvai disonansei. Pētījumi, kas veikti viņa grāmatā, ir pārsteidzoši.
Vēl graujošāka nekā “Pagānu laiki pārskatīti” ir viņa cita grāmata “Pēdējo dienu zīme - kad?” Šī grāmata pilnīgi nojauc 1914. gada jēdzienu kā pēdējo dienu sākumu. Ne tikai tāpēc, ka 607. gadsimtā pirms mūsu ēras Jeruzaleme netika iznīcināta, bet arī kļūdas, interpretējot Danielu, kļūdas, aplūkojot pašreizējos pasaules apstākļus kā “zīmes” (jo tās nav tik galīgas, kā WT vēlētos, lai mēs ticam) un vissvarīgākais, ka Metjū nesaka, ka šie notikumi BIJA zīmes. Tie bija apstākļi, uz kuriem mums vajadzētu sagaidīt, bet kurus mums NEVAJA pievilt domāt... Lasīt vairāk "
Ja jūs uzmanīgi pārbaudīsit Pāvila rakstus un domāšanu, jūs ātri redzēsiet: Kungā = KRISTĀ Kristus šeit ir Kungs. Nevarētu būt vienkāršāks par to. Bet saskaņā ar oficiālo JW doktrīnu lielākā daļa JW NEVAR apstiprināt, ka viņi ir “Kungā”, kas ir sinonīms vārdam “Kristū”. Tāpēc mums jājautā, kāpēc 99.99% JW neņem vērā Bībeles padomu precēties “tikai Kungā”? /! \ Lai apprecētos Kungā, vispirms pašam jābūt Kungā. (99.8% JW neatzīst, ka ir “Kungā”, un... Lasīt vairāk "
lielisks raksts!
Meleti: "Lai gan liecinieki daudzējādā ziņā atšķiras no lielākās daļas citu kristīgo reliģiju, liecinieki ir vienādi tajā galvenajā elementā, kas pakļaujas cilvēku mācībai un tradīcijām par Dievu un viņa Vārdu." Tas ir ļoti taisnība. Kristieši apmeklē draudzi, kas viņiem šķiet taisnīga, ja panes jebkādas problēmas, kuras viņi galu galā var redzēt, un daudzi tic, ka Dievs zina un Dievs atļauj. Ir bijušie liecinieki, kuri šodien ir Romas katoļi, Bībeles pētnieki, ebreji, Vasarsvētki un tā tālāk. Viņi atrada kaut ko ērtāku, kaut ko, pēc viņu domām, ir tuvāk patiesībai nekā JW. Katrs pieņēma lēmumu aiziet... Lasīt vairāk "
“Tādējādi, lai gan liecinieki daudzējādā ziņā atšķiras no lielākās daļas citu kristīgo reliģiju, liecinieki ir vienādi ar galveno pakļaušanos cilvēku mācībai un tradīcijām par Dievu un Viņa Vārdu.” Es norobežojos no JW un tagad esmu brīvas evaņģēliskās ticības loceklis. baznīca. Baznīcas ticības pamatā ir Bībele, un mums ir Bībeles studiju grupas, kurās Svētie Raksti tiek atklāti pārbaudīti un apspriesti. Dažreiz sprediķu laikā tiek aicināti komentāri un viedokļi, un šie ieguldījumi parasti balstās uz Bībeli. Ir taisnība, ka baznīca atbilst plašai evaņģēliskajai tradīcijai, bet Svēto Rakstu interpretācijas tradīcijām,... Lasīt vairāk "
“Sazinieties ar tiem, kas mīl Jehovu”, ti, Jehovas lieciniekiem. Kopš aiziešanas no organizācijas es atklāju, ka šī JW mācība tikai mūs šķīra no līdzcilvēkiem. Kad mēs zaudēsim šo elitāro attieksmi, kas tik izplatīta JW, mēs sākam redzēt savus līdzcilvēkus pavisam citā gaismā, kas paver daudzas iespējas efektīvāk sludināt Valstības labās ziņas. Mēs arī vairāk esam gatavi izrādīt laipnību un mīlestību tiem, kam tā nepieciešama, neatkarīgi no tā, vai viņi klausās labās ziņas par to, ka nē.
Pilnīgi piekrītu.
Kas ir tik satriecoši par šiem novērošanas torņu pētījumiem, ir tas, ka lieciniekiem, šķiet, ir savs vēstījums, kas ietverts katrā rindkopā, un Svētie Raksti ļoti bieži viens dzejolis galvenokārt tiek ņemts pilnīgi ārpus konteksta, lai atbalstītu viņu viedokli, kas ietverts rakstā. Atvainojiet, bet tas nav veids, kā studēt Svētos Rakstus. Es tikko vēlreiz izlasīju rakstu, un tas ir tik neticami, cik daudz rakstu ir piemēroti tādā veidā, kas tikai neatspoguļo panta patieso nozīmi, lasot tā kontekstā. Lieciniekiem ir sava darba kārtība... Lasīt vairāk "
Tikai daži novērojumi: Par. 4 teikts: Šīs pasaules reliģiskie, politiskie un komerciālie elementi, ieskaitot viņu informācijas kanālus, ir “šīs lietu sistēmas dieva”, sātana Velna Hmm, ietekmē. reliģiskie elementi un to informācijas kanāli ... vai organizācija nav reliģija? Ja tie nav reliģisks elements, kas tad tie ir? 6. punkts: Ja mēs biedrotos ar tiem, kas neievēro Dieva likumus, mums varētu būt tendence darīt to, ko viņi dara, lai viņi viņus pieņemtu. Vai mums vajadzētu būt kopā ar tiem, kas pieņem padomu: Godājiet Dēlu... Lasīt vairāk "
Šis raksts ir smieklīgs, un pārliecinieties, ka ir arī dažas labas lietas, mazliet vairāk (šeit ir arī daudz citu lietu par pakļaušanos), apskatot Jw vietni, kurai ir lapas iestatīšana, vai Jehovas liecinieki aizliedz noteiktas filmas, grāmatas vai dziesmas ?? Man patīk vārds, ko viņi izvēlas aizliegumu. Ja jūs lasāt šo īso lapu, viņi saka (pareizi viņi saka), ka cilvēkiem ir jāizlemj, kas ir labs un skatāms. Protams, ja jūs tā sakāt. Skatieties, kā mēs visi vērojam, kā vēlamies, katra paša sirdsapziņa ir mazliet atkarīga no viņiem... Lasīt vairāk "
Par. Raksta 4 saka: Šīs pasaules reliģiskie, politiskie un komerciālie elementi, ieskaitot to informācijas kanālus, atrodas “šīs lietu sistēmas dieva”, sātana Velna ietekmē.
Hmm ... reliģiskie elementi un to informācijas kanāli ... kāda tad ir organizācija? Nav reliģisks elements? Ja nē, kādi tie ir?
Šo rakstu patiesi novērtējuši, GB tiešām pastiprina viņu bailes, ka vienīgais ceļš uz pestīšanu ir uzturēšanās organizācijā un asociēšanās ar JW, kas ir vienīgie, kas dara Dievu, un ir vienīgās labās asociācijas. GB mēra cilvēku garīgumu pēc sanāksmju apmeklēšanas stundu skaita un paklausības tiem, kas uzņemas vadību, pat ja daži no šiem vecākajiem paši nepaklausa vārdu, patiesībā ir vairāk jānovērtē viņu attiecības ar Dievu un jāpakļaujas Svētajiem Rakstiem. sazinieties ar jebkuru, kas nepaklausa vārdam. Tas ir ļoti grūti... Lasīt vairāk "