[No ws 6 / 18 p. 3 - 6 augusts - 12 augusts]
“Tāpēc es esmu nācis pasaulē, lai man būtu liecība par patiesību.” - Džons 18: 37.
Šis Skatu torņu raksts ir reti sastopams, jo ir maz pieminēts, kas ir skaidri izteikts nepareizi.
To sakot, joprojām ir jautājumi, kas vēl jāapspriež. Saskaņā ar secinājumu tā vilces spēks ir: “Veicināt kristiešu vienotību trīs veidos: (1) Mēs paļaujamies uz Dieva debesu valstību, lai labotu netaisnību, (2) atsakāmies nostāties politiskajos jautājumos un (3) noraidām vardarbību.” (17. punkts)
Liecinieki kā indivīdi lielākoties ir ņēmuši vērā šos jautājumus. Bet vai pati organizācija to ir izdarījusi un ievērojusi savu padomi? Galu galā jūs domājat, ka organizācijai, kas apgalvo, ka tā ir Dieva vienīgā patiesā organizācija, būtu tīrs veselības rēķins par visiem šiem jautājumiem.
Jautājumā par (3) vardarbības noraidīšanu, organizācijai var dot pareizību, ja vien jūs, lasītāji, nezināt savādāk.
Tomēr ar pārējiem pieminētajiem elementiem tas nav tik skaidrs.
Vai organizācija ir atteikusies (2) “Iesaistīties politiskajos jautājumos”?
Jautājumam patiešām vajadzētu būt: vai organizācija ir atteikusies piedalīties politikā? Uz ko mums kategoriski jāpasaka, nē. Var arī apgalvot, ka dalība politikā automātiski jūs nostāda vienā vai otrā pusē.
Kādā veidā viņi ir nostājušies pusē? Plaši pazīstama un dokumentēta dalība Apvienoto Nāciju Organizācijā kā NVO[I] (Skatīt Patiesas pielūgšanas identificēšana: 10. daļa - kristīgā neitralitāte Un Doma par JW.Org / ANO lūgumraksta vēstuli sākumam.)
Otrs punkts (1) “Mēs uzticamies Dieva debesu valstībai, lai labotu netaisnību ”, arī ir pelnījis rūpīgu pārbaudi.
Var pamatot, ka Dieva valstības gaidīšana netaisnības labošanai mūs neatbrīvo no līdzīgas darbības, ja iespēja labot, iespējams, ir cilvēka rokās; bet rodas jautājums: "Kur var novilkt robežu?"
Vienu lietu mēs varam droši pateikt, ka Jehova neapstiprinātu netaisnības izmantošanu netaisnības labošanai. Atteikšanās paklausīt augstākstāvošajām varas iestādēm, ja nav šaubu par Bībeles prasībām, nebūtu dievišķi apstiprināta metode taisnīguma meklēšanai. No tā izriet, ka naudas sodu par tiesas nicināšanu par atteikšanos nodot dokumentus, kas palīdzētu varas iestādēm tikt galā ar bērnu seksuālu izmantošanu, diez vai var uzskatīt par cīņu par taisnīgumu. Tāpat melošana tiesu varas iestādēm, it īpaši pēc zvēresta nodošanas Dieva priekšā, negūtu dievišķu apstiprinājumu neatkarīgi no cilvēka motīviem. (Skat JW.org politika par bērnu seksuālu izmantošanu un Mantojuma izšķērdēšana.)
Vai organizācija nosaka pareizo vadību uzticības likšanā Jehovam, lai labotu netaisnību? Pamatojoties uz pierādījumiem, mums būtu jāatbild noraidoši. Ne tikai tas, ka viņi turpina pieļaut netaisnības Organizācijā. Viņi liekulīgi izsauks policiju uz mierīgiem protestētājiem ārpus Karalistes hallēm un pulcēšanās vietām, bet nav gatavi rīkoties tāpat, pat ja viņu rindās ir pierādījumi par seksuāliem plēsoņiem. Šādas darbības noved pie neizbēgama secinājuma, ka tā vietā, lai meklētu taisnīgumu, viņi cenšas aizsargāt stāvokli un statusu. (Džons 11: 48)
Jēzus attieksme pret neatkarības kustībām (3.-7. Punkts)
Džons 6: 27. Punktā citētais 5 norāda, ka Jēzus saka: “Darbs, nevis pārtikai, kas iet bojā, bet gan pārtikai, kas paliek mūžīgai dzīvei, ko Cilvēka Dēls jums dos; jo tam Tēvs, pats Dievs, ir uzlicis savu apstiprinājuma zīmogu. ”
Bojājas viss ēdiens, gan burtisks, gan garīgs, kas nāk no vīriešiem. Cilvēka izpratne mainās, bet Dieva vārds paliek nemainīgs. Tāpēc mums vajadzētu iegūt “pārtiku, kas paliek mūžīgai dzīvei” tieši no tās avota, Dieva Vārda, ievērojot Jēzus baušļus, jo viņš ir tas, kuru Tēvs ir apstiprinājis, lai dotu mums garīgu ēdienu. (Mateja 19: 16–21, Jāņa 15: 12–15, Mateja 22: 36–40, Jāņa 6: 53–58)
6. Rindkopā ir citēts Lūks 19: 11-15, kurā Jēzus sniedz līdzību par cildenu dzimšanas cilvēku, kurš dodas prom, lai iegūtu karalisko varu, pirms atgriežas ilgu laiku vēlāk. Viņš neliecina, ka sekotājiem būtu jāmēģina paātrināt šo laiku vai pa to laiku jāmēģina valdīt viņa vārdā. Kad Pēteris mēģināja viņu pasargāt no aresta, “Jēzus sacīja viņam:“ Atgrieziet savu zobenu savā vietā, jo visi, kas ņem zobenu, ar zobenu iet bojā. ”Tāpēc būtu pamatoti secināt, ka tas būtu pret mūsu Kunga Jēzus vārdi, lai cīnītos un nogalinātu viņa vārdā.
Kā Jēzus saskārās ar atšķirīgiem politiskiem jautājumiem? (8-11. Daļa)
8. Rindā pieminēts Ječijas galvenā nodokļu iekasētāja Zakeusa gadījums, kurš bija kļuvis bagāts, izspiežot no cilvēkiem naudu. (Lūks 19: 2-8). Ievērojiet, ko viņš izdarīja, lai kļūtu par kristieti. Viņš atlīdzināja zaudējumus tiem, kuriem viņš bija nodarījis pāri, ne tikai atdodot to, ko viņš izspieda, bet arī maksājot kompensāciju.
Kāds pretstats organizācijas nostājai Austrālijā. (Skatīt Mantojuma izšķērdēšana)
Šīs rakstīšanas laikā tā vietā, lai brīvprātīgi piedāvātu kompensācijas bērniem seksuālās vardarbības upuriem, par kuriem jau ziņots Organizācijai, un piedāvāt atvainošanos, šķiet, ka organizācija naudu sūta no Austrālijas, neplānojot kompensācijas. Tagad cietušajiem ir jāuzsāk tiesvedība. Skaidrs, ka nav atvainošanās un nav veikti radikāli pasākumi, lai samazinātu iespējamo upuru iespējas nākotnē.
11 rindkopā ir uzsvērta problēma, kas ir pelnījusi plašāku atspoguļojumu: rasu aizspriedumi cilvēku sirdīs. Māsa, kas sniedz savu pieredzi, saka “Es nesapratu, ka rases netaisnības cēloņi ir jādzēš no cilvēku sirdīm. Kad es sāku studēt Bībeli, es tomēr sapratu, ka man jāsāk no savas sirds ”. Pēc manas pieredzes, brāļiem un māsām, salīdzinot ar lieciniekiem, kas nav liecinieki, nav izteikti atšķirīgas attieksmes pret citas rases pārstāvjiem, pat ja viņi ir liecinieki. Šķiet, ka lielākajai daļai ir tādi paši aizspriedumi kā vispārējiem iedzīvotājiem. Tas attiecas arī uz vecākajiem, kas vienmēr bez pierādījumiem vaino svešvalodu draudzes par Karalistes zāles aprīkojuma un piederumu problēmām un sabrukumiem.
Tātad, ko Svētie Raksti saka par to, kā vajadzētu izturēties pret ārzemnieku. 22. Mozus 21:23 teikts: „Un jūs nedrīkstat izturēties pret svešzemju rezidentu un viņu neapspiest, jo jūs cilvēki kļuvāt par svešzemniekiem Ēģiptes zemē.” 9. Mozus 19: 34 un 10. Mozus 19:24 brīdina: "Un jūs nedrīkstat apspiest svešzemnieku, kā jūs paši pazīstat svešā iedzīvotāja dvēseli, jo jūs kļuvāt par svešzemniekiem Ēģiptes zemē." Līdzīgi vārdi ir atrodami 14. Mozus XNUMX:XNUMX un XNUMX. Mozus XNUMX:XNUMX. Tāpēc izraēliešiem nebija paredzēts kopēt apkārtējo tautu attieksmi, bet gan izturēties pret citplanētieši kā pret saviem brāļiem.
Atgrieziet zobenu savā vietā (Par.12-17)
12. Punkts izceļ problēmu, kas Jēzus laikā bija endēmiska ebreju reliģisko valdnieku un vecāku ebreju nācijas vīriešu vidū. Problēma bija alkatība un vēlme pēc varas pārvērta viņus par politiķiem un tiem, kuri izteica labvēlību pret valdošajiem Romas politiķiem. Jēzus brīdināja savus mācekļus: “Sargiet acis; pievērsiet uzmanību farizeju un Hēroda raugam. ”(Marks 8: 15)”
Jēzus brīdināja tos, kuriem bija jāuzņemas draudzes vadība, neinficēties no varas un kontroles kāre, kas sabojāja farizeju prātu un sirdi. Skaļš brīdinājums pārvaldes padomes vīriešiem un vecākajiem, kas kalpo viņu pakļautībā. Vai arī ir par vēlu? Šādi pretendē uz prinča titulu, piemērojot Jesajas 32: 1 mūsdienu JW autoritātes struktūrai. (Skat Patiesas pielūgšanas identificēšana: 10. daļa - kristīgā neitralitāte Un Doma par JW.Org / ANO lūgumraksta vēstuli sākumam.)
"Interesanti, ka šī saruna notika neilgi pēc gadījuma, kad ļaudis vēlējās padarīt Jēzu par ķēniņu ” (Par.12)
Jēzus, protams, atteicās, taču mūsdienās cilvēki ir priecīgi ne tikai par to, ka “karaļi” pār viņiem valda politiskajā arēnā, bet arī reliģiskajā arēnā. Kas daudzi no šiem ir pašpārliecināti sevi iecēlēji? Organizācija ir lielisks piemērs. Nesen neliela grupa sevi pasludināju par “izredzētajiem” ir paaugstinājusi sevi par dievišķo iecelšanu par Jēzus uzticīgo un apdomīgo vergu un tādējādi pieprasa autoritāti pār ganāmpulku.
13. Punkts izceļ to, ko izdarīja šie pirmā gadsimta valdnieki.
"Galvenie priesteri un farizeji plānoja Jēzu nogalināt. Viņi viņu uzskatīja par politisku un reliģisku sāncensi, kurš apdraudēja viņu stāvokli. "Ja mēs ļausim viņam iet šo ceļu, viņi visi uzticēsies viņam, un romieši nāks un atņems gan mūsu vietu, gan mūsu tautu," viņi sacīja. (Džons 11: 48) ” (Par.13)
Ja jūs esat Jehovas liecinieks, kas gatavojas šīs nedēļas Sargtorņa studijai, to lasot, vai jūtaties drošībā, uzskatot, ka Organizācija atšķiras no Jēzus laika galvenajiem priesteriem un farizejiem? Vai jūs domājat: "Ak, mēs nekad neko tādu nedarītu!"
Tiešām?
Vai jūs ticat, ka, ja Jēzus ienāca valstības zālē, tērpies kā parasts cilvēks (viņš bija galdnieka dēls, atcerieties?) Un sāka teikt, ka mācības par paaudžu pārklāšanos un 1914. gadu, un mūžīgā nāve visiem, kas nogalināti Armagedonā, un mācība, ka lielākajai daļai kristiešu nevajadzētu uztvert aicinājumu būt Dieva bērniem - ja viņš to visu pateiktu, vai jūs domājat, ka viņu uzņems? Vai arī, vai jūs uzskatāt, ka šis mūsu attēlotais Jēzus tiktu uzklausīts un apskāvies ar atplestām rokām, ja viņš kritizētu bērnu vardarbības upuru atturēšanas politiku tikai tāpēc, ka viņi vairs nevēlas kļūt par Jehovas lieciniekiem?
Jebkurš godīgs JW zina, ka, ja jūs uzstāties pret jebkādām pārvaldes institūcijas mācībām - it īpaši, ja izmantojat Bībeli, lai pierādītu savu viedokli -, jūs nodotu tiesas komitejai, kura atsakās apsvērt Rakstu liecības ar jums, bet kura tikai interesē zināt, vai jūs mainīsit savas domas un pielāgosities.
Jebkurš godīgs JW var arī apliecināt faktu, ka, ja jūs saistīsit un mierināsiet no bērna (seksuālās vardarbības) izvairījušos (nesaistītu) bērnu seksuālās izmantošanas upuri, jūs tiksiet vērtēts kā domājošs un nepaklausīgs “uzticīgā verga” virzienā un jums tiks ieteikts pievienoties pārējiem. indivīds, vai arī pats esi atstumts.
Mēs nevaram nogalināt cilvēkus par paklausību Kristum, nevis Pārvaldes padomi. Vistuvākais, ko mēs varam sasniegt, ir viņu sociālā nogalināšana, un to Organizācija dara katru gadu tūkstošiem reižu. Un viņi to dara tāpēc, ka cilvēki, kurus varētu uzskatīt par mīlošiem lielākajā daļā dzīves jomu, nodod savu Bībelē apmācīto sirdsapziņu dažu cilvēku gribai un iesaistās “nogalināšanas” procesā.
Visi liecinieki, kas piedalās nevainīgo vajāšanā un vajāšanā, padara sevi vainīgus Dieva priekšā. Viņi neatšķiras no pūļa, kas uzjundīja augstos priesterus un farizejus, kuri kliedza: “Ieduriet viņu! Iedarbiniet viņu! ” (Marka 15: 10-15)
Cerēsim, ka viņi nāksies nožēlot savu līdzšinējo rīcību un meklēt grēku nožēlu, kā to darīja daži no tā paša pūļa. (Darbojas 2: 36-38)
_____________________________________________________
[I] NVO = Nevalstiskā organizācija.
[Ii] redzēt Dubtauna - slēptais op - slepenais vecāko sapulces ieraksts (You Tube video par Lego animāciju - Kevins Makfrī). Acu atvērējs! Un ļoti uzjautrinošs attēlojums.
Viss priekšnoteikums ir nepareizs, jo nav neviena panta, kurā teikts, ka Dieva valstība ir visas netaisnības risinājums. Dievs valda debesīs, un pret Sātanu bija netaisnība. Jēzus sacīja, ka valstība ir starp klausītājiem, kad viņš bija uz zemes, un joprojām pastāvēja netaisnība. WT pārdod nepamatotu fantāziju par Gods Kingdom. 2. paragrāfs iepazīstina ar tā saucamajām tendencēm bez jebkāda neatkarīgu avotu atbalsta apgalvojumu apstiprināšanai. Tas arī saka par. 2: Kā Bībele jau vēstīja, visu veidu cilvēki šajās pēdējās dienās “nav atvērti nekādai vienošanās”. Kā... Lasīt vairāk "
Jēzus nav pieskaņojies nevienai neatkarības kustībai (par 3)
Nāca nevis reformēt cilvēku valdības, bet gan aizstāt tās ar Dieva valstību. Ironiski, kaut arī Jēzus nedzīvoja pēc politikas, viņš nomira no politikas
Attēls 7 punktā (vai jūs koncentrējaties uz pasaules problēmām vai uz Dieva valstību?)
Jdubs mudina noregulēt pasauli, ziņas, bērnu seksuālās izmantošanas gadījumus - visi “atkritēju meli”. Vienkārši sekojiet līdzi JW Broadcasting un dzīvojiet svētlaimīgas neziņas burbulī JDub zemē.
"Mani maigi nogalina ar viņu dziesmu". Biedrība plāno riebt vardarbību, taču nevairās no psiholoģiskas vardarbības izmantošanas saviem mērķiem.
Orgs ar lepnumu apgalvo, ka viņi ir priekšplānā, kad ir jāparāda kristiešu atnākšanas karaļvalsts kristīgās īpašības, piemēram, attieksmes netaisnība un rasu aizspriedumu rīcība, atsaucoties uz lielām konvencijām, kurās visu izcelsmi cilvēki apvienojas mierīgā harmonijā. Es biju šokā par to, ko uzzināju no brāļiem JW, apmēram pirms 20 gadiem, kad uz Austrāliju bija vērojams liels balto dienvidafrikāņu pieplūdums sakarā ar traucējumiem, ko izraisīja aparteīda boeing politikas izjaukšana un politiskā un sociālā virzība uz apstiprinošu rīcību lai melnādainie būtu ieslodzīti... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar SA stāstu, Alitha. Traucē, jo tas ir interesanti un stāsta.
Ja es varētu mazliet papildināt Alithias stāstu. Mana ģimene nāk no Dienvidāfrikas, mēs tur dzīvojām 60. gadu beigās, es diezgan skaidri atceros mājas, kuras sapulcēs izmantoja viens no vecākajiem, tā bija izolēta grupa Kvazulu. Apmeklēja vairāki brāļi Bantu, taču viņiem nebija jāierodas pa ārdurvīm, viņiem bija jāparādās par kalpiem, lai viņi varētu ienākt tikai caur aizmugurējām durvīm, lai neradītu strīdus ar vietējiem baltajiem iedzīvotājiem. , Es to atceros kā diezgan pieņemamu... Lasīt vairāk "
Paldies par jūsu ziņojumu, Alitija. Man patīk 'rase'. Es domāju, ka tas padara dzīvi aizraujošu, redzot dažādas mūsu planētas tautas, vērojot viņu skaisto, Dieva doto ķermeņu kustību! Laiku pa laikam man tomēr jāatgādina, ka esmu balta un nepiedzīvoju daudz negatīvas ādas krāsas. Kamēr es svinu sacensības, tas mani dziļi traucē, kad kāds piedzīvo aizspriedumus. Tas nav godīgi. Es daru visu iespējamo, lai palīdzētu cilvēkiem novērtēt viņu pašu vērtīgo vērtību, taču tur ir daudz ļaunuma, ar ko cīnīties. Turpiniet cerēt uz patieso Jauno kārtību. Es... Lasīt vairāk "
Par JW iesaistīšanos politiskajās investīcijās nesen rakstīju citā forumā: ASV tiesām ir loma, ko politiskās institūcijas un procesi piepilda Eiropā un citās vietās. JW labprāt izmanto tiesas, lai izveidotu / izstrādātu likumdošanu. Lai izdarītu to pašu Eiropā, jūs lielā mērā pieņemtu likumdošanu, izmantojot politiskos procesus. Tātad atšķirība starp politiku un tiesas darbībām varētu būt atkarīga no tā, kur jūs atrodaties. Arī tiesas tiek uzskatītas par vienu no varas dalīšanas balstiem (atsauce Montesquieu): likumdošanas, izpildvaras un tiesas. Līdz ar to JW agresīvā izmantošana... Lasīt vairāk "
Punktā Džonijs! Orgu organizācija ir tik ļoti apķērusies ar viņu pašu “gudrību”, piemēram, sašaurināti definējot dažādas sātana pasaules kategorijas tikai attiecībā uz uzņēmējdarbību, reliģisko un politisko nozari, ka viņi ir bezjēdzīgi un bezspēcīgi pievienoties punktiem ap daudzām citām iezīmēm, kas to veido. sarežģīta un savstarpēji saistīta velna sistēma, kas ietver arī tiesu varu. Patiesībā Austrālijā tiesu sistēma regulāri pārspēj valdību, kad tā vēlas rīkoties noteiktā veidā, ja tiek atzīts, ka tā ir pretrunā konstitūcijai. Arī es atrodos ābolu pīrāga zemē... Lasīt vairāk "
Paldies, ka dalījāties ar pārskatu par dzīvnieku fermu 🙂
Ja jums patīk Orvels, es varu ieteikt viņa eseju, kas norādīta zemāk. (Es to jau iepriekš esmu ievietojis vietnē Beroens, jo tas labi parāda, kā JW ir totalitāra kopiena).
http://www.orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit
Šis ir salīdzinoši nesen izteikts esejas komentārs:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/how-george-orwell-predicted-the-challenge-of-writing-today
Sveika, Alitija un Jānis no ARC
Iespējams, ka jūs abi priecājaties uzzināt, ka 'Animal Farm' ir neliela daļa gaidāmajā pārskatā. Kā jūs norādāt, tās alegorija ir ļoti piemērojama organizācijai!
Ar nepacietību to gaidu Tadua un pateicoties jums Džonam no Arkas, es izlasīju šīs atsauksmes par jūsu pievienotajām saitēm, un tas man deva labāku priekšstatu par totalitārajām diktatūrām un to iemesliem, kādēļ tām bija jāsaliek patiesība un jāpārraksta vēsture, kā arī jāpadara augšup lietas, tām ejot līdzi. Man īpaši patika šādas rindas. “Katoļi un komunisti ir vienādi, pieņemot, ka pretinieks nevar būt gan godīgs, gan inteliģents. Katrs no viņiem klusējot apgalvo, ka “patiesība” jau ir atklāta un ķeceris, ja viņš nav vienkārši dumjš, ir... Lasīt vairāk "
Jāatzīst, ka Orvels un lasot biedrības veco literatūru ticībai JW bija nodarīts daudz vairāk ļauna nekā Rejs Francs. Es tikko esmu pabeidzis lasīt “nācijas zina, ka esmu Jehova”, kuru publicēja 1971. gadā un uzrakstīja Freds Francs. Tajā tika noskaidrots, ka FDS patiešām ir pravietisks (mūsu laika “Ecēhiēla klase”), un divreiz grāmata paredzēja, ka Armagedons ieradīsies 20. gadsimtā. Jēzus, izvēloties FDS 1919. gadā, ir iekļauts grāmatā, lai pamatotu tās pravietisko statusu, un tas apgalvo, ka pravietis ir iedibināts ar to, ko mācīja Rutherfords un... Lasīt vairāk "