Atmošanās, 1 daļa: Ievads

Sveiki. Laipni lūdzam skaistā Hilton Head, kur es uzturos, labā drauga viesmīlības dēļ, un es tikai gribēju šajā gadījumā kaut ko padalīties ar jums, jo es esmu atpūtusies, tas ir skaisti, kur es atrodos, un tur ir daudz par ko runāt.

Mani sauc Ēriks Vilsons. Jūs to zinātu, ja noskatītos citus videoklipus. Mums tagad ir bijusi virkne aptuveni 12 videoklipu, kas identificē patieso pielūgšanu, un, lai gan ir citas lietas, par kurām jārunā attiecībā uz doktrīnu, es to atstāšu pagaidām, jo, manuprāt, ir ļoti svarīgas lietas, kas jāapspriež.

Šo videoklipu dēļ jūs pazīstat mani kā Ēriku Vilsonu, taču, ja sekojat saitēm, jūs arī zināt, ka mans vārds vai vārds, uz kuru es eju - aizstājvārds patiešām - ir Meleti Vivlon, kas ir grieķu valodas transliterācija, kas nozīmē studē ”... labi, patiesībā„ studē Bībeli ”. Es mainīju nosaukumus, jo Vivlons drīzāk šķita pēc uzvārda un Meleti, vairāk kā vārds. Bet es to izvēlējos, jo tā laika mērķis bija tikai Bībeles studēšana. Kopš tā laika tas ir kļuvis daudz vairāk. Lietas, kuras es nevarēju paredzēt. Jebkurā gadījumā jautājums ir šāds: Kāpēc pēc tam, kad es gandrīz deviņus gadus gandrīz iznācu no teoloģiskā skapja, es atklāju, ka Meleti Vivlona ir Ēriks Vilsons?

Tie, kas nav pazīstami ar Jehovas lieciniekiem un skatās šo videoklipu, varētu sacīt: “Kāpēc jums vispār ir nepieciešams aizstājvārds? Kāpēc jūs nevarētu izmantot savu vārdu? ”

Nu, tam visam ir iemesli, un es gribētu tos izskaidrot.

Patiesība ir tāda, ka tad, kad Jehovas liecinieks saskaras ar tādu kā es, kurš ir gatavs runāt par Bībeli un prasa doktrīnas pierādījumus no rakstiem, viņi var ļoti satraukties. Kad es palaidu savus pirmos videoklipus, ļoti labs mans draugs - vīrietis, kurš patiešām bija ar ģēnija līmeņa intelektu, vīrietis, kuram uzticēta loģika - tos pārskatīja un ļoti sašutusi par mani. Viņš atzina, ka dažas lietas, par kurām es jau teicu, ka viņš jau ir piekritis, ir patiesas, taču viņam joprojām ir jāpārtrauc; viņam nācās pārtraukt draudzību, kas bija izturējusi gandrīz 25 gadus. Un jūs varētu domāt, kāpēc. Kāpēc viņš to darītu un kāds būtu pamats to darīt? Nu, viņš Psalmā 26: 4 atrada Rakstu vietu, kurā teikts: “Es nesaistos ar viltīgiem cilvēkiem un izvairos no tiem, kas slēpj to, kas viņi ir.”

Tātad, viņš domāja: "Ak, jūs daudzus gadus esat slēpis to, kas jūs esat!"

Tas ir kaut kas, ko dara Jehovas liecinieki. Ja jūs nevarat pieveikt mācību, jums ir divas izvēles iespējas: Pieņemiet, ka kļūdāties ... bet tā ir liela lieta, jo tas nozīmē atteikšanos no visa pasaules redzējuma. Jehovas liecinieki uzskata sevi par tiem, kas tiks izglābti, kad ieradīsies Armagedons. Visi pārējie tiks iznīcināti. Es atceros, ka vienu reizi es stāvēju tirdzniecības centra otrajā līmenī un skatījos uz leju zemākajā līmenī, jo tas bija atriuma stila tirdzniecības centrs - tas bija atpakaļ manos 20 gados - un domāju, ka visi cilvēki, uz kuriem es skatos, protams, tas bija iepriekš -1975 - būtu miris tikai pēc dažiem gadiem. Tagad, ja jūs to pastāstīsit kādam, kurš nav liecinieks, viņš domās, ka tas ir neprāts. Kāds dīvains veids, kā paskatīties uz pasauli. Un tomēr mani audzināja, domājot, ka es, mani draugi, šī tuvā cilvēku grupa, ar kuru es saistījos, pasaules brāļu asociācija, būs vienīgie izdzīvojušie miljardu cilvēku pasaulē. Tātad tas ietekmē jūsu domāšanu. Tagad, lai nonāktu līdz punktam, kurā pēkšņi jāsaka, varbūt es kļūdījos, neatmet tikai doktrīnu vai viedokli par kādu Bībeles interpretāciju. Jūs pametat savu dzīvi, pasaules uzskatu, visu, kas jums patīk. Jūs izmetat pa logu visu, ko esat darījis visu mūžu. Cilvēki to nedara viegli. Daži cilvēki to nedara vispār.

Tātad, kā jūs to pamatojat, ja nevarat atspēkot cilvēku, kurš saka: “Šī doktrīna ir nepatiesa”? Ar ko tu nodarbojies? Nu, jums ir diskreditēt personu. Tādējādi Svētie Raksti. Jūs uzmeklējat tādu vārdu kā “paslēpt”, atrodat kaut ko piemērotu un lietojat to. Protams, ja jūs lasāt kontekstu ... Psalms 26: 3–5 saka: „Jo jūsu lojālā mīlestība vienmēr ir man priekšā, un es eju jūsu patiesībā. Es nesaistos ar viltus vīriešiem. [Citiem vārdiem sakot, vīrieši, kuri nav patiesi.] Un es izvairos no tiem, kuri slēpj to, kas viņi ir. [Bet ko viņi slēpj? Viņi slēpj savu viltību.] Es ienīstu ļauno cilvēku sabiedrību un atsakos sazināties ar ļaunajiem. ”

Tātad, slēpjot to, kas jūs esat, jūs kļūstat par ļaunu? Vai arī būdams ļauns, vai jūs automātiski slēpjat to, kas esat? Nu, acīmredzot, ļauns cilvēks slēpj savu ļaunumu. Viņi nevēlas to pārraidīt. Bet ja jūs neesat ļauns? Vai ir pamats slēpties?

Šo psalmu ir uzrakstījis karalis Dāvids. Karalis Dāvids vienā reizē slēpa to, kas viņš bija. Ja mēs ejam uz Izpratne grāmatas 2. sējums, 291. lpp. (un es to lasīšu):

Vienā reizē, kamēr ķēniņš Sauls viņu aizvainoja, Dāvids meklēja patvērumu pie Gatas ķēniņa Akiša. Atklājuši, kas viņš ir, filistieši ieteica Ahišam, ka Dāvids ir drošības risks, un Dāvids izbijās. Līdz ar to viņš noslēpa savu saprātu, rīkojoties neprātīgi. Viņš “turpināja atzīmēt krustu zīmes uz vārtu durvīm un ļāva siekalām notecēt uz bārdas”. Domādams, ka Deivids bija traks, Ahišs ļāva viņam iet prom ar savu dzīvi kā nekaitīgu idiotu. Vēlāk Dāvids iedvesmoja rakstīt 34. psalmu, kurā viņš pateicās Jehovam par šīs stratēģijas svētību un viņa sniegšanu. ” (it-2 291. lpp. “Trakums”)

Acīmredzot Jehova nesvētīs kaut ko nepareizu. Tomēr viņš svētīja Dāvidu, kad viņš slēpa savu patieso identitāti un izlikās par kaut ko tādu, kas viņš nebija. Arī Jēzus vienā reizē noteikti slēpa savu identitāti, jo viņi centās viņu nogalināt, un vēl nebija viņa laiks. (Jāņa 7:10.) Bet tie, kuri nevēlas pieņemt mūsu teikto, atsakās ņemt vērā kontekstu. Viņi turēsies pie vienas Svētās Rakstu vietas.

Kad es biju liecinieks un galvenokārt mācīju katoļus, jo es labu laiku biju Dienvidamerikā, es bieži izmantoju Svēto Rakstu Metjū 10: 34 tas saka: (Jēzus runā),

“Nedomājiet, ka es atnācu, lai nestu mieru uz zemes; Es atnācu atnest nevis mieru, bet zobenu. Jo es nācu šķirties ar vīru pret savu tēvu un ar meitu pret savu māti un ar vīramāti pret savu vīramāti. Cilvēka ienaidnieki patiešām būs viņa paša mājinieki. ”(Mt 10: 34-36)

Tas attiecās uz visām citām reliģijām [, uz personām], kuras kļuva par lieciniekiem. Es nekad nedomāju, ka tas attieksies uz mani vai uz manu kā liecinieka ticību. Bet es tagad redzu, ka tā notiek. Redziet, tajos laikos - es runāju par 60. un 70. gadiem - tā bija cita organizācija. Piemēram, 50. un 60. gados stundas saruna bija brīvā formā. Jums tika dota tēma - “Dieva mīlestība”, “žēlsirdības kvalitāte”, kaut kas tamlīdzīgs -, un jums tas bija jāpēta un jāizdomā sava saruna. Viņi to atcēla, kad nāca klajā ar aprisēm un pieprasīja, lai mēs pieturamies pie kontūras.

Instrukciju sarunas daudzus gadu desmitus nebija iepriekš sagatavotas sarunas. Jums bija 15 minūtes laika, lai runātu par vienu Bībeles daļu, gluži kā jūs vēlējāties. Bija Bībeles aktualitātes; tas pats! Grāmatu studijas kārtība ļāva brālim - varbūt vienam vecākajam vai varbūt diviem vecākajiem ar nelielu 12 - 15 cilvēku grupu - ģimenes gaisotnē atklāti un brīvi apspriest Bībeli. Viņi to sagrieza. No visām sapulcēm, kuras viņi varēja izgriezt, es nekad nebūtu nojautusi, ka grāmatu studija būs pirmā, jo mēs vienmēr teicām, ka grāmatu studija ir viena sanāksme, kas ilgs, kad notiks vajāšanas un zāles tiks aizvestas. . Mums būs grāmatu studija. Un tomēr tā ir viena tikšanās, kuru viņi aizveda.

Vietējām vajadzībām daļas ... jūs varētu darīt gandrīz visu, ko vēlaties. Patiesībā bija laiks, kad veči faktiski nevarēja veikt noteiktas daļas, kurās atradās Karalistes ministrija ja viņi uzskatīja, ka ir kāda vietēja vajadzība. Viņi varēja pārrakstīt Karalistes ministrija.  Mēs to izdarījām vairāk nekā vienā gadījumā.

Tagad viss ir stingri rakstīts, pat Bībele uzsver - stingri rakstīts. Tātad, lietas ir mainījušās.

Kāds nesen pamodās un sazinājās ar mani, un es viņiem jautāju, kas jums lika pamosties. Viņš kalpoja tur, kur vajadzība bija liela, un viņš mācījās citu valodu, un, tā kā viņš mācījās citu valodu, viņš neko nedeva no sanāksmēm. Citiem vārdiem sakot, viņu nedoktrinēja nedēļu pēc nedēļas, un viņš sāka domāt par lietām un pamodās.

Tātad šī indoktrinācija iet roku rokā ar šo pastāvīgo bungas sitienu par paklausību, paklausību, paklausību vīriešiem. Ja pirms piecdesmit gadiem jūs man teicāt, ka mana dzīve ir atkarīga no paklausības Neitanam Norram, Fredam Franzam vai jebkuram citam biedrībā, es būtu teicis: “Nekādā gadījumā! Mana dzīve ir atkarīga no paklausības Dievam. ”

Bet tagad tas ir atkarīgs no paklausības vadības padomei. Lietas ir mainījušās. Kad jūs domājat par katoļu baznīcu, viņiem ir pāvests. Viņš ir Kristus uzvarētājs. Viņš runā par Kristu.

Kad jūs domājat par televangelistiem, viņi runā par sarunu ar Kristu. Viņi saka, ka Jēzus ar mani runāja.

Mormonu baznīcas galva ir kanāls, kuru Dievs izmanto, lai runātu ar mormoņiem uz zemes.

Pārvaldes institūcija pēc savas deklarācijas ir kanāls, pa kuru Dievs mēdza runāt ar Jehovas lieciniekiem.

”Vai ar vārdu vai rīcību mēs nekad nedrīkstam apstrīdēt saziņas kanālu, ko Jehova izmanto šodien ... Gluži pretēji, mums vajadzētu lolot savu privilēģiju sadarboties ar vergu klasi. [kopš 2012. gada vergu klasi veido Pārvaldes locekļi.]

Katrā reliģijā ir kāds, kurš apgalvo, ka runā par Dievu, ar Dievu vai lai Dievs runā ar viņiem. Bet patiesībā Bībelē tas ir tikai Kristus. Viņš ir mūsu galva, un viņš runā ar mums visiem ar savu vārdu, un tas, iespējams, ir viena no lielākajām lietām, kas cilvēkiem pamostas. Apziņa, ka cilvēki Kristu aizstāj.

Tātad, šeit ir mazliet manas vēstures. Ne pārāk daudz. Es tevi negārdināšu, bet, tā kā es pieņemu, ka runāšu ar tevi, ir taisnīgi, ka tu mazliet zini par mani.

Tātad, es devos uz Kolumbiju, kad man bija 19 gadu; sāka tur sludināt. Es padarīju “patiesību par savu”, kā saka tajā laikā. Sācis pionieris. Gadu gaitā bija iespēja runāt ar daudziem, daudziem cilvēkiem, galvenokārt katoļiem, šī ir katoļu valsts. Un tas kļuva ļoti pielāgojams, izmantojot Bībeli, lai atspēkotu Trīsvienību, Elles uguni, cilvēka dvēseles nemirstību, elku pielūgšanu, jūs to nosaucat - visas šīs lietas. Un tāpēc es jutos ļoti pārliecināts, ka man ir patiesība, jo es vienmēr uzvarēju jebkurā diskusijā, izmantojot Bībeli. Tajā pašā laikā es neskatījos uz vīriešiem. Man draudzē nebija paraugu. Bija viens gadījums 1972. gadā, kad viņi nāca klajā ar jaunu Mateja 24:22 izpratni, piemērojot to pirmajam gadsimtam, tur teikts, ka dienas tika saīsinātas izredzēto dēļ, un tika iesniegts pieteikums, ka cilvēku iznīcināšana Jeruzaleme 70. gadā tika pārtraukta. Aptuveni 60 līdz 70 tūkstoši izdzīvoja, un tas notika izredzēto dēļ, un es domāju, bet viņi tur nebija, tāpēc tam nebija jēgas. Es uzrakstīju Brooklyn un saņēmu vēstuli, kurā mēģināju to izskaidrot, un bija mazāk jēgas, un mans secinājums bija tāds, ka kāds nezina, par ko viņi runā, bet viņi to kādā brīdī izlabos, tāpēc es vienkārši ielieciet to plauktā. Divdesmit piecus gadus vēlāk viņi nāca klajā ar jaunu izpratni. Bet, redzat, ja jūs varat saprast, ka kaut kas nav kārtībā, un to novēršana prasa 25 gadus, ir grūti novērtēt, ka šie vīrieši ir Dieva izredzētie un Dievs runā caur viņiem. Jūs saprotat, ka viņi ir tikai tādi vīrieši kā jūs, tāpēc, kad kāds sāk nākt un teikt: "Nē, nē, mēs esam uzticīgs un apdomīgs vergs, un Dievs ar mums runā", atskan trauksmes zvani, jo visu mūžu sapratu, ka tas tā nav. Jūs esat redzējis pārāk daudz izmaiņu, pārāk daudz pamestu doktrīnu, pārāk daudz flip-flops, piemēram, Sodoma un Gomora. (Neatkarīgi no tā, vai viņi ir augšāmcēlušies vai nē ... mēs to esam apgriezuši un uzsituši astoņas reizes.) Jūs zināt, ka tad, kad patiesība tiek atklāta pakāpeniski, tas nozīmē pakāpeniski. Tas nenozīmē ieslēgšanu un izslēgšanu, ieslēgšanu un izslēgšanu, ieslēgšanu un izslēgšanu, ieslēgšanu un izslēgšanu - astoņas reizes. Tātad jūs saprotat, ka kaut kas nav kārtībā, un es esmu sapratis, ka tad, kad viņi lieto Salamana Pamācības (es šeit eju no atmiņas.) 18: 4 [patiesībā 4:18] par 'taisnīgo ceļu ir kā gaisma, kas gūst gaišāks ”, konteksts norāda, ka tas attiecas uz dzīvi - to, kā tu dzīvo savu dzīvi; nevis pravietojumu atklāsme. Patiešām, Svētie Raksti, kas tiek izmantoti manā vērtējumā, balstoties uz manas dzīves laikā gūto pieredzi, ir nākamais pants, kurā teikts, ka “ļauno cilvēku ceļš nav tāds, viņi nezina, ko ceļo”.

Un tas, šķiet, tā ir. Tātad, es atgriezos no Kolumbijas pēc septiņiem gadiem, pievienojos Spānijas draudzei, biju tur 16 gadus, redzēju, ka tā no vienas draudzes izauga līdz trīspadsmit Toronto un vēl vairākām provincē. 1976. gadā visā provincē bija tikai viens, un tur es satiku savu sievu. Mēs divus gadus devāmies uz Ekvadoru, lieliski pavadījām laiku, strādājām ar filiāli tur. Jauks filiāles pārraugs - Hārlijs Hariss un Kloriss - es viņus ļoti novērtēju. Viņiem bija jākļūst par īstiem kristiešiem, un zars atspoguļoja viņu īpašības. Tas bija viens no jaukākajiem atzariem no trim, ko es jebkad esmu pazinis. (Protams, viskristietiskākā filiāle, kādu jebkad esmu zinājis.) Atnāca 92. gadā. Deviņus gadus mums bija jārūpējas par vīramāti, jo viņa bija veca un prasīja pastāvīgu aprūpi. Tātad, mums diezgan lielā mērā bija pienākums palikt vienā vietā, un es pirmo reizi biju angļu draudzē kā pieaugušais, kas man bija diezgan lielas pārmaiņas.

Un tik daudz dīvainu lietu ... bet es atkal to vienmēr noliktu cilvēku neveiksmju dēļ. Tikai, lai sniegtu jums vienu piemēru: es negribu nosaukt vārdus, bet bija viens vecākais, kurš mums bija jālikvidē, lai radītu problēmas, bet viņam gadījās būt draugs, kurš kādreiz bija istabas biedrs, atrodoties Bētelē, un šis draugs tagad Bētelē bija izvirzīts augstā amatā, tāpēc viņš aicināja viņu un tika nosūtīta īpaša komiteja, lai pārskatītu mūsu secinājumus - atklājumus, kas mums bija rakstiski. Mums bija rakstiski pierādījums, ka viņš ir melojis, ne tikai nepareizi uzrādījis citu brāli, bet arī melojis, tāpēc viņš apmelojis citu brāli, tomēr viņi neievēroja šos atklājumus. Brālim, kuru viņš nomelnoja, teica, ka, ja viņš vēlas palikt par vecāko - viņš atrodas citā apritē -, viņš nevarētu nākt un sniegt liecību. Brāļi, kas bija komitejā, man un pārējiem brāļiem, kas bija kopā ar mani, teica, ka Bētele ticēja, ka brālis, kurš izvirza apsūdzību, bija uz vendetes.

Un nākamajā rītā es atceros, ka pamodos - jo pēc trīs ar pusi stundām šāda veida tikšanās jūsu prāts ir miglā - un pēkšņi sapratu, ko es skatos. Es skatījos uz ... kāds bija iebiedējis liecinieku, un, ja jūs to izdarītu pasaulē, jūs nonāktu cietumā. Kāds bija ietekmējis tiesu varu. Kāds, kam ir autoritāte pār šiem vīriešiem, viņiem bija teicis, kādu rezultātu viņi vēlas. Atkal, ja politiķis piezvanītu tiesnesim un izdarītu to, viņš nonāktu cietumā. Tātad ir divas lietas, ko pasaule atzīst par noziedzīgu darbību, un tomēr tā bija prakse, un, kad es to izaudzināju dažiem draugiem, viņi teica: "Ak, īpašas komitejas mērķis ir panākt to, ka Bētele vēlas."

Bet tomēr tas nemainīja manu pārliecību, ka mēs esam vienīgā patiesā reliģija. Tie bija tikai vīrieši. Cilvēki rīkojās, un labi ... [rīkojās] ļaunprātīgi ... bet Izraēla bija Dieva organizācija, vismaz es ticēju, ka tajās dienās. Es sapratu, ka vārds “organizācija” tiek izmantots nepareizi, bet es tam ticēju, un tomēr viņiem bija slikti ķēniņi, lai tas nesabojātu manu ticību. Tieši paaudžu pārklāšanās bija pirmā reize, kad es sapratu, ka viņi var izdomāt sīkumus, un es sapratu, ja viņi to spētu, ko vēl viņi varētu darīt? Tieši tad es ar draugu sāku pārbaudīt 1914. gadu. Es strīdējos par to, nācu klajā ar visiem Svētajiem Rakstiem - un atcerieties, ka esmu diezgan prasmīgs šajā jautājumā, jo šo prasmi gadu gaitā biju slīpējis praktizējoties kopā ar katoļiem, kad mēģināju atspēkot viņu doktrīnas, un es nevarēju atspēkot viņš teica. Patiesībā viņš mani pārliecināja, ka doktrīnai nav pierādījumu.

Tas pavēra vārtus, un, aplūkojot katru doktrīnu ... labi, jūs, iespējams, jau esat redzējuši videoklipus, kurus esmu palaidis, jūs varat redzēt loģiku, kas tika izmantota, lai izdarītu šos secinājumus. Tomēr līdz varbūt 2012. gadam es sasniedzu šo pagrieziena punktu, kad viņi pasludināja sevi par uzticīgu un apdomīgu vergu. Un tad nākamajā gadā kongresā bija punkts, kur viņi teica, ka, ja tā bija šī saruna ar nosaukumu “Pārbaudīt Jehovu sirdī” un kontūrā (es saņēmu aprakstu, jo nebiju pārliecināta, vai tā ir tikai pārlieku dedzīgs runātājs, bet es saņēmu izklāstu un nē, tas bija izklāstā), ka, ja jums nāktos nākt klajā ar citu izpratni vai pat ja jūs to nedalījāt ar kādu citu, ja jūs šaubāties, ko māca publikācijas, tad jūs pārbaudījāt Jehovu savā sirdī. Un es atceros, ka tajā brīdī man acīs nāca asaras, jo es domāju, ka tu esi ņēmis šo ļoti dārgo lietu, ka man visa mana dzīve ir bijusi visdārgākā lieta manā dzīvē, un tu tikko to esi iemetis atkritumi; tu esi to izmetis.

Es precīzi nezinu, kad es beidzot atbrīvojos no kognitīvās disonanses, jo, no vienas puses, 1914., 1919. gads, citas aitas, tās ir nepatiesas mācības, bet tā ir patiesā reliģija, bet tās ir nepatiesas mācības , bet tā ir īsta reliģija. Jūs pārdzīvojat šo cīņu savā prātā, neapzinoties, ka kaut ko esat pieņēmis kā priekšnoteikumu bez pierādījumiem. Un tad pēkšņi iestājas eureka brīdis, un jūs sakāt - vismaz manā gadījumā es teicu - tā nav īstā reliģija. Tajā brīdī, kad to teicu, manā dvēselē bija šī atbrīvošana. Es sapratu: "Labi, tad, ja tā nav patiesā reliģija, kas ir? Kas tā ir par patieso organizāciju? Tā kā es joprojām domāju ar Jehovas liecinieka domāšanu: ir jābūt organizācijai, kuru Jehova apstiprina.

Tagad gadu gaitā esmu redzējis daudzas lietas. Es domāju, ka tas sākās 2010. gadā, un šeit mēs esam 2018. gadā. Tātad šīs sērijas mērķis ir izpētīt visas šīs lietas un palīdzēt tādiem cilvēkiem kā es, brāļi un māsas, piemēram, es - un es nerunāju tikai ar Jehovas lieciniekiem; Es runāju par mormoņiem; Es runāju par evaņģēlistiem; Es runāju ar katoļiem; ikviens, kurš ir pakļauts cilvēka varai reliģiskā nozīmē un mostas. Ir divi veidi, kā jūs varat iet. Vairākums aiziet prom no Kristus. Viņi dodas pasaulē. Viņi vienkārši dzīvo savu dzīvi. Daudzi vairs netic Dievam, bet daži saglabā ticību Dievam. Viņi saprot, ka tas ir cilvēks, un tas ir Dievs, un tāpēc tas ir paredzēts tiem, kuri vēlas saglabāt ticību Jēzum Kristum un Dievam Jehovam - Dievam kā mūsu tēvam, Jēzum Kristum kā mūsu starpniekam, mūsu Pestītājam, mūsu kungam un mūsu Kungam. un jā, galu galā mūsu brālis - tie ir tie, kuriem es vēlos palīdzēt, jo man palīdzēja. Tātad, mēs izskatīsim dažādas lietas, ar kurām mums jāsaskaras, pamodoties patiesībai, un to, kā mēs varam turpināt pielūgt Dievu apstiprinātā veidā šajā jaunajā vidē.

Tātad, es to atstāšu. Visbeidzot es teikšu, ka turpinu lietot Meleti Vivlon, jo, kamēr Ēriks Maikls Vilsons, mans vārds, man deva vecāki, un es lepojos ar šiem vārdiem, lai gan es nezinu, vai varu dzīvot līdz to nozīmei; bet Meleti Vivlon bija vārds, kuru es izvēlējos sev, un būtībā tas ir mana pamodinātā es vārds. Tāpēc es turpināšu to izmantot arī es, bet es atbildēšu uz vienu, ja vēlaties man nosūtīt e-pastu vai uzdot jautājumus, vai arī nekautrējieties komentēt ... ko es patiešām vēlētos redzēt šajā sērijā, tas ir atšķirīgs komentējot abus Beroeans vietnē beroeans.net - tas ir Beroeans ar O burtu. Tas ir BEROEANS.NET vai arī YouTube kanālā, ja vēlaties tur komentēt, lai jūs varētu dalīties ar atmodas pieredzi, jo mums ir jāpalīdz viens otram, jo ​​tas ir ļoti traumatiski.

Es noslēgšu ar vienu pieredzi, lai parādītu, cik traumējoši tas var būt: labs draugs bija vecākais, un viņš gribēja aiziet. Viņš gribēja pārtraukt būt vecākais un gribēja atstāt draudzi, taču viņš, tāpat kā es, zināja, ka, ja jūs to nedarāt pareizi, jūs varat tikt norobežots no visas savas ģimenes un draugiem. Tāpēc ir jāslēpj, kas mēs esam, jo ​​mūs var sociāli nogalināt, un viņš gribēja zināt, kā to izdarīt. Viņš emocionāli pārdzīvoja ļoti traumatisku laiku, tāpēc devās pie terapeita, un šis terapeits nezināja, ka runā par Jehovas lieciniekiem. Viņš bija ļoti uzmanīgs, lai pat neteiktu, ka runā par reliģiju. Viņš tikai runāja par vīriešu grupu, ar kuru viņš bija saistīts; un es nezinu, cik daudz apmeklējumu bija, pirms viņš beidzot atklāja, ka tie ir Jehovas liecinieki, un viņa bija satriekta. Viņa teica: "Visu šo laiku es domāju, ka jūs esat kaut kādā noziedzīgā bandā un mēģināt izkļūt." Tātad tas jums precīzi parāda, kā ir būt Jehovas lieciniekam vidē, kas tagad pastāv.

Atkal mani sauc Ēriks Vilsons / Meleti Vivlons. Paldies par klausīšanos. Ar nepacietību gaidu nākamo šīs sērijas video.