"Mēs vēlamies doties kopā ar jums, jo mēs esam dzirdējuši, ka Dievs ir ar jums, cilvēki." - Cakarijas 8:23

 [No ws 1/20 p.26. Pētījuma 5. pants: 30. gada 5. marts - 2020. aprīlis]

Šis ir otrais mācību raksts, kā garīgi sagatavot brāļus un māsas gaidāmajiem ikgadējiem piemiņas svētkiem. Šķiet, ka tā mērķis ir likt daudziem uz vietas un piespiest klātesošos nepiedalīties memoriālā. Pēdējos gados šāda veida raksts tiek publicēts katru gadu tieši pirms piemiņas vietas, šķietami, cenšoties pastiprināt divu klašu doktrīnu - 144,000 XNUMX adoptētu dēlu ar debesu cerību un lielu pūli citu aitu uz zemes kā draugus no Dieva.

Patiešām, ja jūs veiksit salīdzinājumu, jūs ievērosit, ka šis pētījuma raksts ir gandrīz pilnībā izteikts vārdu vārdā, tikai atkārtots 2016. gada janvāra raksts Study Watchtower. "Mēs gribam Lai iet tev līdzi ” (22. lpp.). Tā vietā, lai mēģinātu atspēkot tos pašus neraksturīgos jautājumus, kas jau ir konstatēti iepriekšējā pārskatā, pirms turpināšanas būtu labi iegūt labu fona. Lūdzu, skatiet pārskatu šeit 20 marts 2016,  Skatu torņu mācību raksti Pārskats

Šis pētījuma raksts un iepriekšējais pētījuma raksts (kopā ar piemiņas sarunu), šķiet, ir paredzēts daudzu PIMO vainošanai[I] liecinieki NAV emblēmu uzņemšana. Tomēr daudzi PIMO cilvēki ir sapratuši to, ka tāpat kā senatnē visiem izraēliešiem bija jāpiedalās Pasā mielastā, lai izdzīvotu, tāpat kā šodien, tāpat kā Kristus pamācīja, visiem ir jāpiedalās, novērojot Kristus nāves piemiņu (Lūkass) 22:19).

To, ka daudzi apzinās šo faktu, droši vien pierāda gada pārskats par 2019. gadu, kurā mēs redzam, ka dalībnieku skaits joprojām palielinās un tagad ir vairāk nekā 20,000 1,000, ar aptuveni XNUMX dalībnieku pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Vai mēs nevarētu pieņemt, ka šis pieaugums ietver daudzas arvien pieaugošās organizācijas PIMO grupas, it īpaši, ja uzskatām, ka sludināšanas darba ikgadējais pieauguma temps visā pasaulē ir niecīgs?

Lai arī šajā Skatu torņa rakstā pārvaldes institūcija noraida šo pieaugumu, jo tas rada mazas bažas, šai pieaugošajai tendencei ir jārada draudi tikai ierobežota skaita - 144,000 1930 Kristus svaidīto brāļu - ilgstošajām mācībām, kuri saskaņā ar viņu doktrīnu ir vienīgie tie, kuriem vajadzētu piedalīties svinīgajā piemiņas pasākumā. No pagājušā gadsimta 20. gadiem līdz vēlam XNUMXth gadsimtā māca, ka kopējais svaidīto skaits ir aizzīmogots un dalībnieku skaits, kas katru gadu pastāvīgi samazinās, bija daļa no viņu pierādījumiem un lietu sistēmas beigu tuvuma.

Paradokss ir paziņojums vai ierosinājums, kas, neraugoties uz pamatotu (vai acīmredzami pamatotu) pamatojumu no pieņemamām telpām, ved pie secinājuma, kas šķiet bezjēdzīgs, loģiski nepieņemams vai pašam pretrunīgs.

Visā Watchtower Study rakstā mēs varam atrast daudz paradoksālu paziņojumu. Mēs tos izcelsim šādi:

 … Ved pie secinājuma, kas šķiet bezjēdzīgs, loģiski nepieņemams, 

Par. 1   “Ebrejs” šeit apzīmē tos, kurus Dievs ir svaidījis ar Svēto Garu. Viņus sauc arī par “Dieva Izraēlu”. (Gal. 6:16) “Desmit vīri” pārstāv tos, kuriem ir cerība mūžīgi dzīvot uz zemes. Viņi zina, ka Jehova ir svētījis šo svaidīto grupu, un uzskata, ka viņu godināt ir gods. ”

Ievērojiet, ka jau no pirmās rindkopas “jaunā gaismas korekcija” par tipu un anti-tipu mācības pārtraukšanu, kā noteikts Deivida Splāna paziņojumā par JW Broadcast paziņojumu un 15. gada 2015. marta Skatu tornis, “Lasītāju jautājumi” 17. lpp.[Ii], turpina pilnībā ignorēt šo un citu Skatu torņu rakstu autori!

  ... paš pretrunīgi

Kā jūs, iespējams, pamanījāt, mācību departaments vismaz daļēji ir ievērojis pārvaldes struktūras jauno politiku, jaunākajā grāmatas izlaidumā par Ecēhiēlu, “Beidzot atjaunota tīrā Jehovas pielūgšana!”, lielākais pielāgojums bija Jeruzaleme vairs nav raksturo kristietību (16. nodaļa). Nesenais pielāgojums ir tāds, ka Locust bars Džoelā vairs nav raksturo Jehovas liecinieku sludinājumus visā pasaulē. (Skat. Arī gaidāmo Skatu torņu pētījuma rakstu ar nosaukumu “Uzbrukums, kas nāk no ziemeļiem”Skatīšanās tornī 2020. gada aprīlī).

Tāpēc jautājums, ko mēs varētu uzdot, kāpēc viņi nav ievērojuši mandātu “nav tipu / antitypes” no 2015. gada šajā Sargtorņa pētījumā par Zakariju 2: 8? Vai tas varētu būt tāpēc, ka tas ir ērti piemērots viņu kopējai vadības struktūras / FADS uzturēšanas darba kārtībai[Iii] elites statuss, kas gadu desmitos ir palielinājies?

Vai tas bija tikai rakstnieku pārraudzība? Vai arī viņi atklāja, ka šāda veida / antitype veida Zacharija ir piemērota izņēmumam "ja vien tie nav skaidri norādīti Bībelē? ” 

 Vienkārši sakot, nav Bībelē balstītu pierādījumu, kas pierāda, ka “ebrejs” Zakarijā raksturo mūsdienu svaidītos. Faktiski ir daudz ticamāks, ka piepildījums notika 1. posmāst Gadsimtā un attiecās uz pagānu pievienošanos ebreju kristiešiem agrīnā kristiešu draudzē.

Būtu grūti noticēt, ka šāda veida / antitype saglabāšana bija kļūda, jo, lai arī pārvaldes institūcijas loceklis, iespējams, nav parakstījis šo rakstu, viņiem ir absolūts galīgais apstiprinājums visam, kas tiek ražots mācību nodaļā. Patiesībā mācību komitejā ir vairāki Pārvaldes institūcijas locekļi, tāpēc maz ticams, ka viņi būtu palaiduši garām šo pretrunu starp Svēto Rakstu lietojuma protokoliem, kurus pārraida kāds no viņu pašu Pārvaldes struktūras locekļiem un iespiests Skatu tornī.

Vai mēs varētu pamatoti secināt, ka šajā gadījumā viņi ir atmetuši savu Svēto Rakstu interpretācijas politiku, kad runa ir par antipiemēriem šajā jautājumā? Kāpēc? Vai tas varētu būt tāpēc, ka tas atbilst viņu stāstījumam, kad runa ir par divu klašu doktrīnas popularizēšanu un augstāko statusu, ko tā viņiem piešķir?

Turpināsim redzēt, kādi citi paradoksa punkti ir izveidoti šajā pētījuma rakstā.

KĀ VARĒTU VIENU VIENOTĪT TĀS?

 ... .. neraugoties uz pieņemamām telpām pamatotiem (vai acīmredzami pamatotiem) argumentiem, rada secinājums, kas šķiet bezjēdzīgs,

 4. punkts Svaidītajiem vajadzētu nopietni padomāt par brīdinājumu, kas atrodams 1. Korintiešiem 11: 27-29. (Lasīt)… vai kāds no svaidītajiem varētu “necienīgi” piedalīties memoriālā? Viņš to darītu, ja viņš apēstu un dzerētu emblēmas, bet nedzīvotu atbilstoši Jehovas taisnīgajiem standartiem ”.

Vai mēs varētu jautāt, vai pārvaldes iestāde ir piemērojusi šo punktu, pamatojoties uz 1. Korintiešiem 11: 27-29? Vai viņi ievēro Jehovas standartus?

Pirmo reizi lasītāju labā īsumā izpētiet divus galvenos piemērus, kas, ņemot vērā viņu iepriekšminētos izteikumus, liegtu viņiem piedalīties!

  1. Desmit gadu apostate piederība Apvienoto Nāciju Organizācijai kā NVO. (šeit)
  2. Kaunīgi izturēšanās pret bērnu vardarbības gadījumiem visā organizācijā. (šeit)

.... paš pretrunīgi

Par. 5 “Jehovas svētais gars palīdz saviem kalpiem būt pazemīgiem, nevis lepniem”.

Vai vadības institūcija kādreiz ir parādījusi pazemību, nožēlojošu attieksmi vai pat atvainojusies par kādu no nopietnām kļūdām, kas gadu desmitos ir ietekmējušas tūkstošiem liecinieku dzīves? Jums būtu jāatzīst kļūdas, pirms jūs varētu atvainoties. Kad tas kādreiz ir bijis novērošanas torņu vēsturē?

Viens labi zināms piemērs ir diskusija “Stay Alive Till 75”, kurā viņi vainoja ranga un lietas dalībniekus par organizācijas “priekšu”, pat saskaroties ar viņu pašu publicēto literatūru, kas pierāda, ka viņi ir nenoliedzams avots viltus cerības.

Vai tas neliecina par Svētā Gara trūkumu vai Gara virzienu, par kuru viņi apgalvo, ka viņiem ir?

Patiesībā fakti no viņu pašu publikācijām un darbībām skaidri parāda, ka viņi ir ielikuši unikālu paaugstinātu klasi pār visiem. Viņi pat ir ievietoti starp cilvēkiem un Jēzu un pārējo “svaidīto klasi”.

VAI BŪTU jāuztraucas par to, cik viņi piedalīsies?

.... ved uz secinājumu, kas šķiet bezjēdzīgs, loģiski nepieņemami

12. punkts Brāļi, kas pieskaita to cilvēku skaitu, kuri piedalās piemiņas pasākumā, nezina, kurš patiesībā ir svaidīts. Tātad skaitā ir tie, kas domā, ka ir svaidīti, bet nav. Piemēram, daži, kas agrāk piedalījās, vēlāk apstājās. Citiem var būt garīgas vai emocionālas problēmas, kas liek viņiem ticēt, ka viņi valdīs kopā ar Kristu debesīs. Skaidrs, ka mēs precīzi nezinām, cik daudz svaidīto ir palicis uz zemes ”.

Par.12. “Brāļi, kas pieskaita to cilvēku skaitu, kuri piedalās piemiņas pasākumā, nezina, kas patiesībā ir svaidīts…” (bet mēs vērojam jūs! Skatiet attēlu 30. lpp.). Protams, pat mēģinot saskaitīt tos, kuri apgalvo, ka ir “svaidīti”, nezinot, vai viņi tiešām ir “svaidīti”, vai tas ir bezjēdzības vingrinājums, vai ne?

Šis punkts turpina mēģināt radīt šaubas brāļu un māsu prātos, kas apgalvo:numuru ietver tos, kas domā ka viņi ir svaidīti, bet nav ”. [Drosmīgs mūsējais] Uz kāda pamata viņi var iesniegt šo prasību? Tas var būt vai nav taisnība. Tāpat ir iespējams, ka ir arī daži liecinieki, kuri domā, ka viņi ir, bet ir iebiedēti no ballītes. Vai organizācija spēj lasīt prātā tiem, kas piedalās?

“Daži, kas agrāk piedalījās, vēlāk apstājās” Vai viņi uzskatīja, ka ir kļūdījušies, vai arī viņus iebiedēja organizācija vai vietējās draudzes reakcija, vai viņi izlēma piedalīties privāti, vai arī viņi nāca pie viedokļa, ka atklāti piedalīties Karalistes zālē dod Atbalsts svaidītā un lielā pūļa divu klašu nepareizai mācīšanai? Varbūt organizācijas spiediena dēļ sludināt dēļ viņi vairs nejūtas cienīgi? Atkal, tas, kas liek šaubīties par dažu dalībnieku patiesumu, ir ļoti slikts, jo tam, uz ko viņi arī pievērš uzmanību, varētu būt daudz iemeslu, no kuriem lielākā daļa neliedz viņiem piedalīties.

Un visspēcīgākais paziņojums no visiem,

“Citi var būt garīgi vai emocionālas problēmas, kas liek viņiem ticēt, ka viņi valdīs kopā ar Kristu ”. [Drosmīgs mūsējais] Iespējams, tas ir organizācijas saīsinājums tiem, kurus viņi uzskata par “garīgi slimiem”, jo viņi nekad nevēlētos atklāti atzīt, ka tie, kas viņus uzskata par atmestiem, ir viņu vidū.

… Pamatota argumentācija no pieņemamām telpām?

Pār-14 “Jehova izlemj kad viņš izvēlēsies svaidītos. (Rom. 8: 28-30.) Jehova sāka izvēlēties svaidītos pēc Jēzus augšāmcelšanās. Liekas ka pirmajā gadsimtā visi patiesie kristieši tika svaidīti ………. Turpmākajos gadsimtos lielākā daļa no tiem, kas apgalvoja ka viņi bija kristieši īsti nesekoja Kristum. Pat tā, šajos gados Jehova svaidīja dažus retos kristiešus. Tie bija kā kvieši, par kuriem Jēzus teica, ka tie augs starp nezālēm. (Mateja 13: 24-30)

Tātad, ja Dievs nolemj izvēlēties kādu no šiem tieši pirms beigām, protams, mums nevajadzētu apšaubīt viņa gudrību. (Nolasīt Romiešiem 9:11, 16.) Mums jābūt uzmanīgiem, lai nereaģētu tāpat kā darbinieki, kurus Jēzus aprakstīja vienā no saviem ilustrācijām. Viņi sūdzējās par to, kā viņu meistars izturējās pret tiem, kuri sāka strādāt pēdējā stundā. Mateja 20: 8-15".  [drosmīgs mūsējais]

Tomēr pat šī argumentācija ir kļūdaina, jo tajā izmantoti pieņēmumi, piemēram, “It Šķiet ka 1st gadsimts ”. Arī “lielākā daļa, kas apgalvoja viņi bija kristieši, patiesībā nesekoja Kristum ”. Kā viņi zina? Uz kādiem pierādījumiem viņi pamato šo prasību? Tam visam ir jābūt minējumiem un spekulācijām, pretējā gadījumā viņi atbalstītu viņu argumentus ar pārbaudāmiem faktiem vai nu rindkopā, vai kā zemsvītras piezīmi.

Turklāt, mēģinādami iedomāties, ka daudziem nevajadzētu piedalīties dažādu iemeslu dēļ, viņiem ir jāsaka: “ja Dievs nolemj izvēlēties kādu no šiem tieši pirms beigām, protams, mums nevajadzētu apšaubīt viņa gudrību ”. Vai šī nav vislielākā liekulība? Ko viņi dara, ja viņi neapšauba, vai Dievs ir izvēlējies šos?

… ir apgalvojums vai ierosinājums, kas, neraugoties uz pamatotu (vai acīmredzami pamatotu) pamatojumu no pieņemamām telpām, ved pie secinājuma, kas šķiet bezjēdzīgs, loģiski nepieņemams vai pašam pretrunīgs.

15. punkts “Mateja 20: 8-15. Ne visi, kam ir cerība dzīvot debesīs, ir “uzticīgā un diskrētā verga” daļa (lasiet Mateja 24: 45–47). ”

Patiešām, šī daļa ir tikai nepamatotu pieņēmumu rindkopa, kas liek lasītājam piekrist viņu evaņģēzes interpretācijai par līdzību, ko Jēzus sniedza Mat. 24, kas patiešām ietver visu paradoksa definīciju! Kā kāds no šiem rakstiem pierāda vai nu cerību dzīvot debesīs, vai arī to, ka Jēzus ir devis ticīgajam un diskrētajam vergam vien, vai citiem?

KĀ PIETEIKTIES SĀKTĀM? (Piezīme: šī apakšpozīcija nav pareiza, taču šeit tā iederas labāk!)

[..] paziņojums vai ierosinājums, ka, neskatoties uz pamatotiem (vai acīmredzami pamatotiem) argumentiem no pieņemamām telpām, noved pie secinājuma, kas šķiet bezjēdzīgs, loģiski nepieņemams vai pašam pretrunīgs.)

 Par. 8-10 apskatīsim dažus uzkrītošus “Pretrunīgi” punkti.

Papildus tādiem mācību rakstiem kā šis, kas veicina klašu atšķirības, nevienam saprātīgam cilvēkam nevajadzētu būt pārsteigumam, ka pārvaldes institūcija tiek uzskatīta par “īpašu”. Neraugoties uz to, ko viņi saka šajos paziņojumos, mēs varam secināt tikai to, ka tas ir pilnībā izstrādāts pēc plāna ar acīmredzamu mērķi veikt pasīvu kontroli, izveidojot cilvēkos pasīvu, atkarīgu personību.[IV]

  • "Citas avis nekad nedrīkst aizmirst, ka viņu pestīšana ir atkarīga no viņu aktīvā atbalsta Kristus svaidītajiem" brāļiem ", kas joprojām atrodas uz zemes." (WT decembris 3/13, 20. lpp.)
  • "Tajā laikā cilvēku glābšanas virziens, ko mēs saņemam no Jehovas organizācijas, var šķist nevis praktisks. Mums visiem jābūt gataviem pakļauties visām instrukcijām, kuras mēs varam saņemt, neatkarīgi no tā, vai tās šķiet pamatotas no stratēģiskā vai cilvēku viedokļa. ” (w13 11/15 20. lpp.)
  • Valdes locekle Gerrit Losch nesenajā JW Broadcast raidījumā iesniedza pieprasījumu “Vai jūs uzticaties Jehovam un Jēzum? Tad uzticieties pārvaldes institūcijai tāpat kā viņi. ”

Šajā labi zināmajā attēlā no WT 4/15 2015 piezīmes, kur atrodas pārvaldes institūcija. Tūlīt Jehovas pakļautībā, bet vai šajā attēlā jūs varat atrast Jēzu, kas ir kristiešu draudzes galva? (Kolosiešiem 1:18).

 

Apskatot šo attēlu, ir labi atgādināt, ka Jāņa 14: 6 Jēzus teica: “Es esmu ceļš, patiesība un dzīve. Pie Tēva neviens nenāk izņemot caur mani. ” [Drosmīgs mūsējais]

Norādot šo attēlu uz garīgi nomodā svaidīto brāli daudzu gadu garumā, viņš bija tik satriekts, ka sauca Bēteli. Viņam būtībā teica: “tā nebija kļūda” un būtībā deva viņam standarta rindu “Vai jūs domājat, ka jūs zināt vairāk nekā pārvaldes institūcija?” (Nav pārsteidzoši, ka viņš tagad ir PIMO kolēģis).

Kāpēc pārvaldes institūcija ir tik pārsteigta, kad brāļi un māsas izturas pret viņiem kā uz garīgām slavenībām? Vai neizlaižot Karalistes dziesmas, kas sevi slavē, pastiprina viņu pašu iecelto varas stāvokli?[V] Ko Jehova un Jēzus domā par to, mēs varam tikai spekulēt, bet mēs varam būt pārliecināti, ka šī attieksme pret pašslavināšanu nepaliks nepamanīta.

Visbeidzot, vissmagākā viņu darba kārtība ir bijusi miljoniem liegt piedalīties Kristus upura emblēmās! To darot, viņi faktiski ir izveidojuši sev slavenības statusu. Vispirms radījuši problēmu, viņi pēc tam pagriežas un šajā rakstā pārmet pārējām aitām pat to, ka viņi izturas pret tām kā pret tādām!

Kopsavilkumā

Tas, vai jūs personīgi nolemjat piedalīties emblēmās, ir kaut kas starp jums, Jehova, un viņa Dēlu Jēzu. Tas ir personīgs lēmums, kuru vislabāk var pieņemt pēc daudzām lūgšanām un Svēto Rakstu izpētes. Arī citiem cilvēkiem nav Svēto Rakstu mandāta, lai uzraudzītu vai saskaitītu vai apšaubītu šo personīgo lēmumu.

Neļaujot miljoniem pakļauties Kristum, kurš teica: “Turpiniet to darīt man pieminot”, mums tiek atgādināts par Mateja 23:13: “Tu slēgi ​​debesu valstību cilvēku priekšā; jo jūs paši neejat iekšā, ne arī atļaujat tiem, kas dodas ceļā, ”.

 Secinājumi

 Kā rezultātā ir panākta šo pārvaldes institūciju rīcība? (Mateja 7:16 “Pēc viņu augļiem jūs tos atpazīsit”)

  • Palielinās daudzu, ilgi kalpojošu, uzticīgu liecinieku izceļošana.
  • Niecīgais gada pieauguma temps pēc miljardiem stundu ilgas sludināšanas visā pasaulē.
  • Atmodas grupas izveidošana draudzes iekšienē.

Tomēr nevajadzētu gaidīt, ka šie rezultāti izraisīs grēku nožēlošanu un liks viņiem mainīt savu gaitu.

Pielāgojams principā mūsu dienām, Jeremijs teica: “Pat stārķis debesīs zina savus gadalaikus; bruņurupucis un ātrais un strazds ievēro atgriešanās laiku. Bet mana tauta nesaprot Jehovas spriedumu. Kā jūs varat teikt: “Mēs esam gudri, un mums ir Jehovas likums”? Faktiski rakstu mācītāju melīgais irbulis ir izmantots tikai nepatiesībai.”(Jeremijas 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = garīgi ārēji

[Ii] Šajā atsaucē (un Deividam Splānam) bija noteikts: “Pēdējā laikā mūsu publikācijās tendence ir meklēt notikumu praktisku pielietojumu, nevis veidus, kuros Svētie Raksti paši tos skaidri nenosaka. Mēs vienkārši nevaram pārsniegt uzrakstīto. ” un "Tātad, mēs vairs nemācīsim antitypes, ja vien tie nav skaidri deklarēti Bībelē." 

[Iii] FADS = uzticīgs un diskrēts vergs

[IV] Pasīvā atkarīgā personība: definīcija - cilvēki ar DPD mēdz izrādīt trūkumcietējus, pasīvsun pieķeršanās uzvedībai, un jābaidās no atdalīšanās. Citas šīs pazīmes personība traucējumi ietver: Nespēju pieņemt lēmumus, pat ikdienas lēmumus, piemēram, ko vilkt mugurā, bez citu ieteikumiem un mierināšanas. WebMD

[V] # 27 “Dieva dēlu atklāsme”, # 26 “Tu to izdarīji man”, # 25 “Īpaša rīcība”

 

53
0
Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x