[No spāņu valodas tulkojis Vivi]
Autors Felikss no Dienvidamerikas. (Lai izvairītos no atriebības, vārdi tiek mainīti.)
Mana ģimene un organizācija
Es uzaugu tā dēvētajā “patiesībā”, kopš mani vecāki sāka mācīties pie Jehovas lieciniekiem, kad astoņdesmito gadu beigās man bija aptuveni četri gadi. Tajā laikā mēs bijām 4 cilvēku ģimene, jo mēs bijām attiecīgi 1980, attiecīgi 6, 4, 8 un 6 gadu brāļi (galu galā mēs kļuvām par 4 brāļiem, kaut arī viens nomira ar diviem dzīves mēnešiem), un es skaidri atceros, ka mēs satikāmies valstības zāle, kas atradās apmēram 2 kvartālu attālumā no manas mājas. Un, tā kā mums bija pazemīgs ekonomiskais stāvoklis, kad mēs apmeklējām sanāksmes, mēs visi gājām kopā. Es atceros, ka mums bija jāiet cauri ļoti bīstamam rajonam un aizņemtai ielai, lai nokļūtu mūsu sanāksmēs. Tomēr mēs nekad nepalaidām garām tikšanos, staigājot pa lietainu lietu vai vasarā nosmakot 8 ° C karstumu. Es to skaidri atceros. Uz sapulci ieradāmies sviedri no karstuma, taču sapulcēs vienmēr bijām klāt.
Mana māte progresēja un ātri tika kristīta, un ļoti drīz sāka kalpot par regulāru pionieri, kad viņiem bija prasība izpildīt vismaz 90 stundas no paziņotajām darbībām mēnesī mēnesī vai 1,000 stundas gadā, kas nozīmē, ka mana māte pavadīja daudz laika sludināšana prom no mājām. Tātad, bija daudz gadījumu, kad viņa atstāja manus 3 brāļus un mani ieslodzījumā vienatnē ar 2 istabām, gaiteni un vannas istabu daudzām stundām, jo viņai bija jāiet ārā, lai izpildītu savas saistības ar Jehovu.
Tagad es uzskatu, ka manai mātei bija nepareizi atstāt 4 nepilngadīgos vienus ieslēgtus, daudzu briesmu pakļautus un nespējot iziet lūgt palīdzību. Es arī saprotu. Bet tas bija tas, ko organizācija vadīja indoktrinētu cilvēku “to laiku steidzamības dēļ, kuros mēs dzīvojam”.
Par savu māti es varu teikt, ka daudzus gadus viņa bija ļoti aktīva pastāvīgā pioniere visos aspektos: komentēja, sludināja un vadīja Bībeles studijas. Mana ģimene bija tipiska ģimene astoņdesmitajos gados, kad bērnu izglītību un apmācību veica māte; un manējais vienmēr bija ļoti spēcīgs, lai aizstāvētu to, kas šķita taisnīgs, un viņa dedzīgi sekoja tam, ko māca Bībele. Un tieši tas daudzos un daudzos gadījumos lika viņai piezvanīt uz Valstības zāles B istabu, lai vecākie viņus aizrādītu.
Lai arī mēs bijām pazemīgi, mana māte vienmēr palīdzēja, kad kādam draudzes loceklim bija vajadzīgs jebkāds atbalsts, un tas arī bija iemesls, kāpēc viņa tika izsaukta uz B istabu, ka viņa neievēroja vadības kārtību un negaidīja, kamēr vecākie pārņems viņu. . Es atceros, ka reiz brālis pārdzīvoja nopietnu situāciju, un mana māte sludināja ļoti tuvu vecāka mājai, un viņai ienāca prātā doties uz vecākā māju, lai viņš viņam paziņotu par situāciju. Es atceros, ka bija apmēram pulksten 2, kad viņa pieklauvēja pie viņa mājas durvīm un durvīm atbildēja vecākā sieva. Kad mana māte lūdza sievai ļaut runāt ar vīru cita brāļa nopietnas situācijas dēļ, vecākā sievas atbilde bija šāda: „Atgriezieties vēlāk, māsa, jo mans vīrs šajā laikā snauž, un viņš nevēlas nevienu. lai viņu traucētu. ”Es nedomāju, ka īstie gani, kuriem jārūpējas par ganāmpulku, izrādītu tik mazu interesi par savām aitām, tas ir skaidrs.
Mana mamma kļuva par milzīgu organizācijas fanātiķi. Tajās dienās organizācija neuzskatīja par fiziskas korekcijas disciplīnas viedokli, bet to uzskatīja par dabisku un zināmā mērā nepieciešamu. Tātad, ļoti bieži bija tā, ka mana mamma mūs sita. Ja kāds brālis vai māsa viņai teica, ka mēs skraidījām zālē, vai ka tikšanās laikā atradāmies ārpus zāles, vai ka netīšām kādu pagrūdām, vai vienkārši piegājām pie kāda no maniem brāļiem, lai kaut ko pateiktu, vai arī sanāksmes laikā mēs pasmietos, viņa mums saspieda ausis vai pievilka matus vai aizveda uz Valstības zāles vannas istabu, lai mūs pērienu. Nav svarīgi, vai mēs esam draugu, brāļu vai citu cilvēku priekšā. Es atceros, ka tad, kad mēs pētījām grāmatu “Mana Bībeles stāstu grāmata”, mana mamma apsēdināja mūs ap galdu, parādot rokas uz galda, un arī viņai uz galda uzlika jostu. Ja mēs atbildējām slikti vai smējāmies vai nepievērsām uzmanību, viņa iesita mums ar jostu uz rokām. Trakums.
Es nevaru teikt, ka visa tā vaina pilnībā bija organizācijai, taču laiku pa laikam raksti The Watchtower iznāca, Atmostieties! vai tēmas no brāļa sarunām, kas mudināja izmantot disciplīnas “stieni”, ka tas, kurš nedisciplinē savu dēlu, viņu nemīl utt., bet šāda veida lietas toreiz organizācija mācīja vecākiem.
Daudzos gadījumos vecākie ļaunprātīgi izmantoja savu autoritāti. Es atceros, ka, kad man bija aptuveni 12 gadu, mamma mani sūtīja griezt matus tā, lai tobrīd sauktu par “čaulas griezumu” vai “sēņu griezumu”. Nu, pirmajā tikšanās reizē, kurā mēs piedalījāmies, vecākie aizveda manu māti uz B istabu, lai viņai pateiktu, ka, ja viņa nemainīs manu frizūru, es varētu zaudēt privilēģiju būt mikrofona apstrādātājai, jo šādi griezt matus bija modē, pēc vecākā domām, un ka mums nav jābūt pasaules daļai, iegūstot pasaules modi. Lai gan mana mamma neuzskatīja, ka tas ir saprātīgi, jo nebija pierādījumu par šo apgalvojumu, viņa bija nogurusi no atkārtota aizrādījuma, tāpēc viņa man ļoti īsi nogrieza matus. Arī es tam nepiekritu, bet man bija 12 gadi. Ko es varētu darīt vairāk kā sūdzēties un dusmoties? Kāda bija mana vaina, ka vecākie pārmeta manai mātei?
Nu, pazemojošākais no visiem bija tas, ka pēc nedēļas tas pats vecākā dēls, kurš bija mans vecums, ieradās zālē ar tādu pašu matu griezumu, kas varēja likt man zaudēt savas privilēģijas. Acīmredzot frizūra vairs nebija modē, jo viņš varēja izmantot vēlamo griezumu. Nekas nenotika ne ar viņu, ne ar viņa mikrofona privilēģiju. Ir skaidrs, ka vecākais ļaunprātīgi izmantoja savas pilnvaras. Šāda veida lietas notika daudzos gadījumos. Šķiet, ka tas, ko es līdz šim esmu teicis, ir niecīgas lietas, taču tās parāda kontroles pakāpi, kādu veči īsteno privātajā dzīvē un brāļu lēmumos.
Mana un manu brāļu bērnība riņķoja ap to, ko liecinieki sauc par “garīgām darbībām”, piemēram, sapulcēm un sludināšanu. (Laika gaitā, kad mūsu draugi kļuva vecāki, viens pēc otra viņus atstādināja vai viņi nošķīrās.) Visa mūsu dzīve ritēja ap organizāciju. Mēs uzaugām, dzirdot, ka beigas ir ap stūri; ka tas jau bija pagriezies par stūri; ka tas jau bija sasniedzis durvis; ka tas jau klauvēja pie durvīm - gals vienmēr pienāca, tad kāpēc gan mēs laicīgi mācītos, ja tuvotos beigas. Tam ticēja mana māte.
Mani divi vecāki brāļi pabeidza tikai pamatskolu. Kad mana māsa pabeidza, viņa kļuva par regulāru pionieri. Un mans 13 gadus vecais brālis sāka strādāt, lai palīdzētu ģimenei. Kad pienāca laiks pabeigt pamatskolu, mana māte vairs nebija tik pārliecināta, ka dzīvošu tik steidzīgos laikos, tāpēc es biju pirmā, kas mācījās vidusskolā. (Tajā pašā laikā mani divi vecāki brāļi nolēma sākt mācīties vidusskolā, kaut arī tas viņiem pabeidza daudz vairāk pūļu.) Laika gaitā manai mammai bija vēl 4 bērni, un viņiem tika dota atšķirīga audzināšana, viņiem nebija jāiziet cauri tik daudz sodu, bet ar tādu pašu organizācijas spiedienu. Es varētu pastāstīt daudzas lietas, kas notika draudzē - netaisnības un varas ļaunprātīgu izmantošanu -, bet es vēlos pateikt tikai vienu.
Mans jaunākais brālis savā uzvedībā un manierē vienmēr bija ļoti garīgs Jehovas liecinieks. Tas viņu jau no mazotnes lika piedalīties sapulcēs, dalīties pieredzē, sniegt demonstrācijas un intervijas. Tātad viņš kļuva par ministra kalpu 18 gadu vecumā (ārkārtas lieta, jo jums bija jābūt ļoti priekšzīmīgiem draudzē, kuru nosaucat 19 gadu vecumā), un viņš turpināja uzņemties pienākumus draudzē un tos pilnībā izpildīja.
Mans brālis bija atbildīgs par grāmatvedības jomu draudzē, un viņš zināja, ka šajā nodaļā viņam jābūt ļoti uzmanīgam, jo jebkurai kļūdai var būt sekas un nepareizas interpretācijas. Nu, viņa norādījumi bija, ka ik pēc 2 mēnešiem citam vecākajam ir jāpārskata konti; tas ir, vecākajiem bija jāiet un jāpārbauda, vai viss tiek veikts kārtīgi, un, ja ir kaut kas uzlabojams, atbildīgajai personai tiek sniegta atgriezeniskā saite rakstiskā formā.
Pagāja pirmie divi mēneši, un neviens vecākais nepieprasīja pārskatīt kontus. Kad viņš sasniedza 4 mēnešus, neviens arī neatnāca pārskatīt kontus. Tātad, mans brālis pajautāja vecākajam, vai viņi gatavojas pārskatīt kontus, un vecākais teica: “Jā”. Bet laiks gāja, un neviens nepārskatīja pārskatus līdz dienai, kad tika paziņots par aprites pārrauga vizītes ierašanos.
Dienu pirms vizītes manam brālim tika lūgts pārskatīt pārskatus. Mans brālis viņiem teica, ka tā nav problēma, un iedeva viņiem mapi, kurā viņš ziņoja par visu, kas saistīts ar kontu pēdējo sešu mēnešu laikā. Apmeklējuma pirmajā dienā iecirkņa pārraugs lūdza privāti sarunāties ar manu brāli un sacīja, ka viņa ieguldītais darbs ir bijis ļoti labs, bet, kad vecākie izteica ieteikumus uzlabojamām lietām, viņam tas bija jāpieliek. pazemīgi. Mans brālis nesaprata, uz ko viņš atsaucas, tāpēc jautāja viņam, uz kādu ieteikumu viņš atsaucas. Un Circuit Overseer atbildēja, ka mans brālis nav izdarījis izmaiņas, ko vecākie rakstiski ieteica trijos pārskatos, ko viņi veica (vecākie ne tikai meloja datumos, kad viņi veica iejaukšanos, bet arī uzdrošinājās sniegt nepatiesus ieteikumus, ka mans brālis nezināja par to, jo tie netika izdarīti pēc nepieciešamības, mēģinot vainot manu brāli par pieļautajām kļūdām).
Mans brālis paskaidroja iecirkņa pārraugam, ka vecākie bija lūguši viņam pārskatīt pārskatus dienu pirms viņa vizītes un ka, ja pārskati būtu veikti, kad tiem vajadzēja būt, viņš būtu izdarījis ierosinātās izmaiņas, bet tas nebija lieta. Iecirkņa pārraugs viņam teica, ka viņš gatavojas to pateikt vecākajiem, un jautāja manam brālim, vai viņam ir kāda problēma, saskaroties ar vecākajiem par iespējamām pārskatiem. Mans brālis atbildēja, ka viņam tas nav problēmu. Pēc dažām dienām ceļojošais pārraugs manam brālim teica, ka viņš ir runājis ar vecākajiem, un viņi atzinās, ka viņiem nav laika pārskatīt pārskatus un ka mana brāļa teiktais ir patiess. Tātad, brālim nevajadzēja stāties pretī vecākajiem.
Mēnesi pēc tam draudzē tika veikta pārstrukturēšana, un mans brālis pēkšņi pārgāja no daudzām vienlaicīgām privilēģijām, piemēram, kontiem, sludināšanas plānošanas, skaņas aprīkojuma pārvaldīšanas un ļoti bieži runāšanas platformā, lai vienkārši pārvaldītu mikrofonu. Tajā laikā mēs visi domājām, kas notika.
Kādu dienu mēs devāmies kopā ar brāli ēst dažu draugu mājās. Un tad viņi viņam teica, ka viņiem ir jārunā ar viņu, un mēs nezinājām, par ko ir runa. Bet es ļoti labi atceros šo runu.
Viņi teica: “Jūs zināt, ka mēs jūs ļoti mīlam, un tāpēc mēs esam spiesti jums to pateikt. Pirms mēneša ar sievu mēs bijām pie ieejas Valstības zālē un klausījāmies divus vecākos (viņš mums pateica vārdus, nejauši viņi bija vecākie, kas pārskata ziņojumos parādījās nerealizētos kontos), kas runāja par to, kas viņiem bija saistīts ar tevi. Mēs nezinām, kāda iemesla dēļ, bet viņi teica, ka viņiem bija jāsāk pamazām noņemt jūs no draudzes privilēģijām, lai jūs sāktu justies pārvietots un viens pats, un pēc tam atbrīvot jūs no ministra pienākumiem. . Mēs nezinām, kāpēc viņi to teica, bet mums šķiet, ka tas nav veids, kā rīkoties ar kādu citu. Ja jūs izdarījāt kaut ko nepareizi, viņiem būtu jāzvana un jāpasaka, kāpēc viņi atņems jūsu privilēģijas. Tas mums nešķiet kristīgs veids, kā rīkoties ”.
Tad mans brālis pastāstīja viņiem par situāciju, kas bija notikusi ar kontiem.
Personīgi es sapratu, ka viņiem nepatīk, ka mans brālis aizstāvēja sevi no vecāku sliktās izturēšanās. Kļūda bija viņu pašu, un tā vietā, lai pazemīgi atzītu kļūdu, viņi apņēmās novērst cilvēku, kurš izdarīja to, kas viņam bija jādara. Vai vecākie sekoja Kunga Jēzus piemēram? Par nožēlu nē.
Es ieteicu brālim sarunāties ar iecirkņa pārraugu, jo viņš bija informēts par situāciju, un tāpēc, lai pienāktos laiks, mans brālis zinātu iemeslu, kāpēc tika ierosināts viņu atcelt par ministru kalpu. Mans brālis runāja ar pārraugu un pastāstīja viņam par sarunu, kāda bija šiem vecākajiem, un brāļiem, kuri to dzirdēja. Pārraugs viņam teica, ka viņš netic, ka vecākie rīkojās šādi, bet viņš būs modrs, lai redzētu, kas notika nākamajā draudzes vizītē. Atvainojies, ka viņš bija pastāstījis situācijas pārraudzītājam, mans brālis turpināja pildīt dažus uzdevumus, ko viņi viņam deva.
Laika gaitā viņi norīkoja viņu runāt mazāk; viņi retāk aicināja viņu sniegt komentārus sanāksmēs; un uz viņu tika izdarīts lielāks spiediens. Piemēram, viņi viņu kritizēja, jo vecākie viņu neredzēja sludināšanas darbā sestdienās. (Mans brālis strādāja ar mani, bet nedēļas laikā izgāja sludināt daudzas pēcpusdienas. Bet sestdienās nebija iespējams iziet sludināt, jo lielākā daļa mūsu klientu sestdienās bija mājās, un viņi teica, ka viņi mūs var pieņemt tikai darbā. sestdienās.) Vecākie sestdienās un svētdienās devās sludināt uz šo teritoriju, bet nedēļas laikā viņi bija pamanāmi pēc prombūtnes. Tā kā viņi sestdienās neredzēja manu brāli sludināšanas darbā, un, neskatoties uz to, ka viņa ikmēneša pārskats vienmēr pārsniedz divciparu skaitli, un, neraugoties uz to, ka viņš viņiem izskaidroja situāciju, viņi nebija saprātīgi.
Patiesībā divus mēnešus pirms pārrauga vizītes mans brālis, spēlējot futbolu, piedzīvoja avāriju, sasita galvu pret sienu un saplaisāja galvaskausu. Turklāt viņam bija insults, kas izraisīja īslaicīgu atmiņas zudumu, fotofobiju un migrēnu. Vienu mēnesi viņš negāja uz sapulcēm, ... mēnesi, kurā veči bija informēti par situāciju (jo mana māte pārliecinājās, ka viņa pa vienam stāstīja vecākajiem, kas notika), bet neviens no viņiem neapstājās apmeklējiet viņu ne slimnīcā, ne mājās. Viņi nezvanīja viņam pa tālruni un nerakstīja kartīti vai uzmundrinājuma vēstuli. Viņi nekad viņu neinteresēja. Kad viņš varēja atkal apmeklēt sanāksmes, galvassāpes un fotofobija lika viņam pamest sapulces pirms to beigām.
Pienāca apriņķa pārrauga vizīte, un vecākie pieprasīja, lai viņu atceļ no mana brāļa kā kalpotāja. Divi vecākie (tie paši, kas sazvērējās pret viņu) un Pārraugs satikās, lai pateiktu viņam, ka viņš vairs nebūs kalps. Mans brālis nesaprata, kāpēc. Viņi viņam tikai paskaidroja, ka tas bija tāpēc, ka viņam nebija “izteiksmes atklātības”, tāpēc, ka viņš sestdienās negāja sludināt un tāpēc, ka viņš bieži neapmeklēja sanāksmes. Kāds bija viņa piemērs, lai viņš nokļūtu uz platformas un pateiktu brāļiem, lai viņi iet ārā sludināt un apmeklēt sapulces, ja viņš to nedara? Viņi lūdza viņam izteiksmes atklātību, kad viņi nebija atklāti un nevarēja būt atklāti. Ar kādu atklātību viņi no platformas varēja teikt, ka viņiem jābūt pazemīgiem un jāatzīst savas kļūdas, ja viņi to nedarīja paši? Kā viņi varēja runāt par mīlestību pret brāļiem, ja viņi to neizrādīja? Kā viņi varēja iedrošināt draudzi būt taisnīgai, ja tā nebija? Kā viņi varēja pateikt citiem, ka mums ir jābūt saprātīgiem, ja viņi tā nav? Tas izklausījās kā joks.
Viņš viņiem vēlreiz paskaidroja, ka, ja viņi sestdienās viņu neredzēja sludināšanas darbā, tas notika tāpēc, ka viņš strādāja, bet viņš sludināja nedēļas laikā pēcpusdienā. Un ka viņš nevarēja regulāri apmeklēt sanāksmes negadījuma dēļ, par kuru viņi paši zināja. Jebkura saprātīga persona izprastu situāciju. Bez tam, aprites pārraugs, kurš bija klāt un ar viņiem, lieliski zināja, ka tas nav īstais iemesls, kāpēc viņu atceļ. Manam brālim par pārsteigumu CO atbalstīja vecākos un ieteica noņemt. Nākamajā dienā CO lūdza iziet sludināt kopā ar manu brāli un paskaidroja, ka viņš zina patieso iemeslu, kāpēc vecākie ieteica izraidīšanu, kas bija tas, kas notika iepriekšējā vizītē, bet ka viņš nevarēja vērsties pret vecākajiem. (Personīgi es domāju, ka viņš neko nedarīja, jo negribēja. Viņam bija pilnvaras.) Viņš teica manam brālim to uztvert kā pieredzi un ka nākotnē, kad viņš būs vecs, viņš atcerēsies, ar ko veica vecākie. viņu smieties un, kā mēs vienmēr sakām, “atstāt lietas Jehovas rokās”.
Paziņojuma dienā visi brāļi (visa draudze, izņemot vecākos), kuri ļoti labi zināja, cik negodīga ir situācija, ieradās pie mana brāļa, lai pateiktu viņam, lai viņš paliek mierīgs, ka zina, kas patiesībā ir noticis. Šis brāļu mīlestības akts atstāja viņam tīru sirdsapziņu, ka viss, kas noticis, bija tikai tāpēc, ka viņš darīja to, kas Jehovas acīs bija pareizs.
Personīgi es biju sašutums, kad uzzināju par to - kā vecākie, “mīlošie gani, kas ganāmpulkam vienmēr vēlas labāko”, varēja darīt šīs lietas un palikt nesodīti? Kā ceļojošais pārraugs, kurš ir atbildīgs par to, lai vecākie rīkotos pareizi, un, apzinoties situāciju, neko nevarētu darīt, lai aizstāvētu taisnīgo, panāktu, lai Jehovas taisnīgums gūtu virsroku, lai visiem parādītu, ka neviens nav virs Dieva taisnīgi standarti? Kā tas varēja notikt “Dieva tautā”? Sliktākais no visiem bija tas, ka tad, kad citi cilvēki no citām draudzēm uzzināja, ka mans brālis vairs nav ministra kalps, un jautāja vecākajiem, viņi dažiem teica, ka tas ir tāpēc, ka viņš spēlē vardarbīgas video spēles, citi teica, ka tas ir tāpēc, ka mans brālis bija atkarīgs no pornogrāfijas un ka mans brālis bija noraidījis “palīdzību, ko viņi viņam piedāvāja”. Vile melus, ko izdomājuši veči! Kad mēs zinām, ka ar izņemšanu ir jārīkojas konfidenciāli. Kas par mīlestību un organizācijas procedūru ievērošanu, ko vecākajiem vajadzēja demonstrēt? Tas bija kaut kas, kas ļoti ietekmēja manu viedokli par organizāciju.
Sveiki, slavenais futbola treneris Bils Parksels sacīja: "Jūs esat tāds, kāds ir jūsu ieraksts." Es varu saprast cilvēka nepilnību, kas šad un tur rada neregulāras problēmas, un varu to attaisnot. Man problēma ir tā, ka es personīgi esmu bijis liecinieks vairāk nekā vienu reizi, un man ir tik daudz cilvēku liecības, kas liecina par liekulību, kolonismu, manipulācijām, iebiedēšanu, nepamatotību utt. Es nedomāju arī tikai personāla jautājumus. Liela daļa organizāciju mācību ir tik skaidri aprēķinātas, lai maldinātu, ka dažas no tām robežojas ar tiešu melošanu. Tās nav vienkāršas kļūdas;... Lasīt vairāk "
Lieliski argumenti, New Englander.
Dārgais mīļais brāli, paldies, ka pastāstīji mums savu stāstu. Lasot jūsu pieredzi, es jutu jūsu sāpes sirdī, jo pats esmu pieredzējis šādu vietējo vecāko izturēšanos. Un taisnība, ka iecirkņa virsnieks un. Citi organizācijas vadītāji (kā es viņu saucu) neko nedara. Tas man atgādina šīs nedēļas nogales Sargtorņa pētījumu, ka Eli īsti neizlaboja savus dēlus: Ofni un Fineazu. Diemžēl lieta notiek JW organizācijā. Bet es priecājos dzirdēt, ka šī pieredze lika jums nopietni domāt par organizatorisko procedūru sistēmu pret ko... Lasīt vairāk "
Paldies Fēliksam par jūsu izjūtu un emociju izplūdumu ap šo pieredzi, kuru jūs dalījāties ar mums. Es precīzi zinu, kādas jūtas tu piedzīvoji šo daudzo gadu laikā. Domājot, ka jūs esat Jehovas organizācijā, ka tajā ir Dieva gars, ka vecākajiem un visiem pārējiem, ar kuriem jūs nodarbojaties, ir Dieva gars, un tāpēc jums un jūsu ģimenei bija noteiktas cerības, kas tālu neatbilda gaidītajam. Es varu iedomāties jūsu neapmierinātību ar nesaprašanu, kāpēc lietas notiek tā, kā notika. Sirsnīgi lūdzot atbildi uz jūsu lūgšanām,... Lasīt vairāk "
Kad jums ir tāda kārtība kā sargtorņi, kas mēra progresu pēc skaitļiem, tad diemžēl mazie mašīnas zobrati saburzās, viņiem tiek noņemti zobi, tomēr mašīna turpina ritēt. Mīlestības un laipnības eļļa tiek reti pārbaudīta, kā tas būtu automašīnā, tāpēc rodas problēmas. Kā vecākais dažādās pasaules malās esmu redzējis, ka šī cietsirdība bieži notiek ar daudziem upuriem un notiek arī ar mani pašu. Kad es sapratu, tāpat kā lielākā daļa no mums šeit, ka es varu pielūgt Dievu bez biedrības kā a... Lasīt vairāk "
Fēlikss, pieredze, ko tavs brālis piedzīvoja ar vecākajiem, nav reta. Daži, kas to lasīja, var domāt, ka tas bija izņēmums, bet 40 gadu vecākā kalpošanas laikā trīs valstīs es zinu, ka ļoti reti aprites pārraugs vai filiāles birojs iestājas par mazo pret vecajiem. Patiesībā es nevaru iedomāties nevienu gadījumu, kur tas būtu noticis, taču man nav pietiekami daudz pirkstu, lai saskaitītu, cik reižu esmu redzējis situācijas, kas ir ļoti līdzīgas jūsu brāļa pieredzei.