Daniēla mesiāniskie pareģojumi 9: 24–27 - 6. daļa

Daniēla 9: 24-27 mesiāniskā pravietojuma saskaņošana ar laicīgo vēsturi

Risinājumu identificēšana

Ievads

Līdz šim mēs esam izskatījuši jautājumus un problēmas ar pašreizējiem risinājumiem 1. un 2. daļā. Mēs esam arī izveidojuši faktu bāzi un līdz ar to arī sistēmu, kas jāsāk ar 3., 4. un 5. daļu. Mēs arī esam izveidojuši hipotēzi ( ierosināts risinājums), kas pievēršas galvenajiem jautājumiem. Tagad mums ir rūpīgi jāpārbauda visi jautājumi, salīdzinot ar ieteikto risinājumu. Mums arī būs jāpārbauda, ​​vai faktus, jo īpaši tos, kas iegūti no Bībeles, var viegli saskaņot.

Primārais precizitātes kritērijs būs Bībeles konts. Šis pārbaudāmais risinājums ir pamatots ar 4. daļā izdarīto secinājumu, ka dekrēts, kas atbilst Daniela pravietojumam, ir Kīrs, kurš pirmajā gadā pieņēma valdnieka pienākumus pār Babilonu. Tā rezultātā mums ir saīsināts Persijas impērijas garums.

Ja mums jāsaskan ar 70 x 7 pravietojumu, strādājot atpakaļ no 36 AD un 69 x 7 no Jēzus parādīšanās kā Mesijas 29. AD, tad mums jāpārceļ Babilonas krišana uz 456. gadu pirms Kristus no 539. gada pirms mūsu ēras, un ievieto Cīrusa dekrētu viņa pirmajā gadā (parasti par 538. gadu pirms Kristus) līdz 455. gadam pirms Kristus. Tas ir ļoti radikāls solis. Tā rezultātā Persijas impērijas garums tiek samazināts par 83 gadiem.

Piedāvātais risinājums

• Kings Ezra 4: 5-7 kontā ir šādi: Kīrs, Kambīsija tiek saukts par Ahasuerus, bet Bardiya / Smerdis tiek saukts par Artaxerxes, kam seko Darius (1 vai Lielais). Ahasuerus un Artaxerxes šeit nav tas pats, kas Darius un Artaxerxes, kas minēti vēlāk Ezrā un Nehemijā, kā arī Esteres Ahasuerus.
• Starp Ezras 57 un Ezras 6 notikumiem nevar būt 7 gadu starpība.
• Dariusam sekoja viņa dēls Kserekss, Kerseksam sekoja dēls Artakserkss, Artaxerxes sekoja viņa dēls Darius II, nevis cits Artaxerxes. Drīzāk 2^nd Artaxerxes tika izveidotas sajaukšanas dēļ ar Dariusu, kuru sauca arī par Artaxerxes. Drīz pēc tam Persijas impēriju pārņēma Aleksandrs Lielais, kad viņš sakāva Persiju.
• Grieķijas vēsturnieku reģistrētajai karaļu pēctecībai jābūt nepareizai. Varbūt Grieķijas vēsturnieki dublēja vienu vai vairākus Persijas karaļus vai nu kļūdas dēļ, sajaucot vienu un to pašu karali, kad tas tiek minēts ar citu troņa vārdu, vai arī pagarinot viņu pašu Grieķijas vēsturi propagandas apsvērumu dēļ. Iespējamais kopēšanas piemērs var būt Darius I Artaxerxes I (41) = (36).
• Nevajadzētu izvirzīt prasību par nepārsūtītiem Grieķijas Aleksandra dublikātiem vai Johanāna un Jaddua dublikātiem, kas pilda augstos priesterus, kā to prasa esošie laicīgie un reliģiskie risinājumi. Tas ir svarīgi, jo nevienai no šīm nosauktajām personām nav vēsturisku pierādījumu par vairāk nekā vienu personu.

Piedāvātā risinājuma pārbaude ietvers katra 1. un 2. daļā izvirzītā jautājuma pārbaudi un pārbaudi, vai a) piedāvātais risinājums tagad ir saprātīgs kā praktiski īstenojams un b) vai ir kādi papildu pierādījumi, kas varētu pamatot šo secinājumu.

1.      Mordekai un Esteres laikmets, risinājums

dzimšana

Ja mēs saprotam Esteres 2: 5-6, ka Mordohajs tika sagūstīts kopā ar Jehojahinu, tas notika 11 gadus pirms Jeruzalemes iznīcināšanas. Mums ir arī jāatļauj viņam vismaz 1 gada vecums.

1^st Cyrus gads

Laika posms starp Jeruzālemes sagraušanu 11^th Zedekijas gads un Babilonas krišana Kīrā bija 48 gadi.

Tiek saprasts, ka Kīrs ir valdījis 9 gadus pār Bābeli, bet viņa dēls Kambīsijs - vēl 8 gadus.

7^th Ahasuerus gads

Džozefs ap 6 ebreju vēstnieku kopā ar Zerubbabeli minēja Mordohaju.^th - 7^th gada Darius.[I] Ja Darius bija Ahasuerus, tad tas, iespējams, izskaidros, kā Estere pamanījās tiem, kas meklēja Vashti aizstājēju 6^th gads Ahasuerus saskaņā ar Esteres 2:16.

Ja Ahasuerus ir Darius Lielais, tad Mordoai būtu vismaz 84 gadi. Kamēr tas ir diezgan vecs, tas ir iespējams.

12^th Ahasuerus gads

Kā viņš pēdējoreiz minēts 12^th Gadā Ahasuerus tas nozīmētu, ka viņš sasniedza 89 gadu vecumu. Labs vecums tiem laikiem, bet ne neiespējami. Tas ir pretrunā ar laicīgo un reliģisko zinātnieku pašreizējām teorijām, ka Kserkss bija Ahasueruss, kas nozīmētu, ka viņam līdz šim gadam jābūt 125 gadu vecam.

Tomēr šim risinājumam ir problēma, jo tas padarīs Mordehaju 84 gadu vecu, kad Estere apprecējās ar piedāvātā risinājuma Dariusu / Ahasuerusu / Artaxerxes. Tā kā viņa bija Mordokai māsīca pat ar 30 gadu vecuma atšķirību (kas ir maz ticama, bet iespējams), 54 gadu vecumā viņa būtu pārāk veca, lai viņu uzskatītu par jaunu un skaistu pēc izskata (Estere 2: 7).

Tāpēc ir nepieciešams vēl viens rūpīgs izskats Esteres 2: 5-6. Fragments skan šādi: teikts Kādam vīrietim, ebrejam, gadījās atrasties Šušanas pilī, un viņa vārds bija Mordekajs, Jaira dēls, Šimei dēls, Kiša dēls, benjaminīts, kurš tika aizvests trimdā no Jeruzalemes izsūtītie cilvēki, kuri tika izvesti trimdā kopā ar Jūdas ķēniņu Jekoniju, kuru trimdā uzņēmās Babilonijas ķēniņš Nebukadnecars. Un viņš nāca par Hadassahas, tas ir, Esteres, sava tēva brāļa meitas, apkopēju. Un tēva un mātes nāves gadījumā Mordohajs viņu uzskatīja par savu meitu. ”

Šo fragmentu var arī saprast, ka “kurš” attiecas uz Kišu, Mordohaju vectēvu kā to, kurš tika aizvests trimdā no Jeruzalemes, un ka aprakstā ir parādīta pēcnācēju līnija uz Mordohaju. Interesanti, ka BibleHub ebreju starplīniju lasa šādi (burtiski, ti, ebreju vārdu secībā) “Kāds jūds tur, Šušā, citadelē, un kura vārds bija Mordekajs, Jaira dēls, Šimeja dēls, Kiša dēls, kas bija Benjamite, [Kišs] tika aizvests no Jeruzalemes kopā ar sagūstītajiem, kuri bija sagūstīti kopā ar karali Jekoniju. no Jūdas, kurš bija aizvedis Bābeles ķēniņu Nebukadnecuāru. ”. Vārds, kas parādīts kā “[Kišs]”, ir "PVO"  un ebreju tulks saprot, ka tas attiecas uz Kišu, nevis Mordohaju.

Ja tas tā būtu, fakts, ka Mordekai tiek pieminēts kā atgriešanās Jūdā kopā ar citiem aizgājējiem saskaņā ar Ezras 2: 2, norāda, ka viņš, iespējams, ir vismaz 20 gadus vecs.

Pat ar šo pieņēmumu viņam 81 gadu vecumā būtu 20 gads (9 + 8 +1 + 36 + 7 +7)^th Xerxes gads pēc laicīgās hronoloģijas (kuru Esterē parasti identificē kā Ahasveru), un tāpēc Estere joprojām būtu pārāk veca. Tomēr ar piedāvāto risinājumu viņam būtu (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 gadi. Ja Estere būtu 20–25 gadus jaunāka, tā būtu iespēja, tad viņai būtu 20–25 gadi, tieši tādā vecumā, lai viņu izvēlētos par Dariusa potenciālo sievu.

Tomēr pat saskaņā ar ierosināto risinājumu, kad Xerxes bija Darius līdzvaldnieks 16 gadus, kopēja Xerxes kā Ahasuerus identificēšana joprojām atstātu Esteru 41 gadu vecumā Xerxes 7^th gadā (ja viņas dzimšanu ieskaita 3^rd Cyrus gads). Pat ja pieļautu maz ticamu 30 gadu vecuma starpību starp viņas brālēnu Mordohaju un Esteri, viņa paliktu 31 gada vecumā.  

Vai kuneiformu ierakstos ir kādi pierādījumi par Mordohaju? Jā tur ir.

“Mar-duk-ka” (babiloniešu līdzvērtīgais nosaukums Mordecai) ir atrasts kā “administratīvais superintendents [Ii] kurš strādāja Dariusa I pakļautībā vismaz no viņa 17 līdz 32 gadiem, tieši tajā pašā laika posmā, par kuru mēs domājam atrast Mordechajus, kas strādā Persijas administrācijā, pamatojoties uz Bībeles kontu. [Iii]. Mardukka bija augsta amatpersona, kas veica dažus darbus kā grāmatvede: Mardukka, kuru grāmatvedis [marriš] ir saņēmis (R140)[IV]; Hiriruka uzrakstīja (planšetdatoru), kvīti no Mardukas, kuru viņš saņēma (PT 1), un karalisko rakstu mācītāju. Divas tabletes pierāda, ka Marduka bija svarīgs administratīvais pārzinis, nevis tikai Dariusa pils amatpersona. Piemēram, kāds augsts ierēdnis rakstīja: Pasakiet Mardukai, Mirinza runāja šādi (PF 1858) un citā planšetdatorā (Amherst 258) Marduka tiek raksturots kā tulks un karaliskais rakstu mācītājs (sepīru), kas piesaistīts Uštanu komandai, Babilonas un Beyond gubernatoram. upe." [V]

Risinājums: Jā.

2.      Ezras laikmets, risinājums

dzimšana

Tā kā Seraju (Ezras tēvu) Nebukadnecars nomira drīz pēc Jeruzalemes iznīcināšanas, tas nozīmē, ka Ezrai vajadzēja būt dzimušai pirms tā laika, 11^th Zedekijas gads, 18 gadi^th Nebukadnecara slimības gads. Novērtēšanas nolūkos mēs pieņemsim, ka šajā laikā Ezrai bija viens gads.

1^st Cyrus gads

Laika posms starp Jeruzālemes sagraušanu 11^th Zedekijas gads un Babilonas krišana Kīrā bija 48 gadi.[VI]

7^th Artaxerxes gads

Saskaņā ar parasto hronoloģiju laikposms no Babilonas krišanas līdz Kīrusam līdz 7^th Artaxerxes (I) valdīšanas gads sastāv no: Cyrus, 9 gadi, + Cambyses, 8 gadi, + Darius Lielais I, 36 gadi, + Xerxes, 21 gads + Artaxerxes I, 7 gadi. Šis vecums (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) ir 130 gadi, kas ir ļoti maz ticams.

Ja Svēto Rakstu Artakserksi (Nehemijas 12) bija atsauce uz karali, kas pazīstams kā Darius Lielais[Vii], tas noteikti ir iespējams + 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73.

Artaxerxes 20. gads

Turklāt Nehemijas 12: 26-27,31-33 ir sniegta pēdējā atsauce uz Ezru un parādīta Ezra Jeruzalemes sienas inaugurācijā 20^th Artaxerxes gads. Saskaņā ar parasto hronoloģiju tas pagarina viņa 130 gadus līdz neiespējamiem 143 gadiem.

Ja Nehemijas 12 artakserksi bija Dariuss Lielais[Viii] kā norādīts piedāvātajā risinājumā, tas būtu 73 + 13 = 86 gadi, tas ir tikai iespēju robežās.

Risinājums: Jā

3.      Nehemijas laikmets, risinājums

Kritums no Babilonas uz Kīrusu

Ezras 2: 2 ir pirmā Nehemijas pieminēšana, attiecinot tos, kuri atstāja Babilonu, atgriezties Jūdaā. Viņš tiek pieminēts sadarbībā ar Cerubbabeli, Ješua un Mordohaju. Nehemijas 7: 7 ir gandrīz identisks Ezras 2: 2. Ir arī ļoti maz ticams, ka viņš šajā laikā bija jaunietis, jo visi, ar kuriem viņš tiek pieminēts, bija pieaugušie un visi, iespējams, vecāki par 30 gadiem. Tāpēc konservatīvi mēs varam Nehemijam noteikt 20 gadu vecumu, kad Babilonija nokrita uz Kīrusu, bet tas varēja būt vismaz 10 gadus vai vairāk, augstāks.

Artaxerxes 20. gads

Nehemijas 12: 26-27 Nehemija tiek pieminēta kā pārvaldniece Joakima, Ješua dēla [kas kalpo kā augstais priesteris] un Ezras dienās. Tas notika Jeruzalemes sienas inaugurācijas laikā. Šie bija 20^th Artakserkses gads saskaņā ar Nehemijas 1: 1 un Nehemijas 2: 1. Ja mēs pieņemam, ka Dāriju I sauc arī par Artakserksu no Ezras 7. gada un Nehemijā (it īpaši no viņa 7^th valdīšanas gads), izmantojot šo risinājumu, Nehemijas laika periods kļūst saprātīgs. Pirms Babilonas krišanas, vismaz 20 gadi, + Kīrs, 9 gadi, + Kambīss, 8 gadi, + Dārijs Lielais I vai Artakserkss, 20. gads. Tādējādi 20 + 9 + 8 + 20 = 57 gadi.

32^nd Artaxerxes gads

Nehemijas 13: 6 tad tiek ierakstīts, ka Nehemija bija atgriezies kalpot karalim 32^nd Bābeles ķēniņa Artaxerxes gads pēc 12 gadus ilga gubernatora pienākumu pildīšanas. Šajā laikā viņam joprojām būtu tikai 69 gadi, noteikti iespējama. Kontā ir ierakstīts, ka dažreiz vēlāk pēc tam viņš atgriezās Jeruzalemē, lai atrisinātu problēmu ar tobiju amonītu Tobiju, ka Augstajam priesterim Eliashibam bija atļauts templī ierīkot lielu ēdamzāli.

Tāpēc saskaņā ar risinājumu Nehemijas vecums ir 57 + 12 +? = 69 + gadi. Pat ja tas notiktu pēc 5 gadiem, viņš joprojām būtu 74 gadus vecs. Tas noteikti ir saprātīgi.

Risinājums: Jā

 

4.      “7 nedēļas arī 62 nedēļas”, Risinājums

Var atcerēties, ka saskaņā ar vispārpieņemto risinājumu šķietamā sadalīšana 7 x 7 un 62 x 7 šķietami nav būtiska vai iespējama. Tomēr ļoti interesanti, ja mēs uztveram Ezras 6:14 izpratni kā sakām “Darius, pat Artaxerxes”[Ix] un tātad Ezra 7 Artaxerxes un turpmāk, un Nehemijas grāmata tagad tiek saprasta kā Darius (I)[X] tad 49 gadi mūs paņemtu no Cyrus 1^st gads sekojoši: Cyrus 9 gadi + Cambyses 8 gadi + Darius 32 gadi = 49.

Tagad jautājums ir, vai kaut kas nozīmīgs notika 32^nd Dariusa (I) gads?

Nehemija bija Jūdas gubernators 12 gadus no 20^th gada Artaxerxes / Darius. Viņa pirmais uzdevums bija pārraudzīt Jeruzalemes sienu atjaunošanu. Pēc tam viņš pārraudzīja Jeruzalemes kā apdzīvojamas pilsētas atjaunošanu. Visbeidzot, 32^nd gadā Artaxerxes viņš pameta Jūdu un atgriezās karaļa personīgajā kalpošanā.

Nehemijas 7: 4 norāda, ka Jeruzalemē nebija vai būvētas mājas, vai arī to bija ļoti maz, līdz pēc sienu pārbūves, kas tika veikta 20. gadsimtā^th gada Artaxerxes (vai Darius I). Nehemijas 11 izstādēs tika izdalītas partijas, lai apdzīvotu Jeruzalemi pēc sienu atjaunošanas. Tas nebūtu bijis nepieciešams, ja Jeruzalemē jau būtu pietiekami daudz māju un tā jau būtu labi apdzīvota.

Tas atspoguļotu 7 reizes 7 periodu, kas minēts Daniēla pravietojumā 9: 24-27. Tas arī atbilstu Daniēla 9: 25b laika periodam un pareģojumiem “Viņa atgriezīsies un tiks faktiski pārbūvēta ar publisku laukumu un grāvēju, bet laikmetu šaurumā. ” Šie laika šaurumi atbilstu vienai no trim iespējām:

1. Pilns 49 gadu periods, sākot no Bābeles krišanas līdz 32 gadu vecumam^nd Artaxerxes / Darius gads, kas rada vislielāko un labāko saprātu.
2. Vēl viena iespēja ir pēc Tempļa pārbūves pabeigšanas 6^th Darius / Artaxerxes gads līdz 32 gadu vecumam^nd Artaxerxes gads / Darius
3. Visticamākais un daudz īsāks laika posms no 20^th uz 32^nd gads Artakserkss, kad Nehemija bija gubernators, pārraudzīja Jeruzalemes sienu atjaunošanu un māju un iedzīvotāju skaita palielināšanos Jeruzalemē.

To darot, viņi 7 septiņus gadus (49 gadus) izdarīs pieņemamiem secinājumiem saskaņā ar scenāriju, ka Darius I bija Artaxerxes vēlākos Ezra 7 un turpmākajos notikumos un Nehemijas notikumos.

Risinājums: Jā

5. Daniēla 11: 1-2 izpratne, risinājums

Varbūt vienkāršākais veids, kā identificēt risinājumu, ir noskaidrot, kurš bija bagātākais Persijas karalis?

No vēsturiskajiem dokumentiem, kas izdzīvojuši, šķiet, ka tie ir Kserksi. Viņa tēvs Darijs Lielais bija ieviesis regulārus nodokļus un uzkrājis ievērojamu bagātību. Xerxes turpināja ar šo un 6^th viņa valdīšanas gadā uzsāka plašu kampaņu pret Persiju. Tas ilga divus gadus, kaut arī karadarbība turpinājās vēl 10 gadus. Tas atbilst aprakstam Daniēla 11: 2 “ceturtais iegūs lielāku bagātību nekā visi citi. Un, tiklīdz viņš būs kļuvis spēcīgs savās bagātībās, viņš visu sacels pret Grieķijas karalisti. ”

Tas nozīmētu, ka atlikušie trīs karaļi būs jāidentificē ar Cambyses II, Bardiya / Smerdis un Darius Lielo.

Vai tāpēc Kserkss bija pēdējais Persijas karalis, kā daži apgalvo? Ebreju valodā teksts nesatur karaļus līdz četriem. Danielam vienkārši tika teikts, ka pēc Kīra būs vēl trīs karaļi, bet ceturtais būs bagātākais un visus uzmundrinās pret Grieķijas Karalisti. Tekstā nav teikts vai netieši norādīts, ka nevarētu būt piektais (laicīgi pazīstams kā Artaxerxes I) un patiešām sestais karalis (pazīstams kā Darius II), tikai tas, ka tie nav norādīti kā stāstījuma daļa, jo tie nav svarīgi.

Pēc grieķu vēsturnieka Arriana (Romas impērijas rakstīšana un kalpošana) teiktā, Aleksandrs bija nolēmis iekarot Persiju kā atriebības aktu par pagātnes nepareizībām. Aleksandrs uzrunā to savā vēstulē Dariusam, paziņojot:

“Jūsu senči ieradās Maķedonijā un pārējā Grieķijā un izturējās pret mums slikti, bez iepriekšējiem ievainojumiem. Es, būdams iecelts par grieķu komandieri un priekšnieku un vēloties atriebties persiešiem, pārcēlos uz Āziju, kur jūs uzsāka karadarbība. ”[xi]

Saskaņā ar mūsu risinājumu, kas būtu bijis apmēram 60-61 gadus iepriekš. Tas ir pietiekami īss, lai grieķi atcerētos atmiņas par notikumiem Aleksandram. Saskaņā ar esošo laicīgo hronoloģiju šis periods būtu vairāk nekā 135 gadi, un tādējādi atmiņas būtu izbalējušas paaudzēs.

Risinājums: Jā

 

Mēs turpināsim izskatīt neatrisināto jautājumu risinājumus nākamajā mūsu sērijas 7. daļā.

 

 

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Josephus, Ebreju senlietas, XI grāmata, 4. nodaļa pret 9

[Ii] RT HALLOCK - Persepolis nocietinājumu tabletes: Oriental Institute Publications 92 (Chicago Press, 1969), 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. XNUMX. Lpp. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[Iii] GG CAMERON - Persepolis kases tabletes: Austrumu institūta publikācijas 65 (The University of Chicago Press, 1948), lpp. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[IV] DŽE ČĀLES; MW STOLPER - nocietinājumu teksti, kas pārdoti Erlenmeijera kolekcijas izsolē: Arta 2006 1. sēj., 14.-15. Lpp. http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANTS - no Kīra līdz Aleksandram: Persijas impērijas vēsture Leidens 2002, Eisenbrauns, 260,509.lpp. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[VI] Skatiet rakstu sēriju “Atklājumu ceļojums laika gaitā”. https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[Vii] Paskaidrojums, kas attaisno šo iespēju attiecībā uz Kinga vārdiem, ir vēlāk šajā sērijā.

[Viii] Paskaidrojums, kas attaisno šo iespēju attiecībā uz Kinga vārdiem, ir vēlāk šajā sērijā.

[Ix] Skatiet šo “waw” lietojumu Nehemijas 7: 2 “Hanānija, tas ir, Hananija, komandieris” un Ezras 4:17 “Sveicieni un tagad”.

[X] Paskaidrojums, kas attaisno šo iespēju attiecībā uz Karaļa vārdiem, ir atrodams vēlāk šajā dokumentā.

[xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111