Šajā videoklipā galvenā uzmanība tiks pievērsta 2022. gada septembra ikmēneša Jehovas liecinieku pārraidei, ko vadīs Stīvens Lets no Vadošās padomes. Viņu septembra raidījuma mērķis ir pārliecināt Jehovas lieciniekus pievērt ausis ikvienam, kurš apšauba Vadošās padomes mācības vai rīcību. Būtībā, runājot par organizācijas doktrīnām un politiku, Lets lūdz savus sekotājus uzrakstīt Vadības padomei garīgu tukšu čeku. Ja esat Jehovas liecinieks, jūs nedrīkstat apšaubīt, jūs nedrīkstat šaubīties, jums ir jātic tikai tam, ko jums saka cilvēki.
Lai veicinātu šo pretrakstu nostāju, Lets izmanto divus pantus no 10th Jāņa evaņģēlija nodaļā un, kā tas ir raksturīgi, aizstāj dažus vārdus un ignorē kontekstu. Viņa izmantotie panti ir šādi:
“Kad viņš ir izvedis visus savējos, viņš iet viņiem pa priekšu, un avis viņam seko, jo tās pazīst viņa balsi. Viņi nekādā gadījumā nesekos svešiniekam, bet bēgs no viņa, jo viņi nepazīst svešinieku balsi. (Jāņa 10:4, 5)
Ja esat gudrs lasītājs, jūs būsiet sapratis, ka šeit Jēzus mums saka, ka aitas dzird divas balsis: vienu viņi zina, tāpēc, to dzirdot, viņi uzreiz atpazīst to kā piederīgu savam mīlošajam ganam. Dzirdot otru balsi, svešinieku balsi, viņi to nezina, tāpēc novēršas no šīs balss. Lieta tāda, ka viņi dzird abas balsis un paši atpazīst, kuru no tām pazīst kā īstā gana balsi.
Tagad, ja kāds — Stīvens Lets, patiesi tavs vai kāds cits — runā īstā gana balsī, tad aita atzīs, ka teiktais nāk nevis no cilvēka, bet no Jēzus. Ja skatāties šo videoklipu savā tālrunī, planšetdatorā vai datorā, tā nav ierīce, kurai uzticaties, ne vīrietis, kas ar jums runā, izmantojot šo ierīci, bet gan ziņojums — protams, pieņemot, ka atpazīstat šo ziņojumu kā sūtītāju. no Dieva, nevis no cilvēkiem.
Tātad saprātīgais kritērijs ir: Nebaidieties klausīties nevienā balsī, jo klausoties jūs atpazīsit gan labā ganu balsi, gan atpazīsit arī svešinieka balsi. Ja kāds jums saka, neklausieties nevienā citā, izņemot mani, tas ir viens niecīgs sarkans karogs.
Kāds ir vēstījums šajā 2022. gada septembra JW.org raidījumā? Mēs ļausim Stīvenam Letam pastāstīt mums.
Kristiešu Raksti nerunā par Jehovas avīm. Aitas pieder Jēzum. Vai Lets to nezina? Protams, viņš to dara. Tātad, kāpēc slēdzis uz augšu? Mēs redzēsim, kāpēc šī videoklipa beigās.
Tagad pārējā virsraksta daļa varētu šķist pareiza, taču tas viss ir atkarīgs no tā, kā tas tiek piemērots. Kā mēs redzēsim, Vadošā padome nevēlas, lai jūs klausītos citās balsīs, noteiktu, kura ir tā, kas nāk no mūsu Kunga Jēzus un kura balss nāk no svešiniekiem, un pēc tam noraidīt pēdējo un sekot tikai mūsu ganu patiesajai balsij. . Ak nē. Stīvens un pārējā vadošā padome vēlas, lai mēs pilnībā noraidītu visas balsis, kas viņu vārdā nerunā. Jums var šķist, ka viņi neuzticas savam ganāmpulkam, lai uzzinātu īstā gana balsi, un tāpēc pieņem lēmumu viņu vietā. Bet tā nebūtu taisnība. Nav tā, ka viņi neuzticas lieciniekiem atpazīt Jēzus balsi. Tieši otrādi. Viņi baidās, ka daudzi no ganāmpulka beidzot sāk atpazīt šo balsi un dodas prom, un viņi izmisīgi mēģina aizbāzt caurumus noplūdušajā traukā, kas ir JW.org.
Šis ir vēl viens vadības institūcijas mēģinājums kontrolēt bojājumus. Gandrīz divus gadus liecinieki pandēmijas dēļ nav apmeklējuši Valstības zāles sapulces. Šķiet, ka daudzi sāk apšaubīt aklo paklausību, ko viņi ir izrādījuši pašizceltajiem valdniekiem, kuri ir aizstājuši sevi ar Kristu. Mēs visi zinām, ka Vadošā padome nevienam neļaus viņus iztaujāt. Neviens tā nedara, ja vien viņam nav ko slēpt.
Stīvens Lets un citi Vadošās padomes locekļi apgalvo, ka ir Dieva svaidītie. Runājot par pašpasludinātajiem svaidītajiem, mums jāatceras, ko Jēzus, patiesais Dieva svaidītais, reiz mums teica, ka “celsies viltus svaidītie un viltus pravieši. Viņi parādīs tik lielas zīmes un zīmes, ka, iespējams, varētu maldināt pat ievēlētos! (Mateja 24:24, 2001 Translation.org)
Esmu šeit izteicis vairākus apgalvojumus. Bet man vēl ir jāsniedz jums pierādījumi. Nu, tas sākas tagad:
Par kuru aitu Lets lasa? Vadošās padomes aitas? Dieva Jehovas aitas? Skaidrs, ka šīs ir avis, kas pieder Jēzum Kristum. Labi, pagaidām mums viss ir kārtībā. Es vēl nedzirdu sveša cilvēka balsi, vai ne?
Lets šajā video gatavo ļoti smalku ēsmas un pārslēgšanas taktiku. Jēzus nesaka, ka viņa avis noraida svešinieku balsi, bet gan to, ka tās neseko svešinieku balsij. Vai tā nav viena un tā pati lieta? Jūs varētu tā domāt, taču ir kāda smalka atšķirība, ko Lets izmantos, kad liks jums pieņemt viņa terminoloģiju.
Viņš saka, ka ”avis klausa sava gana balsi un noraida svešinieku balsi”. Kā tas nākas, ka aitas prot noraidīt svešinieku balsi? Vai kāds, piemēram, Stīvens Lets, pastāsta viņiem, kas ir svešinieki, vai arī viņi to izdomā paši, uzklausot visas balsis? Lett vēlas, lai jūs noticētu, ka viss, kas jums jādara, ir uzticēties viņam un viņa kolēģiem Vadošās padomes locekļiem, lai viņi pateiktu, kam neuzticēties. Tomēr ilustrācija, ko viņš gatavojas izmantot, norāda uz citu rīcību.
"Tomēr, kad gans viņus sauca, kaut arī viņš bija pārģērbies, aitas tūlīt atnāca."
Kad es to izlasīju, man uzreiz ienāca prātā šis stāsts Bībelē: Jēzus augšāmcelšanās dienā divi viņa mācekļi devās uz ciematu, kas atrodas apmēram septiņas jūdzes ārpus Jeruzalemes, kad Jēzus tuvojās viņiem, bet tādā formā, kā viņi to darīja. neatpazīt. Citiem vārdiem sakot, viņš viņiem bija svešinieks. Īsuma labad es nelasīšu visu pārskatu, bet tikai tās daļas, kas attiecas uz mūsu diskusiju. Apskatīsim to no Lūkas 24:17, kur runā Jēzus.
Viņš tiem sacīja: "Kas ir tie jautājumi, par kuriem jūs savā starpā apspriežat, ejot līdzi?" Un viņi stāvēja uz vietas ar skumjām sejām. Atbildot tas, vārdā Kleopas, viņam sacīja: "Vai tu viens pats dzīvojat Jeruzalemē un tāpēc nezināt, kas viņā noticis šajās dienās?" Un viņš tiem sacīja: "Kādas lietas?" Tie viņam sacīja: "Kas attiecas uz Jēzu Nācarieti, kas kļuva par pravieti, varenu darbos un vārdos Dieva un visas tautas priekšā, un kā mūsu augstie priesteri un priekšnieki viņam nodeva nāves sodu."
Viņus uzklausījis, Jēzus saka: "Ak, bezjēdzīgie un lēnprātīgie ticēt visam tam, ko pravieši ir runājuši! Vai Kristum nebija nepieciešams šīs lietas ciest un ieiet savā godībā?” Un, sākot ar Mozu un visiem praviešiem, viņš izskaidroja tiem lietas, kas attiecas uz viņu visos Rakstos. Beidzot viņi pietuvojās ciemam, kur viņi devās ceļā, un viņš likās, it kā dotos tālāk. Bet viņi izdarīja spiedienu uz viņu, sacīdami: "Paliec pie mums, jo tuvojas vakars, un diena jau ir norietējusi." Ar to viņš iegāja, lai paliktu pie viņiem. Un, guļot kopā ar viņiem pie maltītes, viņš paņēma klaipu, svētīja to, salauza un sāka tiem pasniegt. Tad viņu acis pilnībā atvērās, un viņi viņu atpazina; un viņš no viņiem pazuda. Un viņi sacīja viens otram: "Vai mūsu sirdis nedega, kad Viņš runāja ar mums ceļā, kad Viņš mums pilnībā atklāja Rakstus?" (Lūkas 24:25-32)
Vai redzat atbilstību? Viņu sirdis dega, jo viņi atpazina ganu balsi, lai gan ar acīm viņi nesaprata, kas viņš ir. Mūsu ganu balss, Jēzus balss, skan arī šodien. Tas var būt uz drukātas lapas, vai arī tas var tikt nodots mums mutiski. Jebkurā gadījumā Jēzus avis atpazīst sava Kunga balsi. Taču, ja rakstnieks vai runātājs izskan ar savām idejām, kā to dara viltus pravieši, lai maldinātu izredzētos, Dieva izredzētos, tad pat tad, ja aitas dzirdēs svešinieka balsi, tās tai nesekos.
Lets apgalvo, ka Sātans vairs neizmanto čūskas, taču tas nav pilnīgi precīzi. Atcerieties, ka Jēzus atsaucās uz ebreju valdniekiem, Izraēlas Vadošo padomi, kā uz odžu — indīgo čūsku — pēcnācējiem. Bībelē ir teikts, ka Sātans ”pārģērbjas kā gaismas eņģelis”. (2. Korintiešiem 11:14) un piebilst, ka ”viņa kalpi arī nemitīgi pārģērbjas par taisnības kalpiem”. (2. korintiešiem 11:15)
Šie taisnības sludinātāji, šis odžu mazulis, varētu ģērbties uzvalkos un kaklasaitēs un izlikties uzticīgiem un gudriem, bet tas nav tas, ko aitas redzēt tas ir svarīgi, bet ko viņi dzirdēt. Kāda balss runā? Vai tā ir izcilā gana balss vai svešinieka balss, kas meklē savu godu?
Ņemot vērā to, ka aitas atpazīst labā gana balsi, vai nav jēgas, ka šie svešinieki, šie viltus taisnības kalpi, izmantotu dēmonisku taktiku, lai neļautu mums dzirdēt mūsu lieliskā gana balsi? Viņi mums liktu neklausīties Jēzus Kristus balsī. Viņi lika mums aizbāzt ausis.
Vai nebūtu jēgas, ka viņi to darītu? Vai varbūt viņi melos un apmelo ikvienu, kas atbalso mūsu Kunga balsi, jo viņi runā ar “ļaunā vēdera runātāja, sātana Velna balsi”.
Šī taktika nav nekas jauns. Tie ir ierakstīti Svētajos Rakstos, lai mēs varētu no tiem mācīties. Mēs darām labi, ja ņemam vērā vēsturisko stāstu, kurā ir dzirdama gan lieliskā ganu balss, gan svešinieku balsis. Skatiet kopā ar mani Jāņa 10. nodaļu. Šī ir tā pati nodaļa, no kuras Stīvens Lets tikko lasīja. Viņš apstājās pie 5. panta, bet mēs lasīsim tālāk no turienes. Kļūs ļoti skaidrs, kas ir svešinieki un kādu taktiku viņi izmanto, lai pievilinātu aitas pie sevis.
“Jēzus runāja ar viņiem šo salīdzinājumu, bet viņi nesaprata, ko Viņš tiem saka. Tāpēc Jēzus atkal sacīja: “Patiesi, patiesi es jums saku: Es esmu durvis avīm. Visi tie, kas nākuši manā vietā ir zagļi un laupītāji; bet avis nav klausījušas. Es esmu durvis; Ikviens, kas caur mani ieies, tiks izglābts, un tas ieies un ārā un atradīs ganības. Zaglis nenāk, ja vien tas nav paredzēts zagt, nogalināt un iznīcināt. Es esmu nācis, lai viņiem būtu dzīvība un pārpilnība. Es esmu lieliskais gans; smalkais gans atdod savu dzīvību aitu labā. Algotais, kurš nav gans un kuram nepieder aitas, redz vilku nākam un pamet aitas un bēg — un vilks tās sagrābj un izklīdina — jo viņš ir algots un nerūpējas par aitas. Es esmu lieliskais gans. Es pazīstu savas avis, un manas avis pazīst mani…” (Jāņa 10:6-14)
Vai Vadošās padomes vīri un tie, kas kalpo viņu pakļautībā, ir īsti gani, kas līdzinās Jēzum Kristum? Vai arī tie ir algoti vīri, kas ir zagļi un laupītāji, kas bēg no jebkāda riska uz saviem slēpņiem?
Vienīgais veids, kā atbildēt uz šo jautājumu, ir aplūkot viņu darbus. Šajā video es saku, ka Vadošā padome nekad neatklāj tā sauktos melus, ko viņi apgalvo, ka atkritēji par viņiem dara. Viņi vienmēr runā vispārīgi. Tomēr ik pa laikam viņi kļūst pārāk specifiski savos vispārīgajos veidos, kā to dara Stīvens Lets:
Ja jūs zināt par bērnu seksuālu plēsēju un jūs stāvat tiesneša priekšā, kurš pieprasa jums atklāt šī noziedznieka vārdu, vai jūs paklausīsit augstākajām varas iestādēm, kā Romiešiem 13 pavēl, un nodotu vīrieti tiesai? Kā būtu, ja jums būtu zināmo varmāku saraksts? Vai jūs slēptu viņu vārdus no policijas? Kā būtu, ja jums būtu saraksts ar tūkstošiem un jums teiktu, ka, ja jūs to nepārvērsīsit, jūs izturēs necieņā pret tiesu un sodīs miljoniem dolāru? Vai tad jūs to pagrieztu? Ja jūs atteiktos un samaksātu šīs soda naudas, izmantojot naudu, ko citi bija ziedojuši sludināšanas darba atbalstam, vai jūs varētu piecelties publiski un apgalvot, ka ikviens, kurš saka, ka aizsargājat pedofilus, ir "melis ar plikām sejām?" Tieši to ir darījusi un turpina darīt Pārvaldes padome, un pierādījumi ir pieejami internetā no cienījamiem avotiem, lai ikviens, kam tas interesē, tos meklētu. Kāpēc viņi aizsargā šos noziedzniekus no taisnīguma?
Noalgotais cilvēks rūpējas tikai par sava slēpņa aizsardzību. Viņš vēlas nodrošināt savus īpašumus un bagātību, un, ja tas maksā dažu aitu dzīvības, lai tā būtu. Viņš nestāv par mazo. Viņš nav gatavs riskēt ar visu, lai glābtu citu. Viņš labprātāk tos pamestu un ļautu vilkiem nākt un apēst.
Daži mēģinās aizstāvēt organizāciju, sakot, ka katrā organizācijā un reliģijā ir pedofili, taču šeit nav runa par to. Jautājums ir par to, ko tā sauktie gani ir gatavi darīt lietas labā? Ja tie ir tikai algoti vīri, tad viņi ne ar ko neriskēs, lai aizsargātu ganāmpulku. Kad Austrālijas valdība izveidoja komisiju, lai uzzinātu, kā risināt bērnu seksuālās izmantošanas problēmu valsts iestādēs, viena no šīm iestādēm bija Jehovas liecinieki. Viņi izsauca pavēsti Pārvaldes loceklim Džefriju Džeksonu, kurš tajā laikā atradās valstī. Tā vietā, lai rīkotos kā īsts gans un izmantotu šo iespēju, lai risinātu reālu problēmu organizācijā, viņš lika savam advokātam melot tiesai, apgalvojot, ka viņam nav nekāda sakara ar organizācijas politiku, kas nodarbojas ar bērnu seksuālās vardarbības apkarošanu. draudze. Viņš vienkārši strādāja ar tulkojumiem. Tā kā mēs runājam par meliem plikām sejām, es domāju, ka mēs tikko esam atklājuši ārprātu, vai jums tā nešķiet?
Komisāri tika informēti par šiem meliem un piespieda viņu stāties viņu priekšā, taču viņš demonstrēja Vadošās padomes attieksmi, ka viņš nav īsts gans, bet gan algots cilvēks, kura nolūks ir tikai aizsargāt savus īpašumus, pat ja tas nozīmē. pametot mazo aitu.
Ja kāds, piemēram, es, norāda uz šo liekulību, ko dara Vadošā padome? Viņi atdarina pirmā gadsimta ebrejus, kuri iestājās pret Jēzu un viņa mācekļiem.
“Šo vārdu dēļ jūdu vidū atkal radās šķelšanās. Daudzi no viņiem teica: ”Viņā ir dēmons, un viņš ir izmisis no prāta. Kāpēc tu viņā klausies?” Citi teica: “Tie nav dēmonizēta cilvēka teicieni. Dēmons nevar atvērt akliem acis, vai ne?” (Jāņa 10:19-21)
Viņi nevarēja uzvarēt Jēzu ar loģiku un patiesību, tāpēc viņi noliecās pie mūžsenās sātana melu apmelošanas taktikas.
"Viņš ir dēmonizēts. Viņš runā sātana vārdā. Viņš ir no prāta. Viņš ir garīgi slims. ”
Kad citi mēģināja ar viņiem argumentēt, viņi sauca: "Nemaz neklausieties viņā." Aizveriet ausis.
Labi, es domāju, ka mēs esam gatavi turpināt klausīties, ko Vadošā padome runā ar Stīvena Letta balsi. Bet atgriezīsimies mazliet atpakaļ, lai atsvaidzinātu atmiņu. Lett gatavojas izveidot salmu vīru argumentu. Skatiet, vai varat to izvēlēties. Tas ir diezgan acīmredzams.
Vai Stīvens Lets ir viens no sātana taisnības kalpiem, vai arī viņš runā ar izcilā gana, Jēzus Kristus, balsi? Jēzus nekad neizmantotu salmu cilvēka argumentu. Vai jūs to izvēlējāties? Te tas ir:
Vai jūs pieņemtu, ka mums vajadzētu uzticēties uzticīgajam un gudrajam vergam, ko Jēzus ieceļ pār visu savu mantu? Protams. Kad Jēzus ir iecēlis savu vergu pār visu savu mantu, šim vergam ir pilna vara. Tāpēc, protams, jūs viņam uzticaties un paklausīsit. Tas ir salmu cilvēks. Redziet, jautājums nav par to, vai mums vajadzētu uzticēties uzticamajam vergam, bet gan par to, vai mums vajadzētu uzticēties Jehovas liecinieku Vadošajai padomei. Stīvens Lets sagaida, ka viņa klausītāji pieņems, ka abi ir līdzvērtīgi. Viņš sagaida, ka mēs noticētu, ka Vadošā padome tika iecelta par uzticīgo vergu 1919. gadā. Vai viņš mēģina to pierādīt? Nē! Viņš tikai paziņo, ka mēs zinām, ka tā ir patiesība. Vai mēs? Tiešām?? Nē, mēs ne!
Patiesībā apgalvojums, ka Jehovas liecinieku Vadošā padome tika iecelta 1919. gadā par Kristus uzticīgo un gudro vergu, ir smieklīgs. Kāpēc es to saku? Apsveriet šo fragmentu no manas nesen publicētās grāmatas:
Ja mēs pieņemam Vadošās padomes interpretāciju, tad mums jāsecina, ka sākotnējie divpadsmit apustuļi nav vergi un tāpēc netiks iecelti pār visu Kristus mantu. Šāds secinājums ir vienkārši muļķīgs! Šeit jāatkārto: Ir tikai viens kalps, kuru Jēzus Kristus ieceļ pār visu savu mantu: Uzticīgais un apdomīgais vergs. Ja šis vergs kopš 1919. gada ir ieslodzīts Vadošajā padomē, tad tādi cilvēki kā JF Raterfords, Freds Francs un Stīvens Lets sagaida, ka viņi valdīs pār visu debesīs un uz zemes, bet apustuļi, piemēram, Pēteris, Jānis un Pāvils no malas skatās. Kādām nežēlīgām muļķībām šie vīri liktu jūs noticēt! Mūs visus garīgi baro citi, un mums visiem ir iespēja atgriezt labvēlību, kad kādam citam ir nepieciešams garīgais uzturs. Es jau vairākus gadus tiešsaistē tiekos ar uzticīgiem kristiešiem, patiesiem Dieva bērniem. Lai gan jūs varētu domāt, ka man ir ievērojamas zināšanas par Svētajiem Rakstiem, es varu jums apliecināt, ka nepaiet ne nedēļa, kad es mūsu sapulcēs neiemācītos kaut ko jaunu. Cik atsvaidzinošas pārmaiņas ir notikušas pēc gadu desmitiem ilgām garlaicīgām, atkārtotām sanāksmēm Valstības zālē.
Dieva valstības durvju aizvēršana: kā Sargtornis nozaga glābšanu no Jehovas lieciniekiem (300.–301. lpp.). Kindle izdevums.
Vadošā padome, izmantojot šo raidījumu, arī veic klasisko ēsmu un pāreju. Lett vispirms liek mums noraidīt svešinieku balsi. Mēs to varam pieņemt. Tā ir ēsma. Tad viņš izslēdz ēsmu ar šo:
Ar to ir tik daudz nepareizu, ka es gandrīz nezinu, ar ko sākt. Pirmkārt, ievērojiet, ka vārds “uzticēšanās” nav pēdiņās. Tas ir tāpēc, ka nekur Bībelē mums nav teikts, ka jāuzticas nevienam vergam, uzticamam vai citam. Psalmā 146:3 mums ir teikts neuzticēties vīriešiem, jo īpaši vīriešiem, kuri apgalvo, ka ir svaidīti, kas ir prinči. Otrkārt, vergs netiek pasludināts par uzticīgu līdz Kungs atgriezīsies un, es nezinu kā jums, bet es vēl neesmu redzējis viņu klaiņojam pa zemi. Vai esat redzējuši Kristu atgriežamies?
Visbeidzot, šī runa ir par atšķirību starp Jēzus, lieliskā gana, balsi no svešinieku balsīm, kas ir sātana aģenti. Mēs ne tikai klausāmies cilvēkus, jo viņi apgalvo, ka ir Dieva kanāls, kā to dara Vadošā padome. Mēs ieklausāmies cilvēkos tikai tad, ja caur viņiem varam dzirdēt labā ganu balsi. Ja dzirdam svešinieku balsi, tad kā aitas bēgam no tiem svešajiem vīriem. To dara aitas; viņi bēg no to cilvēku balss vai balsīm, kuriem viņi nepieder.
Tā vietā, lai paļautos uz patiesību, Lets atgriežas pie taktikas, ko izmantoja Jēzus laika farizeji. Viņš cenšas panākt, lai klausītāji viņam noticētu, balstoties uz autoritāti, ko viņš, domājams, ir saņēmis no Dieva, un izmanto šo pieņemto statusu, lai diskreditētu tos, kas iebilst pret viņa mācībām, kurus viņš apzīmē kā “atkritējus”.
"Tad virsnieki atgriezās pie augstajiem priesteriem un farizejiem, un tie tiem sacīja: "Kāpēc jūs viņu neievedāt?" Virsnieki atbildēja: "Nekad neviens vīrietis nav tā runājis." Savukārt farizeji atbildēja: “Arī jūs neesat maldināti, vai ne? Neviens no valdniekiem vai farizejiem nav viņam ticējis, vai ne? Bet šis pūlis, kas nezina bauslību, ir nolādēti cilvēki. (Jāņa 7:45-49)
Stīvens Lets neuzticas, ka Jehovas liecinieki atpazīst svešinieku balsi, tāpēc viņam ir jāpastāsta, kā viņi izskatās. Un viņš seko farizeju un jūdu valdnieku piemēram, kas pretojas Jēzum, apmelojot viņus un liekot saviem klausītājiem pat neklausīties. Atcerieties, viņi teica:
“Viņam ir dēmons, un viņš ir izmisis no prāta. Kāpēc tu viņā klausies?” (Jāņa 10:20)
Tāpat kā farizeji, kas apsūdzēja Jēzu par velna aģentu un traku cilvēku, Stīvens Lets izmanto savu pašpārliecināto varu pār Jehovas liecinieku ganāmpulku, lai nosodītu visus, kas viņam nepiekrīt, tostarp arī es. Viņš mūs sauc par meliem ar plikām sejām un apgalvo, ka mēs sagrozām faktus un sagrozām patiesību.
Savā grāmatā un Beroean Pickets tīmekļa vietnē un YouTube kanālā es izaicinu Vadošo padomi par tādām doktrinālajām mācībām kā to paaudze, kas pārklājas, Jēzus Kristus klātbūtne 1914. gadā, 607. gads p.m.ē., nevis Babilonijas trimdas gads, citas aitas kā nesvaidīta kristiešu šķira un daudzas citas. Ja es runāju ar svešinieka balsi, kāpēc Stīvens neatklāj manu teikto kā melus. Galu galā mēs izmantojam vienu un to pašu Bībeli, vai ne? Bet tā vietā viņš liek jums pat neklausīties manī vai citos, piemēram, man. Viņš apmelo mūsu vārdu un sauc mūs par "meliem ar plikām sejām" un garīgi slimiem atkritējiem un izmisīgi cer, ka jūs neklausīsit mūsu sakāmajā, jo viņam nav aizsardzības pret to.
Jā, viņi dara, Stīven. Jautājums ir: kurš ir atkritējs? Kurš melo atkārtoti? Kurš ir grozījis Rakstus kopš pirms manas dzimšanas? Varbūt tas tiek darīts neapzināti, lai gan šķiet, ka tam kļūst arvien grūtāk noticēt.
Pārvaldes padome vēl nav izveidota. Ziņa, ko viņi vēlas nodot, ir tāda, ka mums nevajadzētu pat dzirdēt svešinieku balsi. Mums vajadzētu paļauties uz vīriešiem, kas mums pastāstīs, kas ir svešinieki, lai mēs nedzirdētu, kas viņiem patiesībā ir sakāms. Bet, ja jūs būtu tas svešinieks, ja jūs vēlētos, lai Jēzus avis jums sekotu, nevis Jēzus, vai tas nav tieši tas, ko jūs teiktu aitām? “Neklausieties nevienā, izņemot mani. Es jums pateikšu, kas ir svešinieki. Tici man, bet neuzticies nevienam citam, pat tādam, kurš visu mūžu par tevi ir rūpējies, piemēram, tavai mātei vai tēvam.
Atvainojiet, mammu, bet skuķis, kas visu apšaubīja, ir pazudis, to pārņem tāda domu kontrole, kurai nav nekāda sakara ar kristietību. un viss, kas saistīts ar prāta kontroles kultu.
Ievērojiet, ka viņa saka, ka ziņu stāsti ir negatīvi un slīpi, taču tas nenozīmē, ka tie ir nepatiesi, vai ne? Tagad raidījuma spāņu versijā Jade (Coral) spāņu versija patiesībā saka gulēt, “meli”, nevis “slīpi”, taču angļu valodā scenārija autori nemaz tik nekaunīgi nepamato faktus.
Ievērojiet, ka viņa nestāsta savam draugam, par ko bija ziņas, un šīs jaunās sievietes dīvainā kārtā arī nevēlas uzzināt. Ja šie ziņu stāsti un “atkritēju” tīmekļa vietnes patiešām stāstīja melus, kāpēc gan neatklāt šos melus? Faktu slēpšanai ir tikai viens labs iemesls. Es domāju, kā viņi varēja attēlot Džeida māti, kas rāda savai meitai pierādījumus par Sargtorņa biedrības 10 gadu saistību ar Apvienoto Nāciju Organizāciju, baiso Atklāsmes zvēra tēlu? Tas būtu negatīvi, bet ne nepatiesi. Vai arī, ja viņas māte dalītos ar ziņām par miljoniem dolāru, ko organizācija izmaksā bērnu seksuālās vardarbības upuriem, vai milzīgajiem naudas sodiem, kas viņiem bija jāmaksā par necieņu pret tiesu, kad valde ir atteikusies nodot savu sarakstu. no desmitiem tūkstošu aizdomās turēto un zināmo bērnu varmākas uzvārdu augstākajām iestādēm? Vai jūs zināt, tie, uz kuriem vēstule Romiešiem 13 ir minēta kā Dieva kalpotājs, kas sodīja ļaundarus? Džeida par to visu nevar zināt, jo viņa pat neklausīsies. Viņa paklausīgi pagriež muguru.
Šis ir lielisks piemērs tam, kā Sātana taisnības kalpi sagroza Svētos Rakstus saviem mērķiem.
Izlasiet Jāņa 10:4, 5, un šeit mēs redzam, kā viņš sagaida, ka viņa klausītāji to pielietos. Bet neklausīsim viņa balsī, bet gan smalkā ganā. Pārlasīsim Jāņa evaņģēlija 10. nodaļu, bet iekļausim pantu, ko Lett atstāja:
“Durvju sargs atver šim, un aitas klausās viņa balsī. Viņš sauc savas avis vārdā un ved tās ārā. Izvedis visus savējos, viņš iet viņiem pa priekšu, un avis viņam seko, jo tās pazīst viņa balsi. Viņi nekādā gadījumā nesekos svešiniekam, bet bēgs no viņa, jo viņi nepazīst svešinieku balsi.” (Jāņa 10:3-5)
Uzmanīgi klausieties, ko saka Jēzus. Cik balsis dzird aitas? Divas. Viņi dzird ganu balsi un svešinieku balsi (vienskaitlī). Viņi dzird divas balsis! Tagad, ja esat lojāls Jehovas liecinieks, kas klausās šo septembra raidījumu vietnē JW.org, cik balsu jūs dzirdat? Viens. Jā, tikai viens. Jums pat liek klausīties nevienā citā balsī. Tiek parādīts, ka Džeida atsakās klausīties. Ja jūs neklausīsit, kā jūs zināt, vai balss ir no Dieva vai cilvēkiem? Jums nav atļauts atpazīt svešinieku balsi, jo svešinieka balss jums saka, ko domāt.
Stīvens Lets savos apaļajos, skanīgajos toņos un pārspīlētajās sejas izteiksmēs apliecina, ka viņš tevi mīl un runā ar smalkā ganiņa balsi, bet vai tieši tā neteiktu kalpotājs, kurš pārģērbies taisnās drēbēs? Un vai tāds ministrs nepateiktu, ka neklausies nevienā citā.
No kā viņi baidās? Mācīties patiesību? Jā. Tieši tā!
Jūs esat nonācis situācijā, kādā atrodas šī māte… ja mēģināt palīdzēt draugam vai ģimenes loceklim saprast iemeslu, un viņi atsakās to darīt. Ir risinājums. Šis nākamais klips neapzināti atklāj šo risinājumu. Skatāmies.
Ja Jehovas liecinieka draugs vai ģimenes loceklis jūs neklausīs, tad klausieties viņu, taču ar vienu nosacījumu. Lieciet viņiem piekrist pierādīt visu no Svētajiem Rakstiem. Piemēram, palūdziet savam draugam lieciniekam paskaidrot, kā Mateja 24:34 pierāda, ka beigas ir tuvu. Tas ļaus viņiem izskaidrot paaudzi, kas pārklājas. Pajautājiet viņiem, kur Bībelē teikts, ka paaudze pārklājas?
Dariet to ar visu, ko viņi māca. "Kur tas teikts?" vajadzētu būt jūsu atturēties. Tas nav veiksmes garantija. Tas darbosies tikai tad, ja viņi tiecas pielūgt Dievu garā un patiesībā (Jāņa 4:24). Atcerieties, ka pants, ko Lets nelasīja, 3. pants stāsta mums, ka Jēzus, lieliskais gans,sauc savu aitu vārdā un ved viņus ārā."
Vienīgās avis, kas atsaucas uz Jēzu, ir tās, kas pieder viņam, un viņš tās pazīst vārdā.
Pirms slēgšanas es vēlētos jums uzdot jautājumu:
Kas ir īstie atkritēji?
Vai esat kādreiz skatījies uz Svētajos Rakstos pierakstīto vēstures modeli?
Jehovas liecinieki Izraēla tautu dēvē par Dieva sākotnējo zemes organizāciju. Kas notika, kad viņi nogāja greizi, kaut ko viņi darīja satraucoši regulāri?
Dievs Jehova sūtīja praviešus, lai viņus brīdinātu. Un ko viņi darīja ar tiem praviešiem? Viņi tos vajāja un nogalināja. Tāpēc Jēzus sacīja Izraēla, ”Jehovas zemes organizācijai”, valdniekiem jeb vadošajai iestādei:
“Čūskas, odžu pēcteči, kā jūs bēgsit no Gehennas tiesas? Šī iemesla dēļ es sūtu pie jums praviešus un gudros vīrus, un sabiedriskos instruktorus. Dažus no tiem jūs nogalināsit un sodīsit uz mietiem, bet dažus šaustīsit savās sinagogās un vajāsit no pilsētas uz pilsētu, lai pār jums nāktu visas taisnās asinis, kas izlietas virs zemes, sākot no taisnā Ābela asinīm līdz. Cakarijas, Barahijas dēla, asinis, kuru jūs nogalinājāt starp svētnīcu un altāri." (Mateja 23:33-35)
Vai kaut kas mainījās kristiešu draudzē, kas sekoja gadsimtu gaitā? Nē! Baznīca vajāja un nogalināja ikvienu, kas runāja patiesību, izcilā ganu balsi. Protams, Baznīcas vadītāji šos taisnīgos Dieva kalpus sauca par “ķeceriem” un “atkritējiem”.
Kāpēc mēs domājam, ka šis modelis ir mainījies Jehovas liecinieku draudzē? Tā nav. Tas ir tas pats modelis, ko mēs redzējām starp Jēzu un viņa mācekļiem, no vienas puses, un “Izraēļa vadošo ķermeni”, no otras puses.
Stīvens Lets apsūdz savus pretiniekus mēģinājumos iegūt sev sekotājus. Citiem vārdiem sakot, viņš apsūdz viņus par to, ka viņi dara to pašu, ko Vadošā padome ir darījusi visu laiku: liek cilvēkiem sekot viņiem Dieva vārdā un izturēties pret viņu vārdiem tā, it kā tas nāktu no paša Jehovas. Viņi pat dēvē sevi par Jehovas saziņas kanālu un par ”Doktrīnas sargiem”.
Vai pamanījāt, kā Lets turpināja atsaukties uz Jehovas avīm, lai gan Jāņa 10. nodaļā skaidri norādīts, ka aitas pieder Jēzum? Kāpēc Vadošā padome nekad nekoncentrējas uz Jēzu? Nu, ja tu esi svešinieks, kurš vēlas, lai aita tev seko, nav jēgas atklāt smalkā ganu balsi. Nē. Jums jārunā ar viltotu balsi. Mēģināsit apmānīt aitas, pēc iespējas labāk atdarinot īstā gana balsi un cerot, ka viņi nepamanīs atšķirību. Tas derēs aitām, kas nepieder pie labajam ganam. Bet avis, kas viņam pieder, netiks maldinātas, jo viņš tās pazīst un sauc vārdā.
Es aicinu savus bijušos JW draugus nepadoties bailēm. Atsakieties klausīties melos, kas jūs arvien vairāk mulsina, līdz vairs nevarēsit elpot. Dedzīgi lūdzieties, lai svētais gars jūs vadītu atpakaļ pie lieliskā gana balss!
Neesiet atkarīgs no tādiem vīriešiem kā Stīvens Lets, kuri liek jums klausīties tikai viņus. Klausieties smalko ganu. Viņa vārdi ir pierakstīti Svētajos Rakstos. Jūs šobrīd klausāties mani. Es to novērtēju. Bet neturieties pie tā, ko es saku. Drīzāk: "Mīļie, neticiet katram iedvesmotajam izteicienam, bet pārbaudiet iedvesmotos izteicienus, lai redzētu, vai tie ir no Dieva, jo daudzi viltus pravieši ir izgājuši pasaulē." (1. Jāņa 4:1)
Citiem vārdiem sakot, esiet gatavs uzklausīt katru balsi, bet pārbaudiet visu no Rakstiem, lai jūs varētu atšķirt patieso ganu balsi no svešinieku viltus balss.
Paldies par jūsu laiku un atbalstu šim darbam.
Sveiki, šī mana pieredze ir saistīta ar to, kā vadošā iestāde runā ar svešinieka balsi. Pagājušajā nedēļā brālis komentēja, ka, atrodoties pasaulē citā reliģijā, viņš varēja dzirdēt tikai vārdu Jēzus, Jēzus, Jēzus. Taču kopš viņš kļuva par Jehovas liecinieku un uzzināja patiesību no Dieva Vārda Bībeles, tagad viņš visu laiku lieto vārdu Jehova un gandrīz nelieto vārdu Jēzus. Pats Jēzus Kristus ir teicis, kas mani noliedz cilvēku priekšā, es to noliegšu iepriekš... Lasīt vairāk "
Hi Džeimss,
Neesat pārliecināts, kāpēc jūsu lieliskais komentārs tika iekļauts regulēšanas rindā. Man patika to lasīt. Vai nav ievērojams, kura reakcija uz jautājumu, kas apšauba viņu patiesības uztveri, ir tik konsekventa visā pasaules liecinieku kopienā. Viņi vienkārši kļūst dusmīgi un maigi izvairās no jautātāja. Tas ir gluži kā jebkurš kults.
Il problemele che riguarda i testmoni di Geova riguarda la sovranita universale di Geova.
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui,è dovuta l'obbedienza incondizionata;ma abbiamo visto durante i due anni del cosiddetto che il comando di predicare e fare discepoli è stato messo sadanquillament.
Patiess
Svešinieka balss. Aitām ir jādzird balss, jāatzīst, ka tā nav no Jēzus, un tad nekādā gadījumā neklausās svešajā. Kā kāds var novērsties, neklausoties? Cilvēki tiek krāpti, kad klausās un tic tam, ko viņiem saka, nepārbaudot, bet viņi izvairās no krāpšanas, kad viņi domā, ko saka, un tad novēršas. Kad Lielbritānija saka, ka mums nevajadzētu ēst maizi un vīnu pie memoriāla – vai tā teica Jēzus? Tātad, kura balss tā ir? Kad līdzība (par F... Lasīt vairāk "
Sveiki visiem! Nesen man bija saruna ar vecāko par Stīvenu Letu, sakot, ka mēs dzīvojam pēdējās dienās. Vienkāršs jautājums, ko es uzdevu, vai Lielbritānija uzskata, ka mēs dzīvojam pēdējās dienās? Protams, ka esam. Tad kāpēc Lielbritānija paplašina savu nekustamo īpašumu portfeli, būvējot Holivudā, Bolivudā, Fox studiju (atcerieties, ka 100 akriem liela zeme, kuras vērtība pārsniedz 350 miljonus USD), ja viņi ticēja, ka mēs dzīvojam pēdējās dienās? Pietiekami dīvaina viņa atbilde bija: ja pienāks gals, lai nāk. Mana atbilde... Lasīt vairāk "
Sveiks, Ērik, man patika šis video, tāpat kā visi tavi videoklipi. Jūsu argumenti bija skaidri. Es ļoti novērtēju jūsu darbu. Es vēlētos izteikt vienkāršu ieteikumu. Šis ir atspēkojošs video. Tur nav nekā slikta. Es tikai domāju, vai tos pašus punktus varētu izteikt, īpaši neatsaucoties uz Sargtorņa biedrību. Kāpēc gan neuzstāties ar runu ar nosaukumu “Svešā balss” vai ko līdzīgu un ļaut skatītājam pieteikties? Mums nekad nebija atļauts domāt un piemērot Svētos Rakstus sev. Secinājumi tika nodoti mums, un... Lasīt vairāk "
Lielisks raksts, Ērik. Es jau izmantoju domu no Jāņa 10:5, kur teikts: "Griba bēg no viņa, jo viņi nepazīst svešinieku balsi". Mēs varam bēgt no svešiniekiem tikai tad, ja viņi runā nesaskaņā ar Jēzus teikto. Lai to izdarītu, mums ir vismaz jādzird, kas viņiem ir sakāms, un, ja tas, ko viņi saka, ir saskaņā ar Jēzus vārdiem, tad tas ir labi. Tas viss nozīmē, ka mums ir jāizmanto mūsu maņas, lai noteiktu, vai tas, ko kāds saka, atbilst Svētajiem Rakstiem, un... Lasīt vairāk "
Tikai klausoties SL ap šī videoklipa 29. minūti, es izjūtu ironiju, ka viņš dara to, ko dara šādi cilvēki. Apsūdzot citus cilvēkus noteiktu sliktu lietu darīšanā, viņi patiesībā stāsta par sevi. Tā ir psiholoģiskās projekcijas forma, kas, iespējams, ir gandrīz tikpat veca kā pati cilvēce, taču mūsdienās tā ir ļoti izplatīta. Turklāt esmu atklājis, ka ļoti maz no šiem tā sauktajiem atkritējiem patiešām cenšas panākt, lai cilvēki sekotu sev. Drīzāk viņi mēdz mudināt cilvēkus pašiem veikt neatkarīgu faktu noskaidrošanu un spriest pašiem. Tā kā esmu zīmols par atkritēju, es varu tikai pasmaidīt, jo kamēr... Lasīt vairāk "
Labais. Viņi noklusē faktu, ka aita dzird svešinieka balsi, izlemj to un secina, ka tā nav ganu balss, un tad to noraida.
Vai ir iespējams iegūt šo mūsu spāņu brāļu komentāru tulkojumu angļu valodā?
Ar cieņu visiem
La TG de cette semaine faisant écho à cette video de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre “La Harpe de Dieu” qu'ils appellent la vérité des enseignements bibliques fondamentaux. Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le “guide” et le “commandant” de ses mācekļi. Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... Lasīt vairāk "
Labi sakot, Marielle. Jehovas liecinieki seko svešinieka balsij. Kad viņi saliks 2 un 2 kopā un ieraudzīs šo acīmredzamo patiesību?
Sveiks Ērik. Viņi paši to nevar izdarīt, viņu pašu spēka nepietiek (Jāņa 15:5). Kungs Jēzus pazīst savas avis, kas ir starp lieciniekiem, katru aitu vārdā. Pēc tam, atprogrammējot viņu prātus, Viņš tos pieved pie Sevis: "Es viņiem dodu mūžīgo dzīvību, un viņi nekad nepazudīs, un neviens tos neizraus no manas rokas." (Jāņa 10:28). Lūgsim par viņu atbrīvošanu. Paldies Ērikam par ļoti labo un ļoti savlaicīgo rakstu. WT vairs nav tā organizācija, kurā es kādreiz tiku kristīts. Arī toreiz nebija labi, bet tā ir... Lasīt vairāk "