യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് “അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്ത മാനസികാവസ്ഥ” ഉണ്ടോ?

“ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ അവർ യോഗ്യരല്ലെന്ന് കണ്ടതുപോലെ, അനുയോജ്യമല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ദൈവം അവരെ അംഗീകരിക്കാത്ത മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് നൽകി.” (റോമർ 1:28 NWT)

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നേതൃത്വം ദൈവം അംഗീകരിക്കാത്ത ഒരു മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ പോലും ധീരമായ ഒരു പ്രസ്താവന പോലെ തോന്നാം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വശത്ത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ തീർക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ബൈബിളിന്റെ മറ്റ് പതിപ്പുകൾ ഈ വാക്യം എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നോക്കാം:

“ദൈവം… അവരുടെ വിഡ് thought ിത്ത ചിന്തയിലേക്ക് അവരെ ഉപേക്ഷിച്ചു…” (പുതിയ അന്താരാഷ്ട്ര പതിപ്പ്)

“ദൈവമേ… അവരുടെ ഉപയോഗശൂന്യമായ മനസ്സ് അവരെ ഭരിക്കട്ടെ.” (സമകാലിക ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പ്)

“അവരുടെ അധാർമിക മനസ്സിനെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ദൈവം അനുവദിച്ചു.” (ദൈവവചന വിവർത്തനം)

ഇനി നമുക്ക് സന്ദർഭം പരിഗണിക്കാം:

"അവർ ദുശ്ശീലം, കുരളക്കാർ, ദൈവത്തിന്റെ ശത്രുക്കളുടെ, നിഷ്ഠൂരന്മാർ, ഗർവ്വിഷ്ഠന്മാർ, ആത്മപ്രശംസക്കാർ, ദോഷകരമായ എന്താണെന്ന് എന്ന തന്ത്രം ഒരാളായി, എല്ലാ അനീതിയും ദുഷ്ടതയും അത്യാഗ്രഹവും, ഒപ്പം ദുഷ്ടത നിറഞ്ഞ, അസൂയ, കുല, പിണക്കം, കപടം, ദുഷ്ടതയോടെ നിറഞ്ഞ ആയിരുന്നോ , മാതാപിതാക്കളോട് അനുസരണക്കേട്, മനസിലാക്കാതെ, കരാറുകളിൽ തെറ്റാണ്, സ്വാഭാവിക വാത്സല്യമില്ല, നിഷ്കരുണം. ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നവർ മരണത്തിന് അർഹരാണെന്ന ദൈവത്തിന്റെ നീതിയുള്ള കൽപന ഇവർക്ക് നന്നായി അറിയാമെങ്കിലും, അവ ചെയ്യുന്നത് തുടരുക മാത്രമല്ല, അവ ചെയ്യുന്നവരെ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ” (റോമർ 1: 29-32)

ഇത് വായിക്കുന്ന ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷി, മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഗുണങ്ങളൊന്നും സംഘടനയെ ഭരിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു തരത്തിലും ബാധകമല്ലെന്ന് തീർച്ചയായും എതിർക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഏതെങ്കിലും നിഗമനത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ഈ മാനസികാവസ്ഥയിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ “ പുതിയ ലോക ഭാഷാന്തരം “അവരെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു”. യഹോവ ആരെയെങ്കിലും ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, അവൻ തന്റെ ആത്മാവിനെ പിൻവലിച്ചുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. ദൈവം തന്റെ ആത്മാവിനെ ശ Saul ൽ രാജാവിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചപ്പോൾ എന്തു സംഭവിച്ചു?

“ഇപ്പോൾ യഹോവയുടെ ആത്മാവ് ശ Saul ലിൽനിന്നു പുറപ്പെട്ടു; യഹോവയിൽനിന്നു ഒരു ദുരാത്മാവ് അവനെ ഭയപ്പെടുത്തി.” (1 ശമൂവേൽ 16:14 NASB)

സാത്താനിൽ നിന്നായാലും അല്ലെങ്കിൽ ഒരാളുടെ പാപ ചായ്‌വിൽ നിന്നായാലും, ദൈവാത്മാവിന്റെ ക്രിയാത്മക സ്വാധീനമില്ലാതെ, മനസ്സ് താഴേക്കിറങ്ങുന്നു.

ഇത് ഇപ്പോൾ ഓർഗനൈസേഷന്റെ അവസ്ഥയായി മാറിയിട്ടുണ്ടോ? യഹോവ തന്റെ ആത്മാവിനെ പിൻവലിച്ചിട്ടുണ്ടോ? അവന്റെ ആത്മാവ് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം; പക്ഷെ അത് പറയുന്നത് ശരിയാണോ? ദൈവം തന്റെ ആത്മാവിനെ ഒരു സ്ഥാപനത്തിലേക്കല്ല, വ്യക്തികളിലേക്കാണ് പകരുന്നത്. അവന്റെ ആത്മാവ് വളരെ ശക്തമാണ്, അതായത് വളരെ കുറച്ച് വ്യക്തികൾക്ക് പോലും അത് മൊത്തത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. ഓർക്കുക, പത്ത് നീതിമാന്മാർക്കുവേണ്ടി സൊദോം, ഗൊമോറ എന്നീ നഗരങ്ങളെ വെറുതെ വിടാൻ അവൻ സന്നദ്ധനായിരുന്നു. സാക്ഷി നേതൃത്വത്തിൽ വസിക്കുന്ന നീതിമാന്മാരുടെ എണ്ണം ഇത്രയധികം കുറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? ഇപ്പോൾ അവർക്ക് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു മാനസികാവസ്ഥ വരെ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ? അത്തരമൊരു നിർദ്ദേശം നൽകാൻ പോലും എന്ത് തെളിവുണ്ട്?

കുട്ടികളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത പാപത്തിന് ഒരു ദൃക്‌സാക്ഷി മാത്രമുള്ള കേസുകളിൽ ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ രണ്ടാമത്തെ സാക്ഷിയായി പരിഗണിക്കാമോ എന്ന ആത്മാർത്ഥമായ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരമായി എഴുതിയ ഈ കത്ത് ഒരു ഉദാഹരണം എടുക്കുക.

നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിൽ വായിക്കാൻ ഈ ചിത്രം വളരെ ചെറുതാണെങ്കിൽ, കത്തിന്റെ വാചകം ഇതാ.

പ്രിയ സഹോദരൻ എക്സ്:

ക്രൈസ്തവസഭയിൽ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്ന 21 നവംബർ 2002 ലെ നിങ്ങളുടെ കത്തിനോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരാണ്, കൂടാതെ ചില നടപടിക്രമങ്ങളെ വിമർശിച്ചവർക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. തിരുവെഴുത്തുകൾ.

നിങ്ങളുടെ കത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ന്യായവാദം പൊതുവെ മികച്ചതാണ്. ചില വിഷമകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല, എന്നാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ലൈംഗിക വേട്ടക്കാരിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ദൃ effort നിശ്ചയ ശ്രമം നടത്തുന്നുണ്ട്, അതേ സമയം ബൈബിളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിലവാരവും തത്വങ്ങളും മുറുകെ പിടിക്കുന്നു. അഭിനന്ദനാർഹമാണ്, നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയും വിമർശകരുടെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ തയ്യാറാകുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഇത് ആവശ്യവും ഉചിതവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

ഇന്നത്തെ സാങ്കേതികവിദ്യ കാരണം ബൈബിൾ കാലഘട്ടത്തിൽ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ വൈദ്യപരിശോധനയിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ തികച്ചും ബോധ്യപ്പെട്ടേക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. ചില സമയങ്ങളിൽ ഇത് കുറ്റകരമാകാൻ കഴിയുന്നില്ലേ എന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, ഫലത്തിൽ ഇത് രണ്ടാമത്തെ “സാക്ഷി” ആണ്. ഇത് വളരെ ശക്തമായ തെളിവായിരിക്കാം, തീർച്ചയായും, ഏത് വസ്തുവാണ് തെളിവായി നിർമ്മിച്ചത്, പരിശോധന എത്രത്തോളം വിശ്വസനീയവും നിർണ്ണായകവുമായിരുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു കാര്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ദൃക്സാക്ഷികളെ ബൈബിൾ പ്രത്യേകം പരാമർശിക്കുന്നതിനാൽ, അത്തരം തെളിവുകളെ രണ്ടാമത്തെ “സാക്ഷിയായി” പരാമർശിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്നിരുന്നാലും, ആരോപണവിധേയനായ ഇരയുടെ വാക്കാലുള്ള സാക്ഷി തീർച്ചയായും സാധുതയുള്ള ഒന്നാണെന്നതിനേക്കാൾ പലപ്പോഴും പ്രതികൾക്കെതിരായ കുറ്റം അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ കൂടുതൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

യഹോവ ഇന്ന്‌ ഭൂമിയിലുടനീളം ചെയ്യുന്ന രാജ്യപ്രബോധന വേലയിൽ നിങ്ങളുമായും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ സഹോദരങ്ങളുമായും ബന്ധപ്പെടുന്നത്‌ സന്തോഷകരമാണ്. ദൈവം തന്റെ ജനത്തെ തന്റെ പുതിയ ലോകത്തിലേക്ക് വിടുവിക്കാനിരിക്കുന്ന സുപ്രധാന സംഭവങ്ങളിലേക്ക് നാമെല്ലാവരും നിങ്ങളോടൊപ്പം ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. 

അത്തരം കത്തിടപാടുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും അക്ഷരത്തിന്റെ മാംസത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ബോയിലർ പ്ലാറ്റ്യൂട്ടിനെ നമുക്ക് അവഗണിക്കാം. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഘടനയുടെ ചിന്തയിൽ മാറ്റമില്ലെന്ന് 17 വയസുള്ള ഈ കത്ത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ ശക്തമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു.

ഇതിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം: “യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ലൈംഗിക വേട്ടക്കാരിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ദൃ determined നിശ്ചയമുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ട്, അതേ സമയം ബൈബിളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിലവാരവും തത്വങ്ങളും മുറുകെ പിടിക്കുന്നു. ”  

ഇത് യഹോവയുടെ ആളുകളെ ലൈംഗിക വേട്ടക്കാരിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, കൂടാതെ “ബൈബിളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിലവാരവും തത്വങ്ങളും” വേറിട്ടതും എല്ലായ്പ്പോഴും പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. നിയമത്തിന്റെ കത്ത് മുറുകെ പിടിക്കുന്നതിലൂടെ, ലൈംഗിക ചൂഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് കുട്ടികളെ വേണ്ടവിധം സംരക്ഷിക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷന് എല്ലായ്പ്പോഴും കഴിയില്ല എന്നതാണ് ആശയം. കുറ്റപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ദൈവത്തിന്റെ നിയമം. ഈ മനുഷ്യർ ദൈവികനിയമം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിൽ തങ്ങളുടെ കടമ നിർവഹിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.

കത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, ഇത് വളരെയധികം സംഭവിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദൈവികനിയമം തെറ്റാണോ അതോ മനുഷ്യരുടെ വ്യാഖ്യാനമാണോ ഈ കുഴപ്പത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്?

ഈ കത്ത് വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഇതിന്റെയെല്ലാം വിഡ് idity ിത്തത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദേഷ്യം തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, സ്വയം അടിക്കരുത്. പുരുഷന്മാരുടെ വിഡ് idity ിത്തത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ അത് തികച്ചും സ്വാഭാവിക പ്രതികരണമാണ്. വിഡ് idity ിത്തത്തെ ബൈബിൾ അപലപിക്കുന്നു, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ ഐ.ക്യു ഉള്ളവർക്ക് ഈ വാക്ക് ബാധകമാണെന്ന് കരുതരുത്. കുറഞ്ഞ ഐ.ക്യു ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി വളരെ ബുദ്ധിമാനാണ്. മറുവശത്ത്, പലപ്പോഴും ഉയർന്ന ഐക്യു ഉള്ളവർ വളരെ വിഡ് id ികളാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. മണ്ടത്തരത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ പറയുമ്പോൾ, അതിന്റെ അർത്ഥം ധാർമ്മിക മണ്ടത്തരമാണ്, തനിക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന ജ്ഞാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ അഭാവം.

ദയവായി, സദൃശവാക്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ ജ്ഞാനം വായിച്ച് സ്വാംശീകരിക്കുക, തുടർന്ന് കത്തും JW.org- ന്റെ നയങ്ങളും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ ഓരോന്നായി അതിലേക്ക് മടങ്ങും.

• “. . . [എത്രനാൾ] വിഡ് id ികളാണ് നിങ്ങൾ അറിവിനെ വെറുക്കുന്നത്? ” (Pr 1:22)
• “. . “നിങ്ങൾ മണ്ടന്മാരേ, ഹൃദയം മനസ്സിലാക്കുക.” (Pr 8: 5)
• “. . മണ്ടന്മാരുടെ ഹൃദയം വിഡ് ness ിത്തം വിളിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. ” (Pr 12:23)
• “. . വിവേകമുള്ള എല്ലാവരും അറിവോടെ പ്രവർത്തിക്കും, എന്നാൽ വിഡ് id ിത്തം വിഡ് ness ിത്തം വിദേശത്തേക്ക് വ്യാപിക്കും. ” (Pr 13:16)
• “. . ജ്ഞാനിയായവൻ ഭയപ്പെടുകയും മോശത്തിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ വിഡ് up ികൾ കോപാകുലനും ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവനുമായി മാറുകയാണ്. ” (Pr 14:16)
• “. . ഹൃദയമില്ലാത്തപ്പോൾ ജ്ഞാനം സമ്പാദിക്കാനുള്ള വില ഒരു മണ്ടന്റെ കയ്യിൽ എന്തുകൊണ്ട്? ” (Pr 17:16)
• “. . ഒരു നായ അതിന്റെ ഛർദ്ദിയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് പോലെ, വിഡ് id ി തന്റെ വിഡ് ness ിത്തം ആവർത്തിക്കുന്നു. ” (Pr 26:11)

സദൃശവാക്യങ്ങൾ 17:16 നമ്മോട് പറയുന്നത്, വിഡ് up ിയുടെ കയ്യിൽ ജ്ഞാനം സമ്പാദിക്കാനുള്ള വിലയുണ്ട്, എന്നാൽ ഹൃദയമില്ലാത്തതിനാൽ അവൻ ആ വില നൽകില്ല. വില നൽകാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഹൃദയമില്ല. കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗ്രാഹ്യം പുന ex പരിശോധിക്കാൻ ഒരു മനുഷ്യനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്? സ്നേഹം, വ്യക്തമായും. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഓർഗനൈസേഷന്റെ എല്ലാ ഇടപാടുകളിലും നാം കാണുന്ന സ്നേഹത്തിന്റെ അഭാവമാണ് love പ്രണയത്തിന്റെ അഭാവം ഈ ഒരു വിഷയത്തിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അങ്ങനെ, അവർ അറിവിനെ വെറുക്കുന്നു (Pr 1:22), സ്വന്തം പ്രചോദനത്തെ മനസിലാക്കുകയോ അന്ധരാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല (Pr 8: 5) അതിനാൽ വിഡ് ness ിത്തം വിശദീകരിക്കുക (Pr 12:23). അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് ആരെങ്കിലും അവരെ പായയിൽ വിളിക്കുമ്പോൾ അവർ പ്രകോപിതരും അഹങ്കാരികളുമായിത്തീർന്നു (Pr 14:16). . (Pr 26:11).

അറിവ് വെറുക്കുന്നുവെന്നും അവർക്ക് സ്നേഹം ഇല്ലാത്തതിനാൽ അതിന്റെ വില നൽകാൻ തയ്യാറാകുന്നില്ലെന്നും ആരോപിക്കാൻ ഞാൻ അവരെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഞാൻ നിങ്ങളെ വിധികർത്താവാക്കാൻ അനുവദിക്കും.

ലൈംഗിക ദുരുപയോഗം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ശക്തമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവർ സമ്മതിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബലാത്സംഗ കിറ്റിന് ആക്രമണകാരിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഡിഎൻ‌എ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, “രണ്ട്-സാക്ഷി നിയമം” എന്ന അവരുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് കുട്ടികളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത സംഭവത്തിന് രണ്ട് “ദൃക്‌സാക്ഷികൾ” ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾക്കൊപ്പം, ദൃക്‌സാക്ഷി സാക്ഷ്യം ഇരയിൽ നിന്ന് വന്നാൽ മൂപ്പന്മാർക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.

“യഹോവയുടെ ജനത്തെ ലൈംഗിക ചൂഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ അവർ ദൃ determined നിശ്ചയമുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്നും അതേ സമയം ബൈബിളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിലവാരവും തത്വങ്ങളും മുറുകെപ്പിടിക്കുന്നു” എന്നും എഴുതിയപ്പോൾ അവർ എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ കാണുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ടു സാക്ഷികളുടെ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ പറയുന്നതിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അവർ മുറുകെ പിടിക്കണം, അത് യഹോവയുടെ ജനത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ കലാശിച്ചേക്കാമെങ്കിലും.

എന്നിരുന്നാലും, അവർക്ക് ജ്ഞാനം വാങ്ങാനുള്ള മാർഗമുണ്ട്, അതിനാൽ അതിനുള്ള പ്രചോദനം അവർക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ഇല്ല? (Pr 17:16) എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ അത്തരം അറിവിനെ വെറുക്കുന്നത്? അറിവ് വെറുക്കുന്ന വിഡ് id ിയാണ് ഓർമിക്കുക (Pr 1:22).

ഓർഗനൈസേഷന്റെ സ്വന്തം സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് “സാക്ഷി” എന്ന വാക്കിലെ ഒരു ലളിതമായ തിരയൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു സാക്ഷി ഒരു സംഭവം കാണുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന മനുഷ്യനല്ലാതെ മറ്റൊന്നാകാം എന്നാണ്.

“ഈ കുന്നുകൾ ഒരു സാക്ഷിയാണ്, ഈ സ്തംഭം ഒരു സാക്ഷിയാണ്, നിങ്ങളെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ഞാൻ ഈ കുന്നിനെ മറികടക്കുകയില്ല, എന്നെ ഉപദ്രവിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഈ കുന്നും തൂണും കടക്കില്ല.” (ഉല്പത്തി 31:51)

“ന്യായപ്രമാണപുസ്തകം എടുത്ത്, അത് നിങ്ങളുടെ ദൈവമായ യഹോവയുടെ ഉടമ്പടിയുടെ അരികിൽ വയ്ക്കണം, അത് നിങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു സാക്ഷിയായി പ്രവർത്തിക്കണം.” (ഡി 31:26)

വാസ്തവത്തിൽ, അധാർമിക ലൈംഗികതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കേസിൽ സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ ഫോറൻസിക് തെളിവുകളുടെ ഉപയോഗം മൊസൈക് നിയമ കോഡിലാണ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. ബൈബിളിൽ നിന്നുള്ള വിവരണം ഇതാ:

“ഒരു പുരുഷൻ ഭാര്യയെ എടുക്കുകയും അവളുമായി ബന്ധം പുലർത്തുകയും എന്നാൽ അവളെ വെറുക്കാൻ വരുകയും അയാൾ അവളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു:“ ഞാൻ ഈ സ്ത്രീയെ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അവളുമായി ബന്ധമുണ്ടായപ്പോൾ ഞാൻ ചെയ്തു അവൾ ഒരു കന്യകയായിരുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തരുത്, 'പെൺകുട്ടിയുടെ അച്ഛനും അമ്മയും പെൺകുട്ടിയുടെ കന്യകാത്വത്തിന്റെ തെളിവുകൾ മൂപ്പന്മാർക്ക് നഗരകവാടത്തിൽ ഹാജരാക്കണം. പെൺകുട്ടിയുടെ പിതാവ് മൂപ്പന്മാരോട് പറയണം, 'ഞാൻ എന്റെ മകളെ ഈ പുരുഷന് ഭാര്യയായി നൽകി, പക്ഷേ അയാൾ അവളെ വെറുക്കുന്നു, “നിങ്ങളുടെ മകൾക്ക് കന്യകാത്വത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി” എന്ന് പറഞ്ഞ് അവളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇത് എന്റെ മകളുടെ കന്യകാത്വത്തിന്റെ തെളിവാണ്. ' അവർ നഗരത്തിലെ മൂപ്പന്മാരുടെ മുമ്പാകെ തുണി വിരിച്ചു. നഗരത്തിലെ മൂപ്പന്മാർ അയാളെ കൂട്ടി ശിക്ഷണം നൽകും. ” (ഡി 22: 13-18)

ഈ ഭാഗത്തെ പരാമർശിച്ച്, തിരുവെഴുത്തുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച വായിക്കുന്നു:

“കന്യകാത്വത്തിന്റെ തെളിവ്.
അത്താഴത്തിന് ശേഷം ഭർത്താവ് തന്റെ മണവാട്ടിയെ വിവാഹ അറയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. . കന്യകാത്വത്തിന്റെ അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് വേശ്യയായിരുന്നതിന് അവൾക്കെതിരെ പിന്നീട് കുറ്റം ചുമത്തി. അല്ലാത്തപക്ഷം, കളങ്കമില്ലാത്ത കന്യകയായി വിവാഹത്തിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിച്ചതിനും പിതാവിന്റെ വീട്ടിൽ വലിയ നിന്ദ വരുത്തിയതിനും അവളെ കല്ലെറിഞ്ഞുകൊല്ലാം. (De 19: 5-2) മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ചില ആളുകൾക്കിടയിൽ ഈ തുണി സൂക്ഷിക്കുന്ന രീതി അടുത്ത കാലം വരെ തുടരുകയാണ്. ”
(അത് -2 പേജ് 341 വിവാഹം)

ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾക്ക് രണ്ടാമത്തെ സാക്ഷിയായി വർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിന് ബൈബിൾ തെളിവ് നിങ്ങൾക്കിവിടെയുണ്ട്. എന്നിട്ടും, അവർ അത് പ്രയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, “ഒരു നായ അതിന്റെ ഛർദ്ദിയിലേക്ക് മടങ്ങിവരുന്നതുപോലെ, വിഡ് id ിത്തം അവന്റെ വിഡ് ness ിത്തം ആവർത്തിക്കുന്നു” (Pr 26:11).

കുട്ടികളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വിമുഖത മൂലം ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ അനുഭവിച്ച എല്ലാ ദുരന്തങ്ങൾക്കും സംഘടനയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്. (റോമർ 13: 1-6 കാണുക.) എനിക്ക് ഒരിക്കലും സ്വന്തമായി മക്കളുണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ സഭയിലെ ചില സഹോദരൻ എന്റെ കൊച്ചുകുട്ടിയെയോ എന്റെ കൊച്ചു പെൺകുട്ടിയെയോ ഉപദ്രവിച്ചുവെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് imagine ഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അവയവങ്ങളിൽ നിന്ന് അവയവം കീറാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന കുട്ടിയുമായി പല രക്ഷകർത്താക്കൾക്കും അങ്ങനെ അനുഭവപ്പെട്ടുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, നാമെല്ലാവരും ഇത് ഒരു പുതിയ വെളിച്ചത്തിൽ കാണണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കുട്ടി ബലാത്സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ, നീതിക്കായി നിങ്ങൾ ആരിലേക്ക് തിരിയുന്നു? നിങ്ങൾ ഇങ്ങനെ പറയുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല: “ഈ കാവൽക്കാരനെ എനിക്കറിയാം, മറ്റൊരാൾ ഉപജീവനത്തിനായി ജനാലകൾ കഴുകുന്നു, മൂന്നാമൻ ഒരു ഓട്ടോമൊബൈൽ റിപ്പയർമാൻ. അവർ ബന്ധപ്പെടേണ്ട ആളുകൾ മാത്രമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഈ സാഹചര്യം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് അവർക്കറിയാം. ദുഷ്പ്രവൃത്തിക്കാരനെ ശിക്ഷിക്കാനും എന്റെ കുട്ടിയെ മാനസികവും വൈകാരികവുമായ ആരോഗ്യം വീണ്ടെടുക്കാൻ സഹായിക്കാനും എനിക്ക് അവരെ ആശ്രയിക്കാനാകും. ”

അത് പരിഹാസ്യമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ വിദ്യാസമ്പന്നരും പരിശീലനം ലഭിച്ചവരുമായ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് പകരം മൂപ്പരുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ചെയ്തത് കൃത്യമായിട്ടല്ലേ?

“അറിവിനെ വെറുക്കുകയും” “അവരുടെ വിഡ് ness ിത്തം വിദേശത്ത് പ്രചരിപ്പിക്കുകയും” ചെയ്യുന്നതിലൂടെ സംഘടനയുടെ നേതൃത്വം തീർച്ചയായും ബൈബിൾ അർത്ഥത്തിൽ വിഡ് id ിത്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു (Pr 1:22; 13:16) മൂപ്പന്മാരും വിഡ് id ികളായി “ആത്മവിശ്വാസമുള്ളവരാണ്” ( Pr 14:16) ഈ സങ്കീർണ്ണമായ പ്രശ്നം ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അവരുടെ അപര്യാപ്തതയും കഴിവില്ലായ്മയും തിരിച്ചറിയാത്തതിൽ. യഹോവയുടെ ജനത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി സ്നേഹത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും അവർ ഇടയ്ക്കിടെ തയ്യാറാകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ സ്വന്തം പോരായ്മകൾക്ക് മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ദൈവം എല്ലാവരെയും വിധിക്കുന്നു. ഓരോരുത്തരിൽ നിന്നും അദ്ദേഹം ഒരു അക്ക ing ണ്ടിംഗ് ചോദിക്കും. നമുക്ക് നമ്മുടെ ഭൂതകാലത്തെ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് നമ്മുടെ വർത്തമാനത്തെ ബാധിക്കാം. ഇതെല്ലാം ഞാൻ മുമ്പ് മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അതിനാൽ, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയുന്ന എല്ലാ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളോടും അത് മൂപ്പന്മാരെ അറിയിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അവരെ ഉൾപ്പെടുത്തരുത്. പരാജയത്തിനായി നിങ്ങൾ അവ സജ്ജമാക്കുകയാണ്. പകരം, റോമർ 13: 1-6-ലെ ദൈവകല്പന അനുസരിക്കുകയും തെളിവുകൾ അന്വേഷിക്കാനും ചോദ്യം ചെയ്യാനും പരിശോധിക്കാനും സജ്ജരായ ഉന്നത അധികാരികൾക്ക് നിങ്ങളുടെ റിപ്പോർട്ട് നൽകുക. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നമ്മെ സംരക്ഷിക്കാൻ ദൈവം നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ളവരാണ് അവർ.

ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരിക്കലും അതിന്റെ നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുമെന്ന വ്യാമോഹമില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവരോട് പോലും വിഷമിക്കുന്നത്? അതിൽ നിന്ന് അവരെ വിടുക. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാമെങ്കിൽ, ദൈവത്തെ അനുസരിക്കുകയും അധികാരികളുമായി ബന്ധപ്പെടുകയും ചെയ്യുക. മൂപ്പന്മാരും ശാഖയും അസ്വസ്ഥരാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ അതിന്റെ കാര്യമോ? നിങ്ങൾ ദൈവത്തോട് നല്ലവരാണ് എന്നതാണ് പ്രധാനം.

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.