Энэхүү цуврал видеонуудыг JW.org сайтын жинхэнэ мөн чанарыг олж мэдсэн эсвэл сэрж байгаа Еховагийн Гэрчүүдэд зориулав. Таны амьдралыг бүхэлд нь төлөвлөж, аливаа байгууллагад гишүүнчлэлтэй, дуулгавартай байсны үндсэн дээр авралыг нь баталгаатай болгож өгөхөд гэнэт "гудамжинд гарч" байгаа нь туйлын зовлонтой юм.
Зарим хүмүүсийн хувьд байгууллагаас гарах сэдэл нь үнэнийг хайрлах хайраас үүдэлтэй байдаг.[I] Уулзалт дээр сууж, хуурамч зүйлийг сүнс дээр тавцангийн тавцангаас харахад та үүнийг зогсож чадахгүй, гадагш гарах хэрэгтэй болно.
Бусдыг нь өөрсдийн авралдаа итгэж найдсан хүмүүсээс ирсэн хоёр нүүр гаргасны илчлэлтүүд хөөн зайлуулдаг. Жишээлбэл, YMCA-д гишүүнээр элсэх эсвэл санал өгөхөөр хэн нэгнийг гишүүнээс хасах нь Зэрлэг Араатны дүр болох НҮБ-д 10 жилийн хугацаанд сайн дураар элсэхийг зөвшөөрсөн эрчүүдээс гарах нь ухамсаргүй юм.[Ii]
Австралийн засгийн газар Еховагийн Гэрчдийг судлахад хүүхдүүдийн бэлгийн хүчирхийллийг дэлхий даяар зүй бусаар харьцуулж байгаа нь ихэнх хүмүүсийн хувьд 'тэмээний нурууг хугалсан сүрэл' байсан нь тодорхой болов. Тэд салбар дээрээс бүртгэлээ хураан авч, мянга гаруй хэргийг шийдвэрлэж байгааг харуулсан боловч эрх баригчдад нэг ч удаа мэдээлээгүй бөгөөд энэ нь олон жилийн турш чимээгүй байсныг илтгэжээ.[Iii]
Шалтгаан нь юу ч байсан хамаагүй олон хүний ашиг тус нь үнэнийг мэдэхээс үүдэлтэй эрх чөлөө байв. Есүс амласны дагуу үнэн биднийг чөлөөлсөн. Тиймээс эрх чөлөөтэй болж, зарим нь эрчүүдийн боолчлолд дахин автсан нь ийм эмгэнэлтэй санагдаж байна. Интернетийг сканнердах нь Еховагийн Гэрчүүдийн Байгууллагаас гарч буй хүмүүсийн дийлэнх нь агностицизм ба шашингүй үзлийг баримталдаг гэсэн гарцаагүй дүгнэлт хийхэд хүргэж байна. Тэнд бусад олон хуйвалдааны онолчдын золиос болж бусад янз бүрийн санаануудыг дэвшүүлдэг.
Асуух ёстой асуулт бол "Хүмүүсийн дийлэнх нь шүүмжлэлийн сэтгэлгээний хүчээ алдсан уу?" Бид зөвхөн шашин шүтлэгийн талаар яриад зогсохгүй, улс төр, эдийн засаг, шинжлэх ухаан гэх мэт нийгмийн бүхий л салбарт өөрийн сэтгэн бодох чадварыг илүү мэдлэгтэй гэж үзэж болох бусад хүмүүст өгөх хүсэл эрмэлзэлтэй байх шиг байна. эсвэл биднээс илүү ухаалаг эсвэл илүү хүчтэй. Энэ нь ойлгомжтой, гэхдээ зөвтгөгдөхгүй, яагаад гэвэл бид зүгээр л амьжиргаагаа залгуулах гэж завгүй байдаг тул хэн нэгний сурталчилж, зааж байгаа зүйл нь бодит эсвэл зохиомол зүйл мөн үү гэдгийг зөв шалгах цаг хугацаа, хүсэл эрмэлзэл дутагдалтай байгаа юм шиг санагддаг.
Гэхдээ бид үүнийг үнэхээр хийж чадах уу? Элч Иохан бидэнд "бүх ертөнц хорон муугийн мэдэлд байна" гэж хэлсэн. (1 Иохан 5:19) Есүс Сатаныг худал хуурмагийн эцэг, анхны алуурчин гэж нэрлэдэг. (Иохан 8: 42-44 NTW лавлагаа Библи) Эндээс харахад худал хуурмаг байдал нь жишиг болно modus operandi өнөөгийн ертөнцийн
Паул Галатчуудад: “Ийм эрх чөлөөний төлөө Христ биднийг чөлөөлсөн. Тиймээс та нар боолчлолын буулганд дахин бүү баригд. (Галат 5: 1 NWT) Тэгээд Колоссайчуудад дахин хэлэхдээ “Хэн ч таныг Христийн дагуу бус, дэлхийн анхан шатны зүйлсийн дагуу, хүний уламжлал ёсоор философи, хоосон хууран мэхлэлтийн аргаар таныг боолчлохгүй гэдгийг анхаар. ; ” (Кол 2: 8 NWT)
Еховагийн Гэрчүүдийн байгууллагыг удирдаж байсан эрчүүдэд боолчлолоос чөлөөлөгдсөний дараа тэд орчин үеийн "гүн ухаан, хоосон хуурамч хуурамч үзэлд" өртөж, дахин "үзэл баримтлалын олзлогчид" болж байх шиг байна.
Таны цорын ганц хамгаалалт бол таны шүүмжлэлтэй сэтгэх чадвар юм. Та хүмүүст итгэж болно, гэхдээ тэд найдвартай гэдгээ шалгасны дараа л таны итгэл хязгаартай байх ёстой. “Итгэ гэхдээ баталгаажуул” гэдэг бол бидний тарни байх ёстой. Та надад тодорхой хэмжээгээр итгэж магадгүй, би энэ итгэлийг олж авахын тулд чадах бүхнээ хийх болно, гэхдээ шүүмжлэлт сэтгэлгээний хүчээ хэзээ ч бүү хая, эрчүүдийг дахиж хэзээ ч дагахгүй. Зөвхөн Христийг дага.
Хэрэв та шашнаас урам хугарсан бол та олон хүмүүсийн адил агностицизм руу хандаж магадгүй бөгөөд энэ нь үндсэндээ “Бурхан гэж байдаг, байдаггүй байж магадгүй юм. Хэн ч мэдэхгүй, надад аль нь ч хамаагүй хамаагүй. ' Энэ бол найдваргүй амьдрал бөгөөд эцэст нь сэтгэл хангалуун бус байна. Бусад нь Бурханы оршин тогтнолыг бүрмөсөн үгүйсгэдэг. Элч Паулын хэлсэн үгэнд ямар ч найдваргүйгээр ийм хүмүүсийн хувьд: “Хэрэв үхэгсэд амилаагүй бол“ Бид идэж, ууцгаая, маргааш бид үхэх болно ”гэж хэлсэн нь утга учиртай юм. (1 Co 15:32 NIV)
Гэсэн хэдий ч шашингүй үзэлтнүүд ч, агностикууд ч гэсэн амьдрал, орчлон ертөнц, бүх зүйлийг хэрхэн тайлбарлах вэ гэсэн асуудалтай тулгардаг. Үүний тулд олон хүн хувьсал руу шилждэг.
Одоо зарим хүмүүсийн төлөө хувьслын талаар цөөн хэдэн итгэгчид байдаг бөгөөд үүнийг та креационалист хувьсал гэж нэрлэж болох зүйлийг хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь хувьсал гэж үздэг зарим үйл явц нь дээд зэргийн оюун ухааны үр дүнд бий болсон гэсэн итгэл үнэмшил юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь боловсролын байгууллагуудад заагаагүй, шинжлэх ухааны сэтгүүлд тулгуурлаагүй, хувьслын онолыг бий болгох үндэс суурь биш юм. Энэхүү онол нь хувьслын “тогтсон баримт” өөрөө хэрхэн боловсрох процессыг тайлбарлахтай холбоотой юм. Эволюцийг дэмждэг эрдэмтдийн заадаг зүйл бол амьдрал, орчлон ертөнц, бүх зүйл зарим нэг давамгайлсан оюун ухаанаар бус, санамсаргүй байдлаар бий болсон гэсэн үг юм.
Энэ нь энэхүү хэлэлцүүлгийн сэдэв болох үндсэн ялгаа юм.
Би чамтай хамт урд нь байх болно. Би хувьсалд огт итгэдэггүй. Би Бурханд итгэдэг. Гэсэн хэдий ч миний итгэл үнэмшил хамаагүй. Би буруу байж магадгүй. Нотлох баримтыг судалж, миний дүгнэлтийг үнэлж байж л та надтай санал нийлж байгаа эсэхийг, эсвэл оронд нь хувьсалд итгэдэг хүмүүсийн талд байгаа эсэхийг тодорхойлох боломжтой болно.
Хэн нэгнийг сонсохдоо хамгийн түрүүнд үнэлэх хэрэгтэй зүйл бол түүнийг өдөөж буй зүйл юм. Тэд үнэнийг мэдэх хүсэл эрмэлзэлтэй юу? Эхлээд очих газар нь хүсээгүй байж болох ч гэсэн нотолгоог хаашаа ч хамаагүй дагуулж явах хэрэгтэй юу?
Бусдын сэдлийг ойлгох нь үргэлж амар байдаггүй, гэхдээ үнэнийг хайрлахаас өөр зүйл байвал хүн маш болгоомжтой байх хэрэгтэй.
Уламжлал ёсоор бүх зүйлийн гарал үүслийн талаар хоёр маргаан байдаг: Эволюци ба Креационизм.
Илчлэлт маргаан
4-р сарын 4, 2009-ийн Biola их сургуулийн, a мэтгэлцээн Профессор Уильям Лейн Крейг (Христэд итгэгч) ба Кристофер Хитченс (атеист) нарын дунд "Бурхан байдаг уу?" гэсэн асуултын үеэр болсон.
Иймэрхүү аргументыг шинжлэх ухаанд үндэслэнэ гэж найдъя. Шашны тайлбарт асуулт тавих нь зөвхөн усыг шавхаж, нотлох баримтгүй болно. Гэсэн хэдий ч яг энэ газар хоёулаа маргаантайгаа хамт явсан бөгөөд би үүнийг бэлэн байлгаж магадгүй юм.
Үүний учир шалтгааныг би шашингүй ноён Хитчэнс илт шулуун шударга зүйлийн нандин жаахан ачаар илчлсэн юм. 1: 24 минутын тэмдэг.
Энд ч тэр байна! Энэ бүх асуултын гол түлхүүр байдаг бөгөөд шашин шүтэгчид, хувьсал судлаачид энэ асуудалд ийм их урам зориг, зүтгэлээр халдаж байгаагийн шалтгаан юм. Шашны удирдагчийн хувьд Бурханы оршин байгаа байдал нь түүний амьдралд юу хийхийг бусад хүмүүст хэлэх эрхтэй гэсэн үг юм. Эволюционист хүний хувьд Бурханы оршин байгаа байдал нь шашныг нийгэмд хяналт тавихад чухал үүрэг гүйцэтгэх боломжийг олгодог.
Хоёулаа буруу байна. Бурханы оршихуй нь хүмүүсийг бусад эрчүүдийг захирах хүч чадлыг өгдөггүй.
Энэ бүгдийг танд хэлэхэд миний сэдэл юу вэ? Би үүгээрээ мөнгө хийдэггүй, дагалдагч хайхгүй. Үнэндээ би энэ санааг бүхэлд нь үгүйсгэж, намайг дагах эрчүүд байсан бол би бүтэлгүйтнэ гэж бодож байна. Би зөвхөн Есүсийн дагалдагчдыг хайж байна, мөн түүний төлөө түүний тааллыг авна.
Хэрэв та хүсвэл итгэж, эсвэл эргэлзэж байгаа гэдэгт итгээрэй. Ямар ч хамаагүй, танилцуулсан нотлох баримтыг хар.
"Шинжлэх ухаан" гэдэг үг нь Латин хэлнээс гаралтай шинжлэх ухаан, нь шуугиан "мэдэх". Шинжлэх ухаан бол мэдлэгийг эрэлхийлэх бөгөөд бид бүгдээрээ эрдэмтэн, өөрөөр хэлбэл мэдлэг хайгчид байх ёстой. Шинжлэх ухааны баримтыг нээхэд саад болох найдвартай арга бол зөвхөн нотлох шаардлагатай үндсэн үнэнийг олж авсан гэсэн санаагаар хайлт хийх явдал юм. Таамаглал бол нэг зүйл юм. Энэ нь бид боломжийн таамаглалаас эхлээд нотлох баримт хайх, нотлох баримт хайх ажлыг эхлүүлэх гэсэн юм.
Гэсэн хэдий ч креационистууд ч, эволюционистууд ч өөрсдийн мөрдөн байцаах талбарт таамаглал дэвшүүлж ханддаггүй. Бүтээлч үзэлтнүүд дэлхий ертөнцийг 24 цагийн зургаан өдрийн дотор бүтээсэн гэдгийг хэдийнээ мэддэг болсон. Тэд зүгээр л тэр “баримт” -ыг нотлох баримт хайж байна. Үүнтэй адил хувьсал судлаачид хувьсал бол бодит зүйл гэдгийг "мэддэг". Тэд хувьслын онолыг ярихдаа түүний үүсэх явцыг хэлж байгаа юм.
Бидний санаа зовж буй зүйл бол креационалист, эволюционист нийгэмлэгийн аль алиных нь хүмүүсийн бодлыг өөрчлөхгүй байх явдал юм. Бидний санаа зовж буй зүйл бол сэрж буй хүмүүсийг хэдэн арван жилийн туршид бодлыг хянах сургаалаас хамгаалах, мөн дахин нэг хууран мэхлэлтэд өртөх магадлалтай, гэхдээ шинэ дүр төрхөөр хамгаалагдах явдал юм. Бид танихгүй хүмүүсийн хэлсэн зүйлд итгэхгүй харин үүний оронд “бүх зүйлийг баталгаажуулцгаая”. Шүүмжлэлт сэтгэлгээний хүчээ оруулцгаая. Тиймээс бид энэхүү хэлэлцүүлэгт нээлттэй сэтгэлээр оролцох болно; урьдчилсан мэдлэггүй, нэг талыг баримталдаггүй; нотлох баримт биднийг хүссэн газартаа аваасай.
Бурхан байдаг уу?
Бурханы оршихуй, эс оршихуйн тухай асуудал нь хувьслын заахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тиймээс хувьсал, бүтээлийн явцтай холбоотой эцэс төгсгөлгүй маргаанд автахаас илүүтэйгээр дөрвөлжин рүүгээ эргэж оръё. Бүх зүйл эхний шалтгаанаас хамаарна. Бурхан байхгүй бол бүтээл гэж байдаггүй, хэрэв байгаа бол хувьсал гэж байдаггүй. (Дахин хэлэхэд зарим нь Бурхан хувьслын үйл явцыг бүтээлд ашиглаж болно гэж маргах болно, гэхдээ бид зүгээр л санамсаргүй тохиолдлын тухай биш харин сайн програмчлалын тухай ярьж байна гэж би эсэргүүцэж байна. Энэ нь оюун ухааны зохион бүтээсэн хэвээр байгаа бөгөөд энд яригдаж байгаа зүйл энд байна.)
Энэ бол Библийн хэлэлцүүлэг биш юм. Библи нь энэ шатанд хамаагүй, яагаад гэвэл түүний бүх захиас нь бидний оршин тогтнох ёстой зүйлээс хамаарна. Бурхан гэж байхгүй бол Библи нь Бурханы Үг байж чадахгүй бөгөөд үүнийг ашиглан Бурхан байгааг нотлох гэж оролдох нь дугуй логикийн тодорхойлолт юм. Үүнтэй адил Христийн шашин шүтлэгтэй болон бусад шашин шүтлэг нь энэ шинжилгээнд ямар ч газаргүй юм. Бурхан үгүй ... шашин байхгүй.
Гэсэн хэдий ч Бурханы оршин тогтнолыг батлах нь эрэгтэй хүмүүсийн ариун гэж үздэг ямар ч номыг бурханлиг гарал үүсэл гэдгийг автоматаар баталгаажуулахгүй гэдгийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Зөвхөн Бурханы оршин тогтнол нь аливаа шашныг хууль ёсны болгодоггүй. Хэрэв бид одоо байгаа нотлох баримтыг шинжлэхдээ иймэрхүү асуултанд хариулах гэж оролдвол бид өөрсдөөсөө түрүүлж гарах болно.
Нэгэнт бид бүх шашин, шашны бичээсийг хэлэлцүүлгээс хасч байгаа тул “Бурхан” цол хэргэмээс татгалзъя. Үүнийг шашинтай холбосон нь миний бодлоор ямар ч үндэслэлгүй, хүсээгүй ч гэсэн бидний хийж чадахгүй хүсээгүй хандлагыг бий болгож магадгүй юм.
Амьдрал, орчлон ертөнц, бүх зүйл загвараар эсвэл санамсаргүй байдлаар үүссэн үү гэдгийг тогтоохыг хичээж байна. Тийм ээ. "Хэрхэн" гэдэг нь бидэнд хамаагүй, зөвхөн "юу" -тай хамаатай.
Хувийн тэмдэглэл дээр би "ухаалаг дизайн" гэдэг нэр томъёог таутологи гэж үздэг тул түүнд дургүй гэдгээ хэлэх ёстой. Бүх загвар нь оюун ухааныг шаарддаг тул нэр томъёог нэр томъёогоор тохируулах шаардлагагүй болно. Үүнтэй адил хувьслын текстүүдэд "дизайн" гэсэн нэр томъёог ашиглах нь буруу ойлголт юм. Санамсаргүй боломж нь юу ч зохиож чадахгүй. Хэрэв би Craps ширээн дээр 7-г гүйлгээд "Шоо загвараар 7 гарч ирлээ" гэж орилвол намайг казиногоос хөөж гаргах байх.)
Математик хийх
Орчлон ертөнц нь дизайгаар, эсвэл санамсаргүй байдлаар үүссэн гэдгийг бид хэрхэн батлах вэ? Орчлон ертөнцийн бүхий л талыг тодорхойлоход ашигладаг шинжлэх ухааныг ашиглацгаая - математик. Магадлалын онол нь санамсаргүй тархалттай байдаг хэмжигдэхүүнтэй харьцдаг математикийн нэг салбар юм. Амьдралын амин чухал элемент болох уурагыг шалгахын тулд үүнийг авч үзье.
Бид бүгд уургийн талаар сонссон, гэхдээ дундаж хүн-би ч гэсэн энэ тоог өөртөө багтааж байна - тэд яг юу болохыг сайн мэдэхгүй байна. Уургууд нь амин хүчилээс бүрддэг. Үгүй ээ, би амин хүчил гэж юу болохыг мэдэхгүй, зөвхөн тэдгээр нь нарийн төвөгтэй молекулууд юм. Тийм ээ, би молекул гэж юу болохыг мэддэг, гэхдээ та итгэлгүй байгаа бол амин хүчил нь цагаан толгойн үсэг шиг хэлж бүх зүйлийг хялбаршуулцгаая. Хэрэв та үсгийг зөв байдлаар нэгтгэвэл утга учиртай үгс олж авах болно; буруу арга замаар та эрээ цээргүй болж хувирдаг.
Олон тооны уураг байдаг. Ялангуяа цитохром С гэж нэрлэгддэг нэг зүйл байдаг бөгөөд энэ нь эсийн энергийн солилцоонд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ бол ердөө 104 амин хүчилээс бүрдсэн харьцангуй жижиг уураг юм - 104 үсэгтэй үг. 20 амин хүчлийг сонгох боломжтой тул бид 20 үсэгтэй, англи цагаан толгойноос 6-аар цөөн цагаан толгойтой гэж хэлж болно. Энэ уураг санамсаргүй байдлаар тохиолдох магадлал нь юу вэ? Хариулт нь 1 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000
Үүний дараа 2 тэгтэй 135 гэсэн үг. Үүнийг хэтийн төлөвийг харгалзан үзэхийн тулд ажиглагдах бүх орчлон дахь атомын тоог 10 гэж тооцсон болно80 эсвэл дараа нь 10 тэгийг хассан 80 тэгээр багасгах.
Цитохром С бол жижиг уураг гэдгийг санаарай. Булчингийн нэг хэсэг болох титин хэмээх том уураг байдаг бөгөөд 25,000-30,000 амин хүчил байдаг. 30,000 үсгээс бүтсэн нэг үг санамсаргүй байдлаар тохиолдож байна гээд төсөөлөөд үз дээ.
Энд танилцуулсан магадлалыг ойлгох нь бидний ихэнх нь ойлгох боломжгүй тул үүнийг хялбаршуулж багасгая. Би өчигдрийн сугалааны хоёр тасалбар барьчихаад нэгийг нь өгчихье гэсэн чинь та заавал сонгох ёстой гэж хэлвэл яасан юм. Нэг нь ялагч, нөгөө нь ялагдсан тасалбар байсан. Дараа нь миний баруун гарт байгаа хүн ялах магадлал 99% байхад зүүн гартаа байгаа хүн ялах магадлал ердөө л 1% байна гэж хэлсэн. Та ямар билет сонгох байсан бэ?
Энэ бол шинжлэх ухааны нээлт хэрхэн ажилладаг. Тодорхойгүй байгаа тохиолдолд бид магадлалын дагуу явах ёстой. Аливаа зүйл 99% үнэн байх нь мэдээжийн хэрэг юм. 99.9999999% -ийн магадлал нь сэтгэл хөдлөм юм. Тэгэхээр яагаад эрдэмтэн хамгийн бага магадлалтай хувилбараар явах вэ? Түүнийг ийм арга хэмжээ авахад юу түлхэх вэ?
Хувьслын онолчид сансар огторгуй санамсаргүй байдлаар үүссэн ийм одон орны зөрүүтэй зүйлийг шаардах нь биднийг түүний сэдлийг эргэлзэхэд хүргэх ёстой. Эрдэмтэд нотлох баримтыг дүгнэлтэнд нийцүүлэх гэж хэзээ ч хичээх ёсгүй, харин тэр нотолгоог хамгийн магадлалтай дүгнэлтэд нийцүүлэх хэрэгтэй.
Одоо хувьсал судлаачид уураг дахь амин хүчлүүдийн нарийн дараалал нь маш уян хатан бөгөөд олон янзын амьдрах чадвартай хослолууд байдаг гэж таамаглаж магадгүй юм. Энэ нь нэг хожлын дугаарын оронд хэдэн зуун мянган хожсон дугаар байвал сугалаа хожих магадлал илүү өндөр гэж хэлэхтэй адил юм. ДНХ-ийг нээсний дараа молекул биологи анх эхлэхэд ийм найдвар байсан. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр бид тийм биш гэдгийг олж харах болно. Дараалал нь маш тогтмол бөгөөд өөрчлөгддөггүй бөгөөд шилжилтийн уургийн төрөл байхгүй, нэгээс нөгөөд шилжиж хөгжиж буй зүйлүүд хүлээгдэж байв.
Гэсэн хэдий ч ноосонд үхсэн эволюционистууд эдгээр санамсаргүй хослолууд байх магадлал багатай ч гэсэн хангалттай цаг хугацаа өгөх боломжтой гэдгийг тэд шаардах болно. Аянгад цохиулах магадлал танд сугалаанд хожихоос илүү их байж болох юм, гэхдээ хөөе, хэн нэгэн нь сугалаанд хожиж, зарим нь аянгад цохиулах болно.
За, үүнтэй хамт явъя. Бидний ихэнх нь энэ бүх микробиологийн зүйлийг ойлгоход хэцүү байдаг тул илүү хялбар зүйлийг энд оруулав.
Энэ бол бактерийн далбааны бүдүүвч зураг юм. Энэ нь сэнсийг хавсаргасан мотор шиг харагддаг бөгөөд яг ийм зүйл юм: биологийн мотор. Энэ нь статор, ротор, втулк, дэгээ, сэнстэй. Үүнийг эсүүд нь хөдөлгөөн хийхэд ашигладаг. Эсийн өөрийгөө өдөөх янз бүрийн арга байдаг гэдгийг одоо бид хүлээн зөвшөөрч байна. Спермийн эсүүд санаанд ордог. Гэсэн хэдий ч ямар ч инженер амьдрах чадвартай хөдөлгүүрийн системийн хувилбарууд нь хязгаарлагдмал байдаг гэж хэлэх болно. Миний гадуур ажилладаг моторт гуулин сэнсний оронд эргэлдэг цэцгийн сав ашиглаж үзээд хэр хол явж байгаагаа хараарай.
Энэ бяцхан араатан санамсаргүй байдлаар бий болсон ямар боломжууд байдаг вэ? Би математик хийж чадахгүй, гэхдээ 1-т 2 гэж хэлж чаддаг хүмүүс234. Та хичнээн удаа оролдох ёстой байсан бэ? 2, дараа нь 234 тэг байх болно.
Хэрэв хангалттай цаг хугацаа өгвөл ийм төхөөрөмж санамсаргүй байдлаар тохиолдож болох нь ойлгомжтой юу?
Харцгаая. Планкийн тогтмол гэж нэрлэгддэг зүйл байдаг бөгөөд энэ нь бодис нэг төлөвөөс нөгөө төлөв рүү шилжих хамгийн хурдан хугацааны хэмжүүр юм. Энэ бол 10 юм-45 секундын Ажиглагдахуйц орчлон дахь атомын нийт тоо 10 гэж бид аль хэдийн ярилцсан80 мөн хэрэв хэдхэн секундын дотор илэрхийлэгдсэн ертөнцийн насны хамгийн чөлөөт тооцооллыг хийвэл 10-ийг авах болно25.
Тиймээс, орчлон ертөнц дэх бүх атом (10) гэж хэлье80) нь бактерийн флагеллумыг хувьсах цорын ганц даалгаварт зориулагдсан бөгөөд атом бүр энэ даалгаврыг физикийн зөвшөөрөгдсөн хамгийн хурдан хурдаар ажиллуулж байна (10)-45 секунд) бөгөөд эдгээр атомууд нь цаг хугацааны эхэн үеэс хойш ажиллаж байсан (10)25 секунд). Энэ ганц даалгаврыг биелүүлэхэд тэд хичнээн их боломж гарсан бэ?
1080 x1045 x1025 бидэнд 10 өгдөг150.
Хэрэв бид үүнийг ганцхан тэгээр л алдчихсан бол үүнийг хийхэд 10 орчлон ертөнц хэрэгтэй болно. Хэрэв бид 3 тэгээр санагдаагүй бол үүнийг бүтээхэд мянган орчлон ертөнц хэрэгтэй байсан ч бид 80-аас дээш тэгээр дутаж байна. Англи хэл дээр ийм хэмжээний тоог илэрхийлэх нэг ч үг байдаггүй.
Хэрэв эволюц харьцангуй энгийн бүтэц бий болгож чадахгүй бол хэдэн тэрбум урттай ДНХ-ийн талаар?
Оюун ухаан нь оюун ухааныг хүлээн зөвшөөрдөг
Өнөөг хүртэл бид математик ба магадлалын талаар хэлэлцсэн боловч бас нэг зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
Кинонд, Холбоо барих, нэрт хувьсалч Карл Саганы ижил нэртэй ном дээр үндэслэн Жоди Фостерийн дүрд гол дүрийн доктор Элли Арроуэй тоглосон бөгөөд Вега одны системээс цуврал радио импульс илрүүлжээ. Эдгээр импульс нь 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 гэх мэт дан ганцаар хуваагддаг тоонуудыг тоолох хэв маягаар ирдэг. Эрдэмтэд үүнийг бүх нийтийн математикийн хэлээр харилцаж, ухаалаг амьдралын илрэл гэж хүлээн зөвшөөрдөг.
Тагнуулыг танихын тулд оюун ухаан шаардагдана. Хэрэв та Ангараг дээр мууртайгаа газардсан бол газар дээр нь мөшгөсөн байхыг олж харвал “Ангараг дээр тавтай морилно уу. Та шар айраг авчирсан гэж найдаж байна. ” Таны муур таныг саяхан ухаалаг амьдралын нотолгоо олсон тухай огт ойлголтгүй байх болно, гэхдээ та мэднэ.
Би өмнө нь IBM PC-тэй байсан тул компьютер програмчилж байсан. Миний баттай хэлж чадах хоёр зүйл байна. 1) Компьютерийн програм бол санамсаргүй тохиолдлын бус оюун ухааны үр дүн юм. 2) Програмын код нь үүнийг ажиллуулах компьютергүйгээр ашиггүй болно.
ДНХ бол програмын код юм. Компьютерийн програм шиг энэ нь өөрөө ашиггүй юм. Зөвхөн эсийн хүрээнд ДНХ-ийн програмчлалын код нь ажлаа хийж чаддаг. Хүний компьютерийн хамгийн нарийн төвөгтэй програмуудыг хүртэл ДНХ-тэй харьцуулах нь лаа нарыг нартай харьцуулахтай адил юм. Гэсэн хэдий ч аналоги нь ДНХ-ээс олж хардаг зүйл бол бидний оюун ухаан таньж мэддэг зүйл бол дизайн гэдгийг онцолж өгдөг. Бид өөр нэг оюун ухааныг хүлээн зөвшөөрдөг.
ДНХ нь эсийг аваад үржүүлж, дараа нь бидний бараг ойлгож чадахгүй байгаа механизмаар дамжуулан зарим эсүүд өөрсдийгөө яс, зарим нь булчин, зүрх, элэг, эсвэл нүд, чих, эсвэл тархи; хэзээ зогсоохыг хэлж өгөх болно. Энэхүү микроскоп код нь хүний бие махбодийг бүрдүүлж буй материалыг угсрах програмчлалыг төдийгүй хайр, инээх, баярлах чадварыг өгдөг зааврыг агуулдаг. Бүгд тэнд програмчлагдсан. Энэ үнэхээр гайхалтай болохыг илэрхийлэх үгс үнэхээр алга.
Хэрэв та энэ бүхний дараа дизайнер байхгүй, бүх нийтийн оюун ухаан байхгүй гэж дүгнэмээр байвал шууд яваарай. Энэ бол зөвхөн чөлөөт сонголтын тухай юм. Мэдээжийн хэрэг, сонгох эрх чөлөөтэй байх нь үр дагавраас ангид байх эрхгүй.
Энэ видеоны үзэгчдийн хамрах хүрээ, эхэнд хэлсэнчлэн нэлээд хязгаарлагдмал байна. Бид үргэлж Бурханд итгэдэг байсан, гэхдээ хүмүүсийн хоёр нүүр гаргаснаас болж бурханлаг зүйлд итгэхээ больсон хүмүүстэй харьцаж байна. Хэрэв бид зарим хүмүүст үүнийг эргүүлэн авахад нь тусалсан бол илүү дээр байх болно.
Одоо ч гэсэн эргэлзээ төрж магадгүй. Бурхан хаана байна? Тэр яагаад бидэнд тусалдаггүй юм бэ? Бид яагаад үхсээр байна вэ? Ирээдүйд ямар нэгэн найдвар байна уу? Бурхан биднийг хайрладаг уу? Хэрэв тийм бол тэр яагаад шударга бус байдал, зовлонг зөвшөөрдөг юм бэ? Тэрбээр урьд нь яагаад геноцид захиалсан бэ?
Хүчинтэй асуултууд, бүгдээрээ. Цаг гаргаж өгвөл бүгдийг нь хутгалчихмаар байна. Гэхдээ ядаж бидэнд эхлэх цэг байна. Хэн нэгэн биднийг бүтээсэн. Одоо бид түүнийг хайж эхэлж болно.
Энэ видео бичлэгийн ихэнх санааг номноос олж буй сэдвээр маш сайн тракт уншсанаар олж мэдсэн. Сүйрэл, эмх замбараагүй байдал, зохицуулалт Жеймс П.Хоган, “Тагнуулын тест”, х. 381. Хэрэв та энэ сэдвийг гүнзгийрүүлэхийг хүсвэл дараахь зүйлийг зөвлөж байна.
Микроскопын доорхи хувьсал Дэвид Свифт
Үнэгүй үдийн хоол байдаггүй Уильям Дембски
Байгаа зүйл биш! Ли Спетнер бичсэн
__________________________________________________
[I] Амжилтгүй болсон давхцсан үе сургаал, үндэслэлгүй 1914 заах, эсвэл хуурамч сургаал бусад хонь John 10-ийн: 16 нь Бурханы хүүхдүүд биш Христэд итгэгчдийн өвөрмөц ангиллыг төлөөлдөг.
[Ii] Малави дахь ахан дүүс эгч дүүс нь засаг барьж байгаа улс төрийн намд гишүүнчлэлийн үнэмлэх худалдаж авснаар шударга байдлаа алдагдуулахын оронд хэл амаар доромжлолыг тэвчиж, магтаалаа намжаахыг магтан сайшааж байхад 10 жилийн хамаарал НҮБ-ын Байгаль орчны илчлэлт бүхий зэрлэг араатан
[Iii] Австралийн хааны хороо Хүүхдийн бэлгийн хүчирхийллийн талаарх хүрээлэн буй орчинд хариу арга хэмжээ авахаар болжээ.
Мелити, энэ асуудлыг шийдсэнд баярлалаа. ДНХ нь Бүтээгчийн нотолгооны хамгийн том мөрүүдийн нэг байх ёстой. Бүх тоонуудын хувьд энэ магадлалын тоог дэлхий дээр хэн шийдсэн бэ. Худал, ялтай худал, Статистикууд байдаг. Хүмүүс статистикийг ашиглан хүссэн зүйлээ батлах боломжтой. Гэсэн хэдий ч эдгээр тоонуудыг ашиглан ямар нэгэн төрлийн амьдралыг үзэх боломжийг харуулахын тулд энэ нь одоо байгаа амьдралын гайхамшигтай олон янз байдлыг хэрхэн яаж бий болгож болохыг тайлбарлаж чаддаггүй бөгөөд яг тэр үед хэдэн хувь нь гарч ирснийг тайлбарлаагүй байна. Байхгүй байна уу... Цааш унших "
Мелити, Энэ бол маш их хэрэгцээтэй нийтлэл / видео юм. Би хэтэрхий олон экс JW-үүдийг атеист эсвэл агностик болох зам руу орохыг харсан. Тэд "эрх мэдэлтнүүдийн" хэлэхийг сонссон тул хувьслыг зөв гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Олон хүний өмнө тулгарсан бэрхшээл бол өмнөх JW ертөнцөд тэд шүүмжлэлт сэтгэлгээгээ аль ч түвшинд төлөвшүүлж чадаагүй явдал юм. Мэдээллийн талаар шүүмжлэлтэй үнэлгээ хийгээгүй тул хувьсал зөв гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд энэ асуудал байсаар байна. Энэ асуудлыг шийдвэрлэх маш сайн эхлэл болсон гэж би бодлоо. Энэ бол цаашдын ажил... Цааш унших "
Бурхан байдаг, эс орших юм бол зоос гүйлгэх нь хэзээ ч тогтоогдохгүй, мөн одон орны тэг тэг ч тогтоогдохгүй. Хэрэв та Бурханы хөгжиж буй бүтээлийг олж харахгүй бол манай Дэлхий, түүний дотор юу байгааг хар л даа, тэгвэл нүдний эмчтэй уулзахаар цаг товлох хэрэгтэй болов уу. Эволюци бол Сатаны бяцхан бүтээл бөгөөд түүнийг Бурханаас илүү “илүү гэрэлтсэн” гэдэгт итгэдэг цөөнгүй “хүмүүс” баталдаг. Энэ бол нөгөө л хуучин түүх, Сатан өөрийгөө Бурханаас илүү гэж боддог байсан бөгөөд түүнд итгэдэг хүмүүс өөрсдийгөө Бурханаас илүү гэж боддог. Эзэн Есүс ээ, юу нь үнэн болохыг шийдэхийн тулд тэднийг үлдээ... Цааш унших "
[Энд миний үзэл бодол голчлон татгалзах болно гэж би талархаж байна. Гэсэн хэдий ч маргааны хоёр тал дээр сайтар нягт нямбай ажилласан хүмүүсийн ашиг тусын тулд би бодлоо хуваалцмаар байна. Энэ нь өөрөөр танин мэдэхүйн диссонансын шинэ хэлбэрийг мэдрэх зарим хүмүүст тус болж магадгүй юм. Таны нийтлэлийн энэ догол мөр таны маргаан дахь гол бэрхшээлийг агуулсан болно: —- Бурхан байхгүй бол бүтээл гэж байдаггүй,... Цааш унших "
Энэ байр суурийг хуваалцсанд баярлалаа. Би түүнийг хүндэлдэг.
Эрхэм appolosOfAlexandria, би Эрикийн хийсэн илтгэлийг эсэргүүцсэн үндэслэлээ хэлсэн боловч миний эсэргүүцэх шалтгаан дараах байдалтай байна. Эхлээд та түүний танилцуулга дахь Эрикийн аргументууд нь хуурамч дикотомийн хүрээнд, таны эсрэг аргументын дагуу, дараа нь таны эсрэг хамгаалалтыг дэмжих зорилгоор мэдээллийг санал болгож байна гэж хэлсэн. Та Эрикийн мэдэгдлийг дараах байдлаар эсэргүүцэж байна; Хэрэв Бурхан байхгүй бол ямар ч бүтээл байхгүй, хэрэв тэр байхгүй бол ямар ч хувьсал байдаггүй. (Дахин хэлэхэд, Бурхан бүтээл дээр хувьслын үйл явцыг ашиглаж болно гэж зарим хүмүүс маргах болно, гэхдээ би үүнийг зүгээр л эсэргүүцэх болно... Цааш унших "
Alithia Та намайг олон түвшинд буруугаар ойлгодог бөгөөд үүнийг хүлээх хэрэгтэй. Би индэр дээрээс таны захиасыг номлосон. Би үүнийг өргөн хүрээнд судалж үзсэн. Үүний цаад үндэс нь "байгалийн шалгарал" -ын нотолгоог хүлээн зөвшөөрч байгаа хүн таны хэлснээр "санамсаргүй удирдамжгүй боломж" -д итгэдэг гэсэн нотолгоо оршиж байна. Би байгалийн шалгарлын нотолгоонд итгэдэг, гэхдээ энд бүх зүйл "санамсаргүй удирдамжгүй боломж" -ын тусламжтайгаар байдаг гэдэгт би итгэдэггүй. Энэ тодорхой зүйл дээр логик алдаа байхгүй гэдэгтэй санал нийлэхгүй л юм бол хэлэлцүүлэгт үндэслэх зүйл бидэнд байхгүй. Би яаж гэдгийг бүрэн ойлгож байна... Цааш унших "
Сайн уу, Аполлос, энэ үзэл бодлыг хуваалцсанд баярлалаа. Та маш сайхан байдлаар тайлбарласан байгаа. Мөн бидний бүтээгч биднийг хөгжүүлж, бас нөлөөлөх чадвартай байхын тулд барилгын тоосгыг хангаж өгсөн гэдэгт би итгэдэг. Хувьсагчуудаар тоглож, өөр өөр үр дүнг бий болгоно. Зарим нь зарим нь бага байдаг, гэхдээ бид сурч чаддаг. Энэ нь хоёр төрлийн нохойг “хольж” гуравдахь төрөл / төрлийн нохойг “бий болгох ”той адил юм. Өөр нэг үр дүнг бий болгохын тулд програмын хувьсагчаар тоглох. Энэ нь хүмүүст суралцах, ур чадвараа ашиглах, чөлөөт хүсэл зоригоо ашиглах боломжийг олгодог. Үр дүн нь үргэлж байдаггүй тул амьдралыг маш сонирхолтой болгодог... Цааш унших "
Апполос ахад болон миний дараа хийсэн оноо. Таны хэлснээр бид өөр хуудсан дээр байгаа гэж бодож байна. Миний хэлэх гэсэн зүйл бол байгалийн сонголт ба санамсаргүй мутацийн талаарх таны маргаан эхний үед амьдрал хэрхэн үүссэнийг тайлбарлахгүй байх явдал юм. Байгалийн сонгон шалгаруулалт гэдэг нь аль хэдийн өөрийгөө нөхөн сэргээж чаддаг урьд өмнө амьдарч байсан амьдрал дээр суурилсан санаа юм. Эхлээд амьдрал нь санамсаргүй байдлаар эхэлсэн байх магадлалтай юу эсвэл үүний дараа энерги их байх магадлал тэг байна. Тиймээс хэрэв бүтээгч байгаа бол үгүй... Цааш унших "
Хаана санал нийлж, санал зөрж байгааг ойлгох нь чухал юм. Амьдрал бүтээгчээр бий болсон байх магадлалыг би маргаагүй тул сүүлийнх нь тийм ч байж магадгүй юм. Энэ талаархи нотолгоо нь үнэхээр анхаарал татахуйц бөгөөд би хэзээ ч эсрэг зүйл ярьж байгаагүй. Энэ нь бүр зайлшгүй шаардлагатай байгаа нь харамсалтай боловч би амьдрал нь Бурханы хүчээр бий болсон бөгөөд бидний харж буй олон янзын амьдрал нь бурхан болон түүний тавьсан төгс үйл явцаар дамжин бий болсон гэсэн итгэл үнэмшлээ дахин давтаж хэллээ. Би... Цааш унших "
Сайхан нийтлэл Эрик. Би үүнийг хуурамч нэрээр гадагш гарч явдаг JWSurvey-ийн тогтмол зурагт хуудас дээр хэлэв.
Үргэлж сонирхолтой сэдэв, сэдэв нь бүх хүмүүсийн сэтгэл ханамжийг хэзээ ч шийдэхгүй байх. Миний санаа зовох асуудал бол бүтээгчид итгэх үр дагавартай илүү их холбоотой байдаг. Энэ нь ШУТИС судруудад бүгд итгэдэг гэсэн үг үү? Хэрэв хүн бүтээгчид итгэдэггүй бол бүх дүрэм журам нь эрэгтэй хүнээс гардаг бөгөөд тэр нь юм. Та эдгээр дүрмийг зөвшөөрч, санал нийлж, хэлэлцэж, өөрчилж болно. Гэхдээ бүтээгчдээ итгэдэг хүн ийм үед бичигдсэн баримт бичигт итгэх ёстой байдаг (Христ, Еврей, Буддист, Ислам гэх мэт). Ер нь эдгээр баримтууд... Цааш унших "
Сайн байна уу Менров,
Хамгийн эхний зүйл бол аль баримт бичиг нь бурханаас, аль нь хүмүүсээс болохыг тогтоох явдал юм. "Ариун бичээсүүд" -ийг дагадаг эрчүүд маш их шаналал авчирдаг гэдгийг би мэднэ, гэхдээ эдгээр зүйлүүд тэдэнд чиглүүлснийх үү эсвэл эдгээр бичээсийг үл тоомсорлохыг сонгосон уу?
Шинжилгээ өгөх хэрэгтэй асуултууд.
Никели (видео) тоглосон, Мелети.
Хэрэв та түүний судалгаатай танилцаагүй байгаа бол нанотехнологич Др Жим Турын бүтээлийг санал болгож байна. Абиогенезийн талаархи таамаглалын механизмын талаархи түүний дүн шинжилгээ нь жинхэнэ аялал жуулчлал юм.
Хэрэв танд чөлөөт цаг байвал буцааж суугаад попкорн авч, зарим химийн хувьсал уусмалын үндсэн шөлөнд уусч буйг үзэх дуртай. энд.
Vox харьцаанд баярлалаа, би үүнийг заавал шалгаж үзэх болно.
Санамсаргүй байдлаар уураг үүсэх магадлалын талаар: Бүх тооцоог угсарч хүлээхдээ "пребиотик шөл" дээр өлгөөтэй амин хүчил байсан гэсэн урьдчилсан тооцоонд үндэслэдэг. Гэхдээ энэ нь хэзээ ч ийм байсан гэсэн нотолгоо байхгүй байна. Алдарт Миллер Уригийн туршилт нь бодит байдалд тооцогдохоо больсон таамаглалын анхны уур амьсгалыг ашигласан бөгөөд тэр ч байтугай үр дүнгээ уусахаас хамгаалахын тулд хавх барих үүд хаалгыг ашиглах хэрэгтэй байв. Агаар мандлын эхэн үеийн найрлага нь хүчилтөрөгчийн агууламж өндөр байсан гэж үздэг бөгөөд энэ нь түүнийг улам их дайсагнах болно... Цааш унших "
Сайн байна уу AndereStimme,
Хэрэв би чамайг зөв ойлгож байгаа бол Эрикээс иш татсан математик хичээл эхлэхээс өмнө алдаатай байна гэж хэлж байгаа юм, учир нь тэр дээр үндэслэсэн уг үндэслэл нь алдаатай тул ингээд ашиггүй болгож байна уу?
Тодруулна уу.
Эсвэл биш……
Хариулах гэж удсандаа уучлаарай, Уорп, гэхдээ би үүнийг одоог хүртэл хараагүй.
Тийм ээ, энэ бол үндсэндээ миний хэлж байгаа зүйл юм. Пребиотик шөл бол илүү том материалист OOL домог дахь өөр нэг дэд домог юм. Гэсэн хэдий ч абиогенез хийх боломжгүйг харуулах нэг энгийн арга бол хувьсагчдыг удирдахад хялбар тул уургийн тохиолдлын формацид хамаарах магадлалын тооцоог харуулах явдал юм. Энд яагаад үүнийг ашигладаг нь эргэлзээгүй юм. Гэхдээ би энэ арга барилд пребиотик шөлний урьдчилсан нөхцөлийг маргааны үүднээс үл тоомсорлож өгдөг гэдгийг л хэлэхийг хүссэн юм.
Эрик, энэ нийтлэл болон дагаж мөрдсөнд баярлалаа. Би 11 настайгаасаа хойш Бурханыг хайсан учраас 45 жилийн турш би "үнэн" -ийг олсон гэж бодож байгаа хувьсалдаа итгэж, итгэхгүй байхын оронд би өөрийн итгэлээ сэргээх хэрэгтэй байна! Сүүлийн 9 жилийн турш сэрсэн нь намайг бүтээгчээс бүрэн хагацаж, танигдахаа больсон, Еховад ямар нэгэн байдлаар уурласан юм. Би үнэний төлөө өлсөж байгаа гэдгээ мэдэж байгаа бөгөөд өөрийнхөө байгаа зүйлээс болоод бүтээгчтэйгээ дахин холбогдохыг хүсч байна... Цааш унших "
Би эдгээр нийтлэлийг гаргахыг нэн тэргүүний зорилт болгоно, GoGetter.
Би gogetter-ийн ачаар талархлаа нэмэх болно. Би саяхан танд илгээсэн имэйлдээ хэлсэнчлэн би JW .org-оос гарсны дараа бурхантай холбоотой асуултуудтай тэмцэж байсан хүмүүсийн нэг юм. Таны видео надад маш их тусалсан. Эхний шалтгаан гэдэгт би үргэлж итгэдэг байсан боловч цаг хугацаа өнгөрөх тусам төрөл зүйл өөрчлөгдөж, тусгаарлагдсаныг нотолж гайхаж байсан. Энэ нь танд програмчлалыг боломж биш гэж хэлж байгаа гэсэн үг нь маш их утга учиртай болсон. Баярлалаа! Математикийн хувьд… Би үүнийг ойлгохгүй байгаа боловч миний итгэлийг сэргээсэн байж боломгүй зүйл ба үр дагаврыг би ойлгож байна. Би... Цааш унших "
Сайн уу Эрик, хөөх! Маш сайн боловсруулсан маш сайн үндэслэлтэй хэсэг - таны толилуулж буй зүйл дээр маш их бодож, ажиллана. Энэ сэдвийг үргэлжлүүлэн судлахын тулд ишлэлийг үнэлж үзээрэй. Ердийн байдлаар маш сайн хийгдсэн.
Байгууллагын Эрикээс гарсан хүмүүсийн талаар таны хэлсэн зүйлд би бүрэн санал нэг байгаа бөгөөд энэ нь надад бас харамсалтай байна. Харамсалтай нь олон хүмүүс өөрсдийгөө буруу үндэс суурь дээр суурилсан өөр санааны боолчлолд оруулах боломжийг олгодог. Энэ нь тэдэнд амьдралдаа эрэлхийлж буй эрх чөлөө, аз жаргалыг авчирна гэж бодох болно. Интернетийг сканнердаж, тэдгээртэй зарим хүмүүстэй холбоо тогтоосноор тэдгээр нь шинээр олдсон итгэл үнэмшлийн системээ JW-д байхдаа байсан нотлох баримтад үндэслэн бүрэн хамгаалж чадахгүй гэдгийг би ажигласан. Хэсэг хугацааны дараа мэдрэх мэдрэмж... Цааш унших "
Баярлалаа, Алития. Би үүнийг илэрхийлэх ёстой гэж хэлсэн.