हिजोको प्रहरीधरहरा अध्ययनमा म बसिरहेको बेला कुनै कुराले मलाई अनौंठो लाग्यो। हामी अवस्थित धर्मत्यागीलाई यत्तिको चाँडो र निर्णायकसँग व्यवहार गर्ने भएकोले किन यस्तो बयान राख्नु पर्छ:
“त्यस्ता व्यक्तिहरूलाई किन मण्डलीमा रहिरहन दिइयो भनेर केही मसीहीहरूले प्रश्न गरेका हुनसक्छन। यहोवाप्रति उनीहरूको दृढ वफादारी र धर्मत्यागीहरूको कपटपूर्ण उपासनाबीच के साँच्चै भिन्नता छ भनेर वफादार व्यक्तिहरूले सोचेको हुनुपर्छ। ” (अनुच्छेद १०)
अर्को अनौंठो अनुच्छेद 11 बाट हो:
“वास्तवमा भन्ने हो भने, पावल उनीहरूको बीचमा नक्कली मसीहीहरू भए पनि, मोशाको समयमा जस्तै उहाँ वास्तवमै आफ्ना जतिलाई चिन्नुहुनेछ।”
यी भनाइहरूले मण्डलीमा धर्मत्यागीहरू आफ्नो सन्देश फैलाउन र ईमानदार मसीहीहरूलाई यहोवाले किन तिनीहरूसामु राख्नुहुन्छ भनेर सोच्न लगाउन सक्छ भन्ने धारणा दिन्छ। त्यस्ता व्यक्तिहरूलाई सहनुहुनेछ जबसम्म यहोवाले उहाँको आफ्नै समयमा तिनीहरूलाई हाम्रो दुःखबाट जोगाउनुहुन्न।
यो केवल मामला छैन, र कहिल्यै भएको छैन। धर्मत्यागी सोचमा कुनै पनि संकेत (जसमा केही जीबी शिक्षणको शास्त्रीय प्रकृतिमा मात्र प्रश्नहरू समावेश छन्) संक्षेपमा पेश गरिन्छ। पृष्ठ on को दृष्टान्तमा देखाइएको जस्तो कुनै परिस्थिति छैन। सर्किट निरीक्षकहरूले भर्खरै एल्डरहरूलाई हटाउने र नियुक्त गर्ने शक्ति पाइसकेका छन किनकि ती तिमोथीसित तुलना गरिएको छ जसलाई पावलले अधिकार दिएका थिए। यी तथाकथित आधुनिक समयका तिमोथीहरूले दृष्टान्तमा चित्रण गरिएको एल्डरको जस्तो व्यक्तिलाई राखेर आफ्नो पुरानो रोल मोडेलको नक्कल गर्दैनन्। हाम्रो समयमा, उनी आफ्नो "सेवाको सुअवसर" खोसेर लैजान्थे र सम्भवतः न्यायिक समितिको समक्ष उभिने छन जुन उनी आफ्नो पुस्तक उल्टाउन सक्थे। कुनै पनि असहमतिको बारेमा हामीले गर्ने व्यवहारमा फरिसी र यहूदी पुजारीहरूले गर्ने व्यवहारसँग सबकुरा मिल्दोजुल्दो छ। यो प्रथम शताब्दीको मण्डली प्रक्रियाहरूमा समान छैन।
त्यसकारण सम्पूर्ण लेखले यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीको सही वातावरणको कुनै अर्थ राख्दैन।
यसले मलाई आश्चर्य गराउँदछ कि यदि यो अनुहारको बारेमा अस्थायी प्रधान पुजारी कैयाफाको JW को बराबर हुन सक्छ। (यूहन्ना १:: १-।) उनले के भने, उनले भनेनन किनकि उनले विश्वास गरे, तर किनभने पवित्र आत्माले उसलाई बनायो। मलाई विश्वास छ कि त्यहाँ संगठनको सबै तहमा वफादार व्यक्तिहरू छन्। कहिलेकाँही यस्तो धारणा हुन्छ कि केही लेखहरू साँचो विश्वास गर्नेहरूको लागि कोडमा लेखिएको हुन्छ। यदि तपाईंले यस लेखलाई यूसुफको दृष्टिकोणबाट हेर्नुभयो भने, जो यरूशलेममा “भइरहेका घृणित कुराको निम्ति शोक र विलाप गरिरहेका छन्”, भने यो फिट हुन्छ। (EZ 9: 4) हामी सोध्छौं, "झूटा शिक्षा प्रचार गर्नेहरूलाई किन उच्च पदमा पुग्नको लागि किन अनुमति दिइन्छ? येशूलाई अलग पार्ने र उहाँको शिक्षालाई आफ्नै ठाउँमा राखेर धर्मत्यागीहरूसँग यहोवाले किन व्यवहार गर्नुहुन्न? ” यदि तपाइँ त्यस्तो महसुस गर्नुहुन्छ भने, त्यसोभए तपाईले लेखका कुञ्जी अंशहरू अत्यन्त उत्साहजनक पाउनुहुनेछ।
यो केवल मेरो एक प्रभाव हो। म तपाईको विचारहरुलाई स्वागत गर्दछु।
पुनश्च: एक टिप्पणी छोड्नु अघि, कृपया मेरो द्वारा जाँच गर्नुहोस् यहाँ क्लिक.
नमस्कार, म केवल यो जान्न चाहान्छु कि "अनीतिलाई त्याग्नुहोस्" लेखमा कुनै समग्र समीक्षा यहाँ यस ब्लगमा पोष्ट गरिएको थियो।
मसँग धेरै टिप्पणीहरू छन्, तीमध्ये केही मेरो लागि व्याकुल छन्। म केवल एक नक्कल टिप्पणी गर्न चाहन्न, यदि कुनै समीक्षा अवस्थित छ र ती बुँदाहरू उठाइएको थियो, र म तपाईंलाई आफ्नो समीक्षा पढ्न मा रुचि छ यदि यो पोस्ट गर्नुभयो भने।
धन्यवाद
नमस्ते एंडी,
यहाँ लेख / पोष्टको लिंक छ जुन तपाईले चासो लिनु भएको छ। http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
"मलाई लाग्छ कि भाइहरू प्रायः हालै नियुक्त भएकालाई बाइपास गरेर पूर्व एल्डरको सहयोग लिन्छन्" मलाई लाग्छ कि यो एकदम सत्य छ मेलेती… .. र दु: खी छ। मलाई थाहा छ म धेरै बर्ष पहिले गाह्रो समस्याको साथ एक जना प्राचीनलाई गएँ किनकि मलाई लाग्यो कि उनी नजिकिन सकिन। उनलाई पीओ द्वारा एक गन्दा (र पूर्ण रूपमा गैरशास्त्रीय) दुर्व्यवहार गरेर नरम गरिएको थियो जसले उनलाई एक वा दुई वर्षको लागि अलि अलि घोर छोडेको थियो। धन्यबाद जब उनले एक "बुढा मानिस" को रूपमा आफ्नो योग्यता महसुस गरे जब उनले आफ्नो आध्यात्मिक रचना प्राप्त गर्नुभयो 'वरिष्ठ' को मान्यता मा सशर्त थिएन। आफ्नो रचना पुनः प्राप्त गरेर... थप पढ्नुहोस् "
Quote- JimmyG said: उत्कृष्ट उद्धरण Johnamos। मलाई शंका छ कि डब्ल्यूटीले अन्य धर्महरूमा यस्तै उद्धरणहरू लागू गरिरहेको छ। - अन्त उद्धरण हो, तिनीहरू ती सल्लाहहरू पालन गर्न अरू धर्मका सदस्यहरू घर-घरमा भेट्ने आशा गर्छन् तर यदि तपाईंले यसलाई बनाउने प्रयास गर्नुभयो भने निश्चित गर्नुहोस् कि त्यसपछि जीबीले के सिकाउँछ निम्नलिखित निम्न लागू हुन्छ: [-9 -१-०२ WT- हाम्रो नम्रता पनि त्यस्तै परीक्षण गर्न सकिन्छ। कसरी? ठीक छ, हामी संगठनात्मक शोधनमा कसरी प्रतिक्रिया गर्छौं? (यशैया 1०:१:02) के हामी “विश्वासी र बुद्धिमान दास [द्वारा]” प्रदान गरिएको बाइबल सत्यको उत्सुकतासाथ स्वीकार्छौं? (मत्ती २:: -60 17--24; हितोपदेश... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको प्रोत्साहनका लागि धन्यबाद, मेलेती। अब, म हलमा बस्छु र क्रिज गर्दछु जब म भाइहरू, (विशेष गरी युवाहरू जान्छन्, उनीहरूको हृदयलाई आशिष् दिन्छन्) सुन्छन्, मसीहको कुरा भन्दा जीबीले के भन्छ त्यसमा बढी भर पर्दछ।
उत्कृष्ट उद्धरण जोनमोस। मलाई शंका छ कि डब्ल्यूटीले अन्य धर्महरूमा यस्तै उद्धरणहरू लागू गरिरहेको छ।
त्यसोभए, हामीलाई कुनै पनि हालतमा धर्मत्यागीहरूबाट बच्न भनिएको छ। त्यसोभए हामी कसरी १ यूहन्ना:: १ का शब्दहरू लागू गर्न सक्छौं: “ए प्रिय हो, हरेक प्रेरित कथनलाई विश्वास नगर, तर प्रेरित कथनहरू परमेश्वरबाट आएको हो कि होइन भनेर जाँच्नुहोस् किनकि थुप्रै झूटा भविष्यवक्ताहरू संसारमा देखा परेका छन्। " र यदि प्रेरित बयानहरू परीक्षण गरिनु पर्छ भने, कति बढि अनावश्यक! हामी यो कसरी गर्छौं? हामीले यस शिक्षालाई परमेश्वरको प्रेरित वचनको जाँचमा राख्यौं र यदि यो क्याननमा समात्न सक्दैन भने (नियम), हामी यसलाई अस्वीकार गर्छौं। मा घरधनीलाई प्रमाणित गर्ने प्रयास गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
उद्धरण- मेलेती भिभलनले भनेः म भन्न खोज्दै थिएँ कि म लेखन विभाग र बेथेलका अन्य जिम्मेवार पदहरूमा भएका सबैलाई टिकट किन्न भ्रष्ट भएको छ कि परिचालक निकायलाई परमेश्वरको एकमात्र च्यानलको रूपमा मान्नु पर्छ। कुराकानी र ती सबै उनीहरूले सिकाएका हुन् यहोवाबाट ।- अन्त उद्धरण म यससँग सहमत छु र लेखेको विभागमा कसैले निम्नका बारे जानकारी लिन सकेकोमा कदर गर्छु। [११-११-११ ब्यूँझनुहोस्- विश्वासको लागि आधारभूत आवश्यकता भनेको “सत्यको सही ज्ञान” हो। (१ तिमोथी २:)) बाइबलले भन्छ, “सत्य” मात्र... थप पढ्नुहोस् "
धेरै धन्यवाद, जोन एमोस डब्ल्यूटी प्रकाशन संदर्भों को सूची को कम्पाईल गर्न को लागी। यो राम्रो कामको लागि मद्दतमा आउँदछ, तर सत्यलाई हेर्नको लागि साथीहरू बहकाउछन्।
म डब्ल्यूटी लेखलाई तपाईको मेलेटी नभई संदर्भ गर्दै थिएँ, कतिपटक मैले b / s मलाई व्यक्तिगत तवरले भनेको सुन्न पाए उनीहरू म्याट २२::22० मा धर्मशास्त्रको जीबी व्याख्यासँग सहमत भएनन्, एल्डरहरूमा कोही पनि गुनासो गरेनन् कि के थियो गोप्य रूपमा भन्यो, अब यी सब डरले जीबीले मण्डलीमा प्रवेश गरिरहेको छ, केवल व्यक्तिहरूलाई विभाजन गरिरहेको छ, मित्रहरू र शत्रुहरूलाई बाहिर निकाल्दै छ कि उनीहरूले धर्मत्यागी विचार गरिरहेको छ वा कोही जोसिला समाजले सोचेको डरमा के भन्छ हेरिरहेका छन्। व्यक्तिहरू धर्मत्यागी हुन्छन् र कल्पना गर्नुहोस् यदि तपाई लोकप्रिय छैन भने... थप पढ्नुहोस् "
"उद्धरण- मेलेती भिभलनले भने: मैले भन्न खोजेको कुरा भनेको के हो भने म लेखन विभाग र बेथेलका अन्य जिम्मेवार पदहरूमा भएका सबैलाई टिकट किन्न भ्रष्ट भएको छ कि परिचालक निकायलाई परमेश्वरको एकमात्र च्यानलको रूपमा पालन गर्नुपर्दछ। संचारको र उनीहरूले सिकाउने सबै यहोवाकै हो। - अन्त उद्धरण म यससँग सहमत छु र यसको लागि कृतज्ञ छु कि लेखन विभागमा कसैले निम्न कुरा बाहिर निकाल्न सफल भयो। " नमस्ते। म यस साइटमा नयाँ छु, अभिवादन। स्थानीय अनुवाद केन्द्रमा एक जना मान्छेले आगन्तुकहरुलाई भने "धेरै नयाँ अनुवादकहरुको यति आदर छ... थप पढ्नुहोस् "
मैले कहिले देखेको थिइन, म यसलाई सम्हाल्न सक्दिन, सम्पूर्ण लेख कमान्डि and र स्वार्थी थियो।
मैले साँच्चै नै केही अनुच्छेदहरूको सामना गर्न सकिनँ जुन मैले शाब्दिक राज्यभवनको बीचमा छोडिदिएँ, हाम्रो गाडी नजिकैको ग्यास स्टेशनमा ग्यास लोड गर्न, टायरहरू फुलाउन र इन्जिनको तेल जाँच गर्न लगाइएको थियो। जब म फर्कें, केवल 3 अनुच्छेदहरू बाँकी। यो एक राहत अध्ययन सत्र समाप्त हुन लागेको थियो थियो 🙂
मलाई पनि त्यस्तै महसुस भयो, मेलम्यान। अध्ययनका सबै कुरा होशियारीपूर्वक लिपिबद्ध गरिएको छ, कुनै भाइ वा दिदी बहिनीलाई अर्थपूर्ण कुरा गर्न प्रभाव पार्न परमेश्वरको आत्मालाई थोरै वा कुनै ठाउँ छोड्दैन। म एक पटक थोगथ भन्छु कि यो कत्ति स्फूर्तिदायी हुनेछ यदि एक दिन डब्ल्यूटी स्टडी कन्डक्टरले भन्यो, "भाइहरू, तपाईले आफ्ना म्यागजिनहरू त्यागिदिनुहोस्, र हामी आजको विषयवस्तुलाई ध्यान दिन बाइबल प्रयोग गरौं।" मलाई लाग्छ साथीहरूले आफ्ना अभिव्यक्तिहरू अधिक इमान्दारी र खुल्ला साथ प्रस्ताव गर्नेछन्। आध्यात्मिक spontaneuos दहन! अवश्य पनि, त्यो कहिले हुने छैन। बाइबल हाइलाइटहरूका लागि गुरु, येशूलाई धन्यवाद!
“भाइहरू हो, तपाईको पत्रिकाहरू राख्नुहोस् र आज हामीसित भएको विषयवस्तुलाई ध्यान दिन बाइबल प्रयोग गरौं।” मलाई लाग्छ साथीहरूले आफ्ना अभिव्यक्तिहरू अधिक इमान्दारी र खुल्ला साथ प्रस्ताव गर्नेछन्। आध्यात्मिक स्पोंटेनुउस दहन! "
अँ साञ्ची!
मेरो स्थानीय मण्डलीका १-२ भाइहरू किन धर्मत्यागीहरूसित व्यवहार गर्ने अनुच्छेदहरूमा आफ्ना हातहरू उठाउँदै थोरै मानिस थिए होला भनेर म छक्क मान्दिनँ? कि त उनीहरूले सोचे कि यो यस्तो संवेदनशील कुरा हो कि उनीहरू मुछिन चाहँदैनन् वा उत्तर दिन तिनीहरू अप्ठ्यारो महसुस गरे किनकि तिनीहरू पूर्ण सहमत छैनन्, वा उनीहरूले सरल रूपमा बुझेनन्। 🙂
मलाई लाग्छ तपाईं सही मेलेटी हुनुहुन्छ। प्रहरीधरहरा-मा वर्णन गरिएको अवस्था आज यहोवाका साक्षीहरूको बीचमा सुन्न सकेको छैन। यदि तपाईं औसत जो प्रकाशक हुनुहुन्थ्यो र कसैले तपाईंलाई सिकाउने कुराको पर्दाफास गर्ने थियो जुन हाम्रो आधिकारिक समझदारीको समयमा नमिल्ने हो भने, तपाईं शर्त लगाउन सक्नुहुन्छ कि एल्डरले तपाईंको लागि //१ W डब्ल्यूटी प्रिन्ट गर्न गइरहेका छैनन् र तपाईंलाई " यहोवामा पर्खनुहोस्। “जब गैरशास्त्रीय शिक्षाहरूको पर्दाफास भयो, स्रोत जस्तोसुकै भए पनि हामीले निर्णायक रूपमा त्यसलाई तिरस्कार गर्नै पर्छ।” यो लाइन विडंबना को smacks। किन त्यसो भन्ने छैन "" हामी सबैले निर्णायक रूपमा धर्मत्यागी शिक्षालाई इन्कार गर्नै पर्छ। " मात्र... थप पढ्नुहोस् "
म सिक्काको अर्कोपट्टि देख्न सक्छु र स्वीकार गर्दछु कि यी चीजहरू सम्भव छ।
हुनसक्छ त्यस्ता सन्देशहरू सामग्रीमा व्यक्त गरिएको थियो, र हाम्रो मण्डली केवल एक "क्र्याक गर्न कडा नट" हो।
इमान्दार meleti हुन जब म लेख पढें म समान विचारहरू थिए यो मलाई विडम्बनापूर्ण लाग्यो। पत्रिकामा दिइएको सल्लाहले यसको टाउको खोल्दा साँचो अनुप्रयोगको थप प्रयोग गर्दछ। मेरो लागि यस लेखले मलाई सभामा सिकाउने भन्दा धेरै टाढा बस्न भनिरहेको थियो जस्तो कि म पाउन सक्छु। येशूले फरिसीहरूको खमिरदेखि होसियार रहन भन्नुभएको थियो। म बेथेलमा यी विरोधी ताकतहरूको बारेमा तपाइँको अधिकारलाई विश्वास गर्न यसको सामान्य समझ लाग्छ। । केहि पुरानो भनाइ हो कि तपाईं केहि मूर्ख बनाउन सक्नुहुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
"तपाईंले केही समय र सबै मानिसहरूलाई कहिले सम्म मूर्ख बनाउनु हुन्छ, तर तपाईले सबै मानिसहरूलाई मूर्ख बनाउन सक्नुहुन्न।" स्पष्ट रूपमा त्यो ओले अब लिंकनबाट आउँदछ। यो पक्का JWs को बारे मा पनि सही छ। कोहीले स्वीकार गर्दैनन् कि हाम्रा केहि शिक्षाहरू स्पष्ट रूपमा गलत छन्, तपाईंले उनीहरूलाई विश्वस्त पार्न खोज्नु भए पनि फरक पर्दैन। यो चाखलाग्दो छ कि कोराह र कम्पनीले आफ्नै मैदानको इतिहासको प्रमाणहरूको बाबजुद उनीहरूको मैदानमा उभिए। तिनीहरूले आफूलाई परमेश्वरको कृपामा धकेल्न सक्ने थिए र निस्सन्देह क्षमा पाउन सकिन्छ, तर तिनीहरूले कुनै प्रयास गरेनन्।... थप पढ्नुहोस् "
मलाई ती भाइहरू चिन्छु जो प्रहरीधरहरा धर्मशास्त्रसित मिल्दोजुल्दो छ किनकि यो यहोवाको “सञ्चार माध्यम” बाट आएको हो। जहिले पनि म बारम्बार अतिरिक्त संदर्भ सामग्री, (Vines Expository शब्दकोष; Kil & Delitzsch कमेन्ट, आदि) लाई WT को समयमा मेरो टिप्पणीहरूमा ल्याउन कोसिस गर्दछु, तर सधैं भाइहरूले सन्दर्भलाई सम्मान गर्दैनन् किनभने उनीहरूले यस सूचनालाई आएको छैन। एफडीएस। धेरै निराश, तर म प्रयास गर्दैछु।
ठिक छ, म अनुमान गर्छु कि उनीहरूले त्यस्ता व्यक्तिहरुको वर्णन गर्दैनन् जसले १ 1914 १1900 लाई खुल्लमखुल्ला केहि कट्टरपन्थीमा विश्वास गर्दैनन्, तर मानिसहरू जो भन्छन् कि क्षेत्र सेवा रिपोर्ट बाइबलीय छ वा मानिसहरूलाई १ XNUMX ०० को शुरुमा जस्तो पोशाक बनाउँदै छ र जसले सबैलाई डराउँदैन बाइबलीय अधिक तुच्छ चीज जब तपाईं यसलाई बाइबलको मुद्दाहरूसँग तुलना गर्नुहुन्छ।
अर्कोतर्फ: तपाईं विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ कि १ 1914 १XNUMX, अधिकांश ईसाईहरूको लागि स्वर्गलोक पृथ्वी आदि बाइबलीय हो र अझै पनि कुनै “विशेषाधिकार” बिना कन्जगरेसनमा छ। त्यसोभए दुबै प्रकारका मानिस अभिप्रेरित छन्।
एलेक्स मँ लाग्छ तपाईको मतलब anointedjw.org? याद गर्नुहोस् मैले शब्दहरू 'स्पष्ट रूपमा', 'if' र 'may' प्रयोग गरेको थिएँ। म सहमत छु, यसलाई स्वतन्त्र स्रोतबाट प्रमाणिकरण चाहिन्छ। मलाई लाग्छ, हामी सबै आशामा बाँचिरहेका छौं कि कुनै दिन मुख्यालयमा परिवर्तनको हावाहरू आउन सक्छ।
स्पष्ट रूपमा लेखन विभागका people व्यक्तिले हालसालै 'राजीनामा' गरेका छन। सम्भवत df'd को लागी डबलस्पिक र मुख्यालयबाट बाहिर लात। साथै, एउटा पूर्व टोलीको विरुद्ध बोक्सीको खोजी चलिरहेको छ जसले मुख्यालयमा २ वटा आशाको प्रश्नमा केहि कुरा गरिसकेका छन। जीबी जो प्रत्यक्ष आफ्नो हात माटो गर्न को इच्छुक छैन, मामला सम्हाल्न एक समिति गठन गर्न कोशिस गरिरहेको छ, तर सोधिएका ती संलग्न हुन अस्वीकार गरे।
यदि यी सबै विवरणहरू सही छन् भने, यसले मेल्तीका टिप्पणीहरू सही हुन सक्छ भनेर स .्केत गर्छ।
मैले अझै ती 'वन' साइटले बनाएको यी जंगली कथाहरूको लागि प्रमाणको एक भाग देखेको छैन। यदि अरू कोहीले पनि उनीहरूको कुनै पनि कथाको ब्याक अप गर्न सक्दछ भने आईडी यो विश्वास गर्न झुकाव हो, तर विस्तृत खोजको बावजूद मैले अर्को स्वतन्त्र स्रोत फेला पार्न सकिन। यो केन्याको बम बम मल्लमा पत्रकारहरू भएको दाबी गर्ने समय जस्तो हो। साँच्चै?
मलाई याद छ जब पीस एण्ड सेक्युरिटी पुस्तक फिर्ता लिइएको थियो र मैले किन सोधें। एक एल्डरले टिप्पणी गरे कि धर्मत्यागी तत्त्वले केही प्रकाशनहरूलाई असर गरेको थियो र ब्रूक्लिनमा त्यहाँ एउटा सफा प्रभाव पर्थ्यो। यो रे फ्रान्ज र स्पेनिश समूह इत्यादीको समयको आसपास भएको हुनुपर्छ। यस्तो देखिन्छ कि कुनै पनि व्यक्तिले बनाएको संगठन वा कर्पोरेशनसँग सधैं काम गर्ने ठाउँमा 'विनाशकारी' शक्तिहरू हुन्छन्। केहि राम्रो, केहि नराम्रो। केहि चीजहरू जुन म सँधै सोच्दछु कि कसरी "समाज" कडाईमा काम गर्छ / भोट इत्यादि? भाइहरू कसरी समाजको सदस्य बन्छन् वा... थप पढ्नुहोस् "
"भाइहरू कसरी समाजको सदस्य हुन्छन् वा यसका लागि जीबीले कसरी हाइरार्कीमा अर्को 'पोप' नियुक्त गर्दछ?"
जबकि म यी मामिलामा विशेषज्ञ नभए पनि म तेस्रो पुस्ताको साक्षी हुँ। बुबाको पक्षमा मेरी हजुरआमा र दिदीबहिनी सबै बाइबल विद्यार्थी हुनुहुन्थ्यो तर रदरफोर्डको शेनिनिगन्सको कारण छोडेर जानुभयो। अहेम।
मेरो जीवनको सबै मैले "राम्रो ओएल 'केटाहरू क्लबको बारेमा सुनेको छु। मैले लिएको छु कि यसको मतलब तिनीहरू कम्पनी पुरुषहरू थिए जसलाई "क्लबमा" केहि उच्च अपहरू थाहा थियो। हुनसक्छ यसका लागि मलाई ढुoned्गाले हानेर मार्नु पर्छ, तर म अझै पनि विश्वास गर्दछु कि यो कसरी कार्य गर्दछ।
मेरो जीवनको सबै मैले "राम्रो ओएल 'केटाहरू क्लबको बारेमा सुनेको छु। मलाई लाग्छ कि यो ठीक तरिकाले काम गर्दछ, तर यो आत्म-धार्मिकता र अधिकारको भावमा परिणत भएको छ जसले तिनीहरूलाई परमेश्वरको इच्छा हो भनेर सोच्न बाध्य तुल्याउँछ। यो उही भावना हो जुन परमेश्वरले चुन्नुभएको छ जुन सबै ठाउँमा धार्मिक चरमपन्थीहरूलाई संक्रमित गर्छ। डब्ल्यूटीएस / जीबीको सन्दर्भमा यो गलत विश्वास हो कि तिनीहरू परमेश्वरले १ 1919 १ in मा नियुक्त गर्नुभएको थियो। यसमा उनीहरूले यो कुरा बिर्सन्छन् ... यहूदीहरूले राष्ट्रको रूपमा गरेझैं। हुन त यदि डब्ल्यूटीएस / जीबी भगवानले छनौट गर्नुभयो भने यो कुपन होइन... थप पढ्नुहोस् "
मैले भर्खर तपाईलाई के भने के छु, क्रिश्चियन, धेरै सोच। मैले भर्खरै पद छोडिदिएँ, (एकल नछाडी), र स्वास्थ्य कारणले गर्दा हाल सेवा दिइरहेको छैन। त्यसोभए, मेरा पुराना सँगी एल्डरहरूले मलाई प्राचीनको रूपमा हेर्दैनन्, बरु "अर्को भाई" को रूपमा। त्यसकारण, अब कुनै "सुअवसरहरू" छैनन्, (मण्डलीका तर्फबाट सभामा प्रार्थना गर्दै, उदाहरणका लागि) त्यो मसँग ठीक छ। म अझै पनि आफूलाई एक "अनौपचारिक" एल्डरको रूपमा लिन्छु। म प्रश्न सोध्छु कुन अधिकार भाइहरूले जे भए पनि नियुक्त गरिन्छ। सँगी विश्वासीहरूको समूह, अविनाश पुरुषहरू, कसरी उनीहरूले नियुक्त गर्न वा मेटाउन सक्नुहुन्छ भन्ने विचारको साथ आउँदछ किनभने कसैलाई... थप पढ्नुहोस् "
यदि मैले विचार थप्न सकें भने, भाइहरूले प्रायः हालै नियुक्त भएकाहरूलाई बाइपास गरेर पूर्व एल्डरको मदत लिन खोज्छन्। मेरो पुरानो मण्डलीमा कोही पनि कुनै चीजको लागि COBE मा गएनन्। जहाँसम्म गोठालो हुन, उहाँ लme्गडा बतख थिए। (मिश्रित प्रतीकलाई माफ गर्नुहोस्) अरूलाई पार गर्दा केही पुरुषहरू नियुक्त गर्न हामीसँग जेसुकै औचित्य छ, भेडाहरूलाई आत्माको अगुवाईमा डोर्याइन्छ जो उनीहरूलाई आवश्यक परेको बेला र उनीहरूलाई सहयोग पुर्याउन सक्दछन्।
मैले भर्खर साइटको नियमित पाठकहरूको निजी ईमेल प्राप्त गरें जुन मलाई देखाउँदछ कि कसैको शब्दहरू कत्तिको सजिलै बुझ्न सकिन्छ। म यसको लागि जिम्मेवार लिन्छु। कसै-कसैलाई लाग्न सक्छ मैले यो संकेत गरिरहेको छु कि येशू परिचालक निकाय मार्फत कोडेड सन्देशहरू पठाउँदै हुनुहुन्छ। म थिएन। थप रूपमा, म यो सोचाइ प्रचार गर्दैछु कि प्रहरीधरहरा संगठनले सुधार गर्नेछ। मलाई लाग्छ कि मैले अन्य भर्खरका पोष्टहरूमा स्पष्ट बनाएको छु। मलाई विश्वास छ कि यहोवाले व्यक्तिविशेषलाई बचाउनुहुनेछ, संगठनलाई होइन। वास्तवमा, मलाई विश्वास छ कि रुथरफोर्डको सही थियो - ALMOST। के... थप पढ्नुहोस् "
हाम्रो मण्डलीमा कहिलेकाहीं टिप्पणीहरू पनि हुन्छन् जुन चतुराईपूर्वक तर कौशलताका साथ टाँसिएका विषयहरूलाई सम्बोधन गर्छन् र सन्दर्भमा त्रुटिहरू उदाose्ग पार्छन् वा हाम्रो वफादारी पुरुषहरू नभई यहोवा र मण्डलीको शिर येशूको हो भनेर औंल्याउँछ। यो अध्ययन कन्डक्टरको अनुहारमा हल्का कन्स्टेन्सन देख्न एकदम हास्यास्पद छ। ऊ सायद असहमत हुन सक्छ! म पनि त्यस्तै गर्न कोसिस गर्दछु र सधैं टिप्पणी गर्दछन् जसले मलाई टिप्पणी गर्दछ जसले मलाई चुपचाप खुशी बनाउँछ। म आशा गर्छु कि तपाईं सही हुनुहुन्छ, मेलेती। केहि बर्षको लागि मैले यसमा स्वरको स्पष्ट परिवर्तन देखेको छु... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी
यसको प्रकाशमा मेरो आफ्नै टिप्पणी स्पष्ट गर्न - मैले तपाईंलाई त्यहाँ प्रस्तुत गरे जस्तो तपाईंलाई थाहा थियो। हुनसक्छ म केवल निराशावादी हुँ, तर मलाई लाग्दैन कि लेखन विभागमा कोही पनि आशा गरिरहेछ कि मानिसहरूलाई कोरहको बारेमा अझ सूक्ष्म सन्देश प्राप्त हुन्छ। मलाई लाग्छ यो पूर्ण ललाट थियो। जे होस् यसले स्थानीय स्तरमा सामग्री कसरी आयो त्यसमा पनि निर्भर गर्दछ।
अपोल्लस
अर्कोतर्फ, सन्देश मात्र स्लिप हुन सक्दछ यदि यसलाई अत्यन्त सूक्ष्म शब्दमा भनियो भने ...
मैले तपाईंको लेख पनि बुझिन। मलाई लाग्छ कि यो सम्भव छ। धेरै जसो संगठनको साथ अन्तत: a.split हुनेछ, यो शुरू गर्दछ।केहि who.object, .Slyly एक first.and.depart./.split.eventually। के भयो त्यो हो। सुधारवादी आन्दोलनको साथ। र आजकल अस्तित्वमा रहेको धेरै सम्प्रदायहरूको क्याथोलिक चर्च जस्ता मूलधारको क्रिश्चियन संगठनमा यसको उत्पत्ति भएको छ।
यद्यपि, व्यक्तिगत रूपमा मेरो विचारमा लेखको तात्पर्य यो थियो: कुनै पनि त्यस्तो कुराबाट टाढा रहनुहोस् (बेवास्ता गर्नुहोस्) जुन जीबीको शिक्षासँग पटक्कै मिल्दैन वा आउँदैन।
"परिचालक निकाय मार्फत कोडहरू सन्देशहरू?" यो डबलस्पिक हो ('ठूला भाई' मार्फत, भगवान वा ख्रीष्टले होइन)… .. र यो नयाँ छैन। मैले लगभग १ years वर्ष अघि यही कारणले डब्ल्यूटी सञ्चालन गर्नबाट राजीनामा गरें। सबै वफादारी वाइल्डकार्डहरू थपिएको साथमा सच्चा बाइबलीय छलफल हुनु मेरो लागि सँधै चुनौती नै थियो। लेखन विभाग र जीबी बीच चलिरहेको लडाई म पछि सबै कन्डक्टरहरु को एक आदर्श वाक्य संग छोडियो: "डब्ल्यूटी को दुई दिमाग सावधान!" बोल्ने कार्यसँगै। जति धेरै मैले बाइबलीय सन्दर्भलाई फेरि काम गर्ने कोशिश गरें, त्यति थोरै भए, जुन त्यति नै थियो... थप पढ्नुहोस् "
राम्रोसँग भनिएँ, म पनि मानिसहरूलाई "धर्मत्यागी सोच" लाई सचेत नगरी आफ्ना टिप्पणीहरुलाई धर्मशास्त्रीय रुपमा राख्न सक्ने भरसक प्रयास गर्दछु! तर यो कहिलेकाहीं गाह्रो हुन सक्छ
"कहिलेकाँही कसैलाई यस्तो लाग्न सक्छ कि केहि लेखहरू साँचो विश्वास गर्नेहरूको लागि कोडमा लेखिएका हुन्।" कति जना साँचो विश्वासीहरूले कोड काम गर्न सक्दछन् - धेरैले सोच्नु हुँदैन। यदि कुनै इसाईसँग केहि महत्त्वपूर्ण कुरा भन्नु छ भने, त्यसपछि आईएमएचओ, ऊसँगै उभिने र बोल्ने साहस हुनुपर्दछ, सबै साँचो विश्वासीहरूले सुन्नका लागि।
लेखले कहिले पनि "धर्मत्यागी" को वास्तविक परिभाषा दिएको छैन, त्यसैले मलाई लाग्छ धेरै जसो साथीहरूले यसलाई GB सँगको कुनै पनि असहमतिलाई जनाउँदछन्। मैले टिप्पणी गरे कि हामीले धर्मत्यागको अर्थ के हो बुझ्नु पर्छ। मैले भने कि यसको मतलब धर्मशास्त्रको व्याख्या कसरी गर्न सकिन्छ भन्नेमा मतभिन्नताको मतलब हुँदैन, न त यसको मतलब भविष्यले के धारणा राख्छ भनेर अनुमान लगाउनु हो, किनकि हामी सबै त्यसो गर्छौं। कोही-कोही भाइबहिनीले मेरो मनमा यस्तो परिवर्तन ल्याएकोमा कृतज्ञता व्यक्त गरे।
नमस्ते मेलेटी एक निश्चित कुराको लागी एक चाखलाग्दो विचार, तर मेरो विचारमा यो ईच्छुक सोच हुन सक्छ। मेरो लागि लेखको सन्देश पर्याप्त स्पष्ट थियो: संगठनमा ती व्यक्तिहरू छन् जसले जीबी गलत हुन सक्छ भन्ने सुझाव दिन पर्याप्त बोल्ड छन्, तर हामीसँग (org) अहिले उनीहरूलाई बाहिर निकाल्न पर्याप्त प्रमाण छैन। जे होस्, चिन्ता नलिनुहोस् किनकि उनीहरू ठीक समयमा मिल्ने मिठाईहरू (आगो र पृथ्वीले निल्छन्) निश्चित समयमा पाउनेछन्। त्यसोभए जब तपाईले केहि कुरा सुन्नुहुन्छ जुन जीबीले भनेको कुरासँग विवादास्पद छ भने यसलाई मात्र बेवास्ता गर्नुहोस् र ती जो सम्झना गर्छन्... थप पढ्नुहोस् "
अपोल्लस मँ तपाईसंग सहमत छु। मेरो यस लेखबाट टाढा तपाइँको जस्तै थियो। यस अध्ययनबाट बस्न मलाई धेरै पीडा भयो। कुरा मण्डलीको भन्दा मण्डलीमा फरक हुन्छ र टिप्पणीहरूले पक्कै पनि यस विषयमा प्रकाश पार्छ। म गलत हुन सक्छु, तर म यस्तो महसुस गर्दछु कि हाम्रो मण्डलीमा ठूलो उदासीनता छ, कुनै पनि डब्ल्यूटी उत्तरहरू पत्रिकाबाट मूलतः सीधा शब्द-शब्द हुन्। अरूले के विश्वास गर्छन् भन्ने कुराको म कुनै वास्तविक अन्तरदृष्टि प्राप्त गर्न सक्दिन, जुन आफैमा मलाई धेरै कष्ट दिन्छ। हामी अहिले स्वत: पायलटमा देखिन्छौं।... थप पढ्नुहोस् "
"मैले यस लेखबाट प्राप्त गरेको बुँदा भनेको" श susp्कास्पद हुन, धेरै संदिग्ध बन्नुहोस् ... मात्र यो नदेखाउनुहोस्। "
Dorcas
तपाईंले यसलाई नाailed्गो गर्नुभयो। यो हामीलाई भेट्न ठ्याक्कै त्यस्तै हो।
र हो, तिमोथीको कलाकारको चित्रणको बारेमा धेरै कुरा बनाइएको थियो र धेरैजना त्यस चित्रको आधारमा उनको विचार प्रक्रियालाई बृहत्तर रूपमा व्याख्या गर्न उत्सुक थिए, फेरि कुनै पनि शास्त्रीय समर्थनको अनुपस्थित छ।
अपोल्लस
यो मेरो एउटा 'बग-बियर' हो जसबाट उत्पादित तस्बिरहरू वास्तवमै के भएको थियो भन्ने तथ्यपूर्ण प्रतिनिधित्व हुन सक्छ र कसरी 'तिमोथीलाई चिन्तित तुल्याइएको' जस्ता बयानहरू यस प्रश्नमा परिणत हुन्छन् कि 'धर्मत्यागीहरूको क्रियाकलापले पावलको समयमा विश्वासीहरूलाई कसरी असर ग D्यो? ? ' यो धेरै चलाख छ तर मँ अधिकांशको दिमाग नियन्त्रणको प्रतिरोधको अभावमा निराश छु। जबसम्म तिनीहरू सुरक्षाको लागि केवल सँगै खेलिरहेका छन्?