Een korte geschiedenis van onafhankelijk denken

[Enkele jaren geleden deelde een goede vriend dit onderzoek met mij en ik wilde het hier beschikbaar stellen omdat ik dacht dat het voor sommigen nuttig zou kunnen zijn. - Meleti Vivlon]
Onafhankelijk denken is een term waar ik altijd een hekel aan heb gehad. Een van de redenen is de manier waarop het kan worden waargenomen door ongelovigen, die vaak wantrouwend zijn tegenover religieuze organisaties omdat ze die hersenspoeling hebben, een niet-denk-blind-geloofsreputatie, belichaamd in uitdrukkingen als "vraag niet, geloof gewoon". Maar zelfs voor een enthousiaste gelovige zoals ik, roept de waarschuwing tegen "onafhankelijk denken" altijd Orwelliaanse concepten op van afgedwongen onwetendheid en beheersing van de geest. Kortom, "onafhankelijk denken" lijkt een slecht gekozen en gevaarlijk dubbelzinnige term waarvan u wellicht blij zult zijn te ontdekken dat deze na 9 september 15 uit de publicaties is verdwenen. Uitkijktoren. [1] Tot ziens en goede raad, tenminste van mij.
Interessant is dat de eerste keer dat "onafhankelijk denken" in de publicaties verschijnt (aangezien 1930 in ieder geval) in de 8 / 1 / 57 staat Uitkijktoren, waar het duidt op het vermogen om buiten de kaders van Satans conformistische wereld te denken. Satans wereldse denken is in deze context de antithese van 'onafhankelijk denken'. Precies een jaar later de Uitkijktoren zou betreuren dat het Ierse volk door de geestelijkheid niet in staat is om de moeilijke en impopulaire taak van "onafhankelijk denken" uit te voeren.
Maar in 1960 viel "onafhankelijk denken" als een positief iets uit de gratie, en de term ging betekenen "onafhankelijk van God denken", en "negeren van het feit dat de mens afhankelijk is van God", en moest daarom worden afgewezen. Vervolgens, vaag in 1964 en openlijk in 1966, kreeg het de betekenis van vragen stellen, uitdagen of niet in staat zijn om “op de bijbel gebaseerde raad en leiding” van de “getrouwe en beleidvolle slaaf” te aanvaarden. In plaats van een kracht te zijn die de ogen van ongelovigen kon openen en het satanische redeneren op zijn figuurlijke knieën kon brengen, werd het "die geest van onafhankelijkheid waarmee Satan de hele wereld besmet".
In het kort lezen we in 1972 dat 'de mens werd geschapen' naar Gods beeld '(Gen. 1:27) [en] een geest en een hart bezit die niet automatisch door instinct worden beheerst, maar in staat zijn om zelfstandig te denken en te redeneren, en plannen te maken. en beslissingen, waarbij ze een vrije wil uitoefenen ”. Helaas was het een flits-in-de-pan verzoening. In 1979 is onafhankelijk denken opnieuw iets dat moet worden vermeden, en in 1983 krijgt het de toegevoegde betekenis van denken dat we beter weten dan de organisatie. “Zo'n denken is een bewijs van trots”, wordt ons verteld. Nu komen we eindelijk tot de kern van de zaak: trots. Het is echt niet het denken dat zo aanstootgevend is, het is de trots die sommigen ertoe brengt te besluiten dat hun briljante ideeën die van de organisatie overtreffen, en dat ze daarom het recht hebben om alleen die regels te gehoorzamen waarmee ze persoonlijk akkoord gaan en dat hun zelfverheerlijking en tegenstrijdige concepten moeten worden verspreid. Zo'n handelwijze is terecht verwerpelijk, maar het is jammer dat 'denken' de terechtwijzing op de kin nam. "Satanisch redeneren" zou beter zijn geweest, of "hoogmoedig denken" als er überhaupt over denken gesproken moest worden, "intellectueel hoogstandje" als je echt zin had. Ik zou bijna alles verkiezen boven het sataniseren van vrije gedachten.
Een vraag die niet is geadresseerd in 1983 is, wat er gebeurt in die zeldzame gevallen waarin individuele getuigen do beter weten dan de organisatie? (Ik denk aan zaken als de betekenis van de "generatie", de identificatie van de "superieure autoriteiten", het eeuwige lot van de sodomieten, enz.) Het zou mooi zijn als de organisatie haar trots zou kunnen inslikken en een afdeling zou hebben toegewijd aan onderhoudende ideeën van individuele broeders, die zouden kunnen reageren door u iets betekenisvollers te vertellen dan dezelfde verwijzingen op te zoeken die u duidelijk leest voordat u schrijft. Die afdeling zou dan kunnen beslissen of het een goed idee is om door te geven aan de grote jongens. Je krijgt de indruk dat een deel van deze veroordeling van onafhankelijk denken bedoeld is om broeders te ontmoedigen te schrijven telkens wanneer ze denken dat ze een punt hebben. Om eerlijk te zijn, we kunnen echt niet beoordelen wat onze eigen reactie zou kunnen zijn na de tienduizendste gekke brief die pontificeert over de voor de hand liggende betekenis van het buitenlands beleid van Lyndon B. Johnson in bijbelprofetie, of een andere onzin. Er is misschien enorme zelfbeheersing voor nodig om "onafhankelijke geletterdheid" niet te veroordelen en het hoofdkantoor naar een onbekend adres in Papoea-Nieuw-Guinea te verplaatsen.
Hoe dan ook, voor de komende 10 jaar behandelen de publicaties onafhankelijk denken als een erkend kwaad en nemen ze niet langer de moeite om het zelfs maar te definiëren. Het verschijnt zelfs onder “Denken” in de index 30-85, maar de artikelen uit de jaren vijftig worden niet vermeld (in feite worden alleen de artikelen uit 1983 vermeld). Tot op de dag van vandaag wordt de amorfe term 'onafhankelijk denken' vaak opgeroepen elke keer dat je het lef hebt om je hardop af te vragen of ons huidige begrip echt de juiste is, of dat onze procedures mogelijk kunnen worden verbeterd, hoe onpretentieus je het ook doet. . Dat de afwezigheid van trots en arrogantie de onafhankelijkheid van uw denken vrijwel betwist, is een punt dat veel van de meest onvermurwbare tegenstanders van onafhankelijk denken verloren hebben.
In 1989, in wat zijn laatste verschijning in de WTBTS-literatuur zou zijn, verwijst onafhankelijk denken eenvoudigweg naar de afwijzing van door God aangesteld leiderschap. We vinden een passend grafschrift in een van die beroemde anonieme citaten, waar "één docent" (men vermoedt dat het Bob is, van het volgende kantoor daar) de gevaren van onafhankelijk denken illustreert met de volgende opmerking: "Het stijgende opleidingsniveau heeft de talentpool zodanig dat volgers zo kritisch zijn geworden dat ze bijna onmogelijk te leiden zijn. " Aan die scherpzinnige observatie kun je nauwelijks zien of er iets goeds of slechts wordt beschreven. Klagen we over de verbeterde talentenpool of prijzen we de onwil van de leden om geleid te worden? Daarin schuilt het probleem met een term als "onafhankelijk denken". Je kunt er geen negatieve connotatie aan toekennen en het veroordelen zonder zo belachelijk tegenstrijdig te klinken als het bovenstaande citaat. Misschien heeft iemand daarom op of kort daarna besloten dat het tijd was voor 'onafhankelijk denken' als term in ons theocratische lexicon om de weg van 'rendez-vous' en 'boekstudiedirigent' te volgen. Of misschien realiseerde iemand zich dat het onvermogen om voor zichzelf te denken waarschijnlijk veel gevaarlijker is voor de organisatie dan "onafhankelijk denken" ooit was, en als je probeert het laatste te vernietigen, bestaat het zeer reële gevaar dat het eerste een domper wordt.

Referenties

 
*** w57 8/1 p. 469 Zullen You Krijgen naar Live on De aarde Voor altijd? ***
Bovendien ontwikkelen mensen tegenwoordig een afkeer van denken. Ze zijn bang om alleen te zijn met hun eigen gedachten. Als er geen andere mensen in de buurt zijn, vullen ze de leegte met televisie, films, licht leesmateriaal, of als ze naar het strand gaan of parkeren, gaat de draagbare radio ook zodat ze niet met hun eigen gedachten hoeven te zijn. Hun denken moet voor hen gekanaliseerd worden, kant en klaar gemaakt door propagandisten. Dit past bij het doel van Satan. Hij overspoelt de massa met alles en nog wat, behalve Gods waarheid. Om te voorkomen dat geesten goddelijk denken, houdt Satan hen bezig met gedachten die triviaal of goddeloos zijn. Het is maatwerk en de maat is de Duivel. Geest werkt, maar op de manier waarop een paard wordt geleid. Onafhankelijk denken is moeilijk, niet populair en zelfs verdacht. Gedachteconformiteit is de orde van onze dag. Het zoeken naar eenzaamheid voor meditatie wordt afgekeurd als antisociaal en neurotisch. - Openb. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Dawns a New Tijdperk For de Iers ***
Eeuwenlang hebben de geestelijken hun leven gedomineerd en verteld wat ze kunnen lezen, wat ze moeten geloven en doen. Het stellen van een degelijke religieuze vraag is volgens de geestelijkheid een blijk van gebrek aan geloof in God en de kerk. Als gevolg hiervan doet het Ierse volk heel weinig onafhankelijk denken. Ze zijn het slachtoffer van de geestelijkheid en angst; maar vrijheid is in zicht.
*** w60 2/15 p. 106 vrijwaren Your het denken Bekwaamheid ***
⁵ Vandaag is de trend van deze wereld om te zoeken onafhankelijk denken als het ideale doel, maar zelfs als het onrealistische denken van een wetenschapper die de wet van de zwaartekracht probeert te negeren gedoemd is te mislukken, zo is ook het onrealistische denken van degenen die proberen het feit van de afhankelijkheid van de mens van God te negeren. "Het behoort niet toe aan de mens die loopt, zelfs om zijn stappen te richten." (Jer 10: 23; Prov. 16: 1-3) Wanneer mannen onafhankelijk van God proberen te denken, zetten ze de perfecte standaard van goedheid, rechtvaardigheid opzij , deugd en trouw en worden slachtoffer van hun eigen zelfzuchtige, zondige neigingen en verlagen hun eigen denkvermogen. - Rom. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
⁶ Omdat het doel van het prediken van Gods Woord is om elke gedachte gehoorzaam te maken aan de Christus, volgt hieruit dat men het doel van onafhankelijk denken. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 vrijwaren het denken Bekwaamheid For de Ministerie ***
De wereld in zijn onafhankelijk denken, negeert God en zijn doelen voor de mens alsof hij niet de Schepper was. Dat is net zo onrealistisch als voor een vlieger om de wet van de zwaartekracht te negeren. Het is eenvoudigweg 'niet van de mens die loopt, zelfs om zijn stap te richten'. - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 De Congregatie plaats in Waar Aanbidding ***
Sommige Efeziërs hebben misschien geklaagd dat deze regeling individuele en onafhankelijk denken en dwong hen om alleen de ideeën van de apostelen te accepteren in plaats van vrij en onafhankelijk te zijn om hun eigen filosofie over dingen te ontwikkelen.
*** w62 9/1 p. 524 Streven Vrede Door toegenomen Knowledge ***
De student moet zichzelf uitdrukken als hij de waarheid begrijpt. (Gal. 6: 6) Hij kan het niet hebben onafhankelijk denken. Gedachten moeten gehoorzaam zijn aan Christus. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Gebouw a Stevig Foundation in Christus ***
Elke andere cursus zou produceren onafhankelijk denken en verdeeldheid veroorzaken. “Nu moedig ik u, broeders, door de naam van onze Heer Jezus Christus aan dat u allen in overeenstemming zou moeten spreken, en dat er geen verdeeldheid onder u mag zijn, maar dat u passend verenigd bent in dezelfde geest en in dezelfde lijn van gedachten. ”(1 Cor. 1: 10) Als allen die bij de christelijke organisatie betrokken zijn de geest van God en van Christus hebben, zal er eenheid zijn en zal alles worden opgebouwd in de volwassenheid van begrip.
*** w66 6/1 p. 324 intellectueel Vrijheid or Gevangenschap naar de Christus? ***
Tegenwoordig zijn er ook mensen die door hun onafhankelijk denken, twijfel aan het vermogen van Christus om een ​​speciaal benoemd bestuursorgaan van onvolmaakte mensen op aarde te hebben en te gebruiken, aan wie hij alle Koninkrijksbelangen of 'bezittingen' op aarde heeft toevertrouwd. (Mat. 24: 45-47) Wanneer dit het geval is onafhankelijke denkers raad en leiding op basis van de Bijbel ontvangen, neigen ze tot de gedachte: 'Dit komt alleen van vleselijke mannen, dus het is aan mij om te beslissen of ik het accepteer of niet.' … “Kijk je er zo naar?… Als je dat doet, dan word je besmet door die geest van onafhankelijkheid waarmee Satan de hele wereld besmet. Dus, om deze houding te overwinnen, is de zaak, zoals de apostel Paulus aangeeft, te denken: 'Nu, breng ik' elke gedachte in ballingschap om ze gehoorzaam te maken aan de Christus '?' '
*** w72 3/15 p. 170 De Genot of Jehova Zullen Slagen ***
Eerder, zoals de Bijbel zegt, werd de mens geschapen 'naar Gods beeld' (Gen. 1: 27) De mens bezit een geest en een hart, niet automatisch bestuurd door instinct, maar in staat tot onafhankelijk denken en redeneren, plannen en beslissingen nemen, een vrije wil uitoefenen, sterke verlangens en motivatie opbouwen. Dat is de reden waarom je in staat bent de fijne kwaliteiten van liefde en loyaliteit, van toewijding en integriteit uit te oefenen.
*** w79 2/15 p. 20 Bezoeken oppompen van Ouder Heren Voordeel Gods Mensen ***
Hun positie moet standvastig zijn, niet snel verschuiven vanwege onafhankelijk denken of emotionele druk. (Kol.1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Het ontmaskeren van de Devil's Subtiel Designs ***
Vanaf het begin van zijn rebellie stelde Satan Gods manier van doen in twijfel. Hij promoveerde onafhankelijk denken. 'Je kunt zelf bepalen wat goed en slecht is,' zei Satan tegen Eva. '
Hoe is dat zo onafhankelijk denken gemanifesteerd? Een veel voorkomende manier is door de raad in twijfel te trekken die wordt geboden door Gods zichtbare organisatie.
*** w83 1/15 p. 27 Bewapend For de Strijd Tegen Slecht Alcohol ***
Toch zijn er sommigen die erop wijzen dat de organisatie al eerder aanpassingen heeft moeten doen, en daarom beweren ze: "Dit laat zien dat we een beslissing moeten nemen over wat we moeten geloven." onafhankelijk denken. Waarom is het zo gevaarlijk?
²⁰ Dergelijk denken is een bewijs van trots. En de Bijbel zegt: "Trots is vóór een val en hooghartige geest vóór struikelen." (Spreuken 16: 18) Als we gaan denken dat we het beter weten dan de organisatie, moeten we ons afvragen: "Waar hebben we de Bijbel geleerd?" waarheid in de eerste plaats?
*** g84 6/8 p. 7 Your Slechtst Enemy-His Stijgen en Vallen ***
Eva, bedrogen in het denken ze zou succesvol kunnen leven onafhankelijk van God, at van de boom en Adam volgde zijn voorbeeld.
*** g86 2/22 p. 8 Waarom Doet God Allow Lijden? ***
Hij vertelde haar dat onafhankelijk denken en handelen zou niet leiden tot de dood, zoals God had gezegd, maar beweerde: "Je bent gebonden als God te zijn, goed en slecht kennen." - Genesis 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Doen Onze uiterste best naar Verklaren de Goed Nieuws ***
We herinneren ons ook dat een kenmerk van 'de wijsheid van boven' is 'klaar om te gehoorzamen' (James 3: 17) Dit zijn eigenschappen die alle christenen worden aangemoedigd om aan te trekken. Vanwege achtergrond en opvoeding, kunnen sommige meer aan worden besteed onafhankelijk denken en eigenzinnigheid dan anderen. Misschien is dit een gebied waar we onszelf moeten disciplineren en 'erover nadenken' zodat we duidelijker kunnen waarnemen wat de 'wil van God' is. - Romeinen 12: 2.
*** w87 11/1 pp. 19-20 Zijn You Resterende schoon in Alle Respect? ***
Maar van binnen zijn ze geestelijk onrein, hebben ze toegegeven aan hoogmoed, onafhankelijk denken. Ze zijn alles vergeten wat ze over Jehovah, zijn heilige naam en attributen hebben geleerd. Ze erkennen niet langer dat alles wat ze over de Bijbelse waarheid hebben geleerd - de glorieuze hoop van het Koninkrijk en een paradijsaarde en het omverwerpen van valse doctrines, zoals de Drie-eenheid, de onsterfelijke menselijke ziel, eeuwige kwelling en vagevuur - ja, dit alles kwam tot hen door "de getrouwe en discrete slaaf" - Matthew 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 Het handhaven Onze Christelijk Eenheid ***
Waar Bijbelse principes van toepassing zijn, zijn we blij het te verlaten onafhankelijk denken patronen van deze wereld en om de leiding van Jehovah's geest te aanvaarden. Toch is er bij het uitvoeren van onze opdracht als predikers veel ruimte voor individualiteit en, ja, verbeelding. Onze broeders gebruiken inderdaad vaak grote vindingrijkheid bij het aanpassen van hun methoden van getuigen aan lokale omstandigheden.
*** w88 11/1 p. 20 . echtelijk Vrede Is bedreigd ***
Die ideale huwelijksregeling werd verstoord door onafhankelijk denken en zonde.
*** g89 9/8 p. 26 Deel 17: 1530 onward-protestantisme-A Reformatie? ***
Is de vaak gehoord protestantse go-to-the-church-of-your-choice-mentaliteit anders dan de onafhankelijk denken dat Adam en Eva in een verkeerd geloof en daaropvolgende problemen leidde?
*** w89 9/15 p. 23 Be Gehoorzaam naar Die Het nemen de Leiden ***
In de wereld bestaat de neiging om leiderschap te verwerpen. Zoals een docent zei: "Het stijgende opleidingsniveau heeft de talentenpool zodanig verbeterd dat volgers zo kritisch zijn geworden dat ze bijna onmogelijk te leiden zijn." Maar een geest van onafhankelijk denken heerst niet in Gods organisatie en we hebben goede redenen voor vertrouwen in de mannen die het voortouw nemen onder ons. Bijvoorbeeld, alleen degenen die aan de Bijbelse eisen voldoen, worden als ouderlingen aangesteld.
*** dx30-85 het denken ***
onafhankelijk denken:
vechten tegen: w83 1 / 15 27
Satan's gebruik van: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Het beschermen van Vrijheden-Hoe? ***
Het tijdschrift UNESCO Koerier suggereert dat in plaats van afwijzing van religieuze bewegingen te bevorderen, “educatie voor tolerantie gericht moet zijn op het tegengaan van invloeden die leiden tot angst en uitsluiting van anderen, en jongeren moet helpen om capaciteiten te ontwikkelen voor onafhankelijk oordeel, kritisch het denken en ethisch redeneren. ”

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.