Congregatieboekstudie:
Hoofdstuk 2, par. 1-11
Het thema van deze week is "vriendschap met God". Jakobus 4: 8 wordt in paragraaf 2 geciteerd: "Nader dicht tot God, en hij zal tot u naderen." Paragrafen 3 en 4 spreken over het verkrijgen van een intieme relatie met God, maar altijd in de context van vrienden in plaats van zonen en dochters. Paragrafen 5 tot en met 7 leggen uit hoe de weg voor deze vriendschap voor ons is geopend door de losprijs van Christus. Romeinen 5: 8 wordt aangehaald, evenals 1 Johannes 4:19 ter ondersteuning hiervan. Als u echter de context van die twee verwijzingen leest, vindt u geen melding van vriendschap met God. Waar Paulus en Johannes over spreken, is de relatie van zonen met een vader.
(1 John 3: 1, 2) . . . Zie wat voor soort liefde de Vader ons heeft gegeven, zodat we kinderen van God moeten worden genoemd; en zo zijn we. Daarom heeft de wereld geen kennis van ons, omdat ze hem niet heeft leren kennen. 2 Geliefden, nu zijn we kinderen van God, maar tot nu toe is niet openbaar gemaakt wat we zullen zijn. . . .
Geen sprake van vriendschap hier! En hoe zit dat?
(1 John 3: 10) . . De kinderen van God en de kinderen van de duivel blijken uit dit feit:. . .
Er worden slechts twee tegengestelde klassen genoemd. Wat zijn de miljoenen vrienden van God? Waarom geen vermelding? Als Gods kinderen kunnen we ook zijn vrienden zijn, maar vrienden alleen hebben geen erfenis - dus zoon zijn is veel meer te wensen over.
Theocratische bedieningsschool
Bijbellezen: Genesis 17 - 20
(Genesis 17: 5) . . En uw naam zal niet meer A'bram worden genoemd, en uw naam moet Abraham worden, want een vader van een menigte volken zal ik u maken.
Jehovah veranderde de naam van de man vanwege zijn rol bij de verwezenlijking van Gods voornemen met betrekking tot het zaad. Dit illustreert welke zeer belangrijke namen toen waren - niet als aanduidingen, maar als representaties van karakter en kwaliteit. We gebruiken Jehovah's naam te veel in de Organisatie alsof het een geluksbezwering was. Dit is vooral merkbaar in openbare gebeden. Maar begrijpen we echt wat het vertegenwoordigt?
(Genesis 17: 10) . . Dit is mijn verbond dat GIJ mannen zult houden, tussen mij en GIJ mannen, zelfs uw zaad na u: elke man van U moet besneden worden.
Ik vraag me af hoe de reactie was in het kamp toen Abraham het nieuws aan zijn dienaren vertelde.
"Je wilt WAT doen ?!"
Bedenk dat dit was voordat er anesthetica waren. Ik stel me voor dat de wijn meerdere dagen vrij vloeide.
(Genesis 18: 20, 21) . . Vervolgens zei Jehovah: „De klaagkreet over Sod'om en Gomorrah, ja, het is luid, en hun zonde, ja, het is erg zwaar. 21 Ik ben vastbesloten om naar beneden te gaan, zodat ik kan zien of ze helemaal handelen volgens het geschreeuw dat mij is overkomen, en zo niet, dan kan ik het leren kennen. '
Dit schetst niet het beeld van een alwetende God die zijn dienstknechten micromanagementt, maar eerder van een God die erop vertrouwt dat zijn mensen hun werk doen. Natuurlijk kan Jehovah ervoor kiezen alles te weten wat hij wil, maar hij is geen slaaf van zijn bekwaamheden, en hij kan er ook voor kiezen om het niet te weten. Of Hij nu alles wist wat er in Sodom gebeurde of niet, het feit is dat deze engelen niet alles wisten en dus moesten gaan onderzoeken.
Genesis 18: 22-32 laat Abraham onderhandelen met God. Jehovah buigt zich vanwege zijn liefde voor zijn dienstknecht. Kunt u zich voorstellen dat u zoiets probeert te doen met uw plaatselijke bijkantoor? Zijn uw plaatselijke ouderlingen zo bereid ondervraagd en ten tweede geraden te worden? Zullen ze reageren zoals Jehovah hier deed, of je beschuldigen van brutaliteit of 'vooruitlopen'?
Nee. 1: Genesis 17: 18 — 18: 8
Nee. 2: Jezus ging niet naar de hemel in een fysiek lichaam - rs p. 334 par. 1-3
Nee. 3: Abba - Hoe wordt de term 'Abba' in de Bijbel gebruikt en hoe hebben mannen het misbruikt? -it-1 p. 13-14
Het ironische element van deze laatste lezing is dat we in geen van onze meer dan 100,000 gemeenten een van de belangrijkste manieren zullen noemen waarop we de term "Abba" hebben misbruikt. Want we hebben het zeker misbruikt door het gebruik ervan te beperken tot een kleine minderheid van Jehovah's Getuigen, door te beweren dat de miljoenen andere schapen niet het recht hebben om het te gebruiken zoals het in de Bijbel wordt uitgedrukt.
Service Meeting
5 min: start een bijbelstudie op de eerste zaterdag.
15 min: wat zijn uw spirituele doelen?
10 min: "Tijdschriftroutes - nuttig voor het starten van bijbelstudies."
Over dit laatste onderwerp staan we bekend om het verspreiden van tijdschriften, voornamelijk, De wachttoren. Dit komt de hele tijd naar voren in tv-shows. Het is niet bekend dat we over de Bijbel spreken. We zijn tijdschriftenbezorgers geworden.
Nog even wat meer over het lezen van de Bijbel, hoewel ik het niet echt hardop kon zeggen, bedenk dat er meer dan 300 slaven waren naast het hele huishouden van Abraham (verwijzend naar het moment waarop ze Lot en zijn gezin redden toen ze gevangen werden genomen door de koningen die Sodom aanvielen). en Gomorra, zelfs de oproep aan Abraham om alle mannen te laten besnijden was behoorlijk extreem, aangezien er niet veel krachtige werken waren om zo'n pijnlijk gebod te ondersteunen. Ik was ook onder de indruk van Abimelech's 'eerlijke hart' zoals verteld in Genesis 20 dat Abraham en Sara waren bang dat ze zo slecht waren dat ze dat moesten doen... Lees verder "
Samaritaanse vrouw - Dat is een mooie en geruststellende gedachte. Ik voel me als Simeon. Herinner je je dat God hem door middel van de Heilige Geest vertelde dat hij niet zou sterven voordat hij de Christus had gezien? Lucas 2: 25-32: [25] Nu was er in Jeruzalem een man die Simeon heette, die rechtvaardig en vroom was. Hij wachtte op de troost van Israël en de Heilige Geest rustte op hem. [26] De heilige Geest had hem geopenbaard dat hij niet zou sterven voordat hij de Christus van de Heer had gezien. [27] Gedreven door de Geest ging hij de tempel binnen. Wanneer de... Lees verder "
Ik weet wat je bedoelt GWIT, sinds ik een klein mens was, toen mensen me vroegen waar ik naar uitkeek in het Nieuwe Systeem, waren het nooit dieren of de normale dingen die mensen verwachten. Het was altijd "Ik wil met God spreken" en mensen klopten me op mijn hoofd en zeiden "Oh, haha, ze wil" praten "met God is niet zo schattig."
Nu ben ik trots geworden op wat mensen zeiden dat ik dat niet moest doen.
“Gelukkig zijn de reinen van hart, want ze zullen God zien. Gelukkig zijn de vredelievenden, aangezien zij zonen van God zullen worden genoemd. " (Mat 5: 8,9)
Amen!
Ik las het materiaal voor de boekstudie vanmorgen toen ik bij paragraaf 5 kwam waarin het volgende staat: Jehovah heeft de weg geopend 5 Alleen achtergelaten, wij als zondaars konden nooit dicht bij God zijn. (Psalm 5: 4) "Maar God beveelt ons zijn eigen liefde aan doordat Christus, terwijl wij nog zondaars waren, voor ons stierf", schreef de apostel Paulus. (Romeinen 5: 8) Ja, Jehovah zorgde ervoor dat Jezus „zijn ziel een losprijs gaf in ruil voor velen”. Ons geloof in dat loskoopoffer maakt het ons mogelijk dicht bij God te zijn. Sinds God... Lees verder "
Wauw! Dat was echt een eureka-moment. Heel erg bedankt voor het delen met ons allemaal. Het is zo eenvoudig en duidelijk en het maakt een aanfluiting van de bijbelstudieles van deze week. Je hebt gelijk. Abraham was al een vriend van God. Hij had Jezus 'losgeld niet nodig om dat te bereiken. Hij had alleen geloof nodig. Wat Jezus voorzag, was een herstel van wat Adam verloor, wat veel meer was dan vriendschap. Een echte verzoening met God. Abraham werd nooit Gods zoon genoemd, want vóór de losprijs was dat niet mogelijk. Om te zeggen dat Jezus stierf zodat we van God konden worden genoemd... Lees verder "
Ik denk dat je helemaal te vrijgevig bent om te zeggen dat we worden aangemoedigd om te denken dat Jezus stierf, zodat we Gods vrienden zouden kunnen worden genoemd. We worden er vaak aan herinnerd dat het verreweg het belangrijkste doel van Jezus 'dood was om Gods soevereiniteit te rechtvaardigen. Eventuele bijproducten van onze verlossing, vriendschap of zoonschap mogen niet worden gepromoot als hoofddoelen van de losprijs, anders zouden we te veel aan onze plaats in het universum denken. Let op dit vroege voorbeeld uit het tijdschrift Consolation (sorry, ik weet het jaar niet, maar als het Troost is, moet het 30 of... Lees verder "
Werd het fysieke lichaam van Jezus opgewekt? Ik geloof het wel. Natuurlijk was hij veranderd voordat hij naar de hemel ging. Maar welk bewijs hebben we dat hij niet fysiek is opgewekt? Bedenk dat hij zelfs als fysieke man grote macht had. Bij de transfiguratie was hij bijvoorbeeld nog steeds een man.
Ik genoot ook echt van dat relaas. Alex specfiek Genesis 18: 16-21 ”Toen de mannen opstonden om te vertrekken en neerkeken naar Sod'om, + liep Abraham met hen mee om hen te begeleiden. 17 Jehovah zei: „Houd ik voor Abraham verborgen wat ik ga doen? + 18 Waarom, Abraham zal beslist een grote en machtige natie worden, en alle naties van de aarde zullen door bemiddeling van hem worden gezegend *. + 19 Want ik heb hem leren kennen, zodat hij zijn zonen en zijn huisgezin na hem kan bevelen Jehovah's weg te houden door te doen... Lees verder "
Ik denk dat Meleti in zijn recente artikel enkele zeer fijne punten over vertrouwelijkheid heeft gemaakt. Maar het feit is dat er in de gemeente veel gevallen zijn waarin de beschuldigde geen openbare hoorzitting zou willen. Afgezien van het feit of de doelstellingen van het JC zelf schriftuurlijk zijn of niet, lijkt mij de enige eerlijke manier om de vertrouwelijkheid te beschermen en verantwoording af te leggen, te zijn dat de beschuldigde beslist of hij wil dat sommige waarnemers aanwezig zijn.
Ik zie zeker meerdere nadelen van het letterlijk presenteren van elke casus voor de gemeente.
Abraham kreeg van Jehovah toestemming hem te ondervragen omdat hij over goddelijke gerechtigheid leerde. Hij leerde dat het slechts één rechtvaardig man voor God vereiste om een stad niet te vernietigen. Abraham heeft misschien zelfs begrepen dat zijn nakomelingen zo'n rechtschapen man zouden omvatten.
Re: Abba. [Want we hebben het zeker misbruikt door het gebruik ervan te beperken tot een kleine minderheid van Jehovah's Getuigen, door te beweren dat de miljoenen andere schapen niet het recht hebben om het te gebruiken zoals het in de Schrift wordt uitgedrukt.] Toen ik de titel van deze lezing zag Ik moest denken aan de discussie van vorige week met GWiT en anderen over de vervulling van "Immanuel". Wanneer de eerste (en soms enige) redenering die over een bijbelgedeelte naar voren wordt gebracht, negatief is, kan dit een rode vlag zijn. Net als de verklaring “er is geen bewijs dat Jezus ooit werd aangesproken als... Lees verder "
Ik ben het met je eens Apollos. Ook het deel in het Redeneren-boek viel me deze week op. 'Abba' en 'Vader' zijn beide termen die intiem God aanspreken. Het lijkt erop dat JW's (waaronder ikzelf) een bovennatuurlijke ervaring hebben opgedaan die gezalfden hebben waardoor ze "Abba" uitroepen en zo hun spirituele adoptie "bevestigen". Ik weet niet zeker of het gebruik van het Arabische woord 'buitengewone' betekenis heeft ten opzichte van het Engelse woord als w / 09 p. 13 impliceert. (nogmaals, vertaling is niet mijn gebied, dus ik kan me vergissen.) Als ik naar mijn God verwees als... Lees verder "
Gods woord is de waarheid, je zegt dat anionting met de geest geen buitengewoon begrip met zich meebrengt, dat een bericht uit de tijdschriften, zo ja, ik zou graag een uitleg willen horen van 1 john 2 v26 27 Ik schrijf je deze dingen over degenen die proberen je op een dwaalspoor te brengen wat jou betreft, blijft de anionting die je van hem hebt ontvangen in je en je hebt niemand nodig om je te onderwijzen, maar zoals zijn anionting je alles leert en dat anionting echt niet vals is, net zoals het je heeft geleerd in te blijven... Lees verder "
Kev C Laat me verduidelijken ... "Maar de zalving met de geest brengt geen buitengewoon begrip, want Paulus moest bepaalde gezalfden onderrichten en adviseren." Ik citeerde de woorden in de W03 2/15 blz. 17-22. In de context van het artikel dat ik presenteerde / las, gelooft de GB dat zij (8 personen) en slechts 136,000 personen gezalfd zijn met Gods geest (dat is niet mijn mening). Als je naar de tekst in 1 Johannes kijkt die je met een frisse blik citeerde, wordt die passage direct in diskrediet gebracht. We leven in een wereld van concurrerende stemmen en veel van hen zijn bedrieglijk (opzettelijk of onopzettelijk).... Lees verder "
Bedankt voor je antwoord zus, ik dacht niet dat je dat echt geloofde. Ik maakte er gewoon een punt van dat is allemaal sorry, ik denk dat ik het ben die een beetje duidelijker moet zijn met mijn opmerkingen. De waarheid is het verbaast me nu gewoon hoe veel ik zie de publicaties de Bijbel zelf veroordelen kev ps uw opmerkingen worden zeer op prijs gesteld
Geen excuses nodig 🙂 Sms'en is een uitdaging voor mij. Je kunt de gezichten van andere mensen niet zien of ze horen praten. De subtiele stem- en lichaamstaal-signalen gaan verloren in schriftelijke communicatie.
Ik ben elke dag verbaasd, Kev C, hoeveel ik leer. Het doet me verdriet dat de WT / GB angst en intimidatie gebruikt om ons te bedreigen de Bijbel te lezen zonder hun inbreng. De Bijbel is een persoonlijke en mooie boodschap. De laatste tijd ben ik uitgeschakeld door geïnstitutionaliseerde spiritualiteit (religie). Ik bid tot God om me te helpen een evenwicht te vinden.
Ik heb genoten van je hele commentaar, maar het laatste deel was heel mooi geformuleerd. "Ik ben mijn hele leven verwend met de bereiding van mijn geestelijk voedsel uit de Bijbel en heb het opgegeten omdat mij werd verteld dat het voedzaam was." Wat ik heb ontdekt, is dat wanneer ik tegen iemand vertel, ik leringen van de organisatie accepteerde omdat ik echt geloofde dat alles klopte en ik het voor mezelf had bewezen, maar nu besef dat ik me vergiste omdat ik niet over alle feiten of de juiste vragen, of zelfs de wil om vragen te stellen, krijg ik meestal... Lees verder "
Kev C - Geen excuses nodig! 🙂 Sms'en / bloggen is een uitdaging voor mij. Sms'en haalt de context van een gesprek eruit. Lichaamstaal, stemgeluid en oogcontact gaan allemaal verloren bij schriftelijke communicatie. Mijn eerste gedachte was dat je een algemeen punt aan het maken was, maar ik wist het niet zeker, dus ik dacht dat het het beste was om duidelijk te maken dat het een citaat was. De tekst die je citeerde, was wat ik vandaag nodig had. Ik was aan het vechten tegen de vraag of God leiders heeft die zijn volk vandaag leiden. Het maakt me boos en bedroeft me... Lees verder "
Gaf deze toespraak vanavond en ik probeerde over te brengen dat we allemaal Gods kinderen zijn en hoe we hem als Vader kunnen aanspreken, net zoals Jezus deed in Gethsemane en precies zoals hij deed in het modelgebed. Vermeld hoe de titel Vader was misbruikt en hoe mannen proberen zich tussen ons en God te voegen. Vervolgens citeerde ik de 2-geschriften in Romeinen 8: 15 en Galations 4: 6 om te laten zien hoe christenen als zonen worden aangenomen.
Ik concludeerde op 1 Cor 15: 28, waaruit blijkt dat God alle dingen voor iedereen wil worden.