Ik keek naar een documentaire van Ben Stein getiteld verdreven welke onthulde wat er gebeurt met oprechte, ruimdenkende wetenschappers die het aandurfden om elk aspect van de evolutieleer aan te vechten. Ik zeg doctrine, omdat de acties van de gezagsstructuur binnen de wetenschappelijke gemeenschap equivalent waren aan die van een kerkelijke hiërarchie die haar domein beschermde. Censuur, uitzetting, in diskrediet brengen. Klinkt het niet bekend?
Socrates was een van de grote filosofen van de geschiedenis. Toen zijn ideeën echter de heersers van Athene bedreigden, werd hij ter dood veroordeeld, hoewel ze hem de waardigheid lieten sterven door eigen hand te sterven. Hij mocht gif drinken in plaats van te lijden onder de schande van openbare executie. Het lijkt erop dat elke keer dat er een menselijke gezagsstructuur ontstaat, deze een nauwkeurig patroon volgt dat haar identificeert met Satans heerschappij, niet die van God. Kerkelijk gezag is het meest flagrante voorbeeld van dit machtsmisbruik, aangezien het aanspraak maakt op goddelijke benoeming en dus in Gods naam enkele van de ergste gruweldaden op het gebied van de mensenrechten uit de geschiedenis heeft begaan.
De laatste inzending in de arena van seculiere autoriteiten die religieuze orthodoxies nabootsen, is te vinden op deze link:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Ik vraag geen voor- of nadelen over Global Warming, dus alsjeblieft, geen opmerkingen over het onderwerp. Ik heb deze link hier gewoon als voorbeeld gezet. Als je de twee lijsten leest, is het niet moeilijk om een beangstigende gelijkenis te zien met een andere autoriteitsstructuur die we maar al te goed kennen. Wat we zeggen is één ding, maar Jezus zei dat we mannen van een bepaald type kunnen identificeren aan de hand van hun werken.
Meleti, dit is nogal een openbaring van een kerkelijke hiërarchie die zijn domein beschermt, en het gezonde verstand dat nodig was om het te weerleggen met behulp van die 14 eenvoudige stappen. Het enige wat we hoeven te doen is de naam veranderen. Commentaar 25 past bijna bij een T. De link op commentaar 26.1 bevat een geweldig artikel over “Ruzie maken zonder goede wil”, voor het omgaan met mensen die weigeren een “dialoog” aan te gaan, terwijl ze het probleem niet willen aanpakken ronduit oneerlijk en persoonlijk aanvallen. Met andere woorden, omgaan met mensen met wie gewoon niet kan worden geredeneerd. Dank je wel voor het delen... Lees verder "
Het werd bijgedragen door een van de vaste lezers.
Wat een contrast wordt er getoond tussen de menselijke kerkelijke hiërarchie met autoritaire regelingen voor de handhaving van haar macht, met die van de Christus, die ware autoriteit en macht had: (Johannes 12: 46-48 rNWT) Ik ben als een licht in de wereld gekomen, zodat iedereen die op mij vertrouwt, niet in de duisternis blijft. 47 Maar als iemand mijn woorden hoort en ze niet houdt, veroordeel ik hem niet; want ik kwam niet om de wereld te oordelen, maar om de wereld te redden. 48 Wie mij negeert en mijn uitspraken niet ontvangt, heeft er een die hem kan beoordelen. Het woord dat ik... Lees verder "