Het thema van het regionale congresprogramma van dit jaar is "Imiteer Jezus!"
Is dit een voorloper van wat komen gaat? Staan we op het punt Jezus terug te brengen naar zijn juiste plaats van belang in het christelijk geloof? Voordat we ons laten meeslepen door een golf van hoopvolle euforie over de mogelijkheid van een JW-renaissance, laten we even pauzeren en nuchter nadenken over de woorden van Spreuken 14:15:
"De naïeve persoon gelooft elk woord, maar de slimme denkt over elke stap na."
Misschien had Paulus die gedachte in gedachten toen hij onze naamgenoten, de Beroeërs, op deze manier beschreef:
"Want zij ontvingen het woord met de grootste gretigheid van geest en onderzochten dagelijks zorgvuldig de Schriften of deze dingen zo waren." (Handelingen 17: 11)
Laten we daarom het gesproken woord gretig ontvangen, terwijl we de Schrift zorgvuldig onderzoeken ter verificatie. Laten we elke stap overwegen.
Het thema van de conventie
We beginnen met het congresthema zelf. Misschien is een goede plek om te beginnen met de cijfers. De organisatie houdt tenslotte van haar statistieken. Laten we het aantal keren tellen:
- "Jezus" komt voor in de Wachttoren van 1950 tot 2014: 93,391
- 'Jehovah' komt voor in De Wachttoren van 1950 tot 2014: 169,490
- "Jezus" verschijnt in de NWT, christelijke geschriften: 2457
- „Jehovah” verschijnt in de NWT, christelijke geschriften: 237
- „Jehovah” verschijnt in manuscripten van de christelijke geschriften: 0
Het is duidelijk dat hier een trend is. Zelfs als we de vooronderstelling aanvaarden dat het Besturende Lichaam gerechtvaardigd is in de aanname dat het de goddelijke naam in de christelijke Geschriften moet invoegen, zijn er nog steeds meer gevallen van Jezus 'naam dan die van God: 10 tegen 1. Aangezien het congresthema helemaal over imitatie gaat, waarom doet de Lichaam de geïnspireerde christelijke schrijvers navolgen en meer nadruk op Jezus leggen in de publicaties?
Wat vertellen de cijfers ons over de keuze van het congresthema?
- Aantal keren dat het woord "imiteren" wordt gebruikt in de christelijke geschriften: 12
- Aantal keren dat het woord "volgen" wordt gebruikt in de christelijke geschriften: 145
Dat zijn ruwe getallen die de NWT als bron gebruiken. De verhouding tussen de twee getallen doet zeker denken: een verhouding van 12 op 1. Waarom is ons congres-thema niet "Volg Jezus!"? Waarom concentreren we ons op imitatie in plaats van op volgen?
Het mysterie wordt dieper als we kijken naar hoe "imiteren" wordt gebruikt in vergelijking met "volgen" in de christelijke geschriften. Christenen uit de eerste eeuw werd nooit rechtstreeks verteld om Jezus na te volgen - alleen bij uitbreiding, en zelfs dan slechts tweemaal. Hun werd verteld om:
- Paul navolgen. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
- imiteer Paulus zoals hij Jezus imiteert. (1Co 11: 1)
- imiteer van God. (Eph. 5: 1)
- volg Paulus, Silvanus, Timotheüs en de Heer na. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
- volg de gemeenten van God na. (1Th 1: 8)
- imiteer getrouwen. (Hij 6: 12)
- imiteer het geloof van degenen die de leiding nemen. (Hij 13: 7)
- imiteer wat goed is. (3 John 11)
Daarentegen is het aantal Schriften dat ons direct instrueert om Jezus te volgen, te talrijk om hier te noemen. Een paar voorbeelden zullen dienen om het punt te maken:
Na deze dingen ging hij naar buiten en zag een belastingontvanger, Leʹvi, aan het belastingkantoor zitten en hij zei tegen hem: "Wees mijn volger." 28 En alles achterlatend stond hij op en ging hem volgen.
“En wie niet zijn martelpaal accepteren en volg mij is me niet waard. ”(Mt 10: 38)
"Jezus zei tegen hen:" Waarlijk, ik zeg U, in de herschepping, wanneer de Zoon des mensen op zijn glorieuze troon gaat zitten, GIJ die Mij hebt gevolgd, zult ook op twaalf tronen zitten, het oordelen van de twaalf stammen van Israël. ”(Mt 19: 28)
Jezus zegt niet één keer tegen iemand:Wees mijn navolger.'Natuurlijk willen we Jezus navolgen, maar het is mogelijk om iemand na te volgen zonder hem te volgen. Je kunt iemand imiteren zonder hem te gehoorzamen. Je kunt inderdaad iemand imiteren terwijl je je eigen pad volgt.
Jehovah's Getuigen wordt verteld Jezus na te volgen, zoals hij te zijn. Er wordt echter gezegd dat ze het Besturende Lichaam moeten gehoorzamen en volgen.
Jezus tolereert niet degenen die mensen volgen. Onze beloning in de hemel is rechtstreeks verbonden met onze bereidheid om de Heer te volgen. We moeten zijn martelpaal opnemen om te leven en sterven zoals hij. (Phil. 3: 10)
Waarom is een hele conventie bedoeld om Jehovah's Getuigen Jezus te laten imiteren in plaats van hem te volgen?
Het hoofddrama geeft de aanwijzing. Het is een videopresentatie die wordt opgevoerd als een toneelstuk en opgesplitst in twee delen. U kunt de vrijdagpresentatie zien hier op de 1: 53: 19 minuutmarkering en de tweede helft op zondag hier bij de 32: 04 minuutmarkering. Het drama is getiteld "For a Certainty God Made Him Lord and Christ" en wordt verteld door een fictief personage genaamd Meseper, die een herdersjongen was toen de engelen de geboorte van Jezus openbaarden. Hij legt uit dat hij later een van de volgelingen van Jezus werd en een opzichter in de christelijke gemeente in Jeruzalem. Zijn volgende woorden leggen het uitgangspunt voor het hele drama:
“Je denkt misschien dat na het zien met mijn eigen ogen een veelvoud van engelen die de geboorte van Jezus aankondigden, mijn geloof ijzersterk zou zijn. De realiteit? In de afgelopen 40-jaren heb ik mijn geloof voortdurend moeten versterken, door mezelf te herinneren aan de redenen waarom ik geloof. Hoe weet ik dat Jezus de Messias is? Hoe weet ik dat christenen de waarheid hebben? Jehovah wil geen aanbidding die gebaseerd is op blind geloof of goedgelovigheid.
Ook u kunt hiervan profiteren door uzelf af te vragen: 'Hoe weet ik dat Jehovah's Getuigen de waarheid hebben?' ”
Merk op hoe de verteller twijfelen dat Jezus de Messias is gelijk stelt aan twijfelen of Jehovah's Getuigen de waarheid hebben? Dit zet ons voor de logische conclusie dat als we onszelf er weer van kunnen overtuigen dat Jezus de Zoon van God is, we ook moeten geloven dat Jehovah's Getuigen de waarheid hebben.
De ironie is dat hij, vlak voordat Meseper deze link legt, zijn publiek waarschuwt met deze woorden: "Jehovah wil geen aanbidding die is gebaseerd op blind geloof of goedgelovigheid."
Laten we, met dat in gedachten, de logica van Meseper overwegen door ons uit te leggen hoe het kwam dat de apostel Petrus ging geloven dat Jezus de Christus was, de Zoon van God. Aan het einde van het drama zegt Meseper: 'Het was de spiritualiteit van Petrus, zijn vriendschap met Jehovah dat onthulde dat Jezus de Messias voor hem was. ”
Dit zou een van die momenten zijn waarop ik, als ik in het publiek had gezeten, de drang had moeten vechten om op te staan, mijn armen spreidde en schreeuwde: "WAT! MAAK JE EEN GRAPJE?"
Waar spreekt de Bijbel over de vriendschap van Petrus met God? Waar wordt elke christen de vriend van God genoemd? Jezus leerde Petrus en al zijn discipelen om adoptie als zonen van God te aanvaarden. Die adoptie begon op Pinksteren. Hij heeft nooit gesproken over alleen vrienden zijn met de Almachtige.
Toen Petrus de Christus beloofde op Mt. 16: 17, Jezus vertelde hem waarom hij dit wist. Hij zei: "vlees en bloed hebben het niet aan u geopenbaard, maar mijn Vader die in de hemelen is." Wij brengen woorden in de mond van Jezus. Jezus heeft nooit gezegd: 'Het is jouw spiritualiteit die dit aan jou heeft geopenbaard, Petrus. En ook je vriendschap met de Vader. '
Waarom zou je zo'n vreemde woordgroep gebruiken en negeren wat de Bijbel eigenlijk zegt? Zou het kunnen dat de doelgroep de velen van de achterban zijn die na 100 jaar van mislukte profetieën eindelijk beginnen te twijfelen? Dit zijn degenen die te horen krijgen dat ze geen zonen van God zijn, maar alleen vrienden. Dit zijn degenen die worden verteld om aan hun geestelijkheid door alle vergaderingen voor te bereiden en bij te wonen, in de deur-tot-deur- en kardienst te gaan en door de JW.ORG-publicaties in hun familiestudie te bestuderen.
Jehovah's Getuigen zien de organisatie als hun moeder.
Ik heb geleerd Jehovah te zien als mijn Vader en zijn organisatie als mijn Moeder. (w95 11 / 1 p. 25)
Wanneer de "grote menigte" een beroep doet op hun "moeder" -organisatie voor hulp, wordt dit onmiddellijk en in goede mate gegeven. (w86 12 / 15 p. 23 par. 11)
Een zoon is onderworpen aan zijn ouders. Jezus is de zoon. Jehovah is de Vader. Maar als we de organisatie tot moeder maken, dan…? Ziet u waar dit ons brengt? Jezus wordt het kind van de moederorganisatie, de hemelse en haar aardse uitbreiding. Het is nu begrijpelijk hoe het komt dat de organisatie onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van ons eist en waarom de conventie gaat over het imiteren van Jezus en het niet volgen van hem. Jezus was loyaal en gehoorzaam aan zijn ouderlijke Vader. In navolging van hem wordt van ons verwacht dat we loyaal zijn aan onze ouderlijke moeder, JW.ORG.
Jezus volgde de Vader.
“Ik doe niets op eigen initiatief; maar net zoals de Vader mij leerde, spreek ik deze dingen. ”(John 8: 28)
Op dezelfde manier wil Moeder dat we niets van ons eigen initiatief doen, maar net zoals Zij ons heeft geleerd, wil ze dat we deze dingen spreken.
Laten we geen naïeve personen zijn die elk woord geloven, maar sluwe mensen, loyaal aan onze Heer, die over elke stap nadenken. (Pr. 14: 15)
Een tangentiële gedachte
De opstanding van Lazarus is een van de meest ontroerende en geloofsbewuste verhalen in de hele Schrift. De theatrale weergave ervan verdient onze beste inspanningen.
Bekijk de opstanding van Lazarus bij de 52 minuut van de tweede helft van het drama. Vergelijk het nu met wat de Mormonen[I] hebben gedaan bij het afdekken van de hetzelfde evenement.
Vraag jezelf nu af welke meer een getrouwe weergave is van wat er feitelijk is gebeurd? Wat sluit het nauwst aan bij het geïnspireerde Woord van God? Welke is meer inspirerend, meer ontroerend? Welke bouwt het meeste geloof in Jezus als de Zoon van God?
Sommigen zullen me ervan beschuldigen kieskeurig te zijn en beweren dat de Mormonen het geld hebben om aan hoge productiewaarden te besteden, terwijl wij, arme Getuigen, alleen ons best doen met de beschikbare middelen. Misschien zou dat argument ooit geldig zijn geweest, maar niet meer. Hoewel ons drama misschien honderdduizend of tweehonderdduizend heeft gekost om te produceren op een niveau dat overeenkomt met wat de mormonen hebben gedaan, is het niets vergeleken met het geld dat we aan onroerend goed uitgeven. We hebben net een woningbouwproject van 57 miljoen dollar gekocht, zodat we een plek hebben om bouwvakkers te huisvesten die ons resortachtige hoofdkantoor in Warwick bouwen. Wat heeft dat te maken met de prediking van het goede nieuws van de Christus?
We spreken boekdelen over het belang van het predikingswerk. Maar als we de kans krijgen om ons geld echt op de juiste plaats te zetten om een video te produceren die de hoop op het goede nieuws belichaamt, is dit het beste wat we kunnen doen.
_________________________________________
[I] Hoewel ik me niet abonneer op de mormoonse interpretatie van christenen, moet ik eerlijk erkennen dat de video's die ze hebben gemaakt en beschikbaar hebben gesteld op hun website zijn heel mooi gedaan en zijn meer trouw aan de geïnspireerde accounts dan al het andere dat ik heb gezien. Bovendien wordt elke video vergezeld van de bijbeltekst waaruit deze is getrokken, zodat de kijker de afgebeelde gebeurtenissen kan verifiëren aan de hand van het feitelijke Bijbelverhaal.
Er is een duidelijk verschil tussen de JW Convention-video van de opstanding van Jezus en de mormoonse. De mormonen geven een historische weergave van het account (waarschijnlijk met behulp van het oude Engels van de KJV). De JW trekt lessen uit het account waar we van kunnen leren, vandaar de verteller. Hun doelen zijn verschillend
Welnu, u moet allemaal oppassen dat u Jehovah's toorn niet ziet. Als de organisatie het niet probeert, dan moet je zien wat kerken met mensen doen, vooral hier in Afrika. Laat jezelf alsjeblieft niet gebruiken door de duivel.
Dit is vergelijkbaar met het argument dat sommigen gebruiken bij de Australian Royal Commission on Child Abuse. Beter zijn dan de ander is geen garantie voor Gods zegen. Het is geen wedstrijd van het minste kwaad.
De koninklijke commissie toonde aan dat de WT al lange tijd materiaal produceert om mensen voor te lichten over de gevaren van kindermishandeling. Het beleid van JWs is om dingen te doen volgens wat de Bijbel zegt. Voor hen staat de Bijbel boven de wetten van het land. Maar ze voldoen waar de wetten niet in tegenspraak zijn of in strijd zijn met bijbelse richtlijnen. De regel met twee getuigen is alleen bedoeld voor het ondernemen van gemeentelijke actie, niet voor het nemen van juridische stappen. Het is aan de ouders of voogden om juridische stappen te ondernemen. Het lijkt erop dat veel ouders dit niet hebben willen melden... Lees verder "
Ik merk op dat de gelijkenis van de "trouwe en beleidvolle slaaf" niet wordt besproken in de nieuwe uitgave van de Conventie, Jezus - de manier waarop de waarheid en het leven
Broeder Meleti, je hebt gelijk in het eerste deel van het drama, waarom had het hoofdpersonage als Jehovah Getuigen de. Waarheid ... Dus we werden zo genoemd. Naam meer dan duizenden jaren geleden, en. Niet in de. Jaren '1930 ... ... Dus ik neem aan dat Jezus dit eerder zei ... Wacht, dat deed hij niet.
Oh mijn god, ik wilde hetzelfde zeggen. Ik heb de mormoonse dvd over de bijbelvideo's en ze hebben fantastisch werk geleverd. Ik zou denken dat ik echt in de Bijbelse tijden was als ik die video's bekijk. Ik ben het ermee eens dat ze niet in de Bijbel zeggen dat we Gods vrienden zijn. Wij zijn zijn kinderen. Is het niet waar dat deze conventies slechts geld verdienen en niet echt bedoeld zijn voor spirituele opbouw? Iedereen die ik ken verveelt zich dood met de conventies. Ik ga ook naar de Bijbelstudentencongressen en ze zijn geweldig.
Voor degenen die NIET weten dat ik in Afrika woon en momenteel in het Moses Mabhida Stadium ben. Deze conventies zijn geen geld om oefeningen te doen. De huur van het stadion is ongeveer R 3 miljoen voor 3 dagen. Ze waren bereid dat te betalen, ook al hadden ze dat niet gedaan. dekte het ooit met hun donaties aangezien 70 procent arme zwarte mensen zijn die hier al een enorm bedrag betalen voor taxi's, bussen en akkoorden. We zijn blij om ze hier te hebben. Ze zijn schoon, stil en goed gedragen, niet één incident van geweld of schade waarmee we worden geconfronteerd... Lees verder "
ik waardeer uw opmerkingen en ze kunnen ook geldig zijn. Ik kan geen commentaar geven op de motieven of bedoelingen van GB / F & DS, ik weet zeker dat ze echt zijn. Hebben ze als het ware de vinger aan de pols. Ik neem aan dat ze dat doen, via de Branches en C.O's, en waarschijnlijk gepresenteerd in de delen van de conventie. Het thema heeft een schriftuurlijke basis, zelfs zoals Meleti het in het verlengde uitdrukte. jaar nu, brachten ze Come be my Follower publicatie uit in 20. Dat was best een goede kijk op Our Lord. Zou het beter zijn om te bespreken en te leren... Lees verder "
Anoniem hij is was 2007 DC “Follow the Christ”, hoe goed dit ook door Meleti werd gemaakt, dit was vóór de aankondiging van de GB dat ze (zelf) zijn benoemd als “aangesteld als de FDS.
Goed artikel, en ik denk dat de JW de GB zal bedanken voor het geven van een vergadering rond Christus.
Ik keek naar het gedownloade montageprogramma en vond geen thema dat anders was dan de gebruikelijke goede voorbeelddingen, geen openbaringen. Ik ben bang, ik vraag me af hoeveel Jezus nog meer kan verdragen?
Ik vind je berichten leuk, ik ben het er niet altijd mee eens, en wil je er graag op wijzen dat in 2007 DC het thema Follow the Christ was ..
Dank je. En ja, je hebt helemaal gelijk. Het laat zien dat ze het principe wel begrijpen. Gezien de meer dan honderd keer dat Jezus en de christelijke schrijvers ons zeggen “de Christus te volgen”, ben ik er zeker van dat het ons acht jaar later geen kwaad zou hebben gedaan om het thema te herhalen. Misschien "Blijf de Christus volgen", of "Volg onze Heer Jezus", of zoiets.
Volg altijd de Christus
Hoe zit het met "Kom tot de Christus". Onwaarschijnlijk denk ik. Allen die christenen willen zijn in gehoorzaamheid aan Jezus gebod, moeten naar hem 'komen'. Wat wordt bedoeld met "komen" tot Christus Jezus. Het Griekse woord dat met "komen" is vertaald, is Erchomai en Thayer in zijn Grieks / Engelse lexiconcommentaar met verwijzing naar het gebruik ervan in Johannes 5:40; 6: 35,37,44,45,65 "om zich te committeren aan de instructie van Jezus (wat Jehovah's Getuigen doen) en omgang met hem te hebben die Jehovah's Getuigen niet kunnen doen omdat het hun verboden is om met hem te communiceren, en dus niet echt" hem kennen, Johannes 17: 3. Dus in feite lijken Jehovah's Getuigen op... Lees verder "
anoniem. Op dat congres in 2007. Werd er benadrukt dat we Christus letterlijk moeten volgen? Ik betwijfel het en ik vraag me af hoe ze het "juiste" kunnen zeggen door zo'n koptekst als deze te gebruiken, maar als het gaat om het eigenlijke grootste deel van de conventie; de boodschap zal niet gaan over de noodzaak om Christus letterlijk te volgen. Tenminste, niet in de zin die in de bijbel wordt onderwezen en met de steun die zijn Vader gaf. Nee. In plaats daarvan hebben ze een zeer slimme methode gebruikt om degenen die bezorgd zijn over het gebrek aan eer en... Lees verder "
"Het was Petrus 'spiritualiteit, zijn vriendschap met Jehovah die onthulde dat Jezus de Messias voor hem was." Laat me dit vergelijken met Jezus 'eigen woorden: (Johannes 21: 15-17). . Toen ze nu ontbeten hadden, zei Jezus tegen Simon Petrus: "Simon, zoon van Johannes, hou je meer van mij dan deze?" Hij zei tegen hem: "Ja, Heer, u weet dat ik genegenheid voor u heb." Hij zei tegen hem: "Weid mijn lammeren." Weer zei hij tegen hem, een tweede keer: "Simon, zoon van John, hou je van mij?" Hij zei tegen hem: "Ja, Heer, u weet dat ik genegenheid voor u heb." Hij zei tegen... Lees verder "
Wie van jullie die bijvoorbeeld een toren wil bouwen, gaat niet eerst zitten en berekent de kosten om te zien of hij genoeg heeft om hem te voltooien? 29 Anders zou hij het fundament kunnen leggen, maar niet in staat zijn om het af te maken, en alle toeschouwers zouden hem belachelijk maken, 30 zeggende: 'Deze man begon te bouwen maar kon het niet afmaken. Lukas 14: 28-30. Ik herinner me dat ze vorige week op de theocratische bedieningsschool over dit onderwerp en geld spraken. Ik had gelijk! Maar het heeft natuurlijk betrekking op de organisatie, natuurlijk... Lees verder "
“Je moet het haar aan je zijkant * niet scheren * of de randen van je baard misvormen.
Leviticus 19: 27
En nu kijken ze echt fronsend naar Beards ... Maar Jezus en vele anderen hadden er een. Ga figuur
Bedankt Meleti voor de toelichting, de samenleving leert ons discipelen van moeder te zijn, terwijl we in werkelijkheid discipelen van Jezus moeten zijn. - Johannes 1:43 Als u zelf probeer ik niet lasterlijk te zijn over kleine overtredingen, want wat betreft de kwaliteit van laten we zeggen YouTube-videoproductie, was het echter interessant om te allegoriseren wat de Mormoonse Kerk produceerde in vergelijking met wat de Society opdroeg als een visueel banket , de uitdrukking "krijt & kaas" kwam in me op. Ik denk dat het alleen maar eerlijk is dat de Society openstaat voor kritiek met haar simulatie van zo'n belangrijke gebeurtenis; de wederopstanding van... Lees verder "
Men moet de GQ-kapsels vergeten die Jezus en de apostelen droegen.
Eindelijk een conventie die we kunnen richten op Jezus. Ik hou ervan. Natuurlijk was er veel mis met deze drie dagen. Ik zal het uitleggen. 1. Het nieuwe boek Jesus The. manier. En de waarheid. Oh ja, het is een leuk boek. Maar ECHT IS HET een remake van de grootste man die ooit heeft geleefd. Ja, bijna 99 procent van de foto's is hetzelfde met enkele verbeteringen. Controleer het zelf. Verbazingwekkend. 2. Geen overlapping of een van de soorten voor This Generation Quote. 3. Het. Video van Sophia die een ijsje wil kopen maar... Lees verder "
Het is niet verwonderlijk dat de inhoud van het congres niet echt gaat over de verheven positie van Jezus, maar over Jezus die de volmaakte Zoon is, loyaal, geven en gehoorzaam. Daarom imiteren en niet volgen. Hoewel het zelfs als het Volg Jezus zou heten, het nog steeds zou gaan over zijn loyaliteit en gehoorzaamheid aan zijn Vader. Ik weet zeker dat de meeste JW de conventie zullen verlaten en zeggen dat ze veel over Jezus hebben geleerd. Als hen zou worden gevraagd wat het precies was, leerden ze dat hen dichter bij Hem zou brengen (als een manier om dichter bij de... Lees verder "
Kinderen motiveren om op jonge leeftijd gedoopt te worden, moedigt hen en hun ouders aan om competitief te zijn.
Shunning is spiritueel, psychologisch en emotioneel misbruik.
"Waarom is er een heel congres gewijd aan het krijgen van Jehovah's Getuigen om Jezus na te volgen in plaats van hem te volgen?" Nou, JW's hebben de volgende Jezus-conventies gedaan. Denk aan de 'Volg de Christus'-conventies van enkele jaren geleden. Dat veranderde echter niet de trend om de positie van Jezus te verkleinen en de positie van het besturende lichaam te verhogen. Ik ben er vrij zeker van dat de noodzaak om “wedergeboren” te worden (Johannes 3: 3-7) voor alle christenen niet zal worden besproken op deze zomercongressen. Helaas zal 99.9% van de JW's die het Wachttoren-tijdschrift "Aankondiger van Jehovah's koninkrijk" presenteren, ook niet per definitie kunnen "zien"... Lees verder "
Een man met de naam Perimeno heeft een zeer inzichtelijke webpagina over de kwestie van wedergeboren worden. Het is bij http://perimeno.ca/BornAgain.htm
Hoewel ik het niet eens ben met alles wat Perimeno zegt, moet ik toegeven dat hij heel logisch is in deze presentatie. Misschien vindt u het nuttig.
Smeek God om begrip ELKE keer dat we Zijn woord bestuderen of lezen. Accepteer of geloof nooit een lering die niet door de Bijbel wordt ondersteund.
Skye, was dat een algemene vermaning, of was er iets met dit Perimeno dat je specifiek niet goedkeurt? Zoals ik al zei, ik ben het niet eens met alles wat hij zegt, maar ik dacht dat zijn artikel nuttige inzichten had. Zijn focus op het feit dat Nicodemus 'had moeten weten' waar Jezus naar verwees, en wat Nikodemus als Farizeeër mogelijk KAN weten, was een interessante benadering.
het thema is "imiteer Jezus", omdat de laatste Jezus conventie "VOLG de Christus" heette (2007 of 2008). dus het gaat om het verdubbelen van woorden ...
De 'Volg de Christus'-conventie was voordat ze de mantel van macht aannamen als de Getrouwe en Discrete Slaaf. Jezus degraderen in de rol van perfect voorbeeld en JW-rolmodel is al een tijdje aan de gang, maar het kreeg een nieuwe impuls in 2012. Als ze deze conventie nu 'Christus, onze koning' of 'doorgaan met het volgen van onze Heer' hadden genoemd Jezus ”, hebben we misschien wat hoop. Maar helaas ...