[Van ws7 / 16 p. 21 voor september 12-18]
'We hebben allemaal ontvangen. . . onverdiende goedheid op onverdiende goedheid. "-John 1: 16
deze bijzondere Uitkijktoren studie resulteerde in een beetje openbaring voor mij - niet iets waar ik aan gewend ben tijdens het lezen de Wachttoren. Het begint met de gelijkenis van de 11th Uurarbeiders genomen uit Matthew 20: 1-15. In deze gelijkenis krijgen alle arbeiders hetzelfde loon, of ze nu de hele dag hebben gewerkt of alleen het laatste uur van de dag. De gelijkenis eindigt met de woorden:
"Op deze manier zullen de laatsten de eersten zijn, en de eersten de laatsten." (Mt 20: 16)
Jezus zegt niet wat het loon is, en evenmin het artikel, hoewel het impliceert dat het Gods onverdiende goedheid is. Het punt van de gelijkenis is dat het de Meester is die beslist wat het loon is, en hij betaalt hetzelfde loon aan iedereen, ongeacht hoeveel werk ieder heeft gedaan. In feite worden de laatsten het eerst betaald, dus degenen die het minst hebben gewerkt, krijgen een voordeel ten opzichte van degenen die het langst hebben gewerkt.
Hier is het punt: hoe kunnen we een systeem van dubbele hoop van redding rechtvaardigen als alle werknemers hetzelfde loon krijgen? Als het loon de beloning is, dan is er geen basis voor twee beloningen?
"Ah", zegt u, "maar wat als het Wachttorengenootschap gelijk heeft en het loon onverdiende goedheid is? Krijgen dan niet zowel de gezalfde als de andere schapen dezelfde beloning? "
NEE! Onverdiende goedheid resulteert in het christelijke wezen verklaard rechtvaardig. Volgens de Organisatie „heeft Jehovah zijn gezalfden rechtvaardig verklaard als zonen en de andere schapen rechtvaardig als vrienden”. (Zie w12 7/15 blz. 28 par. 7)
Dus de ene groep wordt zoons en de andere groep wordt vrienden. Niet hetzelfde loon.
Maar sommigen zullen tegenwerpen: „De achtergestelde goedheid leidt tot hetzelfde resultaat voor beide groepen: eeuwig leven! Ze krijgen dus allebei hetzelfde loon. "
Nogmaals, NEE! Zelfs als we deze toepassing van het loon toestaan, volgt het nog steeds niet, omdat de gezalfden krijgen leven bij hun opstanding. Gods onverdiende goedheid leidt ertoe dat ze zijn rechtvaardig verklaard voor het leven. De Bijbel zegt over hen dat "zij tot leven kwamen en regeerden als koningen met de Christus gedurende 1,000 jaar." (Bij 20: 4) Dus ze ontvangen onmiddellijk leven na hun opstanding.
Niet zo de andere schapen volgens de Wachttoren-leer. De andere schapen komen weer tot leven op aarde nog steeds in hun zondige staat. Omdat ze nog steeds onder de zonde zijn, zijn ze nog steeds onderhevig aan de dood. Zo ze worden niet rechtvaardig verklaard, omdat rechtvaardig verklaard worden betekent een opstanding ten leven, niet zondigen met de dood als een mogelijkheid. Volgens de JW-theologie zullen de andere schapen pas aan het einde van de duizend jaar rechtvaardig verklaard worden als:als-ze blijven trouw.
Dus als onverdiende goedheid het loon is, dan krijgen de andere schapen niet hetzelfde loon.
"Tuurlijk wel", zeggen sommigen misschien nog steeds. Ze krijgen het pas duizend jaar na de gezalfden. Ah, maar dan vergeten we dat laatste vers van de gelijkenis. De eersten zijn de laatste en de laatste, de eersten. Volgens de JW-theologie waren de gezalfden de eersten die bijeenkwamen. De andere schapen kwamen pas sinds het midden van de jaren dertig op het toneel. De andere schapen zijn de laatste. Ze zouden dus als eerste het loon moeten krijgen, maar dat is niet zo. Ze moeten nog duizend jaar wachten.
Deze gelijkenis van Jezus - zoals de rest van zijn koninkrijksgelijken - voorziet niet in een secundaire klasse van christenen die een secundaire beloning ontvangt.
Op dit punt en in het licht van het hoofdthema van het artikel, moeten we ook in gedachten houden dat de Bijbel nergens zegt dat christenen rechtvaardig worden verklaard als Gods vrienden.
Als we van de gelijkenis willen leren, moeten we accepteren dat alle christenen hetzelfde loon krijgen en zelfs als dat loon een onverdiende goedheid is die leven schenkt, moet het hetzelfde leven zijn. Anders is het niet hetzelfde loon.
De Bijbel spreekt van één geloof, één doop, één hoop, één beloning. Kortom, één loon.
“. . Bijgevolg is de wet onze leermeester geworden die tot Christus leidt, opdat wij door het geloof rechtvaardig zouden worden verklaard. 25 Maar nu het geloof is gearriveerd, staan we niet langer onder een leraar. 26 GIJ bent in feite allen zonen van God door UW geloof in Christus Jezus. 27 Want Jullie allen die in Christus zijn gedoopt, hebben Christus aangedaan. 28 Er is geen Jood of Griek, er is geen slaaf of vrije man, er is geen man of vrouw; want GIJ bent allen één [persoon] in vereniging met Christus Jezus. 29 Bovendien, als GIJ tot Christus behoort, GIJ echt het zaad van Abraham bent, erfgenamen met verwijzing naar een belofte. ”(Ga 3: 24-29)
Volgens de officiële leer van de Wachttoren is er geen verschil tussen de andere schapen die Armageddon overleven, de andere schapen die vóór Armageddon sterven en worden opgewekt, en de onrechtvaardigen die naast hen in de nieuwe wereld zullen worden opgewekt.
“Onder de liefdevolle aandacht van Jezus, de hele menselijke familie - overlevenden van Armageddon, hun nakomelingen en de duizenden miljoenen opgestane doden die hem gehoorzamen -zal groeien naar menselijke perfectie. ' (w91 6 /1 p. 8 Jezus beëindigt alle God vraagt)
Ze gaan allemaal in dezelfde grote smeltkroes. Daarom zullen de andere schapen na hun opstanding, of na hun overleving door Armageddon, naast de „duizenden miljoenen herrezen” onrechtvaardige zondaars blijven.
Het is duidelijk dat dit niet dezelfde beloning is die de gezalfden ontvangen door elk deel van de verbeelding!
Onverdiende vriendelijkheid "Op verschillende manieren tot uitdrukking gebracht"
We zullen dit in gedachten houden als we de verschillende manieren onderzoeken waarop het artikel beweert dat Gods onverdiende goedheid wordt uitgesproken tegen de andere schapen.
"Vergeven worden van onze zonden." - par. 9
Think 1 John 1: 8-9, Zijn christenen gereinigd van alle ongerechtigheid. Hoe kan dat zijn als God hen na hun opstanding tot leven op aarde terugbrengt in hun vroegere zondige staat?
„Een vreedzame relatie met God hebben… Paulus koppelt dit voorrecht aan Jehovah's onverdiende goedheid en zegt:„ Nu dat we [Christus 'gezalfde broeders] rechtvaardig zijn verklaard als gevolg van geloof, laten we vrede met God genieten door onze Heer Jezus Christus, door wie we ook door geloof toegang hebben verkregen tot deze onverdiende goedheid waarin we nu staan. ”(Rom. 5: 1, 2) Wat een zegen is dit! - par. 10
Prima, maar dit geldt voor Christus 'gezalfde broeders, zoals het artikel duidelijk stelt. Er is geen voorziening voor een secundaire klasse vrienden om vrede met God te hebben. Hoe kunnen ze dat zijn als ze niet voor het leven rechtvaardig worden verklaard?
Paragraaf 11 beweert dat Daniel 12: 3 voorzegt dat gezalfde christenen in onze tijd veel niet-gezalfde christenen tot gerechtigheid zullen brengen. Hiervan wordt geen bewijs geleverd om de eenvoudige reden dat er geen bewijs is. Dit is geen interpretatie, maar ongegronde speculatie bedoeld om te proberen een bijbeltekst te gebruiken ter ondersteuning van door mensen gemaakte leerstellingen. Wat veel waarschijnlijker is, gezien de context van Daniël, is dat dit de vorming van de christelijke gemeente voorzegt toen de joden met inzicht (joodse christenen) de velen - mensen uit de natiën - tot gerechtigheid brachten als met de geest gezalfde christenen. Natuurlijk kan ik dat niet bewijzen, maar wat de toepassing ook is, we kunnen met zekerheid zeggen dat de schrijver van het artikel het bij het verkeerde eind heeft, omdat zijn interpretatie afhangt van het bestaan van een secundaire klasse christenen, en de Bijbel leert zoiets niet.
"Het vooruitzicht hebben op eeuwig leven." - par. 15.
Zoeken als ik zou kunnen, ik kon nergens in de Bijbel vinden waar het over spreekt vooruitzicht van eeuwig leven. Zelfs de bewijsteksten die in deze paragraaf worden aangehaald, ondersteunen het idee niet. Spelen we met woorden? Is het vooruitzicht op eeuwig leven niet gewoon een andere manier om 'de hoop op eeuwig leven' te zeggen? Niet in Wachttoren-taalgebruik.
„Maar Jehovah geeft ons een schitterende hoop. Jezus beloofde zijn volgelingen: „Dit is de wil van mijn Vader, dat een ieder die de Zoon erkent en geloof oefent in hem, [niet het vooruitzicht hebben, maar gewoon hebben] eeuwig leven." (John 6: 40) Ja, de hoop op eeuwig leven is een geschenk, een prachtige uitdrukking van Gods onverdiende goedheid. Paul, die dat feit zeker op prijs stelde, zei: “De onverdiende goedheid van God is gemanifesteerd, wat redding brengt [niet het vooruitzicht op redding] voor allerlei mensen. ”-Titus 2: 11”- par 15
Wanneer een gezalfde christen door geloof rechtvaardig wordt verklaard, hij heeft eeuwig leven. Als hij op dat moment sterft, wordt hij in het volgende moment (vanuit zijn standpunt) weer tot leven gebracht - volmaakt, onsterfelijk, eeuwig leven. (Vergeef me de tautologie, maar ik probeer een punt te maken.) Het idee van een uitzicht op het leven moet worden verkocht aan Getuigen die geloven dat ze een secundaire klasse van christenen zijn, omdat hen wordt geleerd dat alles wat ze krijgen na het overleven van Armageddon, of worden opgewekt, de vooruitzicht of mogelijkheid van eeuwig leven in de toekomst.
Dit is hetzelfde als iemand vertellen dat als ze nu voor een huis betalen, je het binnen tien eeuwen aan hen zult leveren, als ze zich blijven gedragen. God werkt niet aan het plan van aanpak. Als je nu vertrouwen stelt in hem en zijn zoon, verklaart hij je rechtvaardig nu!
Het artikel besluit met ons voor te bereiden op het streven van volgende week om nog meer te doen in de prediking van deur tot deur.
Als dankbare ontvangers van Gods genereuze liefde, moeten we ertoe worden bewogen ons uiterste best te doen 'om grondig getuigenis af te leggen van het goede nieuws van de onverdiende goedheid van God' (Handelingen 20: 24) Deze verantwoordelijkheid zal in het volgende artikel gedetailleerd worden onderzocht.
Het getuigenis dat Paulus aflegde, was dat van onverdiende goedheid waardoor hij voor het leven rechtvaardig werd verklaard. Dit is niet de boodschap die Jehovah's Getuigen prediken. Dus de hele boodschap van de studie van volgende week zal, zoals we zullen zien, aangetast zijn door een verkeerde premisse.
Hallo allemaal! Ik ben vrij nieuw op je forum en weet niet hoeveel diepgang ik echt aan deze discussies kan toevoegen, aangezien ik echt een schriftuurlijke domkop ben, maar als je het mij toestaat, zou ik af en toe mijn 02 cent willen toevoegen . Ik merkte dat velen, waaronder ikzelf, het om de een of andere reden moeilijk vinden om op onze vergaderingen commentaar te geven. Ik besloot tijdens de vergadering helemaal geen opmerkingen meer te maken in de wetenschap dat niet iedereen er baat bij zou hebben of een opmerking zou waarderen die niet in overeenstemming was met de paragraaf. Vooral Ik! In plaats daarvan kies ik ervoor om voor en na de... Lees verder "
Hallo, The Drifter en welkom!
Dat klinkt als een heel werkbare methode. U beperkt uw blootstelling en kunt uw opmerkingen afstemmen op de behoeften van het individu. Ik zal dat in gedachten houden.
Dank je.
Bedankt voor het welkom!
Mijn vrienden noemen me gewoon DRIFTER of DRIFTY!
🙂
Ik zit hier mijn commentaar voor de studie van vandaag te formuleren - neem opnieuw veel tijd om het zo te verwoorden dat het naar voren brengt wat de Schriften echt zeggen, in de context van het artikel, maar die woorden in evenwicht brengen zodat ik het niet begrijp een snelle trip naar de achterkamer. Het is nogal een evenwichtsoefening! Twee weken geleden, nadat ik naar voren had gebracht dat de geciteerde schriftplaats vergat te vermelden dat ware christenen 'christelijke' liefde voor alle mensen toonden, niet alleen liefde voor degenen in hun groep, werd ik subtiel gecorrigeerd door de dirigent dat de geciteerde tekst 'was... Lees verder "
Deo-ac-veritati, ik bleef naar vergaderingen over 10-jaren gaan terwijl ik met argwaan werd behandeld, vergelijkbaar met hoe u beschreef. Het heeft waarschijnlijk mijn gezondheid aangetast. Ik had al jaren eerder moeten stoppen. Veel van de andere stamgasten op deze website blijven ook vergaderingen bijwonen, hoewel ze veel fouten van de WT kennen. Ik vraag me af of ze elke vergadering vrezen zoals ik deed, gedurende tien jaar.
Ik heb de doordeweekse bijeenkomsten juist om deze reden laten vallen, ik had het gevoel dat het me zo negatief beïnvloedde dat ik niet verder kon. (Ik ga helemaal alleen nog vanwege mijn man, maar ik was eerlijk tegen hem over de reden waarom ik niet eens midweek meer zou proberen.) Door de frequentie te verlagen, kan ik er beter mee omgaan. Maar ja, ik voel nog steeds vaak angst. De broers en zussen zijn aardig voor me, maar de verwrongen informatie is als een constante doorn.
Ik heb jaren geleden mijn commentaar op de vergaderingen opgegeven. Daar voelde ik een tijdje de innerlijke drang om een verhelderende opmerking te maken over wat de Schriften eigenlijk betekenen, maar ik realiseerde me dat het de moeite zeker niet waard is. Ik geniet nu van de ontmoetingen voor wat ze zijn, een masterclass in schriftuurlijke eisegese en logische denkfouten, gebruikt om loyaliteit en gehoorzaamheid aan een organisatie te bevorderen. Er valt echt veel te leren. Je kunt de Bijbel gebruiken om vrijwel elke mening te ondersteunen, als je maar hard genoeg probeert en genoeg mentale gymnastiek doet. Ik ben gekomen... Lees verder "
Anoniem bedankt. Geweldige link, ben er al begonnen met door te lezen, er staat veel informatie in. 'Ik voelde daar een tijdje de innerlijke drang om een verhelderende opmerking te maken over wat de Schriften eigenlijk betekenen, maar ik besefte dat het zeker niet de moeite waard is.' Ja, klinkt precies zoals hoe ik me voel en wat ik heb gedaan. Na dit laatste incident waarbij ik in de zandzak werd gestoken door een mede-'broeder '(en ik gebruik die term in deze situatie losjes), neem ik een tijdelijk zelfopgelegd moratorium op commentaar - zoals je zegt, het is het gedoe gewoon niet waard. Ik weet het zeker... Lees verder "
Ik ben blij dat je het leuk vond 🙂 Leer vrede te hebben met jezelf en met wie je bent, mijn broer. “Maar hij is een Jood, dat is een innerlijk; en de besnijdenis is die van het hart, naar de geest, en niet naar de letter; wiens lof niet van mensen is, maar van God '(Rom 2:29)
Warme christelijke liefde voor jou en iedereen hier!
Bedankt anoniem! Geweldige tekst die je hebt aangehaald, zal die in de oude geheugenbanken moeten plaatsen !!!
Hallo, Deo_ac_vertati,
Wauw, dat is schokkend. Het lijkt erop dat de broers soms ver voorbij alle morele zintuigen zijn.
Meleti, het is een beetje schokkend, nietwaar? Laten we het zo zeggen, hoe christelijk ik ook zou willen denken dat ik ben, ik kreeg er behoorlijk wat over. Ik bedoel, deze man ging om me heen naar mijn echtgenoot en gebruikte de religie om te proberen een wig tussen ons te drijven (enigszins succesvol, mag ik toevoegen, hij / zij zal me niet vertellen wie dit tegen hem / haar zei, dus hij / zij / ze beschermt hem). Als er iets is dat me zal afvinken, dan wordt het wel 'zandzakken', of het nu in de zakelijke omgeving is of anderszins. Ik verwacht dat sommige van die dingen gebeuren in een werkomgeving,... Lees verder "
Ik heb ouderlingen me laten ondervragen over dingen die ze via roddels hoorden. Deze dingen die ik zogenaamd had gedaan, waren vals, maar toen ik hen de namen vroeg van degenen die het rapport hadden gemaakt, zeiden ze dat ze het zich niet konden herinneren. Kon het me niet herinneren ??? !!!
Alsjeblieft, het is al erg genoeg om voorgelogen te worden, maar als ze je als een dwaas behandelen, kan het te veel zijn om te nemen.
Ik moet zeggen dat er in mijn zaal, telkens als ik commentaar geef, veel mensen achteraf komen die hun waardering uiten. Ik ben echter altijd een beetje een buitenstaander geweest en heb nooit diensttijd ingeleverd en ben maar zelden in dienst gegaan bij de groep, dus ik heb al die reputatie als een anomalie. Ik ben voorzichtig met mijn bewoordingen om niet al te veel problemen op te wekken. Ik maak me echter een beetje zorgen om mijn man. Hij is emotioneel "nog steeds in" en is een beetje naïef, denk ik. Hij heeft een paar dingen moediger gezegd dan ik, omdat hij... Lees verder "
Interessant eenzaam schaap, ik heb ook meer dan eens andere gemeenteleden laten vertellen wat een geweldige opmerking ik gaf, zelfs als het niet helemaal "paste" bij het vooropgezette antwoord dat de WT ons wilde geven. Ik ben het ermee eens, ik denk dat er een paar in elke gemeente zijn die hongeren naar goede, diepe Bijbelse kennis; misschien drijft de Heilige Geest hen om ernaar te zoeken? Het kan echter moeilijk zijn om te onderscheiden welke complimenten oprecht zijn en complimenten die gewoon "liefdesbombardementen" zijn…. Aan de andere kant, zoals hierboven beschreven in mijn andere postantwoord, zo nu en dan... Lees verder "
Eerwaarde 20: 5 stelt dat de rest van de doden degenen die niet met Christus regeren niet opstaan voordat de duizend jaar voorbij waren. Die gedurende duizend jaar op aarde zijn
Bekijk dit onderwerp: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=1351&hilit=rest+of+the+dead#p13983
Dus begrijp ik uw mening correct? De onrechtvaardige doden die werden opgewekt, zijn de enige op aarde gedurende de duizend jaar. Ze komen tot leven als ze Christus gedurende die tijd aanvaarden.
Dat is juist. Er is niets dat ik in de Schrift kan vinden om de opvatting te ondersteunen dat er ook een opstanding van de rechtvaardigen op aarde zal zijn. Dit betekent niet dat alleen slechte of slechte mensen zullen worden opgewekt vanuit het oogpunt van mannen. Er zijn tegenwoordig veel christenen die proberen goede mensen te zijn. Jehovah verklaart mensen echter niet rechtvaardig op basis van goedheid, aangezien niemand van ons aan die maatstaf kan voldoen. De verklaring als rechtvaardig wordt gedaan op basis van geloof in de naam van Jezus, wat betekent in de... Lees verder "
Wauw, wat een fantastische Schrift bij 1 Co2: 9 die je hebt aangehaald! Ik heb er nog nooit zo over nagedacht, maar echt verhelderend. Geweldig!
Heel erg bedankt Anoniem voor de knuffel en vriendelijke woorden. Bedankt Menrov en Vinman. Ik ben jullie allemaal dankbaar, want ik ben dankbaar voor deze prachtige site…. Ik waardeer het dat het geen steungroep is, maar eerder het delen van nieuwe kennis, gekende waarheden die zijn geleerd. Het is echter een troost om te weten dat er anderen zijn die vragen hebben gesteld en zijn vertrokken om een standpunt in te nemen voor onze Schepper en zijn Zoon en de leugens die over zijn beloften zijn verteld. Ik blijf er vast van overtuigd dat we weer herenigd zullen worden met onze dierbaren, ik moet of... Lees verder "
Ik worstel met een aantal van deze zelfde problemen. Het is me nu duidelijk dat er geen twee hoop is voor christenen… maar ik ben gehecht aan deze aarde! De Schriftteksten die je noemde over de aarde die gemaakt wordt voor de mensenzonen, resoneerden altijd met mij. Het paste allemaal zo netjes in dozen hoe alles zou komen. Maar nu zie ik dat het niet op schriftuurlijke waarheid was gebaseerd, en ik kan me moeilijk aanpassen aan de onzekerheid over hoe het allemaal zal aflopen. De geschriften in Openbaring over het "naar beneden komen" van Nieuw Jeruzalem... Lees verder "
Leuk artikel Meleti. Leuk om te zien hoe je het idee van 'hetzelfde loon' vatte. Het is mooi om in diezelfde illustratie te zien dat zelfs degenen die "nieuw" zijn, met zeer weinig jaren van trouwe dienst voor onze Heer hetzelfde loon ontvangen. Dat gooit het WT-idee weg dat alleen oude getrouwen worden geroepen. In feite volgden Jezus eigen apostelen hem pas ongeveer drie jaar voordat ze hun doop of zalving door geest ontvingen. Christus eiste niet dat ze 3 jaar "in de volle-tijddienst" hadden om hen te zalven. 🙂 Leuk om... Lees verder "
Ze ontvingen inderdaad allemaal hetzelfde loon en de apostelen gaven geen tijd op. Als zodanig is een JW die slechts 2 uur WT-velddienst per maand rapporteert net zo waardevol als degene die 70 uur of meer meldt ... nou, volgens de manier waarop Jezus een volk ziet. Ik denk dat het verschil is dat Jezus harten kan lezen, de broeders in de gemeente kunnen urenstaten lezen….
Waarheidszoeker. Goed gezegd. De hoop die we hebben is belangrijk, maar zelfs als WT gelijk heeft over twee verwachtingen, en ik ben het ermee eens dat er weinig in de Schriften staat om dit te ondersteunen, zijn er veel leringen die het leven van mensen op dit moment beïnvloeden en mensen ervan weerhouden om naar de waarheid van Gods woord. Familieleden mijden en "geen groet zeggen" aan anderen. Wat is er nog meer ? Jezus zei: "De waarheid zal je bevrijden" en "mijn last is licht". Welke andere interpretatiegebieden zijn er die de levens van getuigen ernstig aantasten en de... Lees verder "
Je klinkt alsof je denkt dat er een kans is op een ommekeer, Leonardo. Het kan me persoonlijk niet schelen dat de cijfers worden onderdrukt, of de belangen van welke organisatie dan ook behartigen. Religie is een strik en een racket. Ze bevatten allemaal valsheid. Mensen worden gevangenen van een concept. Er is een zekere zelfvoldaanheid in verband met de overtuiging dat u een van de weinige slimmeriken was die "de waarheid" hadden. Let wel, ik was als kind geïndoctrineerd, wat niet eerlijk is. Lees dit artikel over slimme mensen die onorthodoxe dingen geloven en de spanning die dat veroorzaakt... Lees verder "
Goed gezegd!
Anoniem wat een interessant artikel over 'flat earth thinkers'…. Getuigen delen die sfeer van zelfvoldane superioriteit. Altijd neerkijkend op de 'wereldse onwetende' die niet de bevrijding hadden of moeten we zeggen de kracht van de 'waarheid' De meesten van hen toch, persoonlijk de gedachte dat ik mezelf nog eens duizend jaar heb moeten bewijzen om 'misschien' te bewijzen waardig heeft me nooit iets anders doen voelen dan ellendig en onwaardig. Het maakt niet uit hoeveel moeite er is gedaan, hoeveel uren in de bediening het ook is, het was nooit genoeg vanwege die woorden… .. 'misschien word je gered' we... Lees verder "
Het spijt me heel erg om te horen van je verlies, Karen. Hier is een dikke knuffel voor jou. Geef het geloof in de opstanding niet op. Het wordt duidelijk beloofd in de Bijbel, en je hoeft je niet aan te melden bij een religie om deze waarheid te verwerven. Over de specifieke kenmerken van het lichaam waarin we zullen worden grootgebracht, kunnen we alleen maar speculeren. Je zult je zoon weer zien. Heb hier vertrouwen in, God heeft het beloofd. Het is mogelijk dat we zelf de pijn van het sterven zullen moeten ervaren voordat we de kracht van de opstanding bij kunnen ervaren... Lees verder "
Uw woorden kunnen een volwassen man aan het huilen maken. Het Wachttorengenootschap heeft echter gelogen over een kwestie die velen in de val houdt. De leugen wordt gevonden in dit Wachttorengenootschap (ws11 7/15 pp. 10-16): “We houden ook van de organisatie die Jehovah gebruikt om ons prachtige waarheden te leren. Het was Jehovah's organisatie die ons over Jehovah's naam en wat die betekent, zijn voornemen met de aarde, wat er met ons gebeurt als we sterven, en de hoop op de opstanding heeft geleerd. Weet je nog hoe gelukkig je was toen je deze en andere waarheden voor het eerst leerde kennen? Sta dan de leugens van valse leraren niet toe... Lees verder "
Uw woorden kunnen een volwassen man aan het huilen maken. Het Wachttorengenootschap loog echter tegen ons. Ze logen over iets dat mensen binnenin opgesloten houdt. De leugen wordt gevonden in dit Wachttorengenootschap (ws11 7/15 pp. 10-16): “We houden ook van de organisatie die Jehovah gebruikt om ons prachtige waarheden te leren. Het was Jehovah's organisatie die ons over Jehovah's naam en wat die betekent, zijn voornemen met de aarde, wat er met ons gebeurt als we sterven, en de hoop op de opstanding heeft geleerd. Weet je nog hoe gelukkig je was toen je deze en andere waarheden voor het eerst leerde kennen? Sta dan de leugens niet toe... Lees verder "
Sorry voor dubbelpost. Dacht dat ik de eerste verloor in de cyberzee.?
Hallo Karen, ik vind het heel erg voor je, want zo'n verlies betekent een hele grote wond voor de rest van je leven. De gelovigen / volgelingen van Christus wordt eeuwig leven beloofd in Zijn Koninkrijk. Ik heb geen idee wat de omstandigheden zullen zijn, maar aangezien Jezus zelf die belofte heeft gedaan, kan ik alleen maar aannemen dat iedereen zich daar gelukkig zal voelen. Hij is onze herder. Ik raad mensen nu aan om naar die belofte uit te kijken en hun toekomstig leven in Zijn handen te leggen. Wat de uitkomst ook is, het zal lonend zijn. Dat is tenminste hoe ik... Lees verder "
Anoniem. Heel erg bedankt voor het zo duidelijk stellen van uw punten. Ik realiseer me nu dat ik de dingen misschien op de verkeerde manier benader. Prima raad om gewoon te zeggen: 'Ik zou het nooit kunnen
begrijp dit duidelijk ”, of iets dergelijks. Het enige dat ongemakkelijk is, is dat we allemaal de behoefte voelen om onszelf uit te leggen. Maar je hebt me op weg geholpen om hier tactvol mee om te gaan, en dat waardeer ik zeer.
Met plezier Leonardo. Ik heb mezelf gefaald met de "stier in een porseleinkast" -benadering. Het leven is zeker een grote leercurve. Ik heb geleerd vrede te hebben met mensen en hun eigenzinnige religieuze overtuigingen. Veel JW's konden ze niet eens verklaren. Ze houden eigenlijk gewoon van God en Jezus, dus wie ben ik om te oordelen? God leest de harten van mensen. Hun liefde voor een organisatie is wat verontrustender, maar als je begrijpt dat de organisatie God voor hen is en dat de twee onafscheidelijk zijn, is het fanatisme en het vermogen om problemen te negeren logisch. Voor hen is het in twijfel trekken van de organisatie... Lees verder "
Ik zou een langer antwoord schrijven, maar ik heb veel gebroken porselein om op te ruimen. Bedankt voor het goede advies.
Ha ha. Leuke 🙂 Bezem nodig? Trouwens, ik hou van je keuze van foto Andere. Het beste citaat uit die film is waar het Rango beschrijft als "... verder wegzinken in de guacamole van zijn eigen bedrog." Hou ervan
Het verbinden van "loon" met "achtergestelde vriendelijkheid" is een verkeerde premisse in dit WT-artikel. "Genade", wat de juiste term is waar JW's niet van houden, en die niet vertalen in hun NWT, kan niet verdiend worden door werken, als betaling als loon of werken van het dienen van God. Ik weet dat ze dan het loon gelijkstellen aan het tonen van waardering. In Efeziërs 4: 7 verwijst zelfs de RNWT naar genade als: “werd aan ieder van ons gegeven naar hoe Christus de vrije gave meet”. Het wordt ons dus vrijelijk door Christus gegeven. Het wordt niet verdiend als een loon dat een door de mens veroorzaakte groep tot last / dwingt... Lees verder "
Nog een goede post Meleti. Ook ben ik het 100% eens met Menrov dat het Griekse woord 'charis' in de NWT wordt vertaald als 'onverdiende vriendelijkheid'. Het is een aanfluiting dat de verbazingwekkende liefde, naastenliefde en genade van Jehovah en Jezus op zo'n harde manier wordt weergegeven. Dat stoorde me echt, zelfs tijdens de vele jaren van dienst die ik in de WT-org heb uitgevoerd. Een andere gedachte die ik aan Meleti's commentaar zou toevoegen (neem me niet kwalijk als iemand anders hierop heeft gewezen). Als de 'andere schapen'-theorie die wij als JW's werden onderwezen correct is, dan maakt dit Jezus tot een leugenaar. In Johannes 5: 28,29,... Lees verder "
Bedankt Meleti voor weer een mooi stuk werk. Een ding. Ik heb niet uw eigen begrip gekregen van de hoop versus het vooruitzicht van versus het hebben van eeuwig leven. Voor mij lijkt het vooruitzicht volkomen in orde in het licht van het volgende vers, dat is geschreven aan “Gods heilige volk” (Fil. 1: 1, NIV): Filippenzen 2:12 (NIV) “Daarom, mijn beste vrienden, zoals jullie hebben gedaan altijd gehoorzaamd - niet alleen in mijn aanwezigheid, maar nu nog veel meer in mijn afwezigheid - ga door met het uitwerken van uw redding met angst en beven. ”U schreef:“ Wanneer een gezalfde christen door het geloof rechtvaardig wordt verklaard, heeft hij eeuwig leven. Als hij... Lees verder "
Hallo Tyhik, Het is niet moeilijk mijn punt verkeerd te begrijpen, gezien de gelijkenis in de betekenis van de woorden "prospect" en "hoop". Het punt was dat Jehovah's Getuigen prospect gebruiken om te verwijzen naar iets dat je nog niet hebt. Toegegeven, we kunnen eeuwig leven verliezen door wangedrag, maar in de theologische visie van JW hebben we het niet echt om mee te beginnen. Dus als we ons begaan met wangedrag, verliezen we geen eeuwig leven, maar wel het vooruitzicht erop. Misschien kan een voorbeeld het beter verklaren. Als lid van de JW andere schapen, als ik getrouw sterf, word ik niet opgewekt... Lees verder "
Een uitstekend punt, Mike. Het is om deze reden dat de organisatie hun verwrongen toepassing van deze woorden heeft geïntroduceerd en beweert dat Jezus achteraf spreekt vanuit een toekomstige positie. Er is geen andere manier om dit voor hen te laten werken. De officiële leerstelling is dat "degenen die goede dingen deden" niet verwijst naar mensen die goede dingen deden vóór de dood, maar degenen die goede dingen zullen doen nadat ze zijn opgewekt. Om van een toekomende tijd een verleden tijd te maken, vraagt de organisatie ons dit te zien alsof we aan het einde van de duizend staan... Lees verder "
Mike, goed punt!
Meleti, er zijn NWT-vertalingen die het expliciet stellen "wie goede dingen doen". Een dergelijke vertaalvrijheid zou in de WTS ondenkbaar zijn, tenzij gebaseerd op doctrine. Voor mij was de verleden tijd in deze verzen een verrassing.
Meleti, bedankt voor het uitleggen. Ik begrijp nu wat je bedoelt.
Ik heb nu een grote hekel aan de vertaling ONDESERVEERDE VRIENDELIJKHEID. Ik geloof dat de bewoording lelijk is, omdat God er hard, afstandelijk en zonder liefde uitziet. De meeste vertalingen hebben GENADE met zijn vriendelijkheid of goedheid uit liefde. De chauffeur is liefde. Anderen: - genade. dat wat vreugde, plezier, verrukking, zoetheid, charme, lieflijkheid schenkt: genade van spreken goede wil, liefderijke goedheid, gunst. van de barmhartige goedheid waarmee God, die zijn heilige invloed op de zielen uitoefent, hen tot Christus wendt, hen bewaart, versterkt, vergroot in het christelijk geloof, kennis en genegenheid, en hen aanzet tot het uitoefenen van de christelijke deugden. wat... Lees verder "
Hallo Menrov
het citaat in de WT is van William Barclay's "New Testament Words". De auteur die u citeert, heeft daar eenvoudig vanaf gekopieerd (zonder de referentie op te geven).
Wat ik niet leuk vind aan dit citaat in de WT is 1) geen verwijzing gegeven, en 2) de uitleg verwijst naar "charisma" (letterlijk "genadegift"), terwijl "ongewenste vriendelijkheid" een weergave is van de Griekse term " charis 'wat' genade 'betekent. Dat lezen we in 2 Kor 6: 1. Natuurlijk is een geschenk uit genade (charisma) onverdiend, maar genade als zodanig is noch verdiend noch onverdiend.
Hallo Mowani, je zou gelijk kunnen hebben. Hoewel, de woorden van het Nieuwe Testament werden gepubliceerd in 1958, terwijl het artikel waarin Campbell over dit onderwerp schrijft uit 1956 komt, Vraag: wie was eerst ??
Maar hoe dan ook, ik ben het ermee eens, het onderwerp ging over Charisma, zelfs met betrekking tot de apostolische successie en niet over charis.
De 'andere schapen'-doctrine van de WTS is het minste van mijn zorgen. Theologie is als astrofysica; je kunt alles zeggen wat je wilt over wat daarbuiten miljoenen lichtjaren verwijderd is; niemand is er geweest om uw hypothese te bewijzen of te weerleggen. Niemand van ons heeft ook de Dood gezien. We theologiseren erover en dat is prima. Jezus beloofde 'paradijs' aan degenen die in Hem geloven, dus ik hoef niet absoluut alle details te weten. Als mijn moment van de waarheid komt, zal ik worden ingevuld. Het is geen knock-out voor mij. Er zijn ernstigere WT-problemen... Lees verder "
Hierover zou ik het niet eens moeten zijn. Ik zou gemakkelijk een leven lang lijden in dit huidige systeem inruilen voor een eeuwigheid van gelukzaligheid met mijn Heer en mijn God. De leerstelling van "andere schapen" was een belemmering voor die hoop. Het zorgde ervoor dat ik ontkende wat mijn Heer mij aanbood. Ik had een geweldige kans kunnen missen vanwege het grove bedrog van mannen. De andere schapenleer is een gruwel en in mijn ogen het ergste dat de Wachttoren, Bijbel en traktaat Society ooit heeft gedaan.
Waarheidszoeker, als je er alleen naar kijkt in termen van waar je terechtkomt, dan heb je gelijk, het is niet zo belangrijk. Maar als je de implicaties in overweging neemt, ziet het er veel serieuzer uit: te horen krijgen dat je een van de andere schapen bent, betekent dat je niet een van Gods kinderen bent, je bent niet in het Nieuwe Verbond, Christus is niet je middelaar, je krijgt herrezen en je bent nog steeds zondig, enz. Ik zal blij zijn om de eeuwigheid door te brengen waar ik ook ben, maar als mijn God aanbiedt mij te adopteren en mijn hemelse Vader te worden, is het erg als iemand tussen... Lees verder "
Amen, broeder!
Meleti, je moet de link repareren voor 1Johannes 1: 8,9. Het verwijst naar Johannes 1: 8-9.
Bedankt, Deo_ac_veritati