De CLAM van deze week introduceert sectie 1 van het boek Gods koninkrijk regeert. De sectietitel is "Kingdom Truth — Dispensing Spiritual Food" en de tweede alinea van de sectiebeschrijving spreekt van “Het kostbare geschenk dat ons is gegeven - de kennis van de waarheid!" Het zegt dan verder “Stop en denk na: hoe is dat geschenk tot je gekomen? In deze sectie zullen we die vraag onderzoeken. De manier waarop Gods volk geleidelijk spirituele verlichting heeft ontvangen, is een levendig bewijs dat Gods koninkrijk echt is. Al een eeuw lang zorgt zijn koning, Jezus Christus, er actief voor dat Gods volk de waarheid wordt onderwezen. '
Zoals je al kunt zien, is het doel van dit gedeelte om te laten zien dat de honderdjarige geschiedenis van Jehovah's getuigen en hun voorouders van de Bijbelonderzoeker deel uitmaakt van de progressieve openbaring van Gods voornemen om de mensheid met zichzelf te verzoenen, zoals vastgelegd in de Schrift.
De studie begint dan hoofdstuk 3, "Jehovah onthult zijn voornemen". Paragraaf 2 nodigt ons uit „Overweeg een kort overzicht van hoe Jehovah door de geschiedenis heen waarheden over het koninkrijk heeft onthuld.”
Afgezien van een paar zeurtjes, is er voor de rest van de studie van deze week niet veel aan de orde. De profetie op Genesis 3: 15 wordt terecht als de eerste aflevering beschouwd, dan worden Gods beloften aan Abraham, Jacob, Juda en David kort besproken, en dan verschuift de focus naar Daniël.
Daniëls profetie, opgetekend in hoofdstuk 9 van het bijbelboek dat zijn naam draagt, is zeker relevant voor de voortschrijdende openbaring van informatie over de Messias, maar Daniël krijgt in dit gedeelte meer nadruk dan anderen. Waarom? Omdat iets wat hij zei een enorme betekenis heeft voor de manier waarop Jehovah's Getuigen zichzelf zien. Paragraaf 12, de laatste paragraaf die we deze week behandelen, eindigt met ons dat te vertellen „Nadat hem een visioen was gegeven dat betrekking had op de oprichting van Gods koninkrijk, kreeg hij te horen dat hij de profetie moest verzegelen tot de door Jehovah vastgestelde tijd. In die toekomstige tijd zou ware kennis 'overvloedig worden'.-Dan. 12: 4"
De basis is gelegd voor het concept van ware kennis die verborgen blijft tot het begin van de laatste dagen - iets meer dan een eeuw geleden, vanuit het standpunt van het boek gezien - en daarna een vernieuwing van de progressieve openbaring in onze tijd. Houdt dit concept stand? Toekomstige CLAM-beoordelingen zullen die vraag analyseren, aangezien het argument van de organisatie de komende weken geleidelijk wordt onthuld.
"Al een eeuw lang zorgt zijn Koning, Jezus Christus, er actief voor dat Gods volk de waarheid wordt onderwezen." - Werkelijk? Kan de waarheid worden gemanipuleerd? Kan het in de loop van de tijd worden gebogen, gecorrigeerd of aangepast?
Kunnen we ten minste één citeren in de leringen van Christus die door zichzelf of door God zelf moet worden rechtgezet?
Jezus zei: ". . .U ontvangt gratis, geef gratis. ”(Mt 10: 8) Het Besturende Lichaam wil echter dat we het gevoel hebben dat we hen iets verschuldigd zijn. Het is waar dat ik er veel Bijbelse waarheden van heb geleerd. Ik heb ook veel leugens geleerd, die ik onbewust anderen heb geleerd.
Ik ben Jezus iets verschuldigd. Ik ben hem eigenlijk alles verschuldigd. Maar toen heeft hij nooit tegen me gelogen. Hij heeft me nooit iets geleerd waar ik spijt van heb gehad.
Misschien is een nauwkeuriger verklaring waar alle Getuigen over moeten nadenken: 'Sta eens stil en denk na: hoe is die valse leer tot u gekomen?'
"Hij heeft me nooit iets geleerd waar ik spijt van kreeg."
Echt een mooi gevoel, Meleti.
Het is de moeite waard om Romeinen 14: 8 in gedachten te houden - Als we leven, leven we voor de Heer; en als we sterven, sterven we voor de Heer. Dus of we nu leven of sterven, we behoren de Heer toe.
Hebben we net gelezen dat we bij een organisatie horen?
Door de manier waarop het materiaal tijdens de bijeenkomst werd gepresenteerd, werd ik herinnerd aan innemende tactieken oftewel 'iemand het gevoel te geven dat ik in de schuld staat'. Ook al stelt de bewoording correct dat Jezus ons de waarheid geeft, de boodschap is eigenlijk: je bent veel dank verschuldigd aan de organisatie waardoor je de fundamentele bijbelwaarheden hebt geleerd. Dit heeft me altijd erg ongemakkelijk gemaakt. Op zijn eenvoudigst zou de leerketen misschien kunnen worden geïllustreerd: Jezus -> Bijbel -> individuele leraar (en) -> ik begrijp de bijbelse waarheid (in dit scenario ben ik blij dat ik de individuele leraar of leraren heb ontmoet die mijn begrip. Ik voel een... Lees verder "
Ik voel ook een poging om ons dankbaar te laten voelen door de tekst van deze week. Matt 10: 8 vertelt ons "Je hebt gratis ontvangen, geef gratis". Zonder verplichtingen. Is de prediking van het goede nieuws geen voorrecht? De GB heeft de neiging te vergeten dat ze gewoon slaven van God zijn, die het ook gratis kregen.
Goed gezegd cx_516 (interessant handvat trouwens). Enig daarmee verband houdend was een ander kenmerk van de CLAM van gisteravond, namelijk de lezing "Maakt u goed gebruik van de JW.ORG Contactkaarten?" We hadden het gebruikelijke verhaal over hoezeer deze kaarten ons zouden helpen bij ons altijd belangrijke predikingswerk, maar toen maakte de broeder die de lezing hield een zeer veelzeggende opmerking (waarvan ik zeker weet dat de meeste anderen die misten) - hij merkte op hoe de kaart maakte het zo gemakkelijk om mensen te leiden naar (maak je er klaar voor) - De Wachttoren. Nee, leid ze niet naar de Bijbel. Leid hen... Lees verder "
Kun je je voorstellen dat je tegen iemand zegt: "Ik heb je over God geleerd, dus onthoud nu, wat ik ook doe, je moet loyaal zijn aan mij"? Of: "Je mag nooit iets in twijfel trekken wat ik zeg of doe"? Emotionele chantage heeft gelijk.
Nog een CLAM-bijeenkomst, nog een telling van "nul" op de vermeldingen van Jezus (zucht). Ja, er waren een paar toespelingen op de Messias tegen het einde van de Gods Koninkrijksregels, studie, maar verder, een grote, dikke donut. Zo teleurstellend. Interessant genoeg werd tijdens de bijeenkomst herhaaldelijk benadrukt dat het Halloweennacht was. Begrijp me niet verkeerd, ik promoot nauwelijks het vieren ervan, maar de manier waarop het werd gepresenteerd was bijna paranoïde. Ten eerste kregen we voorafgaand aan de bijeenkomst een e-mail over hoe de dienaren in de bediening zeer alert en extra waakzaam zouden zijn, en dat als iemand... Lees verder "
Het zou interessant zijn om te weten of die instructies van boven kwamen of dat het gewoon je plaatselijke ouderen waren die een beetje amok maakten. Maar als je jezelf als de Grote Beschermer op de markt wilt brengen aan iemand die niet echt in gevaar is, moet je wel een bedreiging verzinnen. Het klinkt voor mij als paternalistische instincten op hallucinogene steroïden, maar als het van hogerop kwam, zou het iets sinister kunnen zijn. Het is duidelijk dat ik geen erg goede bron van niet-cynische feedback ben.
AndereStimme: Ik heb de jongens op de parkeerplaats zelfs verteld dat ik het een beetje belachelijk vond om te denken dat alle Hades zou uitbreken alleen omdat het Halloween was. Het antwoord was "we volgen gewoon de richting" (er is een verrassing, hè?). Ik kan alleen maar speculeren, maar wetende hoe ongelooflijk gecentraliseerd deze religie is, durf ik te wedden dat dit van bovenaf komt, en niet alleen een lokaal iets. Misschien kan iemand anders op het forum die die avond een bijeenkomst heeft gehad, ons laten weten of ze dit hebben gezien. Bij nader inzien, I... Lees verder "
'Ik kan me voorstellen dat er tenminste enkele kinderen in het publiek zaten van een bepaalde leeftijd die zich afvroegen of ze het wel of niet veilig thuis zouden maken. Denken ze daar niet over na? "
Natuurlijk doen ze * in feite ... ze vertrouwen erop!
* zie publicaties.
Punt genomen Drifty. Wat dacht ik eigenlijk? !! Maar in alle ernst vind ik het juist deze kant van walgelijk om kleine kinderen zo bang te maken….
Nou, ik weet niet hoe bang de kinderen waren. Toen ik een kind was dat die lange, saaie vergaderingen bijwoonde, zou het het hoogtepunt van mijn avond zijn geweest om te horen dat we gemuteerde zombies zouden moeten overreden om thuis te komen. Ik zou me meer zorgen maken over de tieners. Omringd door een wereld die het idee van morele verantwoording aan een Hogere Macht verleidelijk behandelt als hokum, zal het horen van een van je spirituele leiders zulke volslagen onzin lijken als bevestiging. Ik weet het toen ik een luidruchtige tiener was, op zoek naar een excuus om te gooien... Lees verder "
@Deo
@Andere
Opdat we de * vuurballen niet vergeten!
-
* Zie Openbaring, de Grand Climax en je kunt voor altijd leven op een paradijsaarde.
Een van de kenmerken van een cultmentaliteit is de consensus onder de groep dat iedereen in de buitenwereld je probeert te krijgen.
Eigenlijk is Halloween dit jaar extra spookachtig, aangezien Charles Taze Russell precies 100 jaar geleden zijn zombiefase inging, op 31 oktober 2016. Rutherford transformeerde de ziel van de Pastor van "de trouwe en wijze slaaf" terug naar de Laodiceaanse Boodschapper.
Door deze houten paal in zijn hart te slaan en een lange piramide naast zijn graf in Pittsburgh te bouwen, stelde Rutherford zich op als de wrekende engel, zichzelf verzekerend van enige en onbetwiste eigenaar van het Woord. De "geloof en discrete slaaf" werd aldus in een leiderschapspositie geplaatst en communiceerde met geestelijke krachten om zijn organisatie te leiden.