Hoofdstuk 5 paragrafen 1-9 van Gods koninkrijk regeert
Als ik met vrienden spreek over de onjuiste leerstellingen van Jehovah's Getuigen, krijg ik zelden een schriftuurlijk tegenargument. Wat ik krijg zijn uitdagingen als "Denk je dat je meer weet dan de getrouwe slaaf?" of „Denk je dat Jehovah gebruikt u om de waarheid te openbaren? 'of' Moet je niet op Jehovah wachten om dingen in de organisatie te corrigeren? '
Achter al deze vragen, en andere soortgelijke, schuilt de onderliggende premisse dat God de waarheid niet aan ons persoonlijk onthult, maar alleen via een of ander menselijk kanaal of medium. (We weten dat de duivel mediums gebruikt om met mensen te praten, maar doet Christus dat ook?) Dat lijkt tenminste de conclusie te zijn als we dit standpunt willen aanvaarden, dat consequent door Jehovah's Getuigen wordt ingenomen wanneer ze worden geconfronteerd met aanvallen op hun eigen doctrines.
De alomtegenwoordigheid van deze verdediging maakt de verklaring in de Congregation Bible Study van deze week bijzonder ironisch:
'Hoe zou hij na zijn dood getrouwe mensen over Gods koninkrijk blijven onderwijzen? Hij verzekerde zijn apostelen: 'De geest van de waarheid. . . zal je in de hele waarheid leiden. ”* (John 16: 13) We kunnen de heilige geest beschouwen als een geduldige gids. De geest is het middel van Jezus om zijn volgelingen alles te leren wat ze moeten weten over Gods koninkrijk—Goed als ze het moeten weten. ” - par. 3
Hieruit zou men kunnen concluderen dat de aanvaarde leerstelling onder Jehovah's Getuigen in overeenstemming is met Johannes 16:13, namelijk dat de geest in ons allemaal werkt om ons ertoe te brengen de bijbel te begrijpen. Dit is niet het geval. De huidige leerstelling is dat de geest van Jehovah sinds 1919 een selecte groep mannen op het hoofdbureau - de getrouwe en beleidvolle slaaf - leidt om ons te vertellen wat we moeten weten wanneer we het moeten weten.
Dus hoewel de verklaring in paragraaf 3 bijbels nauwkeurig is, is de toepassing die is gedaan dat het Besturende Lichaam degene is die wordt geleid door Gods geest, niet de individuele Getuige. Hierdoor kunnen Getuigen elke lering beschouwen als afkomstig van God. Wanneer die leerstelling wordt gewijzigd, regelrecht verlaten of teruggedraaid naar een eerder begrip, zal de Getuige de verandering beschouwen als het werk van de geest en het oude begrip als de poging van onvolmaakte mensen om Gods woord te begrijpen. Met andere woorden, "het oude" is het werk van oprechte, maar misleide mensen, en "het nieuwe" is het werk van Gods geest. Wanneer "het nieuwe" wordt veranderd, wordt het "het nieuwe oude" en wordt het toegeschreven aan onvolmaakte mensen, terwijl het "nieuwe nieuwe" zijn plaats inneemt als de leider van de geest. Dit proces kan schijnbaar worden herhaald ad infinitum zonder onrust te veroorzaken in de hoofden van de rang en het bestand.
Hier is de analogie die de studie in de aanhef maakt om ons te overtuigen dat dit het proces is dat Jezus gebruikt om ons door heilige geest te leiden.
“Stel je voor dat een ervaren gids je leidt op een tour door een wonderlijke en mooie stad. De stad is nieuw voor jou en voor degenen met jou, dus houd je vast aan elk woord van de gids. Soms vragen jij en je medetoeristen zich opgewonden af over enkele kenmerken van de stad die je nog niet hebt gezien. Wanneer u uw gids naar dergelijke dingen vraagt, onthoudt hij zijn opmerkingen echter tot belangrijke momenten, vaak net wanneer een bepaald zicht in zicht komt. Na verloop van tijd raak je steeds meer onder de indruk van zijn wijsheid, want hij vertelt je wat je moet weten wanneer je het moet weten. ' - par. 1
'Ware christenen bevinden zich in een situatie die vergelijkbaar is met die van de toeristen. We leren gretig over de meest wonderlijke steden, 'de stad met echte fundamenten', het koninkrijk van God. (Hebr. 11: 10) Toen Jezus op aarde was, leidde hij zijn volgelingen persoonlijk en leidde hen naar een diepere kennis van dat koninkrijk. Heeft hij al hun vragen beantwoord en alles in één keer over dat koninkrijk verteld? Nee. Hij zei: "Ik heb nog steeds veel dingen tegen je te zeggen, maar je kunt ze nu niet verdragen." (John 16: 12) Als de meest wijze gidsen, heeft Jezus zijn discipelen nooit belast met de wetenschap dat ze dat niet waren klaar om te hanteren. ” -par. 2
Volgens paragraaf 3 is Jezus, door middel van de geest, als deze toeristengids. Met deze illustratie en toepassing vers in het achterhoofd, wordt de lezer verteld over enkele verkeerde leringen en wordt hem gevraagd:
"Twijfelen verkeerde ideeën zoals deze aan de vraag of Jezus die gelovigen door middel van heilige geest leidde?" - par. 5
Het antwoord met een uitleg die zowel logisch als redelijk klinkt, is:
"Helemaal niet! Denk nog eens aan onze openingsillustratie. Zouden de voortijdige ideeën en enthousiaste vragen van de toeristen twijfel doen rijzen over de betrouwbaarheid van hun gids? Nauwelijks! Evenzo, hoewel Gods volk soms details van Jehovah's doel probeert uit te werken voordat het tijd is dat de heilige geest hen naar dergelijke waarheden leidt, is het duidelijk dat Jezus hen leidt. Daarom zijn getrouwen bereid te worden gecorrigeerd en hun opvattingen nederig aan te passen. ” - par. 6
Degenen die hun mentale krachten hebben afgestompt (2Co 3: 14) zullen de inconsistentie tussen de illustratie en de toepassing ervan niet opmerken.
In de illustratie hadden de toeristen hun eigen speculaties en ideeën, maar iedereen die naar hen luisterde, zou onmiddellijk weten dat de bron van de informatie niet de gids was, omdat ze allemaal de woorden van de gids direct konden horen. Bovendien vertelt de gids hen nooit iets, verandert dan zijn deuntje en vertelt hen een ander. Zo kunnen ze volledig vertrouwen hebben in de gids.
In de echte wereldtoepassing geven de toeristen hun ideeën door alsof ze afkomstig zijn uit de gids. Wanneer ze ze veranderen, beweren ze dat ze het bij het verkeerde eind hadden vanwege menselijke onvolmaaktheid, maar de nieuwe instructies zijn afkomstig van de gids. Als er een paar jaar voorbijgaan en ze worden gedwongen opnieuw te veranderen, geven ze opnieuw de schuld aan menselijke onvolmaaktheid en zeggen ze dat de nieuwste instructies de waarheid zijn die hun door de gids is onthuld. Deze cyclus is al meer dan 100 jaar aan de gang.
Een meer accurate illustratie zou die van een reisgroep zijn waar iedereen een koptelefoon krijgt. De gids spreekt, maar een tolk vertaalt zijn woorden in een microfoon die naar iedereen in de groep zendt. Deze tolk luistert naar de gids, maar injecteert ook zijn eigen ideeën. Hij wordt echter gedwongen ze te veranderen wanneer ze niet passen bij de stadskenmerken die worden beschreven. Hij verzint flauwe excuses voor de fout, maar verzekert iedereen dat wat hij nu zegt, is wat de gids zei. De enige manier voor de andere toeristen om te voorkomen dat ze voortdurend verkeerd worden geïnformeerd, is door hun koptelefoon af te zetten en rechtstreeks naar de gids te luisteren. Ze krijgen echter te horen dat ze zijn taal niet spreken en hem dus niet kunnen verstaan, zelfs als ze het proberen. Sommigen wagen zich er toch aan en zijn geschokt als ze horen dat de gids communiceert in een taal die ze begrijpen. De tolk ziet deze mensen die nu proberen anderen zover te krijgen dat ze hun koptelefoon afnemen en laat ze uit de groep zetten omdat ze de eenheid van de groep hebben verstoord.
Als u niet gelooft, is dit een goede illustratie; als u niet gelooft dat de tolk opzettelijk de reisgroep verkeerd informeert, overweeg dan het bewijsmateriaal dat u in de volgende paragraaf van deze studie kunt vinden.
"In de jaren na 1919 werden Gods mensen gezegend met steeds meer flitsen van geestelijk licht." - par. 7
Geestelijk licht komt van de heilige geest. Het komt van de "gids", Jezus Christus. Als wat wij "licht" noemen verkeerd blijkt te zijn, niet een product van de geest, dan is het licht in feite duisternis.
“Als in werkelijkheid het licht dat in jou is duisternis is, hoe groot is die duisternis dan!” (Mt 6: 23)
Oordeel zelf of het principe "lichtflitsen" van 1919 tot 1925 van God of mensen afkomstig was.[I]
- Rond 1925 zouden we het einde van het christendom zien.
- Het aardse paradijs zou rond die tijd worden gevestigd.
- De aardse opstanding zou dan ook beginnen.
- Het zionistische geloof in het herstel van Palestina zou zich voordoen.
- Het millennium (1000 regeringsjaar van Christus) zou beginnen.
Dus wanneer het bestuursorgaan een verklaring goedkeurt als, "In de jaren na 1919 werd Gods volk gezegend met steeds meer flitsen van geestelijk licht", zijn ze jammerlijk slecht geïnformeerd; of misleiden ze opzettelijk de kudde? Als u denkt dat het onbedoeld is, moet u tot de conclusie komen dat de vertolker van de woorden van de "gids" verschrikkelijk onbeholpen is - een indiscrete slaaf die zijn informatiebronnen niet verifieert voordat hij de kudde voedt.
Deze verkeerde informatie gaat verder met de volgende zin in paragraaf 7.
"In 1925 verscheen een mijlpaalartikel in The Watch Tower, getiteld" Birth of the Nation " overtuigend schriftuurlijk bewijs dat het Messiaanse koninkrijk in 1914 was geboren, waarmee het profetische beeld van de bevalling van Gods hemelse vrouw vervuld werd, zoals opgetekend in Openbaring hoofdstuk 12. '' - par. 7
Hoeveel van onze broeders zullen het bovengenoemde artikel opzoeken om dit "overtuigende schriftuurlijke bewijs" te vinden? Waarom maken deze „historische artikelen” geen deel uit van het Watchtower Library-programma online of de cd-rom? Kijk zelf wat het zegt door het Maart 1, 1925-uitkijktoren en het lezen van het nogal lange artikel. Wat u zult vinden, is niets dat in de buurt komt van bewijs, overtuigend of anderszins. Het is gevuld met speculatie en interpretatieve tegenstrijdigheden, waarvan sommige met elkaar in tegenspraak zijn (zie par. 66 over: de vloed die door de duivel is uitgeworpen).
„Het artikel liet verder zien dat de vervolging en moeilijkheden die Jehovah's volk tijdens die oorlogsjaren overkwam, duidelijke tekenen waren dat Satan uit de hemel was geslingerd,„ met grote woede, wetende dat hij een korte periode heeft ”. - par. 7
Je vraagt je af of de auteur zelfs de moeite heeft genomen om het 'landmark-artikel' waar hij naar verwijst te lezen, omdat er wordt beweerd dat dat zo was geen vervolging "Tijdens de oorlogsjaren".
"Merk op dat er van 1874 tot 1918 weinig of geen vervolging was van die van Zion." - par. 19
"We benadrukken nogmaals het feit dat er van 1874 tot 1918 nauwelijks vervolging van de kerk was." - par. 63
Het onderzoek sluit af met een opmerkelijke opmerking:
“Hoe belangrijk is het koninkrijk? In 1928 begon The Watch Tower te benadrukken dat het koninkrijk belangrijker was dan persoonlijke redding door middel van het losgeld. ” - par. 8
Het ontkennen van de losprijs is een daad van afval. Het komt erop neer te ontkennen dat Christus in het vlees kwam, aangezien de belangrijkste enige reden waarom hij in het vlees verscheen, dwz als mens, was om zichzelf op te offeren als losprijs voor onze zonden. (2 Johannes 7) Het minimaliseren van het belang ervan komt dus gevaarlijk dicht bij dezelfde afvallige denkwijze.
Overweeg dit: het koninkrijk duurt 1000 jaar. Aan het einde van de 1000 jaar eindigt het Koninkrijk met Christus die alle gezag teruggeeft aan God, omdat het werk van het Koninkrijk is volbracht. Wat is dat voor werk? De verzoening van de mensheid terug in de familie van God. In één woord: REDDING!
Zeggen dat het Koninkrijk belangrijker is dan redding, is hetzelfde als zeggen dat het medicijn belangrijker is dan de ziekte waarvoor het bedoeld is. Het doel van het koninkrijk is de redding van de mensheid. Zelfs de heiliging van Jehovah's naam wordt niet bereikt zonder menselijke redding, maar als resultaat ervan. Deze bespotte nederigheid van de Organisatie dat "het niet om ons gaat, maar alles om Jehovah", onteert in feite de naam van de God die zij beweren te verhogen.
________________________________________________________________________
[I] Zie voor een vollediger verslag van de vaak belachelijke valse leerstellingen uit die periode dit artikel.
Bedankt voor dit artikel. Zoveel geweldige punten. Het is grappig omdat ze een perfecte regeling hebben opgezet, waarbij je, als je iets in twijfel trekt wat ze MOMENTEEL leren, je een afvallige bent, want dat betekent dat je God zelf in twijfel trekt. Maar als je vraagt waarom eerdere leringen verkeerd waren, is dat omdat ze onvolmaakt zijn ... als ze onvolmaakt zijn, waarom is het dan hetzelfde als het in twijfel trekken van GOd? En we gaan rond en rond…. Het is zo triest dat degenen die zich deze dingen realiseren, het niet met anderen kunnen delen. Als je dat doet, ben je een afvallige en zullen ze niet deelnemen of luisteren... Lees verder "
We hebben net gisteren het hoofdstuk besproken en terwijl ik tijdens de sessie aan onze 2-ouderlingen (mijn vrienden met een open geest) vroeg waar in de paragraaf het schriftuurlijke bewijs staat dat de Bijbelonderzoekers door Christus werden geleid bij het publiceren van verkeerde ideeën.
Niemand wilde antwoorden. Ze glimlachten alleen maar en wezen op elkaar om eerst te antwoorden. 🙂
Op de illustratie van de gids was mijn opmerking om erop te wijzen dat hoewel Jezus en de heilige geest er zouden kunnen zijn om ons te leiden, het een onvergeeflijke godslastering zou zijn om te concluderen dat ze ons zouden misleiden. Alleen menselijke speculatie kan ons misleiden. Het is ook belangrijk om onze opmerkingen op dat punt te beëindigen, aangezien we degenen die horen de gelegenheid willen geven hun eigen conclusies te trekken. Het is het enige liefdevolle wat je kunt doen. Ik deed het voor al mijn bijbelstudies, dus waarom zou ik het niet voor mijn broers en zussen doen? Moge de liefde van Christus helpen... Lees verder "
Oh geweldig ... nu kan ik de gekheid van deze illustratie niet uit mijn hoofd krijgen terwijl ik mijn persoonlijke studie aan het doen ben. Bedankt Meleti! Maar serieus, ik dagdroom vaak over wat er zou gebeuren als Adam en Eva niet ongehoorzaam waren aan God. Zou iemand uiteindelijk toch ongehoorzaam zijn (zeg maar Kaïn, want iedereen houdt Kaïn graag in de zak) en zouden we toch in dezelfde situatie zitten? Of wat als iedereen tot op de dag van vandaag gehoorzaam blijft en we nog steeds in een prachtig paradijs zijn. Als dat het geval is, zou de Koninkrijksregering dan niet noodzakelijk zijn? Of er redding nodig is of niet, ik heb het gekregen... Lees verder "
Goed punt, inderdaad, er is een soort regering nodig. Maar dat is er al, toch? Jezus zit al op zijn troon. Het koninkrijk is niet afhankelijk van de mensen die erover praten. Het is iets dat in de hemel is geregeld. Jezus zei dat hij discipelen moest maken en hen alles moest leren wat Jezus leerde. Dit betekent dat men zich eerst op de leraar moet concentreren en mensen die leraar moet laten vertrouwen. Waarom zouden ze anders discipelen van Jezus worden, wat was die taak? Daarom kan men lezen over alles wat Jezus deed op aarde, zijn wonderen, zijn liefde voor... Lees verder "
Hallo Menrov, hoe zit het met ons beroemdste geschrift? Mattheüs 24:14 "En dit goede nieuws van het KONINKRIJK zal op de hele bewoonde aarde worden gepredikt als een getuigenis voor alle natiën, en dan zal het einde komen"
Dus ja, het koninkrijk is in de hemel geregeld, maar het hangt er wel van af dat mensen erover praten. Eigenlijk zullen de stenen het uitschreeuwen als niemand het deed, maar er zijn 8 miljoen mensen die vandaag gelukkig over Gods koninkrijk praten, dus binnenkort geen steenactie!
Hallo Candace :-), ik denk dat de kernvraag is: wat is dit goede nieuws of evangelie van het koninkrijk precies. Kijk eens naar Lukas 16:16 'De wet en de profeten waren van kracht tot Johannes; sindsdien is het goede nieuws van het koninkrijk van God verkondigd en wordt er bij iedereen op aangedrongen het binnen te gaan. Zie je, het zijn niet 8 miljoen die het hebben over (hun interpretatie van) het evangelie, maar het werd al afgekondigd na Johannes de Doper. En mensen werden toen aangespoord om erin te gaan. Hoe konden ze het invoeren als 1) het was... Lees verder "
Die vraag zette me zeker aan het denken, Menrov: 'Waarschuwde Jezus de Joden voor het einde zoals in de' grote verdrukking 'die plaatsvond in 70 na Christus, maar ook over onze tijd? Het besturende lichaam maakte officieel bekend dat het goede nieuws tot de gehele bewoonde aarde is gepredikt. En dankzij JW.org heeft iedereen met een internetverbinding toegang tot levensreddende kennis binnen handbereik. Dus soms vraag ik me af: waarom is het einde hier nog niet? Ik geef toe dat ik hierdoor een beetje in de war ben. Misschien is het goede nieuws niet tot iedereen gepredikt... Lees verder "
Candace, het predikingswerk van Jehovah's Getuigen heeft niets te maken met de timing van het einde. Het einde komt pas als het volledige aantal kinderen van God bereikt is, de broeders van Christus. Openbaring 6: 10,11
@Menrov
"Goed punt, inderdaad, er is een soort regering nodig."
Waarom?
Had het eerste paar een regering nodig?
Is er ooit iets over gezegd voordat Adams ongehoorzaam was?
Hoe ging het idee over met Jehovah / Jahweh toen Israël een koning wilde?
En tenslotte… waar zei Christus dat de wet geschreven zou worden voor> zijn <volk?
Gewoon zeggen, ...
We kunnen pas beginnen met het beantwoorden van dergelijke geldige vragen die u stelt, totdat we eerst het idee van God als universele soeverein uit ons hoofd hebben gekregen. Dat idee zorgt ervoor dat we elke regeling door de lens van heerschappij bekijken. Een koning met zijn onderdanen. Hoewel het koninkrijk een tijdelijke maatregel is die bedoeld is om ons terug te brengen naar God, dat wil zeggen tot verzoening met God, zoals 1 Korintiërs 15:28 laat zien, zal het worden afgeschaft om te worden vervangen door wat Adam had. Deze verzoening is niet bedoeld om ons weer te verzoenen met God als zijn onderdanen. Adam was dus Gods zoon... Lees verder "
Hoe kwamen we op het idee dat God NIET de universele soeverein IS? Natuurlijk is hij de schepper en bron van leven voor alles. Hij mag alle wetten maken (fysiek of iets anders) die hij maar wil en we zouden er niets over te zeggen hebben. Maar goed voor ons, God IS liefde, dus doet hij alles vriendelijk, barmhartig en in ons beste belang. Maar ik begrijp wat je zegt: Jehovah wil niet onderdrukkend over ons regeren als een slaaf van een meester, hij wil ons behandelen als zijn kinderen (als we dat eenmaal zijn)... Lees verder "
Candace, ik bewonder je vasthoudendheid en liefde voor onze vader. Een ding dat me altijd had afgevraagd, waren de decennia dat ik elk jaar naar de herdenkingsdienst ging en dom zat terwijl we "keken" wat brood en wijn ronddraaiden.
Er is een andere site gerelateerd aan deze .. (misschien weet u dat al). Het is beroeans.study en heeft een aantal tot nadenken stemmende artikelen, zou ik kunnen voorstellen dat je zoekt naar het artikel met de titel "Aangenomen!".
JW's hebben klassensystemen en het 1935-idee van Rutherfords heeft geen schriftuurlijke basis.
Met vriendelijkheid, David
Het bijgevoegde artikel is onthullend!
GWIT
Geweldig artikel! Het is leerzaam en heeft me verlichting gebracht! (1Thessalonicenzen 5: 21-22) De Boodschap (MSG) “Onderdruk de Geest niet en onderdruk degenen die een woord van de Meester hebben niet. Aan de andere kant, wees niet goedgelovig. Bekijk alles en bewaar alleen wat goed is. Gooi alles weg dat met het kwaad is besmet. " Ze leiden maar volgen niet. Hoe zit het met de vele gekwalificeerde leraren van Gods volk die hebben geschreven om correctie en bestraffing van hun wankele leringen aan te bieden ?! Proberen ze ook het idee te introduceren dat christenen door de geest geleid kunnen worden? Misschien vanwege de Memorial-nummers? ik... Lees verder "
Meleti, met je aanpassing van het voorbeeld van de gids, heb je er een heel goed van gemaakt! Ik kijk er naar uit om er binnenkort goed gebruik van te maken in discussies met enkele JW's. In het begin, toen we begonnen met het bestuderen van dit koninkrijksboek, was ik echt ongelukkig. Als je echter andere JW's hebt die je graag zou willen helpen wakker te worden, kan dit boek een waardevol hulpmiddel zijn. Het staat vol met sterke maar ongegronde claims. De voorbeelden zijn scheef. De belangrijkste leerstellingen zijn slecht bedekt met schriftplaatsen. Het is vol eigengerechtigheid. Met een beetje hulp kan een oprechte JW dit gaan zien.... Lees verder "
Ik heb echt het gevoel dat je opmerking over het wakker worden tyhik zou kunnen gebeuren. Een oude vriend, een oude ouderling die ik al 40 jaar ken en die oorspronkelijk mijn vrouw en ik hielp bij de organisatie (whoopsie ... ik zei bijna 'de waarheid') belde me uit het niets, erg bezorgd omdat hij onlangs had gehoord dat ik nee ben langer naar vergaderingen gaan of getuigenis geven. Hoe dan ook, hij onderzocht en prikte omdat hij wilde weten waarom enz. Toen hij het punt kreeg dat ik het niet via de telefoon wilde bespreken, zei hij: "je kent de paarsachtige kleur.... Lees verder "
Hallo daar Bro. Dajo. Ik denk dat er een inherent risico is bij het publiceren van dit paarse boek, omdat niet alle broers AL het voedsel dat aan de kudde wordt gevoerd zouden waarderen en verwelkomen, vooral degenen die al wenkbrauwen hebben opgetrokken.
Hebben we bijvoorbeeld bij de toelating dat 1874 en bijbehorende datums voorafgaand aan 1914 ten onrechte werden gedacht en gepubliceerd, andere directe en schriftelijke erkenningen van onjuiste veronderstellingen gezien die direct na 1914 werden gemaakt? Zo nee, waarom dan alleen nu?
Meliti, jouw versie van de illustratie is uitstekend. Als we goed studeren, laten we ons leiden door de Heilige Geest, zolang ons motief maar goed is en we de waarheid van Gods woord willen zoeken. Het is niet ingewikkeld. Wat laat dit zien? Vervulling van Daniël 9: 4 - in die zin dat “velen zullen ronddwalen en de ware kennis overvloedig zal worden. Er was een tijd, ook al is het vaak een tijdje geleden, dat de GB erop gebrand leek rond te zwerven en ware kennis te verspreiden. Maar als iemand verkeerde conclusies trekt, worden ze een dogma, wat gebeurt er dan? Het wordt... Lees verder "
Bedankt Meleti, ik waardeer het dat ik de illustratie van de gids heb aangepast aan een tolk die berichten doorgeeft aan de gids, dat was passender. Eveneens bindend in Salvation als een thema dat verloren gaat in het JW-bericht. In paragraaf 5 geven ze enigszins toe dat ze enkele fouten hebben gemaakt, dat is prima, laten we ze de eer geven dat ze er eerlijk over zijn. En paragraaf 7 zegt: "Er is licht opgegaan voor de rechtvaardigen en verheugend voor degenen die oprecht van hart zijn." - Psalm 97:11, NWT Dus wie is de schuldige van hun fouten sinds 1919? Jezus denk ik als zijn hoofd!... Lees verder "
Deze citaten zijn schandelijk en slecht! Heeft een andere leider van een religieuze organisatie ontkend dat hij opereerde onder dezelfde GEEST die de apostelen leidde en onze Heer Jezus Christus door onze God deed opstaan ?? Heeft een auteur van een van de 66 boeken zo'n schandalige bewering ?? !! Dus door welke geest dan ??? Ze werpen geen demonen neer zoals Jezus deed in zijn bediening, dus waar gingen deze andere "geesten" waarmee Rutherford communiceerde ... naartoe? Onze Meester Jezus zegt: „Wanneer een onreine geest uit een man gaat, gaat hij door droge plaatsen, zoekend naar rust, maar vindt er geen. Dan... Lees verder "
ja, ik denk dat het één ding is om uw speculaties te hebben en iets anders om degenen die zien dat alles uit de Wachttoren-publicaties komt alsof ze van Christus komen, te vragen die speculaties te presenteren alsof er waarheden zijn. Het zal altijd terugkomen om te bijten! Maar ik vraag me ook af waar zijn hoofd was!
Precies Br. Lazarus, je hebt de woorden uit mijn mond gehaald. Het publiceren van louter ideeën of speculaties (zelfs voordat ze door de Geest werden geleid) waarvan wordt aangenomen dat ze door de heilige geest of de Christus worden geleid, is niets minder dan godslastering, zo niet erg aanmatigend, denk ik.
Dit soort ideeën moeten gewoon achter gesloten deuren blijven en nooit worden gepubliceerd om anderen te misleiden. Schrijvers hadden op zijn minst een disclaimer moeten verstrekken om hun lezers te waarschuwen.
Oké ... dus welk bewijs zou je nodig hebben om er zeker van te zijn dat Gods geest in de organisatie werkzaam is? Niemand verricht tegenwoordig wonderen of stemmen die uit de hemel dreunen. Maar hoe klinkt de prediking van het goede nieuws aan de hele aarde, iets dat nog nooit eerder is gebeurd en geen enkele andere groep heeft kunnen bereiken? De enorme groei van het aantal mensen dat in elk land in de waarheid komt, wat nog steeds gebeurt in de ontwikkelingslanden? Ik denk dat het belangrijk is om niet te focussen op de fouten of de negatieve dingen die zijn gebeurd in de... Lees verder "
Laten we voorlopig aannemen dat alleen wij Mattheüs 24:14 vervullen en laten we ook aannemen dat we een fenomenale groei doormaken. Kunt u verwijzen naar een Schriftgedeelte in de Bijbel dat zegt dat ware christenen door zulke dingen geïdentificeerd zouden worden? Zo nee, legt u dan geen menselijke criteria op als basis voor het bepalen van Gods zegen? Laten we nu uw criteria bespreken. Een derde van de wereld beweert christen te zijn. Dat betekent dat een derde van de wereld in Christus als redder gelooft. Dus wie is er verantwoordelijk voor die "enorme groei"? Wie heeft er gepredikt... Lees verder "
Welk kenmerk zullen ware christenen worden geïdentificeerd? Ik denk niet dat het prediken of onderwijzen is. Het staat in Johannes 13:34, 35. 🙂
Hier is het bewijs dat ik zou moeten zien in antwoord op uw vraag… voor degenen die de leiding nemen om de individuele schapen te behandelen zoals Jezus individuele schapen behandelde, en op de manier die hij zijn volgelingen opdroeg te doen. Het gaat niet om cijfers. Het is nooit geweest. En het gaat niet om “de waarheid” zoals je de uitdrukking gebruikt, want net als andere religies leren JW's veel dingen die niet waar zijn. Als de belangen van de organisatie in strijd zijn met de belangen van een persoon, zullen zelfs goedbedoelende ouderlingen de organisatie op de eerste plaats zetten. Dat is wat ze... Lees verder "
En als ik mijn opmerking herlees, realiseer ik me dat er veel onuitgesproken subtekst is. Sommige mensen vragen zich misschien af wat voor soort dingen ik bedoel. Waarom zou de zorg voor het individu niet op de tweede plaats komen na die van het grotere aantal? Hoewel ik niet op specifieke voorbeelden wil ingaan (wat ik wel zou kunnen), is mijn punt eenvoudig dat Jezus om mensen gaf, niet om organisaties. Die houding komt NIET tot uiting in het beleid van JW's. Zoals veel organisaties vóór hen, zien ze een groter goed in het beschermen van de entiteit zelf, in plaats van liefde te tonen op de manier waarop Jezus dat toonde. Dat is... Lees verder "
Altijd beknopt en to the point, zonder redding zou er iemand zijn om het Koninkrijk te bevolken, waar er "vrede op aarde en goede wil jegens de mensen" zal zijn