[Van ws12 / 16 p. 24 februari 20-26]
"Wie God nadert, moet geloven dat hij dat is en dat hij de beloner wordt van degenen die hem ernstig zoeken." - Hij 11: 6
Dit is een van die "feel good" -studies die af en toe langskomt, en daar is niets mis mee. We hebben allemaal af en toe wat aanmoediging nodig.
Niettemin zijn er enkele punten die niet kloppen en die in het belang van de waarheid moeten worden aangepakt.
De studie opent met de eerste ondertitel: 'Jehovah belooft zijn aanbidders te zegenen'.
In zekere zin zijn we allemaal dienaren van God, maar er is hier een grotere waarheid die waarschijnlijk over het hoofd zal worden gezien vanwege de focus van dit artikel. In voorchristelijke tijden werden alle getrouwe mannen beschouwd als Gods dienstknechten. Maar met de komst van Jezus en de onthulling van de zonen van God veranderde dat allemaal. (Ro 8:19) In Hebreeën hoofdstuk 11 concentreert de schrijver zich op veel van die voorchristenen bedienden van God, door ze als voorbeelden te gebruiken en ze voor te stellen als een "grote wolk van getuigen" om christenen tot soortgelijke geloofsdaden te inspireren. Dan zegt hij in Hebreeën 12: 4:
“. . In uw strijd tegen die zonde heeft u zich nog nooit verzet tot het punt waarop uw bloed werd vergoten. 5 En je bent de vermaning die je toespreekt helemaal vergeten als zonen: „Mijn zoon, kleineer de discipline niet van Jehovah, en geef niet op wanneer u door hem wordt gecorrigeerd; 6 voor degenen van wie Jehovah houdt houdt hij discipline, hij geselt in feite iedereen die hij als zoon ontvangt. ”” (Heb 12: 4-6)
Hieruit blijkt duidelijk dat het Wachttorengenootschap het doel mist. Aangezien christenen worden aangesproken, zou het beter zijn om zich op hun hoop te concentreren en dit gedeelte als volgt te ondertitelen: "Jehovah belooft zijn kinderen te zegenen". De schrijver moet echter de JW-theologie ondersteunen over wat de Bijbel feitelijk leert, dus als je je concentreert op de erfenis van kinderen, zouden degenen die te horen krijgen dat ze alleen maar naar vriendschap kunnen streven, dingen in twijfel trekken. Deze positie leidt echter tot moeilijkheden verderop. In paragraaf 5 citeert de schrijver bijvoorbeeld uit Mattheüs 19:29. Aan het eind van dat vers laat het zien dat de zegen van Jehovah ook het 'beërven van eeuwig leven' omvat. Het zijn de zonen die erven, niet de knechten. - Ro 8:17.
Evenzo moet de schrijver in paragraaf 7 enkele schriftplaatsen verkeerd toepassen. Bijvoorbeeld:
Afgezien van degenen die een beloning in de hemel zullen ontvangen, is het vooruitzicht op eeuwig leven op een paradijsaarde inderdaad reden om 'zich te verheugen en dolblij te zijn' (Ps. 37: 11; Luke 18: 30) Onze hemelse of aardse, onze hoop kan dienen als "een anker voor de ziel, zowel zeker als stevig." (Hebr. 6: 17-20) - par. 7
Psalm 37:11 spreekt over degenen die de aarde zullen bezitten. Mattheüs 5: 5 - een vers waarvan zelfs JW.org toegeeft dat het van toepassing is op de gezalfden - bevat een parallelle gedachte wanneer Jezus zegt: „Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen erven de aarde. " Nogmaals, kinderen erven, dus deze verzen zijn van toepassing op de kinderen van God, die als koningen met Christus de aarde zullen beërven. U zult opmerken dat de schrijver de vrijheid neemt om een zin uit Mattheüs 5:12, die duidelijk bedoeld is voor de kinderen van God, uit zijn verband te gebruiken en deze toepast op een aardse hoop. Dingen worden verwarrend als we het hebben over hemelse hoop en aardse hoop onder de JW-theologie, omdat het allemaal om locatie gaat. Dit is net als de katholieke kerk die leert dat iedereen een onsterfelijke ziel heeft - dus iedereen heeft al eeuwig leven - en wanneer iedereen sterft, gaat hij of zij naar de hemel of naar de hel. Het draait dus allemaal om locatie. Getuige-theologie heeft ook alles te maken met locatie, met het verschil dat eeuwig leven niet vanzelfsprekend is.
Eigenlijk is de Bijbel niet zo duidelijk. Er is reden om aan te nemen dat "hemelen" in verwijzing naar het "koninkrijk van de hemelen" niet verwijst naar een plaats maar naar een rol, in het bijzonder de rol van hemelse regering. Er is reden om aan te nemen dat de kinderen van God als koningen en priesters op aarde zullen regeren en dienen. Dat is een onderwerp voor een andere keer, maar hoe het ook zij, wanneer Getuigen spreken over een aardse hoop, hebben ze een heel specifieke hoop in gedachten met vele aspecten die aan het geloof verbonden zijn. We kunnen gerust zeggen dat die hoop niet bestaat, en daarom vinden we in de publicaties nooit ondersteunende schriftplaatsen om die te ondersteunen. In plaats daarvan wordt van de lezer verwacht dat hij eenvoudigweg gelooft dat het bestaat, waardoor de schrijver dingen kan doen zoals Matteüs 5:12 verkeerd toepassen en zeggen "het vooruitzicht van eeuwig leven op een paradijsaarde is inderdaad een reden om 'te verheugen en te genieten'".
Alinea 15 gaat verder met de niet-onderbouwde beweringen.
U zult echter niet worden ingekort als God heeft je een ander vooruitzicht gegeven. Miljoenen 'andere schapen' van Jezus anticiperen gretig op de toekomstige beloning van eeuwig leven op een paradijsaarde. Daar “zullen ze buitengewoon genieten van de overvloed van vrede.” -Johannes 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
De context van Johannes 10:16 ondersteunt de opvatting dat Jezus verwijst naar heidenen die zich nog bij zijn kudde moesten voegen. Er is niets dat het idee ondersteunt dat hij een groep identificeerde wiens verschijning op het wereldtoneel zo'n 19 eeuwen zou worden vertraagd. In plaats van onszelf te zien als Gods kinderen, wil het Besturende Lichaam dat wij onszelf slechts als Gods dienstknechten beschouwen, of op zijn best als Zijn vrienden.
Vervolgens lezen we:
Zelfs in deze donkere laatste dagen van het slechte samenstel van dingen van Satan, zegent Jehovah zijn volk. Hij zorgt ervoor dat ware aanbidders floreren in hun spirituele landgoed, dat ongekend is in zijn spirituele overvloed. - par 17
Dit is een van die feel-good-zinnen die zo nu en dan worden weggegooid om Getuigen het gevoel te geven dat ze extra speciaal zijn. Dit is waar Paulus Timoteüs voor waarschuwde toen hij zei:
"Want er zal een periode zijn dat ze het gezonde onderwijs niet zullen verdragen, maar volgens hun eigen verlangens zullen ze zich omringen met leraren om hun oren te laten kietelen." (2Ti 4: 3)
Ik heb de gelegenheid gehad om mijn JW-vrienden te vragen om de doctrine van 1914 te bewijzen, de vermeende aanstelling van het Besturende Lichaam in 1919 als de getrouwe slaaf, de leer van de overlappende generaties en vooral de leer van de andere schapen. Vrijwel allemaal zijn ze er niet in geslaagd om de poging te ondernemen, met excuses of schelden om hun geloof niet te verdedigen. Dit onvermogen om zelfs deze fundamentele doctrines uit de Schrift te ondersteunen, spreekt niet van "ongekende geestelijke overvloed".
Het artikel sluit af met een verkeerde quote die, zoals steeds vaker het geval is, de focus afkeert van Jehovah's gezalfde.
'Laten we nu dus doorgaan ons geloof te versterken en met heel onze ziel te werken aan Jehovah. We kunnen dit doen, wetende dat het van Jehovah is dat we de gepaste beloning zullen ontvangen. - Lees Kolossers 3: 23, 24. ” - par. 20
Het publiek zal dan Kolossenzen 3:23, 24 lezen. Hier is de weergave met het woord in de oorspronkelijke taal tussen vierkante haken ingevoegd voor de duidelijkheid:
„Wat je ook doet, werk eraan met heel je ziel voor Jehovah [ho kurios - de Heer], en niet voor mensen, want u weet dat het van Jehovah komt [ho kurios - de Heer] ontvangt u de erfenis als beloning. Slaaf voor de meester [ho kurios - de Heer], Christus. "
Wat een vreemde kleine weergave is dit. Als Paulus meer meegaand was geweest en de expliciete verwijzing naar Christus had weggelaten, hadden de NWT-vertalers dit kunnen weergeven kurios consequent als Jehova in plaats van tweemaal „Jehovah” en in dit laatste geval „meester”. Dat zou de contextuele dissonantie in hun weergave hebben weggenomen. Aan de andere kant, als we de bevooroordeelde, vermoedelijke invoeging van "Jehovah" helemaal elimineren - aangezien het in geen enkel NT-manuscript wordt gevonden - krijgen we het beeld dat Paulus had willen communiceren:
"23Wat je ook doet, werk hartelijk, voor de Heer en niet voor mannen, 24wetende dat je van de Heer de erfenis als je beloning zult ontvangen. U dient de Heer Christus. ”- Col 3: 23, 24 ESV
Deze weergave is echter gewoon niet voldoende. Jehovah's Getuigen moeten zich zorgen maken over hun merk. Ze moeten hun afgescheidenheid van alle andere georganiseerde christelijke religies bewaren, dus hameren ze op de naam "Jehovah" en minimaliseren ze de rol van Jezus. Helaas, hoe meer ze proberen te verschillen, hoe meer ze hetzelfde worden.
Werk-
Ik had vijf exemplaren van Kol. 3: 23-24 versus de Interlinear klaar om uit te delen aan onze ouderlingen / CO en gooide ze in de prullenbak en koos ervoor om rechtstreeks contact op te nemen met de Wachttoren-dirigent. Direct zoals in 15 minuten voor de vergadering van vandaag. (ben ik een slecht persoon)
Het gesprek duurde 5 minuten en ik zag zijn ogen een beetje glazig worden naarmate zijn uitleg beter van hem werd.
We spraken meer na de studie en hij zei dat hij er dieper in zou graven. We lieten het bij hmmmm ...
Verdorie die vervelende feiten!
Ik zou verrast zijn, maar blij als hij het opvolgt.
Bedankt voor weer een evenwichtige recensie van de WT om me vandaag te helpen met mijn voorstudie! Ik probeer erachter te komen waarom de GB ons de doctrine van de 3 hoop wil blijven leren, en het faalt mij. Hebben ze niet de nederigheid (waarvan ik zou denken dat dit een belangrijk onderdeel is van trouw en discreet handelen) om hun denken aan te passen aan fundamentele belangrijke waarheden zoals deze? Of gebeuren veranderingen ooit alleen reactief, zoals wanneer zich juridische / fiscale problemen voordoen (bijv. Bloedleer, vervangende dienst) of grote afname in aantal (bijv. Verwarring over generatieleer). Ook de 'Heer' genoemd in Col 3: 23,24 in... Lees verder "
Hallo Meliti. Moge Jehovah u na uw verlies blijven steunen. Uw gedachten over Kolossenzen 3 22-24 waren voor mij aanleiding om alle 237 verwijzingen naar Jehovah's naam in de NWT op te zoeken. mijn cijfers zijn bij benadering. 64 leek te verwijzen naar het OT. 113 leek duidelijke verwijzingen naar God te zijn, dus het gebruik van Jehovah's naam had geen invloed op het begrip van die verzen. 60 waren twijfelachtig, in verschillende mate, waaronder elf verwijzingen naar „het woord van Jehovah”, die misschien niet naar de Schriften zelf verwezen, hoewel 11 daarvan in het Grieks duidelijk het woord van God zeggen... Lees verder "
Volkomen gelijk, Leonardo. Zoveel onderwerpen, zo weinig tijd. 🙂
Hallo Leonardo, ik volg dit forum al een tijdje. Mijn eerste bericht, aangezien ik een stuk onderzoek doe naar waar we de Goddelijke Naam 237 keer hebben ingevoegd. Ik maak een raster om te controleren op basis van elke vervanging. Ik heb het gedeelte over directe aanhalingen uit de Hebreeuwse Geschriften (Oude Testament) voltooid. Het volgende zijn mijn bevindingen: 1. Er zijn 78 verzen waarin de goddelijke naam voorkomt in het Oude Testament, maar de manuscripten in het Nieuwe Testament hebben kyrios (heer). Interessant is dat de NWT-vertalers op 7 plaatsen ervoor kozen om Jehovah niet te plaatsen. Deze... Lees verder "
Hallo Eleasar en welkom. Ik kijk uit naar meer posts. Ik denk dat we Jehovah in de NWT opnemen omdat we ernaar streven de focus van Jezus weg te nemen die de christelijke Geschriften op hem leggen, wat inderdaad zijn Vader op hem legt. Toch zijn er Schriftgedeelten die in het OT op Jehovah van toepassing zijn, die in het NT op Jezus worden toegepast. Misschien heeft onze afkeer van het trinitarisme ons enigszins beïnvloed, zodat we niet zien dat de volheid van God in de Christus woont. (Kol 2: 9, 10) Maar ik denk niet echt dat het dat is. Ik deed bij... Lees verder "
Hallo Meleti, bedankt voor het welkom. Ik heb geprobeerd de redenen te begrijpen, maar het is niet zo eenvoudig. Mijn overpeinzingen zijn dat de NWT-vertaling in de jaren vijftig een belangrijk stuk werk was en voorafgaat aan Jeruzalem, NIV en andere werken. Drie-eenheid was waarschijnlijk de grootste focus en ze hadden misschien het gevoel dat dit het de lezer gemakkelijk maakte. De kwestie is onbewust, ze veroorzaken twee problemen, de nieuwe openbaring die Jezus van Jehovah brengt: "Onze Vader" (William Barclay schrijft een prachtig stuk in commentaar op Matthew) gaat verloren. Ten tweede, waar ik de gelovigen heb besproken... Lees verder "
“Ik heb de gelegenheid gehad om mijn JW-vrienden te vragen om de doctrine van 1914 te bewijzen, de vermeende aanstelling van het Besturende Lichaam in 1919 als de getrouwe slaaf, de leer van de overlappende generaties en vooral de leer van de andere schapen. Vrijwel allemaal zijn ze er niet in geslaagd om de poging te wagen, excuses of scheldwoorden om hun geloof niet te verdedigen. " Je bent hierin zeker niet de enige, Meleti! Ik heb veel van deze ontmoetingen met broers gehad en onze trots gekietelde oren missen helaas een nederig hart. toch vind ik mezelf meer in het verdedigen van de behoefte van mijn vrouw om het goede niet op zijn kop te zetten... Lees verder "
Zo goed om je weer te zien, SW.
Ja en zo goed om ook je stem te horen, PoetryofProvidence. Er is zoveel te doen en veel te geven! Bedankt voor al je mooie woorden!
Leuk artikel Meleti. Ik ben blij dat je de verkeerde veranderingen van Kyrios in Jehovah in plaats van Jezus opmerkt. Het geeft me altijd vreugde als ik een andere broer dezelfde dingen zie zien als ik. Moge de HS u blijven leiden en zegenen. Hoe leuk zou het zijn geweest als ze het als 'heer' hadden achtergelaten en de lezers onderscheidingsvermogen hadden laten gebruiken. Het is alsof ze het gevoel hebben dat de meesten er zelf niet achter zouden komen door de context te lezen. Ik veronderstel dat het komt omdat ze denken dat het "gevaarlijk" zou zijn om intelligente, nederige zoekers toe te laten... Lees verder "
Leuke Meleti, Col 3: 23,24. Dat was een eyeopener. Ik hoorde een audio van bro W Bentley in 1990, het thema was in Kol 3:23 “Dien je Jehovah met de hele ziel? Zijn regel in de lezing was: ”Dien je Jehovah Wholed Souled? Of is er een "gat" ... in je ... ZIEL? " dat was een geweldig gesprek. Jehovah's Naam overal ingevoegd hebben kurios en soortgelijke Griekse titels verschijnen. Zet een andere kijk op de Schrift. In Romeinen 12:11 staat Slaaf voor Jehovah, Kol 3:24, "... Slaaf voor de Meester, Christus." een soortgelijke uitdrukking. Echter, de interlineaire Romeinen 12:11 zegt “..aan de κυρίῳ Heer... Lees verder "
@Meleti Vivlon
Col 3: 23,24
Goede vangst!
Kort, eenvoudig en compleet.
Ik denk dat ik deze teksten zal afdrukken met hun Interlinear-tegenhangers (uiteraard met de verwijzingen naar Lord) en een eenvoudig (?) Merkteken aan het einde van de pagina zal toevoegen.
Kopieert de CO en het hele oudere lichaam.
Hij zal toch zeker iemand laten reageren.
De verwachte follow-up zal zijn om te vragen of alle ondervraagden het eens waren met zijn uitleg.
Zo nee, ... waarom niet!
De waarheid is daar!
Gewoon weer een briljant stuk werk.
We hebben zoooo veel geïnvesteerd in de basisovertuigingen die je hierboven hebt genoemd.
Ik hoorde gisteren op onze vergadering een presentatie van Jesaja 56, waar de kringopziener ons door middel van vers 1-8 weer in twee categorieën verdeelde.????
Hallo Meleti! Ik waardeer uw studie van de Schrift zeer! Hartelijk dank voor uw tijd en harde werk! In artikel wees je erop dat 'de kinderen van God als koningen en priesters zullen regeren en dienen op aarde. Dat is een onderwerp voor een andere keer ”. Onderzoek alstublieft opnieuw een hoop die alle ware christenen hebben. Zoals ik in de Bijbel kan zien, bestaat er voor kinderen van God die op aarde leven één hoop - aardse. Koninkrijk der hemelen is koninkrijk van God, niet een koninkrijk IN de hemel. Daniël zal met alle profeten worden opgewekt, niet in de hemel. Engels is niet mijn taal en... Lees verder "
Ik ben het met je eens. Velen doen dit echter misschien niet, dus ik moet de redenen voor mijn geloof uit de Bijbel verklaren. Zoveel te schrijven, zo weinig tijd. 🙂
De overtuiging om naar de hemel te gaan is geen infectie. Het is een belofte van onze Heer Jezus Christus die in Johannes 14: 2-3 zei: “In het huis van mijn Vader zijn vele herenhuizen: als [het] niet [zo] was, zou ik het je hebben verteld. Ik ga een plek voor je klaarmaken. En als ik ga en een plaats voor u klaarmaak, zal ik terugkomen en u voor mijzelf ontvangen; opdat waar ik ben, [daar] ook gij moogt zijn.
Misschien heb ik het hier mis, maar ik zou minder gebruik willen maken van de term 'dienaar' ten gunste van het woord 'aanbidder'. 'Dienaar' impliceert 'dienstbaarheid', wat 'servicekaart' en andere plichtmatige dingen impliceert, terwijl 'aanbidder' inhoudt dat we God liefhebben 'met heel hart en ziel'.
Hallo Meleti, ik ben hier vrij nieuw en ik moet deze uitkijktoren nog doorlezen. Je analyse is enigszins vreemd en verontrustend om te lezen om eerlijk te zijn. Ik weet niet of het de manier is waarop de uitkijktoren is geschreven, maar de manier waarop ik denk dat de naam Jehovah zo effectief wordt gebruikt om de rol van Jezus als het hoofd van de christelijke gemeente, vooral in de bijbel zelf, bijna te verminderen, is nu heel duidelijk en is zeker iets, dat zou me te boven zijn gegaan als ik deze site niet had bezocht. Ik zou natuurlijk moeten worden gedwongen om u te bedanken, maar mijn mentale instelling... Lees verder "
Welkom Otis. Ik waardeer je oprechtheid en voel je vrij om je hier te uiten. Om uw vraag te beantwoorden, gebruik ik de ESV niet exclusief. Ik hou ook van de Berean Study Bible, maar ik zal een willekeurig aantal vertalingen gebruiken als dat nodig is. Alle vertalingen hebben een zekere mate van vooringenomenheid. Bij twijfel kunnen we de interlineaire commentaren en bijbelcommentaren raadplegen, evenals de weergaven in andere bijbels. Biblehub.com is daar goed voor.
Meleti, Biblehub.com (biblos.com) is inderdaad een geweldige bron voor bijbelstudie. Ik raad het ook ten zeerste aan.
Bedankt voor dit citaat, Meleti; „Zelfs in deze donkere laatste dagen van Satans goddeloze samenstel van dingen zegent Jehovah zijn volk. Hij zorgt ervoor dat ware aanbidders gedijen in hun geestelijke staat, die ongeëvenaard is in zijn geestelijke overvloed. " (Citaat van WT) Als lifer JW, was ik erg overstuur in de jaren 90 en begin 2000 elke keer dat ik deze zin hoorde, “spiritueel paradijs”…. (Nu veranderd in 'spirituele staat'?), Omdat het steeds duidelijker was er niet zo veel spiritualiteit onder velen van ons JW's, en zou zeker nooit op enigerlei wijze kunnen worden beschreven... Lees verder "
Hallo Otis. Ga gewoon naar http://biblehub.com/colossians/3-23.htm en controleer het zelf. Ook met de originele Griekse woorden op http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Ik hoop dat dat helpt.
Blijf daar, mijn broeder, en geloof dat de Heilige Geest ons leert wat we moeten weten als we Jezus Christus als onze Heer en Heiland aanvaarden door geloof in zijn losgeld te stellen.