Jehovah leidt zijn volk

[Van ws1 / 17 p. 18 april 17-23]

„Jehovah zal je altijd leiden.” - Jesaja 58: 11

Meteen vanaf het begin is er een groot probleem met dit artikel: Het uitgangspunt.  De titel zal het idee in de geest van de lezer onmiddellijk oproepen dat Jehovah de organisatie van Jehovah's Getuigen leidt. Toch maakt de Bijbel heel duidelijk dat we één leider hebben, Jezus Christus.

"Noch leiders genoemd worden, want uw Leider is één, de Christus." (Mt 23: 10)

Een getuige zou kunnen tegenwerpen dat Jezus Jehovah gehoorzaamt, zodat het in zekere zin Jehovah is die zijn volk leidt. Dit is in wezen het punt dat in de eerste twee alinea's wordt gemaakt. Dit is een oppervlakkige redenering die voortkomt uit de behoefte van de organisatie om Jehovah boven Jezus te benadrukken als een middel voor Jehovah's Getuigen om zich te onderscheiden van de rest van de christenheid. Wat erger is, is dat het voorbijgaat aan wat de Bijbel expliciet zegt over het onderwerp wie ons leidt. Ja, als deze redenering klopte, waarom zou Jezus dan naar zichzelf hebben verwezen als de enige echte leider van zijn discipelen? Waarom zou hij beweren dat hem alle autoriteit was verleend als Jehovah in feite nog steeds een leidende rol had?

“Jezus kwam naderbij en sprak tot hen, zeggende:“ Alle autoriteit is mij gegeven in de hemel en op aarde. ¹⁹ Ga daarom en maak discipelen van mensen uit alle naties, doop hen in de naam van de Vader en de Zoon en van de heilige geest ”, (Mt 28: 18, 19)

Deze woorden geven aan dat Jehovah Jezus zozeer vertrouwde dat hij hem de volledige autoriteit gaf en hem tot leider maakte. Verder zei God ons specifiek, niet minder met zijn eigen stem, om naar zijn Zoon te luisteren.

“. . En er vormde zich een wolk die hen overschaduwde, en een stem kwam uit de wolk: 'Dit is mijn Zoon, de geliefde; luister naar hem. '' (Mr 9: 7)

Nergens in de christelijke geschriften wordt ons verteld dat onze leider Jehovah God is. Wat ons expliciet wordt verteld, is te vinden - om een ​​voorbeeld te geven - in het boek Efeziërs:

“. . waarmee hij heeft geopereerd in het geval van de Christus toen hij hem uit de dood opwekte en hem aan zijn rechterhand in de hemelse gewesten liet plaatsnemen, 21 ver boven elke regering en autoriteit en macht en heerschappij en elke naam die genoemd wordt, niet alleen in dit samenstel van dingen, maar ook in het komende. 22 Hij onderwierp ook alle dingen onder zijn voeten en dwong hem alle dingen naar de gemeente te leiden, "(Eph 1: 20-22)

Uit deze verzen blijkt heel duidelijk dat Jehovah God autoriteit van hemzelf op zijn Zoon overdraagt. Zeker toen Jesaja de woorden in onze thematekst schreef, was Jehovah de leider van zijn volk, de natie Israël. Maar toen hij de christelijke gemeente oprichtte, veranderde dat allemaal. Jezus is nu onze leider. We hebben geen anderen nodig. Toen Jehovah Mozes als het hoofd van Israël vestigde, werden bepaalde mannen jaloers op zijn rol. Mannen zoals Korach. Ze wilden de tussenpersoon zijn, het kanaal tussen God en de natie. We hebben nu de grotere Mozes in Jezus Christus. We hebben geen vervanging nodig, een moderne Korach.

Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken naar de inhoud van deze week Uitkijktoren artikel.

Introductie

Paragrafen 1 en 2 leggen de basis voor het artikel door ons te vergelijken met andere religies. Deze kunnen vragen: "Wie is uw leider?" Ze impliceren een menselijke leider. We antwoorden dat onze leider Jezus Christus is, die de leiding van Jehovah God volgt. Nogmaals, we maken van Jezus de tussenpersoon in plaats van de opperbevelhebber. De openingsparagraaf impliceert dat we hierin verschillen van andere religies. Natuurlijk niet. Of ze nu katholiek, protestant, baptist of mormoon waren, ieder zou op zijn beurt aanspraak maken op Jezus als hun leider, terwijl ze uitlegden dat bepaalde mannen de leiding nemen in hun kerk onder leiding van Jezus. Hoe verschilt dit van wat we in dit artikel proberen te zeggen? We hebben geen paus, geen aartsbisschop, noch een apostolische opvolging, maar we hebben wel een Besturende Lichaam. Om Shakespeare verkeerd te citeren: "Een roos met een andere naam, heeft nog steeds doornen".

Het artikel zal nu proberen de basis te leggen voor het trekken van een parallel tussen oude Bijbelse voorbeelden van mannen die door God werden gebruikt om de leiding te nemen en het hedendaagse Besturende Lichaam. Deze redenering wordt afgesloten met het artikel van volgende week.

Bekrachtigd door de Heilige Geest

Het bewijs dat Mozes door de Heilige Geest werd bekrachtigd, is overweldigend. Onder Joshua bracht de Heilige Geest de muren van Jericho naar beneden. Gideon overweldigde een enorm superieure militaire macht met alleen 300-mannen. En dan hebben we David. Hij deed veel grote dingen toen de Heilige Geest bij hem was. Toen hij echter zondigde zoals met Bathseba, ging het niet zo goed. De aanwezigheid van de Heilige Geest is niet gegarandeerd. De stroom ervan kan worden gehinderd, zelfs gestopt, door zonde.

In het bijbelverslag wordt bijvoorbeeld geen klacht tegen Jozua ingediend. Het lijkt erop dat hij zijn hele leven zijn integriteit heeft behouden. Niettemin kende Israël onder zijn leiding een schokkende nederlaag. Dit was te wijten aan de zonde van één man, Achan. Pas toen die zonde werd ontdekt en de straf voor Achan's ongehoorzaamheid was volbracht, keerde de Heilige Geest terug om de overwinning te verzekeren. (Jozua 7: 10-26)

Uit deze verslagen is het heel duidelijk dat Jehovah zijn geest niet door iemand of een groep mannen kanaliseert als deze personen betrokken zijn bij ongehoorzaamheid en zonde.

In volgende week Uitkijktoren studie, zal het Besturende Lichaam proberen te gebruiken wat deze week wordt onderwezen als een middel om te demonstreren dat zij in deze moderne wereld de uitverkorenen van God zijn om zijn volk te leiden. Denk aan de lessen uit Davids leven en het incident met Achan als u volgende week naar de studie komt. Denk hier dan eens over na: in 1991, terwijl het de Katholieke Kerk veroordeelde omdat het 24 niet-gouvernementele organisatieleden in de Verenigde Naties had, vroeg het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen namens de Watchtower Bible and Tract Society lidmaatschap van diezelfde organisatie aan. Ze heeft lidmaatschap van 1992 behaald en bleef het jaarlijks gedurende een 10-jaarperiode vernieuwen, maar stopte pas toen ze werden blootgesteld in een krantenartikel. Bovendien hebben ze nooit iets verkeerds erkend of berouw geuit over wat zij zelf als een zonde kwalificeren. Volgens het ouderlijk handboek Herder de kudde van Godlouter de handeling van het toetreden tot of lid worden van een niet-neutrale organisatie zoals de Verenigde Naties, resulteert onmiddellijk in iemands dissociatie (uitsluiting onder een andere naam). (Zie ks, blz. 112) Toch dachten de mannen van het Besturende Lichaam zichzelf nooit, noch werden ze door anderen beschouwd, als uitgesloten voor deze actie. Als zelfbenoemde gezalfden die de getrouwe en beleidvolle slaaf vormen, maken ze deel uit van de bruid van Christus en behouden ze als zodanig een maagdelijke status van kuisheid jegens hun verloofde, onze Heer Jezus. Zulke personen aanbidden het wilde beest noch zijn beeld. (Opb 20: 4; 14: 4) Toch is dat precies wat deze mannen deden. Dit vormt, naar hun eigen definitie, grove geestelijk overspel van de ergste soort!

Kan er, op basis van wat we hebben bestudeerd van eerdere voorbeelden van mannen die door heilige geest werden geleid, enige twijfel bestaan ​​dat de Heilige Geest in zo'n omstandigheid zou zijn onthouden? Is er inderdaad enige reden om aan te nemen dat de Heilige Geest terugkeerde nadat ze hun immorele relatie met het beeld van het wilde beest hadden verbroken, aangezien er nooit een erkenning van zonde of berouw daarvan is geuit? Zo nee, kunnen we dan eerlijk zeggen dat Jehovah God de organisatie van Jehovah's Getuigen de afgelopen 25 jaar heeft geleid? Kunnen we echt geloven dat de rechtvaardige God met wie er geen onrecht is, dit ongelooflijke verraad van zijn Zoon over het hoofd heeft gezien. Het Besturende Lichaam zou, als de zelfbenoemde getrouwe slaaf die over al Jezus 'bezittingen wordt aangesteld, het meest prominente deel van de bruidklasse vormen. Zou Jehovah echt een oogje dichtknijpen voor hun hoererij en hen blijven zegenen met zijn Heilige Geest?

Geleid door Gods Woord

De paragrafen 10 tot en met 14 laten zien hoe de mannen die Jehovah gebruikte om zijn volk te leiden, mannen waren die zich strikt aan zijn geïnspireerde woord hielden. Toen de koningen van Israël van Gods woord afweek, gingen de dingen slecht voor het volk.

Getuigen zullen ongetwijfeld overwegen dat het Besturende Lichaam eveneens door Gods woord wordt geleid. Een inzage van de verschillende artikelen op de Beroean Pickets Archive Site zal aantonen dat dit niet het geval is. Of het nu de 1914-terugkeer van Christus is, of de 1919-benoeming van de getrouwe slaaf, of de doctrine van twee hoop op redding, of het verbod op het medische gebruik van bloed, of het JW-rechtssysteem, men zal zien dat geen van deze komt van God, maar van mensen.

Jehovah benoemt een perfecte leider

De slotparagrafen van deze studie bieden bewijs dat Jezus Christus de perfecte leider was die Jehovah ervoor koos zijn gemeente te leiden. Het doel van deze studie en de studie die daarop volgt, is echter niet om vertrouwen te wekken in Jezus als leider. Het doel is veeleer het geloof te versterken in het leiderschap van mannen, in het bijzonder het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen. Met dit in gedachten laat de laatste paragraaf de lezer de volgende vragen om over na te denken voorafgaand aan de studie van volgende week:

Maar als een onzichtbare geest in de hemel, hoe zou Jezus Gods volk op aarde leiden? Wie zou Jehovah gebruiken om onder Christus 'leiderschap te werken en de leiding onder zijn volk te nemen? En hoe zouden christenen zijn vertegenwoordigers kunnen herkennen? In het volgende artikel worden de antwoorden op die vragen behandeld. - par. 21

Het lijkt erop dat Jezus, ver weg in de hemel, zijn volk niet effectief op aarde kan leiden. In plaats daarvan heeft hij zichtbare vertegenwoordigers nodig. Dat is het eerste uitgangspunt dat ze willen dat we accepteren. Merk vervolgens op dat het niet Christus is die deze personen kiest, maar Jehovah wel: "Wie zou Jehovah gebruiken ...?"  Nogmaals, we nemen de focus weg van onze aangestelde leider. Als we deze twee premissen accepteren, is de volgende vraag hoe we Gods vertegenwoordigers herkennen. Hoe zouden we weten wie Jehovah heeft uitgekozen om ons te leiden? In de studie van volgende week zullen we zien hoe het Besturende Lichaam probeert deze vragen te beantwoorden.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.