[Van ws3 / 17 p. 23 mei 22-28]
"Deze dingen . . . zijn geschreven voor een waarschuwing aan ons op wie de uiteinden van de systemen van dingen zijn gekomen. ”- 1Co 10: 11
Vraag uzelf, terwijl u de thematekst voor deze studie leest en de eerste “Lees” -tekst van Romeinen 15: 4 uit paragraaf 2, naar wie verwijzen deze af? Toen Paulus schreef: “... geschreven als waarschuwing voor us... 'en' ... geschreven voor onze instructie ... ”, wie had hij in gedachten?
Het doel van deze hele geschiedenis was om degenen te instrueren en te waarschuwen die Jehovah heeft uitgekozen om koningen en priesters in het Koninkrijk der Hemelen te worden. Hij deed het niet voor een vermeende secundaire groep die nog duizend jaar extra nodig zou hebben om het goed te krijgen. Hij liet het opnemen voor degenen die het in dit leven goed zouden moeten doen.
In de alinea's 3 tot en met 6 wordt in het artikel ingegaan op het feit dat Asa niet op Jehovah vertrouwde en in plaats daarvan zijn probleem met koning Ben-Hadad van Syrië trachtte op te lossen door middel van omkoping. De aanvraag die bij Jehovah's Getuigen is ingediend, is om te vermijden een baan aan te nemen die iemands aanwezigheid op vergaderingen beperkt.
Paragraaf 7 tot en met 10 bespreekt Josafat die een huwelijksalliantie sloot met de slechte koning Achab en later een partnerschap aanging met Achabs zoon, de slechte koning Ahazia. De aanvraag die voor Jehovah's Getuigen is ingediend, is om te voorkomen dat we met een niet-Getuige trouwen.
Alinea 9 waarschuwt dat „Dat we onnodige omgang hebben met degenen die Jehovah niet dienen, brengt risico's met zich mee.”
Het Besturende Lichaam heeft in dit opzicht een zeer slecht voorbeeld gegeven aan Getuigen. Hoewel ze nooit de redenen hebben gegeven voor hun 10-jarige „omgang met hen die Jehovah niet dienen” (zie brief waarin Watchtower VN-lidmaatschap wordt bevestigd) wordt algemeen aangenomen dat zij dit deden om hun juridische positie te versterken bij het voorleggen van hun zaak aan het VN-Hof voor de Rechten van de Mens. Met andere woorden, in plaats van op Jehovah te vertrouwen, sloten ze een verbond met de wereld.
Paragrafen 11 tot en met 14 bespreken hoogmoed in het geval van Hizkia. Het citeert 2 Kronieken 32:31 waar we vernemen dat Jehovah Hizkia alleen heeft gelaten „om hem op de proef te stellen, om alles te weten te komen wat in zijn hart was”.
Als je een Jehovah's Getuige vraagt hoe hij weet dat het Besturende Lichaam door Jezus is aangesteld als de „getrouwe en beleidvolle slaaf” van Mattheüs 24:45, zal hij geen schriftuurlijk bewijs leveren, maar wijzen op wat hij ziet als Gods zegen op de organisatie. Of zijn perceptie van de werkelijkheid juist of denkbeeldig is, doet in deze context echt niet ter zake. Wat telt is dat Getuigen buitengewoon trots zijn op de Organisatie; geloof dat alleen zij de gezegeningen van God zijn; en dat Jehovah ze nooit in de steek zal laten. Er is reden om aan te nemen dat Jehovah oprechte christenen zegent, waar ze zich ook bevinden, dus het zou oneerlijk zijn als we cynisch zijn en denken dat hij de Organisatie niet tot op zekere hoogte heeft gezegend via haar leden, net zoals hij dat bij andere christelijke groepen heeft gedaan . Net als Hizkia kunnen Getuigen de ogenschijnlijke staat van vrede die ze met God hebben echter aanzien als een bewijs van zijn zegen, terwijl hij in feite doet wat hij deed met Hizkia - JW.org alleen laten om te zien wat er in het hart van zijn volgelingen leeft . Er is een les in het feit dat ongerechtvaardigde trots Hizkia niet goed van pas kwam.
Ten slotte gebruiken de paragrafen 15 tot en met 17 het slechte oordeel van koning Josia bij de aanval op farao Necho om aan te tonen dat wij redelijk moeten zijn in ons besluitvormingsproces. Het gebruikt het voorbeeld van de vrouw van een ongelovige echtgenoot die wordt gevraagd tijd met hem door te brengen in plaats van de velddienst in te gaan. Het is een uitstekend voorbeeld van een evenwichtige redenering. Nogmaals, het JW-leiderschap voldoet niet aan zijn eigen redelijkheidsnorm. Misschien herinnert u zich een video over een doordeweekse vergadering niet lang geleden Hij prees het voorbeeld van een broeder die maanden zonder werk zat en zijn gezin ontberingen oplegde, simpelweg omdat hij enkele vergaderingen in zijn eigen gemeente had moeten missen. Hij had vergaderingen kunnen bijwonen in een andere gemeente in dezelfde zaal, maar nee, het moesten de bijeenkomsten van zijn eigen gemeente zijn.
Dus weer hebben we weer een Wachttoren met veel goede raad erin. We doen er goed aan het toe te passen, en we doen er goed aan niet het voorbeeld te volgen van degenen die zeggen, maar niet doen.
'Maar net als Hizkia kunnen Getuigen de ogenschijnlijke staat van vrede die ze met God hebben, aanzien als een bewijs van zijn zegen, terwijl hij in feite doet wat hij deed met Hizkia - JW.org alleen laten om te zien wat er in het hart van zijn volgers. Er is een les in het feit dat ongerechtvaardigde trots Hizkia niet goed heeft gediend. ”Bedankt, Meleti. Perfect kader voor mijn antwoord voor par 14: 'Er is een les voor ons uit Hizkia's hoogmoed. Als JW's zijn we erg trots op onze organisatie. Wij geloven dat alleen wij de juiste interpretatie van de Bijbel hebben, alleen wij hebben Gods zegeningen, nee... Lees verder "
Ga ervoor, Huang. Ps 35: 18
goed gedaan, ik kijk uit naar het volgende artikel!
Ik ben net klaar met de voorbereiding en ik kan zien waarom je uitkijkt naar de recensie. Yikes, wat een afschuwelijk studieartikel.
In de volgende WAT KUNNEN SLECHTE VERENIGINGEN MET U DOEN! We hebben het voorbeeld van jehoshapht die een huwelijksalliantie vormt met koning ahab. Toegepast op de gevaren van het kiezen van een partner die geen JW is, de geschriften in spreuken 13 v 20 en 2 kronieken 11 tot 3 impliceren dat iedereen die geen JW is zowel slecht als dwaas. Ik kan u verzekeren dat dit NIET HET GEVAL is! Ik heb in mijn jaren een paar JW-huwelijken tegen de muur zien lopen, terwijl mijn eigen huwelijk met een heel slimme en liefhebbende vrouw... Lees verder "
Alleen trouwen in de Heer betekent alleen trouwen in de Christus. Aangezien Jehovah's Getuigen de rol van Jezus in Gods voornemen bagatelliseren, zou kunnen worden aangevoerd dat trouwen met een getuige in strijd zou zijn met dit gebod.
Dat is een duidelijke mogelijkheid, we kunnen alleen maar raden wie er werkelijk in Christus is, en het op ons nemen om elke andere belijdende christen die geen JW is te beoordelen als niet in Christus zijn, is op zijn zachtst gezegd aanmatigend, 1 Korintiërs 4: 5 , in feite, als we het boek volgen, kunnen we gerust zeggen dat de Schrift helemaal niet van toepassing is op de overgrote meerderheid van JWS, want zelfs naar eigen zeggen zijn het alleen de gezalfden die werkelijk in Christus zijn. Wat een onzin en dat is wat er gebeurt... Lees verder "
Laten we de eerste ondertitel nemen, VERTROUWEN OP MENSELIJKE WIJSHEID LEIDT TOT RAMP, we hebben het voorbeeld van Asa die vertrouwt op Ben had advertentie in plaats van God, het wordt dan toegepast op het belang van het bijwonen van vergaderingen ... waar de getuigen worden onderwezen vertrouwen op het menselijk denken, en vertrouwen stellen in mensen, in plaats van het woord van de goden in het NT, en waar zal dit toe leiden? 2 Petrus3: 16,17