In de CLAM van deze week staat een video die enkele maanden geleden werd uitgebracht in een maandelijkse uitzending. "Jehovah zal voor onze behoeften zorgen”Vertelt het waargebeurde verhaal van een getuige die zijn baan opzegde omdat hij vanwege een wijziging in zijn schema een van zijn vergaderingen had moeten missen. Hij en zijn gezin hadden enige tijd ontberingen omdat hij geen andere baan kon vinden. Uiteindelijk begon hij in de hulppioniersdienst, waarna hij aan het werk ging.
Er is echter een vreemde opmerking over dit verhaal waar velen van ons last van hadden toen we het maanden geleden voor het eerst zagen in een van de maandelijkse uitzendingen op tv.jw.org. De broer had zijn baan kunnen houden als hij bereid was geweest naar de samenkomst in een andere plaatselijke gemeente te gaan. Aangezien hij zijn familie en zichzelf alle ontberingen en stress had kunnen besparen die het gevolg was van zijn ontslag, moet men zich afvragen waarom het zo veel uitmaakte WAAR hij was aanwezig, zolang hij de bijeenkomst maar niet miste.
De les die deze video beweert te leren, is dat als we het Koninkrijk op de eerste plaats stellen, Jehovah zal voorzien. Hieruit volgt dat men het Koninkrijk niet op de eerste plaats stelt als men de vergaderingen in de eigen gemeente niet bijwoont. De boodschap van deze video maakt duidelijk dat deze broeder van mening was dat het bezoeken van vergaderingen in een andere gemeente voldoende zou zijn geweest zijn integriteit aantasten.
Natuurlijk werd er geen schriftuurlijke ondersteuning gegeven voor deze conclusie, en het is onwaarschijnlijk dat de miljoenen Getuigen die deze video deze week bekijken, zelfs zullen denken om deze omissie in twijfel te trekken.
Andere en ik bespraken dit in het licht van de CLAM van deze week. Hij was tot de conclusie gekomen dat het allemaal om controle ging. Een broeder die andere vergaderingen bijwoont, staat niet onder het waakzame oog van de plaatselijke ouderlingen. Hij kan als het ware door de kieren glippen. Ze kunnen hem niet goed volgen.
Toen Jezus ons zei eerst het Koninkrijk te zoeken, bedoelde hij niet dat we mensen moesten volgen. (Mt 6: 33) Deze broeder maakte een zware ontbering door, niet omdat hij geloofde dat het koninkrijk vooropstellen betekende dat hij alle vergaderingen moest bijwonen, maar omdat hij dacht dat het betekende alleen de vergaderingen die hem waren toegewezen aanwezig te zijn door de organisatie. De video zou ons ook doen geloven dat hij alleen werd beloond voor zijn standpunt toen hij de extra stap nam om eerst het Koninkrijk te zoeken door een kunstmatige en onschriftuurlijke predikingsnorm aan te houden die vereist dat iemand een quotum van uren besteedt dat vooraf is bepaald door de Besturende Lichaam. Als iemand het quotum niet haalt, is er een mislukt. Hij kan zich niet verheugen in de toegenomen dienst die hij heeft verricht, maar moet zich in plaats daarvan een mislukkeling voelen en zal waarschijnlijk aan de ouderlingen moeten uitleggen waarom hij niet in staat was zijn verplichting na te komen.
Het draait allemaal om controle.
In de loop van deze week zal deze video worden gezien en bestudeerd door acht miljoen Jehovah's Getuigen over de hele wereld. Dit laat zien hoe hoog het Besturende Lichaam hun controle en gezag over de kudde waardeert. Ze willen ons doen geloven dat het zelfs bij het kleine punt om te beslissen welke gemeentevergadering we willen bijwonen, een kwestie van integriteit jegens God is dat we hun aanwijzingen strikt opvolgen, ongeacht de kosten.
Deze positie is niet nieuw. Het is eigenlijk heel oud. Het werd veroordeeld door onze Heer Jezus, de Rechter van de hele mensheid.
"Toen sprak Jezus tot de menigte en tot zijn discipelen, zeggende: 2" De schriftgeleerden en de Farizeeën hebben plaatsgenomen op de stoel van Mozes ... Zij binden zware lasten en leggen ze op de schouders van mensen, maar zijzelf zijn niet bereid om ze met hun vinger te bewegen. " (Mt 23: 1, 2, 4)
Het Besturende Lichaam en de ouderlingen die hen gehoorzamen, belasten ons wel degelijk. Ze leggen zware lasten op onze schouders. Maar het is gemakkelijk om uw schouders op te halen en de last op de grond te laten vallen.
Veel ware christenen hebben de controlerende aard van organisatorische procedures ingezien en hebben hun schouders opgehaald door te weigeren een verslag van hun tijd in te dienen. Ze worden hiervoor lastiggevallen, omdat de ouderen het verlies van controle dat dit vertegenwoordigt niet op prijs stellen. Dus dreigen ze deze broeders en zusters met verlies van lidmaatschap.
Een verkondiger die regelmatig in de huis-aan-huisdienst gaat, zelfs als hij 20, 30 of meer uur per maand besteedt, wordt als een onregelmatige verkondiger beschouwd (een verkondiger die niet in de velddienst gaat) voor de eerste zes maanden van niet-rapportage. Daarna, na zes maanden zonder bericht, zal hij of zij als inactief worden beschouwd en zal de naam van de verkondiger worden verwijderd van de lijst van gemeenteleden die voor iedereen zichtbaar is op het Aankondigingsbord in de Koninkrijkszaal.
Volgens hen maakt het niet uit welke dienst je God bewijst. Het maakt niet uit wat Jehovah zelf je ziet doen. Als je je niet onderwerpt aan de controle van mannen, word je een niet-entiteit.
Het draait allemaal om controle.
[…] Voldoet niet aan zijn eigen redelijkheidsnorm. Misschien herinnert u zich een video over een doordeweekse vergadering niet lang geleden waarin het voorbeeld werd geprezen van een broeder die maandenlang zonder werk zat en zijn [...]
Ik wil alleen maar vermelden dat mijn moeder eens was uitgenodigd om over haar 50-jaren als een JW in een van de vergaderingen te praten. Ze vertelde me dat al het script dat ze had voorbereid om haar ervaringen enz. Enz. Te vertellen, was veranderd door de ouderlingen die de leiding hadden.
Ze werd boos, omdat ze dingen verwijderden en dingen toevoegden waar ze het niet mee eens was.
Mijn punt is dat ... hoe waar is deze video?
Het is waar C, montage-ervaringen kunnen behoorlijk "gemasseerd" worden, en er is geen reden om aan te nemen dat deze niet zo goed was. In ieder geval is het vinden van een nieuwe baan binnen zes maanden niet bepaald een scheiding van de Rode Zee, toch?
Moeten wij JW's niet waarheidsgetrouw en eerlijk zijn in onze omgang met anderen, vooral met de broeders? Wat nog meer als de leiders te maken hebben met de kudde? Waarom details toevoegen die niet waar zijn en in een assembly worden geleverd?
Beste postbode, ja, JW's worden verondersteld waarheidsgetrouw te zijn. Bent u al gevallen tegengekomen waarin ze bronnen verkeerd citeren en publiceren? Ik heb een interessant bewijs: als je kunt, kijk dan naar pagina 3 van een gedrukte versie van de Awake van januari 2015, die verschilt van de online versie, omdat de organisatie een verklaring van Rama Singh moest intrekken omdat ze het hadden laten lijken alsof hij ondersteunde creatie. Toen hij erachter kwam, eiste hij terugtrekking en verontschuldiging, aangezien hij in feite een evolutionist is. Dit alles nadat de organisatie ons verzekerde dat ze goed opletten... Lees verder "
Ik stel me voor dat hij zijn verontschuldigingen alleen privé kreeg.
Hallo Colette. Benieuwd hoe je die redactionele case kon leren kennen. Heeft Rama zijn ongenoegen in het openbaar uitgezonden? Hoe reageerde Rama Singh nadat de correcties waren aangebracht?
Ik denk dat de man een publieke verontschuldiging van de WT had moeten eisen.
postbode publiceerde Rama de brief die hij naar de 'Awake'-tijdschriftredacteur stuurde op EvolDir, dat zich op het universitaire domein van McMaster bevindt. Ik heb een kopie van zijn brief en kan je een kopie sturen als je wilt. Het is vervolgens verwijderd uit dit domein. De echte schande is dat er zo'n overvloedig bewijs van schepping is, gezien in de wereld om ons heen, en toch moet de WT zijn toevlucht nemen tot het citeren van mensen uit hun verband. Mijn man Ivan las het originele artikel van Rama, dat evolutie ondubbelzinnig ondersteunde, dus om hem in elke context te citeren, want het ondersteunen van de schepping is ronduit... Lees verder "
Rama Singh heeft een grotere kans om God te zien dan een openbare verontschuldiging te krijgen van de WTBTS. Toch lijkt het debacle dat wordt veroorzaakt door hun uit hun context afkomstige citaat meer op een kwestie van onzorgvuldigheid dan regelrechte bedrog. Je hoeft tenslotte niet erg hard te werken om wetenschappelijke kritiek te vinden op evolutionistische beweringen. Maar het liegt zeker om de bewering dat ze 'grote zorg besteden' aan het handhaven van een verhoogde standaard van waarheid. Ik denk dat het moeilijk is om slim journalistiek talent te krijgen voor $ 150 per maand plus kost, inwoning en verwerpelijke inzending.
Interessant is dat de dagtekst van gisteren enigszins in dezelfde lijn lag als dit artikel ten aanzien van 'controle'. Het gebruikte Efeziërs 4:25 als schriftuurlijke basis, dwz: "Wij zijn leden die bij elkaar horen." Van daaruit duikt het opnieuw in "eenheid" (ik denk dat we de laatste tijd niet genoeg over DAT onderwerp hebben gehoord ...), en in het midden van de tekst staat het volgende: "Helpt dat je om de noodzaak in te zien om eensgezind te werken? met Jehovah's organisatie? Jehovah leert ons nu eenheid te bereiken, met het doel voor altijd eenheid te hebben. " Ik dacht altijd dat het belangrijkste doel van God was om liefde voor de Vader te hebben... Lees verder "
Iets anders dat schokkend afwezig was in deze instructievideo over geloof, was elke verwijzing naar financiële hulp van de gemeente. Er werd melding gemaakt van de broeder die met deze behoeftige had gestudeerd, die bij hem was gaan zitten en uit de bijbel de Schriften had voorgelezen die spreken over het verschaffen van Jehovah. Het lijkt erop dat de organisatie denkt dat ze niet bij dat proces betrokken zijn. Dus als Jehovah ons geestelijk voedt, is de organisatie erg betrokken. In feite zijn ze de enige manier waarop Jehovah ons voedt. Maar wanneer Jehovah ons fysiek voedt, zitten ze buiten die bepaalde lus. Deze... Lees verder "
Goed gezegd Meleti. Ik heb (helaas) het punt gemist dat u naar voren bracht, dat er geen financiële hulp werd geboden door de ouderlingen. Daar kan ik me wel in vinden. Zelf had ik op een gegeven moment meer dan een jaar geen werk en werd er geen enkele vorm van financiële hulp geboden. Ik zou graag denken dat het kwam omdat Jehovah wist dat ik het niet zou accepteren, maar wie weet? Ik zal dit zeggen: De video over "moderne Job" op het congres laat zien dat de ouderlingen het getroffen gezin een envelop met geld gaven uit een "inzameling" die de gemeente opnam. Ik denk dat dat in ieder geval enige vooruitgang is... Lees verder "
Hallo Meleti, Uit dit voorbeeld blijkt dat de overwinning van iemands persoonlijk geweten wordt gebruikt om ook het geweten van anderen te vragen. Helaas geeft dit soort selectiebias de "ervaring" van het geloof voorrang boven het "woord" van het geloof. Toch is het gewoon niet zo dat Gods woord zo'n onverzettelijke houding vereist als er andere gewetensvolle opties beschikbaar zijn voor de gelovige. Om bijvoorbeeld als zonen van de Vader te worden voorgesteld, spoorde Jezus degenen die hem volgden aan om te bewijzen dat hun liefde volmaakt of volledig was (Mat. 5:48). Interessant is dat als onderdeel hiervan... Lees verder "
Ja, verbazingwekkend hoe de vrienden zo nauwgezet de voorschriften van de GB betreffende het bijwonen van vergaderingen willen naleven. Lang geleden heb ik deze neiging waargenomen. Ondanks de flexibiliteit die het feit dat ze dicht bij veel gemeenten zijn, biedt, waren broeders zo paranoïde als ze de gemeente waaraan ze waren 'toegewezen' niet bijwoonden (klinkt als Betheldienst) als de omstandigheden het niet toelieten. Een ander negatief effect van dit GB-mandaat is dat wanneer je naar een andere gemeente gaat, je het gevoel krijgt 'wat doe JIJ hier?'. Moeten we niet één gemeente zijn? Ik heb genoten van één aspect van de video - het interraciale huwelijk!... Lees verder "
Mmmm, zou de aanvaarding van interraciale huwelijken toevallig iets te maken kunnen hebben met het feit dat de twee zonen van Anthony Morris met 'chocolade' trouwden zoals hij het uitdrukte?
Collette, meen je dat? Heeft hij dat echt gezegd?
Ja, volgens JW-vrienden (of liever ex-vrienden) van de Zuid-Afrikaanse bethel. Hij kwam hier een paar jaar geleden naar een raciale kwestie in het bijkantoor en dat is wat hij zei.
Tenzij de GB voelt dat de druk zelf iets verandert. Decennia lang konden ze niet trouwen op Bethel totdat broeder Knorr lentekoorts kreeg en trouwde.
Jezus zei in Johannes 4: 21-24: 21 Jezus zei tegen haar: “Vrouw, geloof me, het uur komt eraan dat je noch op deze berg, noch in Jeruzalem de Vader wilt aanbidden. 22 Je aanbidt wat je niet weet; we weten wat we aanbidden, want redding is van de Joden. 23 Maar het uur komt en is nu, wanneer de ware aanbidders de Vader in geest en waarheid zullen aanbidden; want de Vader zoekt hen om Hem te aanbidden. 24 God is Geest, en wie Hem aanbidden, moeten aanbidden in geest en waarheid. ' Vragen om over na te denken: 1.) Waar... Lees verder "
Dit artikel bewijst dat het bestuursorgaan gelooft dat zij God zijn. Door dit te negeren. richtlijn, je negeert God. Hoeveel duidelijker kan het zijn?
Ik merkte hetzelfde, een mogelijkheid om de samenkomst van een andere gemeente bij te wonen, toen ik de video bekeek. En ik ben het ermee eens dat de boodschap over de controle gaat. Ik kan geen andere reden bedenken. Als iemand regelmatig wordt vermist, moeten ouderlingen nagaan of hij / zij werkelijk de vergaderingen van anderen bijwoont. Ze weten niet zeker of ze ouderlingen van de andere gemeente kunnen aanstellen om over hun schapen te waken. Wat als de persoon besluit om soms naar een derde plaats te gaan? Wat een puinhoop, ouderen weten het nooit. Ja, ze kunnen de persoon op die bijeenkomsten vragen waar hij / zij aanwezig is, maar dat is niet zo... Lees verder "
Ik keek gewoon terug naar de video en de broer (acteur) zegt eigenlijk, of mijmert, ”… ook al zou ik op de (zondag) avond naar een andere bijeenkomst kunnen gaan.
Ik ben afgelopen dinsdag thuis gebleven, dus ik heb de CLAM niet gekregen
Dang !! Ik zou mijn hand hebben opgestoken en gevraagd waarom hij niet naar de andere bijeenkomst ging, want we hebben er zoveel van andere congs die naar de onze komen.
Ik ben het ermee eens dat het hier een zeer manipulatief stuk krachtig visueel programmeren is.
Ja, het was een omstreden kwestie toen Border Patrol werd geïntroduceerd. Vooral rond de jaren negentig. Het probleem dat de broers hadden met de hoop aan de grens, was dat ouderlingen daarvan waren vrijgesteld. Gebrek aan ouderlingen in één Cong, ja, ze zouden een ouderling toestaan om over te steken naar een ander om te helpen. En hoewel er geen broeders en zusters waren die de vergaderingen bijwoonden die er niet waren, werd dit niet positief beoordeeld. Zeker als je als broer op zoek bent naar een afspraak als MS of Ouderling. Een ouderling vertelde me dat hij een paar weekenden en... Lees verder "
Op een vluchtig niveau kunnen sommige loyalisten of nieuwkomers op deze site dit afdoen als een cynische opvatting, of de houding aannemen van - zelfs als het waar is, doet het er dan echt toe? Uw analyse Meleti en Andere is IMO zeer nauwkeurig. Voor iedereen die anders wil geloven, aarzel dan niet om een reden te bedenken om deze toegewijde fondsen zorgvuldig te besteden aan het zorgvuldig samenstellen en promoten van een casestudy van een broeder die een aantal zeer specifieke en gereguleerde beslissingen nam, ook al waren ze niemands zaak en hij kon zijn familie aanbeden en onderhouden zonder enig compromis.... Lees verder "