Schatten uit Gods Woord: „Jehovah zegent nederigheid en straft arrogantie”
Jeremia 50: 29-32 - Babylon zou vernietigd worden omdat het arrogant tegen Jehovah handelde
Israël ontheiligde Jehovah's naam, maar hij heiligde zijn naam om hun smaad weg te nemen. Dit is een waarschuwing voor ons vandaag. We moeten ons afvragen: zijn onze daden of de daden van de organisatie die Jehovah's naam ontheiligen? Ik denk aan de zogenaamde 'Two Witness rule'. In de Australische Royal High Commission on Child Abuse laten de transcripties (en YouTube-video) zien dat zelfs een 'wereldse' advocaat de geschriften beter kende over dit onderwerp dan een lid van de GB, die beweert hoeders van de doctrine te zijn. Jehovah zal zijn naam in Armageddon zuiveren, maar wat zal er van de ontheiligen worden? Jehovah verandert niet, dus op basis van zijn eerdere bemoeienissen met Israël staat die ontheiligers een verzengende tijd te wachten. (Ezechiël 36: 21-24)
Jeremia 50:38, 39 - Babylon zou nooit meer bewoond worden (jr161 para 15)
Het duurde enige tijd voordat de profetie tegen Babylon volledig was vervuld, tot de 4th eeuw ongeveer 800 jaar later, hoewel het nooit meer krachtig was en snel afnam na de tijd van Alexander de Grote. Jerome verklaart in 'Lives of illuster men' dat Babylon een jachtgebied was in de 4th eeuw CE. Zo wordt niet alle Bijbelprofetie onmiddellijk of snel vervuld of volgens het verlangen van de mens. We moeten dit in gedachten houden als we Armageddon willen laten komen. Jehovah zal het in zijn tijd brengen, niet de onze, en we kunnen en moeten hem niet achteraf raden.
Overleg - Waarom hebben onze publicaties de afgelopen jaren zelden types en antitypes genoemd? (w15 3 / 15 17-18)
Alinea 5 zegt: "Sommige schrijvers vielen in de eeuwen na de dood van Christus in de val - ze zagen overal soorten. The International Standard Bible Encyclopaedia beschrijft de leringen van Origenes, Ambrose en Jerome en legt uit: „Ze zochten naar typen en vonden ze natuurlijk bij elk incident en elke gebeurtenis, hoe onbeduidend ook, opgetekend in de Schrift. Men dacht dat zelfs de meest eenvoudige en alledaagse omstandigheid in zichzelf de meest verborgen [verborgen] waarheid verborg. . . , zelfs in het aantal vissen dat door de discipelen werd gevangen in de nacht dat de verrezen Heiland aan hen verscheen - hoeveel hebben sommigen geprobeerd van dat aantal te verdienen, 153! '
Een schrijver die in de val is gevallen, vond bijvoorbeeld de volgende typen en antitypes: “In het type werden de gouden vaten van de tempel weggevoerd en ontheiligd door letterlijk Babylon: in de antitype, de kostbare, goddelijke (gouden) waarheden, die betrekking hebben op de dienst van de ware tempel, waren de kerk ver verwijderd van hun eigenlijke plaatsen, pervers en verkeerd toegepast door mystiek Babylon. " [1]
Ook: Zoals blijkt uit het bijgaande diagram, was de periode van hun gunst, vanaf het begin van hun nationale bestaan bij de dood van Jacob, tot het einde van die gunst bij de dood van Christus, AD 33, achttienhonderdvijfenveertig. (1845) jaar; en daar hun "dubbel" (Mishneh) - de herhaling of duplicatie van dezelfde tijdsduur, achttienhonderdvijfenveertig (1845) jaar, zonder gunst- begon. Achttienhonderdvijfenveertig jaar sinds het jaar 33 laat zien dat 1878 na Christus het einde was van hun periode van ongenade. AD 33 plus 1845 = AD 1878. Al deze profetische punten in het verleden zijn duidelijk gemarkeerd, en we zouden enig bewijs moeten verwachten van Gods terugkerende gunst aan het Vleselijke Israël ("Jacob") in of rond 1878 na Christus. "[2].
En een laatste voorbeeld (er zijn er nog veel meer): “Dan meten beneden de "Toegangspassage" vanaf dat punt, om de afstand tot de ingang van de "Put" te vinden, die de grote problemen en vernietiging vertegenwoordigt waarmee dit tijdperk zal sluiten, wanneer het kwaad van de macht zal worden omvergeworpen, vinden we dat het 3457 is inches, symboliserend 3457 jaar vanaf de bovenstaande datum, 1542 v. Chr. Deze berekening toont n.Chr. 1915 als het begin van de periode van moeilijkheden; voor 1542 jaar voor Christus plus 1915 jaar na Christus is gelijk aan 3457 jaar. Zo getuigt de Piramide dat het einde van 1914 het begin zal zijn van de tijd van benauwdheid zoals er niet was sinds er een natie was - nee, noch zal dat daarna ooit zijn. "[3]
Alinea 7 verklaart: "Als dergelijke interpretaties vergezocht lijken, kunt u het dilemma begrijpen. Mensen kunnen niet weten welke bijbelverslagen schaduwen zijn van dingen die komen en welke niet. De duidelijkste weg is deze: waar de Schrift leert dat een individu, een gebeurtenis of een object typerend is voor iets anders, accepteren we het als zodanig. Anders zouden we terughoudend zijn om een antitypische toepassing toe te wijzen aan een bepaalde persoon of account als er geen specifieke schriftuurlijke basis voor is. '
Mijn uitdaging aan alle huidige Getuigen en inderdaad het Besturende Lichaam is:
Beantwoord alstublieft de vraag 'Waar leren de Schriften dat'Daniel 4 en Nebuchadnezzar's Dream of the 7 keer heeft'een antitypische toepassing '?
Moet de raad van het Wachttorengenootschap niet worden opgevolgd 'we moeten terughoudend zijn om een antitypische toepassing toe te wijzen aan een bepaalde persoon of account als er geen specifieke schriftuurlijke basis is om dit te doen '.
Waarom zou Jehovah een straf gebruiken die aan een arrogante heidense koning (Nebukadnezar) is uitgedeeld, als het antitype van de opschorting van Gods koninkrijksbestuur?
En als hij dat deed, waarom zei Jezus dan 'je weet niet op welke dag je Heer komt'(Matthew 24: 42) zoals Jezus de profetieën van Daniël kende?
Lijkt de interpretatie van de 7-tijden u op deze basis niet vergezocht?
We moeten het antwoord op deze vragen weten, omdat Galaten 1: 9 laat zien dat we vervloekt zouden zijn omdat we verder gaan dan het goede nieuws dat al is verklaard.
Dezelfde schrijver als hierboven geciteerd met 3-voorbeelden als types en antitypes gaf ook deze reden over de kwestie: “Daniëls interpretatie van de droom heeft alleen betrekking op de vervulling ervan op Nebukadnezar; maar het feit dat de droom, de interpretatie en de vervulling hier allemaal zo zorgvuldig met elkaar zijn verbonden, is een bewijs van een object in zijn vertelling. En de opmerkelijke geschiktheid ervan als een illustratie van het goddelijke voornemen om het hele ras te onderwerpen aan de heerschappij van het kwaad voor zijn bestraffing en correctie, opdat God het te zijner tijd zou herstellen en vestigen in gerechtigheid en eeuwig leven, garandeert ons dat we het als een beoogde type. "[4]
Dus let op, volgens onze mysterieschrijver leert de Bijbel niet dat Daniel 4 een type \ antitype is, maar omdat de schrijver dacht dat het een passende illustratie was en de wiskunde in zijn chronologie paste, dan moet het zo zijn.
Dus wie is onze mysterieschrijver die zoveel soorten en antitypes in de Bijbel vond, en zelfs in de Grote Piramide van Gizeh? Het is niemand minder dan CTRussell, de oprichter van Jehovah's Getuigen. Zijn opvolger als president van de Watchtower Bible and Tract Society, JF Rutherford, was niet beter, maar de ruimte laat een soortgelijk onderzoek niet toe. We moeten nog een laatste vraag stellen: waarom is het type en het antitype van Daniël 4 niet weggelaten in het licht van dit artikel, en alleen typen en antitypes gebruikt die in de Schrift worden genoemd? Zou het kunnen dat als dit werd geschrapt, de hele basis voor hun bewering om de 'aangestelde trouwe en beleidvolle slaaf' te zijn, discreet noch waar is?
Verwijder de Rafter-video
Het scenario dat zich in deze video afspeelt, toont een broer die nog steeds alleen Bijbellezingen geeft, iets dat hij al deed sinds hij een klein kind was. Hij merkt ook op hoe wekelijks een bepaald paar op het platform staat en dat ouderlingen alleen hun eigen favorieten opmerken voor zogenaamde 'privileges'.
Als al deze dingen waar zijn, is hij dan echt trots en kritisch om het op te merken en er overstuur van te worden? Als de dingen die hij verklaarde overdreven waren en hij op zoek was naar fouten, hoe dan ook, dan zou er misschien reden zijn om dat te zeggen, maar als deze gebeurtenissen echt waar zijn, dan is hij niet trots en kritisch.
Het is een interessante keuze aan evenementen die de broer overstuur maken. Kun je jezelf identificeren als dit gedrag hebben opgemerkt of op dezelfde manier hebben geleden? Dat kan ik zeker uit mijn persoonlijke ervaringen in mijn eigen gemeente en mijn eigen circuit. Was de broer echt een huichelaar? Niet tenzij hij een slechte spreker was en herhaaldelijk hulp had gekregen om te verbeteren. Niet tenzij hij weigerde te worden geïnterviewd of deel te nemen aan demonstraties op het platform. Niet tenzij hij ook een ouderling favoriet was, of zelf favoritisme toonde. In Mattheüs 7: 1-5 raadde Jezus aan om oordelend en kritisch te zijn, niet om boos te worden vanwege onrecht.
Focussen op onszelf in plaats van op anderen, zoals aanbevolen, is goede raad, maar zeggen dat 'de beste manier om de gemeente te veranderen, is door jezelf te veranderen', is hoogst idealistisch. Tenzij anderen dezelfde raad toepassen, zou u, terwijl u een betere christen zou kunnen worden, nog jarenlang dezelfde verontrustende gebeurtenissen meemaken. Zou het niet beter zijn om toe te voegen: 'Dus ouderlingen tonen jullie vriendjespolitiek? Gebruik je altijd dezelfde broers voor interviews? Helpt u broeders en zusters om hun spreek- en onderwijsbekwaamheid te verbeteren? Dan kunnen ze helpen bij het delen van de leslast in de gemeente. Dan help je je broeders en zusters om niet van streek, teleurgesteld en ontmoedigd te raken. '
[1] PDF-pagina 460, B209, (Vol 2 p209) 1916-1918 Studies in the Scriptures, door CTRussell, WBTS.
[2] PDF pagina 468, B212, (Vol 2 p 212) 1916-1918 Studies in the Scriptures, door CTRussell, WBTS.
[3] PDF-pagina 874, C342, (Vol 3 p342) 1916-1918 Studies in the Scriptures, door CTRussell, WBTS
[4] PDF-pagina 367, B95, (Vol 2 p95) 1916-1918 Studies in the Scriptures, door CTRussell, WBTS.
CT Russell was NIET de oprichter van de Jehova's Getuigen. Hij was de oprichter van de International Bible Students Association en de oorspronkelijke Watch Tower Society. Wat er na zijn dood gebeurde, valt niet onder zijn verantwoordelijkheid. May zal de claim gebruiken "nou, wat de JW's leren, zou niet bestaan zonder hem." Maar laten we eerlijk zijn; hoeveel geloofsovertuigingen hebben de JW's en de Bijbelonderzoekers nog gemeen? Toen de JW's in 1931 hun naam veranderden, verklaarden ze dat ze weigerden Bijbelonderzoekers te worden genoemd. Rutherford wist wat hij deed. Zijn doel om de... Lees verder "
In dat geval, Johannes 11, zou je ons 1914 willen laten aanvaarden, omdat dimensies van de zogenaamde "grote stenen getuige" ook werden gebruikt om die datum te "bewijzen".
Numerologie, een methode die in het heidendom wordt toegepast door sommige sekten van de joden, en helaas door veel te veel christenen, inclusief Jehovah's Getuigen, is geen schriftuurlijke manier om de waarheid te vinden. Ik heb persoonlijk gezien wie het oprechte mensen misleidt van de waarheid af om mensen te volgen. We moeten ervoor waken.
Bedenk goed dat de datum van 1914 niet de datum is waarop Jezus terugkeerde, maar het einde van de zeven tijden van Israël, waardoor Israël kan terugkeren naar hun vaderland. We zien dit. Numerologie is niet hetzelfde als dat Jehovah de getallen in de Bijbel gebruikt. Bijna elk cijfer betekent iets. De Israëlieten zouden bijvoorbeeld 400 jaar in slavernij zijn. Er zijn 360 dagen in een Joods jaar. 400 x 360 is 144,000. De ervaringen van de joden waren typerend voor de christenen uit het evangelietijdperk. Het nummer 144,000 wordt weergegeven in het gordijn van geitenhaar,... Lees verder "
Dat kan worden gezegd dat Jehovah „een God van wiskunde is”, wil niet zeggen dat hij verborgen waarheid in de Schrift heeft verankerd die door wiskundigen moet worden ontcijferd. Hij kan ook een God van de natuurkunde worden genoemd, want Hij schiep het fysieke universum, maar was het zijn bedoeling dat natuurkundigen de Schrift voor ons zouden interpreteren? Hij is een god van de scheikunde, want alle scheikunde is een product van zijn creatieve hand, maar moeten we ons tot scheikundigen wenden om de verborgen betekenis in de Schrift te ontcijferen? Eigenlijk verwijst de bijbel nooit naar Jehovah als een God van wiskunde. Het verwijst naar hem als een... Lees verder "
Elk nummer in de Bijbel heeft een betekenis. Of u het ermee eens bent of niet, maakt u niet correct. Je trekt een stroman-argument. Hij is een natuurkundige god, maar hij verbergt de natuurkunde niet in de bijbel, maar gebruikt getallen. Bijvoorbeeld Ezechiël 46: 1 “'Dit is wat de Soevereine HEER zegt: De poort van de binnenhof die naar het oosten gericht is, moet op de zes werkdagen gesloten zijn, maar op de sabbatdag en op de dag van de nieuwe maan worden geopend. " Deze cijfers betekenen iets. 6 dagen die de 6,000 jaar van de mensheid vertegenwoordigen... Lees verder "
Uw opmerking spreekt voor zich. Om bijvoorbeeld te accepteren dat Exekiel 46: 1 meer betekent dan dat de poort 6 dagen per week gesloten was, accepteren we gewoon dat jij, een gewone man, de houder bent van verborgen kennis, en dat we die moeten verkrijgen om die te verkrijgen u. Onze leider is één, de Christus, en de waarheid van de bijbel wordt ons niet door mensen geopenbaard, maar door het geïnspireerde woord van God dat aan iedereen door heilige geest wordt geopenbaard. Anderen kunnen helpen door uit te leggen, maar altijd kunnen we ons tot de geïnspireerde geschriften wenden om deze dingen te bewijzen... Lees verder "
Johnsc11 Ik zal het met Meleti eens moeten zijn, de gemiddelde persoon die niet goed is in wiskunde (ik ben een van hen, haat wiskunde. Al die wiskunde lijkt de woordproblemen die we op school moesten uitzoeken) overgeleverd te zijn aan de genade van degene die de cijfers interpreteert, waardoor ze een volgeling van dat individu worden. Zelfs als ze iets zouden betekenen dat velen van ons buiten beeld zou houden met betrekking tot het begrijpen en opbouwen van een solide geloof. Ik geloof dat Jezus zou hebben gezegd: kijk naar cijfers, anders moet je berekenen wat ik... Lees verder "
Dit scenario over de broeder, die niet de "privileges" van anderen ontvangt, benadrukt volgens mij een grote tekortkoming in het systeem van aanbidding van de JWS, ik heb het gevoel dat de hele zaak is opgezet om de geest van concurrentie tussen de broeders aan te moedigen , en voedt het ego. Wat op zijn beurt mensen ertoe aanzet om gewoon dat beetje harder te werken, en op zijn beurt de werken van het vlees bevordert in plaats van de vrucht van de geest.
Sterker nog, ik zou zelfs willen zeggen dat we tijdens de vergadering eigenlijk alleen maar hoeven te doen: de Schriften in hun context lezen, hun ware betekenis begrijpen en leren hoe we ze in ons persoonlijke leven kunnen toepassen. Efeziërs 4 tegen 11 tot 16, Maar de getuigen hebben van alles op de agenda staan, waardoor de broeders zwaar werden belast, wat weer leidt tot problemen met stress en woede, Matteüs 11 tegen 20 tot 30 jan. 1 v 5, opnieuw de... Lees verder "
AMEN
OMG. Dat heb ik nu al enkele jaren gedacht. Zoveel dingen in de gemeenten bevorderen concurrentie. Veeleer willen het toegeven of niet, in de meeste gevallen zullen ze dit niet toegeven, maar u wordt anders behandeld, afhankelijk van de status die u in de gemeente hebt. Ik weet uit persoonlijke ervaring toen ik een pionier was. Ik haatte de extra aandacht, nu krijg ik er geen. 🙂
Bedankt Tadua. Dat type / antitype-gesprek was inderdaad hypocriet. Vooral in combinatie met de Rafter-video. Het zijn inderdaad blinde gidsen. Leuk dat je die oude voorbeelden van type / antitype-speculaties naar voren hebt gebracht. Ik zou er nog een willen toevoegen. In 1930 leerde de Org dat Jezus 'bloed alleen de' Jehu'-klasse verloste. Het volgende is wat werd geleerd over de 'Jonadabs'. WT 1934, 15 augustus, 2e deel van het artikel "Zijn goedheid", par. 21: "Het is pas na de Armageddon en nadat het bloed van de tegenbeeldige" bok van het zondoffer dat voor het volk is "is toegepast op... Lees verder "
"Sommige schrijvers in de eeuwen na Christus 'dood vielen in een val - ze zagen overal typen." Ze zijn in de val gelopen. Wie heeft de val gezet? Russel, Rutherford en Franz vielen allemaal in dezelfde val. Als ze vandaag nog zouden leven, zouden ze beschuldigd worden van afvalligheid als ze er niet in slaagden zich voor een lichaam van ouderlingen te herroepen. Vooral Fred Franz zou verbaasd zijn hoe zijn werken over typen en anti-typen zijn weggegooid. De Rafter-video beschrijft een norm in veel gemeenten, dus het is geen trots maar een gevoel van onrechtvaardigheid, het gebeurt zelfs in congressen en congressen. De vraag over "kritische houding" wordt weergegeven met "nee... Lees verder "
Bedankt voor je samenvatting. Helaas is de doctrine Andere schapen gebaseerd op anti-type / type Jehonadab. Omdat ze deze onzin hebben afgeschaft, waar laat dat de andere schapen achter, a-baaaan-gedoneerd.
Het volgende is een uittreksel uit "1914 Toetssteen van de Wachttoren" door Max Hatton: Russell stelde zijn vertrouwen in het verslag van Leviticus dat de Joden zeven keer zouden worden gestraft. Hij zag in Daniël 7 wat hij beschreef een ―Another Line of Testimony.‖ Op 4 oktober 9 sprak Pastor Russell een Joodse misbijeenkomst toe. Zijn toespraak, ―Zionism In Prophecy‖, werd door de Society gepubliceerd in een boek Pastor Russell's Preken. Op pagina 1910 en 478 van dit boek wordt ons geïnformeerd dat Russell zei: De hele periode waarin deze verschillende heidense regeringen zouden domineren... Lees verder "