[Van ws4 / 17 p. 9 juni 5-11]
"De wereld gaat voorbij en ook haar verlangen, maar degene die de wil van God doet, blijft voor altijd." - 1 John 2: 17
Het Griekse woord dat hier wordt vertaald als "wereld" is kosmos waaruit we Engelse woorden krijgen als "kosmopolitisch" en "cosmetisch". Het woord betekent letterlijk "iets geordend" of een "geordend systeem". Dus als de Bijbel zegt "de wereld gaat voorbij", betekent dit dat het geordende systeem dat op aarde bestaat in tegenstelling tot de wil van God, zal verdwijnen. Het betekent niet dat alle mensen zullen overlijden, maar dat hun organisatie of 'geordend systeem' - hun manier van doen - zal ophouden te bestaan.
Hieruit kunnen we zien dat elk "besteld systeem" of organisatie een kan worden genoemd kosmos, een wereld. We hebben bijvoorbeeld de wereld van sport, of de wereld van religie. Zelfs binnen deze subgroepen zijn er subgroepen. Het 'geordende systeem' of de organisatie, of de wereld van Jehovah's Getuigen bijvoorbeeld.
Wat elke wereld, zoals die van JW.org, kwalificeert als onderdeel van de grotere wereld waarvan John zegt dat het voorbijgaat, is of het de wil van God gehoorzaamt of niet. Met dat in gedachten, laten we beginnen met onze bespreking van deze week Uitkijktoren studie artikel.
Slechte mensen
paragraaf 4 haalt 2 Timoteüs 3: 1-5, 13 aan om duidelijk te maken dat in de wereld van de mensheid slechte mensen en bedriegers van kwaad tot erger gaan. Dit is echter een verkeerde toepassing van Paulus 'woorden. De publicaties citeren vaak de eerste vijf verzen van 2 Timotheüs hoofdstuk 3, maar negeren de overige verzen die duidelijk aangeven dat Paulus het niet over de wereld in het algemeen heeft, maar over de christelijke gemeente. Waarom worden deze woorden niet correct toegepast?
Een van de redenen is dat Getuigen proberen een kunstmatig gevoel van urgentie te behouden door zichzelf voortdurend voor te houden dat het steeds erger wordt. Ze geloven dat de verslechterende toestand in de wereld een teken is dat het einde nabij is. Er is geen basis voor dit geloof in de Schrift. Bovendien is de wereld nu beter dan honderd jaar geleden, of zelfs tachtig jaar geleden. We hebben nu de minste oorlogen die we de afgelopen 200 jaar hebben gezien. Bovendien worden mensenrechten nu als nooit tevoren bij wet afgedwongen. Dit is niet om dit samenstel van dingen - dit "geordende systeem" dat aan het verdwijnen is, te loven - maar alleen om een evenwichtige kijk te hebben op de werkelijkheid in relatie tot bijbelse profetie.
Een andere reden voor de voortdurende verkeerde toepassing van 2 Timoteüs 3: 1-5 is misschien dat het de 'wij versus zij'-mentaliteit bevordert die alomtegenwoordig is onder Jehovah's Getuigen. Aanvaarden dat het van toepassing is op de christelijke gemeente, zou er natuurlijk toe kunnen leiden dat sommige bedachtzame Getuigen in hun plaatselijke gemeente rondkijken om te zien of Paulus 'woorden van toepassing zijn. Dat is niet iets voor de uitgevers de Wachttoren zou willen gebeuren.
paragraaf 5 zegt dat slechte mensen nu een kans hebben om te veranderen, maar dat hun laatste oordeel komt in Armageddon. De leiding van JW.org heeft zichzelf vaak in de problemen gebracht wanneer het probeert een tijdschema op te leggen aan Gods activiteiten. Hoewel er een tijd zal zijn voor het laatste oordeel en er zal een tijd zijn dat er geen goddeloosheid meer op aarde zal zijn, wat is dan de basis om te zeggen dat het laatste oordeel Armageddon is en dat goddeloosheid zal ophouden nadat Armageddon voorbij is? De Bijbel zegt dat aan het einde van de duizend jaar de goddelozen de rechtvaardigen zullen omsingelen in een aanval die zal eindigen in hun vurige uitsterving door de handen van God. Als je dus zegt dat Armageddon een einde zal maken aan goddeloosheid, negeer je Bijbelse profetieën.
Deze paragraaf ondersteunt ook het idee dat Getuigen hebben dat alleen zij Armageddon zullen overleven. Om dit echter waar te laten zijn - nogmaals, volgens de alinea - zal eerst iedereen op aarde de kans moeten krijgen om te veranderen. („Jehovah geeft slechte mensen de kans om te veranderen.” - par. 5)
Hoe kan dit waar zijn, gezien het feit dat Getuigen niet tot enorme bevolkingsgroepen van deze wereld prediken? Honderden miljoenen hebben nog nooit een Getuige horen prediken, dus hoe kan van hen worden gezegd dat ze de kans hebben gehad om te veranderen?[I]
paragraaf 6 legt een verklaring af die in tegenspraak is met de eigen leer van de organisatie:
In de wereld van vandaag zijn rechtvaardige mensen enorm in de minderheid dan de goddelozen. Maar in de nieuwe wereld die zal komen, zullen de zachtmoedigen en de rechtvaardigen noch een minderheid noch een meerderheid zijn; zij zullen de enige levende mensen zijn. Echt, een bevolking van zulke mensen zal de aarde tot een paradijs maken! - par. 6
De Bijbel (en Getuigen) leren dat er een opstanding van de onrechtvaardigen zal zijn, dus de voorgaande verklaring kan niet waar zijn. De Getuigen leren dat de onrechtvaardigen rechtvaardigheid zullen worden onderwezen, maar dat sommigen niet zullen reageren, zodat er gedurende de 1,000 jaar onrechtvaardigen op aarde zullen zijn die zullen sterven omdat ze hun goddeloze handelwijze niet opgeven. Dit is wat JW's leren. Ze leren ook dat de enigen die Armageddon overleven, Jehovah's Getuigen zullen zijn, maar dat deze als zondaars zullen doorgaan totdat ze aan het einde van de duizend jaar volmaaktheid bereiken. Dus zondaars overleven Armageddon en zondaars zullen worden opgewekt, maar desondanks zal de aarde een paradijs zijn. Uiteindelijk wel, maar wat ons in paragraaf 6 en elders in de publicaties wordt onderwezen, is dat er vanaf het allereerste begin ideale omstandigheden zullen bestaan.
Corrupte organisaties
Onder deze ondertitel wordt ons geleerd dat corrupte organisaties zullen verdwijnen. Dit moet waar zijn, want Daniël 2:44 spreekt over het Koninkrijk van God dat alle koningen van de aarde vernietigt. Dat betekent dat heersers en tegenwoordig worden velen geregeerd door corrupte organisaties, die gewoon een andere vorm van menselijk bestuur zijn. Wat maakt een organisatie corrupt in Gods ogen? Kort gezegd: door niet de wil van God te doen.
De eerste van dergelijke organisaties die gaan, zullen religieus zijn, omdat ze een rivaliserende heerschappij hebben ingesteld met die van Christus. In plaats van Christus de gemeente te laten besturen, hebben ze groepen mannen opgericht om te regeren en regels te maken. Dientengevolge onderwijzen ze valse leerstellingen, sluiten ze zich aan bij de regeringen van de wereld - zoals de Verenigde Naties - en worden ze uiteindelijk besmeurd door de wereld, waarbij ze alle vormen van wetteloosheid tolereren, zelfs in die mate dat ze seksuele misbruikers van kinderen beschermen ter wille van het bewaken van hun reputatie. (Mt 7: 21-23)
paragraaf 9 spreekt van een nieuwe organisatie op aarde na Armageddon. Het past 1 Korintiërs 14:33 verkeerd toe om dit te ondersteunen: „Dit koninkrijk onder Jezus Christus zal perfect de persoonlijkheid weerspiegelen van Jehovah God, die een God van orde. (1 Cor. 14: 33) Dus de "nieuwe aarde" zal worden georganiseerd. ' Dat is nogal een logische stap, vooral wanneer het geciteerde vers niets zegt over dat Jehovah een God van orde is. Wat het wel zegt, is dat Hij een God van vrede is.
We zouden kunnen redeneren dat het tegenovergestelde van wanorde orde is, maar dat is niet het punt dat Paulus naar voren brengt. Hij laat zien dat de wanordelijke manier waarop de christenen hun vergaderingen leiden, resulteert in het verstoren van de vredige geest die kenmerkend moet zijn voor christelijke bijeenkomsten. Hij zegt niet dat ze een organisatie nodig hebben. Hij legt zeker niet het fundament voor een leerstelling die een of andere, door mensen geleide, wereldwijde organisatie in de Nieuwe Wereld ondersteunt.
Inhoud dat ze hebben bewezen dat Christus een aardse organisatie nodig heeft om de hele planeet te besturen, gaat het artikel verder met dit thema en zegt: “Er zullen goede mannen zijn om voor zaken te zorgen. (Ps. 45: 16) Ze zullen geregisseerd worden door Christus en zijn 144,000 corulers. Stel je een tijd voor waarin alle corrupte organisaties zullen worden vervangen door een enkele, verenigde en onomkoopbare organisatie! ”
Vermoedelijk zal deze enkele, verenigde en onvergankelijke organisatie JW.org 2.0 zijn. U zult merken dat er geen bijbels bewijs wordt geleverd. Psalm 45:16 is nog een ander voorbeeld van een verkeerd toegepaste Schrift:
“Uw zonen zullen de plaats van uw voorvaders innemen. Je zult ze aanstellen als vorsten op de hele aarde. ”(Ps 45: 16)
Er is een kruisverwijzing in de NWT naar Jesaja 32: 1 die luidt:
"Kijken! Een koning zal regeren voor gerechtigheid, en vorsten zullen regeren voor gerechtigheid. ”(Isa 32: 1)
Beide Schriftgedeelten hebben het over Jezus. Wie heeft Jezus aangesteld als vorsten om met hem te regeren? (Lukas 22:29) Zijn dit niet de kinderen van God die volgens Openbaring 20: 4-6 koningen en priesters zullen zijn? Volgens Openbaring 5:10 regeren deze "op aarde".[Ii] Er staat niets in de Bijbel dat het idee ondersteunt dat Jezus onrechtvaardige zondaars zal gebruiken om te regeren over een of andere wereldwijde aardse organisatie.[Iii]
Verkeerde activiteiten
paragraaf 11 vergelijkt de vernietiging van Sodom en Gomorra met de vernietiging die in Armageddon zal komen. We weten echter dat die van Sodom en Gomorra verlost konden worden. In feite zullen ze worden opgewekt. (Mt 10:15; 11:23, 24) Getuigen geloven niet dat degenen die in Armageddon zijn gedood, een opstanding zullen krijgen. Zoals aangetoond in paragraaf 11 en in andere publicaties van JW.org, geloven ze dat net zoals Jehovah iedereen in de regio van Sodom en Gomorra heeft vernietigd en een oude wereld heeft uitgeroeid door de zondvloed in Noachs dagen, zo ook hij bijna de hele bevolking van aarde, waardoor er slechts een paar miljoen Jehovah's Getuigen als overlevenden overbleven.
Dit negeert één belangrijk verschil tussen die gebeurtenissen en Armageddon: Armageddon opent de weg voor het koninkrijk van God om te regeren. Het feit dat er een goddelijk samengestelde regering zal zijn om het over te nemen, verandert alles.[Iv]
paragraaf 12 komt in het Getuige-visioen van een sprookjesachtige Nieuwe Wereld waar iedereen nog lang en gelukkig leeft. Als de wereld eerst wordt bevolkt met miljoenen zondaars, zij het JW-zondaars, hoe kunnen er dan geen problemen zijn? Zijn er nu problemen in de gemeenten als gevolg van zonde? Waarom zouden deze na Armageddon abrupt ophouden? Toch negeren Getuigen deze realiteit en lijken ze zich vrolijk niet bewust van het feit dat miljarden zondaars aan de mix zullen worden toegevoegd wanneer de opstanding van de onrechtvaardigen begint. Op de een of andere manier verandert dat de balans van de dingen niet. "Verkeerde activiteiten" zullen op magische wijze verdwijnen, en zondaars zullen alleen in naam zondaars zijn.
Distressful conditions
Paragraaf 14 vat het standpunt van de organisatie over dit onderwerp samen:
Wat zal Jehovah doen aan pijnlijke omstandigheden? Overweeg oorlogvoering. Jehovah belooft er voor altijd een einde aan te maken. (Lees Psalm 46: 8, 9.) Hoe zit het met ziekte? Hij zal het wegvagen. (Isa. 33: 24) En de dood? Jehovah zal het voor altijd verzwelgen! (Isa. 25: 8) Hij zal een einde maken aan armoede. (Ps. 72: 12-16) Hij zal hetzelfde doen voor alle andere pijnlijke omstandigheden die het leven vandaag ellendig maken. Hij zal zelfs de slechte 'lucht' van dit wereldsysteem verdrijven, want de slechte geest van Satan en zijn demonen zullen eindelijk verdwenen zijn. - Ef. 2: 2. - par. 14
Zoals vaak het geval is, is het probleem er een van timing. de Wachttoren wil ons doen geloven dat al deze dingen zullen eindigen als Armageddon voorbij is. Ze zullen uiteindelijk eindigen, ja, maar als we weer terugkeren naar het profetische verslag in Opb 20: 7-10, is er een wereldwijde oorlog in onze toekomst. Toegegeven, dat komt pas nadat de duizendjarige Messiaanse regering is geëindigd. Tijdens de regering van Christus zullen we een tijd van vrede kennen zoals er nooit heeft bestaan, maar zal het volledig vrij zijn van "verkeerde activiteiten" en "benarde toestand"? Dat is moeilijk voor te stellen, aangezien Jezus iedereen de vrije wil zal geven om Gods koninkrijk te aanvaarden of te verwerpen.
Samengevat
We willen allemaal een einde maken aan het lijden van de mensheid. We willen verlost worden van ziekte, zonde en dood. We willen in ideale omstandigheden leven waar liefde ons leven beheerst. We willen dit en we willen het nu, of in ieder geval heel binnenkort. Het verkopen van zo'n visie betekent echter de aandacht af te leiden van de echte beloning die vandaag wordt aangeboden. Jezus roept ons op om deel uit te maken van de oplossing. We worden geroepen om kinderen van God te zijn. Dat is de boodschap die gepredikt moet worden. Het zijn de Kinderen van God onder leiding van Jezus Christus die uiteindelijk het paradijs zullen voortbrengen dat Getuigen elk moment verwachten te verschijnen. Het zal tijd en hard werken vergen, maar tegen het einde van de duizend jaar zal het bereikt zijn.
Helaas is dat niet de boodschap dat de wereld of het 'geordende systeem' van Jehovah's Getuigen bereid is te prediken.
_________________________________________
[I] Getuigen geloven dat alleen zij het goede nieuws van het Koninkrijk prediken, dus alleen als een persoon op de boodschap van de Getuigen predikt, kan hij worden gered.
[Ii] De NWT geeft dit weer "over de aarde". De meeste vertalingen geven het echter weer met ‘aan’ of ‘aan’ in overeenstemming met de betekenis van het Griekse woord, oor.
[Iii] Getuigen leren dat getrouwe andere schapen Armageddon zullen overleven, of eerst worden opgewekt als het aardse deel van de opstanding van de rechtvaardigen. Maar toch zullen deze zondaars blijven, daarom nog steeds onrechtvaardig.
[Iv] Dit zal een van de thema's zijn die we zullen onderzoeken in het zesde artikel in de Onze redding serie op Beroean Pickets Bible Study Forum
De manier waarop de WT het artikel presenteerde met het woord "spoedig" (bijv. Wereld die binnenkort eindigt of voorbijgaat) is alsof we op het punt staan Armageddon binnen te gaan, alsof het einde net om de hoek is. Maar hoe vaak hebben ze in de afgelopen 100 jaar dit woord en soortgelijke uitdrukkingen gebruikt om de alarmbellen van paniek, urgentie te luiden? Zou dat niet als bedrog worden aangemerkt? Zijn christenen serieus als leerlingen van groep 1 of 2?
Paragraaf 6 maakt een verklaring die in tegenspraak is met de eigen leer van de organisatie: ik ben net terug van de KH wt-studie. Normaal gesproken zijn mijn antwoorden net onder de radar maar vandaag moet ik te hoog hebben gevlogen en gedetecteerd worden door de radar van deze zelfingenomen RP-zus. Mijn antwoord voor par 6 was: "In de nieuwe wereld zijn" de zachtmoedigen en de rechtvaardigen "misschien niet" de enige levende mensen "omdat talloze" onrechtvaardigen "zullen worden opgewekt. Deze "onrechtvaardigen" zullen gerechtigheid worden onderwezen, maar sommigen zullen niet reageren. Ze kunnen talrijk zijn, maar niet voldoende om het paradijs en uiteindelijk te bedreigen... Lees verder "
🙂 Vechten voor het goede gevecht. Ik weet zeker dat er goede harten zijn die naar de uitwisseling luisteren en de klank van de waarheid herkennen.
Huang tegen Meleti, ik heb je luid en duidelijk voorgelezen. Heel erg bedankt voor de AWAC-bewaking en de heads-up. Best handig voor wekelijkse invallen op de toren. Roger, over en uit. <>
@huang
Heeft de dirigent het commentaar van de zusters met betrekking tot het geciteerde deel van de paragraaf bevestigd, weerlegd of aangepast?
Drifter, nee, hij zei alleen "dank u ook voor dit punt" en geen commentaar op het antwoord van de zuster. De dirigent is vrij jong, het aardige type en houdt symposiumlezingen op congressen. Ik denk dat hij in de problemen zat, geconfronteerd werd met twee tegenstrijdige antwoorden en het beste waarschijnlijk was om het publiek aan het woord te laten en verder te gaan.
Ik heb de inconsistentie en het conflict gewezen op een broer die de microfoon hanteert, maar ik denk dat hij het punt niet begreep. 🙂
@huang
Bedankt voor het snelle antwoord!
Conventie spreker he?
Breng hem naar zijn taak, privé natuurlijk.
Een kans biedt zich aan!
🙂
MarthaMartha, Menrov en iedereen. Uw opmerkingen zijn een grote hulp. Het is vreemd na zoveel jaren om te moeten denken aan gewoon wegebben, maar er zijn zoveel dingen die irritant zijn. Dankzij deze site, en enkele andere, is het niet moeilijk te zien hoe de GB alles schijnt te plaatsen dat gewoon niet overeenkomt met wat de Schriften zeggen. Ze lijken te vechten om 1914 te rechtvaardigen en dat we nog steeds in de laatste dagen op elke hoek zijn. Wat ons wordt geleerd, is slechts een herschrijving van de geschiedenis. Maar... Lees verder "
Ik kwam ook tot vergelijkbare conclusies als Meleti. Een van de dingen in dit artikel waar 1Ko 14:33 wordt gebruikt als ondersteunende schriftplaats om “een organisatie” te rechtvaardigen, het andere vers in hetzelfde hoofdstuk is: 40 beide gebruikt om de behoefte aan “een organisatie” te hameren. Wat ik volkomen lachwekkend vind, is de context van die verzen, Paulus adviseert de Korinthische Cong over hoe gaven van de geest moeten worden uitgedeeld en beheerd, op een manier die vrede en harmonie bracht, niets te maken heeft met een organisatie, waardoor het extra grappig is dat men gelooft in gaven van de geest... Lees verder "
Het Griekse woord dat wordt gebruikt voor wanorde, betekent verwarring, tumult, commotie, we snappen het wel, de bijeenkomst eindigde als een feest, met iedereen die over iedereen praatte, Paulus moedigde een meer ordelijke, vreedzame manier aan om dingen te doen die meer zouden doen bevorderlijk voor leren. Dat is alles, en ik weet zeker dat de schrijvers van het artikel dat ook weten! Ik denk niet dat ze blind zijn, ik denk dat ze precies weten wat ze doen!
Om eerlijk te zijn is er niet veel intellect voor nodig om te beseffen wat de echte betekenis van het vers is en hoe het artikel het verkeerd heeft toegepast, 2 Timoteüs 4: 3 en 4
Sorry voor deze post, maar ik denk oprecht dat de overgrote meerderheid van JWS buitengewoon comfortabel is met het concept om tot een aardse organisatie te behoren, ik heb de wachttoren tot nu toe de schuld gegeven, maar ik heb het gevoel dat ze alleen de R vertellen en F precies wat ze willen horen, ik veronderstel dat het de menselijke natuur is om veiligheid in aantal te zoeken en het gevoel te hebben bij een veel grotere menigte te horen, en de troost die dat met zich meebrengt, misschien zijn velen bang om geïsoleerd te zijn, angst om zich hun eigen te maken manier in het leven,... Lees verder "
Vooral uit persoonlijke ervaring van de afgelopen jaren moet ik het met u eens zijn. Men kan bewijs op bewijs en feit op feit hopen, en het enige resultaat is dat zij zich tegen u keren. Ze willen niet zien. Degenen die echt van de waarheid houden, zijn zeldzaam, zoals Jezus had voorspeld.
Inderdaad, als een hele natie zich tegen Jezus zou kunnen keren na de krachtige werken die hij gedurende een periode van drieënhalf jaar had uitgevoerd, hoe kunnen we dan verandering verwachten als alles wat we hebben feiten is. 🙂
Meleti, je zei: "Degenen die echt van de waarheid houden, zijn zeldzaam, en dat is zoals Jezus had voorzegd." Iemand gebruikte de smalle poort tegen de brede en ruime weg met mij om te beweren dat de ware religie maar klein zou zijn in vergelijking met de meerderheid van de mensheid die niet zal worden gered. Ik heb de afgelopen dagen nagedacht over die verklaring van Jezus. Is dat wat je bedoelde? Denk je dat Jezus bedoelde dat weinigen de waarheid zouden zien dat hij de weg, de waarheid en het leven is? Ik zie voor mezelf de waarheid van uw opmerking... Lees verder "
Hallo Martha Martha, ik voel ook precies wat je zegt, het conflict van willen doen wat de Heilige Geest je als rechtvaardig heeft geopenbaard, verzen de noodzaak om om te gaan met degenen die je openbaring zouden moeten omarmen, maar niet willen. Wat werd gezegd door ifionlyhadabrain, hoe de broederschap zich echt op haar gemak voelt met het gevoel ergens bij te horen, of het nu goed of fout is, komt niet in beeld omdat het beantwoordt aan hun emotionele behoefte, dit beantwoordt iets waar ik al een hele tijd over heb nagedacht, en dat is dat de org speelt met de angst en onzekerheid van mensen, in plaats van met hun sterke punten, het is in een eerder artikel dat Meleti heeft gepost... Lees verder "
Bedankt allemaal voor uw antwoorden. Het lijkt erop dat we allemaal de waarheid zien van de organisaties die mensen vasthouden. Als we eenmaal de mentale ketenen hebben verbroken, is het onmogelijk om de waarheid niet meer te zien. De frustratie en het verdriet van mensen die dicht bij je staan, die het niet zien, maakt me soms teleurgesteld. Uw opmerkingen hebben me weer geholpen. Als Jezus 'woorden over de smalle deur op hem en de weg naar de waarheid van toepassing zijn, is het bijna alsof de andere deur zo breed en comfortabel en gemakkelijk te bereiken is dat je de smalle deur niet eens ziet. Ik ben me er terdege van bewust... Lees verder "
MarthaMartha
Ik probeer ook een sierlijke en rustige vervaging te doen. Ik weet hoe je je voelt, ik vind het moeilijk om in de velddienst te gaan en iets aan te bevelen waarvan ik weet dat ik er langer in geloof. Tijdens de campagne merkte ik dat ik gewoon naar de deur ging en daar stond en niet aanbelde. Omdat we alleen werkten, was het gemakkelijk om te doen. Wat betreft de vergaderingen, wanneer ik ga, dim ik mijn tablet en lees ik Beroean Pickets-artikelen Ik weet zeker dat ik als zwak, maar beter zwak dan blind ben geclassificeerd.
MarthaMartha en eve04
Ik sta ook in dezelfde positie en leef volledig mee. Mijn gebeden zijn met jullie allebei te verdragen zoals ik hoop dat ik het kan.
Amen!
Dat is goed om te weten caasi notwen and eve04, ik zal aan je denken als ik de volgende vergadering doorsta. ?
Caasi notwen Ik hou van je naam; Ik gebruik dezelfde taal met mijn kleinzoon. Ik vertelde hem dat ik iemand had gezien die onze taal kende en je naam voor hem had opgeschreven, hij vertaalde het meteen?
Bedankt Eve04, ik heb hetzelfde gedaan, hoewel de geluidsmensen in mijn hal zijn begonnen rond te sluipen tijdens vergaderingen, en ik heb ze horen zeggen dat ze de internetgebruikers kunnen volgen en degenen kunnen blokkeren die de KH wifi gebruiken voor iets anders dan JWorg-sites tijdens de bijeenkomst. Ik heb er zelfs een gehad die achter me stond en zei "het komt van hier uit de buurt" tijdens een vergadering. Ik denk dat ik ermee wegkwam omdat ik een 60-jarige grootmoeder ben. ?
MarthaMartha
Misschien heb je iets door. Toen ik afgelopen zondag op de site probeerde in te loggen, was deze geblokkeerd. Hmmmmm
Hallo Marthamartha, dit maakte me aan het lachen omdat we een keer live moesten streamen in een openbare lezing, maar het bleef stotteren / afsnijden, dus uiteindelijk vroeg een broeder of iemand verbonden was met de wifi van de hal om uit te loggen. Toen ik mijn telefoon controleerde, merkte ik dat hij probeerde alle iOS-updates te downloaden via het netwerk van de hal. Zodra ik ermee stopte, loste het streamen op. Haha.
Ik zal boos zijn als de aanwezigen rondneuzen om niet-JW.org-sites te blokkeren. Privacy alsjeblieft?
Ik gebruik mijn mobiele telefoon Hotspot.
Dezelfde. wachtwoord voor het KH-systeem is beperkt tot een "bevoorrechte paar"
Martha,
je hebt vrijwel exact de situatie samengevat waarin ik me de afgelopen 18 maanden heb gevoeld en heb meegemaakt.
Ik ga stabiel… stabiel .. Ik maak periodes van angst en eenzaamheid door, maar mijn zelfvertrouwen bouwt op en ik vind het nuttig om te praten met mensen die ik kan vertrouwen en die nooit getuige zijn geweest.
Ja, dat bedoelde ik. Onkruid groeit van nature ongebreideld en neemt het over. De illustratie van de tarwe en het onkruid ondersteunt ook het idee dat een klein aantal dierbaren uit de overgrote meerderheid wordt gehaald. Dit wil niet zeggen dat de rest uiteindelijk niet wordt gered, maar eerst moet de tarwe worden geoogst, de kinderen van God, omdat door middel van hen de schepping wordt gered.
Hallo MarthaMartha, ik ervaar die druk niet om naar de bijeenkomsten te gaan. Ik ben volledig inactief / vervaagd en heb met de meeste van hen (hun initiatief) geen contact gehad. Ik ervaar en zie hetzelfde: JW's voelen zich over het algemeen erg op hun gemak in hun JW-leven. Want dat is wat het in mijn ogen is, een manier van leven. Velen zijn misschien hun JW-leven begonnen op zoek naar "waarheid", maar werden uiteindelijk verteerd door de manier van leven die de organisatie promoot. Als gevolg hiervan wordt elke invloed op dat leven als een bedreiging beschouwd, iets dat moet worden vermeden.... Lees verder "
Heel goed gezegd Menrov. Ik moet zeggen dat het nog steeds moeilijk is om die levenslange vrienden los te laten. Ik wil ze nog steeds helpen, maar ik weet dat ik het niet kan totdat ze contact opnemen en ik weet niet of dat zal gebeuren. Ik blijf hopen….
Hallo Menrov, bedankt voor weer een evenwichtige recensie van de wachttoren van deze week! Ik ben het zo zeer eens met uw opmerking hierboven, hoe “JW's zich over het algemeen zeer op hun gemak voelen met hun JW-leven. Want dat is wat het in mijn ogen is, een manier van leven. Velen zijn misschien hun JW-leven begonnen op zoek naar "waarheid", maar werden uiteindelijk verteerd door de manier van leven die de organisatie promoot ". De meeste JW's die ik ken, zouden het daar eigenlijk openlijk mee eens zijn door Hebreeën 10: 24,25 te gebruiken als het 'ondersteunende' schriftuur. Het is grappig in mijn gemeente, sommige pioniers hebben VEEL studies met uni-studenten omdat... Lees verder "
Ik dacht net aan de verenigingen die Hebreeën 10 v 24 tot 25 gebruiken, over het niet verlaten van de vergaderingen, terwijl goede raad de toepassing ervan in twijfel moet worden getrokken, het is hier duidelijk dat Paulus zeker niet zomaar over een religie sprak 2 Korintiërs 6 v 14 tot 18, het is duidelijk dat hij sprak over ontmoeting met anderen die ware gezalfde christenen zijn, hebreeën 10 v 15 tot 25, waarvan zelfs naar eigen zeggen de overgrote meerderheid van de JWS niet zijn, in feite zijn er heel veel ernstige waarschuwingen in de... Lees verder "
Wat 1 Corinthians 14: 33 noemt, is echter dat God geen God van wanorde is. Dat is het punt dat ze maakten.
Jezus zei dat hij werkelijk het geloof op aarde zou vinden toen hij Lukas 18: 8 terugbracht, zou dat in overeenstemming kunnen zijn met de smalle weg, en weinigen zouden het vinden? Ik ga steeds minder naar vergaderingen omdat ik dingen niet wil horen die gewoon niet waar zijn. Dit is de eerste RC die ik deze zomer niet bijwoon. Om te zien dat ze iets opschrijven waarvan Jezus zei dat hij het niet had gezegd over het doen van geloften in de afgelopen WT-les, was zo flagrant voor mij dat het verschrikkelijk was. Ze willen Jezus niet echt erkennen en als ze dat doen,... Lees verder "
In dit geval lijkt het erop dat ze eenvoudig benadrukten dat God geen God van wanorde is.
Ik denk dat sommigen er teveel in lezen.
Ze gebruiken 1 Corinthians 14 v33 in combinatie met 2 Peter 3 v 13 om te proberen de lezer tot de conclusie te leiden die aan het einde van de paragraaf staat: 'Stel je een tijd voor waarin alle corrupte organisaties zullen worden vervangen door één verenigde en onvergankelijke organisatie, kijk naar de onderkop van de paragraaf uit de paragrafen 7 tot 9 "corrupte organisaties" ook de vraag die aan het begin van paragraaf 9 werd gesteld "wat zal corrupte organisaties vervangen". Persoonlijk denk ik niet dat de Schrift alleen is opgenomen om aan te tonen dat God dat niet is wanordelijk, sorry dat ik het er niet mee eens ben... Lees verder "
Bedankt voor het antwoord, het is prima om het niet eens te zijn. Bedankt voor het uiten van uw mening. Ik zie dat ze leren dat hun organisatie ook in deze beloofde nieuwe wereld de volledige controle zal hebben.
Bedankt thaddeus, dat is een warme christelijke reactie, het is dat soort logica dat me heeft gepand en gemeden, hahaha,
Het punt dat wordt gemaakt door te verwijzen naar 1 Korinthiërs 14:33, is eenvoudig dat Jehovah geen God van wanorde is, maar van vrede. Het is niet meer dan redelijk dat de zaken ordelijk zullen zijn.
Ik hou gewoon van paragrafen 7 tot 9 in het artikel, waarin corrupte organisaties worden veroordeeld, inclusief religieuze organisaties die miljoenen mensen bedriegen, hebzuchtige die onnoemelijke rijkdom brengen terwijl miljoenen in armoede zijn, dit soort vertrouwen overtuigt de massa echt dat ze zijn de ware gemeente, vraag ik of de schrijvers echt in jehovah geloven en wat de bijbel over het oordeel zegt?
Ben het helemaal eens met je evaluatie van 2 en timothy 3 die van toepassing is op religieuze mensen meleti en dat al lang doen, hoofdstuk 2 gaat helemaal over valse leraren, en 3 onderscheidt de resultaten van hun onderwijs in vergelijking met die van de bijbel, ik denk dat ik wel zei een paar weken geleden dat de verzen 1 tot 9 elke dag meer op de jw-religie lijken
Hallo Meliti. Gebruikelijk scherp artikel. In feite hebben we één foto en we houden ons eraan, zelfs als we de timing en andere daarmee samenhangende zaken verkeerd hebben. Het Koninkrijk zal komen wanneer het komt en het zal Jehovah's voornemen bereiken. Daar kunnen we zeker van zijn. Veel van de rest zijn ideeën die misschien waar zijn, maar niet zo goed door de Schrift worden ondersteund als we vroeger dachten. Of, niet goed ondersteund, punt. Mogen we geduldig zijn en wachten op onze God van liefde om op zijn tijd rechtvaardig te handelen.
Zo waar, Leonardo.
Goed gezegd.
Onder het kopje "Slechte mensen" zegt u "maar negeert u de overgeblevenen die duidelijk aangeven dat Paulus het niet over de wereld in het algemeen heeft, maar over de christelijke gemeente". Welke verzen verwijst u naar het negeren van de "overgeblevenen" die duidelijk aangeven dat Paulus het in de verzen 1-7 over de gemeente heeft?
Hallo Thaddeus, goede vraag. Dat Paulus niet verwijst naar het woord afgescheiden van God, maar naar degenen die geloof belijden, kunnen we beginnen met vers 5: "... en wend u van deze af." Dat past alleen als advies voor Timoteüs en andere lezers als "deze" van wie we ons moeten afwenden metgezellen zijn. De verzen 6 en 7 spreken van "zwakke vrouwen ... die altijd leren en toch nooit tot een nauwkeurige kennis van de waarheid kunnen komen". In Quebec - een katholieke provincie van Canada - is opgemerkt dat de priesters de kudde beheersen via de vrouwen. Via het vrouwtje werken ze het huishouden binnen... Lees verder "
Heel goed, Meleti ... Ik ben geen Getuige meer en ben al 9 à 10 jaar vrij. Maar ik weet nog steeds wat ze prediken en waarom. Wat je hier doet, is proberen realistisch te laten zien wat je kunt verwachten bij Armageddon en daarna, gedurende de 1000 jaar. Je laat de mensen ook weten dat WT 'een schildpad is geworden', en doet precies wat ze de 'slechte kerken' ervan beschuldigden te doen sinds de jaren 1880…. ”Het verzamelen van leraren voor zichzelf, om hun oren te laten kietelen”…. In plaats van alleen het zien van de schriftuurlijke profetieën zoals ze aan Johannes werden gegeven via de engel, via Jezus uit... Lees verder "
Hey Meleti, ik kan misschien een beetje toevoegen aan 2 Tim. 3: 6. Hij zou het heel goed kunnen hebben over letterlijk zwakke vrouwen die gemakkelijk misleid kunnen worden, maar er zijn enkele interessante punten over dit woord "gunaikarion" (Strongs 1133). Dit is de enige keer dat het in de Griekse Geschriften wordt gebruikt en interessant genoeg is het onzijdig. Ze noemen het een minachtend verkleinwoord. De Latijnse Vulgaat gebruikt hier het woord "mulierculas" en het commentaar van The Expositor's Greek Testament op dit vers zegt over dit woord "Mulierculas is acuut van toepassing dat de slachtoffers van de sluwe ketters" dwaze vrouwen "van beiden waren.... Lees verder "
Bedankt voor het antwoord en de verwijzing naar de verzen waaruit blijkt dat Paulus duidelijk met de congregatie sprak. Ik moet zeggen, dat heb ik nooit gemerkt. Ik ben een van Jehovah's Getuigen sinds 2003 en ik kan me niet herinneren dat een deel van hoofdstuk 3 ooit op de congregatie is toegepast. Het is ALTIJD alleen toegepast op "wereldse" mensen. Hebt u in uw ervaring ooit gezien dat het van toepassing was op de congregatie of ligt het aan mij?
Ik denk dat het jaren geleden bij één gelegenheid was. Dat is mijn herinnering, maar het zou terug zijn in de tijd dat we aan een diepgaande studie begonnen, en niet aan de oppervlakkige dingen die al tientallen jaren ons wekelijkse kost zijn. Ik herinner me de verschuiving in de jaren 80. Hoe kringvergaderingen en het Wachttorengenootschap de toon veranderden van over de Schrift gaan naar meer van - wat ik toen dacht - persoonlijke ontwikkeling. Ik zie nu wie die koerswijziging samenviel met de opkomst van het Besturende Lichaam, dat echt niet bestond vóór de jaren 80.
Ja, ik las over de opkomst van het Besturende Lichaam een jaar of drie voor Knorrs dood in '3. Ik zal terug moeten zoeken om te zien of ik die ene gelegenheid kan vinden. Ik zal het nodig hebben als ik deze nieuwe schriftuurlijke lekkernij bespreek. Het zal ongetwijfeld de aandacht van bepaalde broeders trekken.
Bedankt voor het antwoord.