Schatten uit Gods Woord en graven naar spirituele edelstenen - 'Jongeren - groei je geestelijk?' (Luke 2-3)
Overleg (w14 2 / 15 26-27) Welke basis hadden eerste-eeuwse joden om 'in verwachting' van de Messias te zijn?
Dit artikel wijst onbewust op een interessant principe. Jehovah, terwijl hij een profetie gaf over de komst van de Messias, leek het niet gepast om de Joden van de eerste eeuw inclusief de discipelen toe te staan om de Messiaanse profetie van Daniël duidelijk te begrijpen. Zoals het artikel aangeeft, als ze het hadden begrepen, zouden ze het in hun prediking hebben aangehaald als bewijs dat Jezus de Messias was. Ze citeerden tenslotte vele andere profetieën (sommige veel onduidelijker) uit de Hebreeuwse Geschriften. Zelfs vandaag de dag zijn er een aantal verschillende inzichten waarvan ik me bewust ben en ze verschillen allemaal van het begrip en de leer van de organisatie. Ze worden veroorzaakt door verschillende interpretaties en interpretaties van het dateren van bepaalde gebeurtenissen in de geschiedenis. Nu, voordat ik verder ga, zou ik uit mijn uitgebreide onderzoek bij deze gelegenheid zeggen dat de Organisatie het goed heeft, maar dit is zo zeldzaam dat het waarschijnlijk meer te wijten is aan toeval en onvoorziene omstandigheden dan iets anders.[I] We vinden problemen met het volgende:
- Daten met het geboortejaar van Jezus.
- Het probleem dat men vindt is dat niet iedereen het eens is over de geboortedatum van Jezus als oktober 2 voor Christus.
- We zitten momenteel in AD 2018, wat staat voor 'anno domini' of het jaar van de Heer. Dit werd berekend door een historicus in AD 525 (Dionysius Exiguus) maar werd pas na AD 800 veel gebruikt. Hij stelde de geboorte van Jezus in als het begin van het jaar 1 (AD 1).
- Veel historici dateren nu de geboorte van Jezus tot 4 voor Christus.
- Anderen hebben extra jaren. Let op wat Wikipedia zegt hierover: “Door deze methoden te gebruiken, gaan de meeste geleerden uit van een geboortedatum tussen 6 en 4 v.Chr., en dat Jezus 'prediking begon rond 27-29 n.Chr. en een tot drie jaar duurde. Ze berekenen dat de dood van Jezus plaatsvond tussen 30 en 36 na Christus. " Dit geeft een afwijking van 7 jaar.
- Dateren van Jezus 'sterfjaar.
- Dit is duidelijk afhankelijk van het geboortejaar van Jezus en varieert daarom zoals hierboven.
- Zoals hierboven velen verschillen van ons begrip van AD 33, is een veel voorkomende AD 29 (niet vermeld door Wikipedia).
- Verschillende afspraken over wanneer in de 70th week van jaren stierf Jezus. Sommigen nemen het begin, anderen de helft van de week (begrip van de organisatie) en anderen het einde van de week.
- Datering van Artaxerxes 20th
- Dit wordt algemeen gezien als het startjaar op basis van Nehemiah 2: 1-18. Niet iedereen gebruikt deze datum omdat ze proberen de heersende opvatting van historici met de Schriften te verzoenen.
- Wikipedia geef dit als 446 BC wat de heersende opvatting is.
- De organisatie en enkele bijbelchronologen (met goed bewijs om de variantie met het algemene begrip te rechtvaardigen[Ii]) datum het als 455 BC.
- Andere gevonden data zijn 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Met alle variaties, zelfs vandaag, terwijl de geschiedenis continu wordt onderzocht, kun je zien dat er geen zinvolle consensus bestaat. Het is dan ook geen wonder dat velen verwachtten dat de Messias zou komen, maar niet precies wisten wanneer hij zou komen. Sommigen wilden alleen een Messias om politieke redenen, maar anderen hadden uit de Schriften de tijdsperiode onderscheiden.
Dit brengt ons bij ons principe. Waarom vonden Jehovah en Jezus Christus het niet nodig om het bewijs voor Daniëls profetie over 70 weken van jaren gedetailleerd te openbaren? Eenvoudig gezegd, het antwoord moet zijn dat Jehovah en Jezus wilden dat mensen geloof in Jezus als de Messias zouden stellen. Als het historisch zonder twijfel aantoonbaar was, zou het van een kwestie van geloof op basis van goed bewijsmateriaal veranderen in een onbetwistbaar feit zonder geloof.
Vandaag is het vergelijkbaar met Jezus Presence of Return. Het is een kwestie van vertrouwen op basis van goed bewijs. Als het historisch bewezen zou kunnen worden uit de Bijbel en de geschiedenis om 1914 of een andere datum te zijn, waar zou dan geloof in komen? Het moet ook een goed bewijs zijn om ons geloof erop te kunnen baseren. (Matthew 7: 24-27) Verder is het bewijs voor 1914 geen goed onbetwistbaar bewijs, zowel schriftuurlijk als empirisch. Dat betekent echter niet dat Jezus niet in de toekomst zal komen. Het punt is, moeten we proberen zekerheid voor onszelf te produceren of hebben we vertrouwen dat het op Gods tijd komt? Zoals John 6: 29 zegt: "Als antwoord zei Jezus tegen hen: 'Dit is het werk van God, dat u geloof oefent in hem die Die heeft uitgezonden.'" Hij zei niet: "Dit is het werk van God, dat je bewijst zonder enige twijfel door berekening van mijn woord dat hij [Jezus] degene is die die ene uitzond. '
Ouders, geef uw kinderen de beste kans om te slagen - Video - Ze maakten van elke gelegenheid gebruik.
Dit is een ervaring van de familie Shiller, met als doel ouders met kinderen aan te moedigen meer te doen voor de organisatie als Br. Shiller deed dat. Door goed te luisteren, kun je verschillende fouten ontdekken in de boodschap die ze proberen over te brengen.
Deed Br. Shiller naar Bethel gaan met zijn vrouw en 6-kinderen? In de normale zin Nee, maar dat is zorgvuldig vermomd. Hij verkocht zijn huis met verlies en ging wonen in een huis dat door de organisatie naast het Patterson-eigendom werd verstrekt. Hij was niet op Bethel, hoewel hij daar werkte. Waarom wilde de organisatie hem ook? Omdat hij een gekwalificeerde arts was, wat betekent dat hij 5-7 jaar naar de universiteit moest gaan om zich te kwalificeren. Dus hij is erg hypocriet als hij zegt 'andere ouders eisen dat hun kinderen naar de universiteit gaan, dus we moesten van hen een jaar lang pionieren.' Zo rechtvaardigt een fout in andere ouders die hun kinderen verplicht om naar school te gaan, een andere fout in het verplichten van zijn kinderen om te pionieren, ongeacht of ze dat wilden of niet. Zijn kinderen werkten uiteindelijk op houtzagerijen, schoonmaak, dakbedekking, enz. Om zichzelf te onderhouden. Het lijkt erop dat niemand naar de universiteit is gegaan om dokter te worden zoals hun vader. En toch gelooft hij dat de kinderen uit vrije wil hebben besloten. Als buitenstaander lijkt het er niet op dat ze veel keus hadden. Het lijkt erop dat studeren nooit een optie was voor zijn nakomelingen. Hij eindigt met te zeggen: 'Wijs kansen niet af', maar het lijkt erop dat geen van zijn kinderen kansen op Bethel werd aangeboden. Misschien had dat iets te maken met het feit dat geen van hen artsen, advocaten, civiel-ingenieurs, werktuigbouwkundigen en dergelijke waren, die allemaal universitaire graden vereisen.
In feite zegt deze broeder: 'Ik werd naar Bethel geroepen, met kinderen, dus jij kunt dat ook zijn.' Toch moet hij beseffen dat hij alleen werd geroepen omdat hij een speciale vaardigheid bezat die Bethel nodig had. Een rol die hij kreeg omdat hij naar de universiteit ging, maar hij ontzegt zijn eigen kinderen dezelfde kans.
We hebben de opvoeding van de Bijbel nodig om te weten hoe we moeten leven, hoe we christen moeten zijn, maar we hebben ook seculiere opvoeding nodig om de kost te verdienen. Zonder dit zou Patterson geen arts hebben gehad die getuige was.
_______________________________________________________________
[I] Voor degenen die geïnteresseerd zijn in een serieus wetenschappelijk onderzoek om het jaar en de maanden van Jezus 'geboorte en dus dood vast te stellen, zie deze pagina. U moet zich registreren of een Google- of Facebook-login gebruiken, maar het is een academische site voor het publiceren van academische papers.
[Ii] Daterend over het bewind van Xerxes en Artaxerxes.
Hallo Tadua, schrijf zoals gewoonlijk goed op, ga zo door. Maak je geen zorgen over de negatieve commentatoren, ze hebben een slechte dag of
ze houden nog steeds een persoonlijke gehechtheid aan de JW-doctrine en organisatie.
Bovendien moet hij in zijn vroege stadia van wakker zijn niet in staat zijn om het hoofd te bieden en aanstoot te nemen aan de diepgaande kritiek die je naar voren brengt.
Nogmaals, Tadua, ga zo door met het fantastische werk ..
Bedankt Tadua, Ik had net een gesprek met een broeder wat betreft Simeon en Anna. Het is interessant dat de Heilige Geest op hen kwam. Om de komst van de messias te onthullen. Lucas 2:25 En zie! er was een man in Jeruzalem genaamd Siméon, en deze man was rechtvaardig en vroom, wachtend op Israëls vertroosting, en heilige geest rustte op hem. " Dus hij wachtte, Heilige Geest kwam op hem - geopenbaarde waarheid. Lucas 2:38 In datzelfde uur kwam ze dichterbij en begon ze God te danken en over het kind te spreken tot iedereen die wachtte op de bevrijding van Jeruzalem. " Allen die waren... Lees verder "
Hallo Lazarus
Dat is een zeer interessante, tot nadenken stemmende, goed gepresenteerde opmerking. Er zijn zoveel goede punten die we van deze gebeurtenissen kunnen leren en waarop we kunnen mediteren. Dank je.
U: "Ik zou zeggen dat de Organisatie bij deze gelegenheid op grond van mijn uitgebreide onderzoek gelijk heeft, maar dit is zo zeldzaam dat het waarschijnlijk meer te wijten is aan toeval en onvoorziene omstandigheden dan aan iets anders." Uitgebreid onderzoek? Zoals wat, 10 minuten surfen op Wikipedia plus koffiepauzes? Dus als WT correct is "is het zo zeldzaam dat het waarschijnlijk meer te wijten is aan toeval en onvoorziene omstandigheden dan aan iets anders"? Als dat ECHT de reden is dat ze gelijk hebben, dan hebben ze helemaal niet gelijk. Onder die omstandigheden "gelijk" hebben zou een willekeurige fout zijn, aangezien het impliceert dat ze het van plan waren... Lees verder "
Robert6512, ik denk dat de bedoeling van je opmerking goed is, maar misschien een beetje hard. Onthoud dat het hele doel van een beoordelingssite is om kritisch te kijken naar wat er wordt besproken en dit te weerleggen of te ondersteunen door middel van feiten. Ik ben het met je eens in die zin dat Tadua zijn beweringen niet met bravoure zou moeten ondersteunen, dat wil zeggen dat hij verwijst naar al het onderzoek dat hij heeft gedaan zonder het onderzoek te produceren. Dit is een tactiek die we allemaal kennen, zoals we die de hele tijd in de JW-organisatie zien. Tadua, dit doet me denken aan Galaten 2: 11-13 waar... Lees verder "
2 Peter 2: 19, verslechtering van de apostelen?
Hallo Robert6512, ik hoor je broer, en als het een woordbeeld is van frustratie en teleurstelling dat je aan het schilderen bent, dan moet ik zeggen dat je een meesterwerk hebt gemaakt! Ik houd je niet voor de gek of wil je uitschelden. Ik ben echt ontroerd door hoe je je op dit moment moet voelen. Mag ik u echter vragen om even stil te staan bij de oude profeet Elia? Hij voelde ook zoals jij, en zoals velen van ons van tijd tot tijd doen vanwege onze specifieke omstandigheden. Elia vertelde God dat hij het gevoel had dat hij dat wilde... Lees verder "
Robert - hoewel ik volledig een levendige schriftuurlijke discussie steun die mogelijk tegengestelde opvattingen met zich meebrengt, denk ik dat het belangrijk is om de regel van christelijke liefde te onthouden en niet toe te staan dat onze reacties zinken tot het niveau van boze beledigingen en persoonlijke aanvallen die tegenwoordig zo veel voorkomen. Om erop te wijzen dat Tadua in de recensie van deze week misschien te algemeen kritisch was over de WT, is een eerlijke kritiek. Maar je manier van kritiek was gemeen en beledigend. De BP-schrijvers bieden veel tijd en energie aan om te wijzen op de ernstige gebreken in veel van de WT-leringen... Lees verder "