"We onderscheiden de geïnspireerde verklaring van waarheid van de geïnspireerde verklaring van fout." - 1 John 4: 6.
[Uit ws 4/19 p.14 Studieartikel 16: 17-23 juni 2019]
Nog een door kers geplukt versfragment dat volledig uit de context is gehaald en verkeerd is toegepast als de thematekst.
Lees de tekst in zijn volledige context. Zowel 1 John 3 als 1 John 4 hebben het over het tonen van liefde aan elkaar en daardoor God en Christus te behagen. Terug in de 1st Eeuwenlang hadden de vroege christenen gaven van de geest, waaronder profetie, spreken in tongen, onderwijzen en evangeliseren. Tegen de tijd dat de apostel Johannes deze brief aan het einde van de eerste eeuw schreef, probeerden de demonen de Heilige Geest te imiteren. John gaf hen daarom een paar eenvoudige tips om ervoor te zorgen dat hun 'geschenk' niet van de demonen was.
Merk op hoe de Beroean Study Bible luidt:
“Geliefden, geloof niet elke geest, maar test de geesten om te zien of ze van God zijn. Want veel valse profeten zijn de wereld ingegaan. 2 Hierdoor zult u de Geest van God kennen: Elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees is gekomen, is van God, 3 en elke geest die Jezus niet belijdt, is niet van God. Dit is de geest van de antichrist, waarvan je hebt gehoord dat die eraan komt en die op dit moment al in de wereld is. 4 Jij, kleine kinderen, komt van God en hebt ze overwonnen, want Hij is groter die in jou is dan hij die in de wereld is. 5 Ze zijn van de wereld. Dat is waarom ze spreken vanuit het perspectief van de wereld, en de wereld luistert naar hen. 6 Wij zijn van God. Wie God kent, luistert naar ons; wie niet van God is, luistert niet naar ons. Dat is hoe we de Geest van waarheid en de geest van bedrog kennen. '
De hoofdtest was eenvoudig. Beloofde of sprak hun geest van profeteren bijvoorbeeld in overeenstemming met het feit dat Jezus in het vlees was gekomen? Johannes wist uit de eerste hand dat Jezus in het vlees was gekomen. Degenen die God vreesden, zouden echt naar John en zijn metgezellen luisteren. Dit identificeerde hen als de geest van waarheid. Degenen die Christus niet belijden, hadden de geest van bedrog. John ging toen verder met praten over liefde, de tweede test.
Waar staat dit artikel over de opstanding met betrekking tot het belijden van de Christus? Jezus Christus zei tenslotte in Johannes 11:25 tegen Martha: "Ik ben de opstanding en het leven". Daarom zou het artikel Jezus zeker vaak onder de aandacht brengen. Toch blijkt uit een zoekopdracht in het artikel dat Jehovah 16 keer wordt genoemd en God 11 keer, in totaal 27 keer. Jezus wordt echter 5 keer genoemd en Christus 5 keer - in totaal 10 keer. Waarom wordt Jehovah driemaal zo vaak genoemd als Jezus? Proberen ze na te bootsen of de antichrist te worden? Vreemd genoeg wordt Satan 3 keer genoemd! We laten u onze lezer achter om tot uw eigen conclusie te komen.
Hoe zei de apostel Johannes dat we 'geïnspireerde dwaling' konden identificeren? Kwam het niet door wat mensen niet geloofden en niet onderwezen over Jezus?
Het eigenlijke artikel bevat zeer weinig inhoud en is zeer algemeen van inhoud.
De volgende punten waren echter het vermelden waard.
Alinea 13 suggereert: 'Als je niet zeker bent over een bepaalde gewoonte of praktijk, ga dan naar Jehovah in gebed en vraag in geloof om goddelijke wijsheid. (Lees James 1: 5.) Vervolg door onderzoek te doen in onze publicaties'.
We zouden het eens zijn met 'ga tot Jehovah in gebed ', maar verspil geen tijd aan onderzoek in de publicaties van de organisatie. Ze hebben geen grote of uitputtende selectie van begrafenisgebruiken en hun oorsprong. Het zou beter zijn als u online encyclopedieën doorzoekt naar gebruiken die relevant zijn voor uw land of de betrokken nationaliteit. Vervolgens kunt u de oorsprong van het specifieke gebruik onderzoeken. Dan kunt u een op geweten gebaseerde beslissing nemen, met behulp van een door de Bijbel getraind geweten en Bijbelse principes in plaats van blindelings de mening van iemand anders te volgen als het gebruik toevallig in een publicatie van de Organisatie wordt behandeld.
Dit is hoe je "train je 'onderscheidingsvermogen', en deze krachten zullen je helpen 'onderscheid te maken tussen goed en kwaad'. - Heb. 5: 14 ”(Par.13). Naar aanleiding van hun suggestie om 'raadpleeg de oudsten in uw gemeente ” is een middel om u onder hun controle te houden omdat u van hen afhankelijk wordt. Het moedigt ook mentale luiheid aan.
Interessant is dat de paragrafen 6 en 20 geen melding maken van de eerste opstanding, maar alleen van de aardse opstanding. (Getuigen zien dit als de aardse opstanding van de rechtvaardigen, maar echt, na de eerste opstanding volgt alleen de opstanding van de onrechtvaardigen). De JW-vervorming van de twee opstandingshopen (Handelingen 24: 15) veroorzaken soms onnodig leed; zeker onder Jehovah's Getuigen getrouwde stellen. Dit gebeurt vaker dan men zou verwachten; de auteur kent twee paren waarbij dit gebeurde en bijna een derde. De verstoringen doen zich voor wanneer de ene echtgenoot beweert gezalfd te zijn en de andere echtgenoot uitkijkt naar de hoop op eeuwig leven op aarde.
Kortom, voor het grootste deel een redelijk artikel, met de hierboven genoemde uitzonderingen.
Hallo allemaal, misschien kan ik deze discussie afsluiten voordat het verhit raakt. Ik blijf bij wat ik in mijn artikel heb geschreven. Hoewel er geen definitief bewijs is dat de gaven van de geest tegen het einde van de eerste eeuw zijn gestopt, is dat wat ik persoonlijk begrijp uit mijn lezing van de Schriften en vroege kerkelijke vader geschriften. Er is ook geen definitief bewijs dat ze zijn doorgegaan. Joel zei dat de Heilige Geest de laatste dagen zou worden uitgestort. Het was in de laatste dagen van het joodse samenstel van dingen. Of er nog een laatste dag is en nog een vervulling van... Lees verder "
Ik heb geen zin om in Tadua-discussies buiten de site te gaan of om informatie off-site te verzenden. Ik heb het gevoel dat de meeste lezers die lezen wat ik over deze kwestie heb geschreven, begrijpen wat ik heb geschreven. Maar ja, sommige mensen moeten iets meer dan één keer horen of lezen, of dat ding op een andere manier gepresenteerd krijgen om te begrijpen wat ze hebben gehoord of gelezen. Mijn hele argument is gebaseerd op een soort quid pro quo, die naar voren komt in 1 Korinthiërs hoofdstuk 13. Het leest dat ding dat "perfect" of "compleet" wordt genoemd MOET komen voordat de "gaven van de geest" zijn... Lees verder "
Wanneer ging 1 Korintiërs 13:10 in vervulling? De Biblehub Greek Interlinear luidt als volgt voor 1 Korintiërs 13:10. "Wanneer echter de perfectie zou moeten komen, zal het gedeeltelijk worden afgeschaft." Het woord dat met "perfect" is vertaald, is "teleion". Zie https://biblehub.com/greek/5046.html. U zult opmerken dat de betekenis ervan is "het einde bereikt hebben, compleet, perfect", gebruikt als "compleet in al zijn delen, (b) volgroeid, volwassen, (c) speciaal voor de volledigheid van het christelijke karakter. Het woord is een bijvoeglijk naamwoord dat is afgeleid van "telos", wat "volbracht doel, volwassen" betekent door de noodzakelijke stadia te doorlopen om het einddoel te bereiken. Dus logischerwijs moeten we... Lees verder "
Wanneer was 1Corinthians 13:10 vervuld? Bedankt dat je het gesprek opnieuw bent begonnen door onderzoek te doen naar het onderwerp Tadua, en me niet aan te vallen zoals een persoonlijkheid zoals sommigen op deze site hebben gedaan in plaats van schriftplaatsen te presenteren om hun beweringen te ondersteunen. Uw idee gaat ervan uit dat God in de Schrift meer bezorgd is over het einde van het joodse systeem dan over het einde van deze wereld en de vestiging van zijn koninkrijk daarover. Hij is niet. Laat me dat nauwkeuriger formuleren. Je gaat ervan uit dat je Schriften tot dat punt spreken in plaats van tot het laatste punt. Ook al waren de oude joden bezorgd... Lees verder "
Christus begint te spreken over de verdrukking van Jeruzalem; dan (na het spreken over die verdrukking) spreekt hij over een tijdsperiode waarin valse christussen proberen christenen te misleiden (Matteüs 24: 23-28), gevolgd door zijn verklaring dat "na die verdrukking" (Marcus 13:10) de hemelse tekenen zijn gezien en Christus komt en wordt gezien. De woorden 'na die verdrukking', zoals Markus het uitdrukte, zouden duizenden jaren kunnen betekenen, maar de manier waarop Matteüs de woorden van Christus beschrijft, kan geen duizenden jaren betekenen. Matthew nam zijn woorden als volgt op, te beginnen bij vs 29: “Onmiddellijk na de verdrukking van die dagen zal de zon verduisterd worden, zal de maan niet... Lees verder "
Vergelijk de uitdrukking "einde van het tijdperk" die Christus in Mattheüs 13:39 gebruikte, en wat hij met die zin bedoelde, met hoe de apostelen dezelfde zin gebruikten in Mattheüs 24: 3. Zowel Christus als de apostelen brachten de uitdrukking in verband met de wederkomst van Christus. Dus toen Christus DEZE VRAAG beantwoordde, sprak hij natuurlijk over een wereldwijd einde, in plaats van de geïsoleerde gebeurtenis in Jeruzalem. Maar voordat Christus dat antwoord gaf, gaf Christus nog een antwoord op de vraag die de apostelen voor het eerst stelden: "Zeg ons, wanneer zullen deze dingen zijn?" (de vernietiging van de tempel). De tijdsperiode waarop Christus 'antwoord daarop betrekking heeft... Lees verder "
Tadua, Hier is nog een aanwijzing voor de identiteit van "deze generatie", opgetekend in Mattheüs 24:34. Kijk naar vs.36 van Mattheüs 24, een uitspraak die Christus deed onmiddellijk nadat hij "deze generatie" had aangehaald. En bedenk dat hij doorgaat met zijn antwoord op de vragen in Mattheüs 24: 3. "Over die dag en dat uur weet niemand, noch de engelen des hemels, noch de Zoon des mensen, maar alleen de Vader." vs 36 Hij begint die verklaring door te spreken over een specifieke tijdsperiode. En Christus bestempelt die tijdsperiode als "die dag en dat uur", in reactie op de... Lees verder "
Boodschapper, met al die opleiding die u zegt te hebben, bleef u in de org. Hoelang? Hoeveel jaar heeft de WT je nog steeds bedrogen, zelfs met je opleiding? 2 + 2 is gelijk aan 4, daar heb je gelijk in, maar dat is alles waar je wat mij betreft gelijk in hebt. Aangezien je Althia geen direct antwoord zult geven met al je zogenaamde wijsheid op zo'n simpele vraag, NEE, je hebt geen speciale gave van de Geest, ik zal het voor je beantwoorden. Veel van uw opmerkingen hier zijn langer dan het artikel waarop u reageert,... Lees verder "
Een simpele oplossing Psalmbee, lees niet wat ik schrijf. Is iemand je aan het dwingen? Zo ja, waarom staat u dat dan toe? En ik vind het interessant dat je voelt dat je me kunt vertellen wat ik moet doen, en veel interessanter dat je denkt dat ik zal doen wat je zegt. Dus mijn pseudoniem is boodschapper, niet God. En zelfs God laat je niet geloven wat hij zegt, nietwaar? Het is uw keuze. Wat betreft u die alles gelooft wat ik schrijf, dat is helemaal geen zorg van mij. Ik werk alleen voor God om zijn boodschap te verspreiden. U beslist wat u wilt... Lees verder "
Messenger, ik heb je nooit verteld wat je moet doen, ik heb gewoon een bericht van zes regels gemaakt waar je woorden aan hebt toegevoegd. Het spijt me dat je misschien het gevoel hebt dat je geen ijsje hebt gekregen, maar ja, zo is het soms. Ik heb een eerlijke houding, en de waarheid doet pijn, maar het is tenminste de waarheid. Ik wilde echt geen antwoord van je, maar ik weet dat je er niets aan kunt doen om altijd het laatste woord te krijgen. De vloer is van jou om nu het laatste woord te hebben, dus ga je gang en maak er alsjeblieft iets goeds van.... Lees verder "
"Liefde,
Psalmbee ”
En zie je geen hypocrisie in die aanhef?
"Eerlijkheid kent geen hypocrisie", voor het geval je het niet wist.
Liefs,
Psalmbee
Hallo allemaal en vooral voor Messenger. Met betrekking tot mijn bericht Messenger, denk ik dat je het punt dat ik aan het maken was, heb gemist, hoewel ik dacht dat ik het overduidelijk heb gemaakt, zowel door je expliciet te vragen een voorbeeld te geven als door te verwijzen naar voorbeelden die voor iedereen hetzelfde zijn. Dat wil zeggen dat we kunnen argumenteren totdat de koeien thuiskomen, tenzij er een specifiek geval is waarover we kunnen oordelen om te bepalen of enige manifestatie echt van de goede geest is. Mijn voorbeelden die je gek noemde, worden feitelijk geaccepteerd en omarmd door miljoenen en miljoenen... Lees verder "
Hallo Alithia, Er zijn redenen waarom ik ervoor kies om de informatie waar je om vroeg niet openbaar te maken. Als je een betaalde leraar bent en een gecontracteerde leraar en geen vervangende leraar, en als je die functie al jaren bekleedt, dan weet je dat de helft van ons werk studenten beoordeelt, niet alleen wat ze weten, maar ook het niveau van hun vaardigheden . Ik doe dat duizend keer per dag, vijf dagen per week, voor de helft van de dagen per jaar. Net als in mijn schooldistrict werken leraren 182 dagen per jaar. Mijn eigen capaciteiten zoals bepaald door mijn docenten aan hogescholen en universiteiten... Lees verder "
Ik ga niet meer naar de Koninkrijkszaal om Alithia lezingen te houden. Maar ik gaf ze daar elke week. Mijn eigen mening over de informatie van het boek van de theocratische bedieningsschool is dat het op beginnersniveau leert spreken in het openbaar. Ik schrijf zulke papers niet, en ik heb ook geen toespraken gehouden in de zaal waarbij ik dat soort elementaire scenario's toepaste, behalve dat ik sommige van die stappen in mijn hoofd deed zonder erover na te denken als een toegewezen taak. De manier waarop ik papers schrijf, en de manier waarop ik die lezingen schreef die ik vroeger in de Hall hield, is... Lees verder "
Hallo Messenger en ook dol op alle anderen. Zoals beloofde boodschapper zal ik reageren op uw vraag over Tadua rond het idee dat mensen vandaag de dag wonderbaarlijke gaven van de geest bezitten, zoals onze broeders in de eerste eeuw hadden. En waarom we veilig konden concluderen dat deze wonderbaarlijke vermogens zijn opgehouden. Ik wil om te beginnen een andere benadering kiezen. Ten eerste heb je niet geantwoord of je een van deze speciale geschenken hebt, en of je die hebt? U heeft niet aangegeven wat u gevraagd heeft als u anderen kent die u goed kent en bezit... Lees verder "
Alithia, van de andere kant van deze planeet, mag ik zeggen: goed gezegd en geconstrueerd. In 1 Korintiërs 13: 8-9 moeten we opmerken dat het woord voor geschenken niet in de oorspronkelijke taal is. Ook voor de uitdrukking "zal worden afgeschaft", is het Grieks "katargeo", vertaald met "falen" in de KJ, en letterlijk "zal ineffectief worden gemaakt" in de Kingdom Interlinear. Vines houdt niet van het gebruik van "mislukken" en stelt voor om eerst "terug te brengen tot inactiviteit". Ik weet niet zeker of wat ik hierboven heb gezegd bijzonder belangrijk is. Wat ik echter opmerkte, zijn al die dingen, profetieën, tongen,... Lees verder "
Alithia, je argumenteert zoals de atheïsten dat doen op JWSurvey, die hun punten niet kunnen staven met feiten, of feiten kunnen relateren die relevant zijn om beweringen te bewijzen. Dus ze vertellen feiten, zoals jij, die hun (jouw) punten niet bewijzen, maar omleidingen zijn naar DE PUNTEN die zij (jij) beweren te bewijzen. U wees op sommige mensen die misschien gek waren geweest, of op zijn minst mensen waren die iedereen, althans op deze site, niet als legitiem voorbeeld zou zien van contact met God. Dat was uw GEHELE argument om te bewijzen dat God vandaag geen contact met mensen opneemt.... Lees verder "
Hallo Tadua, Jouw citaat: "In de eerste eeuw hadden de vroege christenen gaven van de geest, waaronder profetie, spreken in tongen, onderwijzen en evangeliseren." Hoe zou u weten of deze gaven van de Geest al in de eerste eeuw bestonden, maar nu niet meer? En ik neem aan dat dit jouw overtuiging is, niet alleen vanwege je verklaring, maar ook vanwege wat je als JW hebt geleerd, en vanwege wat andere JW's die op deze site lezen geloven, vanwege wat ze hebben geleerd. Volgens de geschriften in uw artikel werkt God met individuen... Lees verder "
Ik moet mijn laatste opmerking corrigeren. De Bijbel zwijgt over de kwestie niet zoals ik zei, en dat had ik ook niet moeten zeggen. Handelingen hoofdstuk 2 luidt: 17 'En het zal geschieden in de laatste dagen, zegt God, dat Ik van Mijn Geest zal uitstorten op alle vlees; Uw zonen en uw dochters zullen profeteren, Uw jongemannen zullen visioenen zien, Uw oude mannen zullen dromen dromen. 18 En op Mijn knechten en op Mijn dienstmaagden zal Ik in die dagen Mijn Geest uitstorten; En ze zullen profeteren. 19 Ik zal... Lees verder "
Ik denk niet dat iemand categorisch kan zeggen dat de gaven na de eerste eeuw volledig verdwenen zijn, hoewel de bewijskracht erop wijst dat dit wel het geval is. Zoals de apostel Petrus in Handelingen aangaf, had de profetie van Joël een vervulling in zijn dagen, de laatste dagen van het Joodse systeem. We hebben geen duidelijke schriftuurlijke steun om te stellen dat het in een latere "laatste dagen" hetzelfde zou zijn. Er kunnen vandaag geen "laatste dagen" zijn als we niet weten wanneer Jezus zal terugkeren. Volgens de gelijkenis van Jezus in Mattheüs, zouden ware christenen tarwe tussen onkruid zijn, dus door... Lees verder "
Hallo Messenger en allemaal van Alithia. De bijbel zwijgt over deze kwestie niet, hij is zelfs uitgesproken en expliciet in het feit dat deze wonderbaarlijke demonstraties van de "gaven van de Heilige Geest" zullen ophouden. Hierover meer als ik in het weekend tijd heb. Boodschapper heb je een van deze gaven? Kent u nog iemand die deze gaven heeft? Welke geschenken zijn dat en kun je een korte beschrijving geven, vooral als je denkt dat je een of meer van deze gaven hebt? Ik krijg de indruk dat je misschien een "geschenk" hebt. Liefs van... Lees verder "
Hallo Alithia. Ik heb geen commentaar gegeven op de vraag of de Bijbel zegt dat de gaven van de Geest zullen worden afgeschaft. Ik denk dat de meesten hier al weten dat de Schrift dat zegt. Wat ik Tadua vroeg, is: hoe zou hij weten of de geschenken van de geest al zijn verdwenen? En ik zei dat ik alleen maar aanneem dat dat zijn overtuiging zou kunnen zijn. Ik neem aan Alithia dat de meesten die van deze site lezen momenteel Jehovah's Getuigen zijn of zijn geweest. De meeste van degenen die commentaar geven, lijken redelijk goed geïnformeerd te zijn over wat WT-leringen zijn, en dus kennen ze waarschijnlijk WT-leringen... Lees verder "
Degenen waarnaar wordt verwezen in 1Tim 4: 1 die valse geïnspireerde uitspraken spreken en in de geschriften in 1 Johannes hoofdstuk 4 zijn mensen, geen demonen. Leringen komen inderdaad van demonen, maar gesproken door mannen en vrouwen. En in 1 Johannes vertelt hij de lezers niet om te bepalen of beweringen onjuist zijn, simpelweg op basis van de vraag of ze erkennen dat Christus in het vlees komt. Hij vermeldde ook of de persoon die de uitdrukking naar voren bracht, luisterde naar de geestelijke leringen van Johannes en de groep die de christelijke gemeente oprichtte. ”Wie God kent, luistert naar ons; wie niet van God is... Lees verder "
Hallo Boodschapper Ik ben geïnteresseerd in waarom je tot de conclusie komt dat "degenen waarnaar wordt verwezen in 1 Timoteüs 4: 1 ... en in 1 Johannes 4 mensen zijn geen demonen". 1 Timoteüs 4: 1 in een interlineaire Bijbel zegt: "Maar de Geest stelt uitdrukkelijk dat sommigen in latere tijden zullen afwijken van het geloof door acht te slaan op bedrieglijke geesten en leringen van demonen", wat volgens mij precies het punt bewijst dat ik aan het maken was. Het betekent dat sommigen eerder bedrieglijke geesten zouden opmerken dan de Heilige Geest. Satan en de demonen houden ervan om alles goed te bederven. Je hebt er maar één... Lees verder "
De LAATSTE DAGEN waarover in de Bijbel wordt gesproken, verwijzen niet noodzakelijkerwijs naar een tijdsperiode die voorafgaat aan het einde van het Joodse samenstel van dingen. Toen Christus eenmaal stierf, waren de dagen voor dit huidige samenstel geteld. Dat is hoe ik de laatste dagen van de Bijbel zie. Niet dat er twee perioden zijn, en ik geloof niet dat de apostelen met die verwijzing naar het Joodse systeem verwezen, maar naar het hele wereldse systeem. 2 Petrus 3 - “Weet allereerst dat in de laatste dagen spotters zullen komen met hun bespotting, na hun eigen begeerten, 4 en zeggen:... Lees verder "
Hallo Tadua. Interessante gedachte over 1 Johannes 4 over de demonen die de heilige geest imiteren. Noch de aantekeningen van Barnes, noch de commentaren van Calvijn geven aan dat de mening van WT in dit geval feitelijk onjuist is. Let wel, er kunnen andere nuttige referenties zijn. Kunt u mij in de richting wijzen om te ondersteunen wat u heeft gezegd? Ik ben het ermee eens dat het woord geest is, zoals het ook staat in 1 Tim. 4: 1 en op vele andere plaatsen. We moeten ook de verzen 2-3 in 1 Johannes beschouwen, die zeker beter zouden passen bij het idee dat de demonen aan het spreken waren. Inderdaad de meeste leraren van God... Lees verder "