Ønsker du å kjenne Jehova og bli kjent av ham? Ønsker du å få dine synder tilgitt og mer, glemt? Vil du være et av Guds folk?
Jeg tror at svaret for de fleste av oss vil være et rungende ja!
Vel, så følger det at vi alle ønsker å være i denne nye pakt. Vi vil at Jehova skal skrive sin lov i vårt hjerte. Dessverre læres det at bare et lite mindretall, for tiden mindre enn 0.02% av alle kristne, er i denne "nye pakt". Hva er vår skriftlige grunn til å lære noe slikt?
Vi tror at bare 144,000 89 kommer til himmelen. Vi tror dette er et bokstavelig tall. Siden vi også tror at bare de som går til himmelen, er i den nye pakt, er vi tvunget til å konkludere med at millioner av Jehovas vitner i dag ikke er i et paktforhold til Gud. Derfor er Jesus ikke vår megler, og vi er ikke Guds sønner. (w8 15/XNUMX Spørsmål fra lesere)
Nå sier egentlig ikke Bibelen noe av dette, men gjennom en linje med deduktivt resonnement, basert på en rekke forutsetninger, er dette punktet vi har kommet til. Alas, det tvinger oss til noen ganske bisarre og motstridende konklusjoner. For å bare nevne ett eksempel, sier Galaterne 3:26 at "I er faktisk alle Guds sønner gjennom DIN tro på Kristus Jesus." Det er nesten åtte millioner av oss nå som har tro på Kristus Jesus, men vi blir fortalt at vi ikke er Guds sønner, bare gode venner. (w12 7/15 s. 28, par 7)
La oss se "om disse tingene er virkelig." (Apostlenes gjerninger 17: 11)
Siden Jesus omtalte denne pakten som 'ny', må det ha vært en tidligere pakt. Faktisk var den pakt som den nye pakt erstatter, en kontraktsavtale som Jehova inngikk med nasjonen Israel på Sinai-fjellet. Moses ga dem først vilkårene. De lyttet og gikk med på vilkårene. På det tidspunktet var de i en kontraktsavtale med den allmektige Gud. Deres side av avtalen var å adlyde alle Guds bud. Guds side var å velsigne dem, gjøre dem til hans spesielle eiendom og gjøre dem om til en hellig nasjon og et “presterike”. Dette er kjent som lovpakt og ble forseglet, ikke med signaturer på et papir, men med blod.
(Eksodus 19: 5, 6) . . .Og nå, hvis du strengt vil adlyde min røst og virkelig holder min pakt, så vil du absolutt bli min spesielle eiendom ut av alle [andre] folk, for hele jorden tilhører meg. 6 Og Dere skal for meg bli et rike av prester og en hellig nasjon. '. . .
(Hebreerne 9: 19-21) . . For da alle budene i henhold til loven var blitt talt av Moses til hele folket, tok han blodet fra de unge oksene og geitene med vann og skarlagenrød ull og isop og drysset selve boka og hele folket, 20 og sa: "Dette er paktens blod som Gud har gitt deg som påstand."
Da han inngikk denne pakt, holdt Jehova en enda eldre pakt som han hadde inngått med Abraham.
(Genesis 12: 1-3) 12 Og Jehova fortsatte å si til A? Bram: "Gå vei ut av ditt land og fra dine slektninger og fra din fars hus til det landet som jeg skal vise deg; 2 og jeg skal gjøre en stor nasjon av deg, og jeg vil velsigne deg, og jeg vil gjøre ditt navn stort; og bevis deg selv en velsignelse. 3 Og jeg vil velsigne dem som velsigne deg, og den som kaller det onde på deg, skal jeg forbanne, og alle jordens familier vil sikkert velsigne seg selv ved hjelp av deg».
En stor nasjon skulle komme fra Abraham, men mer, verdens nasjoner ville bli velsignet av denne nasjonen.
Nå klarte ikke israelittene å holde sin slutt på avtalen. Så Jehova var ikke juridisk bundet av dem lenger, men han hadde fortsatt pakten med Abraham å holde. Så på tidspunktet for det babyloniske eksil inspirerte han Jeremia til å skrive om en ny pakt, en som ville tre i kraft når den gamle opphørte. Israelittene hadde allerede ugyldiggjort det på grunn av sin ulydighet, men Jehova benyttet sin rett til å holde den i kraft i mange århundrer frem til Messias tid. Faktisk holdt den seg i kraft til 3 ½ år etter Kristi død. (Dan 9:27)
Nå ble den nye pakt også beseglet med blod, akkurat som den tidligere var. (Lukas 22:20) Under Den nye pakt var medlemskapet ikke begrenset til nasjonen med naturlige jøder. Alle fra hvilken som helst nasjon kan bli medlem. Medlemskap var ikke fødselsrett, men var frivillig, og avhengig av å sette tro på Jesus Kristus. (Gal 3: 26-29)
Så etter å ha undersøkt disse skriftstedene, er det nå klart at alle naturlige israelitter fra Moses tid på Mt. Sinai helt fram til Kristi dager var i et paktforhold til Gud. Jehova gir ikke tomme løfter. Derfor, hvis de hadde forblitt trofaste, ville han ha holdt sitt ord og gjort dem til et presterike. Spørsmålet er: Ville hver eneste av dem bli en himmelsk prest?
La oss anta at antallet 144,000 er bokstavelig. (Riktignok kan vi ta feil i dette, men spille med fordi det, bokstavelig eller symbolsk, virkelig ikke betyr noe for dette argumentet.) Vi bør også anta at Jehova hadde til hensikt hele ordningen helt tilbake i Edens hage når han ga profetien om frøet. Dette ville ha inkludert å bestemme det endelige tallet som ville være nødvendig for å fylle embetet til himmelsk konger og prester for å oppnå helbredelse og forsoning av menneskeheten.
Hvis tallet er bokstavelig, ville bare en delmengde av naturlige israelitter blitt utnevnt til himmelske tilsynssteder. Likevel er det klart at alle israelittene var i den gamle pakt. På samme måte, hvis tallet ikke er bokstavelig, er det to muligheter for hvem som vil bli konger og prester: 1) Det er et ikke-angitt, men likevel forhåndsbestemt antall, som ville ha utgjort en delmengde av alle naturlige jøder, eller 2) det er et ubestemt tall som omfatter hver trofaste jøde som noen gang har levd.
La oss være klare. Vi prøver ikke her å bestemme hvor mange jøder som ville ha gått til himmelen hvis de ikke hadde brutt pakten, og vi prøver heller ikke å bestemme hvor mange kristne som vil gå. Det vi spør om er hvor mange kristne som er i den nye pakt? Gitt at i hvert av de tre scenariene vi har sett på, var alle naturlige jøder - alle kjødelige Israel - i den tidligere pakt, er det all grunn til å konkludere med at alle medlemmer av det åndelige Israel er i den nye pakt. (Gal 6:16) Hvert medlem av den kristne menighet er i den nye pakt.
Hvis antallet konger og prester er bokstavelig talt 144,000 2,000, vil Jehova velge dem ut av hele den 1,600 år gamle kristne menigheten i den nye pakt, akkurat som han ville gjort fra det 7 år gamle Israels hus under lovpakten. Hvis tallet er symbolsk, men likevel representerer et ubestemt — for oss — tall fra den nye pakt, så fungerer denne forståelsen fortsatt. Tross alt, er det ikke det Åpenbaringen 4: XNUMX sier? Er disse ikke forseglet ut av hver stamme av Israels sønner. Hver stamme var til stede da Moses formidlet den første pakt. Hvis de hadde holdt seg trofaste, ville (symbolsk / bokstavelig) antall forseglede ha kommet ut av disse stammene. Guds Israel erstattet den naturlige nasjonen, men ingenting annet endret seg ved denne ordningen; bare kilden som kongene og prestene er hentet fra.
Er det nå et skriftsted eller en serie skrifter som viser det motsatte? Kan vi vise fra Bibelen at de aller fleste kristne ikke er i et paktforhold med Jehova? Kan vi vise at Jesus og Paulus bare snakket om en liten brøkdel av kristne som var i den nye pakt da de snakket om oppfyllelsen av Jeremias ord?
Mangler vi noen ganske forsvarlig begrunnelse for det motsatte, er vi tvunget til å erkjenne at alle kristne i likhet med israelittene i gamle dager er i et paktforhold med Jehova Gud. Nå kan vi velge å være som de aller fleste eldgamle israelitter og ikke klarer å leve opp til vår side av pakten, og dermed miste løftet; eller vi kan velge å adlyde Gud og leve. Uansett er vi i den nye pakt; vi har Jesus som vår mellommann; og hvis vi stoler på ham, er vi Guds barn.
Du har helt rett, Eric. Det er så enkel logikk at du lurer på hvorfor den "skjebnesvangre slave" ikke kunne finne ut av det. Jeg håper at dette er en annen doktrinær feil og ikke en forsettlig bommert med det formål å skape en overlegen klasse som lettere kan kontrollere og dominere Guds husstand. Sistnevnte ville faktisk være veldig ondt.
[…] Se Er du i den nye pakt; Ånden vitner; Hvem skal delta; og kyss [...]
[…] Skriftens bevis favoriserer synspunktet om at alle kristne er i den nye pakt akkurat som alle naturlige jøder var i den gamle. (Se innlegg: Er du i den nye pakt) […]
”Det er tilstrekkelig at vi gjør oss kjent med åpenbaringens budskap og ser på mulige måter det kan oppfylles mens vi holder et åpent sinn. Når kunnskap om dens betydning blir en kritisk sak, vil Gud gi forståelse til sine ydmyke, åpensinnede tjenere ”
Det er veldig bra poeng og hevder at WTS (og andre) faktisk er skyldige i det de anklager 'frafalne' for, nemlig overmot og å presse fremover.
Noe ironisk synes jeg
Det gir et interessant tema, selv om jeg tviler på at noen solid konklusjon kunne bli nådd. Jeg tror det vil være en av de profetiene som bare forstås i oppfyllelsen. Med andre ord morsomt å spekulere i, men la oss ikke gjøre det til doktrine. Det er det som har ført oss til så mange problemer som en religion, og lærer menneskelig spekulasjon som læresetning om Gud.
Jeg er enig. Jeg tror det er stolthet som får religiøse ledere til å tro at de må ha et svar for betydningen av hvert skrift. Og det er stolthet som fører dem til å insistere på at deres tolkning er den riktige. Det er tilstrekkelig at vi setter oss inn i åpenbaringens budskap og ser på mulige måter det kan oppfylles mens vi holder et åpent sinn. Når kunnskap om dens betydning blir en kritisk sak, vil Gud gi forståelse for sine ydmyke, åpensinnede tjenere. Men hvis en tjener stolt insisterer i sitt hjerte at han har det... Les mer "
Jeg har kommet til den samme konklusjonen om at alle kristne er Guds sønner, salvet av hellig ånd og under den nye pakt, men jeg lurer fortsatt på hvem som er den store mengden og de 144 144? Er de 144 144 alle sanne kristne og den store mengden alle ikke-kristne som kanskje skifter hjerte under den store trengsel? Eller er den store mengden alle kristne, og XNUMXk er bare førstegrøden? Jeg har til og med lest en teori om at XNUMXk representerer jødene i den nye pakt, og den store mengden er hedningene. Det ville... Les mer "
"Jeg har til og med lest en teori om at 144k representerer jødene i den nye pakt, og den store mengden er hedningene." 144,000 kristnede jøder? Jeg er enig i at vi på dette tidspunktet ikke kan være sikre på om tallet er bokstavelig eller symbolsk. Imidlertid synes jeg Vakttårnets posisjon er ikke overbevisende ved at i Åp 7: 4-8 blir 144,000 12,000 tatt som bokstavelig, men i samme sammenheng er 12 144,000 fra de 144,000 stammene symbolsk. Det er ingenting i Skriftene selv for å identifisere de XNUMX XNUMX som konger. og prester. De XNUMX XNUMX er oppgitt å være forseglet fra hver stamme... Les mer "
Jeg personlig føler at dette er en god forklaring på 144000.
De er valgt fra stammene i Israel, så det ser ut til at de er jøder som har akseptert Kristus, men John sier i begynnelsen av sin åpenbaring at det står i tegn, så hvordan kan jeg sette en bokstavelig tolkning på noe som er figurativt?
Jeg likte de rene argumentasjonslinjene om dette emnet.
Jeg vil si at dette er spill, set & match mot WTS falske lære.
Jeg har vært plaget i mange år over noen av våre læresetninger som bare ikke holder vann. Men fra din forståelse av Skriftene sier du at vi er Guds organisasjon til tross for disse løgnene, og i så fall når ble vi slike i moderne tid?
Jeg har tenkt mye på det spørsmålet i det siste. Det er komplisert fordi så mye følelser kommer i veien. Jeg forbereder et innlegg om emnet og håper å ha det klart gjennomtenkt i løpet av et par uker til.
Dette er en av hovedgrunnene til at jeg gikk av som eldste. Bibelen er ganske tydelig at det er mer enn bare noen få tusen i den nye pakt. Jeg kunne ikke lenger støtte og undervise det motsatte av det jeg følte at Bibelen tydelig lærte. Det er ganske utrolig at samfunnet har overbevist millioner av kristne om at de ikke er i den nye pakt og ikke er Guds sønner og døtre. I stedet er de som et åndelig foreldreløst barn uten pakt. Siden den nye pakt forseglet med Jesu blod er grunnlaget for å tilgi synder, på hva... Les mer "
Takk Anonym, jeg forstår virkelig hva du sier. Og poengene dine her er godt tatt. Selv når jeg tjener, er jeg nøye med hva jeg kommenterer i WT eller i andre møtedeler. Jeg har noen ganger nevnt dette for noen av mine eldste, og har mottatt utrolig motstand. Jeg har sluttet å gjøre tankene mine offentlige. Som du har sagt er det ganske utrolig at WTS har overbevist så mange om denne troen. Jeg var av samme oppfatning til nylig. Hvordan jeg ikke så det før nå, selv om skriftene var tydelig der... Les mer "